Военной необходимости оставлять Херсон нет, более того, военная необходимость диктует строго обратное.

Но политически это оставление будут очень приветствовать те, кто хотел бы, чтобы вопрос «где пенсии и зарплаты» задавать было некому и некуда.

https://yangx.top/RSaponkov/3899

4 ноября. Лучший национальный праздник

При всей любви к 9 мая и 12 апреля, всё же именно ноябрь 1612 — это истинный момент славы нации. Смотрите. Государство лежало в руинах, власть валялась на улице, и тут приходит коалиция бизнесменов, волонтёров, гражданских активистов, добровольцев и ополченцев, и сама себя производит в спасители Родины. В столице вражеский гарнизон, бояре целуют ему сапоги.

И тут оказывается, что мы сами можем удивительно много: создать работающую налоговую систему, на неё построить армию, армией выгнать ублюдков из сердца Родины, и провести конкурентные выборы по итогу. Причем Минин и Пожарский — это ещё и пример того, как «нормально делай — нормально будет». Они не пытались экономить на экипировке бойцам. Они не пытались тянуть одеяло на себя и узурпировать власть. Они рубили на корню коррупционные схемы в своём лагере и вешали мародеров.

И они победили.

Да здравствует Россия.

Очередной 400-миллионный пакет военной помощи анонсирован сегодня Пентагоном. В отличие от ранее рассматривавшихся нами, эта поставка не в рамках PDA (Presidential Drawdown authority), которые проводятся из наличного имущества, а в рамках USAI (Ukraine Security Assistance Initiative), то есть, обещанное Украине снаряжение сначала должно быть произведено/куплено где-то еще.

В рамках пакета предполагается: финансирование модернизации ЗРК Hawk, с тем чтобы впоследствии передать их Украине в рамках PDA. Передача 45 танков Т-72Б с усовершенствованными СУО, средствами связи и бронезащитой (танки купят Нидерланды у Чехии), 1100 дронов-камикадзе Phoenix Ghost, 40 речных бронекатеров, ремонт 250 БТР М1117 (видимо также для последующей передачи), передача систем связи и наблюдения, финансирование боевой подготовки, обслуживания и обеспечения.

В отличие от передач в рамках PDA, которые проводятся в течение короткого периода (дни-недели), здесь мы имеем скорее часть перспективных планов, реализация которых предусматривается в дальнейшем в том числе через пакеты PDA.

Подробности для желающих тут (Госдеп) и тут (исследовательская служба Конгресса).

Прежде написанное см по тегу #Оружие404

К планируемой отправке Штатами на Украину речных бронекатеров стоит относиться со всей серьезностью. Этот род сил флота Штаты развивают стабильно и постоянно, регулярно совершенствуя матчасть в общем русле "разведка-управление-связь".

С учетом наших пробелов в этой части оказаться перед ситуацией, когда потребуется срочно собирать флотилию на неадаптированных для этого средствах, с приблизительным пониманием о том, кто и чем будет заниматься, на какой матчасти, как именно связываться друг с другом, кому подчиняться и тд - будет очень неприятно и чревато очередными долгими огребаниями от супостата.

Нет, "боевые вертолеты все зарешают" не работает, у вертолетов, поверьте, на этой войне есть чем заняться, равно как и у всех остальных видов, родов, и служб.

О действиях, планах, подготовке и реакциях. Как бы это попроще.

Когда мы что-то намереваемся сделать, мы составляем план. Хотя бы в голове – дойти до контейнера с пакетом мусора, затем в этот магазин за едой, затем в другой за едой для котов/собак, в магазине взять примерно то и то.

Для осуществления этого плана мы одеваемся/обуваемся по сезону, берем с собой пакет с мусором, авоську чтоб с ней пойти в магазин, ксивник с карточками и (опционально) наличными, глянув в окно принимаем решение брать/не брать зонт и выходим. Не забыв ключи, потому что надо дверь закрыть, телефон, потому что там скидочные карточки и мало ли вдруг кто то позвонит и тд.

У этого плана есть глубина резервирования и запас на ошибки. Можно забыть кошелек, и оплатить покупки по куар-коду, можно задуматься и пройти мимо магазина с кормами для животных и чтобы не делать крюк купить те же корма в обычном магазине (но подороже), можно зонт забыть, ну ладно, дождь вроде не сильный и тд.

Но в любом случае план есть, даже если он составлен совершенно на автомате, просто потому что это привычный набор действий, и вы четко знаете, что именно вам нужно в этом выходе из дома и как это получить.

В случае необходимости вести войну последовательность в общем та же самая. Вы обнаруживаете потребность, определяете необходимое для удовлетворения этой потребности, облекаете свое понимание в организационную форму, тратите определенное время и усилия на воплощение этой формы, получаете результат. Но все стадии необходимы. Организация, сосредоточение в руках определенных ресурсов – для похода в магазин это деньги, одежда/обувь, время (важный ресурс между прочим), и к слову, понимание куда вы вообще идете – если вы в районе живете первый день, у вас реализация плана, если вы заранее все не присмотрели, займет заметно больше времени, и может встать в больше денег, например.

Рассуждая же про войну многие эти стадии просто опускают, полагая, что само произнесение нужных названий и индексов техники уже означает их появление в нужном месте в нужной форме организованных для отпора супостату наилучшим образом.

К сожалению, нет, но слишком часто эта иллюзия "все есть, чего тут сложного", посещает тех, кто по должности обязан таких иллюзий не иметь. И тогда организация, перекладывая ее на наш пример похода в магазин, выглядит попыткой не очень здорового дедушки выйти за покупками в декабре в домашнем халате и шлепанцах, плохо представляя куда он идет. А так то у него и штанов пять пар, и куртки, и пальто, и денег родственники наоставляли достаточно. Результат будет соответственным.

Ну скажите, что это они в Польше так борзо стоят наглой кучкой.

Или в Румынии.

https://yangx.top/milinfolive/92934

Новый опыт, смотрим, слушаем и комментируем!

https://youtu.be/t0qP3HyaHJ8

До 2025 мировой войны просьба не устраивать. До рекорда Гретцки Овечкину три хороших сезона, первый вот идет, еще два остаются. Не надо портить сказку.

https://yangx.top/hockeyzambony/4723

Вот про Слово я прям не могу промолчать. Как человек, всегда высоко ценивший слово и продолжающий ценить. И собирающийся продолжать.

Первое, что тут нужно понимать - что никакой девальвации слова вот_сейчас, разумеется, не произошло. Слово последовательно девальвировалось всю историю развития человечества. Ту ценность слова, которая была в каком-нибудь IX веке - вы не то что не застали, ее многие сегодня даже вообразить себе не могут. Начинаешь рассказывать человеку, как обращались со словом скандинавы в эпоху викингов - и он хренеет по всей длине. Слово было сакрализовано, слово несло колоссальную метафизическую нагрузку; и даже обидные стишочки про короткий хуй и пассивный гомосексуализм, которые суровые северные воины сочиняли друг про друга, были вовсе не то же самое, что аналогичные оскорбления нынче. Они были намного_значимее.

В общем, чем больше становилось грамотных и чем более возрастали объем информации и скорость ее передачи - тем сильнее девальвировалось слово. И можно было бы сказать, что интернет этот процесс окончательно завершил, но на самом деле абсолютно аналогичные заплачки про то, что слово ничего не значит более, происходили в момент появления и распространения печатных СМИ. Так что я бы еще посмотрела, как дальше дело пойдет, потому что рассуждения про "не торт" сопровождают человечество со времен античности и древнего Египта. И пока остаются только рассуждениями.

На самом деле, штука со словом - она сугубо... э-э-э... "экономическая". Чем что-то более доступно, тем меньше оно ценится, чем что-то менее доступно - тем больше оно ценится (см. цены на газ). Слово становится все доступнее - и закономерно по этому поводу падает в цене. Но давайте зайдем с другого конца... вот, например, дерево. Ценная штука?.. Ну, стоимость дров в Европе тоже подскочила, потому что всем надо, а леса мало. Но все равно это огромные куски дерева, которые будут в печке сжигать. Так себе, короче, ценность у материала. Но давайте посмотрим, сколько стоит дубовый шкап из массива... А если о еще и антикварный! С камнями - еще проще. В целом камни стоят нихуя, щебенкой дороги засыпают ровным слоем. А если это бриллиант, то вы за один сравнительно небольшой камешек отдадите заметную часть стоимости той дороги.

Так вот, со словом дальше будет происходить именно это: цениться будет не всякое слово, а строго определенное. Опять же, после распространения газет и журналов такое уже произошло. Просто та система критериев отбора, которая родилась тогда, сейчас окончательно посыпалась в связи с изменившейся напрочь реальностью. Никто не понимает, как отличать бриллианты от щебня. А Димитриев вон не понимает даже, надо ли отличать. Надо. Потому что неопределенность фрустрирует людей сильнее, чем любая, даже самая паршивая, определенность. Значит, рано или поздно они систему отделения мух от котлет заново выстроят.

И те, кто заранее прочухает, логически или визионерски, хотя бы частично, какова будет эта система - останется в памяти потомков, как великий мастер Слова. Не хуже скандинавских скальдов. А может даже и лучше, потому что скальдам попроще было, они играли где-то на втором, ну край на третьем уровне сложности. А мы сейчас на десятом, а то и на пятнадцатом, пашем.

https://yangx.top/russ_orientalist/12381

Я тебя замучаю, как Пол Пот КампУчию
Котик с изумлением смотрит в 2022 из 1988 года

Оставление Херсона, если до этого дойдёт дело, будет означать военное поражение. Проигрыш крупной битвы. Сдачу единственного занятого российскими войсками областного центра. При этом город вполне можно оборонять, и отход из него будет (если будет) политическим решением.

Оно не имеет никаких положительных сторон, никаких «да, но», никаких оправданий. Оно будет означать дальнейший рост потерь (а не их уменьшение), усиление давления со стороны врага и вполне вероятный проигрыш войны, и не может быть оправдано никакими гуманитарными соображениями - потому что объем бед и сумма потерь в результате этого шага возрастут. Для их уменьшения войну надо выигрывать.

Все попытки рассказать, что на этом ничего не заканчивается и вообще все будет хорошо, будут столь же убедительны, как грим на недельном трупе.

Оставлять Херсон нельзя.

Диалог:

- Все дальше убеждаюсь, что у русских две главных книги: БУСВ-3 и "Василий Теркин". Одна - что и как делать, вторая - что и как не делать с примерами.

- Освоивший эти две может быть допущен к третьей: - "Книге будущих командиров" за азами оперативного искусства.

...

К слову, глубину детской вроде бы книжки Митяева начинаешь понимать уже после прочтения десятков и сотен "взрослых" томов по военной науке и истории, разной степени ценности. Конечно, "Книга будущих командиров" проста, как положено детской книге. Но в ней есть все. Разведка, снабжение, марш, сосредоточение, создание перевеса, наступление и оборона, обман и дезинформация противника, воспитательная работа, ну и смысл всего изложенного. Великая книга.

У вас какого года издания?

Разгон про то, что "Варяг" и "Тирпиц" "Трибуц" не пропустили в Черное море из Средиземного турки и теперь они вынуждены ни с чем вернуться на Тихий океан выглядит как минимум странно.

Турция закрыла Босфор для прохода военных кораблей в марте, когда оба интересующих нас корабля уже месяц как были уже там (прошли Суэцкий в начале февраля), и если бы их действительно хотели отправить на Черное море - они имели время чтобы туда пройти. После закрытия Босфора корабли остались там еще на несколько месцев, как мы видим. Единственное вменяемое объяснение - их послали в Средиземное море на случай возникновения, скажем так, трений с НАТО, в том числе чреватых атакой Сирии.

Отдельно отмечу, что если бы уже в период закрытия Босфора наши подавали бы заявку на проход кораблей "в виде исключения", об этом, скажем так, стало бы известно.

А если серьезно думать, чем прямо сейчас можно и нужно усилить ЧФ, то я уже про это говорил.

Это одна из тех проблем, которую тяжелее всего объяснять. В том числе в части работы с иностранцами. Высокому должностному лицу в подавляющем большинстве случаев безразлична макулатура, которую ему подсунули вы, пытаясь решить вопрос в свою пользу. Он будет принимать решение (если будет) в подавляющем же большинстве случаев по справке референтуры, которая будет зависеть … бинго, от информационного фона, потому что референт тоже человек, и даже будучи специалистом не свободен от атмосферы и того, что в ней крутится.

Это справедливо для всех. Если информационный фон зачищен и откорректирован по самое немогу в нужную тональность, то готовящиеся в этом фоне документы, естественно, будут серьезно искажены, причем чем дальше, тем сильнее – и справка, написанная добросовестной группой специалистов, через 3-4 итерации, подкорректированная «по фону», ляжет на стол лицу принимающему решения в таком виде, что ее создатель сильно удивился бы своему творению. Причем на определенных технических ступенях проблема осознается – как минимум сам факт ее наличия – «мы не можем писать вот это, потому что это противоречит вот этому, это написано тут, тут и тут, и в речи недавно было, и никому не надо объяснять, что тут правда, а что нет», а на других – заходит уже естественно. Всем удобно.

Проблема, впрочем, глобальна, и последнее обстоятельство делает наш мир особенно опасным. Так действительно можно доиграться

базар настолько был фильтрован
что сквозь него как сквозь хрусталь
геннадий увидал морфемы
всех праславянских языков