Информацию о подготовке Амурского судостроительного к постройке фрегатов проекта 22350, на мой взгляд, следует воспринимать в контексте подготовки Северной верфи к постройке 22350М с закладкой головного в следующем(?) году.

В идеале ждём контракта на 8+8 22350М+22350 для Северной и АСЗ в рамках ГПВ 2024-33.

https://yangx.top/rusfleet/5162

📚 Наше поведение, принимаемые нами решения и их мотивация зависят от многих факторов, и один из ключевых — восприятие окружающей среды и поведения тех, с кем мы взаимодействуем: по работе, в личных отношениях, в любых других обстоятельствах. Это справедливо как для повседневной жизнедеятельности человека, так и для активности политических субъектов, в том числе в международной политике. И именно о процессе восприятия как основы решений говорит книга «Восприятие и неверное восприятие в международной политике», впервые переведенная на русский язык в @bmpd_cast.

Ее автор — Роберт Джервис, профессор международной политики департамента политических наук Колумбийского университета, американский классик теории международных отношений, специализировавшийся на проблемах международной безопасности, военных конфликтов и теории принятия решений.

Джервис рассматривает варианты минимизации неправильного восприятия и избегания основных ошибок. В конечном счете предложенный автором метод стремится к отчетливому осознанию происходящих процессов и исключению ситуации, когда решение принимается без осознания альтернатив.

Важность написанной в 1970-х годах работы невозможно переоценить сейчас, в условиях, когда взаимные ошибки восприятия поставили Россию и Запад на грань прямого военного столкновения.

Книги вряд ли способны сами по себе изменить мир к лучшему, во всяком случае с этой задачей не очень удается справиться и Книге книг. Но во всяком случае, если предполагать, что человек, ясно осознающий свои мотивы, цели и последствия в процессе принятия решений, будет действовать более разумно, рационально и безопасно, чем тот, кто этого осознания не имеет, то издание «Восприятия и неверного восприятия…» на русском языке — еще один небольшой, но важный шаг к тому, чтобы такой осознанности в мире было больше.

Полный текст рецензии Ильи Крамника @kramnikcat https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/shag-k-osoznannoy-mezhdunarodnoy-politike/

В твиттере образцовый подрыв на статью в газете Корпуса морской пехоты США "The Russian Invasion of Ukraine" с разбором действий Вооруженных сил России. Что именно так подорвало автора твита - непонятно, нормальная статья, написанная кадровым военным, с чем-то я готов спорить, с чем-то нет, что-то определяется особенностями видения из Штатов. Причины такого знатного бамболейо мне лично не видны.

... Хотя, я лукавлю, конечно же, они видны. Это ровно те причины, по которым с кадровыми военными куда проще и полезнее разговаривать о войне, и обсуждать, "как это работает" не ударяясь потом в долгую дискуссию на тему "как ужасно, что оно работает, этого не должно быть, как такое вообще возможно". С военными, военной промышленностью, разработчиками, и тд можно вести разговор о сути проблемы без идеологически обусловленных заклинаний и магических формул, должных демонстрировать искреннее нахождение на правильной стороне истории.

Касается идеологов и идеалистов всех сторон, вот кто массовые репрессии за инакомыслие устроит при наличии физической возможности не моргнув глазом. За первичное наведение спасибо @NY_USA_World и @panzwaffle

Интересный, почти хрестоматийный пример того, как вступление в военный блок может одновременно понизить безопасность и для вступившего и для страны-члена блока.

Вот Финляндия, вступившая в НАТО, договаривается с Эстонией, которая давно член НАТО, о создании системы обороны Финского Залива – а точнее говоря, об интеграции своих береговых ракетных систем. Финны намерены использовать для этого шведские ракеты RBS-15, Эстония – израильские Blue Spear, и это позволит перекрыть Финский залив с обеих берегов, серьезно осложнив жизнь российским кораблям в случае конфликта.

Теперь попробуем понять, в чем ошибка Финляндии и Эстонии в данном случае?

Логика Финляндии и Эстонии: Балтика – внутреннее море НАТО, мы укрепим свою оборону, закрыв его для России в случае войны с помощью наших современных ракетных систем.

Логика России: Вероятный противник готовит объединенную систему обороны на случай войны? Хорошо, значит пункты постоянной дислокации новой системы и разведанные позиции берутся на прицел. Поскольку балтийский маршрут критически важен, с оперативной доразведкой у нас не очень, высокоточное оружие в дефиците, а война, случись чего, будет с НАТО – цель выглядит достойной ядерного удара, от десятка-другого тактических зарядов страна не обеднеет – беречь их смысла уже не будет

И вот, то, что начиналось как желание укрепить собственную оборону, обернулось гарантированным ядерным кризисом в случае практической реализации.

Несколько ступеней и развилок в этой модели упрощения ради поскипаны, но ветвь развития в этой логике именно такова. Усиление обороны противника в данном случае не повод задуматься «чего-то страшно воевать, давайте срочно становиться белыми и пушистыми», а повод подобрать дубину поувесистее и топор наточить получше. Финские и эстонские ракетчики могут льстить себя надеждой, что НАТО все равно сильнее. Оно-то сильнее, только результата они уже не увидят – о нем будут договариваться Россия и США, не исключено что прямо на обломках одной из их военных баз. Или польских. Или румынских, как об этом в свое время написал @armscontrolfreak.

На какой стадии США и Россия при таком развитии событий _действительно_ начнут договариваться – вопрос отдельный, может пары тактических обменов хватит, может и что-то стратегическое взаимно нюкнуть придется. Может это будут военные объекты, может и размен пары городов случится. Ступеней много и все неприятные. Этого ни финские ни эстонские ракетчики тоже уже не узнают. В какой-то мере им повезет – как известно, хуже, чем погибнуть при ядерном ударе, может быть только выжить после него.

Вышел специальный номер журнала «Экспорт вооружений» за 2022 год

Содержание:

— Новое поколение радиолокационной станции метрового диапазона П-18 — станция П-18-2;
— NGAD: программа, которая определит будущее истребительной авиации;
— Советская 122-мм гаубица Д-30;
— Оборонная промышленность Ирана: успехи и проблемы в импортозамещении;
— Перспективы применения литиевых аккумуляторов на авиационных платформах;
— BrahMos: новые люди и новые рубежи;
— Украинский кризис и ядерное оружие;
— Вторая карабахская война и ее влияние на процессы на постсоветском пространстве;
— Роботизация городского боя: революция беспилотных систем;
— Политика, экономика и вооруженные силы Народной Республики Бангладеш;
— Рецензия на книгу Роберта Джервиса «Почему разведка терпит неудачу. Уроки революции в Иране и войны в Ираке».

Бесплатная электронная версия журнала доступна по ссылке.

Понятно, почему строящиеся в Керчи УДК поименованы в честь Рогова и Москаленко – у нас сейчас косплей все «как при дедушке», то есть при Леониде Ильиче, но выбор… не идеальный. При блестящих, на зависть кому угодно, россыпях истории русской морской пехоты называть перспективные корабли именами политрука и тыловика* – ну такое себе.

Вот @speciallassi полагает, что сюда просятся Гангут и Гренгам – первые петровские победы, обе одержаны галерным флотом с участием десанта и абордажных команд.

А вообще это все о том, что начинать нужно с исправления имен.
____
* - Не путаем генерала Митрофана Ивановича Москаленко, начтыла Балтфлота, в честь которого корабль назван, и маршала Кирилла Семеновича Москаленко.

Частый комментарий к действиям Черноморского флота в ходе идущей войны выглядит как «большие горшки показали свою бесполезность». Очевидно продиктованный судьбой «Москвы», он, тем не менее, не верен. На самом деле если текущие события что и показывают, так это то, что без большого корабля в contested area (оспариваемом пространстве) делать нечего – это единственная платформа, способная обеспечить долговременное присутствие достаточного боекомплекта и достаточного набора радиоэлектронного вооружения, чтобы этот боекомплект применить. Под словами «достаточный боекомплект» надо иметь в виду не только число ракет, но и их класс – одно дело иметь при себе 5В55/48Н6, другое – 9М317, совсем третье – «Осу» или вообще «Иглу».

Как всегда, за свежими идеями в морском оперативном искусстве сходим на Запад и найдем там LOCE – Littoral Operations in Contested Enviroments (прибрежные операции в оспариваемой среде). Коротко – бои в прибрежной зоне, включая как море, так и сушу (и воздух с кибером заодно), с противником, располагающим ракетным вооружением и современными средствами обнаружения и управления. Интересующиеся могут почитать совместную pdf-ку флота и КМП вот тут.

Если выделять ключевые моменты, то имеем вопросы управления (необходимость формирования эффективных межвидовых групп с соответствующими штабами), вопросы платформ (необходимость сочетания больших и малых кораблей, авиации, береговых средств), вопросы мобильного тыла (в наших прибрежных зонах нас касается в меньшей мере, но встает в полный рост уже на Курилах, не говоря о чем-то дальше), вопросы десантных средств, и т.д.

В целях решения проблемы оспариваемых пространств американцы затеяли радикальную реформу Корпуса морской пехоты, а флоту придумали концепцию Distributed Lethality, ключевым аспектом которой является рассредоточение ударных возможностей по большему количеству единиц. Ключевым элементом боевого порядка в этой концепции должен стать фрегат (не отменяющий, впрочем, эсминец), как минимальный корабль, на котором можно поместить Mk 41 с достаточным числом ракет и требуемый набор радиоэлектронных систем.

… Здесь мы можем себя поздравить, имея сейчас в серии очень хороший современный фрегат с большими перспективами развития (проект 22350). Дело осталось за малым – определиться сколько их надо, как они должны распределяться и – главное – что нам нужно кроме фрегата в этой истории. Конкретно применительно к Черноморскому флоту – как должна выглядеть современная канонерская лодка, способная оказывать эффективную поддержку силам на берегу. Нет, 21630 и прочее не предлагать. Об этом мы поговорим позже.

#флотN

Желающие поддержать канал могут сделать это тут. Всем заранее большое спасибо.

Год назад новость про британский RC-135, нарушивший воздушную границу СССР, порвала бы тележный топ к хренам, как Тузик грелку. Уже эксперты бы километровые простыни строчили. А сейчас всем пофиг, потому что идет реальная война, в которой это - мелкий эпизод на грани незначимости.

Место, кстати, для супостатских реконов намоленное. Но деды были жестче. Да и время в целом несентиментальное. Атмосферные испытания мегатонного класса, все дела.

P.S.: Конкретно британские RC-135, к слову, эпизод 1960 года по возрасту не застали - первые полеты в 1964, но Никиту Сергеевича на посту еще помнят. Археотек (с) @nuclear_stormbringer

Про настоящий танковый биатлон. Реальная индивидуальная гонка была при штурме села Каменка, когда экипаж танка 1 гв.тп на предельной дистанции ракетами поразил 4 танка противника. Случай абсолютно правдивый и очень долго обсуждавшийся. А настоящий авиадартс, это когда Ми-8 15 бригады АА выскочил на украинский Бук и разнёс его НАРами.

Последние времена грядут, последние. Великую яму застроят, не иначе, к светопреставлению.

https://moskvichmag.ru/gorod/pustyr-na-peresechenii-nikitskogo-bulvara-i-vozdvizhenki-zastroyat-spustya-25-let-prostoya/

Вчера по украинским пабликам разгоняли видео, как сбивают наш Ка-52.

И вот подробности. Для понимания уровня наших лётчиков и не только.

Вертолёт вылетел на боевую задачу. Уничтожил опорник противника, при этом там взорвался БК. Цитата. "Там, по ходу, даже бактерии и те погибли".

После этого по нашему вертолёту было сделано 5 пусков пусков. Пять пусков. Три отразили система Витебск и тепловые ловушки. После первого попадания вертолёт продолжил уходить из района, и только после второго попадания был вынужден сесть. То есть, Ка-52 гениально живучая машина.

Не упасть. Сесть! Пилот и штурман приготовились дать бой. При том, что один из них имел повреждения.
Через несколько минут
подоспела группа ПСС. Вытащили наших под огнём противника. Как сказал один из членов экипажа, "ПСС п...ц какие волки". Ну да. Лететь в район серой зоны, вытащить своих, вернуться всем живыми.

Экипаж вертолёта цел. Лёгкое повреждение у одного из них не в счёт. Мужики рвутся скорее снова на боевые вылеты.

Такие вот будни. Такие герои. Лётчики, спасатели, врачи.

Народ опять оживился и размышляет о ядерной войне, чтоб завтра на работу не идти, очевидно.

С ядерной войной проблема та, что ее наиболее массово представляемый обывателем облик (одновременно стартуют десятки ракет и сотни боевых блоков сносят мегаполисы, погружая человечество в каменный век) является и наименее вероятным.

Для начала … впрочем нет, для начала тут требуется осилить немелкую библиотеку талмудистики, которой в моей любимой конторе занимается 19-й этаж, а потому перейдем сразу к результирующей части (тыц сюдой).

К любопытным рассуждениям коллеги про ядерную войну добавим (с виртуального 19-го этажа), что текущая СВО одновременно демонстрирует казалось бы взаимоисключающие явления:

– недостаточную управляемость эскалации, т.к., извините, не можем поверить, что текущее положение дел соответствует чьему угодно плану по эскалационному доминированию;

– достаточную управляемость эскалации, т.к. география и ассортимент применяемых сил и средств остаётся ограниченным.

Эх, много будет умных текстов понаписано в ближайшие лет 5-10.

Если будет кому писать.

#стратдела

Илья Крамник написал короткий (что по нынешним временам уже большое достоинство) и убедительный текст о глобальной термоядерной войне, к началу которой так бодро подталкивают мир разные заинтересованные стороны. Всем рекомендуем к прочтению — как обзор присутствующих в медийном, простите, нарративе фантазий. Но тут хочется обратить внимание еще вот на что.

При всей подконтрольности и управляемости российского медиаэфира "операторам этих процессов" сама концепция широковещательного обсуждения ограниченного (да, концептуально считается, что такой возможен) или глобального ядерного удара в нашем медийном пространстве не живет даже на уровне осторожных обсуждений. Нет, конечно, вспоминается Киселев с его сердцами геев, горящих в пламени ядерного пожара или Путин с его "мы в рай, а они просто сдохнут", но даже мысли о применении тактических ядерных зарядов (мощность которых вполне может варьироваться от 0,3 до 100 килотонн) не являются предметом обсуждения в нашем местном крайне куцем экспертном и медийном сообществе. Есть, конечно, единичные выступления, но без, что называется, огонька.

Совсем другая история у западников. Там обсуждение применения Россией ядерных боезарядов как в тактическом, так и в стратегическом исполнении ведется как о поступке, само собой разумеющимся. Это даже приобретает черты своего рода спортивного состязания между газетами, журналами, финк-танками и экспертами, которое началось не сегодня и даже не пять лет назад. А гораздо, гораздо раньше. Сейчас все просто ускорилось: кто лучше проработает сценарии начала ядерной войны, кто красочнее опишет применение Путиным ядерного чемоданчика, кто точнее определит цели. Это такой медиавирус: вопрос-то по тому что Путин — ядерный террорист — решенный.

Опасно в этом пока что чисто медийном упражнении одно: эксперты, медиа и финк-танки в этой автовозгонке последовательно собирают трафик на сайты и снижают порог табуированности темы применения ядерного оружия. То есть в массовое сознание внедряется очень простая мысль, что ядерная бомба — это точно такая же бомба как и обычная, просто чуть-чуть мощнее, а со времен Хиросимы случился такой невероятный прогресс в области экологичности оружия массового уничтожения, что вообще даже не нужно бояться, зато русские точно будут побеждены.

Это, конечно, говорит нам только об одном: ответственность за базар буквально за последние пять лет стала крайне дефицитным товаром.

... В комментах к посту про ядерное оружие традиционно довзаимотношались до разлома Сан-Андреас и Йеллоустоунской кальдеры. Не буду ждать обсуждения кабала чернокнижников и конвента некромантов, сидящих на цепи под Ямантау, просто закрою свободу слова на чистку.

Кадет Капучино на вахте.

Роскошный аполитичный канал о политике. Тут никого не банят и не трут комменты. Можно подписаться - @verysexydasha

Стимпанковый псевдоготический Крис Райт с "Повелителями Тишины", где главные герои - Гвардия Смерти спустя 10 тысяч лет после Ереси. Добротный хоррор, перекликающийся с "Погребенным кинжалом" и "Полетом Эйзенштейна" Сваллоу, где черная магия и прочая нечестивая сила является просто фоном повседневного гротескного существования падшего легиона, его сервов и постепенно демонизирующегося корабля.

#Wh40k

Коллега, пообщавшись с западными партнерами, жалуется, что единственный с кем можно нормально поговорить по делу, без идеологических штампов, повесточки и обвинительного уклона – сотрудник военного ведомства, в прошлом офицер.

Я об этом уже отчасти говорил, еще скажу. Разговаривать с Западом становится все труднее просто потому, что на место специалистов по коммуникации приходят проповедники, для которых расхождение обстановки с догмой – проблемы обстановки.

Военные, у которых работа связана с опасностью для жизни и в мирное время – строевой офицер в любом случае n лет проводит в окружении агрегатов, способных при неосторожном обращении быстро откусить голову даже не стреляя – на этом фоне безупречно рациональны.

Но это ненадолго. Учитывая, что повесточка захватывает и военные ведомства, скоро и там начнется новое поколение, озабоченное гендерным равенством экипажей стратегической авиации и инклюзивностью расчетов полевой артиллерии. Вот тогда-то светопреставление и случится.

А чо, вечер четверга это уже почти пятница. Поддержу.

Строго говоря в предложении нет ничего ни еретического ни даже сколько-то экстравагантного. Просто надо четко разделить Министерство обороны и Генеральный штаб, подняв статус НГШ до уровня федерального министра, и первое наконец _действительно_ огражданить. И первое в виде чисто гражданского ведомства будет заниматься всем вышеуказанным, что у него так красиво получается, ну и плюс вопросами соцобеспечения, капитального строительства и пр, а второй, являясь чисто военной организацией - вопросами военного управления.

Остаются вопросы финансирования, но их можно решить через формирование совместной комиссии МО+ГШ под надзором Совбеза.

https://yangx.top/strelkovii/3093