Коты и кошка Крамника
42.6K subscribers
1.86K photos
124 videos
3 files
2.48K links
Авторский канал Ильи Крамника. Обратная связь - @kramnikcat_bot. Для рекламы - @SvetlanaMaxwell
加入频道
А кто-нибудь может кинуть ссылку на оригинал фразы Столтенберга?

А то кроме российских СМИ (в тч англоязычных) и странного набора маргиналов я ее не вижу.

Релизы НАТО смотрел, тоже не видел.

АПД: кинули.

So our military support to them is a way to strengthen their hand at the negotiating table when they, hopefully soon, will sit there and negotiate the peace agreement. So that was ‘peace is possible’ – that’s not the question anyway, the question is: what price are you willing to pay for peace? How much territory? How much independence? How much sovereignty? How much freedom? How much democracy are you willing to sacrifice for peace? And that’s a very difficult moral dilemma.

https://www.youtube.com/watch?v=KUGY692OT6g&ab_channel=Reuters
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Выступление вице-премьера Юрия Ивановича Борисова — возможно, самого осведомлённого в стране человека в сфере состояния оборонки и её разработок — о том, что армия запоздала с вводом в эксплуатацию беспилотников, никаких тайн не раскрыло: ситуация с беспилотниками очевидна любому неленивому отраслевому журналисту, поработавшему в теме хотя бы полгода.

Вопрос в том, что в этой ситуации делать. Кидаться срочно заказывать «сразу всё» — не вариант, «сразу всё» сделать не получится, многие дроны конкурируют между собой по оборудованию и материалам, в итоге поступать будет, возможно, и приличная номенклатура, но в неприличных дозах.

Поэтому, с точки зрения приоритетов, первыми должны идти аппараты тактического звена, которые позволят компенсировать дефицит «глаз» и отчасти ударных средств на уровне от взвода до батальона. Тот диапазон, который сегодня закрывается в значительной части волонтёрами, везущими/ремонтирующими/дорабатывающими коммерческие коптеры, а в части ударных средств — импровизированными решениями типа «Орлана» с гранатами ВОГ-25 от подствольника в роли боеприпасов.

Подобные аппараты должны быть собственными, серийными и массовыми, с постоянно существующим и поддерживаемым ремонтным/обменным фондом, позволяющим оперативно восполнять потери (а надо понимать, что лёгкий дрон — это расходник). Их должно быть столько, чтобы к потере аппарата можно было относиться легко, а не ездить по мозгам ошибившемуся (или вообще невиноватому) оператору.

Следующим пунктом должны идти средние аппараты, закрывающие уровень бригада/дивизия. Они тоже крайне дефицитны, но этот дефицит можно частично восполнить средствами как нижнего уровня, так и старших начальников, а главное, в отличие от тактических дронов это не тот дефицит, за который платят кровью здесь и сейчас.

И затем уже стоит беспокоиться о тяжёлых аппаратах, применяемых в масштабе театра военных действий. Таких дронов у нас пока что нет в принципе, но есть другие средства работы в этом звене — разведывательные самолёты (обновлением которых тоже стоит озаботиться) и спутники (которых должно быть намного больше, чем сейчас).

@rt_russian
@dolgareva и кот ея Феликс передали Гоше-коту, Лорду и адмиралу, книжечку.
А только я убегу, и лягут, черня
Длинные тени деревьев, на которых цветы завяли.
Яблоня-матушка, ты укрывай меня
Тонкими лопушащимися ветвями.

Буду река, вода я буду, никто,
Буду камыш и мышь, буду мох и эхо.
Лебеди-гуси летят, я уйду в решето,
Стану земною влагой, ростком ореха.

Мальчик рыбачит, стоит у воды разут,
Гулко кричит корова - пускай подоят.
Лебеди-гуси летят надо мной, зовут,
Долгие тени колышутся над водою.

@dolgareva
Вообще сегодняшние обстрелы Донецка - очень наглядная иллюстрация к теме беспилотников. Если у вас нет возможности системно (не время от времени) просматривать полосу до 30 км от линии фронта - значит враг имеет возможность развертывать там артиллерию с приемлемым для неё риском потерь и решать задачи. Вы можете обладать подавляющим превосходством в весе залпа, но конкретно в ситуации артилллерийской дуэли это превосходство может быть эффективно реализовано только при наличии работающей разведки, дающей информацию в реальном времени. Это дроны. Это большие разведывательные самолёты с чувствительными РЛС бокового обзора, дальнобойными камерами и средствами сведения их информации в единую картинку. Это спутники. Это постоянно работающая РЭР/РТР. Это работающая система управления.

При дефиците указанных средств на каждую поражённую пушку противника придётся тратить вагон боекомплекта (это не преувеличение). Быстрее от этого война не становится, дешевле тоже.
- Немцы сочиняют новый танк.

...

- Около 50 тонн.

...

- Они назвали его "Пантера".

- Что?

- Что?
Forwarded from Старше Эдды
А вообще ситуация, когда мы годами и десятилетиями возим по мировым оружейным выставкам артиллерийские радары и прочие системы артиллерийской разведки, бронированные разведывательные машины, комплексы дронов и беспилотных мишеней (ложных целей), все это показываем в передаче «аналоговнет», а потом обнаруживаем что в нашей собственной армии этого либо вообще нет, либо есть в количествах «чтоб срам прикрыть», она довольно гнилая. Потому что ее не спишешь на непонимание – военная промышленность все прекрасно понимает, разрабатывая востребованные в современной войне системы, и представляя их на рынке именно как часть комплекса вооружений, необходимого, чтобы успешно бороться с современной артиллерией, ПВО, бронетехникой и другими средствами. И армия тоже понимает – военные участвовали в испытаниях.

И когда в итоге оказывается, что промышленность все понимала, военные в частях тоже все понимали, но почему-то это понимание не находило выражения в закупках техники, позволяющей вести войну нового поколения, и формировании структур, способных ее вести, возникают вопросы – а кто и как представлял себе такую войну?

Нет, когда у армии много орудий и есть возможность ссыпать в топку войны эшелоны снарядов, это очень хорошо. Но лучше бы все же применять эти орудия и снаряды так, как это позволяет современный технический уровень. В том числе наш, и прямо сейчас.
И вообще, после этой войны нужно будет сохранить память о тех, кого обычно забывают, приписывая все подвиги ВДВ, как это привычно с Афгана и Чечни. Эту войну делают мотострелки, танкисты, артиллеристы – общевойсковые части и соединения, броней, взаимодействием и весом залпа проламывая всушные позиции и выполняя задачи. Надо помнить и морскую пехоту, которая демонстрирует и отличную индивидуальную подготовку, и взаимодействие, в том числе межвидовое, и ее части заслуженно получают гвардию, а офицеры – звезды Героев.

Мариуполь, Изюм, Северодонецк, Попасная, Светлодарск, Святогорск, Балаклея и другие большие и малые городки навсегда войдут в летопись боевой славы русской армии, где победа была достигнута в борьбе с численно превосходящим противником, в долгих упорных боях. Эта летопись обязательно будет написана.
Единственным осмысленным назначением пароходов проекта 22160 было поддержание оргштатной структуры ВМФ в отсутствие возможности быстро построить что то более существенное. Но в итоге их приходится гонять на все, при том, что вооружение не позволяет почти ничего.

https://tass.ru/armiya-i-opk/14908939
А вот когда флот получит Чабаненко и Виноградова, у нас в строю будет семь типов кораблей класса «фрегат» с существенными отличиями по вооружению и БРЭО.

1135 (два), 1154 (два), 11356 (три), 22350 (будем надеяться, что к концу 2025 их станет шесть), Шапошников, Виноградов, Чабаненко. Итого 16 штук. Но 7 типов.

… 1135 можно списать к тому времени и разнотипицу частично побороть. А можно считать, что это СКР и тогда не списывать, будет два СКР и 14 фрегатов шести типов.
А если отставить в сторону традиционные шутки о немцах, то по новинкам Eurosatory-2022 заметно куда двигается западное танкостроение, и где мы уже совсем позорно отстаем.

Что стоит отметить:

-- Калибры танковых пушек растут. Французы показали прототип 140-мм пушки ASCALON, Rheinmetall выкатил новый танк KF-51 Panther со 130-мм пушкой;

-- Под старые и новые калибры разрабатываются программируемые и управляемые боеприпасы, в том числе и NLOS, то есть боеприпасы способные поражать цели за пределами прямой видимости;

-- Практически вся бронетехника на выставке красовалась с разного рода барражирующими боеприпасами или «загоризонтными» ракетными комплексами NLOS. Новая рейнметалловская «Пантера», например, несет пусковую установку на 4 барражирующих боеприпаса UVision Hero-120 с максимальной дальностью до 40 км;

-- Танки и другая техника, таким образом, получают «длинную руку» и артиллерийскую «способность» поражать цели на расстояниях от 4 до 15 и даже 60 км, за препятствиями, а также возможность использовать преимущества внешнего целеуказания.

-- Расширяется модульность. К этому всё шло много лет, но сейчас мы видим, как в рамках одной экосистемы переставляются и интегрируются боевые модули, системы вооружений и связи, базовые платформы и т.д.

В этой связи отметим гусеничный Boxer, который отлично воплощает саму идею модульности. Немцы сделали платформу к которой подходят все те же функциональные модули, что используются на колесном Boxer 8x8. На выставке демонстрируется машина огневой поддержки с необитаемой башней со 120-мм пушкой, автоматом заряжания и ПТРК Spike LR2. Бонусом идет отделение для десанта. Да, так можно было.

-- КАЗ устанавливают уже на всё, включая боевых роботов.

-- Отдельная обширная тема — пакеты сенсоров и системы ситуационной осведомленности, включая привязные или запускаемые разведывательные дроны. Уже скоро натовская бронетехника сможет не только «выстрелить за горку», но и «заглянуть за угол».

-- Продвинутой электроники стало так много, что в демонстраторе технологий EMBT даже появился 4-й член экипажа с новой функцией — «оператор систем». По замыслу разработчиков, он будет управлять роботизированными и дистанционно управляемыми системами — дронами, барражирующими боеприпасами, боевыми модулями и работать с поступающими извне данными.
Мы описали малую толику из представленного публике и рассказанного в кулуарах, но направление уже понятно.

Предвосхищая реакции — нет, это существует уже не только в форме прототипов и демонстраторов, и — да, для нас это тоже не нереально. Достаточно не скупиться на новые сухопутные платформы и грамотно подходить к «апгрейдам» старых.
#Eurosatory #танки #бронетехника
А вообще, конечно, обидно осознавать, что с тем же флотом все предложения по унификации, стандартизации, пакетной модернизации, и тд и тп и др уже были проговорены еще в конце СССР. И "единый" ЭМ 1го ранга, и стандартный фрегат, и УДК, и универсальная ВПУ, и прочая, прочая, прочая. За некоторыми исключениями это были понятные реализуемые проекты, которые предполагали как дорогие так и дешевые варианты исполнения.

Что то проросло, типа УКСК с "Ониксом" и номенклатурой "Калибра", что-то строится, как 22350, что-то умерло, но главное умер сам концепт. Флот в принципе не рассматривается как некая организованная сила, способная решать свой собственный набор задач в интересах государства, это чистое приложение к армии + средство обеспечения МСЯС, которые входя в состав флота организационно, фактически являются обременением ВМФ, не позволяющим применять его для собственно флотских целей.

Конечно, по числу кораблей, тот флот, который планировал иметь СССР, а по кораблям океанской и дальней морской зоны он был бы крупнее нынешнего американского (но, конечно, не того, который в этом случае американцы продолжали бы содержать), Россия позволить себе не может. Но даже в нынешнем бюджете можно было бы иметь больше кораблей и лодок, других типов, с другим подходом к их оснащению и подготовке, и на выходе - с другой эффективностью флота как инструмента внешней политики. А флот это инструмент в первую очередь внешней политики. Всегда активной, когда нужно - агрессивной, при необходимости - силовой.

И если рассматривать отечественный флот только в контексте "вывезет ли против НАТО" - то он не нужен вообще, но сводить весь российский внешнеполитический инструментарий к контексту лобового противостояния с НАТО - это вредительство. В пользу НАТО, и немножко КНР.
Достигнув символического порога в 10 000 подписчиков, благодарю всех, кто читает этот канал и публикую традиционный список рекомендаций. Это будет, наверное, последняя подборка "к порогам подписчиков". Традиция, пожалуй, отжила.

В первую очередь неизменно призываю читать каждый день Слово Божие https://yangx.top/veragospel и святых отцов https://yangx.top/consensuspatrum

Столь же неизменно пропагандирую детище — «Приходы» — о жизни Церкви на местах https://yangx.top/prichodru (заодно и страницу ВК https://vk.com/prichod)

Бутовский полигон, потому что нелзья забывать https://yangx.top/Butovo1937

Соратники в Церкви
Главред портала «Приходы», социолог и друг Евгения Жуковская https://yangx.top/evgeniya_e_zh
Церковный интеллектуал, профессор и присный собеседник Владимир Романович Легойда https://yangx.top/vladimirlegoyda

Русские люди (более чем с половиной знаком лично; для нейтральности по алфавиту)
Имперский монархист Роман Антоновский https://yangx.top/SonOfMonarchy
Журналист и PR-менеджер Андрей Афанасьев https://yangx.top/Andrafanaslive
Журналист и защитник людей Марина Ахмедова https://yangx.top/Marinaslovo
Политик и философ Сергей Григоров https://yangx.top/grigorov_prav
Скептик и ориенталист Игорь Димитриев (частую минорность последних месяцев, впрочем, не разделяю) https://yangx.top/russ_orientalist
Военкор и поэт (см. ниже) Анна Долгарева https://yangx.top/dolgarevaanna
Журналист церковного телеканала Александр Егорцев https://yangx.top/tigrenok_tv
Инженер и писатель Дмитрий Конаныхин https://yangx.top/grishkafilippov
Главред церковного телеканала Борис Корчевников https://yangx.top/boriskorchevnikov
Эксперт и котовед Илья Крамник https://yangx.top/kramnikcat
Депутат и журналист Андрей Медведев https://yangx.top/MedvedevVesti
Журналист и писатель Наталия Осс https://yangx.top/ossinoe
Историк и писатель Феликс Разумовский https://yangx.top/felixrazumovskiy
Рыцарь школьного образования и математик Алексей Савватеев https://yangx.top/alexei_savvateev
Профессор, доктор исторических наук Наталья Таньшина https://yangx.top/natatanshina
Воин и христианин Максим Фомин (порой специфическая лексика) https://yangx.top/vladlentatarsky
Воин, философ и общественный деятель Александр Ходаковский https://yangx.top/aleksandr_skif

Анонимные и коллективные
Умная аналитика https://yangx.top/politadequate
Культурный фронт https://yangx.top/kultyrni_front
Обличение перехода окна Овертона https://yangx.top/moralistess
Пока непредсказуемый проект Русская община https://yangx.top/obshina_ru
Агрегатор патриотических публикаций «Русские вперёд» https://yangx.top/russkievperedi
«Журнал о политике, обществе и национальном консерватизме» https://yangx.top/vesparevenge

Церковные
протоиерей Александр Авдюгин, пастырь с Луганщины https://yangx.top/avdjugin
протоиерей Андрей Ефанов, пастырь из Ивановской области https://yangx.top/chudo_iva
священник Михаил Желтов, Москва, разбор богослужебных текстов https://yangx.top/indiktion
священник Георгий Максимов, Москва, апологет https://yangx.top/OtecGeorgy
протоиерей Вячеслав Фомин, пастырь с Кавказа https://yangx.top/Word_orthodox
аналитика и размышления Лабарум https://yangx.top/hrizmasimpobedishi
аналитика и размышления Центр Хризма https://yangx.top/chrisma_center
Пятигорская епархия https://yangx.top/blagokavkaz
Учебный комитет https://yangx.top/uchkominfo

Для ума и души
Поэзия Дмитрия Мельникова https://yangx.top/Dmitry_Melnikoff_Poetry
Поэзия Анны Долгаревой https://yangx.top/dolgareva
Поэзия Лауры Цаголовой https://yangx.top/lauraslovo
Поэзия Ольги Старушко https://yangx.top/solono_stihi
Русская поэзия Великой Войны https://yangx.top/poems1914
О литературе (к.ф.н. Т.В.Воронцова) https://yangx.top/tatiana_v_vorontsova
Умные цитаты https://yangx.top/notmythought
Архитектурные зарисовки https://yangx.top/archi_econ
Архитектурные зарисовки https://yangx.top/archichainik
Москва было — стало https://yangx.top/ecoyase
Бывший командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков назначен на должность командующего Южным военным округом вместо генерала армии Александра Дворникова, который стал заместителем министра обороны РФ.
/СМИ/
#Россия

@new_militarycolumnist
Флот, как вид вооружённых сил с самым долгим циклом планирования и реализации этих планов, строится в мирное время. Если вы в мирное время на него забили, не удивляйтесь тому, что он не будет нормально работать в военное.
О стратегическом планировании внешней политики Соединенных Штатов

Известная цитата президента о том, что в США "президенты меняются, а политика остается" ёмко отражает феномен преемственности внешней политики Вашингтона. Хотя между демократами и республиканцами существует множество разногласий, каждый приход в Белый дом нового президента не приводит к развороту американской линии на 180 градусов. Лишь в крайне редких случаях истеблишмент проявляет непоследовательность по принципиальным вопросам внешней политики (как это было, например, с антииранскими санкциями).

Исследование многочисленных примеров феномена преемственности политических линий по отношению и к ведению кампаний в Ираке и в Афганистане, и к союзным Турции и Израилю, и к политике балансирования в регионах Южной Азии и Ближнем Востоке укрепило мою уверенность в том, что нужно очертить контуры механизма выработки внешнеполитических стратегий США. По сути проанализировать как работает "мозг" американской системы планирования, какие обстоятельства на нее влияют.

В новой статье в журнале "США и Канада" описываю как политическая система США вырабатывает свою внутреннюю логику поведения по отношению к внешнему миру.

С большой радостью делюсь с аудиторией - https://sciencejournals.ru/issues/usacan/2022/vol_2022/iss_6/USACan_2206003Davydov/USACan_2206003Davydov-site.html