Коты и кошка Крамника
41.6K subscribers
2.15K photos
118 videos
4 files
2.6K links
Авторский канал Ильи Крамника. Обратная связь - @kramnikcat_bot. Для рекламы - @SvetlanaMaxwell
加入频道
Forwarded from Soviet_and_Russian_Navy
Девять месяцев назад, когда я впервые увидел этого колосса стоящим в не менее колоссальном плавучем доке, он был ещё почти целым. Сейчас же он уже больше похож на некий огрызок, нещадно раздираемый изнутри и снаружи. Что ж, проводим под марш «Прощание Славянки» этот боевой корабль с бесславной историей, служивший фактически с момента создания памятником очень грозному, величественному и поистине исполинскому, но бессмысленному проекту кораблей, в последний путь...Тяжёлому атомному ракетному крейсеру «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе») проекта 1144.2 «Орлан», троекратное УРА! УРА!! УРА!!! Источник: https://www.instagram.com/p/CeLa6lTIPXK/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

#Admiral #Lazarev #Urbex #Urban #Explorer #Urban #Exploration #Urban #Vladivostok #VDK #Oрлан_1144 #Primorye #Abandon #Abandoned #Abandoned #Places #Abandoned #World #Urbex #World #Индустриальный #Туризм #Заброс #Заброшка #Заброшенное #Soviet #Monster #Russian #Navy #Russian #Fleet #Приморский #Край #Urbandecay #Abandoned #Russia #ВМФ #Адмирал #Лазарев
Научное мероприятие со @speciallassi по вопросу укрепления трансокеанических связей с Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba. Авианосцы нужны.
Железнодорожные ребусы продолжаются и этот не проще предыдущих. Каким образом можно крылатой ракетой вывести из строя Бескидский туннель (армобетонная труба в скале) я представляю плохо. Ну если не брать фантастику типа «подловили эшелон с боеприпасами». Надежный вывод из строя подобных сооружений можно обеспечить только применением специализированных бункеробоев типа высокоточной баллистики или тяжёлых КАБ.

А об осмысленности этого процесса в целом у Перископа написано отлично.

https://yangx.top/periskop_pacific/814
Проблема украинской ПВО – одна из самых больших, которые стоят перед ВС РФ в принципе в этой войне. Во-первых, Россия впервые участвует в конфликте против оппонента, у которого ПВО не ограничена малокалиберной зенитной артиллерией и ПЗРК (пять дней Грузии не в счет, слишком мало, чтобы всерьез оказать влияние). Во-вторых, этим противником оказались сразу крупные вооруженные силы, располагающие массированной ПВО – со сложной структурой и многочисленным (хоть и устаревшим) вооружением. В-третьих, потому, что всю дорогу наши ВВС готовились к войне с противником в виде НАТО, основной системой ПВО которого является истребитель, а многослойная эшелонированная система наземных средств просто отсутствует по факту.

На Западе за это время изобрели SEAD - Suppression of Enemy Air Defenses, подавление вражеских сил ПВО. Концепция SEAD родилась во Вьетнаме, где ВВС США впервые пришлось иметь дело с противником, располагающим зенитными ракетными системами, и дальше развивалась в ходе ближневосточных конфликтов, войн в Ираке и Югославии. В рамках SEAD создали специализированные варианты имевшихся ударных самолетов (например, F-4G Wild Weasel), сведя их в спецподразделения, для которых подавление ПВО было основной задачей. Они работали, сочетая огневое поражение с радиоэлектронной борьбой. К работе подключили также ССО, в частности, в Ираке они взяли на себя значительную часть усилий по уничтожению РЛС.

Непосредственно авиацией НАТО SEAD ведется как из положения дежурства в воздухе с немедленной атакой обнаруженных целей, так и сопровождением ударных групп самолетами подавления ПВО, на которые возложена коллективная РЭБ и противодействие ПВО противника, если она активизируется по ходу дела. Эти самолеты несут дополнительное оборудование целеуказания и оснащаются противорадиолокационными ракетами, кроме того, обнаружением целей занимаются самолеты РЭР/РТР типа RC-135 V/W и им подобных, что позволяет сформировать многослойную систему, с резервированием на всех этапах – общего контроля пространства, обнаружения целей, выдачи целеуказания и поражения. С развитием многоцелевых истребителей, создание спецвариантов Wild Weasel прекратилось, задачи решают стандартные F-16C/D, несущие дополнительное оборудование и вооружение, и сведенные в части, отрабатывающие соответствующую тактику. К SEAD привлекаются и другие виды оружия, включая корректируемые авиабомбы и ракеты с ТВ/лазерными системами наведения, кассетные боеприпасы, позволяющие эффективно накрывать позиции ЗРК, а также армейская артиллерия и реактивные системы залпового огня. В последние десятилетия все возрастающую роль играют разведывательно-ударные БПЛА, в том числе барражирующие боеприпасы (дроны-камикадзе).

В нашем случае подавление ПВО не выделяется как отдельная задача для специализированных частей, это часть общей стратегии, и ее приоритет в итоге невысок в глазах общевойсковых командующих, ставящих задачи своей авиации, артиллерии и специальным подразделениям. Это осложняет задачу, так как недостаточный приоритет не всегда позволяет своевременно поражать цели даже при наличии актуального целеуказания. Отдельной проблемой является дефицит современных «больших» самолетов РЭР/РТР и ударных дронов. Все это в совокупности замедляет борьбу с ПВО, понижает ее эффективность и повышает риск для авиации в ходе выполнения основных задач. Отдельно отмечу равнодушие общевойскового командования к задаче, непосредственно их не касающейся – риски ВКС и вероятные их потери – это проблема ВКС. «Никто всерьез не задумывается даже просто над увеличенным составом сил и средств. Пока «Бук» не начнет стрелять по танкам, им будет похуй на экипажи, но результаты будут требовать» - (с) мнение пользователя боевого самолета ВКС РФ.

Но даже с текущим набором отечественного вооружения и техники эффективность борьбы с ПВО может быть повышена при определении задачи подавления ПВО как приоритетной, и формирования стратегии борьбы с ней, включая выделение специализированных авиационных частей, групп ССО, и артиллерийских/ракетных частей сухопутных войск.
Проблема русского SEAD имеет помимо практического также и теоретическое измерение. Если анализировать написанное по теме в открытом доступе, то мы увидим, что по теме практически отсутствуют отечественные научные публикации, а основная масса крайне немногочисленных открытых публикаций, в том числе в специализированных изданиях, посвящена анализу тактики вероятного противника, без рассмотрения ситуации, в которой в роли атакующего против страны с отечественной системой ПВО окажутся сами ВВС России.

Нет, сама по себе эта ситуация рассматривалась специалистами на различных мероприятиях боевой подготовки, но количество этих теоретических и игровых сценариев не перерастало в качество организационнных решений и приказов. Обстановка в итоге складывается двойственная: о том, как теоретически нужно бороться с эшелонированной системой ПВО советского образца может рассказать и толковый курсант/любознательный студент, и уж точно в деталях и с подробностями разъяснит полковник. Но тот же полковник действуя в рамках отведённых ему имеющейся структурой, имеет очень ограниченные возможности для того, чтобы воплотить это, имеющееся у него, его подчиненных, начальников и соседей теоретическое знание в реальность.

Здесь в целом надо делать скидку на инерционность бюрократического аппарата и модели взаимодействия в нем, когда на само осознание проблемы через служебную переписку могут уйти месяцы - Wild Weasel в США тоже возникли не мгновенно. Эта ситуация отягощается ещё и тем, что в принципе в родных Вооружённых силах признавать перед начальством проблемы не очень принято - можешь подавить ПВО? Как нет? Погоны не жмут? Должность не мешает? И тд. Но решение этого отягощения выходит далеко-далеко за рамки любой технической проблемы, в том числе и борьбы с ПВО противника.
Forwarded from Добрый Морячок (Олег)
#фотозаклепки #новости
Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" в доке. г.Мурманск, 31.05.22г.
(фото - О. Филонок)
Не сильно согласен с ув. тов. Кашиным (NB: это Кашин здорового человека, а не курильщика, прошу не путать) в его оценках подготовки и ожиданий от конфликта, не совсем согласен в описательной части по ходу, но в целом согласен с оценками перспектив.

https://profile.ru/politics/operaciya-pod-prikrytiem-chto-izvestno-i-chto-skryvaetsya-o-konflikte-na-ukraine-1092662/
Небольшое подведение итогов к ракетной атаке "на Бескидский тоннель" поздно вечером 1 июня.

Обратили внимание, что тема после краткого всплеска мгновенно ушла из актуальной повестки и затухла в телеграме за какие-то полсуток? Так вот, фиксируем фактологию вслед этому прецеденту. Он по последствиям весьма интересен.

1) Атака на сам тоннель никем не подтверждена - нет видео-фото, нет подтверждения атаки от МО РФ, ведомственные источники УЗ также это опровергают. Осмысленность такой атаки также под большим вопросом, о чём я писал отдельно.
2) Однако после этого инцидента зафиксирована множественная отмена более 25 пасс. поездов и неустановленного кол-ва грузовых (согласно объявлениям о задержках, переносах и перенаправлении поездов). Много поездов были перенаправлены по второй ветке на Львов, которая через Ужгород. То есть, по этим признакам, была полностью нарушена парность поездов и расстроено электровозное движение. Моё предположение: ракетной атакой вынесены тяговые подстанции на обеих сторонах перевала. Уже третьи сутки там приходится водить составы тепловозами.
3) В итоге, мы видим новые нюансы в поведении украинской стороны: сперва одиозный спикер вбрасывает ложное сообщение, дезориентирующее публику. Затем это сообщение охотно подхватывается патриотами с другой стороны. В реальности же - и цели и последствия по сути совсем другие, но теперь украинцы всё тотально секретят. Ничего не просачивается в виде фото/видео. Это нужно для того, чтобы противостоящая сторона получала ложные данные с искажениями и неадекватно оценивала нанесенный ущерб. И чтобы "свои" тоже не подвергались упадку морального духа. На войне врать не только можно, но и нужно, это запутывает многих.
https://yangx.top/periskop_pacific/815
А ещё я хочу сказать что Анна Андреевна знала за сбалансированный флот и взаимодействие сил.



Я собирала французские пули,
Как собирают грибы и чернику,
И приносила домой в подоле
Осколки ржавые бомб тяжёлых.
И говорила сестре сердито:
«Когда я стану царицей,
Выстрою шесть броненосцев
И шесть канонерских лодок,
Чтобы бухты мои охраняли
До самого Фиолента».
Попутно же заметим, что очевидной, тяжелой и пока что непреодоленной проблемой Вооруженных сил России остается межвидовая координация. Внутривидовые проблемы тоже есть, но они зависят от уровня конкретного командира и его штаба, а вот любой план длиннее, чем из двух ступеней, где у участников будет разный цвет погон, практически неизбежно обречен на серьезные проблемы.

Технически эти проблемы должно решать наличие объединенных стратегических командований, управляющих войсками округов, однако за редкими исключениями в ОСК рулят общевойсковые командиры, в основном с довольно туманными представлениями о проблемах, возможностях и потребностях других видов ВС, и еще меньшим желанием это представление расширить.

Вероятный противник также осуществляет руководство военными действиями через структуру боевых командований на ТВД, которые управляют частями всех видов ВС, но пока что можно констатировать, что система подготовки высшего комсостава в США дает на выходе офицеров с более высоким уровнем представления о возможностях межвидовой координации. Это тоже все приобретается и делается не сразу – Штатам на формирование соответствующего подхода потребовались десятки лет и ряд болезненных неудач, включая вьетнамскую войну и провал операции Eagle’s Claw по освобождению заложников в Иране. Критике подвергались в т.ч. действия США в операции Urgent Fury (вторжение на Гренаду, 1983), где также был вскрыт ряд проблем с управлением и координацией, хотя перевес в силах не оставлял никаких сомнений в исходе операции в целом /кому интересен разбор Гренады, отсылаю к известной статье Дэна Болджера Operation Urgent Fury and Its Critics из июльского номера Military Review 1986 года. Его основной посыл «не без проблем, но победили, а критики хоть и во многом правы, но не всегда корректны», но главное там – наличие ссылок на собственно критику, что позволяет разобраться с аргументами самому/.

Последствием для Штатов стал закон Голдуотера-Николса о реорганизации министерства обороны 1986 года, серьезно перестроивший управление войсками и порядок назначения на должности, включая требования к подготовке. Нет, «как часы» все работать начало сильно не сразу – один инцидент 15 апреля 1994 года чего стоит, когда ВВС сшибли два UH-60 армии США, ложно определив их как cаддамовские Ми-24. Погибло 26 человек. Интересно, что по результатам никого даже не наказали: «...следствие пришло к выводу, что основной причиной инцидента стало переутомление радиотехнического экипажа Е-3, многие члены которого находились в командировке уже более 200 дней, с соответствующими последствиями для морально-психологического состояния и уровня концентрации. Итогом стал приказ министра обороны США о сокращении продолжительности боевой службы Е-3, увеличении числа операторов на борту и совершенствовании процесса подготовки операторов» (отсюда).

Поскольку на чужом опыте вообще мало кто учится, нам придется учиться на своем, включая и взаимоотношения родов войск, и требования к командующим объединенных сил, и даже порядок расследования и наказаний за залеты. Хотелось бы, конечно, до, или вместо, а не после, не говоря о "во время", но тут уж как водится.
Немного креатива вам в ленту: бутылка водки в форме термоядерной бомбы «Кузькина Мать» из циркониевого сплава.
Forwarded from Сертун_тут
И у меня снова московский котопристрой. Вот этот чувак, вполне молодой (4 года), абсолютно здоровый (у меня на руках все анализы, включая биохимию) и очень несчастный, потому что его мамми больше нет. В смысле совсем нет. Он умеет в лоточек прекрасно, он очень дружелюбный, и ему очень очень нужен новый дом.
Будет здорово, если бы вы смогли показать его своим знакомым - это правда редкое предложение, когда кот исходно полностью здоров и социализирован.

По вопросам знакомства с красавцем пишите пожалуйста Александре,
+79152074737
И спасибо за утаскивания в свои каналы и по личкам!