Их котейшество залегли в спячку и не велели беспокоить.

​​В фб-группе "ВМФ России" сегодня эффектное фото крейсера "Дзержинский" пр. 68-бис на мореходных испытаниях.

02.01.1953, Чёрное море, волнение 6 баллов, скорость хода 26 узлов.

Переводя на русский: Ни Калины, ни Хаски до 2030 года на флоте не ждать.

https://yangx.top/rian_ru/53117

Регулярная проблема родного государства - святая убеждённость в том, что проекты и программы двигаются по кнопке. "Исследовать колесо - 20 ходов до окончания".

Потом дивятся, когда кнопку жмёшь-жмёшь, деньги валишь-валишь, а результата нихуя. Исследователи кто где, хорошо если не в штатах/германии/китае, кооперация делает ... в лучшем случае лифты, в худшем сдаёт площади под застройку.

Ну и конечно ебучая милая практика получить готовый аванпроект и сказать "подождите, мы тут подумаем, заказывать ли рабочий. Сколько ждать? Год. Или три".

Анабиоз, сука, не изобретён, а для молодых специалистов и членов семей - особенно.

Не нами сказано - "мог бы и полоснуть".

https://yangx.top/speciallassi/756

Omnia venenum sunt: ​​nec sine veneno quicquam existit. Dosis sola facit, ut venenum non sit.

Виктор Иванович в фб:

СКОЛЬКО ПОЛУЧАЕТ КОМАНДИР ТАНКА?

В связи с грядущим Днём танкиста (13 сентября) и повышением с 1 октября окладов денежного содержания военнослужащих на 3%, решил прикинуть, как оценивается труд командира танка в современной российской армии.

Почему? Потому что высокую значимость профессиональной выучки экипажей танков в целом и командиров танков в особенности показали операция по принуждению Грузии к миру в 2008 году, «битва восьми батальонов» шесть лет назад на кукурузе, развитие конфликта в Сирии после сентября 2015 года. Потому что сейчас командное танковое училище готовит «специалистов по управлению персоналом», а не «инженеров-механиков», как в советское время.

Молодой офицер приходит «рулить» танковым взводом, танков не зная, а зачастую опасаясь. И здесь его могут выручить и поспособствовать становлению контрактники-профи командиры танков.

На самом деле командиров танков в нашей армии очень мало – менее 4000 человек. То есть их меньше, чем летчиков, например. Очень специфическая и трудная специальность. Как же оценивается государством их служба в денежном эквиваленте?

Все расчеты даны в рублях с учетом повышения на 3% с 1 октября 2020 года.

ШДК – старший сержант, оклад по воинскому званию – 7822.

Код 194 ВУС 117215, командир танка, 4-й тарифный разряд – 14526.
Итого оклад денежного содержания: 22348.

К этим выплатам идут надбавки за особые условия службы, выслугу лет, классную квалификацию, уровень физической подготовленности (в скобках указаны размеры надбавки в рублях).

Для примера возьмем уже достаточно опытного, но пока молодого (25-26 лет) командира танка (+ 2905), выслуга в ВС РФ 6 лет (+ 3352), классная квалификация мастера (+ 4357), высший уровень физической подготовленности (+ 10168). По всем надбавкам он получает 20782 в месяц. Вместе с окладом денежного содержания – 43130.
Это в мирное время, на территории РФ, не входящей в районы Крайнего Севера и приравненные к ним. При службе и выполнении задач за пределами территории РФ, в условиях военных конфликтов и прочей чрезвычайщины, в районах Крайнего Севера, применяют повышающие коэффициенты, нередко кратные. Также предусмотрены дополнительные выплаты в виде ежегодной материальной помощи, премии за добросовестное и эффективное выполнение должностных обязанностей, возмещение затрат на поднаем жилья и прочие.

Нормально получает или маловато будет?

По моему мнению, маловато. Если взглянуть на программу боевой подготовки танковых подразделений, учесть требование о проведении 30% всех стрельб, вождения, тактических занятий и учений ночью, то понимаешь, что 7–8 месяцев в году командир танка проводит в говнах: на полигонах, директрисах, танкодромах. Днем и ночью, в любое время года и в любую погоду. Его рабочий инструмент – танк, не самая удобная и дружественная для человека машина, это такой «источник повышенной опасности», который большинству и в кошмарах не снился. Вообще в танковых войсках и в мирное время потенциально опасных для жизни и здоровья ситуаций – выше крыши, не говоря о боевой обстановке.

В то же время надбавка за особые условия службы – всего 20% (от должностного оклада), при том, что простые водители ВАТ получают надбавку 30%. Плюс экипаж, который надо учить, воспитывать, гнобить и лелеять, в зависимости от обстоятельств. В общем, при всей редкости и эксклюзивности этой специальности, должным образом она не оценена.

Поэтому ВУС командира танка малоконкурентна даже внутри армии, не говоря о сравнимой должности на «гражданке».

© В. И. Мураховский

Уважаемый коллега @editorinnewsroom жалуется, что какое-то говно с ИноСМИ перепечатали все подряд, не вдумываясь ни в суть ни в заголовок.

Штош. Это именно та причина, по которой я никогда не смотрел, не смотрю и не буду смотреть на содержание новостного топа яндекса, независимо от того, кем я работаю. Единственный критерий, по которому новость должна попадать в ленту - её объективная важность и актуальность. Оформление - дело вкуса и чуйства изыка у рыдактора.

Все прочее, выражаемое воплями "прососали топ" есть ересь и соработничество диаволу.

https://yangx.top/editorinnewsroom/688

С подачи @governorsjew перечитал вчера-сегодня "1984".

Оруэлл действительно был прав, просто за гротеском формы читатель плохо ловит суть. По-настоящему тоталитарное общество не будет иметь в своём словаре понятий, позволяющих осмыслить его тоталитарность. Великие диктаторы XX века на этом фоне отвратительно свободомыслящи, оставляя человеку его голову для самостоятельного пользования, со всем богатством соответствующих языков в нагрузку.

В счастливом свободном мире будущего это будет очень редкая роскошь, само осознание которой будет недоступно подавляющему большинству населения в виду ограниченности словаря и его толкований.

Продолжая про новостной трэш.

РБК (удивлен)

Вести (не удивлен)

"Газета" (ну такое)

"Российская газета" (там внутри частичная попытка быть хорошими)

"Известия" (гм)

РИА Новости ну вы-то куда, откуда и зачем?

МК (с этим уже 30 лет все понятно)

"Взгляд" (тоже не удивлен)

и тд.

Все упомянутые и многие неупомянутые отметились в угоду топу, написав про "Авангард", который в Китае обозвали "оружием страшнее ядерной бомбы".

Из списка только "Российская газета" попробовала унутре робко отметить, что "Авангард" в общем то и есть средство доставки бомбы, при этом не указав, что это его основное предназначение.

Имеем в одной из главных тем дня по сути терминологический бред - "ядерная бомба страшнее ядерной бомбы", фактологический бред - смешение трех систем в разных стадиях жизненного цикла и с разными перспективами развертывания и грамматический бред, потому что все эти выковырянные из глубин души заголовки про ядерную бомбу невозможно читать.

И все это не потому что что-то произошло. Это все потому что в Китае кто-то что-то написал.

Риторический вопрос: нам правда достаточно вброса переводного китайского трэшака, чтобы пачка федеральных СМИ понеслась за просмотрами выставив материал про масло масляное без малейших попыток его осмыслить, "лишь бы топ не прососать"?

Да, нам правда достаточно ВБРОСА, вся журналистика в России превратилась в журналистику ВБРОСА.

С утра Известия ВБРАСЫВАЮТ какой-то очередной бред от Союза любителей союзов, днем этот бред активно комментирует ЭКСПЕРТ любителей союзов, вечером министерство, о котором шла речь\которое упомянули в новости\которое как-то связано с ВОЗМОЖНОЙ разработкой чего-либо, с глазами по 5 рублей удивленно комментирует — ВЫ ЧЕ ТАМ, ОФИГЕЛИ ШТОЛЕ, мы никогда о таком и не говорили.

Глубоко ночью РОЖДАЕТСЯ АНАЛИТИКА, что же этот вброс мог значить.

И так ПО КРУГУ. Как один закольцованный пост в Фейсбуке, который тебе каждый год выдают за ВОСПОМИНАНИЕ.

Ну и да, про подкованность и профессионализм редакторов и редакторок в СМИ вообще отдельный разговор. Потому что второй месяц подряд что ТАСС, что РИА, что РТ и иже с ними с нескончаемым оргазмом пишут про ПЕРЕХВАТЫ нашими самолетами чужаков у границ. Ну-ну, почитайте, что значит термин "перехват", для начала.

#РедакцияТГ

https://yangx.top/glavmedia/57970

"Дальнее охранение".

ЕВК "Шеффилд", на заднем плане ЕВК "Дюк оф Йорк" и "Ямайка" в сопровождении арктического конвоя.

(c)John Hamilton, IWM ART LD 7427

Котик Виски, главный корабельный кот ЕВК "Дюк оф Йорк", после боя у Нордкапа, в ходе которого был потоплен "Шарнхорст".

По свидетельствам наблюдавших его членов экипажа линкора, во время боя кот спал.

© IWM A 21173

И к новостям кинематографа.

Сик транзит глориа мунди. Куда транзит, не сообщается.

https://www.bbc.com/russian/news-54176564

Новая хронология значит. Во мху значит. В сфагнуме.

... А ведь приличная была газета.

"Новая хронология Фоменко дает хорошую логическую основу для восстановления исторической памяти Русского мира. Она полностью укладывается как в научный подход к формированию консолидирующей идеологии, так и в конструирование образа будущего России в интегральном МХУ”

С.Ю. Глазьев, "Военно-промышленный курьер", 15.09.2020.

К словам Константина я бы добавил только, что происходящее вообще должно накрепко отучить любых собеседников США по серьезным переговорам договариваться о чем-то так, что истечение или необходимость пересмотра договоренности падает на горячий штатовский политсезон.

Подобная торговля и в целом постановка таких вопросов в зависимость от внутреннего политического процесса - не очень сообразное поведение для стороны, претендующей на роль центральной опоры мирового порядка.

https://yangx.top/ArmsControlFreak/72

/крестится обеими руками/ Слава те, Господи, спас и надоумил, теперь-то родина от врагов оборонена, никакой скубент не пройдет, не говоря уж жид, або лях с сицилистом. А враги внешние как взглянут на замполичьи кадры, так и полягут враз, не дожидаясь наглядной агитации.

https://yangx.top/operline_ru/23918