КПРФ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ КАНДИДАТОВ В РАЙОННЫХ СУДАХ

19 июля в Санкт-Петербургской городской избирательной комиссии состоялось рассмотрение жалоб кандидатов в муниципальные депутаты от КПРФ, которых по формальным и необоснованным основаниям массово не допустили до участия в выборах. В частности, жалобы отправляли кандидаты из Василеостровского, Петродворцового, Приморского, Пушкинского и Центрального районов. В ходе заседания член ГИК от КПРФ Андрей Беляков обратил внимание на то, что партийная Конференция по выдвижению прошла в полном соответствии с законодательством. На аналогичное обстоятельство сослались и не допущенные до выборов представители КПРФ. К сожалению, большинство членов комиссии не услышали наших аргументов и проголосовали против того, чтобы представители КПРФ были в бюллетене.

Мы понимали, что история может получить подобное продолжение, а поэтому параллельно с помощью в подготовке жалоб юристы горкома разрабатывали шаблоны исков для подачи в районные суды. Сейчас в районных комитетах партии заполняются и готовятся к подаче соответствующие исковые заявления. В ближайшие дни в тех районах, где ТИКи незаконно (на наш взгляд) не зарегистрировали наших кандидатов, начнутся судебные разбирательства.

Имеющаяся на текущий момент статистика подтверждает, что многочисленные отказы наблюдаются там, где находятся наиболее активные и сильные парткомы, либо где идут сильные партийные команды. В Красносельском, Московском, Невском, Петродворцовом, Пушкинском и Центральном районах не были допущены до выборов практически все выдвинутые кандидаты. В Калининском районе не были зарегистрированы молодые товарищи, идущие на выборы командой «Красный север» в МО Северный. В Красногвардейском районе проблемы возникли в МО Малая Охта, где КПРФ выдвинула многочисленную команду, которая в случае избрания может взять большинство в совете. В Колпино не были допущены кандидаты в МО город Колпино – там, где КПРФ имеет сильные позиции и крепкую связь с рабочим классом. А в Приморском районе «зарубили» кандидатов в МО Коломяги, где планируют переизбраться действующие депутаты, избранные от КПРФ. В Василеостровском районе не допущены партийные команды а в МО Морской и МО Гавань, а в Кировском районе в МО Ульянка.

Регистрация этих товарищей даст возможность жителям округов выбрать не засидевшихся бюрократов и бездельников, а реальных районных активистов, горящих желанием помогать людям в их борьбе за справедливость на муниципальном уровне. Мы убеждены в том, что суды в своих будущих решениях должны руководствоваться не «политической целесообразностью» или возможными «просьбами сверху», а исключительно законом Российской Федерации. Мы убеждены в том, что ни одного иного объективного и законного решения, кроме регистрации наших кандидатов, не существует.

Жители города должны иметь право проголосовать за перемены в интересах большинства!

БОРЬБА ЗА СВОБОДУ СОБРАНИЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

15 июля Санкт-Петербургский городской суд принял решение прекратить рассмотрение дела, инициированного секретарями горкома ЛКСМ РФ Александром Рогожкиным и Владиславом Карловым. Истцы требовали разрешить проведение в городе протестных публичных мероприятий в форме шествий, демонстраций, митингов и массовых пикетирований. К сожалению, судья Витушкина прекратила рассмотрение дела, мотивируя это решение тем, что ранее пункт 2.1.3 соответствующего постановления Правительства города уже был предметом рассмотрения судом.

Александр Рогожкин и Владислав Карлов не согласились с таким положением дел и при помощи юрслужбы горкома комсомола подготовили частную жалобу во второй апелляционный суд общей инстанции. Они обратили внимание на ряд обстоятельств. «Во-первых, указали на важность свободы собраний как базового права граждан РФ. Во-вторых, обратили внимание на то, что в период выборных кампаний в городе запрет на митинги ограничивает не только право на протест, но и право всех избирателей на агитацию за своих кандидатов. В-третьих, показали, что с момента прошлых судебных заседаний изменилась обстановка, связанная с ковидом. А значит прекращение дела, как мы считаем, незаконно», — рассказали истцы.

Мы убеждены в том, что дело должно быть рассмотрено по существу, наши аргументы должны быть услышаны, а жители Петербурга должны получить возможность реализовать право на проведение легальных протестных и массовых агитационных уличных акций.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: НАША ПОБЕДА ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО НА ПУТИ СОЦИАЛИЗАЦИИ

23 июля, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

https://youtu.be/ruyHe5PRdW4?si=Q4o3T9xAaY6Ssd5u

КАНДИДАТЫ ОТ ЛДПР ПЫТАЮТСЯ СУДИТЬСЯ С КПРФ: СУТЯЖНИЧЕСТВО ВМЕСТО РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ

Коммунисты всегда были убежденными оппонентами нынешних чиновников и выступали против проводимого ими социально-экономического курса. Поэтому КПРФ постоянно подвергается различным актам давления со стороны власти. В этом году КПРФ не была допущена до выборов губернатора, наших кандидатов массово не регистрируют на муниципальных выборах, а суды в большинстве своём не прислушиваются к нашей позиции. Теперь к своим старшим братьям присоединились и кандидаты от ЛДПР.

В нескольких районах города представители «либерально-демократической» партии решили выступить против демократических механизмов и наличия КПРФ в бюллетене. Они подали иски в районные суды с требованием снять с выборов тех коммунистов, которые дошли до регистрации несмотря на все сложности.

При этом только у «Единой России» и ЛДПР не возникло проблем с регистрацией своих кандидатов на муниципальные выборы. А теперь кандидаты от ЛДПР открыто занимаются тем, что пишут иски-«доносы» в суды, добиваясь того, чтобы кандидата от КПРФ не было в бюллетене – заведомо понимая, что отсутствие депутатов-коммунистов в муниципальных советах выгодно исключительно администрациям разного уровня. И после всего этого господа из ЛДПР и лично господин Слуцкий будут заявлять что они – оппозиционная партия?

Мы понимаем, что после смерти Владимира Жириновского ЛДПР находится в тяжёлой ситуации. Мы осознаем, как трудно работать партиям вождистского типа без коллективного руководства после ухода вождя от власти. Мы даже готовы по-человечески посочувствовать политтехнологам ЛДПР, которым приходится лепить хоть какие-то инфоповоды для привлечения хотя бы какого-то внимания к своему политическому проекту. Но мы предлагаем кандидатам от ЛДПР вернуться к привычным методам изображения политической работы – публичному пожиманию рук с чиновниками, раздаче семян и распространению среди населения партийных кепок. Это позволит партии хотя бы изображать работу, а не выглядеть бессмысленным клоном партии власти.

Подача исков против кандидатов-коммунистов в очередной раз подтверждает, что только КПРФ занимает принципиально оппозиционную позицию, а власть пытается выдавить партию из легального политического поля – в том числе и руками своих сателлитов.

КОММУНИСТЫ ПЕТЕРГОФА И СТРЕЛЬНЫ ОБСУДИЛИ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА ДВА ГОДА

27 июля состоялась XXII Конференция Петергофско-Стрельнинского местного отделения КПРФ. На Конференции присутствовал член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь горкома КПРФ, лидер коммунистов в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Роман Кононенко. В своем выступлении он высоко оценил деятельность местного отделения, поблагодарив за продуктивную работу коммунистов района. Роман Игоревич обратил внимание участников Конференции на необходимость в современных политических условиях крепить свою стойкость и сплоченность.

С отчетным докладом за два года работы выступила первый секретарь Петергофско-Стрельнинского райкома КПРФ Светлана Румянцева. Она рассказала о жизни партийной организации, обратив внимание на то, что в 2022 году местное отделение заняло второе место в социалистическом соревновании среди партийных организаций города, а уже в 2023 году Петергофско-Стрельнинское местное отделение было признано лучшей районной организацией в городе. Она рассказала и об успехах коммунистов: налажено взаимодействие с районными общественными организациями, в Петергофе и Стрельне проводятся различные мероприятия, активисты КПРФ взяли шефство над памятником В.И.Ленину в Стрельне. А в Детско-юношеском центре Петродворцового района прошли выставки, приуроченные к 100-летию СССР и 105-летию Ленинского Комсомола. Эти выставки были созданы при поддержке местного отделения КПРФ и пользовалась популярностью среди жителей Петродворца – на них приходили и семьями, и целыми школьными классами.

Также на конференции выступили представители городской и районной контрольно-ревизионных комиссий. Председатель КРК Петергофско-Стрельнинского местного отделения Валерий Левковский подробно отчитался о работе контрольно-ревизионной комиссии. А первый заместитель председателя городской КРК Артём Поздняков обратил внимание, что Петергофско-Стрельнинское местное отделение на высоком уровне проводит работу со взносами и документооборотом.

В прениях выступили Никита Добров (секретарь РК, секретарь ППО №5), Виктор Луковников (член РК, секретарь ППО №3) и Андрей Паньков (член РК, секретарь ППО №4). Они рассказали о работе первичных отделений и внесли предложение признать работу местного отделения за отчетный период удовлетворительной. Это предложение нашло поддержку товарищей.

По итогам работы конференции был сформирован новый состав комитета местного отделения в составе 5 человек и контрольно-ревизионной комиссии в составе 3 человек.

На первом организационном Пленуме Комитета местного отделения первым секретарем вновь избрана Светлана Румянцева. Никита Добров избран вторым секретарем комитета. В бюро комитета также вошел Андрей Паньков. Новым председателем КРК местного отделения стала Елена Позднякова.

О ЖАЖДЕ ПЕРЕИМЕНОВАНИЙ И ЕЁ ПРИЧИНАХ: БОЛЬШОЙ РАЗБОР И ПОЗИЦИЯ КПРФ
Публичный ответ коммунистов на предложение о переименовании площади Труда

На прошлой неделе губернатор Александр Беглов в эфире одного из городских телеканалов озвучил позицию городских властей о необходимости возвращения «исторического» названия площади Труда в Адмиралтейском районе. При этом градоначальник сослался на горожан, которые якобы считают «неправильным» переименование площади в площадь Труда в 1918 году.

Нападки «единороссов» разного уровня на советскую топонимику давно не удивляют. Антисоветская власть не может не иметь претензий к советским названиям. По мнению людей в пиджаках, на слишком вольные мысли и слишком смелые аналогии наталкивают наших сограждан названия некоторых улиц. Ведь на площади Труда находится Николаевский дворец, построенный в годы монархии для великого князя Николая Николаевича, который советская власть после революции передала профсоюзным организациям.

Мы не видели каких-то опросов, которые бы подтвердили мнение властей о необходимости переименовать площадь Труда. Чиновники сообщили о том, что якобы планируется проведение некоего опроса. Не совсем понятно, зачем проводить новые опросы (за бюджетный счет), если многие социологические фонды уже неоднократно опросили различные группы граждан, в том числе в Санкт-Петербурге, и результаты опросов вполне репрезентативны. Например, по данным фонда «Общественное мнение», только треть россиян поддерживает идею о переименовании советских улиц.

Мы не устаем напоминать о том, что «переименования», ставящие благие с точки зрения правящего класса цели, зачастую приводят к банальному погрому исторической памяти. Речь как о переименовании улиц в честь известных революционеров, так и, например, о переименовании улицы Гоголя, которая получила свое название еще до революции, но лишилась имени великого писателя в ходе массовой декоммунизации при Собчаке.

Вызывает сомнение и сама логика возвращения «исторических» названий. Предложение городских властей высмеял даже сатирический проект «Панорама», публикующий вымышленные новости, отображающие реальные решения. На их сайте вышел материал о том, что «власти Санкт-Петербурга согласились переименовать площадь Труда в Санкт-Петербурге в Каторжный двор». Ведь если рассуждать об истории и «исторических» названиях, то нельзя забыть о том, что спустя три года после основания Санкт-Петербурга, в 1706 году, здесь появился Каторжный двор для заключенных. По такой логике вполне можно предложить федеральным властям России переименовать нашу страну в Московское княжество, а Петербургу и Ленинградской области вернуться под «опеку» Новгорода – ведь когда-то эта территория принадлежала именно Новгородской республике.

Если что-то и может в этой истории выглядеть неожиданным, так это выбор мишени для критики. Ведь речь идет не о площади в честь революционеров или в честь народного бунта. Речь о площади, названной в честь труда. Кому это может не нравится? Впрочем, у марксистов есть объяснение подобных предложений.

Топонимика, как бы ни рассуждали аполитичные граждане, отображает жизнь общества. Изменения в надстройке не могут не следовать за серьезными изменениями в базисе. А изменения в базисе в последние 30 лет произошли в пользу чиновников и владельцев частной собственности, зачастую полученной в период незаконной приватизации. Вместе с тем, за период с 1990 по 2014 год, как сообщало издание РБК, в городе уничтожено около 300 крупных промышленных предприятий и порядка 500 средних и мелких. При этом положение человека труда в современной российской капиталистической экономике действительно незавидное. Доля оплаты труда в России составляет 42 процента от вновь созданной собственности, а доля капитала составляет 44%. Третий год подряд эксплуатация остаётся максимальной с 1992 года. Для сравнения: в 1990 году доля оплаты труда была 60%, а предприятиям оставалось 25%. Они были в госсобственности и обязаны были направлять прибыль на инвестиции, НИОКР и общественные фонды потребления (жилье, столовые, детсады, спорт, отдых и т.д.).

Эксплуатация – это не выдумка Маркса, Энгельса, Ленина или активистов КПРФ. Это повседневная реальность для большинства жителей Петербурга и всей России. «Если трудовые права попраны, то зачем городу площадь Труда?», – так, видимо, рассуждают в закрытых кабинетах.

Если власть претендует на то, чтобы заявлять о своей опоре на народные чаяния, ей нужно заниматься решением проблем народа – а не создавать расколы в обществе и придумывать новые траты для граждан, которые неизбежно возникнут в связи с переименованием, совершенно на пустом месте.

Мы призываем чиновников отказаться от вредной и бессмысленной затеи с переименованием площади Труда.

ОППОНЕНТЫ ПРОИГРАЛИ В СУДЕ: КОМАНДА КПРФ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ В КРАСНОМ СЕЛЕ

Для коммунистов Северной столицы каждый день в последние недели можно назвать «судным». Не проходит и дня без хотя бы одного заседания. Одна часть судебных процессов связана с попытками оспорить незаконные, на наш взгляд, отказы в регистрации наших кандидатов в муниципальные депутаты. Другая часть процессов связана с тем, что получающие отказы в удовлетворении своих требований в районных судах кандидаты-коммунисты идут в городской суд. Отказы в регистрации через суды пытаются оспорить более 70 человек.

По всей видимости, наши оппоненты посчитали, что коммунистам совершенно не обязательно вести какую-то другую работу, кроме борьбы в судах, и решили «добавить» еще несколько судебных заседаний. Так, в Красносельском районе некоторые граждане надоумили самовыдвиженцев Бучинского и Родионова подать иски в суд на наших кандидатов от КПРФ, которые уже получили свои удостоверения. Они потребовали снять уже зарегистрированных кандидатов с выборов в МО Красное Село.

5 августа состоялось заседание Красносельского районного суда. В ходе заседания коммунисты обратили внимание на то, оппоненты нарушили порядок обращения в суд и пропустили сроки подачи искового заявления. В связи с этим судья не удовлетворила требования наших оппонентов и сохранила регистрацию коммунистов. Все 10 кандидатов от КПРФ продолжат работу в избирательных округах.

«Забавно получается. Наши оппоненты критикуют нас за то, что коммунисты не знают закона, но сами же совершают глупейшие ошибки. Мы будем продолжать нашу борьбу за то, чтобы как можно больше кандидатов от КПРФ присутствовали в бюллетенях», – прокомментировал итоги заседаний представлявший в суде позицию городского отделения партии первый секретарь горкома партии Роман Кононенко.