КОММУНИСТЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ ТРЕБОВАНИЯ ПРОФСОЮЗА НАЗЕМНЫХ СЛУЖБ «ПУЛКОВО»

В адрес горкома КПРФ поступило обращение от представителей независимого профсоюза работников наземных служб аэропорта Пулково. В нем они рассказывают о тех проблемах, с которыми сталкиваются трудящиеся. Мы считаем необходимым придать огласке изложенную в обращении информацию.

Сообщается, что путем введения новой должности «специалиста» администрация фактически пытается заставить водителей перерабатывать. Согласившись на перевод на эту должность, к чему настойчиво призывают «сверху», водитель спецтехники не только продолжит выполнять свои обязанности, но и будет нести ответственность за эксплуатационную пригодность аэродрома. Хотя фактически для этих нужд необходима отдельная ставка разнорабочего. Важно отметить, что ни должность «специалиста» (оператора аэродромной спецтехники), ни требования к ней не установлены ни в квалификационных, ни в тарифно-квалификационных справочниках. Перекладывание на водителей нехарактерного для них функционала, как уверяют в профсоюзе, может привести к угрозе безопасности полетов. В связи с усилившейся эксплуатацией работники, как говорится в письме, вынуждены увольняться.

При этом ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» осуществляется дискриминация водителей спецтехники в связи с их членством в профсоюзе. Одних сотрудников лишают премии, другим под надуманными предлогами снижают баллы при оценке эффективности их деятельности. 

В чем же причина такого давления со стороны работодателя? Дело в том, что в декабре 2023 года 176 водителей обратились в профсоюз с просьбой предложить генеральному директору увеличить окладную часть заработной платы на 70%. Профсоюз обратился с соответствующим обращением к генеральному директору ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы».  Главным и вполне справедливым аргументом стало то, что в последнее время наблюдается снижение уровня жизни сотрудников, сталкивающихся с падением покупательской способности. Но вместо принятия соответствующих решений работодатель начал бороться с профсоюзом.

Профсоюз считает, что единственный реальный выход – продолжать борьбу за свои права.

КПРФ поддерживает рабочих в их требованиях.

КАНДИДАТАМ В МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ДЕПУТАТЫ ОТ КПРФ МАССОВО ОТКАЗЫВАЮТ В РЕГИСТРАЦИИ!

В течение многих месяцев накануне старта выборов представители избирательной системы Санкт-Петербурга рассказывали в комментариях в СМИ о том, что после ликвидации Избирательных комиссий муниципальных образований (ИКМО) выборы в нашем городе будут проходить без инцидентов. К сожалению, одной лишь ликвидации ИКМО явно оказалось недостаточно – в этом году выдвинутые от КПРФ на муниципальные выборы кандидаты столкнулись с необоснованными и юридически несостоятельными претензиями со стороны территориальных избирательных комиссий. Речь идет о массовом снятии представителей КПРФ с избирательной дистанции. Известно о десятках подобных случаев.

В Центральном, Московском, Приморском, Василеостровском, Пушкинском, Калининском, Петродворцовом районах коммунистам выставили однотипные претензии. Как считают представители ТИК, партийная Конференция, выдвинувшая кандидатов, прошла с нарушениями. Формальной причиной стало то, что у делегатов Конференции якобы не было возможности проголосовать против того или иного кандидата на выдвижение от партии. При этом на самом деле такая возможность, конечно, была – каждый делегат имел право вычеркнуть «не понравившуюся» кандидатуру.

Важно отметить, что представители территориальных избирательных комиссий были предупреждены о факте проведения нашей Конференции, присутствовали на ней, свободно проводили фото-видео фиксацию и знакомились со всем необходимым массивом документов. Сама Конференция состоялась еще 25 июня и не вызвала никаких нареканий. Почему теперь у председателей ТИКов вдруг возникли какие-то вопросы?

Нельзя не отметить и интересное «совпадение». Якобы имевшиеся «ошибки» были внезапно «найдены» в тех районах, где от КПРФ выдвинуты наиболее сильные команды, где кандидаты в течение многих лет работают на округах, где коммунисты имеют серьезные шансы на победу. Строго говоря, именно такие люди и должны в первую очередь становиться депутатами и представлять интересы своих избирателей.

Есть и отдельные случаи «творческого» подхода к попыткам не допустить коммунистов в избирательный бюллетень. Довольно странные документы поступили в адрес кандидатов из Невского района (ТИК 24 и ТИК 53). В полученных уведомлениях кандидаты-коммунисты прочли угрожающие формулировки: «в представленных Вами документах выявлено нарушение порядка выдвижения кандидата», «сведения содержащиеся в документах […] содержат противоречащие данные не позволяющие установить достоверность поддержки органом управления политической партии выдвижения кандидата» (пунктуация сохранена). При этом никакой конкретики указано не было. И лишь по прибытию в ТИКи коммунистам сообщили суть претензий. Оказывается, что сотрудников избирательной комиссии смутил тот факт, что из 25 зарегистрировавшихся делегатов Конференции за кандидатов голосовало 23 человека. Здесь за голову должен схватиться не только любой электоральный юрист, но и даже минимально сведущий человек. Ведь в работе всех без исключения партий существует такое понятие как «кворум» – то есть число людей, необходимых для принятия решения. И 23 человека при 25 зарегистрировавшихся делегатов составляют кворум и имеют право принимать любое решение. Мало того – для принятия решения хватило бы даже 13 человек, то есть более половины от числа присутствующих делегатов! Почему сотрудники ТИК не знают (или делают вид, что не знают) этого – открытый вопрос. А в Красногвардейском районе (ТИК 25) кандидату от КПРФ отказали в регистрации в связи с тем, что им не был предоставлен финансовый отчет. Проблема в том, что отчет был предоставлен, а у кандидата на руках находится документальное подтверждение данного факта с подписью члена ТИК.

Конечно, мы не оставим подобное без должной реакции. О происходящем уведомлено центральное партийное руководство, подключены юрслужбы центрального комитета и городского комитета партии, позицию КПРФ доносят наши представители в городской избирательной комиссии и в территориальных избирательных комиссиях. Мы будем защищать каждого из наших кандидатов, в том числе, если потребуется, через суды.

Мы призываем всех участников избирательного процесса соблюдать действующее законодательство, а членов ТИКов – не выдвигать необоснованных претензий к кандидатам. Жители города имеют право выбирать своих представителей!

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ СВОБОДЫ СОБРАНИЙ?

15 июля в Санкт-Петербургском городском суде состоялось заседание по иску секретарей горкома ЛКСМ РФ Александра Рогожкина и Владислава Карлова о прекращении действия пункта 2.1.3 постановления Правительства Санкт-Петербурга №121. Именно на основании этого пункта в городе до сих пор запрещены митинги, шествия, демонстрации и массовые пикеты.

В ходе рассмотрения дела стороны обменялись правовыми позициями. Представители Правительства города подготовили отзыв на административное исковое заявление. В нем они потребовали прекратить производство по иску. Формальной причиной юридический комитет Правительства назвал тот факт, что пункт 2.1.3 ранее уже пытались отменить другие истцы, а значит он был предметом рассмотрения в городском суде с принятием соответствующих решений.

В свою очередь, истцы и их представители обратили внимание на то, что производство по делу необходимо продолжить. Во-первых, и само постановление, и его многочисленные пункты неоднократно редактировались и правились. В этой ситуации можно говорить о том, что постановление в редакции от 2020 года кардинально отличается от постановления 2024 года. Во-вторых, рассмотрение проходило в иной эпидемиологической обстановке. Это подтверждают данные официального печатного органа Правительства Российской Федерации «Российская газета», информация с сайта Администрации Санкт-Петербурга, а также постановление Главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу №1 от 21.02.2024. Данные из этих источников подтверждают тот факт, что эпидемия COVID завершена, а значит ссылки на опасность этого заболевания из ранее принятых решений несостоятельны. В-третьих, рассмотрение дела происходило в иной политической ситуации. А сейчас в нашем городе проходят выборы Губернатора Санкт-Петербурга, депутатов муниципальных советов в 110 муниципальных образованиях, а также довыборы депутата Законодательного Собрания. При этом Федеральный закон №67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гарантирует право на проведение публичных мероприятий, которые сейчас запрещены в Санкт-Петербурге. Этот факт также не учитывался в ранее принятых решениях.

К сожалению, судья Витушкина не стала рассматривать аргументы по существу и встала на сторону Администрации города, оставив в силе пункт 2.1.3 постановления №121. Производство по делу было прекращено. Комсомольцы рассматривают возможность подачи апелляции.

Истцы выражают благодарность горожанам, которые нашли возможность поддержать иск своим личным участием в заседании в рабочее время в будний день. Мы призываем и далее проявлять гражданскую активность и бороться за свободу собраний.

КОММУНИСТЫ ВНЕСЛИ НА РАССМОТРЕНИЕ ЗАКСОБРАНИЯ ЗАКОНОПРОЕКТ «О ДЕТЯХ ВОЙНЫ»

Депутаты Роман Кононенко и Вячеслав Бороденчик, представляющие КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, внесли на рассмотрение городского парламента проект закона «О детях войны, проживающих в Санкт-Петербурге, и о внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга».

Согласно проекту закона, гражданам, родившимся в период с 22 июня 1928 года по 3 сентября 1945 года включительно и имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, предоставляются различные дополнительные меры социальной поддержки. Вводятся ежемесячная денежная выплата в размере 3000 рублей, преимущественное право на социальное обеспечение (прием в центры социального обслуживания, дома-интернаты и т.п.), компенсация 50% расходов на взносы на капитальный ремонт дома, бесплатный проезд в пригородном железнодорожном транспорте, льготный проезд на наземном городском транспорте, в метро, а также в пригородных автобусах в дачный период.

Регламент Законодательного Собрания подразумевает, что проект закона должен пройти множество стадий согласования через различные инстанции, в том числе через бюджетно-финансовый комитет. Затем проект закона будет вынесен на рассмотрение на заседании ЗакС.

Мы убеждены в том, что наши предложения обязаны обрести форму закона в ближайшее время. Очевидно, что дети войны, вынесшие на себе все тяготы жизни и работы в тылу в годы Великой Отечественной, имеют право на полноценную поддержку со стороны государства. Мы убеждены в том, что без реальных мер поддержки для этих людей любые разговоры власти о патриотическом воспитании и сохранении исторической памяти не имеют никакого смысла.

КОММУНИСТАМ МОСКОВСКОГО РАЙОНА ВРУЧЕНЫ ДИПЛОМЫ ЗА ОСВОЕНИЕ ОНЛАЙН-КУРСА НАЧАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ

Коммунисты уделяют серьезное внимание идеологической подготовке партийных активистов, руководителей, депутатов. Без освоения марксистско-ленинского учения невозможно адекватно оценивать общественные процессы и организовывать трудовой народ для борьбы за свои права. Коммунисты Петербурга регулярно участвуют в работе федерального Центра политической учебы, организуют работу регионального Центра политической культуры, а активисты ЛКСМ РФ проводят марксистские кружки «Тот самый Маркс».

Есть образовательные курсы и программы, реализуемые на уровне районных отделений партии. Так, активисты Московского районного комитета КПРФ запустили онлайн-курс политической подготовки для членов партии в районе. 10 июля 2024 состоялся первый выпуск партийцев, освоивших онлайн-курс. В ходе занятий было изучено 14 тем по основным вопросам марксизма: понятие труда, определение способа производства, сущность капитала и так далее.

Обучаемые показали удовлетворительные знания теории и смогли привести практические примеры из жизни. Дипломы вручил первый секретарь районного комитета партии Геннадий Денисов.

Активисты планируют объявить новый набор на онлайн-курс в сентябре.

КОММУНИСТЫ ПРЕДСТАВИЛИ СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА ДЕБАТАХ КАНДИДАТОВ

18 июля на площадке «Экспертного клуба» состоялись дебаты между представителями парламентских политических партий, участвующих в муниципальных выборах в нашем городе. На мероприятии присутствовали представители власти, политологи, журналисты. В ходе пяти раундов позицию КПРФ представляли кандидаты в муниципальные депутаты Александр Рогожкин, Владислав Ярных и Данила Овчинников.

Читать полностью:
http://cprfspb.ru/news/kommunisty-predstavili-svoi-predlozheniya-na-debatax-kandidatov/

КПРФ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ КАНДИДАТОВ В РАЙОННЫХ СУДАХ

19 июля в Санкт-Петербургской городской избирательной комиссии состоялось рассмотрение жалоб кандидатов в муниципальные депутаты от КПРФ, которых по формальным и необоснованным основаниям массово не допустили до участия в выборах. В частности, жалобы отправляли кандидаты из Василеостровского, Петродворцового, Приморского, Пушкинского и Центрального районов. В ходе заседания член ГИК от КПРФ Андрей Беляков обратил внимание на то, что партийная Конференция по выдвижению прошла в полном соответствии с законодательством. На аналогичное обстоятельство сослались и не допущенные до выборов представители КПРФ. К сожалению, большинство членов комиссии не услышали наших аргументов и проголосовали против того, чтобы представители КПРФ были в бюллетене.

Мы понимали, что история может получить подобное продолжение, а поэтому параллельно с помощью в подготовке жалоб юристы горкома разрабатывали шаблоны исков для подачи в районные суды. Сейчас в районных комитетах партии заполняются и готовятся к подаче соответствующие исковые заявления. В ближайшие дни в тех районах, где ТИКи незаконно (на наш взгляд) не зарегистрировали наших кандидатов, начнутся судебные разбирательства.

Имеющаяся на текущий момент статистика подтверждает, что многочисленные отказы наблюдаются там, где находятся наиболее активные и сильные парткомы, либо где идут сильные партийные команды. В Красносельском, Московском, Невском, Петродворцовом, Пушкинском и Центральном районах не были допущены до выборов практически все выдвинутые кандидаты. В Калининском районе не были зарегистрированы молодые товарищи, идущие на выборы командой «Красный север» в МО Северный. В Красногвардейском районе проблемы возникли в МО Малая Охта, где КПРФ выдвинула многочисленную команду, которая в случае избрания может взять большинство в совете. В Колпино не были допущены кандидаты в МО город Колпино – там, где КПРФ имеет сильные позиции и крепкую связь с рабочим классом. А в Приморском районе «зарубили» кандидатов в МО Коломяги, где планируют переизбраться действующие депутаты, избранные от КПРФ. В Василеостровском районе не допущены партийные команды а в МО Морской и МО Гавань, а в Кировском районе в МО Ульянка.

Регистрация этих товарищей даст возможность жителям округов выбрать не засидевшихся бюрократов и бездельников, а реальных районных активистов, горящих желанием помогать людям в их борьбе за справедливость на муниципальном уровне. Мы убеждены в том, что суды в своих будущих решениях должны руководствоваться не «политической целесообразностью» или возможными «просьбами сверху», а исключительно законом Российской Федерации. Мы убеждены в том, что ни одного иного объективного и законного решения, кроме регистрации наших кандидатов, не существует.

Жители города должны иметь право проголосовать за перемены в интересах большинства!

БОРЬБА ЗА СВОБОДУ СОБРАНИЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

15 июля Санкт-Петербургский городской суд принял решение прекратить рассмотрение дела, инициированного секретарями горкома ЛКСМ РФ Александром Рогожкиным и Владиславом Карловым. Истцы требовали разрешить проведение в городе протестных публичных мероприятий в форме шествий, демонстраций, митингов и массовых пикетирований. К сожалению, судья Витушкина прекратила рассмотрение дела, мотивируя это решение тем, что ранее пункт 2.1.3 соответствующего постановления Правительства города уже был предметом рассмотрения судом.

Александр Рогожкин и Владислав Карлов не согласились с таким положением дел и при помощи юрслужбы горкома комсомола подготовили частную жалобу во второй апелляционный суд общей инстанции. Они обратили внимание на ряд обстоятельств. «Во-первых, указали на важность свободы собраний как базового права граждан РФ. Во-вторых, обратили внимание на то, что в период выборных кампаний в городе запрет на митинги ограничивает не только право на протест, но и право всех избирателей на агитацию за своих кандидатов. В-третьих, показали, что с момента прошлых судебных заседаний изменилась обстановка, связанная с ковидом. А значит прекращение дела, как мы считаем, незаконно», — рассказали истцы.

Мы убеждены в том, что дело должно быть рассмотрено по существу, наши аргументы должны быть услышаны, а жители Петербурга должны получить возможность реализовать право на проведение легальных протестных и массовых агитационных уличных акций.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: НАША ПОБЕДА ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО НА ПУТИ СОЦИАЛИЗАЦИИ

23 июля, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

https://youtu.be/ruyHe5PRdW4?si=Q4o3T9xAaY6Ssd5u