СЕГРЕГАЦИЮ ВВОДЯТ ТЕ, КТО ГОДАМИ РАЗВАЛИВАЛ МЕДИЦИНУ!
Моё выступление на пленарном заседании МосгорДумы по отчёту Фонда обязательного медицинского страхования было посвящено фактическому уничтожению больниц и поликлиник путём т.н. "оптимизации", что в конечном итоге привело к нехватке коечного фонда и врачей во время пандемии. С 2010 по 2018 год по данным Росстата в Москве количество врачей сократилось с 90 до 73 тысяч, а мэр Москвы сегодня на своём отчёте продолжил настаивать на правильности закрытия больниц и сокращения коечного фонда.
Поднял и вопрос причин недоверия к вакцинации - и недопустимости сегрегации путём введения QR-кодов.
Но как только я заговорил про ответственность властей за все эти действия - мне отключили микрофон.

https://youtu.be/LVLA7ssR5sY

❓В одном из вопросов фракции КПРФ к Мэру Собянину обратили внимание на некорректный подход к управлению особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) и беспрецедентно крупные суммы, выделенные на благоустройство ООПТ непрофильному ведомству – Департаменту капитального ремонта.

В ответе мэра очень много тезисов, от которых пойдёт кругом голова у профессионалов в области экологии и охраны природы.

Я выделю два момента:
📍Во-первых, Мэр упрямо воспринимает ООПТ, как парки. Парки развлечений.
📍Во-вторых (во многом следует из первого тезиса), Мэр считает, что 22,9 млрд. руб., выделенные ДКР на благоустройство, это средства именно на реабилитацию ООПТ, а не на внедрение городской инфраструктуры в природные сообщества (ДПиООС мэр просто вынес за скобки).

🌳Экологическая реабилитация – это оздоровление нарушенного природного сообщества с целью восстановления и поддержания его стабильного функционирования и развития.

Если в рамках мероприятий по реабилитации природной территории проводится благоустройство, то его целью является перенаправление существующих потоков отдыхающих, а не активное привлечение новых.
К тому же предпринимаемые меры должны быть научно обоснованы.

📍Нам же предлагают не просто приспособить ООПТ к посещению любящих природу людей, а разместить в её границах такого рода объекты, которым место в парках культуры и отдыха. В парки развлечений люди приходят совсем не для созерцания природы и поэтому там работает целый штат аниматоров, продавцов и уборщиков, чтобы соответствовать ожиданиям посетителей.

К тому же Мэр попробовал представить дело так, что такой курс на освоение ООПТ имеет поддержку, но я знаю, с чем ко мне приходят мои избиратели. Да и научное сообщество уже высказло вполне однозначную позицию - ведущие эксперты в области экологии и учёные РАН составили открытое письмо к Мэру, в котором они выразили протест против хозяйственного освоения ДКР уникальных природных территорий. https://disk.yandex.ru/i/arlmj5jc3uBckA

📍О том, как были выделены эти скандальные 22,9 млрд.р. ранее писала здесь:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222258757838766&id=1260157734

❗Фракция КПРФ в Мосгордуме проголосовала против исполнения бюджета столицы за 2020 год. Руководитель фракции, депутат Николай Зубрилин объяснил позицию коммунистов тем, что мэрия Москвы принимала половинчатые решения по медицинской и социальной политике, а предложения КПРФ полностью игнорировала.

КПРФ была бы рада поддержать деятельность мэра столицы Сергея Собянина и его управленской команды в возглавляемом им правительстве мегаполиса в бюджетном управлении Москвой. Если бы было за что. С каждым годом антисоциальная "социальность" московской мэрии в этой ключевой сфере, как и во многих других, становится всё более нарочито явной, всё более идущей вразрез интересам городского сообщества и Москвы в целом. Поэтому, выражая интересы большинства жителей Москвы, КПРФ и отказывает в поддержке деструктивной деятельности столичного правительства в этом направлении. Единороссы сами виноваты в своих собственных управленческих ошибках и плачевных итогах и результатах своей управленческой деятельности.

📍Фракция КПРФ не смогла поддержать сегодня отчёт Мэра о результатах деятельности Правительства Москвы.
В полном составе мы проголосовали против.

Во-первых, конечно, нас не устраивает сам формат отчёта. Дистанционно, с возможностью задать только по три вопроса от фракции, без конструктивного обсуждения проблем москвичей.

Во- вторых, бесспорно, мы все видим, что Москва развивается, застраивается, меняется, хорошеет и жизнь людей в столице- гораздо благополучнее, чем в регионах. И, тем не менее, больных вопросов еще очень много. Уверен, что необходимо живое взаимодействие Мэра и его подчиненных с людьми и депутатами, вместо засилия электронных порталов и фиктивных виртуальных обсуждений. Вместе, мы могли бы лучше находить пути решения существующих проблем и ослабить градус народного недовольства.

Ну а самый острый вопрос- стремительный рост цен и инфляция, которая отражается на всех нас и, в особенности, на самых уязвимых- пенсионерах и семьях с детьми.
Увеличение выплат и социальной помощи не поспевает за ростом цен. Понятно, что Мэрия не отвечает за инфляцию, но в ее силах- поддержать и больше помогать людям, увеличив социальные выплаты.

Итак, мы хотим лучшего восстановления экономики, большей помощи людям, изменения приоритетов в пользу россиян при трудоустройстве и ждём от Мэрии больше открытости и конструктивной связи с москвичами и депутатами!

❗ 14 депутатов Мосгордумы проголосовали против принятия отчета мэра Москвы еще 3 воздержались.

Фракция КПРФ в полном составе голосовала против.

С каждым годом всё больше и больше депутатов голосует против двух ключевых вопросов:
по отчету мэра и бюджету Москвы.

Это является печальным сигналом отсутствия диалога между властью и москвичами и невозможности депутатов хоть что-то изменить на пользу жителей города.

Единая Россия и Моя Москва (читаем Единая Россия) единогласно одобрили отчет. Их все устраивает...🤷‍♀️

🖥 Смотрю пресс-конференцию президента и думаю, как же опускает уровень мэра Москвы председатель Мосгордумы Шапошников...

Президент в очном режиме, не смотря на недоказанную, а просто объявленную ВОЗ пандемию, находится в зале с огромным количеством журналистов, отвечает на множество вопросов и даже каверзные, вряд ли запланированные вопросы от BBC и других иностранных СМИ.

И как на этом фоне смотрится вчерашний отчет мэра Москвы перед депутатами Мосгордумы в дистанционном формате на экранчике монитора:
▪ депутаты каждый в своем кабинете,
▪ запрет задать вопросы даже заранее,
▪ только по 3 вопроса от руководителей фракций,
▪ даже выступить по итогу отчета ни депутатам, ни руководителям фракций - никому нельзя,
▪ нельзя высказать мнение, пожелания к политике города...

Может, быть мэр боится депутатов? Может, он не способен отвечать на каверзные вопросы?
Нет! Может. Умеет. Способен. Что продемонстрировал в 2019 году, когда приходил в МГД на реальный отчет и прекрасно отвечал, в том числе и на незапланированные вопросы.

Так зачем же в этом году ему оказал такую "медвежью услугу" Шапошников по сути, устроив лишь имитацию отчета?

Опустил ниже плинтуса уровень Мосгордумы за время своего председательства, теперь и за уровень мэра взялся...

С такими друзьями и врагов не надо, как говорится.

📌 Совместная видеоконференция ЦК КПК (Коммунистическая Партия Китая) и ЦК КПРФ, посвященная 100-летию Китайской Коммунистической Партии и итогам Пленума ЦК КПК IXX Созыва.

Участвовали с Российской стороны: партийные организации Ленинграда, Хабаровска, Приморского Края и др. Москву поручено было представлять Фракции КПРФ в Московской городской Думе.

https://youtu.be/Y6rYQt9_YhE

❗Фракция КПРФ против электронного голосования. Выступление руководителя фракции, депутата Николая Зубрилина

Уважаемые товарищи! Рассматриваемый законопроект возник из-за больших противоречий действующего избирательного законодательства. По итогам выборов депутатов Государственной Думы Российской Федерации в сентябре 2021 года, мы в очередной раз убедились, что из года в год избирательное законодательство становится всё хуже, а контроль за итогами и процессами голосования становится всё слабее. А попросту говоря выборы проводятся нечестно и с большим количеством нарушений.

Если в первые часы подсчёта итогов голосования с дальнего Востока шли показатели голосующих за КПРФ от 28 до 35%, то после якобы «зависания» системы мониторинга результаты КПРФ резко пошли вниз. Мы взрослые люди и в сказки давно не верим, а также мы знаем что чудес на свете не бывает, если конечно это не рукотворные чудеса в виде результатов голосования по городу Москве сотворённые Департаментом Информационных Технологий города Москвы, который в нарушение Федерального законодательства о выборах вмешивается в процедуру ведения голосования, подсчёта результатов голосования, передачи результатов голосования с возможностью их искажения.

ДИТ как орган государственной исполнительной власти подведомственный правительству города Москвы не имеет права участвовать в выборных процессах в любой форме. По закону только избирательные комиссии разного уровня организуют выборы, проводят выборы, проводят подсчёт итогов голосования и передают итоги голосования из нижестоящих избирательных комиссий в вышестоящие избирательные комиссии без всяких посредников. Поэтому результаты голосования не должны обрабатываться и передаваться посредником в виде Департамента Информационных технологий города Москвы.

Кстати в форме электронного голосования в нарушение закона о выборах позволяется почему-то переголосовать второй раз! Что категорически не допускает Федеральное законодательство. То есть у ДИТа есть возможность в электронной форме переголосовать за гражданина, как ему вздумается.

Московское городское отделение КПРФ не признало итоги электронного голосования по одномандатным округам города Москвы, ввиду их явной недостоверности. По итогам голосования на участках бумажными бюллетенями кандидаты от КПРФ победили в 6 избирательных округах. Мы предполагаем что при помощи электронного голосования на уровне Департамента Информационных Технологий были сделаны цифровые вбросы и 6 мандатов кандидатов от КПРФ были незаконно переданы проигравшим кандидатам, которые сегодня сидят в Госдуме с чужими мандатами!

Во многих западных странах электронное голосование признано ненадёжным, а в Германии использование электронного голосования запрещено по решению Суда. Если мы считаем Россию демократической и цивилизованной страной, необходимо отказаться от электронного голосования, которое разрушает всякую легитимность проведения выборов и допускает различные махинации в процессе подведения итогов голосования.

Компартия выступает в целом против электронного голосования, и при рассмотрении данного вопроса повестки дня фракция КПРФ в Московской городской Думе выступает за отмену электронного голосования!

PRO «своеобразный» новогодний подарок от московских единороссов ветеранскому сообществу города
🧰
Депутаты от ЕР сегодня отклонили законопроект №08-13-6783/21 депутата КПРФ Елены Янчук о предоставлении права ветеранам труда, которые также являются детьми войны, получать городскую доплату на 547 руб. больше. Этот законопроект был призван разрешить правовую коллизию. Обычно, когда у человека есть право на получение городских выплат по нескольким основаниям (когда у человека есть два, три и больше льготных статусов), устанавливается, что человеку назначается одна выплата, но самого большого размера. Такой механизм широко внедрен благодаря Федеральному закону № 5 «О ветеранах», раньше он действовал и в московском законодательстве. Но год назад был введен обратный принцип: если у человека есть статус ветерана труда, ему положено 1096 руб. выплаты, и статус ребенка войны, ему положено 1643 руб., – такому человеку назначается та выплата, которая меньше.
Никаких юридических, технических или других объективных оснований, чтобы раскритиковать законопроект единороссы не придумали. Но один из выступавших объяснил невозможность поддержать инициативу в духе: «Вы предлагаете хороший законопроект, но предлагаете его без уважения»🤦‍♂️
В итоге законопроект поддержали только оппозиционные партии Думы: КПРФ, Справедливая Россия и Яблоко. Единая Россия и Моя Москва большинством голосов законопроект провалило.
Ситуацию также характеризуют эпизод, в котором представитель Департамента социальной защиты, приглашенный на заседание, на него опоздал, а в выступлении высказал непонимание какую тему вообще обсуждают депутаты, в стиле «а о чем речь». Такое вот отношение чиновников к предложениям по улучшению жизни людей можно назвать показательным.
Законопроект № 08-13-6783/21 выступил очередным тестом для депутатов Мосгордумы на социальную ответственность. Единороссы, как всегда, этот тест не прошли.
⚫️
https://ria.ru/20211229/veterany-1765980503.html