Депутат МГД Никитина Л.Е.
Будет отправлено Мэру в соответствии с резолюцией Круглого стола Московской городской Думы (фракция КПРФ, Зубрилин Н.Г.) от 30 января 2020 г.
Основные требования жителей
I. Краткая справка по замечаниям по Публичным слушаниям в районе Нагорный ЮАО: ПЗЗ квартала 16-73, 75-77, 37-79 (Шарфик - Юг Нагорного района)
12.11.2019
1. Предельные параметры установить по высотности строительства не более 45 метров.
2. Предельные параметры установить по плотности разрешенного строительства не более 25 тыс. кв.м/га.
3. Учесть границы земельных участков несносимых домов, с учетом прилегающей территорией, необходимой для эксплуатации.
4. Предусмотреть создание зеленой зоны между Варшавским шоссе и жилой застройкой с установлением соответствующих ВРИ и параметров территориальной зоны для реализации строительства:
🔹️дополнительного корпуса музыкальной школы им. Э.Г. Гилельса
🔹️крытого катка;
🔹️ФОКа;
🔹️ МФЦ;
5. Увеличить количество зон для размещения бесплатных парковок для автотранспорта жителей района.
6. Установить соответствующие ВРИ территориальных зон для размещения:
🔹️стоматологической поликлиники №24;
🔹️библиотеки №148 им Ф.И. Тютчева
7. Исключить строительство жилого дома напротив д.9, корп.1 по ул.Артековская, с созданием зоны многофункционального использования с высокой степенью озеленения.
8. Не формировать в проекте внесения изменений в ПЗЗ продление территориальной зоны с кодами 12.0.1, 12.0.2 для внутриквартального проезда.
9. Провести публичные слушания по реорганизации зоны вдоль полосы отвода РЖД с целью создания общественного пространства и строительства многоярусных паркингов.
II. Краткая справка по замечаниям по Публичным слушаниям в районе Нагорный ЮАО: ППТ кварталов 16-73, 75-77, 37-79
12.11.2019
1. Снизить максимальную этажность и плотность застройки: до 45 м и 25 тыс. кв.м/га.
2. Увеличить количество зон, предназначенных для размещения бесплатных парковок для автотранспорта жителей района.
3. Увеличить количество мест в школах и детских дошкольных учреждениях с учётом нормативов на 1000 жителей, рассчитанных на весь объем населения кварталов с учётом как вновь построенных, так и несносимых домов:
- для зданий дошкольных учреждений – 54 места;
- для зданий школьных учреждений – 124 места.
При этом пешеходная доступность должна быть до 300 м для дошкольных зданий и 500 м для школьных зданий.
Согласно приложению
4.МГСН 1.01-99 (Нормы и правила проектирования и застройки города Москвы).
4. Предусмотреть возможность размещения в отдельно стоящих зданиях:
🔹️ стоматологической поликлиники №24
🔹️ библиотеки №148 им Ф.И. Тютчева
при отсутствии данной возможности, выделить им равнозначные и равноценные помещения во вновь построенных многоквартирных домах.
5. Предусмотреть количество бесплатных парковочных мест (парковок общего пользования) для автомобилей, согласно действующим нормативам в соотношении к жилой застройке и с учётом несносимых домов.
6. Предусмотреть при строительстве новой школы развитый блок дополнительного образования детей (музыка, искусства, спортивные секции, техническое творчество и пр.).
7. Предусмотреть не менее одной, а лучше двух площадок для выгула и тренировки собак.
8. При планировке многоквартирных жилых домов учитывать потребности жителей в небольших площадях нежилых помещений под социально-бытовую инфраструктуру для мелкого бизнеса самих жителей района: ремонт одежды и обуви, слесарный ремонт, миникафе и минипекарни, кофейни, торговля книгами и периодической печатью, цветами и т.п.).
9. При возведении новых многоквартирных домов на месте сносимых домов № 15, корпуса 1-3 по Симферопольскому бульвару развернуть дома другим углом, что позволит обезопасить дома по адресу: Симферопольский бульвар дом 15, корпуса 4 и 5; снизить этажность до приемлемых 12-16 этажей в соответствии с находящимися рядом несносимыми домами и отнести их от домов №15 корпуса 4 и 5 по Симферопольскому бульвару на расстояние, обеспечивающее безопасность и благополучие проживающих в них жителей.
10. Исключить строительство жилого дома напротив д.9, корп.1 по ул.Артековская, с созда

нием зоны многофункционального использования с высокой степенью озеленения (одного из трёх урбан-блоков, среднего из трёх в ряд).
11. Предусмотреть создание зеленой зоны между Варшавским шоссе и жилой застройкой с возможностью расположения социальных и досуговых объектов.
12. Исключить продление улицы 6-я линия Варшавского шоссе и внутриквартальных проездов до ул.Ялтинская: отказаться от этого продления в виде дороги, ввиду её непосредственной близости к детской поликлиники и жилым несносимым домам. Оставить дорогу с учётом её возможного расширения в прежних линиях.
#НикитинаLife #Москва #Нагорный #МГД #КПРФ

Депутат Елена Янчук: В Мосгордуме мы будем заслушивать начальника ГУВД по Москве о деятельности подчинённых органов внутренних дел! До 12 февраля собираю вопросы и материалы.

Какие вопросы я планирую задать:

- О борьбе с оборотом наркотиков в районах, о мерах предпринимаемых для предотвращения этих преступлений и профилактических мерах;

- О ситуациях с подделками подписей ответственных лиц при капремонте и мерах реагирования;

- О реагировании на нарушения в сфере природоохранного законодательства;

- О реагировании на совершение мошеннических действий;

- О предотвращении правонарушений в сфере миграции;

- О качестве работы участковых, а также о комплектации районных ОМВД.

Пишите в коменты или в личку, какие ещё темы стоило бы поднять.

Особенно важна фактура и конкретные случаи (и адреса) с теми же закладками наркотиков, вырубками деревьев без документов и т.п., кражей с карт, обмана в сфере предоставления различных услуг (типа псевдогазовщиков, установщиков окон и подобное), "резиновые" квартиры и иные нарушения миграционного законодательства (включая невыплату заработной платы), ситуация с соблюдением закона о тишине и другие вопросы.

Системные вопросы и проблемы с аргументацией тоже приветствуются!

А у нас совместное заседание 2 комиссий (экология и ЖКХ) по благоустройству парка Яуза (ну формально там про проект благоустройства прудов, но тема и проблемы куда шире)
Трансляция тут - https://youtu.be/GhCounrh_j8

Депутат Никитина Л.Е.
Московская городская Дума будет заслушивать отчёт начальника Главного управления #МВД России по городу Москве о деятельности подчинённых органов внутренних дел.

❗Прошу своих избирателей округа №31 (районы Чертаново Северное, Нагорный, Зюзино) сформулировать и прислать по адресу: [email protected] свои вопросы, изложения конкретных фактов неудовлетворительного отношения к обращениям граждан, предложения, которые я как депутат Московской городской Думы могла бы задать от имени своих избирателей предварительно или в процессе обсуждения отчёта.

Срок приёма материалов, вопросов, заявлений, жалоб и предложений - до 10 февраля 2020 года.

На фотографии, сделанной 10 сентября 2019 года, участковый инспектор принимает заявления от депутата и граждан по вопросу о незаконной вырубке лип на Чонгарском бульваре ввиду отсутствия надлежащих документов. #чонгарскийбульвар #НикитинаLife #Москва #Зюзино #Нагорный #Чертановосеверное #МГД #КПРФ

По поводу вчерашнего круглого стола двух комиссий по благоустройству прудов в Свиблово:

💦🌲Есть один принципиальный вопрос, на который нужно получить исчерпывающий, не ангажированный ответ - какие меры необходимо предпринимать для приведения прудов Москвы в надлежащее состояние, при этом не разрушая экосистему пруда.

На круглом столе Мосводосток и власти безапелляционно заявляли, что единственный возможный вариант - полное осушение пруда и устройство там гидроизоляции, бетонных стенок и тп. Тогда как все присутствующие экологи так или иначе говорили обратное - возможна биологическая чистка пруда, ремонтные работы нужны в значительно меньших объемах, а вопросами уничтожения экосистемы пруда никто из разработчиков толком не занимается. Да, ряд прудов в Москве сильно загрязнены (но не все), часть обмелели, вероятно из-за плотной застройки, однако обоснованного научного подхода к проблеме городских водоемов я не вижу!

❗Их словам уже есть подтверждение - по информации с мест, подобное благоустройство крайне негативно отразилось на прудах в Покровском-Стрешнево (проектировали те же... специалисты), Зеленограде.
Я запрошу итоги официального мониторинга этих водных объектов.

🌲В дискуссии о прудах мы столкнулись с системной проблемой - сохранения биоразнообразия и характеристик ООПТ, позволяющих им так или иначе оставаться резерватом дикой природы и лёгкими города. ООПТ крайне легко уничтожить, стоит его только благоустроить (про застройку не говорю,тут все очевидно!), не считаясь с особенностями функционирования природных комплексов,а применяя стандартный подход, аналогичный дворовым территориям.

👍🌲Там где от подобного "благоустройства" удается отбиться, природное и растительное естественное разнообразие сохраняется (ООПТ ПИП Измайлово отличный пример сохранения биоразнообразия), во всех остальных случаях - нет, исчезает растительность, животный мир, птицы, насекомые.

☹️🌲Так, после благоустройства Терлецкого парка там перестали гнездиться краснокнижные птицы, повсеместно в "благоустроенных" лесах, перешедших по сути из ООПТ в рекреацию, пропали соловьи, некоторые другие виды птиц и животных.

Да что ООПТ, мы видим, как сокращается природа в городе с повсеместным закатыванием в асфальт, вырубкой деревьев и заменой разнотравья на "английский" газон.

Дополнительно отмечу, что в среднем стоимость предлагаемых по прудам работ 60-80 млн., по словам чиновников. Иные виды реабилитации обойдутся гораздо дешевле. А всего на проект реконструкции прудов выделено порядка 4 млрд. В условиях, когда главное "освоить деньги" у меня естественно возник закономерный вопрос: кому выгодны эти работы, природе и жителям или же причастным к их согласованию и производству.

❓🤔И ещё один вопрос, пока риторический: почему профильные специалисты, экологи, фактически не допускаются к разработке проектов и принятию решений, в Москве есть отличный костяк профессионалов, часть из них была на круглом столе.

Однако у меня ощущение, что их приглашают для галочки, их мнение не учитывается и к проектам, будь то пруды, работы в ООПТ, иные работы, связанные с экологией города, экологов и биологов реально не допускают!😡

Ряд специалистов уже даже отказываются от участия в таких мероприятиях, им не хочется быть свадебными генералами и способствовать легитимизации губительных решений.

Ситуацию необходимо менять, я бы предложила, например, Правительству Москвы заказать разработать альтернативные, научно обоснованные проекты той же очистки прудов у профильных специалистов из МГУ, РАН, Тимирязевской академии.

📖И напоследок - вот отличный короткий ликбез о важности природы в городе от сотрудника биофака МГУ Владимира Фридмана - http://scepsis.net/library/id_3354.html