PRO текущий момент

Когда банды Басаева и Хаттаба зашли в Дагестан, нужны были действия. И они последовали.

И сейчас стране в условиях всего происходящего на военных, политических и дипломатических фронтах нужны внятные действия власти и внятные ее заявления. Пока ни того, ни другого 🤷‍♂️
А раз этого нет, то плодятся экспертные оценки: на дворе ныне Мукден 1905, «великое отступление»1915-го, февраль 1917 или 1942❓

🤦🏻‍♂️На этом фоне день Москвы с салютами. колёсами обозрений, ВЭФ, голосование Путина по системе ДЭГ уже из другой жизни и реальности.

⚡️Шоковая терапия только начинается❓

Или все же власти и общество осознают реальность без дополнительных шоков❓

‼️ И самый главный вопрос, который, уверен, во вторник должен быть поставлен в Думе: что с русскими людьми на бывших освобождённых территориях, которые поверили, что они вернулись в Россию? И какие должны быть действия, чтобы гарантировать безопасность всем русским, сторонникам России на освобождённых территориях, ЛНДР, а также всем нашим согражданам в российском приграничье❓

"...Может быть, решение о "сознательном замедлении военной операции на Украине" некими гениальными расчетами и оправдано. Только официально его обосновывают тем, чем его нельзя оправдать: "минимизацией потерь и сохранением жизни мирных жителей".

Пока результат "замедления" скорее в том, что украинские нацисты, обезоруженные к началу марта, успевают получать все более современное вооружение, прибалтийские – смелеют и наглеют, европейские лидеры приходят к выводу о нерешительности России, а мирных жителей и в Донбассе, и на Украине погибает все больше…

Иные аналитики хвалят Россию за то, что она "исключила фактор времени" из своих военных расчетов и видят мудрость в установке: "Мы никуда не спешим. Сколько будем воевать – столько и будем". И если читать это как слова: "Сколько бы ни понадобилось времени, мы доведем дело до конца" - это еще одно.

Только в войне и в политике скорость действия – это фактор опережения – и фактор деморализации. И если ты не разбил противника до того, как подошли его резервы и отмобилизовались его союзники, тебе придется сражаться уже не только с теми, кого ты пощадил вначале, но и с подошедшими резервами, и прибывшими войсками этих союзников.

Да и еще – как только ты снижаешь интенсивность своих действий, ты провоцируешь тех, кто гадал, на чью сторону встать, на то, чтобы встать не на твою сторону.

А оставляя раз за разом направленные против тебя демонстративные удары безнаказанными, ты создаешь впечатление своей неспособности на них отвечать.
И оставляя раз за разом безнаказанными надругательства над своими святынями – создаешь впечатление отсутствия у тебя тех ценностей, за которые ты готов сражаться".
(Проф. С.Ф.Черняховский, "Приучение к безнаказанности")

📌 Однако — Сталин о патриотизме

«Буржуазный патриотизм (а никакого иного патриотизма в буржуазном государстве быть не может) — это политическая идеология, а не некое “просто чувство”, как утверждают многие. Суть данной идеологии состоит в том, что страна, в которой родился и проживает патриот, объявляется непреходящей ценностью, чем-то существующим «от века» и потому нуждающемся в защите от внешней агрессии, неважно со стороны каких сил и в какой ситуации. Причем носитель этой идеологии — совершенно не обязательно сторонник правящего в данной стране политического режима. Он может быть и оппозиционером, и даже революционером, но его взгляды и действия обусловлены все тем же — есть “моя страна” и есть “остальной мир”. В отношении пролетарского класса патриотизм вреден тем, что подменяет необходимый для любого сознательного человека труда марксистский классовый подход. “Я конечно, коммунист, но я и свою страну люблю и буду защищать, даже при капитализме” – такая логика привела к предательству очень многих марксистов за полтора столетия существования коммунистического движения.

Оппозиционные левые патриоты, в частности, в современной России, во многих случаях пытаются разделить понятия “страна” и “государство”. Дескать, мы — противники существующего российского буржуазного государства, но любим Россию как страну, в связи с чем во многом и выступаем против буржуазного строя в ней. Но, с точки зрения марксистской науки, это не более чем софистика, порожденная идеологическими заблуждениями. Так как невозможно провести это разделение, при вычитании “страна минус государство”, в остатке не остается ничего, кроме не имеющего отношения к политике восхищения родной культурой, природой, историей и прочих чисто эмоциональных вещей. Любить пейзажи, например, средней полосы России или творчество Льва Толстого может человек, родившийся и живущий в любой части мира, тем более для коммунистов свойственно уважительное отношение ко всему ценному культурному наследию прежних эпох, как и к экологии всего мира. То, что это уважение в широких массах связывается с “защитой России” или любого другого капиталистического государства — следствие влияния буржуазной идеологии»

© И.В. Сталин

"Только тогда мы научимся побеждать, когда мы не будем бояться признавать свои поражения и недостатки, когда мы будем истине, хотя бы и самой печальной, смотреть прямо в лицо"

В.И. Ленин, отчёт ВЦИК и СНК 23 декабря 1921 г.

"Россия здесь навсегда"

Первый зампред Совета Федерации Федерального Собрания РФ Андрей Турчак.

5 июля 2022 года
город Купянск, Харьковская область