Кстати, для осужденных за репост в России проблемы не ограничиваются уголовным наказанием: их вносят в специальный реестр Росфинмониторинга и блокируют счета.

Список Росфинмониторинга вообще лучше всего иллюстрирует наше отечественное мотто "хотели как лучше, получилось как всегда". Изначально задуманный как инструмент борьбы с финансированием терроризма, этот ресстр в итоге реализован так, чтобы на долгие годы исключить из гражданской жизни российских экстремистов — большинство из которых, напомню, это молодые люди с высшим образованием 20-35 лет, обвиненные за картинку или пост в интернете.

Попадают в этот список и не могут пользоваться своими деньгами даже те, кто не финансировал терроризм и чья вина даже не была доказана судом — достаточно не только статуса "обвиняемого", но даже и "подозреваемого". Многочисленные осуждённые за посты в соцсетях — тоже, само собой, в списке. Оперативная процедура исключения из списка, по факту, отсутствует.

Участники списка не могут:
получать с блокированного счета пособия и пенсии;
— оплачивать кредитные обязательства, взятые до включения в список;
— оформить зарплатную карту;
— вступить в наследство;
— получать через счета алименты, судебные возмещения вреда, выплаты по страховому случаю;
— оформить доверенность и большинство сделок через нотариуса.

На сегодняшний день в реестре Росфинмониторинга — 8 650 человек. Следить за его обновлениями можно онлайн на крутом удобном сайте http://extrem.ishukshin.ru/

Любопытно еще и то, что за 22 дня работы сайта, список увеличился на 134 человека. Сегодняшних темпов уже хватает на ежегодный прирост списка около 2 500 человек. Но количество возбужденных дел по антиэкстремистским статьям тоже постоянно увеличивается. Сколько трудоспособных, образованных молодых людей окажется там "за репост" через год? Через пять лет? 15 тысяч? 50 тысяч? Сколько миллионов рублей потеряет из-за этого российская экономика? И сколько недополучит пенсионный фонд?

В. И. Арнольд. «Жесткие» и «мягкие» математические модели. М.: Администрация Президента России, 1997, 23 с.

А ведь в АП совершенно незаслуженно позабыли дело книгоиздательства!

Господи, что же вы пишете, зачем, остановитесь.

«55 % россиян считают, что люди должны нести ответственность за репосты публикаций — The Village, «Больше половины граждан России одобрили тюремное наказание за репосты» - Говорит Москва, «Половина россиян одобрила посадки за репосты» - Лента и Эхо Москвы.

Нет, россияне-то как раз норм. А вот в СМИ работают уставшие люди, которых мудаки из ФОМ за чужие бабки развели как лохов, увы.

Первый, определяющий вопрос, который задавали ФОМовцы респондентам, был о том, встречали ли они новости об уголовке за экстремизм или оскорбление чувств верующих в соцсетях. Эти новости встречались только 31% россиян.

Дальнейший вопрос задавался только этим 31%. И ВОТ ТАК СЮРПРИЗ, КОТОРЫЙ РАЗЖЕВАН НА БЛЮДЕЧКЕ: из ВСЕХ россиян только 11%. Еще раз. Одиннадцать процентов. ТОЛЬКО О Д И Н Н АД Ц А Т Ь процентов ВСЕХ россиян считают, что уголовка за слова — это норм.

Там даже уточнение есть — 13% от ВСЕХ россиян ПРОТИВ ПОСАДОК ЗА СЛОВА.

Еще раз. В России противников посадок за слова БОЛЬШЕ, чем сторонников таких посадок. С народом у нас все абсолютно норм.

А вот теперь — внимание на то, как беззастенчиво попытался наебать нас ФОМ.

Вопросы о том, поддерживают или не поддерживают люди посадки за слова, задавались ТОЛЬКО тем, кто В ПРИНЦИПЕ СЛЫШАЛ ПРО ТО ЧТО ТАК БЫВАЕТ. И это разумно.

А вот вопрос, на котором СМИ посыпались — «Уголовные дела возбуждают не только против авторов материалов, которые считаются экстремистскими или оскорбляющими чувства верующих, но и против тех, кто делится такими материалами на своих страницах в социальных сетях. Как Вам кажется, люди должны или не должны нести ответственность за то, что делятся такими материалами в социальных сетях?».

И этот вопрос шарлатаны из ФОМ задавали ВСЕМ респондентам (ибо иного в уточнении не указано).

Скажите мне, дорогие. Почему вопрос о поддержке посадок за посты в интернете задавался только тем, кто о таких посадках слышал? И почему вопрос о поддержке посадок за те публикации в интернете, которые являются репостами чужих постов, задавался ВСЕМ респондентам?

Да потому что именно этот вопрос - это не социология, а наебалово. Его, по-хорошему должны были задать только тем, кто поддержал идею посадок за интернет-публикации.

Потому что иначе — это проплаченный и не особенно умно отработанный ФОМ заказ от силовиков на формирующий опрос. «Дяденька, вот у вас даже соцсетей нет, вы про посадки за посты слыхом не слыхивали, что такое репост не подозреваете, но вот ответьте-ка, пожалуйста». И дальше просто небрежное засовывание в человека нужного ответа при помощи формулировки вопроса.

Получается, этим вопросом «социологи» ФОМ
а) наводят на нужный (заказчикам, видимо) ответ, оправдывающий их правоприменительное безумие
б) приписывают всем россиянам поведение в духе «не читал, но осуждаю»
в) легитимизируют этой ересью продолжение посадок «за слова», жертвой которых в любой(!) момент может стать любой из 87 миллионов российских инет-пользователей

Дорогие граждане товарищи журналисты! Для вас это всего лишь клики и байты, но для сторонников уголовок за посты, репосты, мемы, лайки и прочие мыслепреступления — не ничего полезнее вашей готовности под копирку тиражировать релизы ФОМ, которые сыпятся как карточный домик при малейшем прищуре.

Я верю в то, что журналистика в России действительно существует, в отличие от социологии.

Выгрузка данных ФОМ — здесь https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14091

"А я Кобзона видел))" — пишет мне отец.

"Приезжал Кобзон с концертом в наше горьковское училище тыла году в 82. Начальник тогда всех курсантов собрал и объявил радостную новость, товарищ Кобзон приезжает, споет курсантикам за честь армейскую. Всех чуть ли не с ночи переодели в парадное и начистили, чтобы не позорить гостя и ту самую честь. А наутро строевым через весь Нижний погнали в Дом Советов. Еще через пару часов прибыл Кобзон, и спел «Малая Земля», «Ленин такой молодой» и еще пару застольных. Вычистив давно не видавший уборки Дом Советов, вернулись в казармы и мы — снова строевым.

А в конце месяца при получении денежного довольствия, которое составляло 7 рублей в месяц, старшина выдал каждому только по три рубля. На вопрос где еще четыре целковых, ответил — на Кобзона ходили? Ну вот.

Зал там был что-то на тысячу человек битком. А новый жигуль стоил 5 тысяч.

Но пел Кобзон душевно очень, жаль, что ушел".

Ох, какой день. Сегодня овдовела Валентина Матвиенко — супруг, Владимир Матвиенко, с которым они познакомились на пятом курсе Ленинградского химико-фармацевтического института, последние годы тяжело болел и был прикован к инвалидному креслу.

Потеря близкого человека — это очень тяжело, особенно для железных леди. Мои соболезнования.

https://yangx.top/ChicotTheJester/867

Незыгарь дурачок
https://yangx.top/russica2/9404

Объяснение почему — https://yangx.top/kpotupchik/2404

В Магадане пятилетние дети сбежали из сада через дыру в заборе.

А потом они вырастут и поймут, что из России не сбежишь.

Как дела в качалке, пацаны?

Новость, достойная каждого учебника по менеджменту.

https://yangx.top/bluntmedia/2987

Дождались ответочки Кудрина на Европейский Университет и прочую Шанинку.

Счетная палата проверила эффективность расходов Минобрнауки на Государственную публичную научно-техническую библиотеку в рамках госпрограммы «Развитие науки и технологий» на 2013–2020 годы, пишет 31 августа РБК. Результаты проверки аудиторы отправили в Федеральную службу безопасности, Генеральную прокуратуру, Совет Федерации и Госдуму, говорится в документе.

Государственная публичная научно-техническая библиотека хранит 5,6 млн книг на сумму 126,5 млн руб. в неприспособленных помещениях, в которых они могут быть испорчены, выяснила Счетная палата. Непригодные помещения крупнейшей научно-технической библиотеки России — это примерно 83% всех ее хранилищ, следует из отчета ведомства.

Барнаульский суд краевой суд сегодня оставил в силе принудительное помещение в психушку за мемы вконтакте.

«Это не суд. Решение было заранее оговорено, — рассказал Шашерин «Новой газете». — Судья абсолютно незаконно сделал заседание закрытым для представителей прессы и запретил аудиозапись, потому что якобы могла быть произнесена врачебная тайна о моем психическом состоянии. У меня никогда не было нарушений в психике. У меня на руках подтверждения от психиатров из Москвы о том, что я полностью здоров.

38-летний Андрей Шашерин обвиняется по ч. 1 ст. 148 («оскорбление чувств верующих») и ч. 1 ст. 282 («возбуждение ненависти или вражды») за публикацию «экстремистских» картинок на своей странице в «ВКонтакте».

Среди них, в частности, было изображение священника и надпись «Согрешил? Прочитай три раза Крым наш». Шашерин один содержит жену и пятилетнего сына. Год назад у них сгорел дом, и сейчас они проживают в комнате площадью 12 квадратных метров. Из-за помещения в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга Шашерин не может пользоваться банковской картой.

А мы-то удивляемся, почему в Барнауле за мемы пачками судят и в психушку сажают.
===
А вот в Барнаульском юридическом институте вы узнаете много нового и возможно, научитесь лучше разбираться в людях.

– Чтобы поступить в БЮИ, нужно, в первую очередь, иметь голову на плечах, и осознанно подходить к своему выбору, – говорит Алена Наумова, студентка 5 курса. – На своем примере могу сказать, что я ни разу не пожалела о том, что пять лет назад сделала выбор именно в пользу этого института. Сейчас я уже заканчиваю вуз и буду следователем. Вообще, я узнала много нового во время обучения... Есть такая непризнанная наука, как дерматоглифика. Она пытается доказать, что у людей, имеющих определенный рисунок на пальцах, есть склонность к совершению преступлений.

https://www.alt.kp.ru/daily/26834.7/3874111/

12 лет назад впервые прочла Сорокина — тайком выкрала один из томиков, которыми промахнулись мимо комиссарского костра.

Спустя 12 лет написала на Сорокина первую рецензию.

https://yangx.top/knifemedia/2949

Прям как я.

Законспектировала главное из выступления коуча Тони Роббинса, не благодарите!

Молочное видо – это сисоло потненько.

Гнилое бридо – это просто пирог.

Мокрое бридо – это ведро живых вшей.

К И Б Е Р О Х У Е Н Н О

У "Риа Новостей" осеннее обострение психиатрии, во всем виновато аниме!

===
Через мультипликацию и общение в тематических интернет-сообществах подросткам навязывают суицидальные мысли, настраивают против родителей, склоняют к гомосексуализму.

В самых тяжелых случаях это выражается не только в желании приобрести гомосексуальный опыт, но и в ненависти к противоположному полу. "Мы общались с девушкой, которую две взрослые лесбиянки-феминистки обрабатывали три года, с 15-летнего возраста. Вместе смотрели в интернете аниме, иногда порнографического характера. В результате довели до психического расстройства. Девушка так возненавидела отца-инвалида, что долгое время хранила под подушкой нож и однажды бросилась на него. По счастливой случайности никто не пострадал. После этого ее отправили на лечение", — говорит эксперт.
===

Конченые идиоты.

https://ria.ru/society/20180903/1527619030.html

АААААААААААА! По следам "расследования" РИА Новости про аниме решила зайти на сайт рязанского так называемого "Центра защиты детей от интернет-угроз".

В разделе "Наши советы" - текст от "старшего специалиста центра" Александра Бирюкова, которого РИА Новости цитируют как, прости господи, эксперта.

"...во-первых, не имею навыков и опыта работы с детьми", - сообщает нам старший специалист Бирюков.

Конченые идиоты.

https://child-security.net/experts/251/

Истерично хохочу, РИА Новости со своим ублюдским текстом про аниме и суициды, а также сайт самозваных недоумков, которые выступают "экспертами" в тексте — ребят, вы сделали мой день.
===
Специалисты АНО «ЦЗДИУ» попытались дать термин околофутбольного хулиганства. Околофутбольное хулиганство — молодежное агрессивно — хулиганское неформальное движение, основанное на футбольной тематике.

Цели офников:

Дестабилизация межгосударственных отношений ( в том числе, по линии FIFA). На носу Чемпионат Мира по футболу, на котором агрессивная молодежь может устроить массовые беспорядки, избиение гостей, срыва чемпионата. Геополитическая цель.
...
Расскажем, как вербуют участников. В большинстве случаев — при помощи соцсетей. Вербовщики могут обращать внимание на следующее:

- многочисленные подписки на агрессивные сообщества;

- фото- видеоконтент с драками, холодным/ огнестрельным оружием, крови изображением волков, лис, тигров, иных хищных животных ;

- неизбирательность виртуальной дружбы, виртуальных интересов ;

Если адепт потенциально подходит для вербовщиков, то могут последовать действия по вербовке, в частности:

- напросятся в виртуальную дружбу, начнут отвлеченный диалог ;

- попросят подписаться на депрессивные, агрессивные и иные паразитические сообщества;

- если возраст адепта небольшой — начнут входить в его круг доверия при помощи игр, рисовашек, анимешек и пр.

- начнут радикально настраивать против друзей, родителей, в частности, при помощи тематических подписок в антисемейные паблики, участием в тематических обсуждениях, созданием образа «супердруг».

Начнут призывать усилить анонимность — запаролить гаджеты, создать фейковые аккаунты и пр. при попытках выхода адепта из темы, могут последовать шантаж, угрозы, в частности, при помощи подыгранных ситуаций.

Агрессивная вербовка может быть произведена по иным направлениям, интересным для адепта. Например, если адепт активно увлекается аниме, то создание негативных инфоповодов может быть основано на аниме-направлениях.

Отечественное околофутбольное хулиганство берет свое начало, от английских футбольных хулиганов. Но в отличие от англичан, у русских офников-хулиганов формируется свой стиль одежды «рузке кэжуал».

Такие бренды как: Stone Island, Napapijri, Tommy Hilfiger, Lacoste, Jack Wolfskin, The North Face, Fred Perry, Supreme, Thrasher, Спутник 1985, Гоша Рубчинский прочно закрепились за околофутбольным хулиганством.

Главной атрибутом футбольного хулигана считаются куртка с капюшоном на которой располагаются очки -линзы. Среди несовершеннолетних офников (карланы) существует такое явление как «пояснить за шмот». К примеру, человек идущий по улице в брендовой одежде, но не имеющий никакого отношения к субкультуре околофутбольного хулиганства, попадает в поле зрения офников, которые могут избить или заставить снять эту вещь.

Предположительно, сакральное значение придается руническому шрифту, который наноситься на одежду, чтобы показать свое неистовство в драке. Вероятно, это отсыл к языческим войнам, когда воины ходили стенка на стенку и жестоко расправлялись с своими врагами.
===
С такими дегенератскими представлениями о современности, неудивительно что у вас дети предпочитают суицид.

https://child-security.net/experts/222/

Надеюсь президентский грант этим кретинам дали по программе трудоустройства умственных инвалидов, хохочу.
===
«Тонкие» тролли считают себя полезной ячейкой информационного общества, новым психотипом виртуального мира. Так охарактеризовал свою «полезную» деятельность один из участников под псевдонимом «ljpromo»: Троллинг – это здорово! Именно тролли не дают нам расслабиться, облениться и лопнуть от ЧСВ9. Они подметят любую нашу ошибку, причем в таких выражениях, что урок запомнится надолго. Тролли – санитары здравого смысла. Хороший тролль может спасти мир».

Пользователь «redshon» тоже поделился своими соображениями: «X», «Y», подростковых «Z», молодых «Альфа»Троллинг это борьба словом за внимание людей, за их умы и сознание. В конечном же итоге эта вечная борьба между добром и злом, в их понимании борющимся».

https://child-security.net/experts/243/

Рановато в стране карательную психиатрию отменили, в общем.

Искренне не понимаю почему Михаил Шуфутинский не устраивает каждое 3 сентября ежегодный сольный концерт в Олимпийском. Это ж огромные бабки практически на пустом месте.

Но видимо мемология у нас - исключительно область уголовного права, а не экономики