Forwarded from 🔴 LAVRA Live
Кілька днів тому назад в Україні заборонили книжки письменника Михайла Булгакова – киянина, що народився та виріс у сімʼї священика та викладача Київської духовної академії.
Булгаков, якого не можна було друкувати та читати в радянському союзі аж до епохи Горбачова, за висновком українських експертів є "символом російської імперської політики".
Тому його ім'я і, відповідно, твори та створені за ними фільми та спектаклі мають бути вичищені з публічного простору в рамках деколонізації.
"Експерти" пишуть:
«Письменник, незважаючи на роки життя у Києві, зневажав українців та їхню культуру, ненавидів українське прагнення до незалежності, негативно відгукувався про становлення Української держави та її керівників. Серед усіх російських письменників того часу стоїть найближче до нинішніх ідеологем путінізму та кремлівського виправдання етноциду в Україні. Світоглядно був на позиціях російського імперіалізму, білогвардійщини, схвалював експансію російського комунізму».
Назвати Михайла Афанасійовича близьким до "ідеологем путінізму" – це треба вміти. Особливо з огляду на те, як він жорстко висміював радянську ідеологію в "Майстрі та Маргариті", або як просто нещадно знищив всіх "ура-патріотів" та тих, хто дорвався до влади прямо з кабаку в "Собачому серці".
І здається, що Булгакова заборонили саме за це – за те, що посмів посміятися над прототипом сучасних українських можновладців.
А над Поліграфом Поліграфовичем сміятися не можна. Швондер не дасть збрехати.
Булгаков, якого не можна було друкувати та читати в радянському союзі аж до епохи Горбачова, за висновком українських експертів є "символом російської імперської політики".
Тому його ім'я і, відповідно, твори та створені за ними фільми та спектаклі мають бути вичищені з публічного простору в рамках деколонізації.
"Експерти" пишуть:
«Письменник, незважаючи на роки життя у Києві, зневажав українців та їхню культуру, ненавидів українське прагнення до незалежності, негативно відгукувався про становлення Української держави та її керівників. Серед усіх російських письменників того часу стоїть найближче до нинішніх ідеологем путінізму та кремлівського виправдання етноциду в Україні. Світоглядно був на позиціях російського імперіалізму, білогвардійщини, схвалював експансію російського комунізму».
Назвати Михайла Афанасійовича близьким до "ідеологем путінізму" – це треба вміти. Особливо з огляду на те, як він жорстко висміював радянську ідеологію в "Майстрі та Маргариті", або як просто нещадно знищив всіх "ура-патріотів" та тих, хто дорвався до влади прямо з кабаку в "Собачому серці".
І здається, що Булгакова заборонили саме за це – за те, що посмів посміятися над прототипом сучасних українських можновладців.
А над Поліграфом Поліграфовичем сміятися не можна. Швондер не дасть збрехати.
Сарказм Булгакова сучасні Шарикови сприймають як українофобію. Але їх печерна купка не представляє Україну
Forwarded from 🔴 LAVRA Live
До речі, ось чудовий допис про висновок "екпертів", що забороняли Булгакова, від український історик, доктора історичних наук, багаторічного завідувача відділу новітньої історії та політики Інституту історії України Національної Академії наук України, професора кафедри історії Києво-Могилянської академії Георгія Касьянова.
Обовʼязково почитайте.
Обовʼязково почитайте.
СВЯТОГОРСКАЯ ЛАВРА. ВЫНОС И ПОКЛОНЕНИЕ ЧЕСТНОМУ И ЖИВОТВОРЯЩЕМУ КРЕСТУ ГОСПОДНЮ