Перший Козацький
"#УПЕРЕДЖЕНІ ЕКСПЕРТИ ВИДАЛИ БАЖАНЕ ЗА ДІЙСНЕ", — #ЮРВІДДІЛ УПЦ ПРО ВИСНОВОК "РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"
"#УПЕРЕДЖЕНІ ЕКСПЕРТИ ВИДАЛИ БАЖАНЕ ЗА ДІЙСНЕ", — #ЮРВІДДІЛ УПЦ ПРО ВИСНОВОК "РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті 31 січня опублікувала висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви, у якому буцімто «довела» наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов назвав дану експертизу «незаконною, проведеною з порушенням законодавства та такою, що виходить за межі предмета свого дослідження».
За його словами, «висновок даної експертизи викликає #подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу».
Голова Юридичного відділу нагадав, що до керівництва #ДЕСС було подано заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ #упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.
«Юридичний відділ подав заяву з вимогою роз’яснити обрання саме цих членів експертизи та висловив недовіру їм, оскільки вони неодноразово відкрито висловлювали своє упереджене ставлення і робили відверто #ворожі заяви щодо вірян УПЦ, проявляючи релігійну нетерпимість та ворожість. ДЕСС зобов’язана була забезпечити проведення об’єктивної та неупередженої релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви», — підкреслив він.
За словами протоієрея Олександра, у висновку ці особи «видали бажане за дійсне».
«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення #РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління #УПЦ, а не у статуті та сайті #РПЦ.
Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.
Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження».
Священник назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України.
У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо #захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях».
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті 31 січня опублікувала висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви, у якому буцімто «довела» наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов назвав дану експертизу «незаконною, проведеною з порушенням законодавства та такою, що виходить за межі предмета свого дослідження».
За його словами, «висновок даної експертизи викликає #подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу».
Голова Юридичного відділу нагадав, що до керівництва #ДЕСС було подано заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ #упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.
«Юридичний відділ подав заяву з вимогою роз’яснити обрання саме цих членів експертизи та висловив недовіру їм, оскільки вони неодноразово відкрито висловлювали своє упереджене ставлення і робили відверто #ворожі заяви щодо вірян УПЦ, проявляючи релігійну нетерпимість та ворожість. ДЕСС зобов’язана була забезпечити проведення об’єктивної та неупередженої релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви», — підкреслив він.
За словами протоієрея Олександра, у висновку ці особи «видали бажане за дійсне».
«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення #РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління #УПЦ, а не у статуті та сайті #РПЦ.
Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.
Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження».
Священник назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України.
У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо #захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях».
❤55🙏21👍8😢1
#ДЕРЖАВА НЕ МОЖЕ РЕГУЛЮВАТИ #КАНОНІЧНІ ЗВ'ЯЗКИ ЦЕРКВИ, - ЕКС-ГОЛОВА #ДЕСС БОГДАН
Олена #Богдан, звільнена з посади голова Держслужби з етнополітики та свободи совісті, вважає, що світська держава не може диктувати церквам, яким має бути їхній канонічний статус, якими мають бути канонічні зв'язки.
В інтерв'ю каналу «Віче» розповіла, чим, на її думку, має займатися держава у релігійній сфері:
«Що важливо робити державі? Державі важливо переконатися, що фінансові, організаційні, комунікаційні зв'язки світських та релігійних організацій в Україні не є сьогодні такими з державою-агресором, які можуть завдати певної шкоди нашому суспільству, нашій державі».
На запитання журналіста, чи може держава вимагати усунути недоліки в документах #УПЦ, відповіла, що насамперед потрібно відповісти на питання, а якому саме чинному законодавству України ці документи не відповідають? На сьогоднішній день відповіді на це питання – немає!
«Якщо держава починає диктувати канонічні взаємовідносини – це дорога в нікуди».
Олена #Богдан, звільнена з посади голова Держслужби з етнополітики та свободи совісті, вважає, що світська держава не може диктувати церквам, яким має бути їхній канонічний статус, якими мають бути канонічні зв'язки.
В інтерв'ю каналу «Віче» розповіла, чим, на її думку, має займатися держава у релігійній сфері:
«Що важливо робити державі? Державі важливо переконатися, що фінансові, організаційні, комунікаційні зв'язки світських та релігійних організацій в Україні не є сьогодні такими з державою-агресором, які можуть завдати певної шкоди нашому суспільству, нашій державі».
На запитання журналіста, чи може держава вимагати усунути недоліки в документах #УПЦ, відповіла, що насамперед потрібно відповісти на питання, а якому саме чинному законодавству України ці документи не відповідають? На сьогоднішній день відповіді на це питання – немає!
«Якщо держава починає диктувати канонічні взаємовідносини – це дорога в нікуди».
❤64💯18👍6😁1