Перший Козацький
11.2K subscribers
32K photos
8.47K videos
34 files
11.1K links
Український православний канал з характером. Бот для зв'язку @Kozak1_bot
加入频道
November 1, 2022
November 1, 2022
November 1, 2022
November 1, 2022
Forwarded from Миколай Данилевич
Неспівмірні цифри

В СБУ на минулому тижні заявили, що вбачають загрозу ворожого впливу в діяльності УПЦ, і вже відкрито аж 23 кримінальні провадження. Також в.о. Голови СБУ Малюк сказав, що «це середовище є ідеальним полем для функціонування ворожої резидентури», напевне, маючи на увазі УПЦ.

Те, що одиничні (в порівнянні з кількістю духовенства УПЦ) випадки колабораціонізму є,
ніхто цього не заперечує і не виправдовує, однак хотілось би знати більш детально і офіційно, бо деякі джерела кажуть, що насправді цих випадків менше, аніж заявлено.

При цьому журналісти, які пишуть про це питання, однобоко його висвітлили, оминаючи слова очільника СБУ, що ворожий вплив здійснюється по різних напрямках суспільного життя:
«Ворожа агентура працює з різних напрямків: і з військового, і з правоохоронного блоку, і в політиці, також є збір легальної інформації з відкритих джерел. Вони мають багатогранну діяльність». Та забувають навести іншу статистику для об’єктивного розуміння ворожого впливу.

Зокрема, тільки слідчі ДБР від початку повномасштабної війни, розв’язаної Росією, порушили стосовно правоохоронців та державних посадовців 420 кримінальних справ за фактами держзради і колабораціонізму. Окремо, Голова Нацполіції Ігор Клименко заявляв про 1358 фактів співпраці з ворогом.

А якщо порахувати з 2014 року, то тільки в Криму було близько 2000 випадків по фактах зради присязі співробітниками СБУ. Памятаю, що про це ще за Порошенка говорив публічно його радник Юрій Бірюков. І це не рахуючи статистики в інших силових відомствах, без урахування ситуації в Донецьку і в Луганську. Там рахунок йде на тисячі, якщо не десятки тисяч. Що говорити, якщо сам голова «ЛНР» Л. Пасічник був полковником СБУ.

І ніхто не стане стверджувати, що СБУ чи інші державні силові структури «є ідеальним полем для функціонування ворожої резидентури»?

Це моє спостереження не є спробою виправдати факти колабораціонізму. Абсолютно ні. Я лише показую на основі відкритих джерел масштаби цього явища в різних державних і силових структурах, кількість яких неспівмірно більша за кількість таких самих випадків у Церкві.

Тому в цих питаннях слід мати холодну голову і не підігрівати роздільних ліній в суспільстві.

Нижче подаю декілька посилань:

https://www.ukrinform.ua/amp/rubric-society/3494007-dbr-rozslidue-420-sprav-pro-derzzradu-i-kolaboracionizm.html

https://spilno.net/zrada-xocha-voni-mozhlivo-i-dumayut-shho-peremoga/

https://mvs.gov.ua/news/policeiski-vidkrili-1358-kriminalnix-provadzen-za-faktami-spivpraci-z-vorogom-igor-klimenko

https://mvs.gov.ua/news/pereisli-na-bik-voroga-doneckim-ta-xersonskim-kolaborantam-ogoloseno-pro-pidozru

https://ua.korrespondent.net/city/odessa/4515085-sbu-provela-spetsoperatsiui-iz-zatrymannia-ahenta-rf-v-odesi

https://ua.korrespondent.net/city/kharkov/4514967-kolyshnoho-holovu-kharkivskoi-sbu-zatrymaly-za-derzhzradu

https://ua.korrespondent.net/ukraine/4516259-sbu-identyfikuvala-shist-kolaborantiv-politseiskykh-na-khersonschyni

https://ua.korrespondent.net/ukraine/4516209-shmyhal-zaiavyv-pro-vykryttia-shpyhunskoi-merezhi-u-sekretariati-kabminu

https://ua.korrespondent.net/ukraine/4515705-spivrobitnyk-iz-aparatu-premiera-15-rokiv-zlyvav-fsb-sekretni-dokumenty
November 1, 2022
"ТАК ЗВУЧИТЬ МОЯ КРАЇНА". ГАРНА #ПІСНЯ ВІД ПОДРУЖЖЯ ГЕТЬМАН ❤️
Радимо підписатися на цих молодих і талановитих українських музикантів. Анастасія та її чоловік Микола роблять чудові, сповнені почуттями пісні з добрими текстами. Такі лапочки 😍
https://youtu.be/kQ9-AAvpAgE
November 1, 2022
С 1 ноября в Украине вступает в силу Стамбульская конвенция.
Как утверждается в брошюре Совета Европы, за «атаками» на Конвенцию «стоит «порочный альянс» религиозных и ультраконсервативных групп, а также так называемых «борцов за права мужчин», распространяющих ложную информацию о Стамбульской конвенции».
Приверженцы Конвенции утверждают, что она является эффективным механизмом по «предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием». Где же объективные данные, как она повлияла на «до» и «после»?!

Напоминаю:

В статье 3 Конвенции понятие «гендерный» означает: социально-закрепленные роли, поведение, деятельность и характеристики, которые определенное общество рассматривает как соответствующие женщинам и мужчинам».
То есть вместо биологического пола вводится социальный гендер, которых больше 2 и их можно менять.

Статья 12.
«Стороны принимают все необходимые меры по внедрению изменений в социальных и культурных моделях поведения женщин и мужчин с целью искоренения предрассудков, обычаев, традиций и любой иной практики, которые основаны на идее неполноценности женщин или стереотипных представлениях о роли женщин и мужчин».
«Стороны обеспечивают, чтобы культура, обычаи, религия, традиции и так называемые "соображения чести" не рассматривались в качестве оправдания каких-либо актов насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции».

«Статья 14 – Образование
Стороны предпринимают, когда это целесообразно, необходимые шаги по включению педагогического материала по таким вопросам, как равенство между женщинами и мужчинами, нестереотипные гендерные роли, взаимное уважение, урегулирование конфликтов в межличностных отношениях без применения насилия, насилие по гендерному признаку в отношении женщин и право на личную неприкосновенность, адаптированного к развивающимся способностям обучающихся, в официальные учебные программы и на всех уровнях образования.
Стороны осуществляют необходимые шаги по продвижению принципов, изложенных в пункте 2, в неформальных образовательных структурах, а также в спорте, при проведении культурных мероприятий, во время отдыха и в СМИ».

«Учебные материал» про нестереотипные гендерные роли должен быть включён в официальные учебные программы и на всех уровнях образования, а также в спорте, при проведении культурных мероприятий, во время отдыха и в СМИ - что это вообще, если не пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних?! Странно, что никто из политиков или «правозащитников» не высказывает своего «беспокойства»!?

13 июня я уже приводила проведённое в июне 2022 г. в США исследование: там уже каждый 20й молодой человек относит себя к «иному» - не биологическому полу.
Учителей, которые отказываются называть мальчиков девочками и наоборот, привлекают к ответственности и увольняют!
Economist написал, что только в одной клинике в Британии было проведено больше 2500 операций по смене пола несовершеннолетним. Психологическое состояние детей до и после операций никто толком не исследовал - что это, если не двуличие!? В чем же тут защита их прав?! Разве у консервативных, религиозных, в конце концов просто традиционных людей нет права воспитывать своих детей без гендеров!?
Данная тема беспокоит меня потому, что мы идём по этому пути «семимильными шагами» прочь от традиционных украинских ценностей.

Я не против различных сексуальных предпочтений ДОМА, но я категорически против пропаганды ЛЮБОЙ развращенности, особенно среди детей. А то так и до педофилии недалеко.

По моему мнению, эффективным механизмом по предотвращению насилия является воспитание и защита психологического здоровья; эффективная работа полиции, прокуратуры и судов; неотвратимость ответственности за любое насилие, так как насилие не имеет пола! А если полиция и суды не работают, никакая конвенция не поможет!
November 1, 2022
November 1, 2022