Forwarded from СПЖ - новости Православия
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Православные и иудеи: кто дома, кто в гостях
В Украине продолжается медийный скандал вокруг высказывания певицы Кати Чили, что в центре столицы следует устанавливать «символы украинского Рождества, а не символы других народов» (речь об иудейской меноре). Пост Чили бурно обсуждается в соцсетях, а Израиль даже потребовал от Украины действовать «решительно против тех, кто разжигает ненависть и нарушает закон», в том числе в соцсетях.
По всем ресурсам централизовано разгоняется «антикриз». И показательно, какие же при этом используются аргументы. К примеру, на 1+1 вышел сюжет, где журналисты взяли интервью у нескольких публичных персон, которые возмущаются постом Чили.
Нардеп Василенко-Смаглюк говорит, что Конституция гарантирует каждому свободу вероисповедания и совершения религиозных обрядов. Эксперт Игорь Кошиль – что недовольные менорами украинцы – антисемиты, поскольку «не готовы принять не таких, как они». А главный раввин Украины Асман, особо не мудрствуя, заявил (кстати, на русском языке), что все, кто выступает против меноры в центре Киева – работают на пропаганду РФ.
К чему мы все это пишем? Ведь иудеи, как и любая другая конфессия имеют право выражать свои религиозные чувства так, как считают нужным. Просто интересно провести здесь параллель с ситуацией вокруг УПЦ.
Представим на секунду, что в какой-то момент Президент заявил о необходимости духовной независимости иудеев Украины (ну хотя бы потому, что главный раввин РФ встречается с Путиным и не осуждает «СВО»). Некие люди занялись бы перерегистрацией иудейских общин в подчинение других конфессий, стали штурмовать синагоги, а евреев, защищающих свои святыни, забрызгивать газом, ломать им руки, ноги и челюсти. А, власть вместо того, чтобы стать на их защиту, приняла бы закон о запрете иудеев в Украине. Представили?
Вряд ли. Такое в Украине невозможно. А почему?
Почему еврейка Василенко-Смаглюк вспоминает о Конституции из-за критики меноры на Майдане, но не вспоминает о Конституции, голосуя за запрет УПЦ? Почему журналисты плюсов, комментируя преследования православных, не говорят, что в обществе «не готовы принять не таких, как они», а только поощряют их травлю? Почему не говорят, что гонения УПЦ выгодны пропаганде РФ?
Нет ничего плохого, что власть защищает и поддерживает иудеев, что они чувствуют себя в Украине как дома. Плохо, что православным украинцам пытаются внушить, будто они здесь в гостях.
Православные и иудеи: кто дома, кто в гостях
В Украине продолжается медийный скандал вокруг высказывания певицы Кати Чили, что в центре столицы следует устанавливать «символы украинского Рождества, а не символы других народов» (речь об иудейской меноре). Пост Чили бурно обсуждается в соцсетях, а Израиль даже потребовал от Украины действовать «решительно против тех, кто разжигает ненависть и нарушает закон», в том числе в соцсетях.
По всем ресурсам централизовано разгоняется «антикриз». И показательно, какие же при этом используются аргументы. К примеру, на 1+1 вышел сюжет, где журналисты взяли интервью у нескольких публичных персон, которые возмущаются постом Чили.
Нардеп Василенко-Смаглюк говорит, что Конституция гарантирует каждому свободу вероисповедания и совершения религиозных обрядов. Эксперт Игорь Кошиль – что недовольные менорами украинцы – антисемиты, поскольку «не готовы принять не таких, как они». А главный раввин Украины Асман, особо не мудрствуя, заявил (кстати, на русском языке), что все, кто выступает против меноры в центре Киева – работают на пропаганду РФ.
К чему мы все это пишем? Ведь иудеи, как и любая другая конфессия имеют право выражать свои религиозные чувства так, как считают нужным. Просто интересно провести здесь параллель с ситуацией вокруг УПЦ.
Представим на секунду, что в какой-то момент Президент заявил о необходимости духовной независимости иудеев Украины (ну хотя бы потому, что главный раввин РФ встречается с Путиным и не осуждает «СВО»). Некие люди занялись бы перерегистрацией иудейских общин в подчинение других конфессий, стали штурмовать синагоги, а евреев, защищающих свои святыни, забрызгивать газом, ломать им руки, ноги и челюсти. А, власть вместо того, чтобы стать на их защиту, приняла бы закон о запрете иудеев в Украине. Представили?
Вряд ли. Такое в Украине невозможно. А почему?
Почему еврейка Василенко-Смаглюк вспоминает о Конституции из-за критики меноры на Майдане, но не вспоминает о Конституции, голосуя за запрет УПЦ? Почему журналисты плюсов, комментируя преследования православных, не говорят, что в обществе «не готовы принять не таких, как они», а только поощряют их травлю? Почему не говорят, что гонения УПЦ выгодны пропаганде РФ?
Нет ничего плохого, что власть защищает и поддерживает иудеев, что они чувствуют себя в Украине как дома. Плохо, что православным украинцам пытаются внушить, будто они здесь в гостях.
Forwarded from СПЖ - новости Православия
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
От кого охраняют Лавру?
Заповедник «Киево-Печерская лавра» в 2025 году потратит 23 млн 833 тыс. 410,02 грн. на охрану. То есть, за то, чтобы кто-то из полиции дежурил у монитора сигнализации, а несколько сотрудников стояли у входа в Лавру, государство заплатит 65000 в день или почти полмиллиона в неделю.
Но ради чего тратятся такие баснословные суммы, и от кого охраняют Лавру?
Напомним, с 10 августа 2023 года верующим УПЦ запретили вход в Нижнюю лавру. Все это время невозможно попасть ни в храмы, ни к мощам Преподобных Печерских. Похоже, именно от прихожан УПЦ и охраняют их святыню. Фотографии, на которых священники из-за этой самой «охраны» вынуждены причащать верующих через решетку, это четко подтверждают.
Давайте просто взглянем на ситуацию со стороны и задумаемся: ведь по факту государство охраняет монастырь не от хулиганов, не бандитов, а от верующих. Причем за их же деньги (они ведь налогоплательщики). А ведь Лавру когда-то и строили для этих самых верующих.
Если продолжить логическую цепочку, то нужно защищать университеты от студентов, театры – от зрителей, стадионы – от спортсменов, больницы – от пациентов.
Если уж быть логичным - то до конца.
От кого охраняют Лавру?
Заповедник «Киево-Печерская лавра» в 2025 году потратит 23 млн 833 тыс. 410,02 грн. на охрану. То есть, за то, чтобы кто-то из полиции дежурил у монитора сигнализации, а несколько сотрудников стояли у входа в Лавру, государство заплатит 65000 в день или почти полмиллиона в неделю.
Но ради чего тратятся такие баснословные суммы, и от кого охраняют Лавру?
Напомним, с 10 августа 2023 года верующим УПЦ запретили вход в Нижнюю лавру. Все это время невозможно попасть ни в храмы, ни к мощам Преподобных Печерских. Похоже, именно от прихожан УПЦ и охраняют их святыню. Фотографии, на которых священники из-за этой самой «охраны» вынуждены причащать верующих через решетку, это четко подтверждают.
Давайте просто взглянем на ситуацию со стороны и задумаемся: ведь по факту государство охраняет монастырь не от хулиганов, не бандитов, а от верующих. Причем за их же деньги (они ведь налогоплательщики). А ведь Лавру когда-то и строили для этих самых верующих.
Если продолжить логическую цепочку, то нужно защищать университеты от студентов, театры – от зрителей, стадионы – от спортсменов, больницы – от пациентов.
Если уж быть логичным - то до конца.
Forwarded from СПЖ - новости Православия
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
О борцах со «старым стилем»
19 января в Церкви отмечали Богоявление. Массовые освящения воды прошли по всем епархиям УПЦ, в Иерусалимской, Русской, Грузинской, Польской, Сербской, Македонской Церквах. Но, что особо примечательно, прошли они в Константинопольском Патриархате. Пускай не так массово, но тем не менее. После богослужений епископы, священники и верующие шли к морю, бросали крест и освящали воды.
И никто из них не говорил про «войну дат», не заявлял, что Крещение 19 числа – «московское» и т. д.
И это нормально. Пускай сейчас Церкви живут по разным календарям, но это не повод враждовать, оскорблять, травить не таких как ты.
К сожалению, мы, украинцы, живем в условиях постоянного прессинга со стороны политиков и «правильных» христиан, которым малоинтересно содержание того, или иного праздника. Им важно «победить внутреннего врага», пускай даже этого врага выдумали они сами. Ты должен молиться на «правильном» языке, в «правильной» конфессии», а теперь еще и в «правильную» дату. Если нет – в покое тебя не оставят.
И можно этому возмущаться, но вряд ли стоит. На самом деле, это бедные люди, у которых нет внутри мира, а есть некий зуд. Они вынуждены постоянно с кем-то сражаться, кого-то побеждать. И если вдруг «закончатся» христиане УПЦ, они будут бороться и побеждать друг друга. Иначе они просто не могут.
Потому не надо на них сердиться. Надо жалеть и за них молиться.
О борцах со «старым стилем»
19 января в Церкви отмечали Богоявление. Массовые освящения воды прошли по всем епархиям УПЦ, в Иерусалимской, Русской, Грузинской, Польской, Сербской, Македонской Церквах. Но, что особо примечательно, прошли они в Константинопольском Патриархате. Пускай не так массово, но тем не менее. После богослужений епископы, священники и верующие шли к морю, бросали крест и освящали воды.
И никто из них не говорил про «войну дат», не заявлял, что Крещение 19 числа – «московское» и т. д.
И это нормально. Пускай сейчас Церкви живут по разным календарям, но это не повод враждовать, оскорблять, травить не таких как ты.
К сожалению, мы, украинцы, живем в условиях постоянного прессинга со стороны политиков и «правильных» христиан, которым малоинтересно содержание того, или иного праздника. Им важно «победить внутреннего врага», пускай даже этого врага выдумали они сами. Ты должен молиться на «правильном» языке, в «правильной» конфессии», а теперь еще и в «правильную» дату. Если нет – в покое тебя не оставят.
И можно этому возмущаться, но вряд ли стоит. На самом деле, это бедные люди, у которых нет внутри мира, а есть некий зуд. Они вынуждены постоянно с кем-то сражаться, кого-то побеждать. И если вдруг «закончатся» христиане УПЦ, они будут бороться и побеждать друг друга. Иначе они просто не могут.
Потому не надо на них сердиться. Надо жалеть и за них молиться.
Forwarded from СПЖ - новости Православия
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Об аресте журналиста Макса Назарова
Известного украинского журналиста и ведущего Максима Назарова задержала СБУ, а суд его арестовал и посадил в СИЗО. Назарова обвиняют в оправдании агрессии РФ, а инкриминируют высказывания гостей канала «Наш» в то время, когда он работал там ведущим.
И здесь нельзя не провести параллели с «делом СПЖ», где журналисты уже просидели 8 месяцев за решеткой. А в итоге им «светит» пожизненное заключение.
Дело в том, что «схема» у СБУ одна и та же. И Назарову, и СПЖ предъявляют обвинения на основе высказывания других лиц. Ведь львиная часть «обвинительных» материалов СПЖ – перепосты официальных источников: пресс-служб городских и областных советов, Поместных Православных Церквей, религиозных организаций Украины, других СМИ и т. д.
А теперь давайте почитаем, что говорит закон Украины «О медиа».
В ст. 117 п. 1 «Освобождение от ответственности» сказано, что журналисты не несут ответственности за распространение информации (даже если она запрещена законом или нарушает чьи-то права) если это:
• дословное цитирование или пересказ материалов другого СМИ, или иностранного медиа со ссылкой на него,
• информация была опубликована на веб-сайтах и страницах госорганов Украины, или органов местного самоуправления,
• «распространялась без предварительной записи и содержалась в выступлениях лиц, не являющихся работниками соответствующего субъекта в сфере медиа».
То есть, два первых пункта – это про «дело СПЖ». Последний – «дело Назарова».
Мы понимаем, что люди, выполняющие заказы, законы не читают. Но, надеемся, что их, возможно, будут читать хотя бы судьи.
А вообще, конечно, это какой-то позор.
Об аресте журналиста Макса Назарова
Известного украинского журналиста и ведущего Максима Назарова задержала СБУ, а суд его арестовал и посадил в СИЗО. Назарова обвиняют в оправдании агрессии РФ, а инкриминируют высказывания гостей канала «Наш» в то время, когда он работал там ведущим.
И здесь нельзя не провести параллели с «делом СПЖ», где журналисты уже просидели 8 месяцев за решеткой. А в итоге им «светит» пожизненное заключение.
Дело в том, что «схема» у СБУ одна и та же. И Назарову, и СПЖ предъявляют обвинения на основе высказывания других лиц. Ведь львиная часть «обвинительных» материалов СПЖ – перепосты официальных источников: пресс-служб городских и областных советов, Поместных Православных Церквей, религиозных организаций Украины, других СМИ и т. д.
А теперь давайте почитаем, что говорит закон Украины «О медиа».
В ст. 117 п. 1 «Освобождение от ответственности» сказано, что журналисты не несут ответственности за распространение информации (даже если она запрещена законом или нарушает чьи-то права) если это:
• дословное цитирование или пересказ материалов другого СМИ, или иностранного медиа со ссылкой на него,
• информация была опубликована на веб-сайтах и страницах госорганов Украины, или органов местного самоуправления,
• «распространялась без предварительной записи и содержалась в выступлениях лиц, не являющихся работниками соответствующего субъекта в сфере медиа».
То есть, два первых пункта – это про «дело СПЖ». Последний – «дело Назарова».
Мы понимаем, что люди, выполняющие заказы, законы не читают. Но, надеемся, что их, возможно, будут читать хотя бы судьи.
А вообще, конечно, это какой-то позор.
Forwarded from СПЖ - новости Православия
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
О доносах «органам» на диаспору УПЦ
Сейчас в Украине тысячи церквей захвачены, и завтра с любым действующим еще храмом может произойти то же самое. Мы можем быть на 100 % уверены, что попадем в ближайшее воскресенье в храм, лишь находясь за пределами Украины. Но в последнее время диаспора УПЦ (а в ней уже около 100 храмов) подвергается медийным ударам от «братьев-христиан» из УГКЦ и ПЦУ. С небольшой разницей во времени появилось два заявления: от главы униатов Шевчука и клирика ПЦУ Коваленко. Смысл их почти идентичен – власти Украины должны приложить все усилия, чтобы приходов УПЦ не было не только внутри страны, но и за ее пределами.
В качестве аргументов – набор откровенной лжи (даже не манипуляций):
• что эти общины создаются по указанию и за деньги Москвы,
• что в них пропагандируется «русский мир»,
• что в общинах УПЦ готовятся шпионы и провокаторы для создания беспорядков в Украине.
Вывод у «братьев-христиан» один – они просят «определенные органы» Украины принять меры. Попросту – запретить и уничтожить общины УПЦ, как это почти удалось сделать дома.
При этом, оба спикера прекрасно знают, что говорят неправду, что диаспора УПЦ к Москве не имеет никакого отношения. Более того, в РПЦ тоже не в восторге от ее возникновения.
И причина этих заявлений проста – и УГКЦ, и ПЦУ стремятся «приватизировать» всех эмигрантов (хоть ПЦУ это и запрещено Томосом).
При СССР некоторые практичные граждане, живущие в коммуналках, «стучали» в органы на соседей с тем, чтобы после ареста им досталась соседская жилплощадь.
Как говорится, ничего личного.
И ничего христианского.
О доносах «органам» на диаспору УПЦ
Сейчас в Украине тысячи церквей захвачены, и завтра с любым действующим еще храмом может произойти то же самое. Мы можем быть на 100 % уверены, что попадем в ближайшее воскресенье в храм, лишь находясь за пределами Украины. Но в последнее время диаспора УПЦ (а в ней уже около 100 храмов) подвергается медийным ударам от «братьев-христиан» из УГКЦ и ПЦУ. С небольшой разницей во времени появилось два заявления: от главы униатов Шевчука и клирика ПЦУ Коваленко. Смысл их почти идентичен – власти Украины должны приложить все усилия, чтобы приходов УПЦ не было не только внутри страны, но и за ее пределами.
В качестве аргументов – набор откровенной лжи (даже не манипуляций):
• что эти общины создаются по указанию и за деньги Москвы,
• что в них пропагандируется «русский мир»,
• что в общинах УПЦ готовятся шпионы и провокаторы для создания беспорядков в Украине.
Вывод у «братьев-христиан» один – они просят «определенные органы» Украины принять меры. Попросту – запретить и уничтожить общины УПЦ, как это почти удалось сделать дома.
При этом, оба спикера прекрасно знают, что говорят неправду, что диаспора УПЦ к Москве не имеет никакого отношения. Более того, в РПЦ тоже не в восторге от ее возникновения.
И причина этих заявлений проста – и УГКЦ, и ПЦУ стремятся «приватизировать» всех эмигрантов (хоть ПЦУ это и запрещено Томосом).
При СССР некоторые практичные граждане, живущие в коммуналках, «стучали» в органы на соседей с тем, чтобы после ареста им досталась соседская жилплощадь.
Как говорится, ничего личного.
И ничего христианского.