ПОБАЧИЛИ БІЛЯ ХРАМУ❗Чи помітили ви, що це було аргументом для продовження арешту владики Феодосія?
ПОМІТИЛИ БІЛЯ ХРАМУ - ЗАЛИШИЛИ ЕЛЕКТРОННІ КАЙДАНКИ ЩЕ НА 60 ДНІВ
Помітив якийсь активіст, що почав знімати "порушення", не представляючись, що має корочку "журналіст".
Представниця прокуратури заявила, що «Митрополит перебував поблизу одно з храмів... особа не мала ніяких підстав перебувати там» ?!
Ніяких підстав - архієрей Церкви?! Чи це не знак? Давайте чесно, то вони борються з його перебуванням у храмі? Це, скоріше, справа для слуг диявола, ніж для служителів закону.
Хоча черкаський суддя відхилив клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов'язання, однак суд задовольнив прохання про надання архієрею можливості зустрічатися із захисниками - на території одного з храмів міста.
🤦Дякуємо. Дозволили птаху літати, але зробили вигляд, що це потрібно для судового розгляду справи.
❗Наступний розгляд справи призначили на 13 листопада. Можна й у цьому побачити знак, що 13-гочортам легше судити, але цей день для владики нічим не гірший за інші останнім часом.
Митрополит #УПЦ з 12 квітня 2023 перебуває під домашнім арештом.
9 жовтня Києво-Святошинський районний #суд відмовив прокуратурі у взятті владики під варту. Чому прокурори так поспішали? Того ж дня Рада з прав людини #ООН в Женеві заслухала відеозвернення митрополита Феодосія, який розповів про переслідування Української Православної Церкви.
Тепер архієрей зумів отримати статус #правозахисник ООН. Відпустити його, напевне, "не велено". Але й садити вже буде складніше.
#суто_субєктивно
ПОМІТИЛИ БІЛЯ ХРАМУ - ЗАЛИШИЛИ ЕЛЕКТРОННІ КАЙДАНКИ ЩЕ НА 60 ДНІВ
Помітив якийсь активіст, що почав знімати "порушення", не представляючись, що має корочку "журналіст".
Представниця прокуратури заявила, що «Митрополит перебував поблизу одно з храмів... особа не мала ніяких підстав перебувати там» ?!
Ніяких підстав - архієрей Церкви?! Чи це не знак? Давайте чесно, то вони борються з його перебуванням у храмі? Це, скоріше, справа для слуг диявола, ніж для служителів закону.
Хоча черкаський суддя відхилив клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов'язання, однак суд задовольнив прохання про надання архієрею можливості зустрічатися із захисниками - на території одного з храмів міста.
🤦Дякуємо. Дозволили птаху літати, але зробили вигляд, що це потрібно для судового розгляду справи.
❗Наступний розгляд справи призначили на 13 листопада. Можна й у цьому побачити знак, що 13-го
Митрополит #УПЦ з 12 квітня 2023 перебуває під домашнім арештом.
9 жовтня Києво-Святошинський районний #суд відмовив прокуратурі у взятті владики під варту. Чому прокурори так поспішали? Того ж дня Рада з прав людини #ООН в Женеві заслухала відеозвернення митрополита Феодосія, який розповів про переслідування Української Православної Церкви.
Тепер архієрей зумів отримати статус #правозахисник ООН. Відпустити його, напевне, "не велено". Але й садити вже буде складніше.
#суто_субєктивно
В #ООН ЗАКЛИКАЛИ ВЕРХОВНУ РАДУ УКРАЇНИ ПЕРЕГЛЯНУТИ ЗАКОНОПРОЕКТ "ЗАБОРОНИ УПЦ" 8371
У своєму виступі на засіданні Ради безпеки ООН, присвяченому свободі релігії в Україні, 17 листопада 2023 помічниця Генерального секретаря з прав людини Управління Верховного комісара Організації Об’єднаних Націй з прав людини (#УВКПЛ) Ілзе Брандс Керіс звернула увагу міжнародної громадськості на прийнятий у першому читанні ВРУ законопроект 8371 проти #УПЦ.
"Міжнародне право допускає обмеження свободи сповідувати релігію лише в тому випадку, якщо вони передбачені законом і необхідні для захисту суспільної безпеки, порядку, здоров’я чи моралі, чи основних прав та свобод інших осіб", — сказала вона, закликавши законодавців "чітко визначити конкретні законні цілі запропонованих обмежень, забезпечити їхню відповідність принципам необхідності та пропорційності та відповідним чином переглянути текст".
Чиновниця "відзначила зростаючу напруженість між Українською Православною Церквою та #ПЦУ".
"Відновлення миру та поваги до Статуту Організації Об'єднаних Націй і міжнародного права є невідкладним завданням. Незважаючи на те, що #війна та окупація тривають, ми закликаємо всі сторони забезпечити, щоб усі люди в Україні мали повну свободу віри та сповідувати свою релігію або переконання відповідно до міжнародних прав людини".
🤔Цікаво, що тепер скажуть в ООН після дикунського захоплення військовими з поліцією монастиря в Черкасах. Особливо після судів над черкаським архієреєм?
Нічого доброго для України. Схоже на якусь диверсію проти країни.
У своєму виступі на засіданні Ради безпеки ООН, присвяченому свободі релігії в Україні, 17 листопада 2023 помічниця Генерального секретаря з прав людини Управління Верховного комісара Організації Об’єднаних Націй з прав людини (#УВКПЛ) Ілзе Брандс Керіс звернула увагу міжнародної громадськості на прийнятий у першому читанні ВРУ законопроект 8371 проти #УПЦ.
"Міжнародне право допускає обмеження свободи сповідувати релігію лише в тому випадку, якщо вони передбачені законом і необхідні для захисту суспільної безпеки, порядку, здоров’я чи моралі, чи основних прав та свобод інших осіб", — сказала вона, закликавши законодавців "чітко визначити конкретні законні цілі запропонованих обмежень, забезпечити їхню відповідність принципам необхідності та пропорційності та відповідним чином переглянути текст".
Чиновниця "відзначила зростаючу напруженість між Українською Православною Церквою та #ПЦУ".
"Відновлення миру та поваги до Статуту Організації Об'єднаних Націй і міжнародного права є невідкладним завданням. Незважаючи на те, що #війна та окупація тривають, ми закликаємо всі сторони забезпечити, щоб усі люди в Україні мали повну свободу віри та сповідувати свою релігію або переконання відповідно до міжнародних прав людини".
🤔Цікаво, що тепер скажуть в ООН після дикунського захоплення військовими з поліцією монастиря в Черкасах. Особливо після судів над черкаським архієреєм?
Нічого доброго для України. Схоже на якусь диверсію проти країни.
press.un.org
Freedom of Religion Must Prevail in Ukraine, Even as War Drags On, Senior UN Human Rights Official Tells Security Council | Meetings…
Everyone in Ukraine must have complete freedom to manifest and practice their religion or belief, a senior UN official told the Security Council today as she detailed restrictions on religious freedom and threats to the safety of religious communities in…
#ОМБУДСМЕН ЗВИНУВАТИВ ВЕРХОВНОГО КОМІСАРА #ООН У БРЕХНІ: «ЖОДНОГО ПОРУШЕННЯ ПРАВ ВІРУЮЧИХ! УКРАЇНА ЗАБРАЛА ЛАВРУ? ЦЕ Ж НЕ ТАК!»
В останні дні 2023 року #Лубінець у телемарафоні заявив, що «ми не заслужили на будь-яку критику» Верховного комісара ООН з прав людини Фолькера Тюрка через заборону #УПЦ. А слова цього «найавторитетнішого правозахисника у світі» про спроби #заборонити УПЦ омбудсмен назвав брехнею.
“Станом на зараз в Україні не відбувається ЖОДНОГО порушення прав віруючих.
Це РФ розповсюджує інформацію, що Україна забрала київську печерську Лавру. Просто захотіли і забрали від одної конфесії і віддали іншій. Насправді ж це не так”, – наголосив український омбудсмен.
Омбудсмен заявив, що Києво-Печерську Лавру в УПЦ забрали і за його участі: в комісії Мінкульту приймав участь його представник. Лубінець звинуватив ченців у руйнуванні двох історичних будівель і побудові в святій обителі більше 30 «ресторанів, кафе, готелів» 👀
Зі слів Лубінця, це виходить не монастир, а якийсь Лас-Вегас. Навіть не будемо коментувати таку заяву: хто був у Лаврі хоч раз – зможе сам спростувати ці нісенітниці.
До речі, з його слів, будівлі Лаври досі не передані жодній іншій конфесії. Тоді що робить у Верхній Лаврі #ПЦУ?
Лубінець порадив міжнародним інституціям з захисту прав людей… краще працювати.
Своїм інтерв'ю з телемарафону від 28 грудня омбудсмен поділився сьогодні в особистому тг-каналі. Тобто він і досі переконаний у правоті своїх слів та переконує в цьому інших.
В останні дні 2023 року #Лубінець у телемарафоні заявив, що «ми не заслужили на будь-яку критику» Верховного комісара ООН з прав людини Фолькера Тюрка через заборону #УПЦ. А слова цього «найавторитетнішого правозахисника у світі» про спроби #заборонити УПЦ омбудсмен назвав брехнею.
“Станом на зараз в Україні не відбувається ЖОДНОГО порушення прав віруючих.
Це РФ розповсюджує інформацію, що Україна забрала київську печерську Лавру. Просто захотіли і забрали від одної конфесії і віддали іншій. Насправді ж це не так”, – наголосив український омбудсмен.
Омбудсмен заявив, що Києво-Печерську Лавру в УПЦ забрали і за його участі: в комісії Мінкульту приймав участь його представник. Лубінець звинуватив ченців у руйнуванні двох історичних будівель і побудові в святій обителі більше 30 «ресторанів, кафе, готелів» 👀
Зі слів Лубінця, це виходить не монастир, а якийсь Лас-Вегас. Навіть не будемо коментувати таку заяву: хто був у Лаврі хоч раз – зможе сам спростувати ці нісенітниці.
До речі, з його слів, будівлі Лаври досі не передані жодній іншій конфесії. Тоді що робить у Верхній Лаврі #ПЦУ?
Лубінець порадив міжнародним інституціям з захисту прав людей… краще працювати.
Своїм інтерв'ю з телемарафону від 28 грудня омбудсмен поділився сьогодні в особистому тг-каналі. Тобто він і досі переконаний у правоті своїх слів та переконує в цьому інших.
Telegram
Перший Козацький
Омбудсмен звинуватив Верховного комісара ООН у брехні: «Жодного порушення прав віруючих! Україна забрала Лавру? Це ж не так!»
Відео Дмитро Лубінець супроводив таким текстом:
"Чи важливо мені як Омбудсману України дослухатися до Верховного комісара ООН❓ …
Відео Дмитро Лубінець супроводив таким текстом:
"Чи важливо мені як Омбудсману України дослухатися до Верховного комісара ООН❓ …
#ГОНІННЯ НА #УПЦ ВИЗНАНІ НА МІЖНАРОДНОМУ РІВНІ
Постійна місія України при ООН та інших міжнародних організаціях від імені держави надала відповідь на комунікацію Спеціальних доповідачів ООН про порушення прав віруючих Української Православної Церкви.
Про це повідомила Неурядова правозахисна організація із консультативним статусом при Економічній і Соціальній Раді ООН «Public Advocacy» у спеціальній заяві 29 січня 2024 року.
У комунікації, зокрема, йдеться про кримінальне переслідування та утиск прав низки архієреїв УПЦ, про обмежувальні заходи щодо монахів та парафіян Києво-Печерської Лаври і наступні випадки розпалювання ненависті та підбурювання до насильства щодо вірян УПЦ, про обшуки #СБУ в монастирях, офісах, навчальних закладах та інших приміщеннях УПЦ у Києві та 12 областях України, про рішення низки міських та обласних рад, спрямованих проти діяльності Української Православної Церкви.
Як наголошується у заяві НПО «Public Advocacy», «текст комунікаційної заяви Спеціальних доповідачів #ООН свідчить про визнання на міжнародному рівні фактів порушення прав УПЦ реалізацією системної політики щодо дискримінації цієї конфесії та обмеження прав її ієрархії та вірян».
Правозахисники зазначають, що незважаючи на очевидний характер правопорушень, скоєних щодо вірян УПЦ протягом 2022-2023 років і в більш ранні періоди, а також «на вже сформовану позицію міжнародних правозахисних організацій про те, що відповідальність за такі дії багато в чому несе українська влада», відповідь постійної місії України при ООН та інших міжнародних організаціях, надана від імені держави #Україна, є неповною, а в низці пунктів містить неточності.
В НПО вважають, що згадані в комунікації та офіційній відповіді уряду України релігійні організації #УПЦ «можуть подати свої зауваження щодо даних неточностей та фактів, які вони вважатимуть недостовірними».
#PublicAdvocacy також зазначає, що комунікація Спеціальних доповідачів ООН «свідчить про те, що представникам офіційних дипломатичних міжнародних організацій відомий весь спектр порушень прав віруючих і вони розглядають масове припинення прав релігійних організацій на землю рішеннями органів місцевої влади, відкриття справ проти релігійних лідерів, застосування до них санкцій, позбавлення прав користування храмами та їх силові захоплення, риторику ненависті щодо УПЦ та її віруючих – як частину системної політики щодо примусу віруючих УПЦ до зміни конфесійної приналежності, що, без сумніву, є порушенням норм міжнародного права і є очевидним фактом».
На думку правозахисників, Українській Православній Церкві слід продовжувати відстоювати свої права на міжнародному рівні.
«Релігійні організації УПЦ наразі мають можливість представити свої заперечення та додаткові аргументи в процесі міжнародного захисту своїх прав, зокрема, виходячи зі змісту відповіді, наданої урядом України на міжнародний комунікаційний запит ООН, або у форматі індивідуальних заяв, адресованих безпосередньо Спеціальному доповідачеві з питань свободи релігій та переконань, а також до Ради з прав людини ООН», – зазначає НПО «Public Advocacy».
Постійна місія України при ООН та інших міжнародних організаціях від імені держави надала відповідь на комунікацію Спеціальних доповідачів ООН про порушення прав віруючих Української Православної Церкви.
Про це повідомила Неурядова правозахисна організація із консультативним статусом при Економічній і Соціальній Раді ООН «Public Advocacy» у спеціальній заяві 29 січня 2024 року.
У комунікації, зокрема, йдеться про кримінальне переслідування та утиск прав низки архієреїв УПЦ, про обмежувальні заходи щодо монахів та парафіян Києво-Печерської Лаври і наступні випадки розпалювання ненависті та підбурювання до насильства щодо вірян УПЦ, про обшуки #СБУ в монастирях, офісах, навчальних закладах та інших приміщеннях УПЦ у Києві та 12 областях України, про рішення низки міських та обласних рад, спрямованих проти діяльності Української Православної Церкви.
Як наголошується у заяві НПО «Public Advocacy», «текст комунікаційної заяви Спеціальних доповідачів #ООН свідчить про визнання на міжнародному рівні фактів порушення прав УПЦ реалізацією системної політики щодо дискримінації цієї конфесії та обмеження прав її ієрархії та вірян».
Правозахисники зазначають, що незважаючи на очевидний характер правопорушень, скоєних щодо вірян УПЦ протягом 2022-2023 років і в більш ранні періоди, а також «на вже сформовану позицію міжнародних правозахисних організацій про те, що відповідальність за такі дії багато в чому несе українська влада», відповідь постійної місії України при ООН та інших міжнародних організаціях, надана від імені держави #Україна, є неповною, а в низці пунктів містить неточності.
В НПО вважають, що згадані в комунікації та офіційній відповіді уряду України релігійні організації #УПЦ «можуть подати свої зауваження щодо даних неточностей та фактів, які вони вважатимуть недостовірними».
#PublicAdvocacy також зазначає, що комунікація Спеціальних доповідачів ООН «свідчить про те, що представникам офіційних дипломатичних міжнародних організацій відомий весь спектр порушень прав віруючих і вони розглядають масове припинення прав релігійних організацій на землю рішеннями органів місцевої влади, відкриття справ проти релігійних лідерів, застосування до них санкцій, позбавлення прав користування храмами та їх силові захоплення, риторику ненависті щодо УПЦ та її віруючих – як частину системної політики щодо примусу віруючих УПЦ до зміни конфесійної приналежності, що, без сумніву, є порушенням норм міжнародного права і є очевидним фактом».
На думку правозахисників, Українській Православній Церкві слід продовжувати відстоювати свої права на міжнародному рівні.
«Релігійні організації УПЦ наразі мають можливість представити свої заперечення та додаткові аргументи в процесі міжнародного захисту своїх прав, зокрема, виходячи зі змісту відповіді, наданої урядом України на міжнародний комунікаційний запит ООН, або у форматі індивідуальних заяв, адресованих безпосередньо Спеціальному доповідачеві з питань свободи релігій та переконань, а також до Ради з прав людини ООН», – зазначає НПО «Public Advocacy».
Human Rights Advocacy Network: Ukraine
Communication UNUA
ЗАЯВА ПРАВОЗАХИСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "PUBLIC ADVOCACY" ЩОДО РЕЗУЛЬТАТИВНОГО ВИЗНАННЯ ФАКТІВ ПОРУШЕНЬ ПРАВ УПЦ НА МІЖНАРОДНОМУ РІВНІ 29 січня 2024 року було опубліковано офіційну відповідь постійної місії України в ООН та інших міжнародних організаціях на комунікацію…
⚡НАЙБЛИЖЧИМ ЧАСОМ РАДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ООН БУДЕ ПОІНФОРМОВАНО ПРО НЕЗАКОННЕ ЗАТРИМАННЯ ЖУРНАЛІСТІВ СПЖ
Митрополит #Феодосій і Роберт #Амстердам обговорили практичні питання міжнародного правового захисту пересоідуємих журналістів і віруючих в Україні та взаємодію правозахисників. Готується доказова база знущань з духовенства та вірян #УПЦ для розгляду в #ООН.
22 березня відбулася відеокомунікація між головою британської юркомпанії Amsterdam & Partners LLP Робертом Амстердамом і митрополитом Черкаським і Канівським Феодосієм, повідомила пресслужба єпархії.
Ієрарх УПЦ розповів міжнародному правозахиснику про свої нещодавні виступи на 55-й сесії Ради з прав людини ООН.
Він поділився найближчими планами захисту в Раді ООН з прав людини православних журналістів України, які сьогодні зазнають кримінальних переслідувань.
В ході спілкування торкнулися теми правового захисту Української Православної Церкви та її віруючих, обговорювалися перспективи ухвалення Верховною Радою антиконституційного законопроєкту 8371 і того негативного резонансу, який він викличе у цивілізованому у світі.
Роберт Амстердам розповів про подальші плани юридичного захисту віруючих Української Православної Церкви. Він попросив митрополита посприяти у зборі та узагальненні задокументованої інформації про священнослужителів і мирян, які піддавалися побиттям та моральним знущанням з боку загарбників храмів, радикалів, або силових структур, «щоб міжнародні юристи компанії Amsterdam & Partners LLP могли скласти відповідну доказову базу та пакет матеріалів для подання до Комітету проти тортур при Організації Об'єднаних Націй».
Митрополит #Феодосій і Роберт #Амстердам обговорили практичні питання міжнародного правового захисту пересоідуємих журналістів і віруючих в Україні та взаємодію правозахисників. Готується доказова база знущань з духовенства та вірян #УПЦ для розгляду в #ООН.
22 березня відбулася відеокомунікація між головою британської юркомпанії Amsterdam & Partners LLP Робертом Амстердамом і митрополитом Черкаським і Канівським Феодосієм, повідомила пресслужба єпархії.
Ієрарх УПЦ розповів міжнародному правозахиснику про свої нещодавні виступи на 55-й сесії Ради з прав людини ООН.
Він поділився найближчими планами захисту в Раді ООН з прав людини православних журналістів України, які сьогодні зазнають кримінальних переслідувань.
В ході спілкування торкнулися теми правового захисту Української Православної Церкви та її віруючих, обговорювалися перспективи ухвалення Верховною Радою антиконституційного законопроєкту 8371 і того негативного резонансу, який він викличе у цивілізованому у світі.
Роберт Амстердам розповів про подальші плани юридичного захисту віруючих Української Православної Церкви. Він попросив митрополита посприяти у зборі та узагальненні задокументованої інформації про священнослужителів і мирян, які піддавалися побиттям та моральним знущанням з боку загарбників храмів, радикалів, або силових структур, «щоб міжнародні юристи компанії Amsterdam & Partners LLP могли скласти відповідну доказову базу та пакет матеріалів для подання до Комітету проти тортур при Організації Об'єднаних Націй».
Telegraph
СОСТОЯЛАСЬ ВИДЕОКОММУНИКАЦИЯ МЕЖДУ МИТРОПОЛИТОМ ФЕОДОСИЕМ И РОБЕРТОМ АМСТЕРДАМОМ
22 марта 2024 года состоялась видеокоммуникация между Главой юридической компании «Amsterdam & Partners LLP» Робертом Амстердамом и митрополитом Черкасским и Каневским Феодосием (Снигирёвым).В ходе общения были затронуты темы правовой защиты Украинской Православной…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ТЕРМІНОВО! #ЧЕРКАСИ. МИТРОПОЛИТ ФЕДОСІЙ ЗВЕРНУВСЯ ДО #ООН, #СБУ ТА ВЛАДИ З ПРИВОДУ СПРОБИ #ЗАХОПЛЕННЯ КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРА УПЦ У ЧЕРКАСАХ
Стоячи під судом під галас дикунів "геть московського попа" правлячий єпископ Черкаської єпархії зробив офіційне звернення до ООН та інших міжнародних організацій, а також до органів правопорядку про спробу злочину.
Невідома група осіб, видаючи себе за "громаду Свято-Михайлівського кафедрального собору УПЦ" збирається у світському закладі аби "голосувати за перехід", в той час як настоятель і власне громада не мають до зборища жодного стосунку.
Більше того, собор та земля під ним юридично належить Єпархії, а не певній храмовій громаді.
Згадав владика і про атмосферу ненависті, що царить під судом, хоча вона і так помітна без зайвих коментарів.
Стоячи під судом під галас дикунів "геть московського попа" правлячий єпископ Черкаської єпархії зробив офіційне звернення до ООН та інших міжнародних організацій, а також до органів правопорядку про спробу злочину.
Невідома група осіб, видаючи себе за "громаду Свято-Михайлівського кафедрального собору УПЦ" збирається у світському закладі аби "голосувати за перехід", в той час як настоятель і власне громада не мають до зборища жодного стосунку.
Більше того, собор та земля під ним юридично належить Єпархії, а не певній храмовій громаді.
Згадав владика і про атмосферу ненависті, що царить під судом, хоча вона і так помітна без зайвих коментарів.
ЗАГАРБНИКИ СОБОРУ УПЦ У ЧЕРКАСАХ ЗЛЯКАЛИСЬ ЗАВЧАСНОГО РОЗГОЛОСУ
"Браття і сестри, хоча б одна користь від сьогоднішнього перформансу є і сьогодні, внаслідок того, що ми вголос об'явили, що плануються фіктивні збори так званої "релігійної громади" - вони злякалися і перенесли їх", - сказав правлячий архієрей митр. Феодосій.
Ходить різна інформація, коли відбудеться нова спроба захоплення кафедрального собору УПЦ в Черкасах: сьогодні, "коли все уляжеться", чи в інший день.
"Від ідеї проведення вони не відмовились, але сьогодні тим, що ми завчасно повідомили суспільство, в т.ч. міжнародне, ми зірвали їм це намагання фіктивних зборів".
Одночасно активісти проти Церкви вигукували "геть московського попа". 🤔"Геть транзит російського газу та бізнес з ворогом", "геть крадіїв у владі" чи "геть депутатів з іноземними паспортами" - активістів не турбувало. А чому?
"Браття і сестри, хоча б одна користь від сьогоднішнього перформансу є і сьогодні, внаслідок того, що ми вголос об'явили, що плануються фіктивні збори так званої "релігійної громади" - вони злякалися і перенесли їх", - сказав правлячий архієрей митр. Феодосій.
Ходить різна інформація, коли відбудеться нова спроба захоплення кафедрального собору УПЦ в Черкасах: сьогодні, "коли все уляжеться", чи в інший день.
"Від ідеї проведення вони не відмовились, але сьогодні тим, що ми завчасно повідомили суспільство, в т.ч. міжнародне, ми зірвали їм це намагання фіктивних зборів".
Одночасно активісти проти Церкви вигукували "геть московського попа". 🤔"Геть транзит російського газу та бізнес з ворогом", "геть крадіїв у владі" чи "геть депутатів з іноземними паспортами" - активістів не турбувало. А чому?