#ЗЕМЛЯНСКИЙ. ЧЕЙ #УРАН В КАЗАХСТАНЕ? И ЧТО НЕ ВЫШЛО С УРАНОМ В #УКРАИНЕ
Ситуация в Казахстане далека от нормализации. Сегодня очень многие пытаются провести аналогии между событиями на Майдане в Украине в 2014 году и ситуацией, складывающейся в этой среднеазиатской стране. Безусловно, что ряд событий могли бы показаться похожими. Но, как уже видно, похожесть этих событий, можно описать украинским сравнением «як свыня на коня, только шерсть другая». В мире непрерывно идет жесточайшая борьба за контроль над добычей и поставкой энергоносителей. Мы полгода наблюдаем ценовое ралли на газовом рынке.
Наверное, любители либеральной экономической модели верят, что в мире существует #свободный_рынок энергоносителей, по аналогии с прочими «свободными рынками». Но это далеко не так. Когда речь идет о стратегических ресурсах, серьезные игроки на «невидимую руку рынка не надеются», предпочитая более надежные способы контроля. Тем более когда речь идёт о контроле над рудниками и месторождениями урана.
Это вопрос стратегический. Тот, кто держит в руках источники урана, не только держит за горло всю мировую атомную энергетику, но и может влиять на рынок ядерного оружия. В #СССР на территориях Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Узбекистана и Украины были проведены системные работы по поиску и разведке месторождений урана. Были созданы горно-химические комбинаты, которые добывали уран в шахтах и на рудниках. Добытый уран направлялся в военную область, на обеспечение топливом #АЭС и в стратегические резервы. Но в начале 90-х всё сломалось. А вот #Казахстан за прошедшие годы только нарастил свой вес на мировом рынке урана, обеспечивая 41% добычи.
В чьих руках находится этот казахстанский уран? И какие параллели в его урановой истории можно провести с Украиной, также уранодобывающей страной, где в своё время давали старт амбициозному проекту по производству топлива для АЭС совместно с #Росатом?
Зеркальные и не очень моменты анализирует Валентин Землянский.
https://youtu.be/LHUM1a03DxY
Ситуация в Казахстане далека от нормализации. Сегодня очень многие пытаются провести аналогии между событиями на Майдане в Украине в 2014 году и ситуацией, складывающейся в этой среднеазиатской стране. Безусловно, что ряд событий могли бы показаться похожими. Но, как уже видно, похожесть этих событий, можно описать украинским сравнением «як свыня на коня, только шерсть другая». В мире непрерывно идет жесточайшая борьба за контроль над добычей и поставкой энергоносителей. Мы полгода наблюдаем ценовое ралли на газовом рынке.
Наверное, любители либеральной экономической модели верят, что в мире существует #свободный_рынок энергоносителей, по аналогии с прочими «свободными рынками». Но это далеко не так. Когда речь идет о стратегических ресурсах, серьезные игроки на «невидимую руку рынка не надеются», предпочитая более надежные способы контроля. Тем более когда речь идёт о контроле над рудниками и месторождениями урана.
Это вопрос стратегический. Тот, кто держит в руках источники урана, не только держит за горло всю мировую атомную энергетику, но и может влиять на рынок ядерного оружия. В #СССР на территориях Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Узбекистана и Украины были проведены системные работы по поиску и разведке месторождений урана. Были созданы горно-химические комбинаты, которые добывали уран в шахтах и на рудниках. Добытый уран направлялся в военную область, на обеспечение топливом #АЭС и в стратегические резервы. Но в начале 90-х всё сломалось. А вот #Казахстан за прошедшие годы только нарастил свой вес на мировом рынке урана, обеспечивая 41% добычи.
В чьих руках находится этот казахстанский уран? И какие параллели в его урановой истории можно провести с Украиной, также уранодобывающей страной, где в своё время давали старт амбициозному проекту по производству топлива для АЭС совместно с #Росатом?
Зеркальные и не очень моменты анализирует Валентин Землянский.
https://youtu.be/LHUM1a03DxY
YouTube
Землянский. Казахстан: урановый кулак Росатома и атомный проект, который "сломался" в Украине
Ситуация в Казахстане далека от нормализации. Сегодня очень многие пытаются провести аналогии между событиями на майдане в Украине в 2014 году и ситуацией, складывающейся в этой среднеазиатской стране. Безусловно, что ряд событий могли бы показаться похожими.…
#РОССИЯ ХОЧЕТ, ЧТОБЫ УКРАИНУ ПОДАЛИ ЕЙ НА БЛЮДЕЧКЕ, КАК #СВЕРХДЕРЖАВЕ
"Байден после Нового года #звонил Зеленскому за 28 дней уже второй раз. С Блинкеном был целый спектр переговоров, я уже сбился считать. Внимание к Украине беспрецедентно: такого количества контактов не было за всю историю #независимости. Очевидно, что вокруг страны идет большая игра. Мне очевидно, что США и Россия не против решить часть своих проблем за счет Украины. Но руками Украины".
Директор Украинского Института Политики Руслан #Бортник убежден, что #Байден не может согласиться на все требования России, иначе это обернется для него внутриполитическим кризисом.
И #Путин не может потерять репутацию. Потому они будут вынуждать Украину, чтобы она сама согласилась на определенную модель развития событий. #Россия требует новую #Ялту, создать новую архитектуру многополярного мира. В которой Россия займет место #СССР или около того. Требует нового миропорядка.
"США и партнеры готовы давать только, как в 70-х, новые #Хельсинки: новые правила #Холодной_войны. Ход событий будет зависеть от того, на сколько для них важны #Украина и Россия.
#Россия хочет, чтобы Украину Запад принес ей на блюдечке с голубой каемочкой, одновременно признавая глобальным игроком".
https://youtu.be/C1YcrIXDEk0
"Байден после Нового года #звонил Зеленскому за 28 дней уже второй раз. С Блинкеном был целый спектр переговоров, я уже сбился считать. Внимание к Украине беспрецедентно: такого количества контактов не было за всю историю #независимости. Очевидно, что вокруг страны идет большая игра. Мне очевидно, что США и Россия не против решить часть своих проблем за счет Украины. Но руками Украины".
Директор Украинского Института Политики Руслан #Бортник убежден, что #Байден не может согласиться на все требования России, иначе это обернется для него внутриполитическим кризисом.
И #Путин не может потерять репутацию. Потому они будут вынуждать Украину, чтобы она сама согласилась на определенную модель развития событий. #Россия требует новую #Ялту, создать новую архитектуру многополярного мира. В которой Россия займет место #СССР или около того. Требует нового миропорядка.
"США и партнеры готовы давать только, как в 70-х, новые #Хельсинки: новые правила #Холодной_войны. Ход событий будет зависеть от того, на сколько для них важны #Украина и Россия.
#Россия хочет, чтобы Украину Запад принес ей на блюдечке с голубой каемочкой, одновременно признавая глобальным игроком".
https://youtu.be/C1YcrIXDEk0
YouTube
Цель России намного больше Украины. Это Ялта 2 и статус как у СССР. Руслан Бортник
"Байден после Нового года звонил Зеленскому за 28 дней уже второй раз. С Блинкеном был целый спектр переговоров, я уже сбился считать. Внимание к Украине беспрецедентно: такого количества контактов не было за всю историю независимости. Очевидно, что вокруг…
2/2
Кроме того, Россия, опять же, ввиду своей территории, нуждается в технологическом прогрессе - она, в отличие от Ирана, добывает газ на крайнем Севере, а для этого ей нужны высокие #технологии, которых в России уже не будет.
Запас до полугода и #курс_доллара, как в #СССР
Для Украины плохо то, что санкции Запада будут вводиться лишь по мере того, как он будет находить замену российским энергоресурсам.
А это будет происходить не сразу, потому максимальный экономический эффект такие санкции дадут к концу этого года, после чего в РФ наступит масштабный экономический кризис.
Это обусловлено тем, что предыдущие санкции касались темпов замедления экономики - то есть, при параметрах российской экономики она могла расти на 4-5%, хотя по факту рост был 1,5-2%.
А замедление темпов роста экономики - это и замедление темпов роста доходов населения.
Кроме того, эти санкции, в основном, касались политических элит, а нынешние уже будут касаться практически всего населения страны.
Потому уже к концу года в России будет "минус" роста ВВП.
Каким он будет - сказать сложно, но, по меньшей мере, от -10 до -15%, из-за чего, соответственно, реальные доходы населения сократятся на 20-30%.
Кроме того, будет очень высокая инфляция - более 10%, а также девальвация рубля, которую мы начинаем наблюдать уже сейчас, вследствие чего рубль упадет до отметки в 200 рублей.
Причем в России будет несколько курсов - для закупки критического импорта, еще один курс для субъектов бизнеса, который будет на 20-30% ниже и для населения - самый низкий курс, как в советские времена, как минимум в полтора раза ниже официального.
Почему именно к концу года?
Потому что в ближайшие 6 месяцев Россия будет проедать внутренние резервы.
Россияне, к примеру, сейчас могут начать пытаться распродавать золотой запас, чтобы сбить валютную панику, но сбить ничего не удастся.
Также среди возможных вариантов ближайших месяцев может быть принудительная конвертация долларовых депозитов населения в рубли по какому-то официальному курсу (например, как в период до войны - в 70-80 рублей), а также заморозки депозитов (полной или частичной, в зависимости от того, как будет разрастаться кризис).
Но дальше будет жесткое "закручивание гаек" - прежде всего, идеологическое, политическое и т.д. и попытка построить автаркию.
Ведь Россия опирается на то, что с точки зрения продовольственной и энергетической безопасности она не зависит от внешнего мира.
Например, Советский Союз импортировал зерно из Канады и США.
Сейчас же Россия, вероятно, будет делать ставку на то, что зимой дома не замерзнут, а хлеб в магазинах будет, ведь самое опасное для государства - голодные бунты и морозы.
Но в России этого риска пока нет, из-за чего влияние экономического кризиса будет растянуто во времени - он будет шатать Россию ближайшие два-три года.
Если будут очень большие потери на фронте, могут начаться внутренние протесты.
Но вопрос в том, что мы не знаем какой "болевой порог" у россиян, 10 или 100 тысяч погибших.
Потому что в России живут 150 миллионов человек, и войну они физически не ощущают, ведь ведут ее в Украине.
Выводы
В любом случае для Украины даже полгода - это очень долго и выстраивать стратегию на том, что санкции в ближайшие несколько месяцев разрушат Россию, ошибочно.
К слову, из тех санкций, которые в Украине пока не артикулируются, является включение России в черный список FATF - организации, которая борется с отмыванием денег.
Это будет иметь даже больший эффект, чем отключение российских банков от SWIFT, потому что в данный пакет санкций будет включаться закрытие лимитов для российских банков со стороны иностранных банков, кредитных линий, корреспондентских счетов (причем не только в западных банках, но и в азиатских). Хотя, возможно, пока просто руки до этого не дошли.
Кроме того, Россия, опять же, ввиду своей территории, нуждается в технологическом прогрессе - она, в отличие от Ирана, добывает газ на крайнем Севере, а для этого ей нужны высокие #технологии, которых в России уже не будет.
Запас до полугода и #курс_доллара, как в #СССР
Для Украины плохо то, что санкции Запада будут вводиться лишь по мере того, как он будет находить замену российским энергоресурсам.
А это будет происходить не сразу, потому максимальный экономический эффект такие санкции дадут к концу этого года, после чего в РФ наступит масштабный экономический кризис.
Это обусловлено тем, что предыдущие санкции касались темпов замедления экономики - то есть, при параметрах российской экономики она могла расти на 4-5%, хотя по факту рост был 1,5-2%.
А замедление темпов роста экономики - это и замедление темпов роста доходов населения.
Кроме того, эти санкции, в основном, касались политических элит, а нынешние уже будут касаться практически всего населения страны.
Потому уже к концу года в России будет "минус" роста ВВП.
Каким он будет - сказать сложно, но, по меньшей мере, от -10 до -15%, из-за чего, соответственно, реальные доходы населения сократятся на 20-30%.
Кроме того, будет очень высокая инфляция - более 10%, а также девальвация рубля, которую мы начинаем наблюдать уже сейчас, вследствие чего рубль упадет до отметки в 200 рублей.
Причем в России будет несколько курсов - для закупки критического импорта, еще один курс для субъектов бизнеса, который будет на 20-30% ниже и для населения - самый низкий курс, как в советские времена, как минимум в полтора раза ниже официального.
Почему именно к концу года?
Потому что в ближайшие 6 месяцев Россия будет проедать внутренние резервы.
Россияне, к примеру, сейчас могут начать пытаться распродавать золотой запас, чтобы сбить валютную панику, но сбить ничего не удастся.
Также среди возможных вариантов ближайших месяцев может быть принудительная конвертация долларовых депозитов населения в рубли по какому-то официальному курсу (например, как в период до войны - в 70-80 рублей), а также заморозки депозитов (полной или частичной, в зависимости от того, как будет разрастаться кризис).
Но дальше будет жесткое "закручивание гаек" - прежде всего, идеологическое, политическое и т.д. и попытка построить автаркию.
Ведь Россия опирается на то, что с точки зрения продовольственной и энергетической безопасности она не зависит от внешнего мира.
Например, Советский Союз импортировал зерно из Канады и США.
Сейчас же Россия, вероятно, будет делать ставку на то, что зимой дома не замерзнут, а хлеб в магазинах будет, ведь самое опасное для государства - голодные бунты и морозы.
Но в России этого риска пока нет, из-за чего влияние экономического кризиса будет растянуто во времени - он будет шатать Россию ближайшие два-три года.
Если будут очень большие потери на фронте, могут начаться внутренние протесты.
Но вопрос в том, что мы не знаем какой "болевой порог" у россиян, 10 или 100 тысяч погибших.
Потому что в России живут 150 миллионов человек, и войну они физически не ощущают, ведь ведут ее в Украине.
Выводы
В любом случае для Украины даже полгода - это очень долго и выстраивать стратегию на том, что санкции в ближайшие несколько месяцев разрушат Россию, ошибочно.
К слову, из тех санкций, которые в Украине пока не артикулируются, является включение России в черный список FATF - организации, которая борется с отмыванием денег.
Это будет иметь даже больший эффект, чем отключение российских банков от SWIFT, потому что в данный пакет санкций будет включаться закрытие лимитов для российских банков со стороны иностранных банков, кредитных линий, корреспондентских счетов (причем не только в западных банках, но и в азиатских). Хотя, возможно, пока просто руки до этого не дошли.