АДВОКАТ КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКОЇ ЛАВРИ ПРО ВИСНОВОК РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДЕРЖЕТНОПОЛІТИКИ ЩОДО СТАТУТУ УПЦ
"Що таке висновок #ДЕСС? Ми повинні розуміти, що протягом тривалого часу в нашій країні здійснюються певні дії з дискредитації Української Православної Церкви. З вражаючою періодичністю у ЗМІ влаштовують відверту травлю #УПЦ та її священнослужителів. Нас постійно звинувачують у непатріотичності, у співпраці з ворогом і тому подібне.
Якщо було порушено закон з боку окремих — наголошую, окремих — представників УПЦ, чомусь це переноситься й покладається на всю Церкву, а деякі негативні моменти навмисне ототожнюють з усією структурою.
Уже заїжджений приклад, але хіба в #СБУ та правоохоронних органах немає колаборантів чи зрадників? Це можна побачити в реєстрі судових рішень — скільки щодо вказаних осіб виноситься обвинувачувальних вироків. Ми знаємо, що в регіонах, які зараз тимчасово окуповані або були під окупацією, чимало представників органів державної влади й місцевого самоврядування, на превеликий жаль, проводили діяльність проти України. Але чомусь не стояло і не стоїть питання про заборону конкретної служби чи адміністрації, в якій було виявлено випадки колаборації.
Можливо, через певну політичну зацікавленість, але ми бачимо факт: проти УПЦ застосовується системний підхід, а новини продукуються під певним кутом.
Ми живемо в ХХІ столітті, технології дуже розвинуті, тому якщо «правильно» подавати інформацію, таким чином можна сформувати в суспільстві будь-яку потрібну думку. І коли в новинах щодня показують інформацію про УПЦ з одного боку, а іншу сторону взагалі не висвітлюють, то в людей починає формуватися негативне ставлення. А далі вже залишаються технічні моменти. Відзняли якісь піснеспіви, це стало приводом для проведення так званих безпекових заходів, в яких насправді — «ловкость рук и никакого мошенничества».
Вибачте, я сам працював у правоохоронних органах і прекрасно знаю, як проводяться обшуки. Коли заходить велика кількість оперативників і немає можливості їх усіх проконтролювати. У такому разі знаходиться все що захочеш — було б тільки бажання й воля певних працівників, перед якими поставлено завдання. Ні для кого це не є секретом.
Таким чином у суспільстві постійно підкріплюється негативний образ УПЦ. А далі ми бачимо рішення #РНБО, указ Президента про призначення експертизи, яку мала проводити Державна служба з етнополітики та свободи совісті.
Відповідно до «Закону України про свободу совісті та релігійні організації» ДЕСС має право проводити релігієзнавчі експертизи, але будь-якого нормативного акту щодо врегулювання порядку їх проведення немає. Є «Закон України про судову експертизу», який, по аналогії, мав би застосовуватися. Там чітко прописаний порядок проведення експертиз, якою повинна бути кваліфікація експертів тощо.
Проте у випадку з ДЕСС ми бачимо, які були «експерти». Це люди, які ще до моменту проведення своєї так званої експертизи висловлювали негативне ставлення до УПЦ. Це можна відслідкувати з відкритих джерел — зокрема із соціальних мереж, де «експерти» викладали пости з оціночними судженнями про Українську Православну Церкву. Тому немає жодних підстав вважати їхній висновок об’єктивним.
І ще одне. Чому експертиза здійснювалася на підставі статутних документів #РПЦ? Вибачте, це те ж саме, що визначати правовий статус окупованих українських територій за конституцією російської федерації. Є Українська Православна Церква, є Статут про управління УПЦ, прийнятий 27 травня 2022 року зі змінами. То на якій підставі проводився аналіз статуту РПЦ? РПЦ може писати собі що завгодно — це їхнє право.
Тому питань виникає дуже багато".
"Що таке висновок #ДЕСС? Ми повинні розуміти, що протягом тривалого часу в нашій країні здійснюються певні дії з дискредитації Української Православної Церкви. З вражаючою періодичністю у ЗМІ влаштовують відверту травлю #УПЦ та її священнослужителів. Нас постійно звинувачують у непатріотичності, у співпраці з ворогом і тому подібне.
Якщо було порушено закон з боку окремих — наголошую, окремих — представників УПЦ, чомусь це переноситься й покладається на всю Церкву, а деякі негативні моменти навмисне ототожнюють з усією структурою.
Уже заїжджений приклад, але хіба в #СБУ та правоохоронних органах немає колаборантів чи зрадників? Це можна побачити в реєстрі судових рішень — скільки щодо вказаних осіб виноситься обвинувачувальних вироків. Ми знаємо, що в регіонах, які зараз тимчасово окуповані або були під окупацією, чимало представників органів державної влади й місцевого самоврядування, на превеликий жаль, проводили діяльність проти України. Але чомусь не стояло і не стоїть питання про заборону конкретної служби чи адміністрації, в якій було виявлено випадки колаборації.
Можливо, через певну політичну зацікавленість, але ми бачимо факт: проти УПЦ застосовується системний підхід, а новини продукуються під певним кутом.
Ми живемо в ХХІ столітті, технології дуже розвинуті, тому якщо «правильно» подавати інформацію, таким чином можна сформувати в суспільстві будь-яку потрібну думку. І коли в новинах щодня показують інформацію про УПЦ з одного боку, а іншу сторону взагалі не висвітлюють, то в людей починає формуватися негативне ставлення. А далі вже залишаються технічні моменти. Відзняли якісь піснеспіви, це стало приводом для проведення так званих безпекових заходів, в яких насправді — «ловкость рук и никакого мошенничества».
Вибачте, я сам працював у правоохоронних органах і прекрасно знаю, як проводяться обшуки. Коли заходить велика кількість оперативників і немає можливості їх усіх проконтролювати. У такому разі знаходиться все що захочеш — було б тільки бажання й воля певних працівників, перед якими поставлено завдання. Ні для кого це не є секретом.
Таким чином у суспільстві постійно підкріплюється негативний образ УПЦ. А далі ми бачимо рішення #РНБО, указ Президента про призначення експертизи, яку мала проводити Державна служба з етнополітики та свободи совісті.
Відповідно до «Закону України про свободу совісті та релігійні організації» ДЕСС має право проводити релігієзнавчі експертизи, але будь-якого нормативного акту щодо врегулювання порядку їх проведення немає. Є «Закон України про судову експертизу», який, по аналогії, мав би застосовуватися. Там чітко прописаний порядок проведення експертиз, якою повинна бути кваліфікація експертів тощо.
Проте у випадку з ДЕСС ми бачимо, які були «експерти». Це люди, які ще до моменту проведення своєї так званої експертизи висловлювали негативне ставлення до УПЦ. Це можна відслідкувати з відкритих джерел — зокрема із соціальних мереж, де «експерти» викладали пости з оціночними судженнями про Українську Православну Церкву. Тому немає жодних підстав вважати їхній висновок об’єктивним.
І ще одне. Чому експертиза здійснювалася на підставі статутних документів #РПЦ? Вибачте, це те ж саме, що визначати правовий статус окупованих українських територій за конституцією російської федерації. Є Українська Православна Церква, є Статут про управління УПЦ, прийнятий 27 травня 2022 року зі змінами. То на якій підставі проводився аналіз статуту РПЦ? РПЦ може писати собі що завгодно — це їхнє право.
Тому питань виникає дуже багато".
#ДіалогТУТ
Велике інтерв’ю з адвокатом Києво-Печерської Лаври
Адвокатське бюро Микити Чекмана веде справи в суді проти незаконного виселення монахів з Лаври, готує позов проти релігієзнавчого висновку ДЕСС та захищатиме парафії УПЦ від перейменування.
"ЗА МІСЯЦЬ-ДВА #УПЦ МП БУДЕ #ЗАБОРОНЕНО": «СЛУГА» ОЛЕГ ДУНДА
Депутат від фракції #Слуга_народу заявив «Главкому», що за місяць-два питання УПЦ “буде вирішено у той чи інший спосіб, після чого московську церкву в Україні заборонять”.
«Або це прийняття законопроекту, або рішення #РНБО, на підставі якого виходить Указ президента. З моєї точки зору, найбільш ефективний і, скоріш за все, він буде реалізований, саме другий варіант, коли буде рішення РНБО. Жодних правок, жодних скарг або політичних вистав на погоджувальній раді.
І відповідно той же Руслан Стефанчук збереже оцю історію єднання парламенту».
Нещодавно нардеп заявляв, що влітку заборона ВР буде проголосована. «УПЦ МП може залишитися лише у вигляді так званої катакомбної церкви. Але, скоріш за все, навіть у такому вигляді її в Україні не буде».
👉Підпишись на канал
Депутат від фракції #Слуга_народу заявив «Главкому», що за місяць-два питання УПЦ “буде вирішено у той чи інший спосіб, після чого московську церкву в Україні заборонять”.
«Або це прийняття законопроекту, або рішення #РНБО, на підставі якого виходить Указ президента. З моєї точки зору, найбільш ефективний і, скоріш за все, він буде реалізований, саме другий варіант, коли буде рішення РНБО. Жодних правок, жодних скарг або політичних вистав на погоджувальній раді.
І відповідно той же Руслан Стефанчук збереже оцю історію єднання парламенту».
Нещодавно нардеп заявляв, що влітку заборона ВР буде проголосована. «УПЦ МП може залишитися лише у вигляді так званої катакомбної церкви. Але, скоріш за все, навіть у такому вигляді її в Україні не буде».
👉Підпишись на канал
⚡ВЕРХОВНИЙ #СУД СКАСУВАВ РІШЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ПРО #ВИСЕЛЕННЯ ПАРАФІЇ УПЦ У КАМ’ЯНЦІ-ПОДІЛЬСЬКОМУ В СУПЕРЕЧЦІ З ЗАПОВІДНИКОМ
Настоятель храму відмовився покидати святиню. Тому керівництво національного заповідника подало судовий позов про примусове виселення.
«Молитвами святого угодника Божого Миколая Чудотворця✨ Та нашими з вами молитвами, Господь дав нам радісну новину! 20 грудня 2023 у м. Києві Верховний Суд України скасував попередні рішення Хмельницького Господарського Суду 🙏
Слава Тебе Боже наш!!!»
У 1990 році громада #УПЦ уклала безстроковий договір оренди Миколаївського храму, що на балансі заповідника. Але у лютому 2023 директор заповідника вирішив односторонньо розірвати договір. Як причину назвав рішення #РНБО від 1 грудня 2022 та експертизу #Держетнополітики Статуту УПЦ «на наявність церковно-канонічного зв’язку з московським патріархатом».
Ще чиновник посилався на незаконне рішення міськради від 4 квітня 2023 щодо припинення права користування земельними ділянками для громад УПЦ
Настоятель храму відмовився покидати святиню. Тому керівництво національного заповідника подало судовий позов про примусове виселення.
«Молитвами святого угодника Божого Миколая Чудотворця✨ Та нашими з вами молитвами, Господь дав нам радісну новину! 20 грудня 2023 у м. Києві Верховний Суд України скасував попередні рішення Хмельницького Господарського Суду 🙏
Слава Тебе Боже наш!!!»
У 1990 році громада #УПЦ уклала безстроковий договір оренди Миколаївського храму, що на балансі заповідника. Але у лютому 2023 директор заповідника вирішив односторонньо розірвати договір. Як причину назвав рішення #РНБО від 1 грудня 2022 та експертизу #Держетнополітики Статуту УПЦ «на наявність церковно-канонічного зв’язку з московським патріархатом».
Ще чиновник посилався на незаконне рішення міськради від 4 квітня 2023 щодо припинення права користування земельними ділянками для громад УПЦ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥АБСУРДНЕ ТА СМІШНЕ РІШЕННЯ #РНБО, "СЕКРЕТНІ ДОКУМЕНТИ" І #САНКЦІЇ ПРОТИ МИТР. ПАВЛА
5 лютого в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду відбулося засідання за позовом митрополита Павла проти незаконного указу президента України.
Цим указом на намісника Києво-Печерської Лаври було накладено персональні санкції.
«Судове засідання було відкладено у зв’язку з тим, що станом на сьогодні митрополит Павло та його представники не можуть отримати доступ до таємних документів, якими обґрунтований цей, на нашу думку, незаконний указ.
#Суд наразі задовольнив клопотання сторони позивача. Дав додатковий час та можливість отримати дозвіл до вказаних документів.
Крім того, в нас є така абсурдна ситуація: наш підзахисний — митрополит Павло — перебуває під дією обов’язків. Печерський районний суд не надає йому дозвіл на виїзд за межі Воронькова для отримання доступу до вказаних документів. Тому, судове засідання було відкладено», — розповів адвокат владики о. Микита #Чекман.
5 лютого в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду відбулося засідання за позовом митрополита Павла проти незаконного указу президента України.
Цим указом на намісника Києво-Печерської Лаври було накладено персональні санкції.
«Судове засідання було відкладено у зв’язку з тим, що станом на сьогодні митрополит Павло та його представники не можуть отримати доступ до таємних документів, якими обґрунтований цей, на нашу думку, незаконний указ.
#Суд наразі задовольнив клопотання сторони позивача. Дав додатковий час та можливість отримати дозвіл до вказаних документів.
Крім того, в нас є така абсурдна ситуація: наш підзахисний — митрополит Павло — перебуває під дією обов’язків. Печерський районний суд не надає йому дозвіл на виїзд за межі Воронькова для отримання доступу до вказаних документів. Тому, судове засідання було відкладено», — розповів адвокат владики о. Микита #Чекман.
Forwarded from Перший Козацький
Перший Козацький
#ЗЕЛЕНСЬКИЙ ПІДПИСАВ РІШЕННЯ РНБО ПРОТИ #УПЦ
Зеленський ввів у дію рішення #РНБО щодо обмежувальних заходів та санкцій проти Української православної церкви. Відповідний Указ № 820/2022 опубліковано на сайті ОП.
«Розглянувши діяльність релігійних організацій на території України в умовах військової агресії Російської Федерації проти України, з метою забезпечення духовної #незалежності, недопущення #розколу у суспільстві за релігійною ознакою, сприяння консолідації українського суспільства та захисту національних інтересів Рада національної безпеки і оборони України вирішила:
1. Кабінетові Міністрів України:
внести у двомісячний строк на розгляд Верховної Ради України законопроєкт щодо унеможливлення діяльності в Україні афілійованих із центрами впливу в Російській Федерації релігійних організацій відповідно до норм міжнародного права у сфері свободи совісті та зобов’язань України у зв’язку зі вступом до Ради Європи;
вирішити невідкладно питання віднесення Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується безпосередньо Кабінетом Міністрів України;
вирішити питання функціонального підпорядкування Державній службі України з етнополітики та свободи совісті структурних підрозділів місцевих державних адміністрацій, до повноважень яких належать питання реалізації права на свободу совісті і віросповідання, діяльності релігійних організацій;
забезпечити у двомісячний строк перевірку наявності правових підстав та дотримання умов користування релігійними організаціями майном, яке перебуває на території Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника.
2. Державній службі України з етнополітики та свободи совісті забезпечити у двомісячний строк відповідно до Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" проведення релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української православної церкви на наявність церковно-канонічного (❗️) зв’язку з Московським патріархатом, за необхідності вжити передбачених законом заходів.
3. Службі безпеки України разом з Національною поліцією України та іншими державними органами, до компетенції яких відносяться питання у сфері забезпечення національної безпеки, активізувати заходи з виявлення та протидії підривній діяльності російських спеціальних служб у релігійному середовищі України».
Пункти 4, 5 та 6 про підтримку внесених #СБУ пропозиції «щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» до фізичних осіб згідно з додатком.
Самого Додатку з особами, що зазнають якихось #санкцій, у відкритому доступі ми не знайшли. Можливо, він буде створюватись та доповнюватись «по ходу» заходів проти УПЦ.
«Розглянувши діяльність релігійних організацій на території України в умовах військової агресії Російської Федерації проти України, з метою забезпечення духовної #незалежності, недопущення #розколу у суспільстві за релігійною ознакою, сприяння консолідації українського суспільства та захисту національних інтересів Рада національної безпеки і оборони України вирішила:
1. Кабінетові Міністрів України:
внести у двомісячний строк на розгляд Верховної Ради України законопроєкт щодо унеможливлення діяльності в Україні афілійованих із центрами впливу в Російській Федерації релігійних організацій відповідно до норм міжнародного права у сфері свободи совісті та зобов’язань України у зв’язку зі вступом до Ради Європи;
вирішити невідкладно питання віднесення Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується безпосередньо Кабінетом Міністрів України;
вирішити питання функціонального підпорядкування Державній службі України з етнополітики та свободи совісті структурних підрозділів місцевих державних адміністрацій, до повноважень яких належать питання реалізації права на свободу совісті і віросповідання, діяльності релігійних організацій;
забезпечити у двомісячний строк перевірку наявності правових підстав та дотримання умов користування релігійними організаціями майном, яке перебуває на території Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника.
2. Державній службі України з етнополітики та свободи совісті забезпечити у двомісячний строк відповідно до Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" проведення релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української православної церкви на наявність церковно-канонічного (❗️) зв’язку з Московським патріархатом, за необхідності вжити передбачених законом заходів.
3. Службі безпеки України разом з Національною поліцією України та іншими державними органами, до компетенції яких відносяться питання у сфері забезпечення національної безпеки, активізувати заходи з виявлення та протидії підривній діяльності російських спеціальних служб у релігійному середовищі України».
Пункти 4, 5 та 6 про підтримку внесених #СБУ пропозиції «щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» до фізичних осіб згідно з додатком.
Самого Додатку з особами, що зазнають якихось #санкцій, у відкритому доступі ми не знайшли. Можливо, він буде створюватись та доповнюватись «по ходу» заходів проти УПЦ.
Перший Козацький
⚡️БРАТИ Й СЕСТРИ, Є СПРАВА! Допоможіть вичистити інтернет від смердючої пропаганди ненависті, за допомогою якої негідники мотивують гоніння на УПЦ. Перед вами новий шідевр грантоїдів і паразитів з так званого "ЦПД". Ось посилання: https://www.youtube.co…
⚠️ #РНБО НАЗВАЛА ПРАВОСЛАВНИХ УКРАЇНЦІВ "АГЕНТАМИ #НЕДОБИТКАМИ"
Рада національної безпеки та оборони, вищий державний орган України з питань безпеки, через свою медійну структуру "Центр протидії дезінформації" розповсюдила пропагандистський матеріал, спрямований на шкоду УПЦ передусім.
Ми вже писали про нього. І хоч нібито у центрі уваги РПЦ (про яку теж наплели купу маніпуляцій), в контексті прийняття закону про заборону УПЦ нема жодних сумнівів, хто саме мета інформаційної агресії. Це УПЦ і її вірні.
Що однозначно підтверджується зображеними на прев'ю праворуч від патріарха Кирила портретами намісника Печерської Лаври митр. Павла і нардепа Дмитрука, який змушений був залишити Україну через переслідування і погрози вбивства.
Так ось, ЦПД, яке є органом РНБО, а за ним і власне РНБО публікує цю агітку, де православних українців названо "АГЕНТИ НЕДОБИТКИ".
Агенти - звичний наклеп.
А недобитки, нагадаємо, це ті, кого вирішили вбити і знищити. Але не встигли.
Це можна вважати офіційною позицією РНБО?
Рада національної безпеки та оборони, вищий державний орган України з питань безпеки, через свою медійну структуру "Центр протидії дезінформації" розповсюдила пропагандистський матеріал, спрямований на шкоду УПЦ передусім.
Ми вже писали про нього. І хоч нібито у центрі уваги РПЦ (про яку теж наплели купу маніпуляцій), в контексті прийняття закону про заборону УПЦ нема жодних сумнівів, хто саме мета інформаційної агресії. Це УПЦ і її вірні.
Що однозначно підтверджується зображеними на прев'ю праворуч від патріарха Кирила портретами намісника Печерської Лаври митр. Павла і нардепа Дмитрука, який змушений був залишити Україну через переслідування і погрози вбивства.
Так ось, ЦПД, яке є органом РНБО, а за ним і власне РНБО публікує цю агітку, де православних українців названо "АГЕНТИ НЕДОБИТКИ".
Агенти - звичний наклеп.
А недобитки, нагадаємо, це ті, кого вирішили вбити і знищити. Але не встигли.
Це можна вважати офіційною позицією РНБО?
Перший Козацький
#ТАК_ПЕРЕМОЖЕМО ⚡️ ЗЕЛЕНСЬКИЙ ВИГАДАВ ЩОСЬ ТУПІШЕ ЗА ВІЙНУ З ПАМ'ЯТНИКАМИ Що спільного у Патріарха Кирила, Ані Лорак та Дмитра Табачника? Усіх їх "позбавив" державних нагород шеф тимчасово окупованої Банкової. Ну, як позбавив. Звідки у нього повноваження…
Не скажемо, що дехто з них не заслуговує на кару по закону, але до чого тут їхні нагороди, що видані за інші справи в інші часи?
І як на них вплине це вуду?
Відповідь — ніяк. Але ми раді, що у #РНБО та шоумена є час на такі важливі справи. Це нам усім зараз конче необхідно 🤡
Хлопці у Курахово та ЧЯ будуть дуже вражені, мабуть.
І як на них вплине це вуду?
Відповідь — ніяк. Але ми раді, що у #РНБО та шоумена є час на такі важливі справи. Це нам усім зараз конче необхідно 🤡
Хлопці у Курахово та ЧЯ будуть дуже вражені, мабуть.