#ЛАВРА. "#ЗАКОН НА НАШОМУ БОЦІ! НАС НЕ МАЮТЬ ПРАВА ВИСЕЛИТИ!"

«Не мають права вигнати братію, про це вчора ми отримали лист #ООН»
Намісник Києво-Печерської Лаври митрополит #Павел пояснив, чому за законом виселяти монахів – це протиправні дії. Справа в суді.

«Вчора принесли пізно ввечері лист (від Мінкульту), що сьогодні буде все спокійно. А завтра з Верхної частини нашої Лаври, з храма преподобного Агапіта буде проходити передача.

Хочу всіх вас поставити до відома – закон на нашій стороні…»

Здається, Мінкульт завів собі за правило щодня писати якісь ультиматуми ченцям з новими вказівками. Коли їх хтось приструнить?

❗️ЗАПРЕТ КНИГ ИЗ РФ #НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ, – #ЗЕЛЕНСКИЙ

Вы не поверите, но Владимир Зеленский отказался подписывать закон №7459 о запрете ввоза и распространения в Украине российских книг. Он нарушает Конституцию Украины. И условия вступления в #ЕС.

🤔При этом в стране успешно работает языковой закон и планируется внедрение законов о полном запрете #УПЦ. И они Зеленского и Раду не смущают, несмотря на все замечания из той же Европы. А с запретом Церкви нас в Европу точно возьмут?

Зеленский таким образом ответил на петицию с требованием подписать #закон, принятый Радой еще год назад (там и запрет русской музыки был).

По словам президента, #Минюст предлагает наложить вето на этот закон, поскольку заложенные в нем нормы нарушают Конституцию:

- ч.3 статьи 10, которая гарантирует свободное развитие, использование и защиту русского языка и других языков нацменьшинств,

- ч.2 ст.24 о том, что не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и др. убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или др.

#МИД также считает целесообразным наложить вето на закон, поскольку он не соответствует нормам и стандартам ЕС в сфере прав человека, в том числе свободы мысли, защиты прав национальных меньшинств, запрета дискриминации по языковому признаку, а потому может усложнить переговоры о вступлении Украины в ЕС.

Закон уже направили на оценку в Евросоюз (ну да, при интеграции в какой-то союз следует уступить немножко своей независимости), а пока Зеленский поручил Кабмину наработать другие возможные решения вопроса.

"ДЕПУТАТІВ ТА СВЯЩЕНИКІВ, НЕ ЗГОДНИХ З ЗАБОРОНОЮ ЦЕРКВИ - НА ФРОНТ"❗ - ЕКСПЕРТКА #ДЕСС розкрила методику, за якою проводить релігієзнавчі експертизи

Членкиня комісії Держетнополітики Людмила #Філіпович визнала, що у законопроєкті № 8371, який намагаються прийняти для заборони #УПЦ, не йдеться про свободу совісті. Таку відверту заяву Інформаційний відділ УПЦ помітив на apostropheua.

У відповідь на критику законопроєкту № 8371 депутатами Верховної Ради, які вказують, що цей законопроєкт суперечить українському законодавству, Філіпович, відкидаючи фундаментальний принцип верховенства права, фактично заявила, що життя не повинно відповідати закону:

🗣️«#Закон має відповідати життю, а не навпаки», – вважає вона.

Також, очевидно не приховуючи, що законопроєкт № 8371 планують використати як засіб для порушення свободи совісті громадян України, висловила думку, що його прийняття стосується існування України та її незалежності:

🗣️«Йдеться не про свободу совісті, а про нашу незалежність, про існування України».

Яким чином порушення свободи совісті громадян може утверджувати та захищати незалежність України, пані Людмила не уточнила🤷

Натомість вона закликала відправити депутатів, які критикують законопроєкт №8371, та священників УПЦ
🗣️«на фронт, в окопи».

У цій емоційній заяві пані Філіпович припустилася суттєвої помилки. Адже #Генштаб за часів Порошенка, без жодних релігієзнавчих експертиз, навпаки позбавив можливості служителів УПЦ контактувати з українськими воїнами.

Слід зауважити, що Людмила Філіпович була членкинею комісії ДЕСС, яка проводила релігієзнавчу експертизу Статуту про управління Української Православної Церкви.
З огляду на викладені нею уявлення про те, коли #свобода_совісті можлива в державі, а коли держава може існувати і без неї, стає зрозумілим, за якими принципами так звані українські релігієзнавці проводять релігієзнавчі експертизи на замовлення ДЕСС. Найважливіше в цій методології, щоб документ «відповідав життю», а не загальновизнаним у демократичному суспільстві правам і свободам.

Такий принцип цілком логічно випливає з огляду на історію українського релігієзнавства з заміною вивісок кафедр 📍наукового атеїзму на вивіски з надписом «кафедра релігієзнавства», щоб пристосуватись до чергових «вимог життя».

🤔Чи може Філіпович мала на увазі своє право "наше право на незалежність" від Бога?