Що відомо про Васильчука – ініціатора розгляду в Київраді рішення про знесення 74 храмів УПЦ? #Депутат підтримав насильницьке захоплення собору у Хмельницькому для #ПЦУ. Вважає, що «московитам» (тобто нам – віруючим українцям) «немає місця у жодній українській святині». Та «УПЦ МП більше не має права на землю собору, де побили військового». Про те, яким «військовим» був активіст-провокатор, вже знають всі.

Постійно переконує, що #УПЦ підтримує війну: «Минулого року Київрада офіційно засудила діяльність УПЦ МП. Наразі я ініціював ще один проєкт – це дозволить перевірити всі земельні ділянки, де розміщені храми або будівлі, власники яких пов'язані з росією та МП, який підтримує війну».

Вся його трудова діяльність полягає в вулично-політичній площині: від організатора виборів депутата до коменданта обох Майданів, організатор «Мовного майдану» та т.п. Природжений революціонер і націонал-спекулянт.

#Васильчук працював помічником депутатки Руслани Лижичко, балотувався від партій «Демократичний альянс», «#Самопоміч» та 13-й номер від «#Голос». З «Самопомочі» його вигнали, як пояснив виконком, через «шкоду репутації партії»: був корупційний скандал з виділенням більше гектару київської землі 🤦родичам колеги. Про репутацію Самопомочі – смішно, але навіть там примудрився... Володіє в столиці двома квартирами.

Здається неймовірним, але той, хто ініціював знести історичні храми, через відсутність сучасних дозволів на забудову 🤦, отримав в «Могилянці» диплом за спеціальністю "історія". Схоже, депутат більше знається на схемах по столичній землі та нерухомості, а історію можна переписати. Якщо треба, репресіями і бульдозером.

МИ ЗАБОРОНЯЄМО НЕ ЦЕРКВУ, А ФСБ. ЗАЛИШИЛОСЬ ПЕРЕКОНАТИ В ЦЬОМУ ЗАХІД. НАРДЕПКА УСТІНОВА

Ціла голова фракції #Голос Олександра Устінова в інтерв’ю «Главкому» заявила, що західним партнерам треба пояснювати, що в законопроєкті про заборону #УПЦ йдеться “не про Церкву, а про ФСБ”.

За її словами, #гоніння на УПЦ – це вигадки Росії, яка «потужно працює на Заході, особливо в Сполучених Штатах». Тому депутати відсилали (за державний кошт?) «своїх священиків» у Вашингтон.

“Насправді я хочу вірити, що законопроєкт про московських попів таки буде проголосований, тому що це є вимогою суспільства. Зараз ключове – правильно комунікувати його з нашими міжнародними партнерами...

Ми зараз працюємо, було навіть декілька поїздок НАШИХ СВЯЩЕНИКІВ в Вашингтон з поясненнями, що в нас немає гонінь.

У нас взагалі унікальна країна… мультирелігійна, і в нас ніколи не було на цьому ґрунті жодних питань”.

“Треба пояснювати, що мова йде не про Церкву, а про ФСБ.

Ми їм наводимо статистику, скільки в нас московських попів вже зараз сидять за допомогу росіянам.

Крім того, наводимо приклади, скільки Росія розбомбила церков, скільки вона вбила наших попів і скільки зараз наших капеланів на фронті щодня виконують свої обов’язки.

До мене особисто декілька разів з Сенату зверталися з проханням роз’яснити цей законопроєкт, і я розумію, що це постійна рутинна робота, яку потрібно робити. Бо це питання будуть використовувати, особливо серед республіканців, які є більш релігійними, консервативними, їхній електорат частіше відвідує церкву.

Тобто, з одного боку, нам треба обов’язково цей законопроєкт ухвалити, з іншого – пояснювати на міжнародній арені, що це взагалі не про церкву”.

«Нове абсолютно неочікуване звинувачення в бік УПЦ. Доводилося дивитися той фільм.

Він оснований на реальних подіях (краще сказати злочинах). Силові захоплення храмів УПЦ – це факт. Те, що в захоплених храмах майже немає прихожан – це також факт.

А тепер це ставлять у вину тим, хто повідомив про це правду. Абсурд високого ґатунку.

Дуже сумно за нашу правоохоронну систему. Вчергове «пробивають дно» своїми звинуваченнями.
Хочеться вірити, що це все ж тимчасове явище».

Дякуємо брате, дуже влучно. На жаль, ця тимчасовість надовго.
Але Церква і українці і не таку орду переживали.