РОЗГЛЯД АПЕЛЯЦІЇ ЩОДО #ЗАБОРОНИ УПЦ У ВЕРХНІЙ ЛАВРІ ВІДКЛАДЕНО

Сьогодні відбулось чергове засідання в Північному апеляційному господарському суді, де розглядається апеляційна скарга Монастиря #УПЦ щодо усунення перешкод в користуванні храмами Верхньої Лаври. Про це повідомив адвокат протоієрей Микита #Чекман.

"Так, наразі ченцями Монастиря були подані окремі апеляційні скарги та заяви про залучення до справи в якості третіх осіб.
📍Вказані процесуальні документи монахів Судом розглянуті ще не були, тому було

вирішено відкласти розгляд справи на 11:00, 6 грудня 2023 року.

❗Сподіваємось на прийняття законного та справедливого рішення і залучення до справи людей, що хочуть молитися у своїх святинях, які багато років відновлювали та утримували 🙏"

#Лавра #суд

«ПРЕПОДОБНЫЕ С НАМИ! ТУТ МОЛИТВА ЗА ЛАВРУ И УКРАИНУ!»

Участница #ЛавраМолебень под Лаврой, призвала всех православных участвовать в молитвенных стояниях верующих УПЦ под стенами Лавры, которые проходят каждый день:

с 16:00-19:00

❗❗❗Прошу звернути увагу, що сьогодні в Печерському районному суді міста Києва відбулося підготовче судове засідання по обвинуваченню Митрополита Павла!

📍На вказаному судовому засіданні Митрополиту Павлу продовжили дію покладених обовʼязків по запобіжному заходу у вигляді ЗАСТАВИ.
🔺Обовʼязки: зʼявлятись за першою вимогою до суду, не відлучатись із населеного пункту без дозволу СУДУ, носити електронний засіб контролю, утриматись від спілкування із свідками та потерпілими.

❗Інформація щодо цілодобового домашнього арешту, яка розповсюджується в медіа - НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ!

ГОСПОДЬ РЯДОМ С НАМИ! МОЛИТВЕННОЕ СТОЯНИЕ ПОД ЛАВРОЙ

«Наше сегодняшнее стояние... То, что мы с вами все вместе, едиными устами, единым сердцем просим Господа, восхваляем Его. Стоим здесь, у врат святой Киево-Печерской Лавры.
Господь видит наши сердца, видит наши молитвы. Открывает наши уста и сердца.
И это ведёт всех нас ко спасению во Христе», — обратился к защитникам Киево-Печерской Лавры о. Евгений Маслов.

#фортеця_Лавра 29.11.2023

❗️Каждый день, в 16:00, под стенами обители совершается молебен в защиту Лавры, в защиту права УПЦ быть в своём монастыре, построенном своими руками.

Приходите защитить нашу святыню!

"ДЕПУТАТІВ ТА СВЯЩЕНИКІВ, НЕ ЗГОДНИХ З ЗАБОРОНОЮ ЦЕРКВИ - НА ФРОНТ"❗ - ЕКСПЕРТКА #ДЕСС розкрила методику, за якою проводить релігієзнавчі експертизи

Членкиня комісії Держетнополітики Людмила #Філіпович визнала, що у законопроєкті № 8371, який намагаються прийняти для заборони #УПЦ, не йдеться про свободу совісті. Таку відверту заяву Інформаційний відділ УПЦ помітив на apostropheua.

У відповідь на критику законопроєкту № 8371 депутатами Верховної Ради, які вказують, що цей законопроєкт суперечить українському законодавству, Філіпович, відкидаючи фундаментальний принцип верховенства права, фактично заявила, що життя не повинно відповідати закону:

🗣️«#Закон має відповідати життю, а не навпаки», – вважає вона.

Також, очевидно не приховуючи, що законопроєкт № 8371 планують використати як засіб для порушення свободи совісті громадян України, висловила думку, що його прийняття стосується існування України та її незалежності:

🗣️«Йдеться не про свободу совісті, а про нашу незалежність, про існування України».

Яким чином порушення свободи совісті громадян може утверджувати та захищати незалежність України, пані Людмила не уточнила🤷

Натомість вона закликала відправити депутатів, які критикують законопроєкт №8371, та священників УПЦ
🗣️«на фронт, в окопи».

У цій емоційній заяві пані Філіпович припустилася суттєвої помилки. Адже #Генштаб за часів Порошенка, без жодних релігієзнавчих експертиз, навпаки позбавив можливості служителів УПЦ контактувати з українськими воїнами.

Слід зауважити, що Людмила Філіпович була членкинею комісії ДЕСС, яка проводила релігієзнавчу експертизу Статуту про управління Української Православної Церкви.
З огляду на викладені нею уявлення про те, коли #свобода_совісті можлива в державі, а коли держава може існувати і без неї, стає зрозумілим, за якими принципами так звані українські релігієзнавці проводять релігієзнавчі експертизи на замовлення ДЕСС. Найважливіше в цій методології, щоб документ «відповідав життю», а не загальновизнаним у демократичному суспільстві правам і свободам.

Такий принцип цілком логічно випливає з огляду на історію українського релігієзнавства з заміною вивісок кафедр 📍наукового атеїзму на вивіски з надписом «кафедра релігієзнавства», щоб пристосуватись до чергових «вимог життя».

🤔Чи може Філіпович мала на увазі своє право "наше право на незалежність" від Бога?