❗️Комісія заповідника в супроводі силовиків "працює" на території Кременецького монастиря.

Переписують майно та "експонати"? Прости їх, Господи, хоч вони й відають, що творять.

УПЦ повідомляє, що музейники вже покинули обитель.

Новий Статут ПЦУ: що змінилося?

На сайті Київських духовних шкіл опубліковано чудову статтю ректора КДАіС архієпископа Сильвестра (Стойчева) з чудовим аналізом нового статуту ПЦУ.

Деякі цитати:

Знайомство з новим Статутом (положенням) показує, що згадки про особливі права Константинопольської Церкви тут зведені до мінімуму. З усіх перелічених пунктів Статуту 2018 року до документу 2023 року був прямо перенесений лише пункт про Святе Миро. В обох документах вказано, що Київський митрополит має дбати про отримання Святого Мира від Вселенського патріархату. Мабуть, цим і обмежуються прямі вказівки нового Статуту (положення) на прерогативи Вселенського патріарха.

Статут (положення) ПЦУ від 2023 року містить чимало прямих запозичень зі Статуту про управління УПЦ КП. В цьому відношенні найбільш характерними є норми, які стосуються предстоятеля. Добре відомо, що Статут УПЦ КП відбивав владні амбіції очільника цієї структури – колишнього Київського митрополита Філарета (Денисенка). Мабуть, не буде перебільшенням сказати, що в межах УПЦ КП існувала своєрідна «монархія» Філарета.

Однак, тепер певні статутні положення, які вважалися специфічними «винаходами» Київського патріархату, внесені і до Статуту (положення) про управління ПЦУ. Звернем увагу лише на одну (але вкрай промовисту) норму нового Статуту.

 
В розділі, присвяченому роботі Священного Синоду ПЦУ, читаємо: «У тих випадках, коли Митрополит Київський і всієї України визнає, що прийняте Синодом рішення не буде на благо Церкви, він заявляє протест. Протест повинен бути зробленим на тому ж засіданні, а потім у семиденний термін у письмовій формі поданий до Синоду. Після семи днів справа знову розглядається Священним Синодом. Якщо Митрополит Київський і всієї України не погоджується з новим рішенням, справа передається на розгляд Архієрейського Собору. Якщо справу відкласти неможливо і рішення має бути прийняте негайно, Митрополит Київський і всієї України діє на свій розсуд відповідно до канонічної православної традиції. Прийняте таким чином рішення виноситься на розгляд надзвичайного Архієрейського Собору, від якого і залежить його остаточне рішення» (Розділ IV, п. 23).
 
Цей пункт  наведено повністю лише для того, щоб показати, що він повністю дублює аналогічне положення Статуту про управління УПЦ КП (див.: Розділ V, п. 19). І там ця норма відповідала тому фактичному статусу, який мав Філарет (Денисенко) в межах Київського патріархату.
 
Статут (положення), затверджений 27 липня 2023 р., досить добре відбиває тенденції внутрішнього розвитку ПЦУ. Хоча Помісний собор ПЦУ ще раз наголосив, що пріоритетне значення для неї мають Томос 2019 року та Статут 2018 року, все ж новий статутний документ написаний в зовсім іншій парадигмі. У новому Статуті (положенні) майже не згадуються особливі права Вселенського патріарха по відношенню до ПЦУ. Тут немає вказівок на жодні важелі впливу Константинопольської Церкви на внутрішнє життя ПЦУ. Звісно, ці важелі нікуди не ділися, адже лишаються в силі і Томос 2019 року, і Статут 2018 року. Тим не менше, ПЦУ воліє не згадувати зайвий раз про наявність цих обмежень у власному житті.

Система церковного судочинства ПЦУ в новому документі прописана як цілком автономна. Жодні апеляції до Константинопольського патріарху тут не згадуються. При цьому до Статуту (положення) внесені певні норми колишнього Статуту про управління УПЦ КП, які спрямовані на підсилення влади предстоятеля.
 
Отже, ПЦУ рухається шляхом зміцнення особистої влади предстоятеля. Це є прямим продовженням традицій Київського патріархату. Серед можливих шляхів розвитку, які відкривав Статут 2018 року, обрано найбільш архаїчний. Мабуть, це недивно. Адже переважна більшість єпископів ПЦУ є вихідцями саме з Київського патріархату. І тепер вони намагаються зберегти звичну для них парадигму церковного життя…

 

МІНКУЛЬТ ОЧОЛИТЬ ПІДОЗРЮВАНА ПО СПРАВІ В КОРУПЦІЇ?

Новим головою Мінкульту може стати Юлія Федів. Раніше очолювала Український культурний фонд. Після звільнення в 2021 році проти неї порушили кримінальну справу. Внаслідок аудиту фонду недорахувалися 57 мільйонів.

Точніше, 57 678 337,20 грн за час роботи з 2018 по 2021 роки.

Спілка концертної індустрії України звинуватила Український культурний фонд в особі Федів у порушеннях при видачі грантів.
"Або правила одні для всіх, або це дуже дивно виглядає". Цей скандал викликав розголос та справу.

Крім того, у звіті Держаудитслужби про використання коштів, направлених на боротьбу з пандемією COVID-19, зазначено, що по програмі інституційної підтримки УКФ використав 3,85 млн грн в нецільовому напрямку, 792 тисячі грн з порушенням власних інструкцій.

Жодних повідомлень про зняття підозр та закриття справи у ЗМІ ми не знайшли, навіть у світлі ймовірного призначення замість Ткаченка. Але призначення держслужбовцем з підозрою просто протизаконно, тому припускаємо, що справу "ефективного менеджера" могли вже владнати. Однак, це тільки припущення.

🤔 Є ще одне припущення. З царини законів влади. Людина на гачку кримінальної справи буде більш слухняною, коли треба буде виконувати брудну роботу. Для чого такі кадри у керівництві Мінкульту – робіть припущення самі.

Нам поки що нема чого сказати про пані Юлію – ані доброго, ані поганого. Ми майже не цікавилися нею.

Окрім очевидного, що вона вже давно є частиною системи, яка веде свій "культурний фронт" з УПЦ, і ми не чули слів критики цієї політики з боку новопризначеного керівника міністерства.

Зараз #Мінкульт очолює в.о.міністра Ростислав Карандєєв - перший заступник Ткаченка.

‼️У Києво-Печерській Лаврі прокоментували останні заяви колишнього лаврського насельника архімандрита Аврамія (Лотиша).

Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ з посиланням на пресслужбу Києво-Печерської Лаври публікує текст коментаря щодо останніх заяв колишнього лаврського насельника архімандрита Аврамія (Лотиша).

2 вересня 2023 року в інтернет-мережі на ресурсах видань «Радіо Свобода» та «Схеми» було поширене інтерв’ю колишнього насельника і члена Духовного Собору Києво-Печерської Лаври, нині забороненого в служінні, архімандрита Аврамія (Лотиша), в якому присутні неправдиві висловлювання, викривлення фактів та наклепи на Священноархімандрита Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Блаженнішого Митрополита Київського і всієї України Онуфрія та братію обителі. У зв’язку із цим повідомляємо наступне:

1. Києво-Печерська Лавра від самого початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України активно займається наданням гуманітарної та матеріальної допомоги, є місцем для розміщення виїзних груп забору донорської крові.

2. З першого дня війни Київська духовна академія, яка донедавна розміщувалась на території монастиря, передала у користування волонтерів власні продуктові склади задля потреб тероборони і постраждалим жителям Київщини, Чернігівщини, Сумщини, Харківщини. Пунктом комплектування та розподілення цієї допомоги стало церковне подвір’я Воскресенського (Афганського) храму Лаври, яке добре було видно із келії колишнього насельника архімандрита Аврамія (Лотиша), котрий при цьому жодного разу не виявив навіть найменшого бажання допомогти у завантаженні / розвантаженні допомоги постраждалим українцям і не був помічений у проявах благодійних ініціатив, щоб цим на ділі проявити свій патріотизм, про який він говорить зараз.

3. Заяви щодо присутності в обителі «ворожої агентури», «російських агентів» є абсурдом, оскільки ще в перший місяць війни (особливо зауважуємо, що це було задовго до відомого рішення РНБО від 1 грудня 2022 року, після якого почалася серія нових обшуків на території Лаври) територія Києво-Печерської Лаври знаходилась під пильною охороною представників Служби безпеки України та інших служб, які регулярно здійснювали перевірку території Лаври. Тим більше, що монастир знаходиться приблизно за 2 км від Офісу Президента України, що взагалі передбачає унеможливлення присутності ворожих шпигунів поруч із цим стратегічним об’єктом. Також, хотіли б нагадати, що в перші тижні війни в Лаврі всі житлові корпуси були заселені киянами, котрі не встигли виїхати зі столиці. В ті дні в Лавру приїжджало також багато волонтерів за продуктами. Можливо, всі вони й були невідомими для архімандрита Аврамія людьми, як він це згадує в своєму інтерв’ю.

4. Також звертаємо увагу, що напередодні дня Святої Пасхи у 2022 році з благословення Блаженнішого Митрополита Онуфрія відбувалася поїздка духовенства до Маріуполя з метою визволення українських захисників і захисниць. До складу делегації кліриків Української Православної Церкви увійшли 10 представників Лаври, поміж яких чомусь не було архімандрита Аврамія, який не міг не знати про цю ініціативу Церкви ні як насельник обителі, ні тим більше як третій за посадою член Духовного Собору монастиря і мав можливість на ділі проявити свій патріотизм, про який він говорить зараз.

5. Демонстрація резиденції Предстоятеля Української Православної Церкви як приватного помешкання є відвертою маніпуляцією із неприхованою метою дискредитувати ім’я Священноархімандрита Києво-Печерської Лаври. Корпус № 70 ніколи не використовувався Блаженнішим Митрополитом Онуфрієм в якості місця для проживання, тому що він проживає на території монастиря у Феофанії. Даний корпус був робочою резиденцією Глави Церкви, де розміщувався домовий храм, кабінет Предстоятеля, приймальня, кабінет секретаріату, нагородний та протокольний відділи, кабінет прес-служби.
Читати далі.

Чудово. Ми теж так вважаємо. Інакше не вірили б в Іісуса Христа. Але "неправильна віра" для нас – це не привід вражати людей у їх правах, забирати храми, називати їх п'ятою колоною, знущатися та ненавидіти. Це тільки привід проповідувати їм істину.

У той час, як ви звели насильство, приниження та порушення прав віруючих УПЦ у норму.

Обвинувачення: Д. Сидор вважає, що православна віра - правильна, а всі інши, - неправильні...
(з судового засідання 30.08.2023)
Youtube: https://youtu.be/A9fnFE95xSw
FACEBOOK: https://fb.watch/mQz0NrnM-P/

КОМЕНТАР ЮРИСТІВ ПРО СУДОВЕ ОСКАРЖЕННЯ "РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ" СТАТУТУ ПРО УПРАВЛІННЯ УПЦ

У січні 2023 Державна служба України з етнополітики та свободи совісті Єленського провела релігієзнавчу експертизу Статуту про управління Української Православної Церкви. Цією експертизою начебто довели наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом і юристи УПЦ подали до суду. Ось що вони пишуть з цього приводу:

«Як вже неодноразово зазначалось, релігієзнавча експертиза проведена з порушенням законодавства, упередженими та ворожо налаштованими проти УПЦ експертами, які самовільно змінили предмет і об’єкт дослідження, вдаючись до маніпуляцій.

Таки дії свідчать про відсутність об’єктивності та наміру дійсно встановити реальний стан справ щодо церковно-канонічного зв’язку стосовно Статуту про управління Української Православної Церкви, яка згідно з уставними документами є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, а Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.

Враховуючи відсутність будь-яких дій з боку представників Державної служби України з етнополітики та свободи совісті, направлених на усунення порушення вимог законодавства, Київська Митрополія Української Православної Церкви звернулась за захистом своїх прав до суду.

25 серпня 2023 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в справі за позовом Київської Митрополії Української Православної Церкви до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті.

Сподіваємося, що судом найближчим часом буде прийнято відповідне рішення, яке припинить використання незаконної експертизи з метою грубого втручання у внутрішні справи найбільшої конфесії України, а також маніпуляції, направлені на зухвале порушення права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій УПЦ та мільйонів віруючих громадян України».

Зазначимо, адвокат Лаври прот. Микита Чекман писав, що позовну заяву подано до Київського окружного адміністративного суду ще 26.07.2023, проте, як бачимо, розгляд справи затягується і навіть зареєстровано її було лише 25.08.2023!

#ЛАВРА. МОЛИТОВНЕ СТОЯННЯ ПРОДОВЖУЄТЬСЯ 🙏

#УПЦ_це_МИ #фортеця_Лавра 4.09.2023

#ФОРТЕЦЯ_ЛАВРА 🙏 МОЛИТОВНЕ СТОЯННЯ 04.09.2023
#УПЦ_це_МИ

МИТРОПОЛИТ #ИОНАФАН РАССКАЗАЛ О ПРЕДЛОЖЕНИИ ЗАМЯТЬ ДЕЛО ОТ ПОЛИЦЕЙСКОГО ЧИНОВНИКА: «СУДА МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ»

Тульчинский архиерей напомнил, что ему последовало предложение сделки от высокого полицейского чиновника. При этом митрополит Ионафан считает, что «неправый, заангажированный приговор Винницкого городского суда нанёс мощнейший удар по народному доверию системе украинского судопроизводства».

По словам митрополита, гонец чиновника сообщил, «что при должном "взаимопонимании" на личной встрече с неким высоким полицейским чиновником в Киеве, суда по его делу может и не быть».

«Винницкий городской #суд, вопреки фактам, предъявленных адвокатами, заявивших о должностных подлогах: криминальных вбросах т.н. вещдоков-листовок в жилище митрополита, и трёх файлов в ранее изъятый следствием компьютер, неожиданно приговорил митрополита Ионафана (1949 г.р.) к 5 годам лишения свободы.

Митрополит Ионафан под присягой, призвав во свидетели Ангелов Божиих, #приговор не признал и, как заявил, никогда не признает"