Удивительная рогульская наглость, конечно.

Можно собирать деньги с людей, а на требование показать, куда они тратятся – посылать их. Прелестно же) Как будто и нет требований ст. 582 ГК РФ, из которой прямо вытекает обязанность тратить пожертвования по назначению, что невозможно без права жертвователя требовать этому доказательств)

Кстати, Навальный рассуждал на суде ровно так же, как Тетяна. Так мне и говорил – Ремесло, да какое твоё дело, куда я потратил деньги? Что, не сходятся цифры в отчётах? С донатной карточки деньги пропали, Лёня Волков покупает ювелирку жене и платит кредиты? Все равно не твоё дело, не обязан отчитываться!

Результат всем известен – 9 лет "строгача", во столько оценил суд эту мощную юридическую позицию.

Но Навальный много лет умудрялся бегать от закона. И у него хотя бы подобие отчётов было.
Тетяна куда более тупая чем Лёша, и крыша не такая сильная, поэтому финал рогулиной истории предсказуем)