Пожалуйста, отметьте в голосовании (ниже), придете ли вы на встречу, это важно, чтобы понимать, сколько готовить мест)
А пока для вас – КК9, которая ждёт обложек и ваших нежных рук. И парные открытки на выставку за авторством Алины Липиной.
С этими открытками будет связана ещё одна важная история, но её я озвучу как раз на встрече.
И ещё одна короткая деталь:
уважаемые блогеры, которые поддерживали и поддерживают КК, для вас информацию размещу чуть позже.
До встречи на полях ярмарки!))
#КоролевскаяКровьНовости #ММКЯ #ВасилинаРудлог #МарианБайдек #КоролевскаяКровьОфициальныеИллюстрации
А пока для вас – КК9, которая ждёт обложек и ваших нежных рук. И парные открытки на выставку за авторством Алины Липиной.
С этими открытками будет связана ещё одна важная история, но её я озвучу как раз на встрече.
И ещё одна короткая деталь:
уважаемые блогеры, которые поддерживали и поддерживают КК, для вас информацию размещу чуть позже.
До встречи на полях ярмарки!))
#КоролевскаяКровьНовости #ММКЯ #ВасилинаРудлог #МарианБайдек #КоролевскаяКровьОфициальныеИллюстрации
👍34
Придёте ли вы на встречу с Ириной Котовой 3 сентября в 13:30 на ММКЯ?
Anonymous Poll
8%
Да!
17%
Постараюсь, но точно не знаю
75%
Для автора, админа, застенчивых и тех, кто не сможет прийти
❤4👍2
А вот и ещё одна иллюстрация к подарочному переизданию книги «Королевская кровь. Горький пепел» от Ани Ларюшиной!
Теперь Макс, Алина и лорташские воины ✨
⚠️ Друзья, напоминаю, вам иллюстрация может нравиться или нет, но мы не переходим на личность и профессиональные навыки художницы в негативном ключе.
#КоролевскаяКровьОфициальныеИллюстрации #АлинаРудлог #МаксТротт
Теперь Макс, Алина и лорташские воины ✨
⚠️ Друзья, напоминаю, вам иллюстрация может нравиться или нет, но мы не переходим на личность и профессиональные навыки художницы в негативном ключе.
#КоролевскаяКровьОфициальныеИллюстрации #АлинаРудлог #МаксТротт
👍57❤26🔥13❤🔥1
Вам понравилась иллюстрация?
Anonymous Poll
88%
Да
4%
Оставила равнодушной(ым)
6%
Нет
3%
Для автора, админа и застенчивых
Товарищи букблогеры, мастера чтения и передачи впечатлений!
В этом году на ММКЯ 3 сентября в 13:30 я, Ирина Котова, на встрече с читателями представлю подарочное переиздание книги «Королевская кровь. Горький пепел». И с удовольствием сообщаю, что традиционно тем из вас, кто делали обзоры на КК, будут вручены букбоксы с КК от издательства RUGRAM!
Многих редакторы Руграм уже знают в лицо и близко общаются, однако если вы впервые на ярмарке, но обзоры на КК делали, просто покажите свой блог и обзор сотруднику Руграм за прилавком, и вам торжественно вручат подарок!
Но и это не всё. Если вы не читали КК, но давно хотите это сделать и выпустить обзор, вы букблогер, у вас не меньше 2000 подписчиков – RUGRAM подготовил специально для 10 первых подошедших пакеты с первой книгой серии «Королевская кровь« – «Сорванный венец» и парными открытками. Подходите к стенду Руграм, показывайте свой блог, обменивайтесь контактами и получайте подарок!
Подойти за букбоксом можно в любой день, но лучше это делать 3 числа, потому что к концу ярмарки всё могут разобрать, количество, увы, ограничено.
Ваша автор, Ирина Котова
#КоролевскаяКровьНовости #ММКЯ
В этом году на ММКЯ 3 сентября в 13:30 я, Ирина Котова, на встрече с читателями представлю подарочное переиздание книги «Королевская кровь. Горький пепел». И с удовольствием сообщаю, что традиционно тем из вас, кто делали обзоры на КК, будут вручены букбоксы с КК от издательства RUGRAM!
Многих редакторы Руграм уже знают в лицо и близко общаются, однако если вы впервые на ярмарке, но обзоры на КК делали, просто покажите свой блог и обзор сотруднику Руграм за прилавком, и вам торжественно вручат подарок!
Но и это не всё. Если вы не читали КК, но давно хотите это сделать и выпустить обзор, вы букблогер, у вас не меньше 2000 подписчиков – RUGRAM подготовил специально для 10 первых подошедших пакеты с первой книгой серии «Королевская кровь« – «Сорванный венец» и парными открытками. Подходите к стенду Руграм, показывайте свой блог, обменивайтесь контактами и получайте подарок!
Подойти за букбоксом можно в любой день, но лучше это делать 3 числа, потому что к концу ярмарки всё могут разобрать, количество, увы, ограничено.
Ваша автор, Ирина Котова
#КоролевскаяКровьНовости #ММКЯ
Telegram
Ирина Котова. Официальная группа писателя
Внимание, москвичи, жители Московской области, а также все те любители «Королевской крови», в которых достаточно безумия, чтобы прилететь на встречу с автором из другого города)
В субботу 3 сентября в 13:30 на книжной ярмарке (ММКЯ) пройдёт встреча с автором…
В субботу 3 сентября в 13:30 на книжной ярмарке (ММКЯ) пройдёт встреча с автором…
👍28🔥11❤1
#авторское
Часто вижу в претензиях читателей к книгам (не только к КК) – что героиня слишком (дура, порывистая, гордая, безмозгло-отчаянная, недогадливая, ноющая или нерешительная, или, наоборот, слишком решительная) и так далее. Неидеальная, короче. Героев тоже костерят по-всякому. Ибо и герой, и героиня должны быть идеальными.
И тут я всегда задаюсь вопросом – но почему? Единственное, что должен герой – это действовать в рамках своего характера и развиваться (или деградировать), короче, каким-то образом меняться из-за событий, которые с ним происходят. Или не меняться, ибо и такие люди существуют в достаточном количестве. Но в целом, рост героя – это то, что добавляет историям персонажа.
Поэтому, повторюсь, персонаж должен действовать в рамках своего прогрессирующего характера. И если он истероиден и эмоционален, ругать его за то, что он не поступил как вы, тихий меланхолик или прямой холерик, можно, но бесполезно.
К живым людям это тоже относится.
И, кстати, одна задача в жизни обычно имеет несколько решений, а не единственное верное, которое считаем верным мы. Поэтому то, что персонаж поступил не так, как поступили бы вы, не делает его идиотом, правда).
А в остальном несовершенство персонажа – это не баг, а фича. В этом ведь и вся фишка, разве не так? Идеальный герой – это прекрасно, но тут, во-первых, встает вопрос о мерилах идеальности (ибо мы прекрасно видим, что для кого-то тот же Мариан – идеальный мужчина, а для кого-то – деспот, который не ставит жену на уровень человека разумного. Или Стрелковский для кого-то – мститель и герой, а кому-то он нытик и слабак. Или Люк… хотя нет, Люк для всех неидеален)). А во-вторых, это просто неинтересно. Ибо а) предсказуемо, б) вызывает у читателей (во всяком случае, конкретно у меня) чувство раздражения из-за сверкающей белизны ангельских крыльев конкретного светлого человечка. Ибо я, увы, существо неидеальное, страстям подверженное и нервное.
Случилось бы «Гордость и предубеждение», если бы мистер Дарси не был бы высокомерен, а Лиззи горделива? А «Хоббит» – если бы Бильбо не был трусоват и слаб? Некая «щербинка» в персонаже – это и есть то, что острыми краями зацепляет нас и заставляет следить за ним, смотреть, разрастётся она до полноценного раскола души, или срастётся путем неких поступков и переживания неких событий.
Опять-таки, если говорить обо мне как читателе, я могу оценить качество книги, но не принять героев, если их мораль мне чужда. Я не прощаю героям подлости, если они считают её нормальной, жестокости к детям и женщинам, к слабым, предательства. Да, это всё может быть ступенью для роста героя, местом для его искупления, но, имхо, человек, способный избить женщину, ребенка или собаку, уже неисправим и зло плотно поселилось в его душе.
Я не люблю романтизацию насилия, когда насильник и чудовище, не видевший ничего ужасного в своих поступках, вдруг влюбляется, любовь делает его лучше, и он носит нашу жертву на руках. Я не могу принять, когда в книге и героиня, и герой, и автор это оправдывают. Потому что насилие порождает исключительно ещё большее насилие, и ничего доброго из этой боли вырасти не может.
То есть, резюмируя, для меня есть предел неидеальности героев и героинь, за которыми текст скатывается в чернуху и дарк. Это может быть написано очень талантливо, более того, я понимаю, что реальность ближе к дарку, чем к рыцарским романам.
Но сочувствовать таким героям, испытывать к ним интерес, а не отвращение, я не могу.
Я способна понять, что для кого-то предел неидеальности героев – это если они поступают не так, как поступил бы этот читатель. Или если на какие-то сферы у читателя и героя различаются взгляды. Часто это бывает из-за желания идентифицировать себя с героем или героиней, пройти за неё или него этот путь, в его шкуре. Это вполне имеет право на жизнь.
Но мне интересно наблюдать за теми, кто отличается от меня.
Поэтому, наверное, самый похожий на меня персонаж КК – это Мартин. За исключением любви к противоположному полу и тяги к каминам, конечно. А остальные для меня… слишком не я.
Но я их всё равно люблю и обожаю за ними следить)
Часто вижу в претензиях читателей к книгам (не только к КК) – что героиня слишком (дура, порывистая, гордая, безмозгло-отчаянная, недогадливая, ноющая или нерешительная, или, наоборот, слишком решительная) и так далее. Неидеальная, короче. Героев тоже костерят по-всякому. Ибо и герой, и героиня должны быть идеальными.
И тут я всегда задаюсь вопросом – но почему? Единственное, что должен герой – это действовать в рамках своего характера и развиваться (или деградировать), короче, каким-то образом меняться из-за событий, которые с ним происходят. Или не меняться, ибо и такие люди существуют в достаточном количестве. Но в целом, рост героя – это то, что добавляет историям персонажа.
Поэтому, повторюсь, персонаж должен действовать в рамках своего прогрессирующего характера. И если он истероиден и эмоционален, ругать его за то, что он не поступил как вы, тихий меланхолик или прямой холерик, можно, но бесполезно.
К живым людям это тоже относится.
И, кстати, одна задача в жизни обычно имеет несколько решений, а не единственное верное, которое считаем верным мы. Поэтому то, что персонаж поступил не так, как поступили бы вы, не делает его идиотом, правда).
А в остальном несовершенство персонажа – это не баг, а фича. В этом ведь и вся фишка, разве не так? Идеальный герой – это прекрасно, но тут, во-первых, встает вопрос о мерилах идеальности (ибо мы прекрасно видим, что для кого-то тот же Мариан – идеальный мужчина, а для кого-то – деспот, который не ставит жену на уровень человека разумного. Или Стрелковский для кого-то – мститель и герой, а кому-то он нытик и слабак. Или Люк… хотя нет, Люк для всех неидеален)). А во-вторых, это просто неинтересно. Ибо а) предсказуемо, б) вызывает у читателей (во всяком случае, конкретно у меня) чувство раздражения из-за сверкающей белизны ангельских крыльев конкретного светлого человечка. Ибо я, увы, существо неидеальное, страстям подверженное и нервное.
Случилось бы «Гордость и предубеждение», если бы мистер Дарси не был бы высокомерен, а Лиззи горделива? А «Хоббит» – если бы Бильбо не был трусоват и слаб? Некая «щербинка» в персонаже – это и есть то, что острыми краями зацепляет нас и заставляет следить за ним, смотреть, разрастётся она до полноценного раскола души, или срастётся путем неких поступков и переживания неких событий.
Опять-таки, если говорить обо мне как читателе, я могу оценить качество книги, но не принять героев, если их мораль мне чужда. Я не прощаю героям подлости, если они считают её нормальной, жестокости к детям и женщинам, к слабым, предательства. Да, это всё может быть ступенью для роста героя, местом для его искупления, но, имхо, человек, способный избить женщину, ребенка или собаку, уже неисправим и зло плотно поселилось в его душе.
Я не люблю романтизацию насилия, когда насильник и чудовище, не видевший ничего ужасного в своих поступках, вдруг влюбляется, любовь делает его лучше, и он носит нашу жертву на руках. Я не могу принять, когда в книге и героиня, и герой, и автор это оправдывают. Потому что насилие порождает исключительно ещё большее насилие, и ничего доброго из этой боли вырасти не может.
То есть, резюмируя, для меня есть предел неидеальности героев и героинь, за которыми текст скатывается в чернуху и дарк. Это может быть написано очень талантливо, более того, я понимаю, что реальность ближе к дарку, чем к рыцарским романам.
Но сочувствовать таким героям, испытывать к ним интерес, а не отвращение, я не могу.
Я способна понять, что для кого-то предел неидеальности героев – это если они поступают не так, как поступил бы этот читатель. Или если на какие-то сферы у читателя и героя различаются взгляды. Часто это бывает из-за желания идентифицировать себя с героем или героиней, пройти за неё или него этот путь, в его шкуре. Это вполне имеет право на жизнь.
Но мне интересно наблюдать за теми, кто отличается от меня.
Поэтому, наверное, самый похожий на меня персонаж КК – это Мартин. За исключением любви к противоположному полу и тяги к каминам, конечно. А остальные для меня… слишком не я.
Но я их всё равно люблю и обожаю за ними следить)
👍58❤22🔥8
З.Ы добавлено
хотела добавить фразу про то, что когда пишут «так не бывает» – просто не понимают, что в жизни бывает такое, что никто не поверит, если пересказать. И это уже не вопрос авторской компетенции, а вопрос того, что в опыте читателя этого не было.
З.З,Ы
Но все вышесказанное вовсе не значит, что герой может действовать вне логики своего характера и логики текста (мне встречалась книга, где герои только помирились, а на следующей странице героиня опять орала «я тебя ненавижу». Это не значит, что автор не может не дожать мотивацию или сделать характер неубедительным в стиле «он злой потому что злой» или «она умна, потому что автор так сказала». Всё может быть. Но это не относится к вопросу о том, что герой не обязан быть идеальным или поступать так, как считаем правильным мы.
#поболтайка
хотела добавить фразу про то, что когда пишут «так не бывает» – просто не понимают, что в жизни бывает такое, что никто не поверит, если пересказать. И это уже не вопрос авторской компетенции, а вопрос того, что в опыте читателя этого не было.
З.З,Ы
Но все вышесказанное вовсе не значит, что герой может действовать вне логики своего характера и логики текста (мне встречалась книга, где герои только помирились, а на следующей странице героиня опять орала «я тебя ненавижу». Это не значит, что автор не может не дожать мотивацию или сделать характер неубедительным в стиле «он злой потому что злой» или «она умна, потому что автор так сказала». Всё может быть. Но это не относится к вопросу о том, что герой не обязан быть идеальным или поступать так, как считаем правильным мы.
#поболтайка
❤38👍19
Внимание тем москвичам, кто делал предзаказ КК9 в телеграм-канале Руграм!
Если вы планируете посетить нашу с вами встречу на ярмарке или ММКЯ в любой другой день, вы можете забрать книгу на стенде Руграм! И даже получить деньги за доставку обратно (если вы оплачивали пересылку) или оставить их в счет следующей покупки КК. Только для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно написать в телеграм-бот под постом заказа, что вы заберёте книгу на ярмарке!
А всем остальным напоминаю, что 3 сентября в 13:30 на стенде Руграм пройдёт наша с вами встреча! Если вы планируете присутствовать, нажмите, плиз, на кнопку, чтобы я понимала, сколько везти открыток на подпись. Вся информация здесь, а собственно кнопка здесь.
Ну и для ориентирования – план ярмарки, наш стенд Ж20-26
ВНИМАНИЕ, посещение ярмарки платное. Билеты можно купить заранее здесь или в кассе на входе (лучше заранее)).
#ММКЯ #КоролевскаяКровьНовости
Если вы планируете посетить нашу с вами встречу на ярмарке или ММКЯ в любой другой день, вы можете забрать книгу на стенде Руграм! И даже получить деньги за доставку обратно (если вы оплачивали пересылку) или оставить их в счет следующей покупки КК. Только для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно написать в телеграм-бот под постом заказа, что вы заберёте книгу на ярмарке!
А всем остальным напоминаю, что 3 сентября в 13:30 на стенде Руграм пройдёт наша с вами встреча! Если вы планируете присутствовать, нажмите, плиз, на кнопку, чтобы я понимала, сколько везти открыток на подпись. Вся информация здесь, а собственно кнопка здесь.
Ну и для ориентирования – план ярмарки, наш стенд Ж20-26
ВНИМАНИЕ, посещение ярмарки платное. Билеты можно купить заранее здесь или в кассе на входе (лучше заранее)).
#ММКЯ #КоролевскаяКровьНовости
👍21❤🔥6
Немного о взаимодействии блогер-писатель и писатель-писатель.
Многие знают, что я принципиально не пишу негативные отзывы на русскоязычных коллег. По принципу – иностранным всё равно, они до моего отзыва не доберутся, а своих я обижать не хочу.
Поэтому я помогаю тем книгам, которые мне понравились, а о тех, что категорически не понравились, просто молчу. Совсем. Потому что я знаю, что ни один писатель не пишет книгу из серии «а напишу-ка я дурацкую историю, которая всех будет бесить». Каждый вкладывает в историю и душу, и силы. И плевать в эту душу я не могу.
Когда я была простым читателем, я вполне себе писала негатив, ибо была по другую сторону баррикад. И считаю, что читатель, если он чисто читатель, вполне может это делать, и его корректность – дело лишь его воспитания.
Но я не пишу отрицательные и разгромные отзывы не столько из эмпатии или корпоративной солидарности, сколько из стеснения. Если я-писатель критикую сотоварища-писателя, это некоторым образом означает для меня, что я компетентнее, лучше и литературнее него. То есть возвышаюсь за его счёт.
И пусть это не так, мне достаточно того, что для меня это некорректно и неэтично.
Я могу написать в рецензии плюсы и минусы книги, то есть я не занимаюсь сплошным поливанием патокой, но, простите, публично блевать негодованием я не буду из вышеуказанных причин.
Естественно, не все придерживаются подобных взглядов. Есть писатели, которые одновременно занимаются книжным блогингом, или блогеры, которые занимаются писательством, и считают, что вправе откровенно и так, как пришло в голову, оценивать и разделывать коллег. Ведь в этом и состоит блогерская честность, не так ли?
Да, это мнение имеет право на жизнь, да и контент с разделкой под орех чаще привлекательнее, чем хвалебный.
Но тут есть два «но».
Во-первых, даже откровенно негативный отзыв можно подать истерично-глумливо-негодующе, а можно в корректном ключе, опираясь исключительно на текст. И в этом отличие человека, эмоционально вовлеченного в негатив, а, значит, предвзятого, от человека справедливого и взвешенного.
Во-вторых, увы, но автор произведения, которое вы разделали под орех, имеет такое же право никогда больше не подать вам руки, как вы – честно и прямо эмоционировать над любой книгой. И его коллеги, а, значит, и ваши, если вы блогер-писатель, имеют полное право тоже посчитать ваше поведение некрасивым. Даже если вы считаете, что это детский сад, глупость, нечего на правду обижаться, и читатель имеет право на мнение.
И читатели этого автора тоже имеют полное право на вас обидеться и рассказать то, что о вас думают. Свобода слова и самовыражения (увы) – это палка, которая бьёт в обе стороны. И не бывает так, что с одной стороны можно, а с другой фуфуфу, как некрасиво.
Повторюсь, здесь речь идёт только о тех случаях, когда отзыв эмоционально-негативен, когда вместо разбора текста идёт постановка тексту штампов, а автору – диагнозов и приговоров о его непрофессионализме.
Если вы ваш негатив высказываете профессионально и корректно, без эмоциональных оценок, диагнозов и т.п., то вы полностью в своём праве, и здесь уже работа автора над собой, чтобы понимать, что текст не всем обязан нравиться. Это не значит, что он не может обидеться или обязан кланяться с улыбкой блаженного. Но во всяком случае, вам себя будет не в чем упрекнуть.
Я вполне себе тепло общаюсь с людьми, которым КК не зашла и которые внятно объяснили, чем именно. Но человека, который позволил себе плевки в мою сторону, я перестаю замечать.
Как определить эту грань?
И тут мы переходим к библейской мудрости)
Не делай другому то, что тебе бы не хотелось прочитать о себе.
А если делаешь – принимай и последствия своего выбора. Это и есть взрослость.
Ваш кэп Котова
#ИринаКотоваРассуждает
Многие знают, что я принципиально не пишу негативные отзывы на русскоязычных коллег. По принципу – иностранным всё равно, они до моего отзыва не доберутся, а своих я обижать не хочу.
Поэтому я помогаю тем книгам, которые мне понравились, а о тех, что категорически не понравились, просто молчу. Совсем. Потому что я знаю, что ни один писатель не пишет книгу из серии «а напишу-ка я дурацкую историю, которая всех будет бесить». Каждый вкладывает в историю и душу, и силы. И плевать в эту душу я не могу.
Когда я была простым читателем, я вполне себе писала негатив, ибо была по другую сторону баррикад. И считаю, что читатель, если он чисто читатель, вполне может это делать, и его корректность – дело лишь его воспитания.
Но я не пишу отрицательные и разгромные отзывы не столько из эмпатии или корпоративной солидарности, сколько из стеснения. Если я-писатель критикую сотоварища-писателя, это некоторым образом означает для меня, что я компетентнее, лучше и литературнее него. То есть возвышаюсь за его счёт.
И пусть это не так, мне достаточно того, что для меня это некорректно и неэтично.
Я могу написать в рецензии плюсы и минусы книги, то есть я не занимаюсь сплошным поливанием патокой, но, простите, публично блевать негодованием я не буду из вышеуказанных причин.
Естественно, не все придерживаются подобных взглядов. Есть писатели, которые одновременно занимаются книжным блогингом, или блогеры, которые занимаются писательством, и считают, что вправе откровенно и так, как пришло в голову, оценивать и разделывать коллег. Ведь в этом и состоит блогерская честность, не так ли?
Да, это мнение имеет право на жизнь, да и контент с разделкой под орех чаще привлекательнее, чем хвалебный.
Но тут есть два «но».
Во-первых, даже откровенно негативный отзыв можно подать истерично-глумливо-негодующе, а можно в корректном ключе, опираясь исключительно на текст. И в этом отличие человека, эмоционально вовлеченного в негатив, а, значит, предвзятого, от человека справедливого и взвешенного.
Во-вторых, увы, но автор произведения, которое вы разделали под орех, имеет такое же право никогда больше не подать вам руки, как вы – честно и прямо эмоционировать над любой книгой. И его коллеги, а, значит, и ваши, если вы блогер-писатель, имеют полное право тоже посчитать ваше поведение некрасивым. Даже если вы считаете, что это детский сад, глупость, нечего на правду обижаться, и читатель имеет право на мнение.
И читатели этого автора тоже имеют полное право на вас обидеться и рассказать то, что о вас думают. Свобода слова и самовыражения (увы) – это палка, которая бьёт в обе стороны. И не бывает так, что с одной стороны можно, а с другой фуфуфу, как некрасиво.
Повторюсь, здесь речь идёт только о тех случаях, когда отзыв эмоционально-негативен, когда вместо разбора текста идёт постановка тексту штампов, а автору – диагнозов и приговоров о его непрофессионализме.
Если вы ваш негатив высказываете профессионально и корректно, без эмоциональных оценок, диагнозов и т.п., то вы полностью в своём праве, и здесь уже работа автора над собой, чтобы понимать, что текст не всем обязан нравиться. Это не значит, что он не может обидеться или обязан кланяться с улыбкой блаженного. Но во всяком случае, вам себя будет не в чем упрекнуть.
Я вполне себе тепло общаюсь с людьми, которым КК не зашла и которые внятно объяснили, чем именно. Но человека, который позволил себе плевки в мою сторону, я перестаю замечать.
Как определить эту грань?
И тут мы переходим к библейской мудрости)
Не делай другому то, что тебе бы не хотелось прочитать о себе.
А если делаешь – принимай и последствия своего выбора. Это и есть взрослость.
Ваш кэп Котова
#ИринаКотоваРассуждает
❤58👍22👏5🔥2
Forwarded from RUGRAM | 𝐔𝐫𝐛𝐢 𝐞𝐭 𝐎𝐫𝐛𝐢 (Rugram)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Books around me
Первая осенняя поездка🍁
В дороге со Страйком, движусь на ММКЯ!
Буду на ярмарке 3.09 (в субботу)!
13:30 проведу встречу с Ириной Котовой, автором Королевской крови, на стенде Rugram
15:15 очень хочу успеть на встречу к Лие Арден
В дороге со Страйком, движусь на ММКЯ!
Буду на ярмарке 3.09 (в субботу)!
13:30 проведу встречу с Ириной Котовой, автором Королевской крови, на стенде Rugram
15:15 очень хочу успеть на встречу к Лие Арден
🔥23👍9
Ирина Котова. Официальная группа писателя pinned «Внимание, москвичи, жители Московской области, а также все те любители «Королевской крови», в которых достаточно безумия, чтобы прилететь на встречу с автором из другого города) В субботу 3 сентября в 13:30 на книжной ярмарке (ММКЯ) пройдёт встреча с автором…»
Forwarded from RUGRAM | 𝐔𝐫𝐛𝐢 𝐞𝐭 𝐎𝐫𝐛𝐢 (Rugram)
Всем спасибо за первый день выставки! Было🔥
Ловите расписание на завтра!
11:00-12:00 — встреча с Юлией Архаровой.🌺
Параллельно автографы будет раздавать Ольга Коротаева!🍀
12:00-12:30 — автограф-сессия с Любовью Черниковой и Юлией Шкутовой;🌸
12:30 - 13:30 - Надежда Мамаева встречает своих читателей и презентует новинки!🌻
13:40-15:00 — встреча с Ириной Котовой; параллельно можно будет взять автограф у Сильвии Лайм с 14:00!🔆
15:00-16:00 — Диана Соул, Кира Тигрис, Екатерина Цвик, Екатерина Каблукова и Татьяна Серганова и их новинки в импринта «Эйфория»! Специальный гость - Александра Черчень! Подписываем книги, обнимаем наших авторов) 🌹
16:00-16:30 — Медина Боярова представит свои новинки;💐
16:30-17:30 – встреча с Ниной Малкиной; 🔥
18:00-19:00 — Эль Бланк;☀️
19:00-20:00 Дарина Стрельченко;🌟
20:00-21:00 Юлия Каштанова.🌿
Всех ждём, дорогие друзья! 💕
Ловите расписание на завтра!
11:00-12:00 — встреча с Юлией Архаровой.🌺
Параллельно автографы будет раздавать Ольга Коротаева!🍀
12:00-12:30 — автограф-сессия с Любовью Черниковой и Юлией Шкутовой;🌸
12:30 - 13:30 - Надежда Мамаева встречает своих читателей и презентует новинки!🌻
13:40-15:00 — встреча с Ириной Котовой; параллельно можно будет взять автограф у Сильвии Лайм с 14:00!🔆
15:00-16:00 — Диана Соул, Кира Тигрис, Екатерина Цвик, Екатерина Каблукова и Татьяна Серганова и их новинки в импринта «Эйфория»! Специальный гость - Александра Черчень! Подписываем книги, обнимаем наших авторов) 🌹
16:00-16:30 — Медина Боярова представит свои новинки;💐
16:30-17:30 – встреча с Ниной Малкиной; 🔥
18:00-19:00 — Эль Бланк;☀️
19:00-20:00 Дарина Стрельченко;🌟
20:00-21:00 Юлия Каштанова.🌿
Всех ждём, дорогие друзья! 💕
❤12
Едем вместе с Вероникой Ягушинской и Эль Бланк в сапсане на ММКЯ.
Жду всех в 13:30 на стенде Руграм!
#ММКЯ
Жду всех в 13:30 на стенде Руграм!
#ММКЯ
👍39❤10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За окнами просто невероятная красота. Лучи солнца над серебряной зеленью и тёмной водой.
#КотоваЖизнь
#КотоваЖизнь
👍39❤12🔥1
Ну отличная же песня, ну что вы)
На прошлое третье сентября открыла для себя и весь год слушаю.
Ну и сегодня куда без неё)
С Шуфутиновым днём всех!
На прошлое третье сентября открыла для себя и весь год слушаю.
Ну и сегодня куда без неё)
С Шуфутиновым днём всех!
YouTube
Михаил Шуфутинский - 3 сентября (Третье сентября)
18 НОЯБРЯ 2023 Радио Шансон приглашает на всенародную танцплощадку «Ээхх, Разгуляй!». Подробности по ссылке: https://radioshanson.ru/info/eehh-razgulay-2023
Праздничный концерт в программе «Шансон-клуб». Запись была сделана в караоке-клубе «ШансON» на праздновании…
Праздничный концерт в программе «Шансон-клуб». Запись была сделана в караоке-клубе «ШансON» на праздновании…
👍27😁12