Палеолитических Венер сейчас чаще всего воспринимают в сексуальном контексте, и соответственно, как что-то предназначенное для мужчин. Мне это кажется проекцией современных форм культуры на прошлое. Сейчас научились извлекать и реконструировать ДНК из амулетов, - надеюсь, скоро и эти фигурки изучат, - предполагаю, что их хозяйками окажутся женщины. В любом случае, это самый распространенный предмет искусства на протяжении десятков тысяч лет, и он явно сделан по определенному канону. И это не натуралистический реализм, - взгляните еще раз на их головы. Я бы поставил на то, что это Богиня-мать. Но что самое удивительное - все искусство железного века полно агрессивных бородатых мужиков с мечами или дубинами, царей и царьков, попирающих ногами побежденных, зажавших льва под мышкой, или там убивающих дракона. А до этого десятки тысяч лет - ничего такого нет, изображают женщин.

Глиняная фигурка из Чатал-Хююка, крупнейшего поселения неолита, прообраза городов. Ей 8 тысяч лет. Прошло много тысячелетий со времен палеолитических Венер, сменилось несколько эпох, закончился ледниковый период, люди осели и занялись земледелием. Но еще не изображают повсюду вооруженных мужиков – зато таких фигурок там найдено великое множество. Это властная фигура, сидящая на троне, вероятно все та же богиня-мать, возможно среди прочего и повелительница животных (кстати, тогда же начали кошек приручать, чтоб урожай охраняли, - хотя на ручках трона скорее львы).

А помните пост про самое богатое доисторическое захоронение – юной колдуньи с хрустальным кинжалом? Там уже медный век, вот-вот наступит цивилизованный бронзовый, – но по-прежнему в почете женщины. Все-таки идея о матриархате не так уж безосновательна. Это не значит, что всем правили женщины (возможно, – именно религиозной стороной жизни), но гендерное распределение ролей в обществе было не таким, как в последующие эпохи.