Национальный банк Украины хочет переименовать копейки в «шаги». Чтобы не ассоциироваться с русскими копейками. Главный аргумент: слово «копейка» пришло к нам из России.

Но позвольте! Инициатор введения копеек, регентша при малолетнем Иване ІV Елена Глинская - из наших, черниговских. Праправнучка Мамая, но кто на такую мелочь обращает внимание? И почему все содеянное примерно в ту же эпоху Роксоланой в Османской империи приписывается едва ли не украинскому духу, передающемуся половым путем в верхних эшелонах власти Порты, а содеянное Еленой Глинской подлежит осуждению и отречению? А между тем финансовая реформа 1535 года была по-настоящему значимым событием.

Ну да ладно. Шаг так шаг. Экономисты могут подтвердить: выпуск новых монет - это в первую очередь попытка частично скрыть инфляцию плюс подзаработать. Патриотизмом только прикрываются.

Но зато почувствуйте, как наполняются новым смыслом слова Александра Блока:

«Революционный держите шаг!»

Вспоминается старый анекдот про мужика, который хотел убить свою жену, поскольку та его постоянно пилила и ругала. Друг посоветовал другой способ: «Ты должен ее довести до смерти таким образом, чтобы все выглядело естественно. Занимайся с ней любовью по пять-шесть раз в день, она через неделю и умрет». Через несколько дней советчик пришел навестить незадачливую семью. Смотрит на исхудавшего бледного мужа, на румяную довольную жену, которая бегает и что-то напевает. «Ну как?» - «Как, как. Видишь - поет. Бедная, не знает, что ей только три дня жить осталось…».

Прочитал новость: 13 сентября в Казахстане Институт истории и этнологии имени Чокана Валиханова проводит Международную научно-практическую конференцию на тему:«Казахстан в 60-80 годы XX века: вклад Д.А. Кунаева в социально-экономическое развитие республики».
Динмухаммед Ахмедович, конечно, был великим человеком. Жду, когда мы в Украине сможем спокойно порассуждать о личности Владимира Васильевича Щербицкого - без ярлыков и предвзятости.

Ходят слухи, что Министерство возвращения украинцев, создаваемое Зеленским, возглавит офицер спецслужб, занимавшийся в 2021 году похищением из Молдовы судьи Чауса. Шучу, конечно.

Рассказал японским СМИ, почему Украину не примут в НАТО и почему Украина должна быть в идеале нейтральной страной.

Практически на уровне аксиомы со школьной скамьи мы заучиваем тезис: «все народы стремятся к независимости». И вот тут существует подвох: стремятся не народы. Стремятся их элиты. Народу, по большому счету, все равно. Просто на определенном этапе элита может убедить народ в том, что ее интересы - это его интересы. Именно элиты, а не народ, движимы «государственническим эгоизмом», за которым - контроль над армией, финансами, фискальной службой, репрессивно-карательным аппаратом. И потом сразу же следует процесс, который одни называют сепаратизмом, а другие - национально-освободительным движением (что суть одно и то же, просто в зависимости от ракурса). А вот народу, по большому счету, все равно, кто мобилизует в армию и кто взимает налоги. Главное - комфорт (элита потом пытается пристыдить этих людей, называя коллаборационистами, соглашателями и другими обидными словами). Разного рода инициативщики всячески приветствуются (их потом называют героями, к власти их обычно не допускают, и для элиты они желательны в мертвом виде).

Но! Добившись независимости, элита делает все для того, чтобы монополизировать независимость. С этого момента начинается борьба элит (государства) против любых попыток народа потребовать независимость и для себя. Государство всегда стремится к интегральной функции - функции контроля над всеми сферами жизни. «Все для государства, ничего против государства, ничего вне государства», - таковым был лозунг Италии времен Муссолини. Дуче казнили, но, по большому счету, дело его живо, хоть и прикрывается то симулякрами «гражданского общества», то рассуждениями о национальной безопасности. Но суть всегда сводится к тому, что а) независимость - удел избранных, которые, получив ее, будут жестко пресекать попытки других на получение своей доли независимости; б) суверенитет сводится к праву национальных элит самостоятельно угнетать своих подданных, параллельно убеждая их в том, что данный вид угнетения намного прогрессивнее старого имперского угнетения; в) проституированные элиты понимают независимость как право самим решать, с кем и за какую цену вступать в альянсы и мезальянсы, торгуя своим суверенитетом, своими гражданами и призывая свой народ воплощать чужие интересы.

Иными словами, добившись независимости, государство будет стремиться ликвидировать любую другую форму независимости - в том числе независимость информационную.

…Призывам некоторых политиков ограничить возможности telegram в Украине посвящается.

Как говорит мой друг, надо уметь отличать гурмАнов от гУрманов.

…Сегодня - День ГУР МО Украины.

Мировоззрение и шкала ценностей некоторых политиков базируется на идеях Вашингтона и Боливара, у некоторых - на Перикле и Цицероне. Есть те, кто во главу угла ставят Мао или Ленина. Есть те, кому близки Монтескье и Карлейль. Но есть и те, кто выросли на идеях и практическом наследии Александра Маслякова.
Выражаю соболезнование последним: их идейный гуру и наставник умер…

Мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив хочет создать в городе языковые патрули - для борьбы с русскоязычными гражданами. У меня вопрос: а патрульные будут иметь бронь от мобилизации? Преследование будет касаться тотально русскоязычных или же будут введены штрафы за каждое случайно использованное русское слово? А как быть с теми, которые считают себя не русскоязычными, а носителями «слобожанского диалекта» (как, к примеру, Арсен Аваков)? И что делать с задержанными? Отправлять на перевоспитание в Куты или Ворохту? Расстреливать? Или передавать в ТЦК?
А если серьезно: во Франковске уже все проблемы решены? Франковск во всемирных рейтингах городов стабильно входит в первую десятку? Благополучие граждан бьет все рекорды?
Или Марцинкив страдает комплексом Фрекен Бок и ему не терпится попасть в телевизор - в программу Скабеевой или Соловьева?

Сергей Шойгу заявил, что Путин было согласился на предложение Турции не наносить удары по энергетической инфраструктуре Украины, но Зеленский отказался и организовал вторжение в Курскую область.
Теперь России осталось дело за малым: организовать донесение этого тезиса до каждой киевской или львовской бабушки у подъезда, до каждой матери, с ужасом ожидающей начала отопительного сезона и холодных зимних ночей, до каждого гражданина, которому обещают по 12-15 часов отключения электроэнергии в сутки. После того , как слова Шойгу овладеют массами в Украине, станут аксиомой, России можно будет не беспокоиться о судьбе Украины и лично Зеленского.
Владимир Александрович, мой совет: после Генассамблеи ООН не спешите в Украину. Оно Вам надо? Тут же будут ждать благодарные соотечественники. А так… Нобелевская лауреат, экс-президент Либерии Элен Джонсон-Серлиф руководила своей страной из офиса в Нью-Йорке, и ничего…

В 1937 году в Париже вышла в свет 30-страничная брошюра одного из идеологов украинского национализма Владимира Мартынца «Забронзовуймо наше минуле». В брошюре Владимир Евгеньевич рассуждает о том, кто из деятелей украинской культуры мог бы войти в новый, националистический пантеон героев. Мартынец довольно категоричен относительно личности Ивана Котляревского, основоположника украинской литературы, творца «Энеиды». Котляревского, согласно Мартынцу, не стоит «отливать в бронзе», поскольку он является также автором «вредного» с точки зрения националистического мировоззрения произведения «Песня на Новый 1805 год господину нашему и отцу Алексею Борисовичу Куракину» (в то время Алексей Куракин был Малороссийским губернатором).
… В Министерстве культуры и информации Украины, очевидно, прислушались к мнению Мартынца. 255-летие Котляревского на государственном уровне проигнорировано полностью.

Посмотрел документ под названием «Загальні методичні рекомендації для вчителів на 2024/25 рік». Раньше я считал, что украинский язык не просто мой родной - думал, что владею им в совершенстве, да еще и несколькими диалектами (я спокойно, к примеру, могу общаться на гуцульском диалекте, а 11 лет жизни во Львове дают возможность легко переходить на насыщенную германизмами и полонизмами речь этого древнего города, я уже не говорю об особенностях уманского с его «поїду до Гумані, візьму гоїрків, голііі, госеледців тай погобідаю» и ласково-м’якого подольского). Но теперь я понимаю: если быть честным, то в любой анкете в графе «владение языками» я должен писать: «Украинский (со словарем)».

Я обещал поделиться впечатлениями о курсе, который инициировал в июле этого года. Скажу прямо: когда я начинал курс политической аналитики, я не ожидал такого результата. Абсолютно недооценивал возможности онлайн-обучения, скромно оценивал свой потенциал как лектора. Но курс не просто состоялся. Я познакомился с потрясающими людьми - как юными максималистами, так и со сформировавшимися личностями, желающими узнать что-то новое, разобраться в хитросплетениях политики. Это люди из разных стран, разных профессий, разного возраста, с разным жизненным опытом. Когда я читаю их практические работы, я просто в восторге от их старательности, того, насколько они вникают в суть вопроса, как глубоко мыслят. Они попросту схватывают на лету все, о чем мы говорим в теоретической плоскости - и воплощают на практике. Я поделился некоторыми работами со специалистами. «Ого!», - сказали они. Я столкнулся с очень высоким уровнем подготовки материалов в условиях сжатого времени. Мы экспериментируем со сложностью заданий, с источниками, с факт-чекингом… Будь то работы по анализу ситуации в Украине, разбор военной кампании в Курской области, президентской кампании в Молдове, ситуации с Павлом Дуровым, детальный анализ поездки Путина в Азербайджан, политические портреты Нарендры Моди, Джей Ди Вэнса, Джорджи Мелони или более мелких фигур типа Александра Камышина, Андрея Сибиги… Мы разбираем с авторами каждую работу, я пишу каждому мини-рецензию… А какие зрелые дискуссии с изрядной долей юмора ведутся во внутреннем чате! Я с улыбкой наблюдал за тем, как происходит «притирка» и как начинает складываться настоящая коммуникация. Жалко, что онлайн-обучение ограничивает возможность разбивки на группы с целью написания коллективных аналитических докладов, хотя такая идея тоже была.
Курс уже подходит к завершению - остаются считанные недели. Но я искренне доволен результатом. А главное: есть организации и фирмы, которые просили рекомендовать им людей с хорошими аналитическими способностями. И я понимаю, что мне есть кого рекомендовать. Еще раз подчеркну: я получил настоящее наслаждение от проекта и от общения с людьми, с которыми познакомился. И вот очень сомневаюсь: стоит ли повторять подобный курс, потому как то, что переживаю сейчас, точно невозможно поставить на поток, на конвейер.

Передайте кто-нибудь Сибиге, что Украина как составная часть Российской империи в ходе Крымской войны воевала против Британии и с Соединенными Штатами отношений не имела - даже спорадических. Предки Сибиги тоже вряд ли воевали в ходе Крымской войны - Австрия объявила о нейтралитете (за что Николай І считал молодого Франца-Иосифа крайне неблагодарным человеком). Несколько десятков венгров действительно воевали в «казачьих» отрядах Садыка-Паши (Михала Чайковского) - под казацкими флагами. Но проблема в том, что в среде «алайских казаков» практически не было украинцев. Интересно, а рассказал ли Сибига британцам историю Игнатия Шевченко и легендарного Петра Кошки (уроженца Винничины), которые прославились в боях с французами и англичанами? А харьковская линия Нахимовых - это украинская история? А похороненный возле Винницы хирург Пирогов, оперировавший раненных в Крымской войне - это украинская история? Или мы теперь считаем, что украинцы были союзниками французов и англичан?

Немецкое издание Bild обнародовало некоторые тезисы нового «мирного плана Зеленского», согласно которому предлагается частичная заморозка боевых действий. В Офисе президента заявили, что это фейк, так как Bild не мог видеть план и никто из допущенных к его разработке не мог слить информацию. Напомню: в ноябре 2021 года Bild опубликовал карту наступления российских войск с приблизительными датами вторжения в пределы Украины. Позже оказалось, что направления ударов практически в точности совпали с данными, изложенными в материале Bild. Но тогда Офис президента тоже заявлял, что это фейк и что не стоит доверять «желтой» прессе.

Кстати, если уж заговорили о «желтой» прессе. В начале ХХ века было также понятие «зеленая» пресса. В декрете Совнаркома «О прессе» в 1917 году обосновывалась причина закрытия ряда газет:

«Вот  почему  и  были  приняты  временные  и экстренные меры для пресечения потока грязи и клеветы,  в которых охотно потопила бы молодую победу народа желтая и зеленая пресса». 


Так вот: «зеленой» прессой именовали реакционные, консервативные издания, которые противились прогрессивным взглядам. Само название произошло от зеленого цвета плесени, которая, образно говоря, покрывала позиции и мысли авторов изданий.

Прошли годы. Ничего не меняется. Думаю, «Единый марафон» и кучу других программ, а также телеграмм-каналы, близкие к Офису, некоторые сайты и и.д. можно смело отнести к «зеленым СМИ». Во всей полисемантике этого слова.

Бульдог вместо болонки
По возвращению с двухмесячной интеллектуальной командировки с удивлением узнал, что главной новостью дипломатической тусовки стала смена министра иностранных дел Украины. Несколько коллег на полном серьезе начали у меня спрашивать о том, что это может означать, как следует интерпретировать такие сигналы…
Во смешные…
В Украине МИД перестал существовать еще со времен Майдана. Если бы завтра это министерство просто исчезло, то это бы заметили разве что сами работники МИД или уборщицы на Михайловской площади. Ничего ведь не изменилось бы, так как и во времена Порошенка, и тем более сейчас то, что можно определить как внешнюю политику Украины полностью, на все 100% сконцентрировано в администрации или офисе президента. И коррупционерам, и клоунам просто очень приятно чувствовать себя дипломатами. С тобой общаются европейские министры, американские госсекретари, а с начала войны – даже президенты и генсекретари!!! Это же так круто – чувствовать себя вровень с ними. Не то что эти вонючие необразованные криворожские сталевары или винницкие фермеры.
Поэтому дипломатия и внешняя политика – это для себя любимого, чтобы в перерывах между дележками и распилом ресурсов чувствовать себя наконец-то человеком, настоящим политиком, великим государственником, сильным и потужным…
Поэтому роль министра иностранных дел исключительно состоит в том, чтобы демонстрировать самому-самому страшно сказать кому его величие как самого таланливого дипломата всех времен и народов, по сравнению с которым даже Талейран с Киссинджером тускнеют и от зависти давятся слюной.
Предыдущий министр знал это и старался. Да, он был слабым, но главная его беда, что в какой-то момент он забыл о том, чем является его главная задача и начал думать о себе любимом. Фото с собачками, самовлюбленные комментарии, книги с собой любимым на каждой заправке. Какое-то вякание как у австрийской болонки, какие-то бредни о его личном видении победы…
Стоп, чувак, да ты кто такой??? Ты че, вообще в своем уме? А ну пшел отсюда. В этой стране лишь один герой, еще один – его визирь. Все остальные – с лопатами в окопы отдать жизнь за победу героя!!!
Теперь вместо вяканья болонки будет жесткий лай настоящего бульдога. У этого по определению не может быть своего какого-то видения или позиции. Бежать, рвать, метать, он благодарен хозяину даже за роль плохого полицейского и не будет даже пробовать как его предшественник быть и с умными, и с красивыми.
На что это влияет? Да абсолютно ни на что.
А сигнал – да, сигнал есть.
Сигнал рабам – лопаты в руки и не дёргаться, а то выбросят на помойку, а если не будешь слушаться – то и в окопы пошлют. Для назидания - пример когда-то известной пары антикоррупционеров-депутатов: Лещенко лижет – и нормально все у него, а Наем кроме лизания попробовал сам что-то мутить – и сейчас на помойке.
Сигнал партнерам – в нашем театре лишь один аллах, и кто его пророк всем понятно.
Или еще остались те, кто не понял?

Кстати, предыдущий пост я взял из канала моего друга, кадрового дипломата, разведчика, писателя и вообще «джеймсабонда» Уильяма Форестера (https://yangx.top/williamforrester), автора нашумевшего бестселлера о событиях, предшествующих вторжению России в Украину, «Тайная книга» (есть украиноязычный вариант текста, насколько знаю, готовится и перевод на русский язык). Билл пишет мало, но пишет смачно - частые командировки в разные точки мира заставляют его заходить в свой канал крайне редко. Он очень хорошо знает дипломатическую и политическую «кухню», тем более, что и сам там время от времени «готовит». Одним словом, делюсь ссылкой.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский: «Это просто удивляет. Я хожу в Варшаве в парикмахерскую, и меня стрижет украинский парикмахер молодого возраста. Я спрашиваю: а что ты здесь делаешь? Разве ты не должен защищать свою страну?».

Присмотрелся: у пана Сикорского до сих пор два уха. Но все равно - очень рискует, задавая подобные вопросы. Думаю, ему впредь лучше сменить парикмахера.

17 сентября - знаменательная дата: 85 лет тому назад Красная Армия заняла Волынь и Галичину, которые ранее, по Варшавскому договору 1920 года и по Рижскому договору 1921 года, а также на основании решения Совета послов государств Антанты от 14 марта 1923 года находились в составе Польши. Вскоре эти территории официально вошли в состав Украинской Советской Социалистической Республики - как Львовская, Дрогобычская, Станиславская, Тарнопольская, Ровенская и Волынская области.

Историки еще неоднократно будут спорить о значении этого события для истории Украины. В советские времена говорили о воссоединении украинских земель, нынешние «историки» чаще употребляют термин «оккупация» и рисуют как ужасные сцены террора, так и якобы имевшие место бытовые сцены столкновения двух цивилизаций - «галицкой европейской» и «советской азиатской».

Но сегодня для меня очевидно, что Сталин шел на огромный риск: он мог, воспользовавшись предварительными договоренностями с Гитлером, создать на базе Западно-Украинских земель Галицкую Республику, на базе Западной Беларуси - какую-нибудь Республику Ятвягов, Литву, Латвию и Эстонию взять под протекторат (литовцы за сам факт возвращения им исторической столицы - Вильнюса, находившегося под польской оккупацией, были бы благодарны советскому лидеру). То есть, Сталин мог создать цепь государств-лимитрофов между СССР и Германией. Но он решил их сделать составной частью Союза. И, получив широкую общую границу с Германией, сделал СССР уязвимым. Если бы не присоединение Западной Украины в 1939, а создание отдельного подконтрольного государства, не было бы катастрофы лета 1941 года.

Но Сталин, очевидно, смотрел дальше. Он понимал, что, присоединяя Галичину, он закладывает мину замедленного действия под любую попытку вывести Украину из состава СССР. Это был его «подарок» на случай, если Украина станет независимой. УССР в максимально расширенных границах, к которым мы привыкли, могла существовать как административная единица в составе СССР. В отрыве - включался фактор региональных противоречий, регионального эгоизма и непомерных амбиций отдельных территорий. «Галицкий фактор», желание превратить Украину в «большую Галичину», навязать свою систему «правильной украинскости» непременно сыграли бы деструктивную роль. Сталин не мог этого не понимать. Он очень хорошо помнил уроки 1919 года. И сознательно шел на объединение двух Украин…

Сегодня мы отметили 85-ю годовщину очень спорного процесса. Если бы его не было, мы бы не имели сегодня Украину в ее нынешних очертаниях. Но, возможно, мы бы не имели и больших военных потрясений, имевших место как в ХХ, так и в ХХI веке…