Бондаренко: Былое и Думы
58.9K subscribers
139 photos
32 videos
3 files
83 links
加入频道
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чувствуется рука Мастера! Трамп лишь 15 минут пообщался с Зеленским, а уже начал выступать в лучших традициях «95 квартала».

«Байден стал умственно отсталым. Камала Харрис такой родилась».
Офис президента решил ознакомить граждан Украины с Планом Победы, о котором так долго ведутся споры. Некоторые положения Плана, как ранее было обещано, будут засекречены.
Вдумайтесь: украинцы в Вене митинговали, пытаясь повлиять на формат правительственной коалиции. Интересно, а если бы в Украине живущие там австрийцы вышли на митинг за отставку правительства Украины? Это считалось бы нормальным? Как говорил мой приятель, живущий во Франции, «вот за это нас здесь и не любят».
Хочу понять логику. Объявлено, что встреча Джо Байдена, Кира Стармера, Эмманюэля Макрона и Олафа Шольца по вопросам, связанным с Украиной, состоится 10 октября. Владимир Зеленский представит свой «план победы» 12 октября. В этот же день он встретится с Байденом. А почему именно такая очередность? И нам будут дальше говорить, что Запад не будет обсуждать Украину за спиной Украины?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Моя покойная бабушка была кладезем фольклора. В частности, у нее была целая градация для обозначения человеческой глупости - от безобидного «якийсь дурачок» до более серьезных категорий: «придибаха», «бамбула», «гопайтула». Жаль, что она не дожила до наших дней, иначе фамилия сего депутата точно пополнила бы ее классификацию. Хотя почему только его?
Любимым занятием украинских политиков являются досужие размышления о единстве украинцев. И о том, что война нас сплотила и сделала более монолитными. Как аргумент мне приводят тезис о том, что «у нас теперь нет электорального деления на Запад и Восток». Мой аргумент: в 1240 году тоже прекратились войны между волынско-галицкими и черниговскими князьями за Киев. Объяснять, почему это произошло, думаю, не стоит.

Но смена политических и электоральных парадигм не означает, что украинцы стали едиными. Возможно, сегодня мы даже более разрознены, чем до войны. У нас появились новые линии раздела, которые пока что не проявились, но обязательно проявятся в ближайшие годы.

Многие не заметили, как в украинском обществе появилось деление на тех, кто уехали, и на тех, кто остались. И это деление с каждым годом будет отдалять одних украинцев от других. Гуманитарные эксперименты над памятью, языком, верой, традициями в Украине продолжаются. Тотальная украинизация с шеймингом и буллингом нежелающих переходить на украинский язык, перелицевание истории, запрет целых пластов культуры, воинственное насаждение новых принципов и правил, «новояз» под видом «возвращения к истокам» - всего этого нет в среде новой эмиграции. Здесь в большинстве спокойно относятся к русскому языку и к культуре, а тех, кто пытаются выступать под ура-патриотическими лозунгами, считают не совсем умственно здоровыми. То есть, складывается вроде бы два параллельных украинских социума. Так было и с французами: после Великой Французской революции франкоязычный Квебек законсервировался в традициях XVIII века, в то время как французский язык и французская культура получили иное развитие. Сегодня французский француз и квебекский француз, разговаривая вроде бы на французском языке, с трудом понимают друг друга. То же самое касается и культурных влияний… Чем дольше будет длиться война, тем более будут отдаляться украинцы друг от друга. А речь идет о многомиллионных массах.

Второе. Внутри Украины – деление на «партию продолжения войны» и «партию мира любой ценой». И это тоже миллионы и миллионы – те, кто верят в победу в войне, и тех, кто любой ценой хотят избежать мобилизации; тех, кто считают, что война должна быть перманентной, до полного развала России, и тех, кто понимают: еще год-два, и некому будет возрождать Украину. Эти группы не слышат и абсолютно не хотят понимать друг друга.

Третье. Даже в электоральном плане исчезновение фактора Юго-Востока не решило проблему деления украинцев. Точно так же, как мир поделился на «глобальный Запад» и «глобальный Юг», Украина поделилась на «локальный Запад» и «локальный Юг». Львов остался Львовом, даже поглотив и попытавшись переварить Киев. Если ранее антиподом Львова был Донецк, то теперь центр противодействия перемещается в Одессу. Раньше одесситы считали себя анклавом внутри Украины: «Мы не Россия и не Украина, мы Одесса». На фоне новых художеств власти, попыток переделать Одессу на новый лад, начинает формироваться не только новая одесская история (начинающаяся со 2 мая 2014 года), но и превращение Одессы в центр будущего политического сопротивления, к которому будут стремиться недовольные киевским режимом.

И речь не о пророссийскости или проукраинскости. Вовсе нет. Речь о том, что кто-то должен остановить шабаш хунвейбинов, и противопоставить «революции» реакцию. Зеленский мог остановить «революцию», но он решил ее возглавить. Затянувшаяся революция обязательно порождает реакцию. А возможно и реставрацию. Таков закон истории.

Жаль, что реакция тоже вряд ли приведет к объединению. Украинцы хорошо объединяются либо под чужим владычеством, либо за пять минут перед расстрелом. Сами и добровольно не способны.

А вы: министерство единства, министерство единства…
Когда я слышу очередные камлания политиков про «экзистенциальную войну», про «войну до возврата к границам 1991 года», про «патриотический долг», я понимаю: это самый что ни на есть четкий и очевидный маркер подлости, ублюдочности и скотства тех, кто возомнили себя «элитой».
МИД Украины призвал Туркменистан арестовать Путина во время завтрашнего визита президента РФ в Ашхабад. МИД Туркменистана пока не ответил. Говорят, что задержка носит чисто лингвистический характер: туркмены никак не могут понять, какой предлог использовать - «на» или «в».
Может, ведомству господина Сибиги стоит быть чуть большими реалистами и не плодить пустые формы и пустые документы?
«Покорение Сибиги Ермаком».
Одна лишь опечатка в названии картины Сурикова, а как меняется смысл, как по-новому играют краски!
Никто не делает для развития русского языка больше, чем нынешние украинские власти. Введение драконовских норм, запрещающих употребление русского языка даже в живом общении, очень скоро приведет к тому, что молодежь будет использовать именно русский как форму бунта, как вызов системе. Понятное дело, я имею в виду ситуацию в городском сегменте населения, за исключением Западной Украины. Таким образом, через несколько лет украинский язык в молодежной среде станет таким себе арго юных конформистов, которых обычно не любят девушки, а парни-ровесники при каждом удобном случае поколачивают. Для нормального развития языка нужны не циркуляры и нормативные акты, а свободная конкуренция. Иначе лингвистически-бюрократические процессы обречены на провал. Вы заметили, что борьба за украинский язык не сопровождается развитием украинской литературы, украинского кино и т.д. (а я за этим процессом слежу очень внимательно). Нет заметных явлений: последняя волна подъема украинской культуры приходится на начало 90-х годов ХХ века. А дальше - серость. Искусственное насаждение украинского языка дает о себе знать. Кампанейщина вокруг языковых вопросов закончится тем, что Лисовому, Кременю и прочим «украинизаторам» еще выпишут премии от «Россотрудничества». За успешно проделанную работу - усиление позиций русского языка в Украине путем максимальной дискредитации украинского языка.
Как сказал бы Александр ІІІ, «у России есть три союзника - ее армия, ее флот и дебилы во власти у противника».
Иногда высшей доблестью для правителя является умение вовремя признать поражение. Так честнее - в первую очередь перед собственным народом, о благе которого правитель обязан заботиться. Иногда поражение - обязательное условие для «отложенной победы».

Поражение - это тоже естественный исход войны, в котором меньше постыдного, чем в постоянном пропагандистском вранье о том, что «скоро нам дадут F-16 и мы победим», «весь цивилизованный мир с нами» и «12-я армия генерала Венка вот-вот придет на помощь и спасет Берлин». Потому что за словами пропаганды - десятки тысяч человеческих жизней.

Границы и территории подвижны. Люди - невоскресимы. Границы и территории - понятие материальное. Человек - в первую очередь понятие духовное. Примат материального над духовным - так себе выбор, если честно. Но на этом примате построена нынешняя политика.

Наполеон после Фонтенбло не перестал быть Наполеоном. Франц-Иосиф, проиграв под Сольферино и Садовой, остался символом Австрии. Троцкий согласился на тяжелый Брестский мир - тактическое поражение в войне. Но не стратегическое!

И наоборот: Фридрих Великий в битве при Торгау положил 40% своей армии, одержал победу. Но Берлин потерял, война затянулась еще на три года. Стоили ли жертвы Торгау полученного результата?

Я понимаю, что апелляция к историческому опыту вряд ли будет услышана теми, кто принимают решения. Им ближе и понятнее слова Бориса Джонсона «Давайте лучше воевать». Потому Зеленский никогда не станет ни Наполеоном, ни Троцким, ни даже Францем-Иосифом. Запад пытается убедить его в том, что он - «новый Черчилль». Окружение лепит из него «нового Че Гевару». Но по сути получается нечто похожее на Дювалье…
Коротко о «Плане Победы», представленном в Верховной Раде, и о «математике». По сути Западу предлагается сделка: вы предоставляете доступ к военным ресурсам и средства для ведения войны, разрешаете бить ракетами дальнего радиуса действия по территории России, а мы соглашаемся отдать вам недра Украины, предоставить территорию под базы НАТО и заменим своими бойцами американский контингент в Европе. Материальная выгода очевидна.

Но уже первый пункт (заявление о вступлении Украины в НАТО) будет обозначать переход к непосредственной конфронтации между Россией и НАТО. Размещение «стратегического неядерного пакета», как завуалировано назвали иностранные базы, противоречит Конституции. Недра - собственность не государства, а народа Украины (ст. 13 Конституции), и для их передачи в пользование иностранных компаний потребуется как минимум референдум - народ не давал Зеленскому мандат на отчуждение его собственности.

То есть, план выглядит малореалистично. И давайте называть вещи своими именами: суть заключаемой сделки состоит в том, что «вы (Запад) помогаете нам остановить Путина, а мы за это соглашаемся на статус вашей колонии».
Встреча в формате «Рамштайн» пройдет в ноябре 2024 года. Логично также ожидать новость: «Пресс-служба Белого дома сообщает о том, что Джо Байден готов встретиться с Владимиром Зеленским в феврале 2025 года».
Сегодняшние заявления Владимира Зеленского и его клевретов относительно возможности создания Украиной собственного ядерного оружия читаются как настойчивое послание России: «Ну ударьте по нам! Ну что, слабо применить против нас ядерное оружие?». То есть, имеем дело с откровенным провоцированием противника на конкретные действия. Тем более, Зеленский ставит перед Западом вопрос «или - или»: или вы нас примете в НАТО, или мы воссоздадим ядерный потенциал. В НАТО нас точно не примут (не смотря на шантаж). Другие гарантии для Зеленского не существуют.
Интересно, а что за документы он последние полгода подписывал - о западных гарантиях для Украины? Если эти гарантии нас не устраивают, то зачем был этот пиар с их подписанием? Чтобы сейчас снова завести волынку «дайте НАТО или атомную бомбу»?
«Президент України Авдотій Дормидонтович Кромєшний був божевільний».
Василь Кожелянко, «Тероріум» (2002).
Вчерашние более чем странные заявления Зеленского являются не результатом продуманной стратегии, а скорее полуэкспромтами. Уверен, что подобные идеи на досуге проговариваются в тесной компании «пяти менеджеров». Ну почти как в анекдоте:

- А хорошо было бы изобрести 3D-принтер, который печатал бы золотые слитки!
- А может, надо поискать волшебную лампу, потереть ее, вызвать джинна и загадать ему три желания…
- А еще лучше - Цветик-Семицветик: там семь желаний!
- Панове міністри! Чи будуть інші пропозиції з приводу наповнення державного бюджету?

Вот и у Зеленского обсуждают, раскуривая айкосы, и возрождение ядерного потенциала, и приглашение иностранных войск, и втягивание НАТО в войну, и другие экзотические варианты.

Но вчера хаотичное поведение Зеленского означало одно: его «План Победы» был подвергнут критике, а запасного плана не было. Пришлось работать в режиме «конкурс капитанов КВН», придумывая по ходу фразы и доставая из памяти домашние заготовки. Отсюда вся эта информационная каша.

Конечно, Запад по отдельным направлениям подыграет Зеленскому, даст ему некий пас. Но это будет потом. Вчера же президенту пришлось вспомнить о своей КВН-овской юности и выступать с громкими и одновременно пустыми лозунгами.
Пишут, что Министерство образования Украины поддержало законопроект, согласно которому родители подростков 14–16 лет должный будут платить штрафы за то, что их дети на переменах общаются на русском языке. https://yangx.top/c/1409920010/63054

10-я статья Конституции Украины? Не, не слышали!