Дружба с ограничениями
Что сказал и чего не сказал Фу Цун
5 апреля посол Китая в Евросоюзе Фу Цун дал интервью западным СМИ в преддверии поездки Макрона и Урсулы фон дер Ляйен в Пекин. Выборочные цитаты из этого интервью, данные и протрактованные The New York Times, вызвали классическую эмоциональную реакцию «апатия/истерика» («зрада/перемога») — от «все бессмысленно, мы одни, опускаются руки» до «ах эти подлые и лживые китайцы, нас спасет только тотальный террор». Собственно говоря, это те две базовые реакции, на которые всегда идет расчет, поскольку ни одна из них не позволяет планомерно, целенаправленно и эффективно действовать.
А что на самом деле?
1️⃣ «„Дружба без ограничений“ — это не что иное, как риторика»
Это заявление было сделано аж в феврале 2022 г. С тех пор, как известно, состоялась еще одна встреча, которая и определила стратегию китайско-российских отношений. Конечно «дружба без границ» — это риторический прием, а что еще? Прагматика же данного риторического приема лежит в подписанных в этом году документах.
2️⃣ «Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, и не оказывает военную поддержку Москве».
Это просто факт. Китай действительно официально ничего не признал и официально не оказывает военную поддержку России. Что происходит неофициально (или в частном порядке) — вопрос отдельный. Кроме того, в подписанном в этом году российско-китайском заявлении об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия указано, что «стороны намерены... оказывать решительную взаимную поддержку в вопросах защиты коренных интересов друг друга, прежде всего суверенитета, территориальной целостности, безопасности и развития». Новые регионы по Конституции РФ являются частью РФ. Вот и трактуйте заявление как хотите. Тем более, что Фу Цун добавил: «Пекин не выступал с осуждением военной операции, так как понимает обвинения России в адрес НАТО, а власти Китая считают, что «истинные причины» сложнее, чем говорят западные лидеры». Не «за» и не «против» с пониманием наличия объективных причин, что логично привело к призыву к ЕС «выработать независимую от США политику в отношении КНР». Кому такой позиции КНР недостаточно, тот слабо понимает принципы международной политики.
3️⃣ «Тот факт, что председатель Си не разговаривает с Зеленским, не означает, что Китай на стороне России в украинском вопросе».
Абсолютно верно, именно этот факт не означает. Означают другие факты. Из двух воющих сторон Китай подписал заявление об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия только с одной.
Ну а свежее сообщение постоянного представительства Китая при ЕС о том, что газета The New York Times неверно интерпретировала слова Фу Цуна, должно бы поставить точку в этом вопросе.
Не надо ждать, что Китай признает новые регионы и отправит пару миллионов солдат воевать на стороне России. Даже в более технологически простые времена противостояния с НАТО (война в Корее, война во Вьетнаме) ни КНР, ни СССР так не поступали. Известные северокорейские летчики И-Ван и Ли-Си-Цин не дадут соврать.
#РепортёрРазбор Подписаться Связь с редакцией
Что сказал и чего не сказал Фу Цун
5 апреля посол Китая в Евросоюзе Фу Цун дал интервью западным СМИ в преддверии поездки Макрона и Урсулы фон дер Ляйен в Пекин. Выборочные цитаты из этого интервью, данные и протрактованные The New York Times, вызвали классическую эмоциональную реакцию «апатия/истерика» («зрада/перемога») — от «все бессмысленно, мы одни, опускаются руки» до «ах эти подлые и лживые китайцы, нас спасет только тотальный террор». Собственно говоря, это те две базовые реакции, на которые всегда идет расчет, поскольку ни одна из них не позволяет планомерно, целенаправленно и эффективно действовать.
А что на самом деле?
1️⃣ «„Дружба без ограничений“ — это не что иное, как риторика»
Это заявление было сделано аж в феврале 2022 г. С тех пор, как известно, состоялась еще одна встреча, которая и определила стратегию китайско-российских отношений. Конечно «дружба без границ» — это риторический прием, а что еще? Прагматика же данного риторического приема лежит в подписанных в этом году документах.
2️⃣ «Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, и не оказывает военную поддержку Москве».
Это просто факт. Китай действительно официально ничего не признал и официально не оказывает военную поддержку России. Что происходит неофициально (или в частном порядке) — вопрос отдельный. Кроме того, в подписанном в этом году российско-китайском заявлении об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия указано, что «стороны намерены... оказывать решительную взаимную поддержку в вопросах защиты коренных интересов друг друга, прежде всего суверенитета, территориальной целостности, безопасности и развития». Новые регионы по Конституции РФ являются частью РФ. Вот и трактуйте заявление как хотите. Тем более, что Фу Цун добавил: «Пекин не выступал с осуждением военной операции, так как понимает обвинения России в адрес НАТО, а власти Китая считают, что «истинные причины» сложнее, чем говорят западные лидеры». Не «за» и не «против» с пониманием наличия объективных причин, что логично привело к призыву к ЕС «выработать независимую от США политику в отношении КНР». Кому такой позиции КНР недостаточно, тот слабо понимает принципы международной политики.
3️⃣ «Тот факт, что председатель Си не разговаривает с Зеленским, не означает, что Китай на стороне России в украинском вопросе».
Абсолютно верно, именно этот факт не означает. Означают другие факты. Из двух воющих сторон Китай подписал заявление об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия только с одной.
Ну а свежее сообщение постоянного представительства Китая при ЕС о том, что газета The New York Times неверно интерпретировала слова Фу Цуна, должно бы поставить точку в этом вопросе.
Не надо ждать, что Китай признает новые регионы и отправит пару миллионов солдат воевать на стороне России. Даже в более технологически простые времена противостояния с НАТО (война в Корее, война во Вьетнаме) ни КНР, ни СССР так не поступали. Известные северокорейские летчики И-Ван и Ли-Си-Цин не дадут соврать.
#РепортёрРазбор Подписаться Связь с редакцией
От вечнозелёных — к вечнокрасным
РФ стремительно переходит на юань, остальной мир — присматривается
Уверены, что многие на этой неделе заметили ослабление российской валюты по отношению к доллару и евро. Котировок выше 80 рублей за доллар и 90 рублей за евро мы не видели с прошлой весны. Однако пора привыкать смотреть не только на доллар и евро, но и на другие валюты.
По утверждению издания «Ведомости», ослабление рубля связано совсем не с ними, а с юанем. Вернее, его нехваткой у российских банков. 4 апреля российские банки резко нарастили покупку юаня через механизм валютного свопа, купив сразу 2,8 млрд юаней (31,8 млрд рублей). При этом в предыдущие несколько дней объёмы сделок были в 3,5-4 раза ниже.
Наращивание покупки юаня, в свою очередь, следствие юанизации внешней торговли. В феврале на Мосбирже доллар впервые уступил место самой торгуемой валюты юаню. В марте эта тенденция укрепилась: оборот юаней достиг 2 трлн руб против 1,7 млрд у доллара. Для понимания: в марте 2022 года объём торгов юанем на Мосбирже был меньше в 74 (!) раза.
По сути, происходит примерно то же самое, что с долларом год назад. Его было слишком много (цены на нефтегаз зашкаливали, импорт встал). В итоге к лету курс обвалился до 50 руб/долл. Сегодня все покупают юань для импорта товаров в РФ — рубля на рынке слишком много, он дешевеет.
С торгами в РФ всё понятно. Во-первых, пресловутый разворот на восток: товарооборот между РФ и КНР в 2022 году вырос до эквивалента 190 млрд долл (+29%). Во-вторых, объёмы торговли с США и странами ЕС, наоборот, сократились. В-третьих, санкции. Так что спрос на юань растёт, а на доллар и евро падает, всё закономерно.
С другой стороны такая перемена — не только следствие западных санкций. Юанизация торговли — общемировой тренд. Судите сами.
В конце марта Бразилия и Китай договорились проводить все будущие операции между странами напрямую, без пересчёта юаня и реала в доллар. Похожее соглашение обсуждалось с Малайзией (пока не подписано).
Более того, Малайзия и Китай собираются пойти дальше — обсуждается создание Азиатского валютного фонда. Заявленная цель — ослабить зависимость обеих стран от доллара, а также снизить косвенное влияние американских санкций (обеим странам сложно вести торговлю с Ираном: любая операция в американской валюте может быть отслежена США). Хотя теперь рядом с Ираном через запятую можно указывать и РФ.
Есть интерес к китайской валюте и среди условного Запада: в конце марта китайская CNOOC впервые купила у Total Energy партию СПГ, заплатив юанями. Инициатором сделки выступила CNOOC, но ведь и французы пошли навстречу.
Напомним, что Шанхайская национальная нефтяная и газовая биржа уже давно стала площадкой обмена энергоносителей на юани. А страны Залива регулярно проводят такие сделки ещё с прошлого года.
Так что же, юань победно шествует по финансовым рынкам и повергает доллар? Скорее нет. Сегодня юань — лишь пятая резервная валюта мира с долей 2,7%. Однако тут следует смотреть не на то, что юаня (пока) мало. В Китае и не стремились сделать его мировой валютой на раз-два. Более показательно, что доля доллара к концу 2022 года сократилась до 58,4% — самый низкий уровень с 1994 года. И это несмотря на все усилия США по экспорту нестабильности, а также попыток сколотить изолированную от Китая мир-экономику из собственно США и его стратегических союзников.
Ирония в том, что ответом на такой экономический блок стран Запада станет аналогичный по сути блок из Китая и его союзников (основой такого блока, как считается, станет БРИКС). А уж такому блоку, в свою очередь, будет нужна своя резервная валюта, незападная, разумеется. Других вариантов кроме юаня на горизонте нет.
Во вселенной Джоан Роулинг суть пророчества заключалась в том, что Волдеморт сам выберет своего врага и «…отметит его как равного». Это не Китай делает юань альтернативой доллару. У него, а с ним и всего незападного мира попросту нет других вариантов.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
РФ стремительно переходит на юань, остальной мир — присматривается
Уверены, что многие на этой неделе заметили ослабление российской валюты по отношению к доллару и евро. Котировок выше 80 рублей за доллар и 90 рублей за евро мы не видели с прошлой весны. Однако пора привыкать смотреть не только на доллар и евро, но и на другие валюты.
По утверждению издания «Ведомости», ослабление рубля связано совсем не с ними, а с юанем. Вернее, его нехваткой у российских банков. 4 апреля российские банки резко нарастили покупку юаня через механизм валютного свопа, купив сразу 2,8 млрд юаней (31,8 млрд рублей). При этом в предыдущие несколько дней объёмы сделок были в 3,5-4 раза ниже.
Наращивание покупки юаня, в свою очередь, следствие юанизации внешней торговли. В феврале на Мосбирже доллар впервые уступил место самой торгуемой валюты юаню. В марте эта тенденция укрепилась: оборот юаней достиг 2 трлн руб против 1,7 млрд у доллара. Для понимания: в марте 2022 года объём торгов юанем на Мосбирже был меньше в 74 (!) раза.
По сути, происходит примерно то же самое, что с долларом год назад. Его было слишком много (цены на нефтегаз зашкаливали, импорт встал). В итоге к лету курс обвалился до 50 руб/долл. Сегодня все покупают юань для импорта товаров в РФ — рубля на рынке слишком много, он дешевеет.
С торгами в РФ всё понятно. Во-первых, пресловутый разворот на восток: товарооборот между РФ и КНР в 2022 году вырос до эквивалента 190 млрд долл (+29%). Во-вторых, объёмы торговли с США и странами ЕС, наоборот, сократились. В-третьих, санкции. Так что спрос на юань растёт, а на доллар и евро падает, всё закономерно.
С другой стороны такая перемена — не только следствие западных санкций. Юанизация торговли — общемировой тренд. Судите сами.
В конце марта Бразилия и Китай договорились проводить все будущие операции между странами напрямую, без пересчёта юаня и реала в доллар. Похожее соглашение обсуждалось с Малайзией (пока не подписано).
Более того, Малайзия и Китай собираются пойти дальше — обсуждается создание Азиатского валютного фонда. Заявленная цель — ослабить зависимость обеих стран от доллара, а также снизить косвенное влияние американских санкций (обеим странам сложно вести торговлю с Ираном: любая операция в американской валюте может быть отслежена США). Хотя теперь рядом с Ираном через запятую можно указывать и РФ.
Есть интерес к китайской валюте и среди условного Запада: в конце марта китайская CNOOC впервые купила у Total Energy партию СПГ, заплатив юанями. Инициатором сделки выступила CNOOC, но ведь и французы пошли навстречу.
Напомним, что Шанхайская национальная нефтяная и газовая биржа уже давно стала площадкой обмена энергоносителей на юани. А страны Залива регулярно проводят такие сделки ещё с прошлого года.
Так что же, юань победно шествует по финансовым рынкам и повергает доллар? Скорее нет. Сегодня юань — лишь пятая резервная валюта мира с долей 2,7%. Однако тут следует смотреть не на то, что юаня (пока) мало. В Китае и не стремились сделать его мировой валютой на раз-два. Более показательно, что доля доллара к концу 2022 года сократилась до 58,4% — самый низкий уровень с 1994 года. И это несмотря на все усилия США по экспорту нестабильности, а также попыток сколотить изолированную от Китая мир-экономику из собственно США и его стратегических союзников.
Ирония в том, что ответом на такой экономический блок стран Запада станет аналогичный по сути блок из Китая и его союзников (основой такого блока, как считается, станет БРИКС). А уж такому блоку, в свою очередь, будет нужна своя резервная валюта, незападная, разумеется. Других вариантов кроме юаня на горизонте нет.
Во вселенной Джоан Роулинг суть пророчества заключалась в том, что Волдеморт сам выберет своего врага и «…отметит его как равного». Это не Китай делает юань альтернативой доллару. У него, а с ним и всего незападного мира попросту нет других вариантов.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
Кто отстроит Украину?
План такой: поляки и Ахметов за счёт России
11 апреля новостная лента принесла сразу 2 важных новости о том, чего пока нет: жизни Украины по завершении СВО. Кто и как будет её восстанавливать?
Замминистра финансов Польши Артур Собонь выдвинул идею финансового хаба (по аналогии с посреднической ролью Польши в военных поставках Украине). То есть деньги Украина и её правительство будут получать не напрямую. А через Польшу, которая в таком случае становится чем-то вроде директора-распорядителя.
Такая посредническая функция — выгодное дело и будет странно, если Украина примет такое предложение, не оспаривая его. В таком случае Польша будет определять приоритетность финансирования тех или иных проектов. А интерес Польши к Украине не ограничивается чисто формальными распорядительскими функциями.
Для Польши, например, выгодно было бы создание приграничных индустриальных парков. С недорогой украинской рабочей силой и электроэнергией (её также будет поставлять Украина). А значит фокус восстановления может сместиться в сторону релокации бизнеса и населения в западные области Украины.
По факту, это уже произошло, а с окончанием боевых действий тенденции будут только нарастать. В том числе — из-за риска нового конфликта. В общем, с одной стороны это будет восстановлением Украины. С другой же всё сколько-нибудь серьёзное (и что без особых проблем можно переместить) переедет на Запад. В целом левобережье опустеет. Пан не хочет переносить производство? Пану трудно будет получить беспроцентный кредит.
Нового тут ничего нет. Весьма напоминает британские планы 100-летней давности по созданию мощной Польши — как бастиона против большевиков и противовеса Германии. Сегодня такой барьер — снова Польша и передаваемая на её попечение Украина.
Поэтому вряд ли можно считать совпадением инициативу главного украинского олигарха Рината Ахметова. Он подаёт иск в международный арбитраж и намерен требовать от РФ возмещения убытков за экспроприацию активов и инвестиций на территориях Донецкой и Луганской областей.
С 2014 года Ахметов опосредованно сохранял контроль над своими активами в ДНР и ЛНР. И даже после национализации активов (2017) он не поднимал этот вопрос. О компенсации он заявил только в прошлом году обозначив потери вилкой 17-20 млрд долл с уточнением: «это не окончательная сумма». При этом, судя по прошлогодней оценке украинского Forbes, состояние Ахметова сократилось на куда меньшую сумму (с 13,7 до 4,9 млрд долл).
Если допустить, что Ахметов также намерен восстанавливать свой бизнес, то ему это будет сложнее и дороже, чем прочим. Мало построить новые ММК им. Ильича или «Азовсталь» (металлургические заводы в Мариуполе, крупнейшие активы бизнес-империи Ахметова), нужно найти для них подходящее место и построить инфраструктуру (электроэнергия, подвоз сырья, вывоз продукции).
Сам бизнесмен утверждает, что будет инвестировать в украинскую экономику: «Возмещенные средства я буду вкладывать в восстановление и строительство новых предприятий, создание рабочих мест и рост экономики Украины». Хотя и не уточняет, куда именно.
В любом случае компенсации пока под вопросом. Из заявленных 300 млрд долл. активов (якобы, заблокированых после начала СВО) к концу прошлого года было арестовано порядка 80-100 млрд. Однако уже в феврале Bloomberg пишет только о 36 (из 256) млрд, находившихся в ЕС: мол, эти — точно российские, РФ их не получит.
Тогда как сумма ущерба от боевых действий ещё в январе оценивалась в 700 млрд долл. Арестованных активов ЦБ, даже вместе с деньгами российских миллиардеров на возмещение явно не хватит.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
План такой: поляки и Ахметов за счёт России
11 апреля новостная лента принесла сразу 2 важных новости о том, чего пока нет: жизни Украины по завершении СВО. Кто и как будет её восстанавливать?
Замминистра финансов Польши Артур Собонь выдвинул идею финансового хаба (по аналогии с посреднической ролью Польши в военных поставках Украине). То есть деньги Украина и её правительство будут получать не напрямую. А через Польшу, которая в таком случае становится чем-то вроде директора-распорядителя.
Такая посредническая функция — выгодное дело и будет странно, если Украина примет такое предложение, не оспаривая его. В таком случае Польша будет определять приоритетность финансирования тех или иных проектов. А интерес Польши к Украине не ограничивается чисто формальными распорядительскими функциями.
Для Польши, например, выгодно было бы создание приграничных индустриальных парков. С недорогой украинской рабочей силой и электроэнергией (её также будет поставлять Украина). А значит фокус восстановления может сместиться в сторону релокации бизнеса и населения в западные области Украины.
По факту, это уже произошло, а с окончанием боевых действий тенденции будут только нарастать. В том числе — из-за риска нового конфликта. В общем, с одной стороны это будет восстановлением Украины. С другой же всё сколько-нибудь серьёзное (и что без особых проблем можно переместить) переедет на Запад. В целом левобережье опустеет. Пан не хочет переносить производство? Пану трудно будет получить беспроцентный кредит.
Нового тут ничего нет. Весьма напоминает британские планы 100-летней давности по созданию мощной Польши — как бастиона против большевиков и противовеса Германии. Сегодня такой барьер — снова Польша и передаваемая на её попечение Украина.
Поэтому вряд ли можно считать совпадением инициативу главного украинского олигарха Рината Ахметова. Он подаёт иск в международный арбитраж и намерен требовать от РФ возмещения убытков за экспроприацию активов и инвестиций на территориях Донецкой и Луганской областей.
С 2014 года Ахметов опосредованно сохранял контроль над своими активами в ДНР и ЛНР. И даже после национализации активов (2017) он не поднимал этот вопрос. О компенсации он заявил только в прошлом году обозначив потери вилкой 17-20 млрд долл с уточнением: «это не окончательная сумма». При этом, судя по прошлогодней оценке украинского Forbes, состояние Ахметова сократилось на куда меньшую сумму (с 13,7 до 4,9 млрд долл).
Если допустить, что Ахметов также намерен восстанавливать свой бизнес, то ему это будет сложнее и дороже, чем прочим. Мало построить новые ММК им. Ильича или «Азовсталь» (металлургические заводы в Мариуполе, крупнейшие активы бизнес-империи Ахметова), нужно найти для них подходящее место и построить инфраструктуру (электроэнергия, подвоз сырья, вывоз продукции).
Сам бизнесмен утверждает, что будет инвестировать в украинскую экономику: «Возмещенные средства я буду вкладывать в восстановление и строительство новых предприятий, создание рабочих мест и рост экономики Украины». Хотя и не уточняет, куда именно.
В любом случае компенсации пока под вопросом. Из заявленных 300 млрд долл. активов (якобы, заблокированых после начала СВО) к концу прошлого года было арестовано порядка 80-100 млрд. Однако уже в феврале Bloomberg пишет только о 36 (из 256) млрд, находившихся в ЕС: мол, эти — точно российские, РФ их не получит.
Тогда как сумма ущерба от боевых действий ещё в январе оценивалась в 700 млрд долл. Арестованных активов ЦБ, даже вместе с деньгами российских миллиардеров на возмещение явно не хватит.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
