«Украина не свободная и не демократическая страна»
В Британии выходит книга деконструирующая дискурс "цивилизация против варварства"
В июне в британском издательстве Routledge выходит книга «Война, мир и популистский дискурс в Украине» доцента Института медиа ВШЭ Ольги Байши.
📕В книге исследуется пагубное влияние на глобальный мир тенденции популизма представлять сложные социальные проблемы в упрощенных терминах "добро против зла". Анализируя цивилизационный дискурс президента Украины Владимира Зеленского в отношении продолжающейся войны между Россией и Украиной – с его разделением мира на "цивилизованных нас" и "варварских их" — в книге утверждается, что такое одномерное представление сложной социальной реальности не оставляет места для понимания конфликта и имеет небольшой потенциал, если вообще имеет, для установления мира.
📕Чтобы деконструировать дискурс "цивилизация против варварства", пропагандируемый Зеленским, книга включает в свой анализ альтернативные формулировки кризиса оппозиционными голосами.
По словам автора, книга «о тех альтернативных значениях происходящего, которые были стёрты с поля политической репрезентации Украины с помощью убийств, арестов и преследований оппозиционных журналистов».
📕«В книге я привожу выдержки из работ Олеся Бузины, Руслана Коцабы, Татьяны Монтян, Дмитрия Васильца, Юрия Ткачёва, Дмитрия Джангирова и ряда других оппозиционеров. Это помогает мне проиллюстрировать простой факт, что Украина не свободная и не демократическая страна. И, соответственно, ни свободу, ни демократию она защищать не может. Этот миф, озвучиваемый Зеленским, западные СМИ сделали гегемонистским для решения известных геополитических задач», — объясняет автор.
📕Ольга Байша удивлена, что книгу пропустили на Западе в такое время и связывает это с тремя факторами:
«Во-первых, моя предыдущая работа о Зеленском (в ней я анализировала его предвыборную кампанию на грани виртуального и реального), была с интересом принята в академическом мире: было много положительных отзывов, её довольно активно закупали библиотеки.
Во-вторых, рецензию на мою новую книгу писал Оливер Джозеф Бойд-Барретт — ученый с мировым именем. Он оценил книгу как «оглушительную».
Ну, и в-третьих, в академической среде всегда немного больше пространства для критической мысли».
📕Ольга Байша считает, что вера людей в «нормальность» или безальтернативность какой-либо идеи — это мощный рычаг управления их поведением: «Либералы украинского Майдана свято верили в то, что не существует другого цивилизационного пути, кроме как на Запад. Именно эта вера является абсолютным условием того, чтобы западная гегемония в глобальном масштабе оставалась несокрушимой».
В Британии выходит книга деконструирующая дискурс "цивилизация против варварства"
В июне в британском издательстве Routledge выходит книга «Война, мир и популистский дискурс в Украине» доцента Института медиа ВШЭ Ольги Байши.
📕В книге исследуется пагубное влияние на глобальный мир тенденции популизма представлять сложные социальные проблемы в упрощенных терминах "добро против зла". Анализируя цивилизационный дискурс президента Украины Владимира Зеленского в отношении продолжающейся войны между Россией и Украиной – с его разделением мира на "цивилизованных нас" и "варварских их" — в книге утверждается, что такое одномерное представление сложной социальной реальности не оставляет места для понимания конфликта и имеет небольшой потенциал, если вообще имеет, для установления мира.
📕Чтобы деконструировать дискурс "цивилизация против варварства", пропагандируемый Зеленским, книга включает в свой анализ альтернативные формулировки кризиса оппозиционными голосами.
По словам автора, книга «о тех альтернативных значениях происходящего, которые были стёрты с поля политической репрезентации Украины с помощью убийств, арестов и преследований оппозиционных журналистов».
📕«В книге я привожу выдержки из работ Олеся Бузины, Руслана Коцабы, Татьяны Монтян, Дмитрия Васильца, Юрия Ткачёва, Дмитрия Джангирова и ряда других оппозиционеров. Это помогает мне проиллюстрировать простой факт, что Украина не свободная и не демократическая страна. И, соответственно, ни свободу, ни демократию она защищать не может. Этот миф, озвучиваемый Зеленским, западные СМИ сделали гегемонистским для решения известных геополитических задач», — объясняет автор.
📕Ольга Байша удивлена, что книгу пропустили на Западе в такое время и связывает это с тремя факторами:
«Во-первых, моя предыдущая работа о Зеленском (в ней я анализировала его предвыборную кампанию на грани виртуального и реального), была с интересом принята в академическом мире: было много положительных отзывов, её довольно активно закупали библиотеки.
Во-вторых, рецензию на мою новую книгу писал Оливер Джозеф Бойд-Барретт — ученый с мировым именем. Он оценил книгу как «оглушительную».
Ну, и в-третьих, в академической среде всегда немного больше пространства для критической мысли».
📕Ольга Байша считает, что вера людей в «нормальность» или безальтернативность какой-либо идеи — это мощный рычаг управления их поведением: «Либералы украинского Майдана свято верили в то, что не существует другого цивилизационного пути, кроме как на Запад. Именно эта вера является абсолютным условием того, чтобы западная гегемония в глобальном масштабе оставалась несокрушимой».
Воздушный бой за самолеты, которых пока нет
Главные события в зоне СВО и не только
Зарубежный визит украинского президента Зеленского, если не считать провокационно-неоднозначного визита к Папе Римскому, был посвящен тому, чего и следовало ожидать — попытке усилить свои позиции накануне наступления, от которого уже невозможно отказаться — его так сильно распиарили, что уже весь мир ждет.
▪️ Одной из надежд было продавить хоть какую-нибудь перспективу пристегнуть Украину к НАТО и желательно прямо сейчас, пока ситуация на фронтах СВО находится в шатком равновесии и есть время до июльского саммита НАТО. Иллюзий, что там внезапно откроют двери для воюющей Украины, конечно же не было — были попытки получить хоть какие-то гарантии или изобрести нестандартный союзнический формат, чтобы втянуть в конфликт третью силу. Пока все снова ограничилось дежурными выражениями поддержки.
▪️ Мирный план Папы Римского и прочие инициативы Зеленский выслушал больше для галочки — у него свой мирный план — полная капитуляция РФ. Но полностью проигнорировать «миротворчество» западных партнеров тоже было нельзя — у них своя внутриполитическая ситуация и им нельзя не подыгрывать — от этого прямо зависит и уровень поддержки.
▪️ Самое важное, за чем ездил Зеленский — оружие. И рассчитывал на него всерьез. Как сформулировал глава МИД Украины Дмитрий Кулеба:
💬 «Президент собирает оружие для контрнаступления, не только для конкретного контрнаступления, а и для войны... Президент не ездит за границу, если нет решений по конкретным военным пакетам. Это его принципиальная позиция».
Можно даже сказать, что поездка действительно в чем-то была демонстрацией — какое-то вооружение действительно пообещали, а в случае с дальнобойными британскими ракетами Storm Shadow — не только пообещали, а практически сразу продемонстрировали на фронте. Тут же, по горячим следам, свои аналоги Storm Shadow пообещала и Франция. Дальнобойных ракет Украина добивалась давно, ей очень было нужно новое чудо-оружие, свои «Калибры на минималках» для уничтожения российской логистики и штабов с безопасного расстояния, но предоставлять их не спешили, боялись, что расценят, как военное участие — теперь вот бояться перестали. Но для ракет воздушного базирования требуется главное — самолеты. Причем именно западные, там своя система управления вооружением, а переоборудовать советские самолеты проблемно — их слишком мало для значительного военного эффекта.
▪️ В турне Зеленский озвучил идею о «коалиции истребителей». По аналогии с «танковой коалицией» ее тоже долго всячески избегали. В начале спецоперации президент Польши Дуда прямо говорил, что отправка самолётов «станет военным вмешательством в украинский конфликт». И сейчас Польша этой коалиции старательно избегает — готова только взять на обучение украинских пилотов для F-16, самих самолетов у них и для себя мало. ФРГ тоже не располагает военной техникой и возможностями для активных поставок. Великобритания и Нидерланды не против создания коалиции, готовы всячески поддерживать, но самолетами тоже не богаты. Причем все говорят именно об американских F-16, то, что у европейцев есть в достатке свои Eurofighter Typhoon или Mirage-2000, пока стараются не упоминать.
▪️ F-16 европейцы продвигают не просто так. Производители не заинтересованы в имиджевых потерях, если их самолеты начнут десятками гореть в небе над Украиной. Американцам отвечают таким же финтом, как те провернули с танками Abrams, продавив срочные поставки немецких Leopard, а свои отложив на неопределенный срок.
Все идет к тому, что самолеты украинцы все-таки рано или поздно получат и с дальнобойными ракетами, под прикрытием ПВО, они могут стать существенной проблемой. Похоже, что российские ВКС хорошо осознают эту проблему и активное уничтожение украинской ПВО в последние месяцы это только подтверждает — дожидаться пока запад найдет в ангарах немного лишних самолетов никто не собирается.
#деньнавойне Подписаться Связь с редакцией
Главные события в зоне СВО и не только
Зарубежный визит украинского президента Зеленского, если не считать провокационно-неоднозначного визита к Папе Римскому, был посвящен тому, чего и следовало ожидать — попытке усилить свои позиции накануне наступления, от которого уже невозможно отказаться — его так сильно распиарили, что уже весь мир ждет.
▪️ Одной из надежд было продавить хоть какую-нибудь перспективу пристегнуть Украину к НАТО и желательно прямо сейчас, пока ситуация на фронтах СВО находится в шатком равновесии и есть время до июльского саммита НАТО. Иллюзий, что там внезапно откроют двери для воюющей Украины, конечно же не было — были попытки получить хоть какие-то гарантии или изобрести нестандартный союзнический формат, чтобы втянуть в конфликт третью силу. Пока все снова ограничилось дежурными выражениями поддержки.
▪️ Мирный план Папы Римского и прочие инициативы Зеленский выслушал больше для галочки — у него свой мирный план — полная капитуляция РФ. Но полностью проигнорировать «миротворчество» западных партнеров тоже было нельзя — у них своя внутриполитическая ситуация и им нельзя не подыгрывать — от этого прямо зависит и уровень поддержки.
▪️ Самое важное, за чем ездил Зеленский — оружие. И рассчитывал на него всерьез. Как сформулировал глава МИД Украины Дмитрий Кулеба:
💬 «Президент собирает оружие для контрнаступления, не только для конкретного контрнаступления, а и для войны... Президент не ездит за границу, если нет решений по конкретным военным пакетам. Это его принципиальная позиция».
Можно даже сказать, что поездка действительно в чем-то была демонстрацией — какое-то вооружение действительно пообещали, а в случае с дальнобойными британскими ракетами Storm Shadow — не только пообещали, а практически сразу продемонстрировали на фронте. Тут же, по горячим следам, свои аналоги Storm Shadow пообещала и Франция. Дальнобойных ракет Украина добивалась давно, ей очень было нужно новое чудо-оружие, свои «Калибры на минималках» для уничтожения российской логистики и штабов с безопасного расстояния, но предоставлять их не спешили, боялись, что расценят, как военное участие — теперь вот бояться перестали. Но для ракет воздушного базирования требуется главное — самолеты. Причем именно западные, там своя система управления вооружением, а переоборудовать советские самолеты проблемно — их слишком мало для значительного военного эффекта.
▪️ В турне Зеленский озвучил идею о «коалиции истребителей». По аналогии с «танковой коалицией» ее тоже долго всячески избегали. В начале спецоперации президент Польши Дуда прямо говорил, что отправка самолётов «станет военным вмешательством в украинский конфликт». И сейчас Польша этой коалиции старательно избегает — готова только взять на обучение украинских пилотов для F-16, самих самолетов у них и для себя мало. ФРГ тоже не располагает военной техникой и возможностями для активных поставок. Великобритания и Нидерланды не против создания коалиции, готовы всячески поддерживать, но самолетами тоже не богаты. Причем все говорят именно об американских F-16, то, что у европейцев есть в достатке свои Eurofighter Typhoon или Mirage-2000, пока стараются не упоминать.
▪️ F-16 европейцы продвигают не просто так. Производители не заинтересованы в имиджевых потерях, если их самолеты начнут десятками гореть в небе над Украиной. Американцам отвечают таким же финтом, как те провернули с танками Abrams, продавив срочные поставки немецких Leopard, а свои отложив на неопределенный срок.
Все идет к тому, что самолеты украинцы все-таки рано или поздно получат и с дальнобойными ракетами, под прикрытием ПВО, они могут стать существенной проблемой. Похоже, что российские ВКС хорошо осознают эту проблему и активное уничтожение украинской ПВО в последние месяцы это только подтверждает — дожидаться пока запад найдет в ангарах немного лишних самолетов никто не собирается.
#деньнавойне Подписаться Связь с редакцией
Украине — НАТО, Запорожскую и Херсонскую области; России — Крым, ДНР, ЛНР без официального признания и смягчение санкций
Запад предлагает переговорные позиции для Украины
Фрэнсис Фукуяма:
«В настоящий момент НАТО не готово принять Украину в члены, но есть условия, при которых это может стать возможным уже к концу 2023 года: если украинское контрнаступление успешно отвоюет критически важный участок территорий. Это не Донбасс, граничащий с Россией на востоке, а две южные области - Херсонская и Запорожская, граничащие с побережьем Чёрного моря».
Фукуяма считает, что Юг понадобится Украине для производства и вывоза зерна, а также для «удушения» Крыма. А вот в Донбассе смысла никакого нет, поскольку «в регионе практически не осталось проукраинских жителей» и он может создать внутреннюю нестабильность, регион сильно разрушен и лучше переложить затраты на его восстановление на Россию. «Понятно, что ни одно украинское правительство официально не откажется от суверенитета над этим регионом, но вполне вероятно, что оно может предоставить неофициальные гарантии, что оно не будет пытаться вернуть себе эту территорию».
По мнению Фукуямы, занятие Украиной Херсонской и Запорожской областей к концу лета станет основанием для мирных переговоров.
Генри Киссинджер:
«То, что сейчас говорят европейцы о перспективах вступления Украины в альянс, на мой взгляд, безумно опасно... Сейчас мы вооружили Украину до такой степени, что в итоге в Европе она станет самой хорошо вооруженной страной с самым неопытным в стратегическом плане руководством».
Киссинджер считает, что нынешняя война завершится примерно в тех же позициях, которые Россия и Украина занимали до 24 февраля 2022 года, но Украина в будущем может попытаться вернуть остальное, спровоцировав новую войну. Чтобы этого не произошло, Киссинджер предлагает принять Украину в НАТО, после чего она не сможет самостоятельно принять решение о нападении на Россию, но и Россия больше не сможет атаковать Украину. Так граница в Восточной Европе станет стабильной.
Сай Херш заявил, что Польша, Венгрия, Литва, Эстония, Латвия и Чехословакия тайно уговаривают Зеленского прекратить войну:
«Возглавляет эту группу Польша… Она тихо призывает Зеленского найти способ прекратить войну – даже уйти в отставку, если потребуется, – и позволить начать процесс восстановления своей страны».
Это опять же связано с сохранением потенциала Украины по экспорту ресурсов и перспективой вступления в НАТО, пусть даже в урезанном виде, для стабилизации границы подальше от Польши и других стран Восточной Европы.
Интересно, что именно о таком сценарии несколько месяцев назад говорил экс-офицер разведки США в Европе Кристофер С. Чиввис, который заочно спорил с генералом Беном Ходжесом, лоббирующим атаку на Крым:
«Да, было бы неплохо, если бы Украина отвоевала еще немного территории. Но какой ценой и ради какой стратегической выгоды? Даже в том маловероятном случае, если Запад будет поддерживать Украину в течение многих лет и в конечном итоге вытеснит Россию со всей украинской территории, Россия, вероятно, в какой-то момент возобновит войну, чтобы спасти свои утраченные достижения и свою репутацию. Операция по смене режима в Москве могла бы предотвратить это, но это было бы крайне рискованно. Если бы переговоры заморозили линии фронта там, где они сейчас, Путин заплатил бы очень высокую цену за очень ограниченные выгоды. Его вооруженные силы продемонстрировали свою некомпетентность всему миру. Россия стала государством-изгоем, и ее отношения с Европой — самые важные на протяжении столетий — разрушены. Санкции замедлят экономический рост России на долгие годы, даже если в конечном итоге они будут смягчены в обмен на уступки со стороны Кремля».
Для России такой вариант невыгоден, поскольку закрывает возможность для реализации целей СВО и подводит НАТО прямо к западным границам. Поэтому его перспективы будут зависеть от результатов боевых действий в ближайшие месяцы.
Подписаться Связь с редакцией
Запад предлагает переговорные позиции для Украины
Фрэнсис Фукуяма:
«В настоящий момент НАТО не готово принять Украину в члены, но есть условия, при которых это может стать возможным уже к концу 2023 года: если украинское контрнаступление успешно отвоюет критически важный участок территорий. Это не Донбасс, граничащий с Россией на востоке, а две южные области - Херсонская и Запорожская, граничащие с побережьем Чёрного моря».
Фукуяма считает, что Юг понадобится Украине для производства и вывоза зерна, а также для «удушения» Крыма. А вот в Донбассе смысла никакого нет, поскольку «в регионе практически не осталось проукраинских жителей» и он может создать внутреннюю нестабильность, регион сильно разрушен и лучше переложить затраты на его восстановление на Россию. «Понятно, что ни одно украинское правительство официально не откажется от суверенитета над этим регионом, но вполне вероятно, что оно может предоставить неофициальные гарантии, что оно не будет пытаться вернуть себе эту территорию».
По мнению Фукуямы, занятие Украиной Херсонской и Запорожской областей к концу лета станет основанием для мирных переговоров.
Генри Киссинджер:
«То, что сейчас говорят европейцы о перспективах вступления Украины в альянс, на мой взгляд, безумно опасно... Сейчас мы вооружили Украину до такой степени, что в итоге в Европе она станет самой хорошо вооруженной страной с самым неопытным в стратегическом плане руководством».
Киссинджер считает, что нынешняя война завершится примерно в тех же позициях, которые Россия и Украина занимали до 24 февраля 2022 года, но Украина в будущем может попытаться вернуть остальное, спровоцировав новую войну. Чтобы этого не произошло, Киссинджер предлагает принять Украину в НАТО, после чего она не сможет самостоятельно принять решение о нападении на Россию, но и Россия больше не сможет атаковать Украину. Так граница в Восточной Европе станет стабильной.
Сай Херш заявил, что Польша, Венгрия, Литва, Эстония, Латвия и Чехословакия тайно уговаривают Зеленского прекратить войну:
«Возглавляет эту группу Польша… Она тихо призывает Зеленского найти способ прекратить войну – даже уйти в отставку, если потребуется, – и позволить начать процесс восстановления своей страны».
Это опять же связано с сохранением потенциала Украины по экспорту ресурсов и перспективой вступления в НАТО, пусть даже в урезанном виде, для стабилизации границы подальше от Польши и других стран Восточной Европы.
Интересно, что именно о таком сценарии несколько месяцев назад говорил экс-офицер разведки США в Европе Кристофер С. Чиввис, который заочно спорил с генералом Беном Ходжесом, лоббирующим атаку на Крым:
«Да, было бы неплохо, если бы Украина отвоевала еще немного территории. Но какой ценой и ради какой стратегической выгоды? Даже в том маловероятном случае, если Запад будет поддерживать Украину в течение многих лет и в конечном итоге вытеснит Россию со всей украинской территории, Россия, вероятно, в какой-то момент возобновит войну, чтобы спасти свои утраченные достижения и свою репутацию. Операция по смене режима в Москве могла бы предотвратить это, но это было бы крайне рискованно. Если бы переговоры заморозили линии фронта там, где они сейчас, Путин заплатил бы очень высокую цену за очень ограниченные выгоды. Его вооруженные силы продемонстрировали свою некомпетентность всему миру. Россия стала государством-изгоем, и ее отношения с Европой — самые важные на протяжении столетий — разрушены. Санкции замедлят экономический рост России на долгие годы, даже если в конечном итоге они будут смягчены в обмен на уступки со стороны Кремля».
Для России такой вариант невыгоден, поскольку закрывает возможность для реализации целей СВО и подводит НАТО прямо к западным границам. Поэтому его перспективы будут зависеть от результатов боевых действий в ближайшие месяцы.
Подписаться Связь с редакцией
«Хорошие русские» не хотят слыть иноагентами
И идут в суды с исками
В прошлый раз мы поднимали тему «хороших русских», касаясь межвидовых разборок внутри этой общности. Но жизнь подбрасывает новые поводы и новые конфликты.
«Хорошие русские» начали массово и явно синхронно подавать в российские суды иски с требованием отмены ранее присвоенного им статуса иноагентов. На данный момент такие иски подали Семён Слепаков, Илья Варламов, Земфира, Максим Галкин, Анна Монгайт, Андрей Лошак.
Что вдруг так? Сам закон и связанный с ним статус существуют уже более 10 лет, физлицам его начали присваивать с 2018 года. Массово присваивать его представителям творческой интеллигенции начали год назад. Считается, что для его получения нужно выступать против проведения СВО — и это неверно. Впрочем, это тема для отдельного материала.
В общем, жили-жили они иноагентами — и вдруг надоело? Всем сразу? К тому же до такой степени, что даже иски поданы в один и тот же суд (Замоскворецкий районный суд Москвы). Когда совпадений больше одного, это обычно не совпадения.
Майский визит Аллы Пугачёвой в Россию заметили многие. Повод — похороны модельера Валентина Юдашкина. Однако в качестве причины уже тогда называли зондирование почвы на предмет индульгенции за все громкие слова, хлопание дверьми и показательный отъезд из РФ.
Было ли такое зондирование и каковы его результаты, мы конечно же не знаем. Зато видим иски. И вот уже они могут говорить в пользу того, что такие беседы действительно велись.
Без исков никак, ведь речь о законах. Да и потенциальное возобновление концертной деятельности в РФ тут же упрётся в статус иноагента, как это случилось с Noize MC.
Вторая версия связана с анонсированным ужесточением законодательства об иноагентах, а именно — включением в него понятия «третьи лица».
Речь о лицах, «…которые не являются иноагентами, они даже не аффилированы с иноагентами, но они как третьи лица могут оказывать определенное влияние волей-неволей и помогать иноагентам».
Толкование может быть очень широким. «То есть заключение другом условного Слепакова контракта за Слепакова, по которому последний напишет сценарий сериала, будет считаться содействием иноагенту и превратится в наказуемое деяние», — предполагает глава аналитического бюро проекта «Сонар-2050» Иван Лизан.
Прежде статусом иноагента можно было фрондировать — на берегах тёплого Средиземного моря, в окружении привычной тусовочки. Да, вместо денежных российских гастрольных доходов куда менее денежные израильские. Но год назад они смотрели на это иными глазами: как на непродолжительное затворничество, своего рода каникулы.
Сегодня же уже очевидно, что эта история как минимум до конца 2023-го года. А возможно и на весь 2024-й. А ужесточение законодательства грозит отрезать артистов и от пассивных российских доходов (роялти, доход от арендной недвижимости).
Этими опасениями, видимо, и вызвана активизация части уехавших. Попытаться продавить нужное решение, опираясь на оставшиеся связи и админресурс. А по проторенной дороге и имеющимся решениям пойдут уже менее значимые персонажи.
Быть иноагентами они от этого не перестанут, но перестанут считаться с юридической точки зрения, сняв с себя текущие ограничения.
В общем, все мы ждали наступления ВСУ и пытались угадать его направление. Запорожское направление? Херсонское? Артёмовск? А в итоге в наступление ломанулись иноагенты и через ЦАО.
#РепортёрНовости
Подписаться Связь с редакцией
И идут в суды с исками
В прошлый раз мы поднимали тему «хороших русских», касаясь межвидовых разборок внутри этой общности. Но жизнь подбрасывает новые поводы и новые конфликты.
«Хорошие русские» начали массово и явно синхронно подавать в российские суды иски с требованием отмены ранее присвоенного им статуса иноагентов. На данный момент такие иски подали Семён Слепаков, Илья Варламов, Земфира, Максим Галкин, Анна Монгайт, Андрей Лошак.
Что вдруг так? Сам закон и связанный с ним статус существуют уже более 10 лет, физлицам его начали присваивать с 2018 года. Массово присваивать его представителям творческой интеллигенции начали год назад. Считается, что для его получения нужно выступать против проведения СВО — и это неверно. Впрочем, это тема для отдельного материала.
В общем, жили-жили они иноагентами — и вдруг надоело? Всем сразу? К тому же до такой степени, что даже иски поданы в один и тот же суд (Замоскворецкий районный суд Москвы). Когда совпадений больше одного, это обычно не совпадения.
Майский визит Аллы Пугачёвой в Россию заметили многие. Повод — похороны модельера Валентина Юдашкина. Однако в качестве причины уже тогда называли зондирование почвы на предмет индульгенции за все громкие слова, хлопание дверьми и показательный отъезд из РФ.
Было ли такое зондирование и каковы его результаты, мы конечно же не знаем. Зато видим иски. И вот уже они могут говорить в пользу того, что такие беседы действительно велись.
Без исков никак, ведь речь о законах. Да и потенциальное возобновление концертной деятельности в РФ тут же упрётся в статус иноагента, как это случилось с Noize MC.
Вторая версия связана с анонсированным ужесточением законодательства об иноагентах, а именно — включением в него понятия «третьи лица».
Речь о лицах, «…которые не являются иноагентами, они даже не аффилированы с иноагентами, но они как третьи лица могут оказывать определенное влияние волей-неволей и помогать иноагентам».
Толкование может быть очень широким. «То есть заключение другом условного Слепакова контракта за Слепакова, по которому последний напишет сценарий сериала, будет считаться содействием иноагенту и превратится в наказуемое деяние», — предполагает глава аналитического бюро проекта «Сонар-2050» Иван Лизан.
Прежде статусом иноагента можно было фрондировать — на берегах тёплого Средиземного моря, в окружении привычной тусовочки. Да, вместо денежных российских гастрольных доходов куда менее денежные израильские. Но год назад они смотрели на это иными глазами: как на непродолжительное затворничество, своего рода каникулы.
Сегодня же уже очевидно, что эта история как минимум до конца 2023-го года. А возможно и на весь 2024-й. А ужесточение законодательства грозит отрезать артистов и от пассивных российских доходов (роялти, доход от арендной недвижимости).
Этими опасениями, видимо, и вызвана активизация части уехавших. Попытаться продавить нужное решение, опираясь на оставшиеся связи и админресурс. А по проторенной дороге и имеющимся решениям пойдут уже менее значимые персонажи.
Быть иноагентами они от этого не перестанут, но перестанут считаться с юридической точки зрения, сняв с себя текущие ограничения.
В общем, все мы ждали наступления ВСУ и пытались угадать его направление. Запорожское направление? Херсонское? Артёмовск? А в итоге в наступление ломанулись иноагенты и через ЦАО.
#РепортёрНовости
Подписаться Связь с редакцией
8 лет за видео в публичном доступе
Почему задержаны киевские блогеры
СБУ задержала шестерых блогеров за видео прилета «Кинжала» по ЗРК «Пэтриот» в Киеве. Заявляется, что СБУ «разоблачила блогеров и заблокировала онлайн-камеры», которые якобы снимали пуски ракет.
«По местам фактического проживания фигурантов изъяты мобильные телефоны и компьютерная техника, которые они использовали для распространения запрещенного контента. Открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 114-2 УК Украины (несанкционированное распространение информации о работе ВСУ)».
Пресс-служба СБУ утверждает, что фигуранты зафиксировали результаты поражения российских крылатых и баллистических ракет, чем могли раскрыть местоположение и специфику работы украинской ПВО. Информация, которую подхватили многочисленные Telegram-каналы и российские паблики, якобы могла быть использована для корректировки повторных воздушных ударов по столице Украины.
Конечно, могла, учитывая, что ПВО устанавливают на объектах в центре города. Но проблема в том, что в любом преступлении должен быть доказан умысел и ущерб. В СБУ очень громко заявили, что публикация таких материалов расценивается как корректировка вражеского огня. Но корректировали ли что-то блогеры или выложили видео в погоне за хайпом? Конечно второе. Воспользовался ли противник выложенным видео для корректировки огня? А как это доказать?
Но проблема в том, что блогеры, по всей видимости, сами ничего не снимали. Даже BBC считает, что они «воспользовались онлайн-камерами уличного наблюдения, установленными в разных местах украинской столицы».
Как явствует из сообщения СБУ, ее киберспециалисты заблокировали работу камер, которые в автоматическом режиме фиксировали работу систем украинской ПВО. Обнаруженные видеокамеры находятся на балансе нескольких столичных коммерческих структур, и доступ к отснятым файлам был открыт для широкого круга пользователей.
Учитывая, что Россия заявила о поражении поставленного США Украине комплекса «Пэтриот», а Украина это всячески опровергала, утверждая, что все российские ракеты были сбиты, запись камер наблюдения доказала ложность заявлений украинского руководства. За это и наказаны блогеры.
Задержанным Евгении Казимиренко, Инне Чернецкой, Богдану Сычу, Людмиле Нужной, Роману Магомедову и Дарье Семенченко грозит до 8 лет лишения свободы.
#РепортёрНовости Подписаться Связь с редакцией
Почему задержаны киевские блогеры
СБУ задержала шестерых блогеров за видео прилета «Кинжала» по ЗРК «Пэтриот» в Киеве. Заявляется, что СБУ «разоблачила блогеров и заблокировала онлайн-камеры», которые якобы снимали пуски ракет.
«По местам фактического проживания фигурантов изъяты мобильные телефоны и компьютерная техника, которые они использовали для распространения запрещенного контента. Открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 114-2 УК Украины (несанкционированное распространение информации о работе ВСУ)».
Пресс-служба СБУ утверждает, что фигуранты зафиксировали результаты поражения российских крылатых и баллистических ракет, чем могли раскрыть местоположение и специфику работы украинской ПВО. Информация, которую подхватили многочисленные Telegram-каналы и российские паблики, якобы могла быть использована для корректировки повторных воздушных ударов по столице Украины.
Конечно, могла, учитывая, что ПВО устанавливают на объектах в центре города. Но проблема в том, что в любом преступлении должен быть доказан умысел и ущерб. В СБУ очень громко заявили, что публикация таких материалов расценивается как корректировка вражеского огня. Но корректировали ли что-то блогеры или выложили видео в погоне за хайпом? Конечно второе. Воспользовался ли противник выложенным видео для корректировки огня? А как это доказать?
Но проблема в том, что блогеры, по всей видимости, сами ничего не снимали. Даже BBC считает, что они «воспользовались онлайн-камерами уличного наблюдения, установленными в разных местах украинской столицы».
Как явствует из сообщения СБУ, ее киберспециалисты заблокировали работу камер, которые в автоматическом режиме фиксировали работу систем украинской ПВО. Обнаруженные видеокамеры находятся на балансе нескольких столичных коммерческих структур, и доступ к отснятым файлам был открыт для широкого круга пользователей.
Учитывая, что Россия заявила о поражении поставленного США Украине комплекса «Пэтриот», а Украина это всячески опровергала, утверждая, что все российские ракеты были сбиты, запись камер наблюдения доказала ложность заявлений украинского руководства. За это и наказаны блогеры.
Задержанным Евгении Казимиренко, Инне Чернецкой, Богдану Сычу, Людмиле Нужной, Роману Магомедову и Дарье Семенченко грозит до 8 лет лишения свободы.
#РепортёрНовости Подписаться Связь с редакцией
Цена американских "войн с террором"
Люди продолжают гибнуть от последствий конфликтов
Согласно новому отчету Университета Брауна, войны, которые США вели после терактов 11 сентября, могли привести к гибели по меньшей мере 4,5-4,6 млн человек, хотя точная цифра остается неизвестной. Авторы доклада воздерживаются от использования термина «война с террором», предпочитая называть эти войны «войнами после 11 сентября».
Почти миллион человек был убит в ходе боевых действий, но гораздо больше, особенно детей, погибло в результате последствий войны, таких как распространение болезней. Эти косвенные смерти – по оценкам, могут составлять 3,6-3,7 млн человек – и связанные с ними проблемы со здоровьем стали результатом разрушения экономики, государственных служб и окружающей среды в результате войн. Масштабы косвенных смертей со временем увеличиваются.
«Хотя в 2021 году Соединенные Штаты вывели вооруженные силы из Афганистана, официально положив конец войне, которая началась с их вторжения 20 лет назад, сегодня афганцы страдают и умирают от причин, связанных с войной, более высокими темпами, чем когда-либо», — говорится в докладе.
Основные выводы доклада:
1️⃣ Число погибших в результате войн – от 4,5 до 4,6 млн человек. В настоящее время 7,6 млн детей в Афганистане, Ираке, Сомали, Сирии и Йемене страдают от истощения или острого недоедания.
2️⃣ Преобладающие причинно-следственные связи косвенных смертей в "войнах после 11 сентября" обусловлены следующими причинами:
🔹 экономический коллапс, потеря средств к существованию и отсутствие продовольственной безопасности;
🔹 разрушение общественных служб и инфраструктуры здравоохранения;
🔹 загрязнение окружающей среды;
🔹 последствия травм и межличностное насилие.
Все эти проблемы привели к росту недоедания, болезней, травм, осложнений со здоровьем (проблем, связанных с беременностью и родами, а также многих заболеваний, включая инфекционные и неинфекционные заболевания, такие как рак) и смертности. Десятки тысяч детей в возрасте до пяти лет умирают от инфекционных заболеваний (холера и корь), от острого недоедания и неонатальных осложнений.
Часть смертей являются результатом разрушения инфраструктуры в результате войны, например, светофоров, а также в результате последствий психологических травм и межличностного насилия.
Принудительное перемещение, особенно внутри стран, также повышает уязвимость людей (38 млн стали перемещенными лицами или беженцами).
3️⃣Некоторые группы населения больше, чем другие, страдают от пагубных последствий для здоровья:
🔹В то время как мужчины с большей вероятностью погибают в бою, женщины и дети чаще погибают в результате последствий войн.
🔹Внутри одной и той же страны регионы с высоким уровнем конфликтов страдают больше, а сельские районы часто изначально имеют меньше госуслуг, что делает жителей более уязвимыми к разрушению служб, особенно здравоохранения.
🔹Кроме того, люди, страдающие от социальной несправедливости из-за бедности, пола, расы, этнической принадлежности, подвергаются более высокому риску смерти вне зависимости от нахождения непосредственно в зоне боевых действий.
🔹Бедность статистически связана с более высокими показателями смертности и более низкой ожидаемой продолжительностью жизни.
🔹Женщины, в частности, страдают от насилия по признаку пола, которое усугубляется в военное время.
📎Проект Университета Брауна «Цена войны» был инициирован в 2010 году профессором антропологии и международных исследований Университета Брауна Кэтрин Лутц и заведующей кафедрой политологии Бостонского университета Нетой Кроуфорд.
Одной из задач проекта «Цена войны» является информирование общественности о человеческих, политических, социальных и экологических издержках «контртеррористических операциий» США в Афганистане, Ираке, Ливии, Пакистане, Сомали и других странах, на которые правительство США потратило свыше 8 трлн долларов по данным на 2021 год.
#РепортёрРазбор
@rusrepmedia
Связь c редакцией
Люди продолжают гибнуть от последствий конфликтов
Согласно новому отчету Университета Брауна, войны, которые США вели после терактов 11 сентября, могли привести к гибели по меньшей мере 4,5-4,6 млн человек, хотя точная цифра остается неизвестной. Авторы доклада воздерживаются от использования термина «война с террором», предпочитая называть эти войны «войнами после 11 сентября».
Почти миллион человек был убит в ходе боевых действий, но гораздо больше, особенно детей, погибло в результате последствий войны, таких как распространение болезней. Эти косвенные смерти – по оценкам, могут составлять 3,6-3,7 млн человек – и связанные с ними проблемы со здоровьем стали результатом разрушения экономики, государственных служб и окружающей среды в результате войн. Масштабы косвенных смертей со временем увеличиваются.
«Хотя в 2021 году Соединенные Штаты вывели вооруженные силы из Афганистана, официально положив конец войне, которая началась с их вторжения 20 лет назад, сегодня афганцы страдают и умирают от причин, связанных с войной, более высокими темпами, чем когда-либо», — говорится в докладе.
Основные выводы доклада:
1️⃣ Число погибших в результате войн – от 4,5 до 4,6 млн человек. В настоящее время 7,6 млн детей в Афганистане, Ираке, Сомали, Сирии и Йемене страдают от истощения или острого недоедания.
2️⃣ Преобладающие причинно-следственные связи косвенных смертей в "войнах после 11 сентября" обусловлены следующими причинами:
🔹 экономический коллапс, потеря средств к существованию и отсутствие продовольственной безопасности;
🔹 разрушение общественных служб и инфраструктуры здравоохранения;
🔹 загрязнение окружающей среды;
🔹 последствия травм и межличностное насилие.
Все эти проблемы привели к росту недоедания, болезней, травм, осложнений со здоровьем (проблем, связанных с беременностью и родами, а также многих заболеваний, включая инфекционные и неинфекционные заболевания, такие как рак) и смертности. Десятки тысяч детей в возрасте до пяти лет умирают от инфекционных заболеваний (холера и корь), от острого недоедания и неонатальных осложнений.
Часть смертей являются результатом разрушения инфраструктуры в результате войны, например, светофоров, а также в результате последствий психологических травм и межличностного насилия.
Принудительное перемещение, особенно внутри стран, также повышает уязвимость людей (38 млн стали перемещенными лицами или беженцами).
3️⃣Некоторые группы населения больше, чем другие, страдают от пагубных последствий для здоровья:
🔹В то время как мужчины с большей вероятностью погибают в бою, женщины и дети чаще погибают в результате последствий войн.
🔹Внутри одной и той же страны регионы с высоким уровнем конфликтов страдают больше, а сельские районы часто изначально имеют меньше госуслуг, что делает жителей более уязвимыми к разрушению служб, особенно здравоохранения.
🔹Кроме того, люди, страдающие от социальной несправедливости из-за бедности, пола, расы, этнической принадлежности, подвергаются более высокому риску смерти вне зависимости от нахождения непосредственно в зоне боевых действий.
🔹Бедность статистически связана с более высокими показателями смертности и более низкой ожидаемой продолжительностью жизни.
🔹Женщины, в частности, страдают от насилия по признаку пола, которое усугубляется в военное время.
📎Проект Университета Брауна «Цена войны» был инициирован в 2010 году профессором антропологии и международных исследований Университета Брауна Кэтрин Лутц и заведующей кафедрой политологии Бостонского университета Нетой Кроуфорд.
Одной из задач проекта «Цена войны» является информирование общественности о человеческих, политических, социальных и экологических издержках «контртеррористических операциий» США в Афганистане, Ираке, Ливии, Пакистане, Сомали и других странах, на которые правительство США потратило свыше 8 трлн долларов по данным на 2021 год.
#РепортёрРазбор
@rusrepmedia
Связь c редакцией
А мы пойдём на юг
Немного о коридоре, который мы «строили-строили» и договорились строить дальше
Фразеологизм «поворот на Восток» как характеристика экономической политики РФ вошёл в моду ещё прошлой весной. Другое дело, что воплотить его на практике оказалось сложнее и дольше, чем придумать.
Одно из направлений этой политики заключается в развитии новых транспортных коридоров. Как раз вчера президенты России и Ирана подписали соглашение о строительстве ж/д ветки между иранскими городами Решт и Астара, что позволит замкнуть западную часть коридора Север-Юг (Санкт-Петербург-Мумбаи). Стоимость проекта — 1,6 млрд евро, большая часть (1,3 евро) финансируется за счёт российского кредита.
Ещё в марте СМИ отмечали высокую вероятность такого шага. Из-за активизации торговли РФ с Индией существующие мощности коридора перегружены, что негативно сказывается на сроках и стоимости логистики. Объёмы перевозимых грузов в I квартале 2023 года превысили 2,5 млн тонн (1,24 млн тонн в I квартале 2022 года). Тем не менее, соглашение с Ираном подписано лишь теперь.
Хотя это достаточно быстро — если знать историю создания коридора. Впервые о нём договорились ещё в 2000 году, подняв договорённости группы индийских, иранских и российских транспортных компаний на уровень межправительственного соглашения. К тому же изменился и смысл его создания: к соглашению привлекли страны ЕС, чтобы продлить коридор в Северную и Западную Европу.
Такое видение развитие коридора сохранялось вплоть до последнего времени. Даже в 2018 году Владимир Путин говорил о нём так: «Его запуск позволит в 2,5 раза быстрее, чем сегодня, доставлять грузы — ежегодно это до 25 миллионов тонн из европейских стран через Иран на Ближний Восток и Средний Восток, а также в Южную Азию».
Т.е. выгода РФ заключалась в основном в том, чтобы сидеть на маршруте, альтернативном маршруту через Суэцкий канал. Однако проблема таких проектов обычно в том, что вложить нужно сразу и много. А отобьются вложения лишь тогда, когда всё будет готово и выгоды нового маршрута станут очевидны.
Поэтому в 2000-х транзит из Индии постепенно сошёл на нет, а перевозки ограничились маршрутом Россия-Иран. С чем вполне справлялась действующая инфраструктура коридора. Завершение западного маршрута (Решт-Астара) постоянно переносилось в будущее: Иран, Россия и Азербайджан впервые договорились об этом ещё в 2005-м.
И неудивительно. За эти годы логистика уже сложилась: через Иран грузы шли автотранспортом и перегружались на ж/д платформы на границе с Азербайджаном. С учётом объёмов грузооборота (5-7 млн тонн в год вместо рекламируемых 25 млн) всех всё устраивало, а многомиллионные вложения окупались бы слишком долго.
Роль коридора изменилась с началом СВО. Теперь это не новый маршрут из ЮВА в страны ЕС и обратно, а один из способов России преодолевать торговую блокаду, а преимущества в скорости и цене отступают на второй план.. Среди прочего в санкциях ЕС содержится запрет на заходы российских судов в европейские порты. В коридоре Север-Юг таких портов нет.
К тому же в ближайшие годы наш вектор торговых отношений явно совпадает с направлением этого коридора, а значит его и логично развивать. Однако есть ощущение, что руководство РФ до последнего не хотело принять эту мысль и новую реальность, надеясь на нормализацию отношений с Западом и снятие санкций хотя бы в обозримой перспективе. Достроить участок железной дороги планируют только к 2025 году, а значит как минимум к этому времени мира с Западом власти не ждут.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
Немного о коридоре, который мы «строили-строили» и договорились строить дальше
Фразеологизм «поворот на Восток» как характеристика экономической политики РФ вошёл в моду ещё прошлой весной. Другое дело, что воплотить его на практике оказалось сложнее и дольше, чем придумать.
Одно из направлений этой политики заключается в развитии новых транспортных коридоров. Как раз вчера президенты России и Ирана подписали соглашение о строительстве ж/д ветки между иранскими городами Решт и Астара, что позволит замкнуть западную часть коридора Север-Юг (Санкт-Петербург-Мумбаи). Стоимость проекта — 1,6 млрд евро, большая часть (1,3 евро) финансируется за счёт российского кредита.
Ещё в марте СМИ отмечали высокую вероятность такого шага. Из-за активизации торговли РФ с Индией существующие мощности коридора перегружены, что негативно сказывается на сроках и стоимости логистики. Объёмы перевозимых грузов в I квартале 2023 года превысили 2,5 млн тонн (1,24 млн тонн в I квартале 2022 года). Тем не менее, соглашение с Ираном подписано лишь теперь.
Хотя это достаточно быстро — если знать историю создания коридора. Впервые о нём договорились ещё в 2000 году, подняв договорённости группы индийских, иранских и российских транспортных компаний на уровень межправительственного соглашения. К тому же изменился и смысл его создания: к соглашению привлекли страны ЕС, чтобы продлить коридор в Северную и Западную Европу.
Такое видение развитие коридора сохранялось вплоть до последнего времени. Даже в 2018 году Владимир Путин говорил о нём так: «Его запуск позволит в 2,5 раза быстрее, чем сегодня, доставлять грузы — ежегодно это до 25 миллионов тонн из европейских стран через Иран на Ближний Восток и Средний Восток, а также в Южную Азию».
Т.е. выгода РФ заключалась в основном в том, чтобы сидеть на маршруте, альтернативном маршруту через Суэцкий канал. Однако проблема таких проектов обычно в том, что вложить нужно сразу и много. А отобьются вложения лишь тогда, когда всё будет готово и выгоды нового маршрута станут очевидны.
Поэтому в 2000-х транзит из Индии постепенно сошёл на нет, а перевозки ограничились маршрутом Россия-Иран. С чем вполне справлялась действующая инфраструктура коридора. Завершение западного маршрута (Решт-Астара) постоянно переносилось в будущее: Иран, Россия и Азербайджан впервые договорились об этом ещё в 2005-м.
И неудивительно. За эти годы логистика уже сложилась: через Иран грузы шли автотранспортом и перегружались на ж/д платформы на границе с Азербайджаном. С учётом объёмов грузооборота (5-7 млн тонн в год вместо рекламируемых 25 млн) всех всё устраивало, а многомиллионные вложения окупались бы слишком долго.
Роль коридора изменилась с началом СВО. Теперь это не новый маршрут из ЮВА в страны ЕС и обратно, а один из способов России преодолевать торговую блокаду, а преимущества в скорости и цене отступают на второй план.. Среди прочего в санкциях ЕС содержится запрет на заходы российских судов в европейские порты. В коридоре Север-Юг таких портов нет.
К тому же в ближайшие годы наш вектор торговых отношений явно совпадает с направлением этого коридора, а значит его и логично развивать. Однако есть ощущение, что руководство РФ до последнего не хотело принять эту мысль и новую реальность, надеясь на нормализацию отношений с Западом и снятие санкций хотя бы в обозримой перспективе. Достроить участок железной дороги планируют только к 2025 году, а значит как минимум к этому времени мира с Западом власти не ждут.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
Зерновая сделка без зерна
Главные события в зоне СВО и не только
Россия согласилась продлить так называемую «зерновую сделку» по вывозу украинской сельхозпродукции морским путем еще на два месяца. Это продление Z-патриотическе ресурсы снова называют унизительным, более умеренные — считают его вредящим международному имиджу России, но приносящей неочевидную пользу для экономики и международных отношений, особенно важных в текущих условиях военного конфликта. Пробуем разобраться.
◽️ Одно из самых громких мнений, что зерновая сделка — подарок Эрдогану, который сидит на двух стульях и вообще нам не брат, но Россия его таким образом, хоть и в ущерб себе, поддерживает, чтобы он смог переизбраться на следующий президентский срок.
◽️ Ущерб России в этом случае вовсе не очевиден. Пока все патриотическое внимание приковано к тому, как хитрые турки богатеют на потоках украинского зерна, из поля пристального внимания ускользает главное — пока у власти Эрдоган, проход в Черное море через Босфор уже полтора года закрыт для всех военных кораблей сторонних государств. Да-да, в то самое Черное море, в котором даже без присутствия рядом ракетных эсминцев или подводных лодок НАТО уже затонул крейсер «Москва». Стоит ли это относительное военное спокойствие нескольких внешнеполитических баллов?
◽️ Турция (Эрдогана) отказалась вводить антироссийские санкции и негласно заправляет значительной частью так называемого «серого» импорта, чья доля по-прежнему достаточно велика, чтобы Россия так запросто от нее отказалась. В случае победы турецкой оппозиции, продолжение такой лояльности вовсе не гарантировано.
◽️ Сделка позволяет России пусть даже формально, но контролировать содержимое трюмов грузовых кораблей на пути из Украины к Босфору. Если Россия от продления сделки откажется, у судов все равно останется возможность двигаться из украинских портов к Босфору, вдоль берега Черного моря, вне специальной зоны, закрытой Россией в связи с спецоперацией — но уже без российского контроля. Воспрепятствовать этому будет сложно — топить иностранные суда в иностранных водах явно никто не станет.
Сейчас в инфополе идет много вбросов про то, что сделку расширили и теперь суда будут перевозить грузы из портов Николаев и Ольвия (военный порт). МИД РФ сообщает, что сделка продляется на прежних условиях. Тут пока, без доступа к тексту, нет четкой определенности, но тему российских «позорных» уступок уже качают всеми доступными способами и не только противник. Но пока продлению сделки, как нам кажется, не стоит давать каких то эмоциональных трактовок — через две недели в Турции второй тур президентских выборов. И если этот, очередной российский «жест доброй воли» не сыграет в пользу Эрдогана — из сделки можно будет выйти в любой момент. Да, собственно, тогда будет уже и не до этого. Если турецкая оппозиция победит и откроется Босфор — у Z-патриотов, которые во всем разбираются лучше всех, начнутся уже совсем другие проблемы.
#деньнавойне Подписаться Связь с редакцией
Главные события в зоне СВО и не только
Россия согласилась продлить так называемую «зерновую сделку» по вывозу украинской сельхозпродукции морским путем еще на два месяца. Это продление Z-патриотическе ресурсы снова называют унизительным, более умеренные — считают его вредящим международному имиджу России, но приносящей неочевидную пользу для экономики и международных отношений, особенно важных в текущих условиях военного конфликта. Пробуем разобраться.
◽️ Одно из самых громких мнений, что зерновая сделка — подарок Эрдогану, который сидит на двух стульях и вообще нам не брат, но Россия его таким образом, хоть и в ущерб себе, поддерживает, чтобы он смог переизбраться на следующий президентский срок.
◽️ Ущерб России в этом случае вовсе не очевиден. Пока все патриотическое внимание приковано к тому, как хитрые турки богатеют на потоках украинского зерна, из поля пристального внимания ускользает главное — пока у власти Эрдоган, проход в Черное море через Босфор уже полтора года закрыт для всех военных кораблей сторонних государств. Да-да, в то самое Черное море, в котором даже без присутствия рядом ракетных эсминцев или подводных лодок НАТО уже затонул крейсер «Москва». Стоит ли это относительное военное спокойствие нескольких внешнеполитических баллов?
◽️ Турция (Эрдогана) отказалась вводить антироссийские санкции и негласно заправляет значительной частью так называемого «серого» импорта, чья доля по-прежнему достаточно велика, чтобы Россия так запросто от нее отказалась. В случае победы турецкой оппозиции, продолжение такой лояльности вовсе не гарантировано.
◽️ Сделка позволяет России пусть даже формально, но контролировать содержимое трюмов грузовых кораблей на пути из Украины к Босфору. Если Россия от продления сделки откажется, у судов все равно останется возможность двигаться из украинских портов к Босфору, вдоль берега Черного моря, вне специальной зоны, закрытой Россией в связи с спецоперацией — но уже без российского контроля. Воспрепятствовать этому будет сложно — топить иностранные суда в иностранных водах явно никто не станет.
Сейчас в инфополе идет много вбросов про то, что сделку расширили и теперь суда будут перевозить грузы из портов Николаев и Ольвия (военный порт). МИД РФ сообщает, что сделка продляется на прежних условиях. Тут пока, без доступа к тексту, нет четкой определенности, но тему российских «позорных» уступок уже качают всеми доступными способами и не только противник. Но пока продлению сделки, как нам кажется, не стоит давать каких то эмоциональных трактовок — через две недели в Турции второй тур президентских выборов. И если этот, очередной российский «жест доброй воли» не сыграет в пользу Эрдогана — из сделки можно будет выйти в любой момент. Да, собственно, тогда будет уже и не до этого. Если турецкая оппозиция победит и откроется Босфор — у Z-патриотов, которые во всем разбираются лучше всех, начнутся уже совсем другие проблемы.
#деньнавойне Подписаться Связь с редакцией
План голода
Нацисты собирались уничтожить до 30 млн русского населения
Историк Егор Яковлев впервые публикует на русском языке полный вариант текста о нацистской политике уничтожения народов СССР, который в западной историографии получил наименование «план голода» или «стратегия голода».
«Точное название зловещего документа "Директивы по экономической политике экономического штаба "
«Ост». Он датирован 23 мая 1941 года, до нападения Третьего Рейха на СССР остается еще месяц, но из текста видно, что верхушка рейха УЖЕ согласовала массовое уничтожение миллионов советских граждан. Идея его автора Герберта Бакке в том, что отрезание советских черноземов от неплодородных территорий Северо-Запада и Центра России приведет к чудовищному голоду, который за одну зиму убьет от 20 до 30 миллионов человек.
Американский обвинитель Уитни Робсон Харрис так характеризовал «директивы» на Нюрнбергском процессе:
«На страницах этого документа раскрывается заранее разработанный план убийства миллионов невинных советских граждан путем голодной смерти. В документе ясно указано, что убийство миллионов невинных было преднамеренным. Документ показывает, что этот план убийства должен был проводиться в таком огромной масштабе, что превосходил все границы человеческого представления»
Что особенно важно, в тексте подчеркивается не только экономическая (устранение бесполезных едоков, ненужных для работы на Великую Германию), но и ЭТНИЧЕСКАЯ подоплека уничтожения.
«Многие десятки миллионов в этом регионе станут излишними и умрут или будут вынуждены переселиться в Сибирь. Все попытки спасти это население от голодной смерти посредством переброски излишков из черноземной зоны могут быть осуществлены только за счет снабжения Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне, помешают Германии и Европе преодолеть блокаду. На этот счет должна быть абсолютная ясность... Ни на минуту нельзя забывать, ЧТО ВЕЛИКОРОССЫ, ВСЕ РАВНО ПРИ ЦАРЕ ИЛИ БОЛЬШЕВИКАХ, ВСЕГДА ОСТАЮТСЯ ОСНОВНЫМ ВРАГОМ НЕ ТОЛЬКО ГЕРМАНИИ, НО И ЕВРОПЫ. ОТСЮДА ТАКЖЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА И НОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ЭТОГО РЕГИОНА (то есть для России) ИСКЛЮЧЕНЫ, ПОТОМУ ЧТО ТАКОЕ НОРМИРОВАНИЕ ОЗНАЧАЛО БЫ, ЧТО У НЕМЕЦКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЕСТЬ КАКИЕ-ТО ОБЯЗАННОСТИ ПЕРЕД НАСЕЛЕНИЕМ. ПОДОБНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ ЗАРАНЕЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ».
Иными словами мы не будем кормить русских в том числе просто потому, что они русские, а значит извечные враги Германии и Европы.
Еще один важный фрагмент, который советская цензура и не думала публиковать, звучит так.
«ПОСКОЛЬКУ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ НАПРАВЛЕНА ПРОТИВ ВЕЛИКОРОССОВ, ВАЖНОЙ ЗАДАЧЕЙ СТАНОВИТСЯ ВЫТЕСНИТЬ ВЕЛИКОРОССОВ В ЛЕСИСТУЮ ЗОНУ, (ТО ЕСТЬ В НЕЧЕРНОЗЕМНУЮ ЗОНУ ГОЛОДА - Е.Я.) А ОСВОБОЖДИВШИЕСЯ КОЛХОЗЫ ЗАНЯТЬ МАЛОРОССАМИ».
Из этой «политической линии» выросло уничтожение голодом советских военнопленных, блокада Ленинграда и голод на оккупированных территориях. С ней же тесно связано сожжение деревень и политика выжженной земли, то есть разные ипостаси нацистского геноцида против коренного населения».
Текст опубликован в сборнике «Нацизм на оккупированных территориях Советского Союза».
Подписаться Связь с редакцией
Нацисты собирались уничтожить до 30 млн русского населения
Историк Егор Яковлев впервые публикует на русском языке полный вариант текста о нацистской политике уничтожения народов СССР, который в западной историографии получил наименование «план голода» или «стратегия голода».
«Точное название зловещего документа "Директивы по экономической политике экономического штаба "
«Ост». Он датирован 23 мая 1941 года, до нападения Третьего Рейха на СССР остается еще месяц, но из текста видно, что верхушка рейха УЖЕ согласовала массовое уничтожение миллионов советских граждан. Идея его автора Герберта Бакке в том, что отрезание советских черноземов от неплодородных территорий Северо-Запада и Центра России приведет к чудовищному голоду, который за одну зиму убьет от 20 до 30 миллионов человек.
Американский обвинитель Уитни Робсон Харрис так характеризовал «директивы» на Нюрнбергском процессе:
«На страницах этого документа раскрывается заранее разработанный план убийства миллионов невинных советских граждан путем голодной смерти. В документе ясно указано, что убийство миллионов невинных было преднамеренным. Документ показывает, что этот план убийства должен был проводиться в таком огромной масштабе, что превосходил все границы человеческого представления»
Что особенно важно, в тексте подчеркивается не только экономическая (устранение бесполезных едоков, ненужных для работы на Великую Германию), но и ЭТНИЧЕСКАЯ подоплека уничтожения.
«Многие десятки миллионов в этом регионе станут излишними и умрут или будут вынуждены переселиться в Сибирь. Все попытки спасти это население от голодной смерти посредством переброски излишков из черноземной зоны могут быть осуществлены только за счет снабжения Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне, помешают Германии и Европе преодолеть блокаду. На этот счет должна быть абсолютная ясность... Ни на минуту нельзя забывать, ЧТО ВЕЛИКОРОССЫ, ВСЕ РАВНО ПРИ ЦАРЕ ИЛИ БОЛЬШЕВИКАХ, ВСЕГДА ОСТАЮТСЯ ОСНОВНЫМ ВРАГОМ НЕ ТОЛЬКО ГЕРМАНИИ, НО И ЕВРОПЫ. ОТСЮДА ТАКЖЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА И НОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ЭТОГО РЕГИОНА (то есть для России) ИСКЛЮЧЕНЫ, ПОТОМУ ЧТО ТАКОЕ НОРМИРОВАНИЕ ОЗНАЧАЛО БЫ, ЧТО У НЕМЕЦКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЕСТЬ КАКИЕ-ТО ОБЯЗАННОСТИ ПЕРЕД НАСЕЛЕНИЕМ. ПОДОБНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ ЗАРАНЕЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ».
Иными словами мы не будем кормить русских в том числе просто потому, что они русские, а значит извечные враги Германии и Европы.
Еще один важный фрагмент, который советская цензура и не думала публиковать, звучит так.
«ПОСКОЛЬКУ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ НАПРАВЛЕНА ПРОТИВ ВЕЛИКОРОССОВ, ВАЖНОЙ ЗАДАЧЕЙ СТАНОВИТСЯ ВЫТЕСНИТЬ ВЕЛИКОРОССОВ В ЛЕСИСТУЮ ЗОНУ, (ТО ЕСТЬ В НЕЧЕРНОЗЕМНУЮ ЗОНУ ГОЛОДА - Е.Я.) А ОСВОБОЖДИВШИЕСЯ КОЛХОЗЫ ЗАНЯТЬ МАЛОРОССАМИ».
Из этой «политической линии» выросло уничтожение голодом советских военнопленных, блокада Ленинграда и голод на оккупированных территориях. С ней же тесно связано сожжение деревень и политика выжженной земли, то есть разные ипостаси нацистского геноцида против коренного населения».
Текст опубликован в сборнике «Нацизм на оккупированных территориях Советского Союза».
Подписаться Связь с редакцией
Владимир Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям назвал западных противников России недоумками, которые руководствуются неоколониальными идеями и делают все для разобщения народов, проживающих на территории страны. По словам президента, они не понимают, что многонациональность России является нашей всепобеждающей силой.
#ЦитатаДня
#ЦитатаДня
ЕС и РФ. Сокращение экспорта и импорта
По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, с начала конфликта на Украине санкции Евросоюза против России привели к сокращению экспорта из ЕС в РФ на 55% (50 млрд евро в год). При этом импорт сократился на 60% (90 млрд евро в год).
Кроме того, Фон дер Ляйен заявила, что в ЕС наблюдается «увеличение случаев обхода санкций», поэтому новые меры ЕС будут направлены на пресечение путей обхода уже действующих ограничений.
#РепортёрСтатистика
Подписаться Связь с редакцией
По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, с начала конфликта на Украине санкции Евросоюза против России привели к сокращению экспорта из ЕС в РФ на 55% (50 млрд евро в год). При этом импорт сократился на 60% (90 млрд евро в год).
Кроме того, Фон дер Ляйен заявила, что в ЕС наблюдается «увеличение случаев обхода санкций», поэтому новые меры ЕС будут направлены на пресечение путей обхода уже действующих ограничений.
#РепортёрСтатистика
Подписаться Связь с редакцией
Снова «железный занавес»?
В НАТО готовятся пересматривать планирование по нормам холодной войны
Адмирал Роб Бауэр, представитель высшего командования НАТО открытым текстом заявил о том, что ситуация между Россией и Западом вернулась к формату отношений холодной войны. «Мы должны быть готовы к тому, что конфликт может возникнуть в любой момент».
Информагентство Reuters, комментирующее его слова, пишет о фундаментальном сдвиге: на протяжении последних десятилетий в НАТО не разрабатывали крупномасштабных оборонных планов, поскольку постсоветская Россия не воспринималась как экзистенциальная угроза.
Помимо этого в публикации говорится о том, что документально этот переход может быть оформлен уже во время очередного саммита НАТО в Вильнюсе (11-12 июля). Предметно это означает дальнейшую милитаризацию Европы. В первую очередь — новых членов Альянса, соседей РФ и Украины.
Если же смотреть вглубь, адмирал говорит о том, что завершение украинского кризиса — независимо от того, чем конкретно он завершится — не будет равняться разрядке отношений между Западом и Россией. Грубо говоря, если Украина — это история на годы (2022, нынешний и, скорее всего, 2024-й), то с ЕС и Западом в целом мы в контрах на 10-20 лет минимум.
Примерно о том же, хоть и с иного ракурса, говорит Урсула фон дер Ляйен, затрагивая тему мирных переговоров: «Мирные переговоры, отождествляющие агрессора и жертву, должны быть отвергнуты». Иначе говоря, нам не следует ждать новой комиссии Тальявини (международная комиссия, расследовавшая обстоятельства конфликта в Грузии в 2008 году) и нормализации отношений с Европой в ближайшей перспективе.
Второй вывод, следующий как из слов адмирала, так и подчёркнуто неуступчивой позиции ЕС — текущий конфликт вряд ли будет для Украины последним. Об этом на днях в интервью The Economist говорил Генри Киссинджер: мол, даже если стороны зафиксируют границы, сложившиеся к 24 февраля 2022 года, это не устроит ни Россию, ни Украину.
Правда Киссинджер выступает за то, чтобы принять Украину в НАТО, лишив её взамен политической субъектности и возможности начинать войну с РФ. Тогда как в НАТО, похоже, настроены иначе: не принимать Украину в Альянс, но вооружать. И особо не сдерживать.
Всё это очень напоминает мир Джоан Роулинг: «…Тёмный Лорд отметит его как равного себе». Начиная с 2014 года Запад последовательно отмечает Россию как своего врага, исключая нас из мировой экономической системы. Теперь дело дошло до возрождения «железного занавеса». Учитывайте новейшие планы НАТО при планировании собственной жизни на ближайшие годы.
#РепортёрНовости
Подписаться Связь с редакцией
В НАТО готовятся пересматривать планирование по нормам холодной войны
Адмирал Роб Бауэр, представитель высшего командования НАТО открытым текстом заявил о том, что ситуация между Россией и Западом вернулась к формату отношений холодной войны. «Мы должны быть готовы к тому, что конфликт может возникнуть в любой момент».
Информагентство Reuters, комментирующее его слова, пишет о фундаментальном сдвиге: на протяжении последних десятилетий в НАТО не разрабатывали крупномасштабных оборонных планов, поскольку постсоветская Россия не воспринималась как экзистенциальная угроза.
Помимо этого в публикации говорится о том, что документально этот переход может быть оформлен уже во время очередного саммита НАТО в Вильнюсе (11-12 июля). Предметно это означает дальнейшую милитаризацию Европы. В первую очередь — новых членов Альянса, соседей РФ и Украины.
Если же смотреть вглубь, адмирал говорит о том, что завершение украинского кризиса — независимо от того, чем конкретно он завершится — не будет равняться разрядке отношений между Западом и Россией. Грубо говоря, если Украина — это история на годы (2022, нынешний и, скорее всего, 2024-й), то с ЕС и Западом в целом мы в контрах на 10-20 лет минимум.
Примерно о том же, хоть и с иного ракурса, говорит Урсула фон дер Ляйен, затрагивая тему мирных переговоров: «Мирные переговоры, отождествляющие агрессора и жертву, должны быть отвергнуты». Иначе говоря, нам не следует ждать новой комиссии Тальявини (международная комиссия, расследовавшая обстоятельства конфликта в Грузии в 2008 году) и нормализации отношений с Европой в ближайшей перспективе.
Второй вывод, следующий как из слов адмирала, так и подчёркнуто неуступчивой позиции ЕС — текущий конфликт вряд ли будет для Украины последним. Об этом на днях в интервью The Economist говорил Генри Киссинджер: мол, даже если стороны зафиксируют границы, сложившиеся к 24 февраля 2022 года, это не устроит ни Россию, ни Украину.
Правда Киссинджер выступает за то, чтобы принять Украину в НАТО, лишив её взамен политической субъектности и возможности начинать войну с РФ. Тогда как в НАТО, похоже, настроены иначе: не принимать Украину в Альянс, но вооружать. И особо не сдерживать.
Всё это очень напоминает мир Джоан Роулинг: «…Тёмный Лорд отметит его как равного себе». Начиная с 2014 года Запад последовательно отмечает Россию как своего врага, исключая нас из мировой экономической системы. Теперь дело дошло до возрождения «железного занавеса». Учитывайте новейшие планы НАТО при планировании собственной жизни на ближайшие годы.
#РепортёрНовости
Подписаться Связь с редакцией
Дальневосточный рубеж
Главные события в зоне СВО и не только
К северу от Донецка горизонт в дыму — там активизировалась операция по замыканию котла вокруг Авдеевки. Севернее и южнее штурмовые отряды ВС РФ и ЧВК «Вагнер» додавливают оборону Марьинки и Артемовска (Бахмута). Но главные события сегодня разворачиваются на другой стороне планеты, где стартовал трёхдневный саммит Большой семерки (G7) в японской Хиросиме — прямо сейчас там выстраивают совместную позицию Запада по противостоянию с Россией и Китаем. Ничего хорошего он не предвещает, собственно, другого от него и не ожидалось — намечается скорое открытие второго, Дальневосточного, фронта.
▪️ Сейчас на Дальнем востоке затевается больше антикитайский, но заодно и антироссийский альянс — по сути то же НАТО, только с местной спецификой. Например, с возвращением к японским целями возврата Южных Курил. Нынешний премьер специально отметил накануне, что все антироссийские санкции Япония поддержит, Россию осуждает и вообще... Да и место саммита выбрали поближе к Тайваню, вокруг которого намечается обострение. Случайно ли?
▪️ У Китая, кстати, сегодня завершился свой, не менее значимый саммит Китай-Центральная Азия — тут тоже занимались консолидацией, только близких соседей (которые предварительно, в начале месяца, слетали на празднование Дня Победы, а заодно и на консультации в Москву). Председатель КНР Си Цзиньпин в обнародовал грандиозный план развития Центральной Азии, от строительства инфраструктуры до стимулирования торговли — западная пресса, кстати, трактует это как то, что Китай отобрал таким образом руководящую роль в регионе у России.
▪️ В ожидании приезда украинского президента Зеленского, которое то ли состоится, то ли его заменят включением по видеосвязи, лидеры стран G7 сделали дежурное заявление по Украине: Россию осудили, обвинили в нарушении Устава ООН и отметили влияние конфликта на остальной мир. Россию призвали немедленно вывести свои войска, высказали поддержку «формуле мира» Зеленского и подтвердили свои обязательства оказывать поддержку Украине, сколько потребуется. В числе прочего, речь идет и о новом пакете антироссийских санкций.
▪️ От Зеленского на полях саммита ожидали встречу с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Нетрудно догадаться, что посвящена она должна была быть попытке вовлечения Индии в антироссийские процессы, к которым она пока упорно не хочет присоединяться. Но самое интересно, что для Зеленского готовили встречу с президентом США Байденом. Теперь же сообщается, что Байден саммит покинет не дожидаясь окончания (дома проблемы с поднятием потолка госдолга), а Зеленский, уже направляющийся в Японию, возможно, не приедет вовсе. С чем это связано? Есть версии, что, на фоне внутренних проблем и обвинений, Байдену невыгодно выпячивать лишний раз поддержку Зеленского на фоне непонятной ситуации с наступлением, которое никак не начнется.
▪️ По дороге на саммит G7 Зеленский в качестве гостя прилетел на не менее интересное мероприятие — саммит Лиги арабских государств в Саудовской Аравии (СА предлагала свои услуги в качестве посредника для переговоров с Россией). Утверждают, что Зеленский также может встретиться с союзником России президентом Сирии Асадом — непонятно правда зачем, ведь саммит посвящен, в частности, ситуации в Судане, Йемене и Сирии?
Подытожим: Индия, как и Украина, не член G7 — на саммит ее звали, похоже, чтобы навязать антироссийскую позицию. Непонятки с визитом Зеленского на саммит, как и внеплановый отъезд Байдена, говорят, что что-то меняется и всё пытаются переиграть на ходу. Китай же последовательно демонстрирует свою созидательную роль в регионе и влияние на соседей — в пику западному саммиту, посвященному обструкции внешнеполитических конкурентов и созданию «всемирного НАТО». Такая активность у восточных рубежей России — знак, что театр геополитического конфликта будет расширяться и от нас скоро потребуется реагировать еще и на эти вызовы.
#деньнавойне Подписаться Связь с редакцией
Главные события в зоне СВО и не только
К северу от Донецка горизонт в дыму — там активизировалась операция по замыканию котла вокруг Авдеевки. Севернее и южнее штурмовые отряды ВС РФ и ЧВК «Вагнер» додавливают оборону Марьинки и Артемовска (Бахмута). Но главные события сегодня разворачиваются на другой стороне планеты, где стартовал трёхдневный саммит Большой семерки (G7) в японской Хиросиме — прямо сейчас там выстраивают совместную позицию Запада по противостоянию с Россией и Китаем. Ничего хорошего он не предвещает, собственно, другого от него и не ожидалось — намечается скорое открытие второго, Дальневосточного, фронта.
▪️ Сейчас на Дальнем востоке затевается больше антикитайский, но заодно и антироссийский альянс — по сути то же НАТО, только с местной спецификой. Например, с возвращением к японским целями возврата Южных Курил. Нынешний премьер специально отметил накануне, что все антироссийские санкции Япония поддержит, Россию осуждает и вообще... Да и место саммита выбрали поближе к Тайваню, вокруг которого намечается обострение. Случайно ли?
▪️ У Китая, кстати, сегодня завершился свой, не менее значимый саммит Китай-Центральная Азия — тут тоже занимались консолидацией, только близких соседей (которые предварительно, в начале месяца, слетали на празднование Дня Победы, а заодно и на консультации в Москву). Председатель КНР Си Цзиньпин в обнародовал грандиозный план развития Центральной Азии, от строительства инфраструктуры до стимулирования торговли — западная пресса, кстати, трактует это как то, что Китай отобрал таким образом руководящую роль в регионе у России.
▪️ В ожидании приезда украинского президента Зеленского, которое то ли состоится, то ли его заменят включением по видеосвязи, лидеры стран G7 сделали дежурное заявление по Украине: Россию осудили, обвинили в нарушении Устава ООН и отметили влияние конфликта на остальной мир. Россию призвали немедленно вывести свои войска, высказали поддержку «формуле мира» Зеленского и подтвердили свои обязательства оказывать поддержку Украине, сколько потребуется. В числе прочего, речь идет и о новом пакете антироссийских санкций.
▪️ От Зеленского на полях саммита ожидали встречу с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Нетрудно догадаться, что посвящена она должна была быть попытке вовлечения Индии в антироссийские процессы, к которым она пока упорно не хочет присоединяться. Но самое интересно, что для Зеленского готовили встречу с президентом США Байденом. Теперь же сообщается, что Байден саммит покинет не дожидаясь окончания (дома проблемы с поднятием потолка госдолга), а Зеленский, уже направляющийся в Японию, возможно, не приедет вовсе. С чем это связано? Есть версии, что, на фоне внутренних проблем и обвинений, Байдену невыгодно выпячивать лишний раз поддержку Зеленского на фоне непонятной ситуации с наступлением, которое никак не начнется.
▪️ По дороге на саммит G7 Зеленский в качестве гостя прилетел на не менее интересное мероприятие — саммит Лиги арабских государств в Саудовской Аравии (СА предлагала свои услуги в качестве посредника для переговоров с Россией). Утверждают, что Зеленский также может встретиться с союзником России президентом Сирии Асадом — непонятно правда зачем, ведь саммит посвящен, в частности, ситуации в Судане, Йемене и Сирии?
Подытожим: Индия, как и Украина, не член G7 — на саммит ее звали, похоже, чтобы навязать антироссийскую позицию. Непонятки с визитом Зеленского на саммит, как и внеплановый отъезд Байдена, говорят, что что-то меняется и всё пытаются переиграть на ходу. Китай же последовательно демонстрирует свою созидательную роль в регионе и влияние на соседей — в пику западному саммиту, посвященному обструкции внешнеполитических конкурентов и созданию «всемирного НАТО». Такая активность у восточных рубежей России — знак, что театр геополитического конфликта будет расширяться и от нас скоро потребуется реагировать еще и на эти вызовы.
#деньнавойне Подписаться Связь с редакцией
Список «100 чудес России»
Казанский кремль и мечеть Кул-Шариф, республика Татарстан
Казанский кремль — историческое сердце Казани, древнейшая часть города (год постройки — X–XVI вв.). Казанский кремль прошел в своем многовековом развитии целый ряд исторических этапов. Его стены и башни помнят булгарских воинов, ханов Золотой орды, Ивана Грозного, Емельяна Пугачёва и так далее.
На территории кремля находится мечеть Кул-Шариф — одна из главных мусульманских мечетей Татарстана и Казани. Это воссоздание легендарной многоминаретной мечети столицы Казанского ханства, которая была разрушена в 1552 году во время штурма Казани войсками Ивана Грозного.
📷 Рашит Сарбаев, Михаил Любченко, Анастасия Гаврюшина
#СтоЧудес Подписаться Связь с редакцией
Казанский кремль и мечеть Кул-Шариф, республика Татарстан
Казанский кремль — историческое сердце Казани, древнейшая часть города (год постройки — X–XVI вв.). Казанский кремль прошел в своем многовековом развитии целый ряд исторических этапов. Его стены и башни помнят булгарских воинов, ханов Золотой орды, Ивана Грозного, Емельяна Пугачёва и так далее.
На территории кремля находится мечеть Кул-Шариф — одна из главных мусульманских мечетей Татарстана и Казани. Это воссоздание легендарной многоминаретной мечети столицы Казанского ханства, которая была разрушена в 1552 году во время штурма Казани войсками Ивана Грозного.
📷 Рашит Сарбаев, Михаил Любченко, Анастасия Гаврюшина
#СтоЧудес Подписаться Связь с редакцией
Кино как утешение
Как реализовать свой дар без проклятия для близких
«Я снимаю кино, потому что хочу этим поделиться. Я бесплатно получила этот талант, и я от этого получаю радость. Я хочу своей радостью с кем-то поделиться, чтобы кто-то, кто боится, кому люди приносят раздражение, страх, тоже расслабились. Да, конечно, все это очень важно именно для положения людей с синдром Дауна. Мы мечтали, чтобы наш фильм «Съесть слона» был в каждом доме и чтобы отношение всей страны, всех, кто увидит этот фильм, изменилось в массе. Собственно, так оно и получилось. Когда я встречаю тех, кто посмотрел фильм, к нам подходят и говорят: «Я поменялся».
Но если бы я держала в голове только социальную значимость, я бы не смогла. Это побочный эффект, скажем так. Когда человека начинают поучать, чтобы быть толерантным, чтобы не обижать, заботиться о сиротах или не обижать странных людей, когда любым способом пытаются поучать — это отторжение вызывает. А ты говоришь ему: «Смотри, что ты получишь, когда ты немножечко перестанешь бояться этого. Смотри, какую радость ты испытываешь». И человек, глядя на фильмы, испытывает радость, думает: «Блин, пойду попробую пообщаться в жизни», а потом подходит к ребятам и говорит: «О, я тебя знаю, я тебя в фильме видел».
В рамках Мастерской сетевого издания «Репортёр» на Факультете креативных индустрий НИУ ВШЭ интервью с режиссёром Юлией Сапоновой, автором фильма «Съесть слона» (2020) о театральной группе ребят с синдромом Дауна. Милана Файзеева поговорила с режиссером о её становлении как документалиста, о выборе героев и о том, кого могут утешить ее фильмы.
Подписаться @rusrepmedia
Связь с редакцией @reporterRUbot
Как реализовать свой дар без проклятия для близких
«Я снимаю кино, потому что хочу этим поделиться. Я бесплатно получила этот талант, и я от этого получаю радость. Я хочу своей радостью с кем-то поделиться, чтобы кто-то, кто боится, кому люди приносят раздражение, страх, тоже расслабились. Да, конечно, все это очень важно именно для положения людей с синдром Дауна. Мы мечтали, чтобы наш фильм «Съесть слона» был в каждом доме и чтобы отношение всей страны, всех, кто увидит этот фильм, изменилось в массе. Собственно, так оно и получилось. Когда я встречаю тех, кто посмотрел фильм, к нам подходят и говорят: «Я поменялся».
Но если бы я держала в голове только социальную значимость, я бы не смогла. Это побочный эффект, скажем так. Когда человека начинают поучать, чтобы быть толерантным, чтобы не обижать, заботиться о сиротах или не обижать странных людей, когда любым способом пытаются поучать — это отторжение вызывает. А ты говоришь ему: «Смотри, что ты получишь, когда ты немножечко перестанешь бояться этого. Смотри, какую радость ты испытываешь». И человек, глядя на фильмы, испытывает радость, думает: «Блин, пойду попробую пообщаться в жизни», а потом подходит к ребятам и говорит: «О, я тебя знаю, я тебя в фильме видел».
В рамках Мастерской сетевого издания «Репортёр» на Факультете креативных индустрий НИУ ВШЭ интервью с режиссёром Юлией Сапоновой, автором фильма «Съесть слона» (2020) о театральной группе ребят с синдромом Дауна. Милана Файзеева поговорила с режиссером о её становлении как документалиста, о выборе героев и о том, кого могут утешить ее фильмы.
Подписаться @rusrepmedia
Связь с редакцией @reporterRUbot
les.media
Кино как утешение
Как реализовать свой дар без проклятия для близких
Разоружайтесь, мсье!
Участники саммита G7 в Хиросиме призывают полностью отказаться от ядерного оружия и выступают за мирное использование ядерной энергии.
Такой призыв в общем виде можно только поддержать. А вот если переходить к конкретике, хотелось бы, чтобы станы G7, как самые передовые и демократичные в мире, подали пример и уничтожили свое ядерное оружие. А тогда и остальные подтянутся.
Призыв стран Большой семерки к России, Ирану, Китаю и Северной Корее «прекратить ядерную эскалацию» и вернуться к политике нераспространения тоже нужно поддержать. Ядерная эскалация — это плохо. Но поддержать с одним условием — если страны Большой семерки распустят вооруженные ядерным оружием НАТО и AUKUS. Реальность состоит в том, что ЯО — пока что единственное, что спасает Россию, Иран, Китай и КНДР от «гуманитарной интервенции» военного блока, бюджет которого в разы превышает военные бюджеты всех перечисленных стран.
Простое ведь решение — разоружитесь первыми, а мы сразу вслед за вами. Почему не наоборот? А потому что есть опыт с химическим оружием. Согласно подписанному международному договору, Россия начала ликвидировать свой химарсенал в 2003 г. и завершила процесс в 2017 г. США же до сих пор сохраняют 25% своих объемов химического оружия.
Начните с себя, а то снова получится, как на старой карикатуре.
— Разоружайтесь, мсье!
— Не могу, мсье!
— А почему, мсье?
— А потому, что вы вооружены, мсье!
— Но я вооружён, чтобы защищаться, мсье!
— От кого, мсье?
— Да от вас, мсье!
— От меня, мсье? Но я же добрый, мсье!
— Как бы не так, мсье! Ракета, что у вас, мсье, под мышкой, доказывает обратное!
— Да нет, мсье! Она для защиты, мсье!
— Но от кого, мсье? Не от меня ли, мсье?
— Именно, мсье! Я вам не доверяю, мы с вами разные люди, мсье!
— Нет, это мы с вами разные, мсье! Я очень милый и хочу мира, мсье!
— Да нет, мсье! Это я милый и хочу мира!
— Чем вы это докажете, мсье?
— Так я же вам предлагаю: разоружайтесь, мсье!
Подписаться Связь с редакцией
Участники саммита G7 в Хиросиме призывают полностью отказаться от ядерного оружия и выступают за мирное использование ядерной энергии.
Такой призыв в общем виде можно только поддержать. А вот если переходить к конкретике, хотелось бы, чтобы станы G7, как самые передовые и демократичные в мире, подали пример и уничтожили свое ядерное оружие. А тогда и остальные подтянутся.
Призыв стран Большой семерки к России, Ирану, Китаю и Северной Корее «прекратить ядерную эскалацию» и вернуться к политике нераспространения тоже нужно поддержать. Ядерная эскалация — это плохо. Но поддержать с одним условием — если страны Большой семерки распустят вооруженные ядерным оружием НАТО и AUKUS. Реальность состоит в том, что ЯО — пока что единственное, что спасает Россию, Иран, Китай и КНДР от «гуманитарной интервенции» военного блока, бюджет которого в разы превышает военные бюджеты всех перечисленных стран.
Простое ведь решение — разоружитесь первыми, а мы сразу вслед за вами. Почему не наоборот? А потому что есть опыт с химическим оружием. Согласно подписанному международному договору, Россия начала ликвидировать свой химарсенал в 2003 г. и завершила процесс в 2017 г. США же до сих пор сохраняют 25% своих объемов химического оружия.
Начните с себя, а то снова получится, как на старой карикатуре.
— Разоружайтесь, мсье!
— Не могу, мсье!
— А почему, мсье?
— А потому, что вы вооружены, мсье!
— Но я вооружён, чтобы защищаться, мсье!
— От кого, мсье?
— Да от вас, мсье!
— От меня, мсье? Но я же добрый, мсье!
— Как бы не так, мсье! Ракета, что у вас, мсье, под мышкой, доказывает обратное!
— Да нет, мсье! Она для защиты, мсье!
— Но от кого, мсье? Не от меня ли, мсье?
— Именно, мсье! Я вам не доверяю, мы с вами разные люди, мсье!
— Нет, это мы с вами разные, мсье! Я очень милый и хочу мира, мсье!
— Да нет, мсье! Это я милый и хочу мира!
— Чем вы это докажете, мсье?
— Так я же вам предлагаю: разоружайтесь, мсье!
Подписаться Связь с редакцией
Об адекватности нашей медиа-среды,
или почему лучше говорить «взят», а не «освобожден»
Пригожин сообщил об окончательном взятии Бахмута (Артемовска). И это верная, нейтральная по риторике, формулировка. Такая, какими должны быть все заявления, касающиеся СВО. Не «освобождение», как написали многие блогеры, еще вчера восторгавшиеся «красотой» работы артиллерии, сносившей остатки городской застройки, и не «оккупация» (в конце-концов, в Артемовске в 2014 г. был задушенный Украиной референдум). Слова «взятие» вполне достаточно, а остальное — неприлично.
Штурм длился 224 дня. До СВО население Бахмута (Артемовска) составляло 70 тысяч человек. В начале весны, по разным данным, в городе оставалось от 3 до 4 тысяч человек. Сколько за это время погибло российских и украинских военных, точно не известно, но счет идет на тысячи.
Отказ от бравурной риторики не означает ни предательства, ни дешевого фрондерства, ни фиги в кармане. Все участники штурма — герои. Он означает только то, что из-за крупных экономических и политических просчетов, из-за неумения и нежелания правильно использовать «мягкую силу», из-за ставок не на тех союзников Россия втянулась в большую беду. Ну и ее туда целенаправленно втягивали, конечно.
И теперь есть, что есть, приходится действовать в крайне невыгодной обстановке при крайне уязвимых позициях. Но принимать объективную реальность (очень плохую) не значит радоваться ей. Радоваться беде могут либо людоеды, либо сумасшедшие, что в нынешней обстановке тождественно.
Помните, мы с вами обращали внимание на страшный фильм о ядерном апокалипсисе «На последнем берегу»? Он снят по роману писателя Невила Шюта «На берегу».
В романе есть такой диалог:
«Не желаю я мириться! — вспылила Мойра. — Это несправедливо. В южном полушарии никто не бросал никаких бомб — ни водородных, ни кобальтовых, никаких. Мы тут ни при чём. С какой стати нам умирать из-за того, что другие страны, за десять тысяч миль от нас, затеяли войну? Это несправедливо, чёрт возьми».
«Да, несправедливо, — подтвердил Тауэрс. — Но так уж вышло».
«Так уж вышло», а не «ура, класс, мочи х...ов!»
Подписаться Связь с редакцией
или почему лучше говорить «взят», а не «освобожден»
Пригожин сообщил об окончательном взятии Бахмута (Артемовска). И это верная, нейтральная по риторике, формулировка. Такая, какими должны быть все заявления, касающиеся СВО. Не «освобождение», как написали многие блогеры, еще вчера восторгавшиеся «красотой» работы артиллерии, сносившей остатки городской застройки, и не «оккупация» (в конце-концов, в Артемовске в 2014 г. был задушенный Украиной референдум). Слова «взятие» вполне достаточно, а остальное — неприлично.
Штурм длился 224 дня. До СВО население Бахмута (Артемовска) составляло 70 тысяч человек. В начале весны, по разным данным, в городе оставалось от 3 до 4 тысяч человек. Сколько за это время погибло российских и украинских военных, точно не известно, но счет идет на тысячи.
Отказ от бравурной риторики не означает ни предательства, ни дешевого фрондерства, ни фиги в кармане. Все участники штурма — герои. Он означает только то, что из-за крупных экономических и политических просчетов, из-за неумения и нежелания правильно использовать «мягкую силу», из-за ставок не на тех союзников Россия втянулась в большую беду. Ну и ее туда целенаправленно втягивали, конечно.
И теперь есть, что есть, приходится действовать в крайне невыгодной обстановке при крайне уязвимых позициях. Но принимать объективную реальность (очень плохую) не значит радоваться ей. Радоваться беде могут либо людоеды, либо сумасшедшие, что в нынешней обстановке тождественно.
Помните, мы с вами обращали внимание на страшный фильм о ядерном апокалипсисе «На последнем берегу»? Он снят по роману писателя Невила Шюта «На берегу».
В романе есть такой диалог:
«Не желаю я мириться! — вспылила Мойра. — Это несправедливо. В южном полушарии никто не бросал никаких бомб — ни водородных, ни кобальтовых, никаких. Мы тут ни при чём. С какой стати нам умирать из-за того, что другие страны, за десять тысяч миль от нас, затеяли войну? Это несправедливо, чёрт возьми».
«Да, несправедливо, — подтвердил Тауэрс. — Но так уж вышло».
«Так уж вышло», а не «ура, класс, мочи х...ов!»
Подписаться Связь с редакцией
Большая семерка и примкнувший к ней Зеленский
Главные события в зоне СВО и не только
Сегодня Евгений Пригожин сообщил, что силы ЧВК «Вагнер» полностью взяли Артемовск (Бахмут). По украинским инсайдам, президент Зеленский якобы ставил задачу ВСУ не оставлять город, пока не закончится саммит Большой семерки (G7) на котором он сегодня присутствует — ему нужна демонстрация военной мощи Украины, чтобы просить больше западной помощи. Судя по всему, как задумывалось — не получилось. Пригожин даже потроллил Зеленского и попросил передать привет Байдену. Пока сама встреча с Байденом под вопросом, но Зеленский уже провел серию коротких встреч (от 20 до 40 минут) с президентом Франции Макроном, премьерами Британии и Италии Сунаком и Мелони, индийским премьером Моди, президентом Евросовета Шарлем Мишелем.
С большинством из этого состава Зеленский уже повстречался на прошлой неделе, в рамках европейского турне. А некоторые, например индийский премьер и глава Евросовета, никакого отношения к Большой семерке не имеют, как и сам Зеленский. Так что же обсуждают сейчас в Хиросиме?
▪️ Что такого могло измениться за неделю у Зеленского и его западных визави если продолжать поддержку ему уже пообещали? Вряд ли дело в Артемовске. То, что «Вагнер» его рано или поздно дожмет было понятно и так — вопрос был только в сроках. Главное, что произошло за неделю — это российские ракетные удары, массово выкашивающие не только ПВО и пункты постоянной дислокации ВСУ, но и склады с вооружением, собранным для наступления, которое все откладывают.
▪️ Евротурне Зеленского и поездка в Японию интересны своим маршрутом — кроме Лондона и Парижа, пообещавших дальнобойные ракеты, в нем оказались Ватикан и Саудовская Аравия, предлагающие свое посредничество в переговорах с Россией, хоть Зеленский от него и отказывается. Правда, в случае с Саудовской Аравией, почетный гость саммита Лиги арабских государств Зеленский мог понадобиться, чтобы смазать эффект от возвращения в Лигу Сирии и ее президента Асада, которое выглядит как внешнеполитическое достижение России (и Китая).
▪️ Судя по сообщениям, хиросимский саммит G7 оказался настолько антикитайским (и по причине роста экономической мощи, и из-за поддержки России), что Зеленский с его антироссийской темой оказался как нельзя кстати — разбавить повестку, как говорится. Не исключено, что его могли срочно позвать еще и ради этого — первоначально то предполагалось только видеовыступление. Но вряд ли только ради этого.
▪️ На саммите внезапно начали публично нагнетать трек с повышением ставок в украинском конфликте — намекнули на возможность передачи Украине самолетов F16, хотя еще несколько дней назад об этом и речи не шло — даже о подготовке пилотов говорили, как о чем-то абстрактном — мол, когда-нибудь потом, когда все закончится. Да и самолеты не так уж сильно повлияют на ситуацию и вообще... Нельзя утверждать, что это прямо связано с массовым уничтожением оружейных складов, но такое подозрение тоже напрашивается.
Точно понятно, что главная цель этого саммита — надавить на Китай (ему адресовали ряд жестких призывов) и Индию (специально пригласили, хоть она и не в G7), чтобы, если получится, навязать им антироссийскую позицию — хотя бы Индии. Фактически сейчас продолжают обрисовываться контуры противостояния запада и востока (в союзе с югом). И здесь роль пока формально нейтральной Индии очень важна для всех. Особенно в аспекте экономическом — США боится потери доминирования доллара, если страны БРИКС уже летом-осенью принципиально договорятся о единой валюте. Так что нынешний хиросимский саммит, во всех отношениях — большой военный совет. И не только из-за Украины. Если сохранятся текущие темпы дедолларизации, а тем более появится альтернативная общемировая валюта — в обозримом будущем, единственным способом удержать господство для запада будет только третья мировая война, которая обнулит все экономические обязательства и снова перекроит географические карты.
#деньнавойне Подписаться Связь с редакцией
Главные события в зоне СВО и не только
Сегодня Евгений Пригожин сообщил, что силы ЧВК «Вагнер» полностью взяли Артемовск (Бахмут). По украинским инсайдам, президент Зеленский якобы ставил задачу ВСУ не оставлять город, пока не закончится саммит Большой семерки (G7) на котором он сегодня присутствует — ему нужна демонстрация военной мощи Украины, чтобы просить больше западной помощи. Судя по всему, как задумывалось — не получилось. Пригожин даже потроллил Зеленского и попросил передать привет Байдену. Пока сама встреча с Байденом под вопросом, но Зеленский уже провел серию коротких встреч (от 20 до 40 минут) с президентом Франции Макроном, премьерами Британии и Италии Сунаком и Мелони, индийским премьером Моди, президентом Евросовета Шарлем Мишелем.
С большинством из этого состава Зеленский уже повстречался на прошлой неделе, в рамках европейского турне. А некоторые, например индийский премьер и глава Евросовета, никакого отношения к Большой семерке не имеют, как и сам Зеленский. Так что же обсуждают сейчас в Хиросиме?
▪️ Что такого могло измениться за неделю у Зеленского и его западных визави если продолжать поддержку ему уже пообещали? Вряд ли дело в Артемовске. То, что «Вагнер» его рано или поздно дожмет было понятно и так — вопрос был только в сроках. Главное, что произошло за неделю — это российские ракетные удары, массово выкашивающие не только ПВО и пункты постоянной дислокации ВСУ, но и склады с вооружением, собранным для наступления, которое все откладывают.
▪️ Евротурне Зеленского и поездка в Японию интересны своим маршрутом — кроме Лондона и Парижа, пообещавших дальнобойные ракеты, в нем оказались Ватикан и Саудовская Аравия, предлагающие свое посредничество в переговорах с Россией, хоть Зеленский от него и отказывается. Правда, в случае с Саудовской Аравией, почетный гость саммита Лиги арабских государств Зеленский мог понадобиться, чтобы смазать эффект от возвращения в Лигу Сирии и ее президента Асада, которое выглядит как внешнеполитическое достижение России (и Китая).
▪️ Судя по сообщениям, хиросимский саммит G7 оказался настолько антикитайским (и по причине роста экономической мощи, и из-за поддержки России), что Зеленский с его антироссийской темой оказался как нельзя кстати — разбавить повестку, как говорится. Не исключено, что его могли срочно позвать еще и ради этого — первоначально то предполагалось только видеовыступление. Но вряд ли только ради этого.
▪️ На саммите внезапно начали публично нагнетать трек с повышением ставок в украинском конфликте — намекнули на возможность передачи Украине самолетов F16, хотя еще несколько дней назад об этом и речи не шло — даже о подготовке пилотов говорили, как о чем-то абстрактном — мол, когда-нибудь потом, когда все закончится. Да и самолеты не так уж сильно повлияют на ситуацию и вообще... Нельзя утверждать, что это прямо связано с массовым уничтожением оружейных складов, но такое подозрение тоже напрашивается.
Точно понятно, что главная цель этого саммита — надавить на Китай (ему адресовали ряд жестких призывов) и Индию (специально пригласили, хоть она и не в G7), чтобы, если получится, навязать им антироссийскую позицию — хотя бы Индии. Фактически сейчас продолжают обрисовываться контуры противостояния запада и востока (в союзе с югом). И здесь роль пока формально нейтральной Индии очень важна для всех. Особенно в аспекте экономическом — США боится потери доминирования доллара, если страны БРИКС уже летом-осенью принципиально договорятся о единой валюте. Так что нынешний хиросимский саммит, во всех отношениях — большой военный совет. И не только из-за Украины. Если сохранятся текущие темпы дедолларизации, а тем более появится альтернативная общемировая валюта — в обозримом будущем, единственным способом удержать господство для запада будет только третья мировая война, которая обнулит все экономические обязательства и снова перекроит географические карты.
#деньнавойне Подписаться Связь с редакцией
По итогам 2022 года ВВП на душу населения в России приблизился к рекорду 2013 года
ВВП на душу населения в России в 2022 году увеличился на 22,3% ($2,82 тыс.) и составил $15,44 тысячи, согласно анализу «РИА Новости» данных Международного валютного фонда. Таким образом, показатель приблизился к рекорду, который был зафиксирован в 2013 году ($15,93 тыс.).
Кроме того, ВВП в прошлом году увеличивался в 74 государствах (из 100 исследуемых стран). Заметнее всего показатель вырос в Гайане (89,1%), Армении (40,6%), Грузии (33,4%). В 25 странах ВВП, наоборот, снижался (19 из этих стран – в Европе). Наиболее значимое падение – в Японии (–15,2%), Швеции (–8,6%) и Корее (–7,9%).
#РепортёрСтатистика
Подписаться Связь с редакцией
ВВП на душу населения в России в 2022 году увеличился на 22,3% ($2,82 тыс.) и составил $15,44 тысячи, согласно анализу «РИА Новости» данных Международного валютного фонда. Таким образом, показатель приблизился к рекорду, который был зафиксирован в 2013 году ($15,93 тыс.).
Кроме того, ВВП в прошлом году увеличивался в 74 государствах (из 100 исследуемых стран). Заметнее всего показатель вырос в Гайане (89,1%), Армении (40,6%), Грузии (33,4%). В 25 странах ВВП, наоборот, снижался (19 из этих стран – в Европе). Наиболее значимое падение – в Японии (–15,2%), Швеции (–8,6%) и Корее (–7,9%).
#РепортёрСтатистика
Подписаться Связь с редакцией