Forwarded from Мария Бутина
В стихотворении Маяковского есть фраза: «Ведь, если звезды зажигают, значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были?». Она метко подходит к движению Black Lives Matter. Оно возникло не вчера и не на пустом месте: в blm годами вливались финансы и строилась организационная структура.
Генезис якобы спонтанного blm, точкой отсчета существования которого в общественном сознании стала гибель от рук полицейского чернокожего американца Джорджа Флойда, весьма любопытен. В 2013 году Патрис Каллорс, соучредитель blm, говорила: «Протест - это одна из форм для достижения перемен, но это не должно быть единственным, что мы делаем. Мы также можем изменить законодательство и влиять на политику». Некто это высказывание прочел и увидел в blm очень выгодный инструмент политической манипуляции. Уже к 2016 году чернокожих активистов использовали против Трампа – маленькое движение за равенство прав чернокожих (вполне справедливое требование, кстати) выводило на марши тысячи человек – поводом стала гибель чернокожих американцев Олтона Стерлинга и Филандо Кастилия от рук белых и латиноамериканских (!) полицейских. Не то, чтобы это не происходило раньше – у полиции в США очень широкие полномочия: не положил руки на руль, когда тебя остановила патрульная машина – пуля в лоб, вне зависимости от цвета кожи; оскорбил стража порядка-«представителя власти» - сел на годы в тюрьму.
Но вдруг стало неприемлемо, и «внезапно» у BLM откуда-то появилась целая сетка высокоорганизованных отделений – за несколько месяцев их количество перевалило за сотню. На «чистом энтузиазме» появились аналитические центры для сбора статистики по притеснению чернокожего населения, которые стали активно выдвигать требования законодателям, не забывая профессионально освещать свою деятельность в прессе. Далее откуда-то упали средства на образовательные стипендии и даже предприятия, где во главе стоят чернокожие. Можно было бы поверить, что это сами чернокожие несут по копеечке в фонды, но вот незадача: афроамериканцы по большинству своему живут на соцпособия и сами просят «на хлеб», лишнего у них просто не остается.
Тогда «за чей счет сей банкет?» Мало кто знает, но у демократов есть свой закрытый частный клуб – «Демократический альянс», созданный в 2005 году горсткой крупных доноров, включая Джорджа Сороса и наследника «Тако Белл» (крупная американская компания фаст-фуда) Роба Маккея для создания постоянной инфраструктуры продвижения либеральных идей. Члены клуба за доступ к телу высших властных кругов Демпартии США обязаны жертвовать неким «рекомендованным группам» не менее $200 000 в год, а их совокупные пожертвования в настоящее время составляют более $500 млн (!) ежегодно. Одобренные получатели финансов их обезличивают и направляют на организацию радикальных протестов blm, не забывая поощрить и политиков-лоббистов. Под зонтиком кукловодов-демократов, жаждущих перемен (читай – захвата власти) действует ряд аффилированных структур, совершенно случайно оказывающихся на секретных встречах-ужинах Альянса. Их курирует член общества, техасский нефтянник Лия Хант-Хендрикс. По ее настоянию, например, собрано и передано более $61 000 непосредственно организаторам маршей против Трампа в 2016 году в Фергюсоне и Балтиморе.
BLM эффективно работает для выполнения политических задач Демпартии США, и не забывает отбивать вложенное через отгрызание полицейских бюджетов. Рядовым активистам blm вряд ли что-то перепадет, они должны быть необразованными, голодными и злыми, чтобы бунтовать, а рост убийств за сокращением полиции составил за 2020 год 30%. Но, как говорится, who cares?! («Ну и пофиг» в переводе на русский), закулисные кураторы уверены, что в состоянии управлять массой агрессивных blm-активистов и рост преступности им нипочем, ведь они-то лишь созерцают улицы из тонированных окон дорогих лимузинов и радуются, как ловко все провернули. Вопрос лишь в том, надолго ли…
Генезис якобы спонтанного blm, точкой отсчета существования которого в общественном сознании стала гибель от рук полицейского чернокожего американца Джорджа Флойда, весьма любопытен. В 2013 году Патрис Каллорс, соучредитель blm, говорила: «Протест - это одна из форм для достижения перемен, но это не должно быть единственным, что мы делаем. Мы также можем изменить законодательство и влиять на политику». Некто это высказывание прочел и увидел в blm очень выгодный инструмент политической манипуляции. Уже к 2016 году чернокожих активистов использовали против Трампа – маленькое движение за равенство прав чернокожих (вполне справедливое требование, кстати) выводило на марши тысячи человек – поводом стала гибель чернокожих американцев Олтона Стерлинга и Филандо Кастилия от рук белых и латиноамериканских (!) полицейских. Не то, чтобы это не происходило раньше – у полиции в США очень широкие полномочия: не положил руки на руль, когда тебя остановила патрульная машина – пуля в лоб, вне зависимости от цвета кожи; оскорбил стража порядка-«представителя власти» - сел на годы в тюрьму.
Но вдруг стало неприемлемо, и «внезапно» у BLM откуда-то появилась целая сетка высокоорганизованных отделений – за несколько месяцев их количество перевалило за сотню. На «чистом энтузиазме» появились аналитические центры для сбора статистики по притеснению чернокожего населения, которые стали активно выдвигать требования законодателям, не забывая профессионально освещать свою деятельность в прессе. Далее откуда-то упали средства на образовательные стипендии и даже предприятия, где во главе стоят чернокожие. Можно было бы поверить, что это сами чернокожие несут по копеечке в фонды, но вот незадача: афроамериканцы по большинству своему живут на соцпособия и сами просят «на хлеб», лишнего у них просто не остается.
Тогда «за чей счет сей банкет?» Мало кто знает, но у демократов есть свой закрытый частный клуб – «Демократический альянс», созданный в 2005 году горсткой крупных доноров, включая Джорджа Сороса и наследника «Тако Белл» (крупная американская компания фаст-фуда) Роба Маккея для создания постоянной инфраструктуры продвижения либеральных идей. Члены клуба за доступ к телу высших властных кругов Демпартии США обязаны жертвовать неким «рекомендованным группам» не менее $200 000 в год, а их совокупные пожертвования в настоящее время составляют более $500 млн (!) ежегодно. Одобренные получатели финансов их обезличивают и направляют на организацию радикальных протестов blm, не забывая поощрить и политиков-лоббистов. Под зонтиком кукловодов-демократов, жаждущих перемен (читай – захвата власти) действует ряд аффилированных структур, совершенно случайно оказывающихся на секретных встречах-ужинах Альянса. Их курирует член общества, техасский нефтянник Лия Хант-Хендрикс. По ее настоянию, например, собрано и передано более $61 000 непосредственно организаторам маршей против Трампа в 2016 году в Фергюсоне и Балтиморе.
BLM эффективно работает для выполнения политических задач Демпартии США, и не забывает отбивать вложенное через отгрызание полицейских бюджетов. Рядовым активистам blm вряд ли что-то перепадет, они должны быть необразованными, голодными и злыми, чтобы бунтовать, а рост убийств за сокращением полиции составил за 2020 год 30%. Но, как говорится, who cares?! («Ну и пофиг» в переводе на русский), закулисные кураторы уверены, что в состоянии управлять массой агрессивных blm-активистов и рост преступности им нипочем, ведь они-то лишь созерцают улицы из тонированных окон дорогих лимузинов и радуются, как ловко все провернули. Вопрос лишь в том, надолго ли…
WSJ
Black Lives Matter’s Years of Pressure Paved Way for Sudden Police Overhaul
When mass protests broke out after George Floyd’s killing in police custody, the movement was ready. “This moment is a direct result of long-term, sustained, often slow community organizing.”
Forwarded from Донбасс решает
Артиллерийский бой три часа идет под Донецком.
Третий час подряд, то затихая, то усиливаясь, идет артиллерийская дуэль между боевиками ВСУ и защитниками Донбасса.
Корреспондент канала Донбасс решает, находящийся на северо-западной окраине Донецка, передает, что каждые 30-40 минут начинается перестрелка.
"Судя по звукам - и "прилеты" и "улеты" принадлежат самоходкам или танкам", - рассказал он.
По его словам, так бывает всегда, когда украинская пехота пытается атаковать позиции бойцов ДНР.
@donbassr
Третий час подряд, то затихая, то усиливаясь, идет артиллерийская дуэль между боевиками ВСУ и защитниками Донбасса.
Корреспондент канала Донбасс решает, находящийся на северо-западной окраине Донецка, передает, что каждые 30-40 минут начинается перестрелка.
"Судя по звукам - и "прилеты" и "улеты" принадлежат самоходкам или танкам", - рассказал он.
По его словам, так бывает всегда, когда украинская пехота пытается атаковать позиции бойцов ДНР.
@donbassr
В этот день 80 лет назад американская пресса была забита «аналитическими» статьями о том, почему атака нацистской Германии на СССР станет для Гитлера очередным «променадом». Здесь тебе и техническое преимущество, и прекрасное знание российской территории, и будущее предательство деморализованных советских офицеров, и скорое падение Ленинграда.
Что можно сказать? Уровень американской «аналитики» относительно нас не сильно изменился за 80 лет
Что можно сказать? Уровень американской «аналитики» относительно нас не сильно изменился за 80 лет
Завтра утром впервые с начала своего карантина появлюсь на экране. Надеюсь выступить в «Полном контакте» Владимира Соловьева в 10.00 утра. Заодно и проверим, узнаете ли 😜
Британская пресса сегодня истерит на первых страницах. Особенно понравилась Таймс: "Ты не остановишь наши корабли! - дерзкая Британия говорит Путину".
Так и хочется приобнять этого "дерзкого" и по-доброму, вежливо спросить: "А по сопатке?"
Так и хочется приобнять этого "дерзкого" и по-доброму, вежливо спросить: "А по сопатке?"
Сегодня в 10.00 смотрите/слушайте меня в "Полном контакте" с Владимиром Соловьевым. Привожу ссылку
https://www.youtube.com/watch?v=yrANIm8pkp8
https://www.youtube.com/watch?v=yrANIm8pkp8
YouTube
⚡️Провокация Британии в Чёрном море | Смешные адвокаты ФБК* | Агрессия антиваксеров | Полный контакт
📻Четверг, 7 утра, «Полный контакт»! Владимир Соловьёв рад приветствовать вас у радиоприёмников и в эфире Соловьёв LIVE! Начинайте утро вместе с нами!
00:00 Главные новости дня
09:23 Почему некоторые представители "толерантной" общественности встали на защиту…
00:00 Главные новости дня
09:23 Почему некоторые представители "толерантной" общественности встали на защиту…
24 июня 1941 г. День 3
Именно в этот день советские газеты напечатали текст великой песни «Священная война», сыгравшей значительную роль в мобилизации народа.
Обязательно вспомните сегодня: https://youtu.be/LD9ODRqI9xQ
Именно в этот день советские газеты напечатали текст великой песни «Священная война», сыгравшей значительную роль в мобилизации народа.
Обязательно вспомните сегодня: https://youtu.be/LD9ODRqI9xQ
В этот день 80 лет назад посол Финляндии в Берлине Кивимяки вручил орден Герингу, после чего написал в Хельсинки: «Мы можем теперь взять что захотим, также и Петербург, который, как и Москву, лучше уничтожить… Россию надо разбить на небольшие государства».
Но финны - конечно, исключительно «жертвы», «белые и пушистые»
Но финны - конечно, исключительно «жертвы», «белые и пушистые»
Сегодняшняя редакционная колонка The Times возмущается действиями России в отношении британского эсминца: мол, мы же не открывали огонь, когда российский авианосец Адмирал Кузнецов проходил по Ла-Маншу.
Во дают! А если бы Кузнецов подошёл на 3 км к Корнуоллу и продолжал движение? Просто смотрели бы? И ведь все прекрасно понимают, но надо писать именно так
Во дают! А если бы Кузнецов подошёл на 3 км к Корнуоллу и продолжал движение? Просто смотрели бы? И ведь все прекрасно понимают, но надо писать именно так
Объяснил ФАНу, почему пособия о том, как украинскому обывателю «бороться с Россией» (вроде презентованного вчера), вредят психике этого обывателя и в итоге толкают его в колодцы с криками «Русские идут!»
https://riafan.ru/1472250-pogrebinskii-i-kornilov-vysmeyali-ukrainskoe-posobie-o-voine-s-rossiei
https://riafan.ru/1472250-pogrebinskii-i-kornilov-vysmeyali-ukrainskoe-posobie-o-voine-s-rossiei
Федеральное агентство новостей No.1
Погребинский и Корнилов высмеяли украинское пособие о «войне с Россией»
Михаил Погребинский и Владимир Корнилов рассказали о скрытой опасности пособия Минкультуры Украины «на случай войны с Россией».
В этот день 80 лет назад американские «аналитики» продолжали рассуждать о том, как быстро Гитлер разобьёт русских.
Так, Evening Star писала: «Будет сюрпризом, если русско-немецкая война продлится до осени. Не будет сюрпризом, если нацистская военная машина оккупирует всю Украину и, возможно, ударом через Южный Кавказ пробьёт путь к Каспийскому морю и дальше до границ Ирана в течение нескольких недель - возможно, шести недель».
То есть они думали тогда, что немцы победят за полтора месяца! Наивные!
Так, Evening Star писала: «Будет сюрпризом, если русско-немецкая война продлится до осени. Не будет сюрпризом, если нацистская военная машина оккупирует всю Украину и, возможно, ударом через Южный Кавказ пробьёт путь к Каспийскому морю и дальше до границ Ирана в течение нескольких недель - возможно, шести недель».
То есть они думали тогда, что немцы победят за полтора месяца! Наивные!
Кстати, я сегодня в «Полном контакте» с Владимиром Соловьевым предложил России обратиться к Аргентине с инициативой собрать «Мальвинскую платформу». С тем, чтобы на ней обсудить помощь России по восстановлению Мальвинских островов после их деоккупации британцами.
По-моему, давно назрело 😜
По-моему, давно назрело 😜
Forwarded from РИА Новости
Полная цитата Зеленского о возможности референдума по разрыву отношений с Донбассом:
"Что делать с людьми, которые там за нас? Не платить пенсию? Что делать с предприятием 'Вода Донбасса'? Не поставлять им воду? Тогда не будет получать воду Мариуполь. Ну хорошо, говорят, сделайте обход. Мы сделаем, в любом случае, но не для того, чтобы отключить людей от воды"
"То есть стена - это полный разрыв отношений в том или другом виде. Поэтому я считаю, что этот план может быть. Но я считаю, что решение о запуске этого плана должен принимать народ Украины"
"Поэтому, когда я говорил, что для нас очень важно иметь возможность высказывать свое мнение и решение, что нужен закон о референдуме - это одна из таких причин"
"Если у нас не выйдет любых альтернативных договорённостей с США, с Россией, отдельно с Европой и параллельно. В любом случае 'нормандский' формат, будет он работать или нет. Если всё это не получится, о стене будет голосовать народ Украины"
"Что делать с людьми, которые там за нас? Не платить пенсию? Что делать с предприятием 'Вода Донбасса'? Не поставлять им воду? Тогда не будет получать воду Мариуполь. Ну хорошо, говорят, сделайте обход. Мы сделаем, в любом случае, но не для того, чтобы отключить людей от воды"
"То есть стена - это полный разрыв отношений в том или другом виде. Поэтому я считаю, что этот план может быть. Но я считаю, что решение о запуске этого плана должен принимать народ Украины"
"Поэтому, когда я говорил, что для нас очень важно иметь возможность высказывать свое мнение и решение, что нужен закон о референдуме - это одна из таких причин"
"Если у нас не выйдет любых альтернативных договорённостей с США, с Россией, отдельно с Европой и параллельно. В любом случае 'нормандский' формат, будет он работать или нет. Если всё это не получится, о стене будет голосовать народ Украины"