Москва в ответ на принятые на вашингтонском саммите НАТО планы развития присутствия Альянса в Финляндии должна выдвинуть вытекающие из нарушения Хельсинки Парижского мирного договора требования о выплате Финляндией России двух триллионов 800 миллиардов евро
В опубликованной вчера декларации вашингтонского саммита НАТО в качестве задачи Альянса декларируется необходимость «в полной мере воспользоваться преимуществами вступления Финляндии и Швеции и возможностями, которые они привносят в Альянс, путем полной интеграции их в наши планы, силы и структуры управления, в том числе путем развития присутствия НАТО в Финляндии».
До саммита финский парламент одобрил оборонное соглашение с США, согласно которому Финляндия откроет 15 военных объектов для возможного использования американскими вооруженными силами.
Это соглашение прямо нарушает Парижский мирный договор 1947-го года. Данный международный документ, подписанный многими странами антигитлеровской коалиции с Суоми по завершению Второй мировой войны, в которой Финляндия участвовала на стороне нацистской Германии, ограничивает функции Сил обороны Суоми защитой собственно территории Финляндии. А подписание оборонного соглашения с США, как и недавнее вступление страны в НАТО – явное превышение этих функций.
Все ссылки Суоми на одностороннее нелегитимное заявление Кабмина Суоми от 1990-го года о якобы устаревании военных ограничений Парижского мирного договора абсолютно не имеют никакой правовой значимости.
В соответствии с положениями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года право участника денонсировать договор, выйти из него или приостановить его действие может быть использовано в отношении только всего договора, если его участники не условились об ином.
В соответствии со статьёй 22 Парижского мирного договора как и в 1990-м, и сейчас любые изменения в Договор могли и могут внесены лишь с согласия Совбеза ООН.
Указанные нарушения, в первую очередь вступление Суоми в НАТО, дают основания России ставить вопрос о международно-правовой ответственности Суоми, которая выражается, в частности, в обязанности последней полностью возместить вред, в том числе в форме компенсации ущерба, вызванный упомянутым нарушением.
Так вот, Суоми должна будет компенсировать России расходы на создание мощной российской военной инфраструктуры в Карелии и Ленинградской области, которую Москва будет вынуждена отстраивать в ответ на вступление Суоми в НАТО. А это, по самым скромным подсчётам, около 300 миллиардов евро. Которые Москва может потребовать от Финляндии.
Но не только. Нарушение Суоми Парижского мирного договора вновь открывает вопрос компенсации со стороны Финляндии ущерба, нанесённого финнами Советскому Союзу в ходе Второй мировой войны. А именно действиями финских войск в Карелии и при блокаде Ленинграда. По самым минимальным оценкам, такая компенсация должна быть не меньше двух с половиной триллионов евро.
Напомню, что в 2020-м году, когда Следком России начал проверку по факту массовых убийств финнами мирного населения в Карелии, МИД Финляндии заявил:
"Это не новая проблема ни для Финляндии, ни для России. Вопрос об ответственности за военную политику Финляндии был тщательно изучен в суде после войны. Контрольная комиссия союзников, где был представлен Советский Союз, председателем которой был Андрей Жданов, следила за ходом судебных процессов. Что касается судебных вопросов о войне между нашими странами, то они были решены в Парижском мирном договоре 1947 года».
Что ж, Суоми сама разрубила сук, на котором благополучно сидела долгие годы – Парижский мирный договор 1947-го года, который фактически позволил Финляндии выйти из Второй мировой войны с минимальными потерями. Теперь Россия не просто вправе, но и должна потребовать от Финляндии минимум два с половиной триллиона евро в качестве компенсации за ущерб, нанесённый финнами Советскому Союзу в ходе Второй мировой войны.
В опубликованной вчера декларации вашингтонского саммита НАТО в качестве задачи Альянса декларируется необходимость «в полной мере воспользоваться преимуществами вступления Финляндии и Швеции и возможностями, которые они привносят в Альянс, путем полной интеграции их в наши планы, силы и структуры управления, в том числе путем развития присутствия НАТО в Финляндии».
До саммита финский парламент одобрил оборонное соглашение с США, согласно которому Финляндия откроет 15 военных объектов для возможного использования американскими вооруженными силами.
Это соглашение прямо нарушает Парижский мирный договор 1947-го года. Данный международный документ, подписанный многими странами антигитлеровской коалиции с Суоми по завершению Второй мировой войны, в которой Финляндия участвовала на стороне нацистской Германии, ограничивает функции Сил обороны Суоми защитой собственно территории Финляндии. А подписание оборонного соглашения с США, как и недавнее вступление страны в НАТО – явное превышение этих функций.
Все ссылки Суоми на одностороннее нелегитимное заявление Кабмина Суоми от 1990-го года о якобы устаревании военных ограничений Парижского мирного договора абсолютно не имеют никакой правовой значимости.
В соответствии с положениями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года право участника денонсировать договор, выйти из него или приостановить его действие может быть использовано в отношении только всего договора, если его участники не условились об ином.
В соответствии со статьёй 22 Парижского мирного договора как и в 1990-м, и сейчас любые изменения в Договор могли и могут внесены лишь с согласия Совбеза ООН.
Указанные нарушения, в первую очередь вступление Суоми в НАТО, дают основания России ставить вопрос о международно-правовой ответственности Суоми, которая выражается, в частности, в обязанности последней полностью возместить вред, в том числе в форме компенсации ущерба, вызванный упомянутым нарушением.
Так вот, Суоми должна будет компенсировать России расходы на создание мощной российской военной инфраструктуры в Карелии и Ленинградской области, которую Москва будет вынуждена отстраивать в ответ на вступление Суоми в НАТО. А это, по самым скромным подсчётам, около 300 миллиардов евро. Которые Москва может потребовать от Финляндии.
Но не только. Нарушение Суоми Парижского мирного договора вновь открывает вопрос компенсации со стороны Финляндии ущерба, нанесённого финнами Советскому Союзу в ходе Второй мировой войны. А именно действиями финских войск в Карелии и при блокаде Ленинграда. По самым минимальным оценкам, такая компенсация должна быть не меньше двух с половиной триллионов евро.
Напомню, что в 2020-м году, когда Следком России начал проверку по факту массовых убийств финнами мирного населения в Карелии, МИД Финляндии заявил:
"Это не новая проблема ни для Финляндии, ни для России. Вопрос об ответственности за военную политику Финляндии был тщательно изучен в суде после войны. Контрольная комиссия союзников, где был представлен Советский Союз, председателем которой был Андрей Жданов, следила за ходом судебных процессов. Что касается судебных вопросов о войне между нашими странами, то они были решены в Парижском мирном договоре 1947 года».
Что ж, Суоми сама разрубила сук, на котором благополучно сидела долгие годы – Парижский мирный договор 1947-го года, который фактически позволил Финляндии выйти из Второй мировой войны с минимальными потерями. Теперь Россия не просто вправе, но и должна потребовать от Финляндии минимум два с половиной триллиона евро в качестве компенсации за ущерб, нанесённый финнами Советскому Союзу в ходе Второй мировой войны.
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Финляндия в НАТО, Мирный договор 1947 года, позиция России
С точки зрения здравомыслия объяснить политическое молчание нашего МИДа по поводу финских выкрутасов с их сотрудничеством с НАТО, а теперь и членством в нём со всеми вытекающими военно-стратегическими последствиями для нашей страны НЕВОЗМОЖНО. Есть конкретный Парижский мирный договор 1947 года с ясными обязательствами Финляндии, в том числе военного свойства. Есть некая писулька Хельсинки в виде ноты от 1990 года, которой СССР был «уведомлен», что Хельсинки считает военные статьи этого договора утратившими для Финляндии силу. Есть некий ответ МИДа СССР, что нота «принята к сведению» (это на основе рассекреченного не так давно текста из финских архивов). Но в Договоре чёрным по белому записано, что любые изменения в него могут вноситься только с согласия Совета Безопасности ООН! Дмитрий Ермолаев, весьма осведомлённый эксперт по Балтийскому региону, правильно уже не первый раз бьёт в колокол: почему Россия не выносит вопрос о нарушении Финляндией этого Договора в СБ ООН, почему ограничивается отговорками, что мы, мол, ответим в военной области. В военной области – само собой, но вопрос-то принципиальный, политический, международно-правовой!
Думаю о причинах такого поведения нашего МИДа и вспоминаю историю в прославлением у нас Густава Маннергейма в 2000-е и начале 2010-х годов. Владимиру Путину, когда он в 2002 году поехал с визитом в Финляндию, кто-то (не те ли, кто потом доску Маннергейму в Санкт-Петербурге устанавливал?) посоветовал либо самому заявиться на возложение венка на могилу этого душителя Ленинграда и автора политики геноцида русских в Карелии, либо дать согласие на финское приглашение сделать этот жест. Одним словом, прогнулись под финнов. И потом – что ни делегация в Финляндию, то поход на поклон к Маннергейму - ну как же, раз начальник возложил, то и нам думать своей головой не надо, будем фашисту кланяться… Нет чтобы вовремя остановиться, объяснить начальнику, что в этой истории к чему, встать на правильную позицию! Так, похоже, и сейчас с Договором 1947 года: кто-то кому-то лет двадцать тому назад сказал, что трогать историю с ним не надо, вот и не трогают. Совсем что ли не понимают, насколько всё с тех пор изменилось везде? Везде, видимо, да только не в головах бюрократов – один, возможно, сам тогда, в 1990-м, руку приложил к тому, чтобы ответ финнам на их беспардонную ноту получился беззубым, другой просто боится «высокого» мнения многолетней давности…
С точки зрения здравомыслия объяснить политическое молчание нашего МИДа по поводу финских выкрутасов с их сотрудничеством с НАТО, а теперь и членством в нём со всеми вытекающими военно-стратегическими последствиями для нашей страны НЕВОЗМОЖНО. Есть конкретный Парижский мирный договор 1947 года с ясными обязательствами Финляндии, в том числе военного свойства. Есть некая писулька Хельсинки в виде ноты от 1990 года, которой СССР был «уведомлен», что Хельсинки считает военные статьи этого договора утратившими для Финляндии силу. Есть некий ответ МИДа СССР, что нота «принята к сведению» (это на основе рассекреченного не так давно текста из финских архивов). Но в Договоре чёрным по белому записано, что любые изменения в него могут вноситься только с согласия Совета Безопасности ООН! Дмитрий Ермолаев, весьма осведомлённый эксперт по Балтийскому региону, правильно уже не первый раз бьёт в колокол: почему Россия не выносит вопрос о нарушении Финляндией этого Договора в СБ ООН, почему ограничивается отговорками, что мы, мол, ответим в военной области. В военной области – само собой, но вопрос-то принципиальный, политический, международно-правовой!
Думаю о причинах такого поведения нашего МИДа и вспоминаю историю в прославлением у нас Густава Маннергейма в 2000-е и начале 2010-х годов. Владимиру Путину, когда он в 2002 году поехал с визитом в Финляндию, кто-то (не те ли, кто потом доску Маннергейму в Санкт-Петербурге устанавливал?) посоветовал либо самому заявиться на возложение венка на могилу этого душителя Ленинграда и автора политики геноцида русских в Карелии, либо дать согласие на финское приглашение сделать этот жест. Одним словом, прогнулись под финнов. И потом – что ни делегация в Финляндию, то поход на поклон к Маннергейму - ну как же, раз начальник возложил, то и нам думать своей головой не надо, будем фашисту кланяться… Нет чтобы вовремя остановиться, объяснить начальнику, что в этой истории к чему, встать на правильную позицию! Так, похоже, и сейчас с Договором 1947 года: кто-то кому-то лет двадцать тому назад сказал, что трогать историю с ним не надо, вот и не трогают. Совсем что ли не понимают, насколько всё с тех пор изменилось везде? Везде, видимо, да только не в головах бюрократов – один, возможно, сам тогда, в 1990-м, руку приложил к тому, чтобы ответ финнам на их беспардонную ноту получился беззубым, другой просто боится «высокого» мнения многолетней давности…
Telegram
Журналист на всю голову
Москва в ответ на принятые на вашингтонском саммите НАТО планы развития присутствия Альянса в Финляндии должна выдвинуть вытекающие из нарушения Хельсинки Парижского мирного договора требования о выплате Финляндией России двух триллионов 800 миллиардов евро…
Для тех, кто размышляет о "вражеских" детях.
Главный символ Победы СССР в Великой Отечественной - советский солдат с спасённой немецкой девочкой на руках.
Главный символ Победы СССР в Великой Отечественной - советский солдат с спасённой немецкой девочкой на руках.
По покушению на Трампа.
Сначала секретная служба «проспала» нападавшего, а потом те же сотрудники секретной службы его пристрелили.
Вот уж будет раздолье для конспирологов и версий.
Сначала секретная служба «проспала» нападавшего, а потом те же сотрудники секретной службы его пристрелили.
Вот уж будет раздолье для конспирологов и версий.
Американский «квотер» (монета в 25 центов) упала вверх надписью «In God we trust». Трамп чудом, а в сознании срединных штатов, волею Бога, избежал гибели.
И теперь в сознании глубинной Америки Трамп избранник Бога, в которого одноэтажная Америка продолжает верить.
Но тут главное другое, поверит ли в это сам Трамп, в то, что он избранник Бога. Или просто хладнокровно, так же, как он застыл сразу после выстрелов для своего эпического фото, воспользуется этой верой простых американцев в своих интересах.
Если всё будет цинично, то Трамп станет просто следующим президентом США. А вот если поверит в Божественное Провидение, то начнёт войну с Deep state и вашингтонским истеблишментом. Посчитав, что это именно вашингтонский истеблишмент и Секретная служба как его часть дали возможность организовать покушение. Тем более, что уж тут говорить, де факто Секретная служба пропустила Томаса Метью Крукса и дала ему возможность выстрелить. А что Крукс , судя по всему, относился к подпольным структурам Антифы, так всё же взаимосвязано в подлунном мире, чёрные и белые взаимодействуют.
Так вот, если Трамп поверит в Божественное Провидение и начнёт войну с Deep state и демократическими силами мегаполисов обоих побережий – то это будет тот сценарий, который мы видели в вышедшем в этом году фильме Civil War. Где, конечно, убитый в завершении президент – это и есть Трамп.
Знаете, по мне лучше циничный Трамп. Который не верит ни в какое Божественное Проведение. Так как ни к чему хорошему хаос гражданской войны в ядерной сверхдержаве не приведёт.
И теперь в сознании глубинной Америки Трамп избранник Бога, в которого одноэтажная Америка продолжает верить.
Но тут главное другое, поверит ли в это сам Трамп, в то, что он избранник Бога. Или просто хладнокровно, так же, как он застыл сразу после выстрелов для своего эпического фото, воспользуется этой верой простых американцев в своих интересах.
Если всё будет цинично, то Трамп станет просто следующим президентом США. А вот если поверит в Божественное Провидение, то начнёт войну с Deep state и вашингтонским истеблишментом. Посчитав, что это именно вашингтонский истеблишмент и Секретная служба как его часть дали возможность организовать покушение. Тем более, что уж тут говорить, де факто Секретная служба пропустила Томаса Метью Крукса и дала ему возможность выстрелить. А что Крукс , судя по всему, относился к подпольным структурам Антифы, так всё же взаимосвязано в подлунном мире, чёрные и белые взаимодействуют.
Так вот, если Трамп поверит в Божественное Провидение и начнёт войну с Deep state и демократическими силами мегаполисов обоих побережий – то это будет тот сценарий, который мы видели в вышедшем в этом году фильме Civil War. Где, конечно, убитый в завершении президент – это и есть Трамп.
Знаете, по мне лучше циничный Трамп. Который не верит ни в какое Божественное Проведение. Так как ни к чему хорошему хаос гражданской войны в ядерной сверхдержаве не приведёт.
Telegram
Журналист на всю голову
Трамп показал высочайший политический мастер класс. Осознав, что все объективы нацелены на него, он дал возможность себя запечатлеть для лучшего фото этой президентской кампании.
И одновременно доказал свой высочайший уровень самообладания.
И одновременно доказал свой высочайший уровень самообладания.
В 2023 году Латвия, по данным центрального статистического управления Латвии, поставила в Россию товаров на 1 миллиард 131 миллион евро. За пять месяцев этого года – на 428 миллионов евро. Суммы, полученные латвийским бюджетом и бизнесом, Вы примерно можете подсчитать.
Просто напомню, в 2022-м году Рига растоптала ключевое латвийско-российское соглашение 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики, привязанное к договору о выводе российских войск из Латвии. И в 2022-м году снесла более 120 памятников борцам с нацистами, которые были под охраной данного соглашения. А теперь Рига занялась выдавливанием из Латвии военных пенсионеров и членов их семей, которые по данному соглашению должны иметь гарантированную возможность жить в Латвии.
Что ж, вспоминается фраза из «Дюны» - «Spice must flow». Которая стала крылатой в США и означает ведение бизнеса, несмотря ни на что.
Просто напомню, в 2022-м году Рига растоптала ключевое латвийско-российское соглашение 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики, привязанное к договору о выводе российских войск из Латвии. И в 2022-м году снесла более 120 памятников борцам с нацистами, которые были под охраной данного соглашения. А теперь Рига занялась выдавливанием из Латвии военных пенсионеров и членов их семей, которые по данному соглашению должны иметь гарантированную возможность жить в Латвии.
Что ж, вспоминается фраза из «Дюны» - «Spice must flow». Которая стала крылатой в США и означает ведение бизнеса, несмотря ни на что.
Номинировав вице-президентом Джеймса Дэвида Вэнса, Дональд Трамп фактически определил следующего после себя фаворита республиканцев на президентских выборах. А если всё у Трампа, а потом и Вэнса сложится, то Трамп определил будущего после себя президента США.
И да, номинировав Вэнса, Трамп решил проблему «ловушки поколения». Создав механизм передачи власти следующему поколению 40-летних.
И да, номинировав Вэнса, Трамп решил проблему «ловушки поколения». Создав механизм передачи власти следующему поколению 40-летних.
Интеграция мигрантов - это тест на привлекательность общественной, политической и экономической моделей той страны, куда приехали мигранты.
Интересными в этой связи будут ответы на вопросы :
- стремятся ли мигранты в России стать россиянами?
- стремятся ли мигранты в Европе стать европейцами?
- стремятся ли мигранты в США стать американцами?
Мне , кстати, очень любопытна разница в ответах на второй и третий вопросы
Интересными в этой связи будут ответы на вопросы :
- стремятся ли мигранты в России стать россиянами?
- стремятся ли мигранты в Европе стать европейцами?
- стремятся ли мигранты в США стать американцами?
Мне , кстати, очень любопытна разница в ответах на второй и третий вопросы
В чем разница западного и российского авторитаризма?
В обеих частях расколотого мира победил авторитаризм.
Но если источником авторитаризма в России является власть, привычно, кстати, то на Западе - общество.
Провластный российский авторитаризм оставляет пространство свободы для индивида, а вот общественный авторитаризм Запада с тоталитаризмом соц медиа - нет.
В России человек свободнее, он может сохранять своё мнение и точку зрения, не шагая в ногу с мейнстримом.
На Западе индивид обязан идти в ногу с мейнстримом, иначе будет подвергнут травле соц медиа.
В обеих частях расколотого мира победил авторитаризм.
Но если источником авторитаризма в России является власть, привычно, кстати, то на Западе - общество.
Провластный российский авторитаризм оставляет пространство свободы для индивида, а вот общественный авторитаризм Запада с тоталитаризмом соц медиа - нет.
В России человек свободнее, он может сохранять своё мнение и точку зрения, не шагая в ногу с мейнстримом.
На Западе индивид обязан идти в ногу с мейнстримом, иначе будет подвергнут травле соц медиа.
Байден все-таки решил не делать подарок Трампу, обеспечивая его гарантированную победу.
Закуплю поп корн
Закуплю поп корн
Новый кандидат от демократов может и объединить всех избирателей, которые боятся прихода Трампа. Мобилизовать демократический электорат мегаполисов обоих побережий.
Камала Харрис или Хилари Клинтон?
У Харрис останутся все финансы, которые собрал Байден на их общую избирательную кампанию. А Хилари способна быстро аккумулировать средства
У Харрис останутся все финансы, которые собрал Байден на их общую избирательную кампанию. А Хилари способна быстро аккумулировать средства
Чем я сейчас занимаюсь?
Журналистским расследованием преступления, совершенного латвийскими спецслужбами. А именно содействии в похищении ребёнка (гражданки Латвии) и нелегальном вывозе ребёнка с риском для жизни с территории Латвии.
Подробности позже
Журналистским расследованием преступления, совершенного латвийскими спецслужбами. А именно содействии в похищении ребёнка (гражданки Латвии) и нелегальном вывозе ребёнка с риском для жизни с территории Латвии.
Подробности позже