По российскому уголовному кодексу произведённая Латвией «национализация» принадлежащего правительству Москвы Дома Москвы квалифицируется по статье 158, часть 4.
Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Список соучастников данного преступления известен – все депутаты Сейма, проголосовавшие за данную кражу, назвав её почему-то «национализацией».

Почему Латвия именно своровала Дом Москвы?

Напомню историю. Правительство Москвы получило здание дома культуры Латвийских железных дорог в Риге (которое затем было превращено в Дом Москвы) в обмен на здание в Москве в 1-ом Николощеповском переулке.
В 2004-м Латвийские железные дороги (государственное акционерное общество) тихо-тихо продали этот дом в центре Москвы. И деньги куда-то забрали.
То есть фактически правительство Москвы заплатило за Дом Москвы недвижкой в центре. Деньги ЛЖД получило и как государственное акционерное общество куда-то дело.
Поэтому по российскому уголовному кодексу произведённая Латвией «национализация» принадлежащего правительству Москвы Дома Москвы квалифицируется по статье 158, часть 4.
Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Список соучастников данного преступления известен – все депутаты Сейма, проголосовавшие за данную кражу, назвав её почему-то «национализацией».

Друзья, мы разобрались, почему Латвия именно своровала дом Москвы.
А вот теперь очень и очень интересный вопрос: а сколько денег дошло до латвийского бюджета за продажу в 2004-м году Латвийскими железными дорогами дома в 1-ом Николощеповском переулке, который ЛЖД получили в обмен на здание дома культуры ЛЖД?
Тогда мы, сравнив со стоимостью недвижки в центре Москвы, сможем оценить , насколько транспарантной была сделка по продаже ЛЖД этого здания.
И вообще, деньги-то до латвийского бюджета дошли? Или были распределены в виде «премий» в ЛЖД?
https://yangx.top/kornet_7/1177

У главы Огрской краевой думы и члена правления «Национального объединения» Эгилса Хелманиса новый кумир – командир 280-го Болдерайского полицейского батальона Карлис Лобе. Об этом Хелманис рассказывает в социальных сетях. При чём Хелманиса не смущает то, что Лобе был частью механизма нацистской истребительной политики.

Памяти Рижского вагоностроительного завода

На натовском заседании перед главой НВС Леонидом Калниньшем поставили флаг непонятно какой страны - так как это всё, что угодно, но не флаг Латвии.
У флага Латвии совершенно другие не просто оттенки цвета, а именно цвета.
Образно, цвет флага Латвии - это цвет спелой вишни, а тут ярко красный. На фотографии какой-то гибрид флага Австрии (по цвету) и Латвии (по пропорциям полос).
Примечательно, что Калниньш не возражал.

Я не удивлюсь, если последствием уничтожения ВСУ ИЛ-76-го станет новый формат украинской власти - "Зе минус За".

«Украина открыта для транзита российского газа после 2024 года, работа над деталями соглашения может быть завершена в ближайшее время», -заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо после встречи с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем. Фицо сообщил о готовности Украины разрешить транспортировку российского природного газа через ее территорию после окончания текущего транзитного соглашения в 2024, сообщает Bloomberg.
Напомню, что все почти уже два года конфликта на Украине Киев оказывает Москве услуги по транзиту российского газа в Европу через территорию Украины.

Вся политика Ринкевича в одном кадре

Городня Тверской области.

Национализация дома Москвы: политика «военного капитализма» в действии

Все мы помним, одной из составляющей проводимой большевиками сто лет назад в советской России политики военного коммунизма была всеобщая национализация, затрагивающая даже небольшие предприятия. Последнее не имело экономического эффекта. Всё-таки главное в мелком бизнесе – это связи, которые не национализируешь. Советская власть это осознала и пошла на попятную, введя НЭП.
Любые параллели условны, но в каком-то гротескном варианте Латвия решила ввести политику «военного капитализма» в отношении отдельно взятого объекта – Дома Москвы, национализировав его.
Сами ли латвийские власти до этого додумались или кто подсказал, чтобы поставить эксперимент, на чём не жалко? С тем, чтобы посмотреть на результаты с прикидкой на конфискацию гораздо больших активов.
В результате Латвия получила объект собственности с дурной репутацией. Почему дурной репутацией, спросите Вы. Всё просто.
Напомню историю. Правительство Москвы получило здание дома культуры Латвийских железных дорог в Риге (которое затем было превращено в Дом Москвы) в обмен на здание в Москве в 1-ом Николощеповском переулке.
В 2004-м Латвийские железные дороги (государственное акционерное общество) тихо-тихо продали этот дом в центре Москвы. И деньги куда-то забрали. Кстати, куда пошли деньги и кому достались, тоже вопрос интересный.
Фактически правительство Москвы заплатило за Дом Москвы недвижкой в центре. Деньги ЛЖД получило и как государственное акционерное общество куда-то дело.
Поэтому по российскому уголовному кодексу произведённая Латвией «национализация» принадлежащего правительству Москвы Дома Москвы квалифицируется по статье 158, часть 4.
Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Список соучастников данного преступления известен – это все депутаты Сейма, проголосовавшие за данную кражу, назвав её почему-то «национализацией».
То есть фактически любой арендатор национализированного или попросту сворованного Дома Москвы становится соучастником этой кражи, а значит подпадает под действие российского уголовного кодекса. Опять же, «приключения» в Киргизии бывшего депутата Сейма Вячеслава Домбровского, находящегося в международном розыске в связи с соучастием в сносе памятников борцам с нацистами, у всех ещё на слуху.
А национализированный дом надо содержать , отапливать. В результате вместо прибыли будет сплошной убыток.
«У меня нет ни малейших оснований сомневаться, что ДМ, доставшийся этому ведомству (Министерству сообщения ), сначала будет много лет стоять пустым, а потом отойдет каким-нибудь аферистам, перекупщикам. Кстати, ту недвижку в Москве, которая по договору пошла на обмен, железная дорога Латвии очень быстренько продала. Хотя все равно в РФ остаются латвийские грузовые вагоны и фуры, которые могут стать заложниками этого беспредела», - отметил в своей статье в латвийских СМИ бывший депутат Сейма Николай Кабанов.

Друзья, после всестороннего обсуждения с представителями ООН подписанной более 700 гражданами стран ЕС, России, Британии и США петиции по вопросу объявления памятников борцам с нацистами неприкосновенными, она была нами видоизменена с практической целью её вынесения на голосование Генассамблеи ООН.

Наш мир построен в 1945-м году после Победы над нацизмом. И память жертв нацизма, память борцов с нацизмом является безусловной ценностью человечества.
Когда создавалось ООН, никому в голову не могло прийти, что надо охранять мемориалы жертвам нацизма, памятники борцам с нацизмом и захоронения комбатантов, павших в борьбе с нацистами.
А сейчас время изменилось. Реваншистские взгляды поклонников СС в ряде стран стали выражаться в уничтожении памятников жертвам нацистов, мемориалов борцам с нацистами и захоронений комбатантов, павших в борьбе с нацистами.
В этой связи Генеральная Ассамблея ООН должна объявить неприкосновенными мемориалы комбатантам, сражавшихся с нацистами, памятники жертвам нацистов, захоронения жертв нацистов, а также комбатантов, павших в борьбе с нацистами!

Подписывайтесь и распространяйте, пожалуйста!
Так мы остановим пляски националистов на костях!

https://www.change.org/p/объявить-памятники-борцам-с-нацистами-неприкосновенными

По предварительным итогам первого тура президентских выборов в Финляндии, во второй выходят Александр Стубб и Пекка Хаависто.
По оценке финских политологов, больше шансов на победу во втором туре у Стубба.
Оба политика абсолютно антироссийские и пронатовские.
При обоих Финляндия будет реализовывать курс на разрыв всех отношений с Россией, опережая в этом вопросе даже государства Прибалтики.
И да, надо готовиться к возможному следующему шагу (после состоявшегося нарушения Финляндией Парижского мирного договора ) Хельсинки на пути попрания Финляндией международного права – к милитаризации Аландских островов.

https://yangx.top/kornet_7/657

Почему-то общая версия, что Кирштейнса ушли (или сам ушёл) из НО за поездку в Китай.
Что не сходится?
Тейрумниекс, который подъедался в Китае вместе с Бульдозером и Кирштейнсом, в НО остался.
Значит, дело в не Китае?
А может Кирштейнс кому-то дорогу перешёл в НО? Опять же , конкурент на ЕП он сильный - электорат НО его знает.

Как мне рассказали, на днях в Риге была интересная история.
Латвийские журналисты в кулуарах одного светского мероприятия пытались выяснить у посла Украины в Латвии Анатолия Куцевола, почему Украина продолжает не только обеспечивать за деньги транзит российского газа через свою территорию, но и , как следует из недавнего заявления премьер-министра Словакии Роберта Фицо после его встречи с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем, готова продлить соглашение о транзите российского газа и после 2024-го года.
Посол Украины пытался уйти от ответа, как мог. После чего сказал , что «всё сложно».
После того, как латвийские журналисты поинтересовались, а почему Латвия в таком случае должна отказываться от закупки российского газа, Куцевол начал рассказывать о необходимости солидарности Латвии с Украиной.

Продолжаем следить за конфликтом Зе vs За

Обвинения суда ООН в адрес России в том, что в Крыму резко упало число учеников, обучающихся на украинском языке, абсолютно абсурдны.
В отличие от Украины в Крыму (как , кстати, в российских Запорожской и Херсонской областях) существует возможность выбора школьниками языка обучения. Более того, в 2015-2016 годах российским издательством «Просвещение» специально для школ в Крыму была подготовлена и издана вся линейка школьных учебников по всем предметам на украинском языке.
В той же Ялте в 2014-2015 годах украинские классы местной школы, где велось обучение на украинском, были востребованы. Но затем выбор учеников стал смещаться в сторону обучения на русском языке.
Существующий в Крыму (как и в российских Запорожской и Херсонской областях) выбор школьниками языка обучения предусматривает его добровольность. Власти должны обеспечить реализацию этого выбора (что и делается, включая издание российских школьных учебников по всем предметам на украинском). Но власти не могут заставлять школьников против их воли учиться на украинском.
Лучше бы международный суд ООН обратился к Украине (и Латвии, кстати) с призывом обеспечить такую же как в Крыму (а также российских Запорожской и Херсонской областях) возможность выбора учениками языка обучения.

Год с чем-то назад я написал о начале конфликта Зе vs За https://yangx.top/kornet_7/325

Действительно, источники CNN не ошибаются. Скоро Зе отправит в отставку За.