This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Учимся переводить стрелки (на станции Куженкино)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наш паровоз вперёд летит
Рига уже ведёт подготовку к совместной латвийско-эстонской операции по захвату российского приграничья от Печоры до Пыталово
Состоявшееся провозглашение в Риге т.н. «Абренской народной республики» и «правительства в изгнании», а также сегодняшнее сделанное в Риге заявление о начале создания т.н. «Печорской народной республики» является ничем иным, как подготовкой Риги к совместной латвийско-эстонской операции по захвату российского приграничья от Печоры до Пыталово на случай неизбежности начала войны России и НАТО .
То есть как только в Риге осознают неизбежность войны России и НАТО, латвийские силы начнут захват российского приграничья так, чтобы совместно с эстонцами контролировать полосу российской территории вдоль границы от Печоры до Пыталово
Скорее всего, операция будет проводиться под флагами т.н. «Абренской народной республики» и т.н. «Печорской народной республики»
Состоявшееся провозглашение в Риге т.н. «Абренской народной республики» и «правительства в изгнании», а также сегодняшнее сделанное в Риге заявление о начале создания т.н. «Печорской народной республики» является ничем иным, как подготовкой Риги к совместной латвийско-эстонской операции по захвату российского приграничья от Печоры до Пыталово на случай неизбежности начала войны России и НАТО .
То есть как только в Риге осознают неизбежность войны России и НАТО, латвийские силы начнут захват российского приграничья так, чтобы совместно с эстонцами контролировать полосу российской территории вдоль границы от Печоры до Пыталово
Скорее всего, операция будет проводиться под флагами т.н. «Абренской народной республики» и т.н. «Печорской народной республики»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышний Волочёк
Офис Владимира Зеленского шантажирует администрацию Джо Байдена обнародованием материалов на Хантера Байдена
Офис Владимира Зеленского по дипломатическим каналам передал президенту США секретное сообщение, в котором настоятельно просит Джо Байдена посетить проводимый по инициативе Зеленского т.н. «саммит мира» в Швейцарии. При чём в послании отмечается, что в ином случае Зеленский будет считать себя свободным от личных договорённостей с Джо Байденом. Об этом мне рассказал собеседник в Киеве.
«Под «личными договорённостями» понимается тайное личное соглашение между Владимиром Зеленским и Джо Байденом о том, что Киев не будет обнародовать имеющуюся у офиса Зеленского компрометирующую информацию относительно деятельности Хантера Байдена на Украине», - отметил мой собеседник.
Офис Владимира Зеленского по дипломатическим каналам передал президенту США секретное сообщение, в котором настоятельно просит Джо Байдена посетить проводимый по инициативе Зеленского т.н. «саммит мира» в Швейцарии. При чём в послании отмечается, что в ином случае Зеленский будет считать себя свободным от личных договорённостей с Джо Байденом. Об этом мне рассказал собеседник в Киеве.
«Под «личными договорённостями» понимается тайное личное соглашение между Владимиром Зеленским и Джо Байденом о том, что Киев не будет обнародовать имеющуюся у офиса Зеленского компрометирующую информацию относительно деятельности Хантера Байдена на Украине», - отметил мой собеседник.
Сегодня 80 лет высадки союзников в Нормандии.
Тогда, 80 лет назад страны антигитлеровской коалиции, СССР, США и Британия, смогли преодолеть взаимные разногласия и вместе сражались с нацистами.
Тогда, 80 лет назад страны антигитлеровской коалиции, СССР, США и Британия, смогли преодолеть взаимные разногласия и вместе сражались с нацистами.
Составил схему подземных палат, найденных мною в Торжке и поставленных по моему обращению управлением по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области на учет в качестве объекта, имеющего признаки объекта культурного наследия.
Подземные палаты (над землёй находится лишь обращенная к реке Тверца небольшая часть с окном) расположены в Торжке между зданием №7 по улице Кирова и наб. р.Тверца.
Помещение представляет из себя выложенные из белого старицкого камня подпираемые 2 столбами сводчатые палаты с максимальной высотой потолка в 3 метра 20 см. Длинна – 18 метров, ширина – 11,5 метров. Столбы, ширина основания которых составляет полтора метра, делят помещение на 6 квадратов со стороной в 5 метров.
Судя по всему, это те самые подземные палаты, которые в 1912-1914 годах обнаружил легендарный российский археолог Игнатий Стеллецкий .
Можно предположить, что данные подземные палаты относятся ко времени нахождения Торжка в составе Новгородской республики.
Подземные палаты (над землёй находится лишь обращенная к реке Тверца небольшая часть с окном) расположены в Торжке между зданием №7 по улице Кирова и наб. р.Тверца.
Помещение представляет из себя выложенные из белого старицкого камня подпираемые 2 столбами сводчатые палаты с максимальной высотой потолка в 3 метра 20 см. Длинна – 18 метров, ширина – 11,5 метров. Столбы, ширина основания которых составляет полтора метра, делят помещение на 6 квадратов со стороной в 5 метров.
Судя по всему, это те самые подземные палаты, которые в 1912-1914 годах обнаружил легендарный российский археолог Игнатий Стеллецкий .
Можно предположить, что данные подземные палаты относятся ко времени нахождения Торжка в составе Новгородской республики.
Немного выдержав паузу, напишу про день 12 июня.
Все мы крепки задним умом. Вот когда была принята «Декларация о суверенитете» кто-то протестовал?
Мне в 1990-м было 14 лет. То есть я был уже вполне взрослым очевидцем тех событий.
Так вот, насколько я помню, знакомые взрослые, да и одноклассники разделялись на тех, кто приветствовал такой шаг в пику уже доставшей слишком многих власти. И тех, кто скептически вертел пальцем у виска, называя данную декларацию глупостью.
Кто-то из Ваших знакомых шёл протестовать против принятия декларации?
Почему не протестовали? Не понимали?
Или просто атмосфера в обществе определялась словами Цоя «Мы ждём перемен!»? При чём всё равно каких.
Так что может 12 июня – это день, когда надо задуматься, почему так легко величайшая Страна, которой был СССР, пошла по пути дезинтеграции?
И почему дезинтеграция страны не встретила деятельного сопротивления общества?
Все мы крепки задним умом. Вот когда была принята «Декларация о суверенитете» кто-то протестовал?
Мне в 1990-м было 14 лет. То есть я был уже вполне взрослым очевидцем тех событий.
Так вот, насколько я помню, знакомые взрослые, да и одноклассники разделялись на тех, кто приветствовал такой шаг в пику уже доставшей слишком многих власти. И тех, кто скептически вертел пальцем у виска, называя данную декларацию глупостью.
Кто-то из Ваших знакомых шёл протестовать против принятия декларации?
Почему не протестовали? Не понимали?
Или просто атмосфера в обществе определялась словами Цоя «Мы ждём перемен!»? При чём всё равно каких.
Так что может 12 июня – это день, когда надо задуматься, почему так легко величайшая Страна, которой был СССР, пошла по пути дезинтеграции?
И почему дезинтеграция страны не встретила деятельного сопротивления общества?
ВВП предложил мирный план урегулирования конфликта. Как мне кажется, достаточно разумный.
Но, как видится, необходимо понимать природу нынешнего конфликта.
Это не конфликт России и Украины, это гражданская война на территории бывшей УССР, в которую вовлечены Россия в форме СВО и Запад в форме поддержки Киева.
Для того, чтобы завершить и урегулировать данный конфликт, надо завершить именно гражданскую войну на территории бывшей УССР.
Именно поэтому я ещё раз размещу ссылку на мою недавнюю публикацию о природе гражданской войны на территории бывшей УССР, её истоках и механизме урегулирования.
https://telegra.ph/Kak-zavershit-grazhdanskuyu-vojnu-na-Ukraine-01-17
Но, как видится, необходимо понимать природу нынешнего конфликта.
Это не конфликт России и Украины, это гражданская война на территории бывшей УССР, в которую вовлечены Россия в форме СВО и Запад в форме поддержки Киева.
Для того, чтобы завершить и урегулировать данный конфликт, надо завершить именно гражданскую войну на территории бывшей УССР.
Именно поэтому я ещё раз размещу ссылку на мою недавнюю публикацию о природе гражданской войны на территории бывшей УССР, её истоках и механизме урегулирования.
https://telegra.ph/Kak-zavershit-grazhdanskuyu-vojnu-na-Ukraine-01-17
Telegraph
Как завершить гражданскую войну на Украине
По моему глубокому убеждению, основанному на многолетнем наблюдении за гражданским противостоянием на Украине, эскалацией данного противостояния, мы являемся свидетелями гражданской войны на территории бывшей Украинской Советской Социалистической Республики…
По Украине.
На мой взгляд, именно Совбез ООН должен рассмотреть варианты прекращения гражданской войны на Украине, которая де факто идёт там с 2013-го года. Гражданской войны, в которую оказалась вовлечены как России в форме СВО, так и Запад в форме поддержки киевской стороны этой гражданской войны.
Более подробно – мой текст уже полугодовой давности о том, как возможно решить украинский кризис и завершить гражданскую войну на Украине.
https://telegra.ph/Kak-zavershit-grazhdanskuyu-vojnu-na-Ukraine-01-17
На мой взгляд, именно Совбез ООН должен рассмотреть варианты прекращения гражданской войны на Украине, которая де факто идёт там с 2013-го года. Гражданской войны, в которую оказалась вовлечены как России в форме СВО, так и Запад в форме поддержки киевской стороны этой гражданской войны.
Более подробно – мой текст уже полугодовой давности о том, как возможно решить украинский кризис и завершить гражданскую войну на Украине.
https://telegra.ph/Kak-zavershit-grazhdanskuyu-vojnu-na-Ukraine-01-17
Telegraph
Как завершить гражданскую войну на Украине
По моему глубокому убеждению, основанному на многолетнем наблюдении за гражданским противостоянием на Украине, эскалацией данного противостояния, мы являемся свидетелями гражданской войны на территории бывшей Украинской Советской Социалистической Республики…
Президент Финляндии Александр Стубб уже перешёл к откровенной реваншистской риторике, которая запрещена Парижским мирным договором 1947 года. Договором, который уже неоднократно попран Финляндией.
Учитывая многократные продолжающиеся нарушения Хельсинки Парижского мирного договора 1947-го года, Россия должна потребовать от Финляндии минимум два с половиной триллиона евро в качестве компенсации за ущерб, нанесённый финнами СССР в ходе Второй мировой войны
Финляндия в нарушении Парижского мирного договора 1947-го года вступила в НАТО. Данный международный документ, подписанный многими странами антигитлеровской коалиции с Суоми по завершению Второй мировой войны, в которой Финляндия участвовала на стороне нацистской Германии, ограничивает функции Сил обороны Суоми защитой собственно территории Финляндии. А вступление страны в НАТО – явное превышение этих функций.
Все ссылки Суоми на одностороннее нелегитимное заявление Кабмина Суоми от 1990-го года о якобы устаревании военных ограничений Парижского мирного договора абсолютно не имеют никакой правовой значимости.
В соответствии с положениями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года право участника денонсировать договор, выйти из него или приостановить его действие может быть использовано в отношении только всего договора, если его участники не условились об ином.
В соответствии со статьёй 22 Парижского мирного договора как и в 1990-м, и сейчас любые изменения в Договор могли и могут внесены лишь с согласия Совбеза ООН.
Отмечу, что закупка Финляндией танков «Леопард» является нарушением Парижского мирного договора, так как Суоми запрещено приобретать военную технику германского производства. Так же как и решение Суоми о закупке американских F-35 также противоречит договору, так как Финляндии запрещено приобретать бомбардировщики с устройствами для скрытой подвески бомб (а это как раз случай F-35).
Указанные нарушения, в первую очередь вступление Суоми в НАТО, дают основания России ставить вопрос о международно-правовой ответственности Суоми, которая выражается, в частности, в обязанности последней полностью возместить вред, в том числе в форме компенсации ущерба, вызванный упомянутым нарушением.
Так вот, Суоми должна будет компенсировать России расходы на создание мощной российской военной инфраструктуры в Карелии и Ленинградской области, которую Москва будет вынуждена отстраивать в ответ на вступление Суоми в НАТО. А это, по самым скромным подсчётам, около 300 миллиардов евро. Которые Москва может потребовать от Финляндии.
Но не только. Нарушение Суоми Парижского мирного договора вновь открывает вопрос компенсации со стороны Финляндии ущерба, нанесённого финнами Советскому Союзу в ходе Второй мировой войны. А именно действиями финских войск в Карелии и при блокаде Ленинграда. По самым минимальным оценкам, такая компенсация должна быть не меньше двух с половиной триллионов евро.
Напомню, что в 2020-м году, когда Следком России начал проверку по факту массовых убийств финнами мирного населения в Карелии, МИД Финляндии заявил:
"Это не новая проблема ни для Финляндии, ни для России. Вопрос об ответственности за военную политику Финляндии был тщательно изучен в суде после войны. Контрольная комиссия союзников, где был представлен Советский Союз, председателем которой был Андрей Жданов, следила за ходом судебных процессов. Что касается судебных вопросов о войне между нашими странами, то они были решены в Парижском мирном договоре 1947 года».
Что ж, Суоми сама разрубила сук, на котором благополучно сидела долгие годы – Парижский мирный договор 1947-го года, который фактически позволил Финляндии выйти из Второй мировой войны с минимальными потерями. Теперь Россия не просто вправе, но и должна потребовать от Финляндии минимум два с половиной триллиона евро в качестве компенсации за ущерб, нанесённый финнами Советскому Союзу в ходе Второй мировой войны.
Учитывая многократные продолжающиеся нарушения Хельсинки Парижского мирного договора 1947-го года, Россия должна потребовать от Финляндии минимум два с половиной триллиона евро в качестве компенсации за ущерб, нанесённый финнами СССР в ходе Второй мировой войны
Финляндия в нарушении Парижского мирного договора 1947-го года вступила в НАТО. Данный международный документ, подписанный многими странами антигитлеровской коалиции с Суоми по завершению Второй мировой войны, в которой Финляндия участвовала на стороне нацистской Германии, ограничивает функции Сил обороны Суоми защитой собственно территории Финляндии. А вступление страны в НАТО – явное превышение этих функций.
Все ссылки Суоми на одностороннее нелегитимное заявление Кабмина Суоми от 1990-го года о якобы устаревании военных ограничений Парижского мирного договора абсолютно не имеют никакой правовой значимости.
В соответствии с положениями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года право участника денонсировать договор, выйти из него или приостановить его действие может быть использовано в отношении только всего договора, если его участники не условились об ином.
В соответствии со статьёй 22 Парижского мирного договора как и в 1990-м, и сейчас любые изменения в Договор могли и могут внесены лишь с согласия Совбеза ООН.
Отмечу, что закупка Финляндией танков «Леопард» является нарушением Парижского мирного договора, так как Суоми запрещено приобретать военную технику германского производства. Так же как и решение Суоми о закупке американских F-35 также противоречит договору, так как Финляндии запрещено приобретать бомбардировщики с устройствами для скрытой подвески бомб (а это как раз случай F-35).
Указанные нарушения, в первую очередь вступление Суоми в НАТО, дают основания России ставить вопрос о международно-правовой ответственности Суоми, которая выражается, в частности, в обязанности последней полностью возместить вред, в том числе в форме компенсации ущерба, вызванный упомянутым нарушением.
Так вот, Суоми должна будет компенсировать России расходы на создание мощной российской военной инфраструктуры в Карелии и Ленинградской области, которую Москва будет вынуждена отстраивать в ответ на вступление Суоми в НАТО. А это, по самым скромным подсчётам, около 300 миллиардов евро. Которые Москва может потребовать от Финляндии.
Но не только. Нарушение Суоми Парижского мирного договора вновь открывает вопрос компенсации со стороны Финляндии ущерба, нанесённого финнами Советскому Союзу в ходе Второй мировой войны. А именно действиями финских войск в Карелии и при блокаде Ленинграда. По самым минимальным оценкам, такая компенсация должна быть не меньше двух с половиной триллионов евро.
Напомню, что в 2020-м году, когда Следком России начал проверку по факту массовых убийств финнами мирного населения в Карелии, МИД Финляндии заявил:
"Это не новая проблема ни для Финляндии, ни для России. Вопрос об ответственности за военную политику Финляндии был тщательно изучен в суде после войны. Контрольная комиссия союзников, где был представлен Советский Союз, председателем которой был Андрей Жданов, следила за ходом судебных процессов. Что касается судебных вопросов о войне между нашими странами, то они были решены в Парижском мирном договоре 1947 года».
Что ж, Суоми сама разрубила сук, на котором благополучно сидела долгие годы – Парижский мирный договор 1947-го года, который фактически позволил Финляндии выйти из Второй мировой войны с минимальными потерями. Теперь Россия не просто вправе, но и должна потребовать от Финляндии минимум два с половиной триллиона евро в качестве компенсации за ущерб, нанесённый финнами Советскому Союзу в ходе Второй мировой войны.
Запрещённая Парижский мирным договором 1947 года реваншистская риторика нынешнего президента Суоми Александра Стубба - это подготовка Финляндией проталкиваемого Вашингтоном решения о милитаризации Аландских островов.
Напомню, что представители Коалиционной партии, членом которой является Стубб, неоднократно призывали к милитаризации Аландских островов.
Напомню, что представители Коалиционной партии, членом которой является Стубб, неоднократно призывали к милитаризации Аландских островов.
Telegram
Журналист на всю голову
Президент Финляндии Александр Стубб уже перешёл к откровенной реваншистской риторике, которая запрещена Парижским мирным договором 1947 года. Договором, который уже неоднократно попран Финляндией.
Учитывая многократные продолжающиеся нарушения Хельсинки…
Учитывая многократные продолжающиеся нарушения Хельсинки…
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Помещая у себя этот важный обобщающий комментарий Дмитрия Юрьевича Ермолаева, хочу подчеркнуть принципиальный момент: Финляндия в отношениях с нашей страной распоясалась не просто так - это результат многодесятилетнего попустительства со стороны Москвы в тех нарушениях Парижского мирного договора 1947 года, которые нарастали от малого к большому, а сегодня составили действительно существенную угрозу военно-политическим интересам нашей страны на северо-западе, её безопасности в самых разных областях. Причина попустительства понятна: это ошибочный, принесший много вреда нашей стране курс на "вхождение в цивилизованный западный мир" и "партнёрство и сотрудничество" с ЕС и НАТО. Партнёрство и сотрудничество сейчас понятно где, а военная угроза - в том числе и на нашей границе с Финляндией, которая к тому же сегодня ещё и ставится под вопрос.
Telegram
Журналист на всю голову
Президент Финляндии Александр Стубб уже перешёл к откровенной реваншистской риторике, которая запрещена Парижским мирным договором 1947 года. Договором, который уже неоднократно попран Финляндией.
Учитывая многократные продолжающиеся нарушения Хельсинки…
Учитывая многократные продолжающиеся нарушения Хельсинки…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С Днём Рождения Друга и Соратника с мартовских дней 2014 -го Валерия Косарева
22 июня 1941 года.
За день до этого выпускные в школах.
Практически все мальчишки из этих выпускных классов погибли во время Великой Отечественной.
За день до этого выпускные в школах.
Практически все мальчишки из этих выпускных классов погибли во время Великой Отечественной.