Наконец-то я добрался до этой новости от 15 мая. "Руки чесались" давно. Итак:

Минтруд предлагает считать многодетными семьями те, где воспитываются не менее трех несовершеннолетних детей, заявила заместитель директора департамента демографической и семейной политики Елена Семенова на круглом столе в Госдуме.

"Считаем, что действительно нужно определить единый подход к установлению статуса, гарантии многодетным семьям. Полагаем правильным, если будет определено, что многодетная семья — это семья, которая воспитывает трех и более несовершеннолетних детей, включая детей, которые находятся под опекой", — сказала она.

По словам Семеновой, было бы также правильно дать регионам право расширять категории семей, которые относятся к многодетным.

В марте премьер-министр Михаил Мишустин предложил уточнить понятие многодетных семей. Сейчас местные законы определяют их по-разному: в некоторых регионах это семья с тремя детьми, в некоторых многодетной считают семью с пятью детьми.

Когда я эту формулировку услышал в прямой трансляции этого круглого стола в Госдуме, то сначала не поверил своим ушам, думая, что чиновница оговорилась. Но затем я эту же формулировку прочитал в СМИ и вот с понедельника пытался написать ответ, и вот собрался.

Отвечу сразу и Министерству труда, и их смежникам по подготовке законопроекта, в том числе и правовому управлению Администрации Президента:

На пушечный выстрел к подготовке этого закона нельзя допускать людей, имеющих меньше 3-х детей минимум, а лучше 5-х и более. Потому что этот закон, в отличие от строительства дорог и жилья, в первую очередь про дух, а не про букву и деньги. И его должны писать только те, кто знает, что такое многодетная семья.

Если Правительство хочет исполнить указания Президента или Михаил Мишустин хочет на выходе получить закон, который позволит ему выполнить распоряжение Владимира Путина по улучшению демографической ситуации, то детей рожать – это не то же самое, как укладывать дорожное полотно или вводить в строй квадратные метры жилья. Если говорить про деньги относительно семей, то в каждой формулировке законопроекта должны сквозить любовь к многодетным и забота о них, а в формулировке госпожи Семёновой, как представителя разработчика закона или его куратора, кроме экономии средств на многодетных имени Силуанова и Набиуллиной, ничего не видно и не слышно.

Да, 27 января 2023 года Президент России Владимир Путин поручил правительству до 10 февраля разработать и представить комплекс дополнительны мер, направленных на повышение рождаемости и поддержку семей с детьми, следует из перечня поручений, опубликованных на сайте Кремля.

"Разработать и представить комплекс дополнительных мер, направленных на повышение рождаемости и поддержку семей, имеющих детей, предусмотрев оценку результативности этих мер, источники и объём дополнительного финансирования. Срок – 10 февраля 2023 г", — говорится в сообщении.
Ответственный – премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

И вот теперь нам заявляют о том, что, с одной стороны, взят курс на унификацию многодетной семьи для всех регионов России, с другой, в самой формулировке сквозит непонимание разработчиков – что такое многодетная семья.

Что значит "многодетная семья — это семья, которая воспитывает трёх и более несовершеннолетних детей..."?

Вот у меня 9 детей. Из них 3 несовершеннолетних школьников, 4 студента и один аспирант. Все на дневном. Я правильно понимаю госпожу Семёнову, что моя семья, по-сути, из 8 учащихся потеряет статус многодетной, как только старшему из несовершеннолетних стукнет 18 лет?

Может, конечно, она что-то не договорила и мы не так её поняли. Но я брал формулировки из официального российского информагенства. И слушая такие формулировки, хочется не благодарить и любить наше Правительство, а гнать всех этих бездушных, безсовестных деятелей метлой от нашего Отечества и казны. Вот именно такое отношение чиновников к вопросам демографии и семьи и привели наше государство к тому, что мы вымираем. А с таким подходом и дальше будем вымирать.

👆Под моим постом на канале Партии "За семью!"
https://yangx.top/partiya_za_semyu/668
прочитал комментарий Анатолия. Хочу поделиться своими мыслями в ответ.
Начнём с 5-10 детных дореволюционных семей, которые, как пишет Анатолий, "не висели на шее государства". Знает ли Анатолий, про природу экономики России до февральского и октябрьского переворотов? Слышал ли он про Столыпинскую реформу и с чем она была связана? Что во многом крестьянские бунты 1905-1907гг., а крестьяне были многодетными, были связаны с тем, что в перенаселённой центральной России земли для ведения хозяйства не хватало. И государство эту землю дало. И ссуды дало. И много чего ещё. Насчёт того, что многодетные плодят нахлебников. Это неправда. Самый дорогой ресурс, который есть у любого национального государства - это люди. Есть коренной, государствообразующий народ, значит есть национальное государство, его культура, традиции, обычаи, суверенитет и безопасность. А многодетная семья – наиболее социально-ответственная ячейка общества, растящая не нахлебников, а ответственных граждан государства.

И насчёт того, что многодетные висят на шее государства. У нас государство социальное по Конституции, принятой народом, который по этой же Конституции является единственным источником власти. Это означает то, что единственный источник власти – государствообразующий русский народ, вместе с коренными братскими народами России, нанимает чиновников и делегирует им полномочия на управление государством и ресурсами, которые тоже должны принадлежать народу. И вот здесь то, как раз, и начинаются "ритуальные" танцы этих самых чиновников-временщиков, которые вместо того, чтобы служить государству и народу, начинают придумывать оправдания, почему они этого не делают. Ладно бы этого никто не видел, но разве для кого-то секрет богатства разных наших чиновников, разве секрет вывоз сотен миллиардов долларов, заработанных на народных богатствах, зарубеж?
Нет, не секрет.
Поэтому не многодетные сидят на шее государства, а вот такие чиновники сидят на шее многодетных семей.

Я много лет говорю об этом. Спасибо Дмитрию Пескову, что он не заставил долго ждать, и подтвердил мои слова.

До трактористов начинает, наконец, доходить, что ставить балет и оперу в Большом театре они не способны.

"Демография — это то, где у нас пока не получается. Это, действительно, так по абсолютно понятным известным причинам: мы сейчас находимся в очень тяжелом положении с точки зрения демографии. Применятся целый ряд мер для того, чтобы… сподвигнуть население увеличить рождаемость, но пока эти меры не дали желаемого результата. Это одна из главных проблем, с которой нам сейчас приходится сталкиваться", - сказал Песков журналистам.

Он также добавил, что тема исправления ситуации демографии является одной из приоритетных для правительства РФ, работа над которой ведется постоянно. "Какой-то панацеи, волшебной таблетки здесь, к сожалению, нет, поэтому это работа, рассчитанная на длительное время, напряженная, она будет продолжаться. Быстрого, сиюминутного результата, к сожалению, мы с вами найти не сможем", - добавил пресс-секретарь президента РФ.

Дайте мне Дмитрия Сергеевича, я его по-братски расцелую. Дмитрий Сергеевич, родненький Вы наш, ну не знаете, как улучшить демографическую ситуацию в стране, так не держитесь вы все так за свои кресла, дайте возможность тем, кто знает как это сделать спасти страну от вымирания.

Тут же проблема не в волшебной таблетке и не в панацеи. Здесь ценностный конфликт. Для либералов, которым безусловно является Песков, жизнь ценна не вечностью, а временностью. За свои внешние шкурки либералы готовы цепляться до конца. Для традицоналистов же важнее не внешняя шкурка, а то, что под этой шкуркой находится. И это не внутренние органы, опять же, как для либералов, а вечные душа и дух. Вот почему либерал готов во время ковидобесия всех людей силой нагибать, закрывать в квартирах и домах, надевать намордники, заставлять принимать участие в сомнительном медицинском эксперименте. Потому что для либерала страх за его внешнюю шкурку важнее страха за душу и дух.

Но когда речь, допустим, заходит об убийствах невинных детей, которые для вечности уже есть в утробе матери, но пока не родились на свет. Тут либералы сразу вспоминают о "свободах и правах личности" и начинают реальные убийства детей называть либо абортами, либо преждевременными прерываниями беременности.

Поэтому мы с Песковым живём в разных Россиях. Песков живёт в либеральной РФ, которой от роду 32 года, и которая создавалась под протекторатом того самого объединённого либерального Запада со своими либеральными ценностями. Я живу в тысячелетней Русской Православной Цивилизации, у которой свои ценности, и которой предстоит либо возродиться, либо погибнуть.

Если бы меня Владимир Владимирович завтра назначил Председателем Правительства, то первым же законопроектом, который бы я инициировал в Государственной Думе, был бы закон о защите жизни ребёнка с момента зачатия. Убил или убили ребёнка в утробе в составе организованной группы по предварительному сговору - в тюрьму. Не хочешь рожать, не ложись в постель. Забеременела, не хочешь воспитывать нежеланного ребёнка, государство поможет выносить ребёнка, а родившегося либо ты захочешь оставить себе, что чаще всего и бывает, либо отдашь на временное содержание Русской Православной Церкви, которая с помощью некоммерческих организаций помогут твоего ребёнка либо вырастить, когда ты его сама, одумавшись, заберёшь, либо найдут для ребёнка добрых приёмных родителей, которые не могут забеременить. Но за убийство ребёнка в утробе матери - уголовное наказание всем, кто принимал участие.

И это первая "волшебная" таблетка, от которой демография взлетит. Только, в отличии от богомерзкого ломания народа через колено во время ковидобесия, это богоугодное дело.
Но либералам этого не понять. Они же про шкурку, а мы про душу и дух.

А вторая таблетка более сложная. Поэтому оставим её на потом. Пусть до них хотя бы первая дойдёт. А то ведь ведут Россию к краху.