Константин Затулин поздравил с Днём рождения народного артиста России Александра Михайлова

«Дорогой Александр Яковлевич!

Уж не знаю с чего начать – чувства переполняют, совсем как в фильмах народного артиста Александра Михайлова. Мне посчастливилось узнать Вас не только в кино. Наши встречи на разной земле проходят через память, держась за руки. Сожалею только, что их было не так много, как нужно. Совсем как с отцом – мы с ним тоже не наговорились. Ну да всё ещё впереди, в мои 66 и в Ваши 80.

Позвольте пожелать Вам и всей Вашей семье счастья, здоровья, радостей земных и духовных. Чтобы старшая дочь нянчила, а младшая пела, а потом наоборот».

Внимательно слежу за стремительно развивающейся в нашей стране ситуацией, связанной с ужесточением миграционной политики. Некоторые принимаемые меры, мягко говоря, разочаровывают. Такое чувство, что кто-то целенаправленно сталкивает Россию с соседними братскими регионами.

Миграционную политику если и менять, то не таким отвратительным образом, когда остервенело бросаются на всех неместных, кто под руку попадется. Задерживают без каких-либо церемоний, причём в последнее время мероприятия эти проводятся очень жёстко.

Обсуждаемую проблему массовым выдворением граждан других стран не решить. Да и возникла эта проблема не по вине приезжих людей. Здесь корень в причине безалаберности тех, кто в свое время должен был заниматься находящимися в их компетенции вопросами и оперативно реагировать на любые обостряющиеся процессы. Вот только не было практически никакого контроля.

В любом случае, разжигая в обществе ненависть к мигрантам, мы ничего хорошего не добьемся, а, напротив, только усугубим ситуацию. Уж лучше хотя бы теперь наладить грамотную систему миграционного контроля, выстроить правильную политику в этой сфере. Но никак не подвергать беспорядочной инквизиции граждан других стран. Нужно устранить причины, а не заниматься их последствиями.

Поэтому призываю оставить эти средневековые подходы и заняться точечным решением вопроса. Главное - понимать, что есть нарушители закона среди мигрантов, а есть и законопослушные. Последних, к слову, намного больше. И это важно. Ладно, прогоним мы сегодняшних мигрантов посредством тотальной травли и чисток, но ведь завтра приедут другие уже из других государств, и кто даст гарантии, что они будут лучше?

Прокуратура займется незаконной пристройкой в Сочи по запросу Константина Затулина

Сочинец обратился через сайт Государственной Думы, указав, что на улице Просвещения ведётся незаконная пристройка к его дому, представляющая собой двухэтажное строение, которое, по его словам, нарушает строительные нормы.

Для того чтобы разобраться в сложившейся ситуации, Константин Затулин направил запрос в прокуратуру Краснодарского края с просьбой организовать проверку и принять меры реагирования, если нарушения подтвердятся.

На запрос ответил прокурор Краснодарского края Сергей Табельский. Он сообщил, что сотрудники муниципального земельного контроля выехали на место и подтвердили факт незаконного строительства. Пристройка к жилому дому на улице Просвещения 1954 года возводится без разрешительных документов, что является нарушением законодательства.

Администрация Сочи уже получила представление об устранении выявленных нарушений. Дело поставлено на контроль, и результаты рассмотрения акта прокурорского реагирования будут отслеживаться прокуратурой района.

Материал "Сочи 24"

Константин Затулин в программе «Большая игра» — о намерениях Пашиняна, ОДКБ и пространстве СНГ. Эфир от 08.10.24

«Самое главное состоит в том, что саммит состоялся. В очередной раз слухи о том, что организация СНГ умирает или умерла, не подтвердились. Мне кажется, что когда мы говорим об организации СНГ и вообще об СНГ, надо понимать, что само это вот понятие существует в двух ипостасях. Организация СНГ, которая может работать более эффективно, менее эффективно, достигать каких-то результатов или не достигать каких-то результатов. В любом случае, это не акционерное общество, где по итогам года считают дивиденды, это страновое объединение. А вторая ипостась СНГ — это пространство, которое надо каким-то образом именовать. Его иногда называют постсоветским пространством, но сами официальные лидеры чаще всего употребляют новое, относительно, понятие — пространство Содружества независимых государств.

Вот пространство не дает себя убить или приговорить, потому что оно живет в том числе интересами людей, не только интересами элит, не только интересами политическими, но и интересами экономическими. И здесь то, что Вы сказали о росте экономик, о росте товарооборота, это как раз взаимосвязано с представлением о том, что нам здесь, внутри этого пространства, проще торговать, проще взаимодействовать.

Вместе с тем есть еще и организация СНГ и политические вопросы. Вот политические вопросы, они в этом мире, в нашем мире, они, конечно, решаются, как в СНГ, так и за пределами СНГ. Страны СНГ не закрывают себе, как известно, путей и возможностей для того, чтобы взаимодействовать с другими государствами, по-другому быть не может. Многие из них оказываются под влиянием — тем или иным. Сегодня за пространство СНГ ведется конкурентная борьба. Что касается коварного Запада, это само по себе очевидно. Лидеры Запада периодически объезжают страны СНГ. Вот недавно был Шольц, до этого был Кэмерон, бывший уже министр иностранных дел, Блинкен в Средней Азии и Закавказье. Но есть и те страны, которые с нами в неплохих отношениях, и, тем не менее, у них есть, собственно, интересы здесь. Это Турция с ее тюркским миром, это Китай с его "один пояс, один путь" и так далее. То есть нам приходится в этой обстановке конкурировать с другими интеграционными проектами, с другими интеграционными центрами.

И наш интерес состоит в том, чтобы центром притяжения в интеграционных проектах оставалась Москва, а не даже самые лучшие наши друзья в Пекине или в Анкаре. Уж не говоря о Вашингтоне и Брюсселе. Вот на это направлены усилия. При этом мы понимаем, что мы не можем никому запретить. Но есть в разной степени лояльность общему духу. Вот даже среди тех, кто собрался здесь. Здесь были те руководители стран, которые входят в более тесные интеграционные объединения, такие как Евразийский экономический союз, Организация договора коллективной безопасности. И были те, кто пока, или с тех пор, как распался Советский Союз, так и не собрались к более тесной интеграции. Это, например, Туркмения или, допустим, Азербайджан. Они не состоят ни в ЕАЭС, ни в ОДКБ. Есть уже и внутри ОДКБ Армения, которая официально заморозила своё членство в Организации договора коллективной безопасности. А сам господин Пашинян, премьер, — который сегодня стоял на фотографировании между Лукашенко и Алиевым, — на самом деле, очевидно, переориентирует внешнюю политику и политику безопасности своей страны на Запад. В то же самое время, понимая, что жить надо сегодня, он не собирается отказываться от преимуществ торговли в рамках СНГ, потому что пребывание в СНГ даёт Армении существенные преимущества, связанные с ростом ВВП, связанные с ростом товарооборота. Тем не менее, хочу заметить, сегодня Армения отказалась подписать документ, осуждающей санкционное давление, в отличие от других. Два документа, подготовленных к подписанию, сегодня они не подписали. Что лишний раз мне говорит о том, что "друзья друзьями, но табачок врозь" с некоторыми из этих государств в силу того, что они избрали вот именно такой путь в сегодняшней обстановке...».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.

Константин Затулин в программе «Большая игра» — о Грузии и Армении, эфир от 08.10.24

«Константин Затулин: Я думаю, что это (отказ подписать совместную декларацию против санкций) потому, что он [прим. — Пашинян] прежде всего понимает, что всё, что он скажет или сделает в Москве, будут анализировать его новые партнеры на Западе. И они, конечно, спросят его, зачем он в этом вопросе пошел против той линии, которую сегодня проводит Запад. Против санкционного давления на Россию. Безусловно.

Я думаю, что всё, что связано с возможностью всякого рода санкций в отношении Азербайджана — очень вторично и вряд ли сегодня на повестке дня. Не в этом дело абсолютно. По-моему, никакого плана санкций против Азербайджана, ну разве что за исключением Франции, которая здесь закусила удила и вошла в клинч, — в том числе и на личном уровне, — в полемике с Азербайджаном, никто не предлагает. Соединенные Штаты и Великобритания, напротив, развивают своё сотрудничество с этой страной.

Дмитрий Саймс: Надо признать, что это хуже, чем я думал. То есть, учитывая, что у Пашиняна есть конфликт с Азербайджаном, и, вроде, пока нет конфликта с Россией, а возражать против того, чтобы не было санкций против других членов СНГ, ну, скажем так, необычно.

К. Затулин: Я думаю, у него очень своеобразный конфликт с Азербайджаном.

Андраник Мигранян: Он же идет на подписание мирного договора, Дмитрий.

К. Затулин: Лучшего премьера Армении для Азербайджана, чем нынешний Пашинян, просто трудно представить. Азербайджан заинтересован в сохранении Пашиняна на посту.

Д. Саймс: Последний вопрос по этой теме. Скоро в Грузии будут выборы, что вы ожидаете?

К. Затулин: Ну там идёт борьба, как мы прекрасно знаем, между оголтелыми сторонниками Саакашвили, которые хотят во что бы то ни стало вновь наступить на грабли и бросить население Грузии в конфронтацию с Россией, открыть какой-то ещё фронт против России на Кавказе. И более реалистичными, прагматичными деятелями «Грузинской мечты», которые, однако, довольно давно находятся у власти и в силу этого, как у всякого корабля, который долго плавает, их днище обросло ракушками. Поэтому к ним предъявляются претензии. Но очевидно, что с точки зрения интереса Грузии, — интерес Грузии состоит не в том, чтобы повторить опыт Украины и снова, как в 2008 году, войти в конфронтацию с Россией. Я думаю, что, скорее всего, грузинские избиратели всё-таки, — разрыв не будет большим, — но предпочтут представителей «Грузинской мечты».

Д. Саймс: И какие это имеет последствия для России?

К. Затулин: Ну это имеет те последствия, что, по крайней мере, мы можем быть относительно более спокойны за южный фланг. И можем пытаться в этой ситуации сделать то, что возможно [для улучшения российско-грузинских отношений], в рамках коридора возможностей. В этот коридор возможностей, хочу заметить, совсем не входит, например, отказ от признания Абхазии или Южной Осетии, о чём тоже мечтают в Грузии все, и саакашвиливцы, и те, кто представляют «Грузинскую мечту».

Я недавно сказал, что если Грузия так хочет встретиться с абхазами и осетинами, то в этом случае почему бы ей не вступить в Союзное государство вместе с Абхазией и Южной Осетией. Разговоры о членстве Абхазии и Южной Осетии в Союзном государстве давно ведутся. Я имею ввиду Союзное государство России и Белоруссии. Ну вот, пожалуйста, пускай Грузия вступает. Но это, опять же, возможно только на основе признания реальности, то есть независимости, суверенитета этих признанных Россией государств».

Константин Затулин в программе «Большая игра» — о стратегии Израиля и ее реализации, эфир от 08.10.24

«Константин Затулин: Израиль будет продолжать в том же духе. Я не понимаю, почему мы относимся к слову "стратегия", как будто бы это был комплимент: "Если нет оснований для комплиментов, не будем считать это стратегией".

Стратегия в том, чтобы избавиться везде, где возможно, от палестинцев, от Сектора Газа, от угрозы на юге Ливана. Поскольку, опять же, получается, своими силами сделать это невозможно — значит, надо втянуть Соединенные Штаты. Соединенные Штаты не хотят при Байдене, может быть, захотят при Трампе.

Дмитрий Саймс: Стратегия для меня, это когда не просто у человека есть желание помочь себе и выдать эту стратегию, а когда у человека есть какое-то реальное ожидание, что вот эта стратегия сработает. Вы думаете, он действительно ждет, что удастся изгнать палестинцев?

К. Затулин: Я думаю, что он уже на этом пути, он это уже сделал частично и продолжает в этом направлении развиваться. Всё, что его сейчас сдерживает — нынешняя администрация Соединенных Штатов, потому что ей перед выборами не нужен большой пожар. И вообще большой пожар на Ближнем Востоке этой администрации, которая поставила на пожар совсем в другом регионе, который называется Украина, он как бы не ко времени. А вот господин Нетаньяху, пользуясь слабостями сегодняшней администрации, — зависимостью Америки, как ни странно, от Израиля, — он реализует свою стратегию, которая с одной стороны направлена на то, чтобы утвердиться внутри страны, удержать власть. 37 процентов, конечно, не 50. Но 37 процентов больше, чем 30. Я не понимаю, почему это надо преуменьшать. У кого еще есть там бóльшие проценты из политиков, которые его окружают?».

Сюжет телеканала "Сочи 24" о проведённом 10 октября Константином Затулиным депутатском приёме