Константин Затулин поздравил Президента Приднестровской Молдавской Республики Вадима Красносельского и Председателя Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики
Александра Коршунова с Днём Республики
«Уважаемый Вадим Николаевич!
Уважаемый Александр Викторович!
Примите поздравления по случаю государственного праздника – Дня Республики. Свой выбор приднестровцы разных национальностей сделали 34 года назад. Наши соотечественники не захотели встать на колени. Для того, чтобы это никогда не произошло, их волей и была создана Приднестровская Молдавская Республика, которую в России считают дорогой частью Русского мира.
В обстановке борьбы за Украину с коллективным Западом, мы рассматриваем происходящее на границах Приднестровской Молдавской Республики как угрозу самой России. Мы отдаем должное стойкости и мужеству приднестровцев – русских, молдаван, украинцев, сталкивающихся с блокадой и провокациями. Пусть никто не сомневается, что в случае нападения на суворовские земли Приднестровья, Россия будет их защищать.
Хочу пожелать, чтобы этого не потребовалось, чтобы мир в Молдово-Приднестровском регионе не был нарушен. Успехов, счастья и здоровья Вам и всем гражданам Приднестровской Молдавской Республики».
Александра Коршунова с Днём Республики
«Уважаемый Вадим Николаевич!
Уважаемый Александр Викторович!
Примите поздравления по случаю государственного праздника – Дня Республики. Свой выбор приднестровцы разных национальностей сделали 34 года назад. Наши соотечественники не захотели встать на колени. Для того, чтобы это никогда не произошло, их волей и была создана Приднестровская Молдавская Республика, которую в России считают дорогой частью Русского мира.
В обстановке борьбы за Украину с коллективным Западом, мы рассматриваем происходящее на границах Приднестровской Молдавской Республики как угрозу самой России. Мы отдаем должное стойкости и мужеству приднестровцев – русских, молдаван, украинцев, сталкивающихся с блокадой и провокациями. Пусть никто не сомневается, что в случае нападения на суворовские земли Приднестровья, Россия будет их защищать.
Хочу пожелать, чтобы этого не потребовалось, чтобы мир в Молдово-Приднестровском регионе не был нарушен. Успехов, счастья и здоровья Вам и всем гражданам Приднестровской Молдавской Республики».
Вчера, 2 сентября, поздно вечером состоялся телефонный разговор Министра обороны Российской Федерации Андрея Белоусова с депутатом Государственной Думы, специальным представителем Палаты по вопросам миграции и гражданства Константином Затулиным
Ранее, в августе, Константин Затулин обратился к новому Министру обороны с письмом, предлагая взять под опеку Министерства обороны России историческое Братское кладбище героев Крымской войны на Северной стороне Города-Героя Севастополя, присвоив ему статус Федерального военно-мемориального комплекса. Андрей Белоусов поддержал эту инициативу и отдал соответствующие поручения.
В ходе разговора Константин Затулин проинформировал Министра обороны о настойчивой кампании по дезинформации, которую ведут известные и анонимные лица в интернете, спекулируя на его имени. За месяц с 26 июля по н.в. выявлено 366 сообщений 235 авторов, повторяющих один и тот же фейк. Министр обороны Российской Федерации Андрей Белоусов на самом деле не имеет к этому никакого отношения и даже не знаком, - что нетрудно представить, учитывая его занятость, - с этими муссируемыми в интернете фальшивыми заявлениями.
Ранее, в августе, Константин Затулин обратился к новому Министру обороны с письмом, предлагая взять под опеку Министерства обороны России историческое Братское кладбище героев Крымской войны на Северной стороне Города-Героя Севастополя, присвоив ему статус Федерального военно-мемориального комплекса. Андрей Белоусов поддержал эту инициативу и отдал соответствующие поручения.
В ходе разговора Константин Затулин проинформировал Министра обороны о настойчивой кампании по дезинформации, которую ведут известные и анонимные лица в интернете, спекулируя на его имени. За месяц с 26 июля по н.в. выявлено 366 сообщений 235 авторов, повторяющих один и тот же фейк. Министр обороны Российской Федерации Андрей Белоусов на самом деле не имеет к этому никакого отношения и даже не знаком, - что нетрудно представить, учитывая его занятость, - с этими муссируемыми в интернете фальшивыми заявлениями.
Forwarded from Институт стран СНГ
Сегодня, 3 сентября, в Институте стран СНГ состоится юбилейное мероприятие, посвященное 230-летию Одессы
Организаторами мероприятия выступили депутат Государственной Думы Российской Федерации Константин Затулин и коллектив одесситов - участников событий 2 мая 2014 и антимайдановцев.
На встрече участники и одесситы будут говорить об Одессе - её истории, архитектуре, храмах, людях. О величии русской Одессы, её трагедии и немного - о будущем. Также будет представлена выставка редких книг, фотографий, плакатов и карт из частных коллекций.
В мероприятии примут участие: депутаты Государственной Думы России, ученые, священнослужители, общественные деятели и журналисты.
Пресс-служба Института стран СНГ
Организаторами мероприятия выступили депутат Государственной Думы Российской Федерации Константин Затулин и коллектив одесситов - участников событий 2 мая 2014 и антимайдановцев.
На встрече участники и одесситы будут говорить об Одессе - её истории, архитектуре, храмах, людях. О величии русской Одессы, её трагедии и немного - о будущем. Также будет представлена выставка редких книг, фотографий, плакатов и карт из частных коллекций.
В мероприятии примут участие: депутаты Государственной Думы России, ученые, священнослужители, общественные деятели и журналисты.
Пресс-служба Института стран СНГ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 02.09.24
«Ну, мне кажется, что Запад уже давно пришёл к убеждению, что все средства хороши, кроме, конечно, тех, которые могут нанести ущерб самому Западу. Ну, например, ядерная война. А во всём остальном мы виноваты уж тем, что хочется им кушать, как говорил герой одной басни. Поэтому хорошо всё, что ведёт к затягиванию военных действий. Всё, что производит эффект.
Генерал Бужинский говорил о том, что военных целей они не достигли. Я, конечно, не могу судить, были ли у них военные цели. Наверное, были. Но то, что у них совершенно точно были всякого рода пиар-цели, попытка действовать на психику, на нашу психику прежде всего. На психику этого самого Запада, который таким образом, — те, кто поддерживает Украину, — пытаются доказать, что вот Украина способна воевать и даже наступать и даже захватывать какие-то территории. И на этом основании оправдывают всю ту помощь, которую они направили или собираются направить. То есть показывают, что на самом деле зря вы нас критикуете. Украина может выйти победителем. Может удержать свои позиции. Может даже наступать в глубь России.
Вот что, собственно говоря, на мой взгляд, перевешивает всякого рода военную составляющую в этой истории с Курской областью, потому что именно это — главное направление усилий. И это направление усилий, конечно, встречает отклик тех на Западе, кто хотел бы видеть такое развитие событий. Вот они оправдываются с помощью Курской операции, отбиваются от своих критиков, которые говорят, что не в коня корм, Украина всё равно не в состоянии победить Россию. Нет, говорят они, победить — не победить, но во всяком случае нанести ущерб, создать проблемы они могут. Они их создают».
«Ну, мне кажется, что Запад уже давно пришёл к убеждению, что все средства хороши, кроме, конечно, тех, которые могут нанести ущерб самому Западу. Ну, например, ядерная война. А во всём остальном мы виноваты уж тем, что хочется им кушать, как говорил герой одной басни. Поэтому хорошо всё, что ведёт к затягиванию военных действий. Всё, что производит эффект.
Генерал Бужинский говорил о том, что военных целей они не достигли. Я, конечно, не могу судить, были ли у них военные цели. Наверное, были. Но то, что у них совершенно точно были всякого рода пиар-цели, попытка действовать на психику, на нашу психику прежде всего. На психику этого самого Запада, который таким образом, — те, кто поддерживает Украину, — пытаются доказать, что вот Украина способна воевать и даже наступать и даже захватывать какие-то территории. И на этом основании оправдывают всю ту помощь, которую они направили или собираются направить. То есть показывают, что на самом деле зря вы нас критикуете. Украина может выйти победителем. Может удержать свои позиции. Может даже наступать в глубь России.
Вот что, собственно говоря, на мой взгляд, перевешивает всякого рода военную составляющую в этой истории с Курской областью, потому что именно это — главное направление усилий. И это направление усилий, конечно, встречает отклик тех на Западе, кто хотел бы видеть такое развитие событий. Вот они оправдываются с помощью Курской операции, отбиваются от своих критиков, которые говорят, что не в коня корм, Украина всё равно не в состоянии победить Россию. Нет, говорят они, победить — не победить, но во всяком случае нанести ущерб, создать проблемы они могут. Они их создают».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 02.09.24
«Я думаю, что у нас никто в руководстве не хочет беспричинно рисковать для того, чтобы проверить, так ли мы понимаем пятую статью НАТО. Если, повторяю, беспричинно в том, в чём нас постоянно подозревают и создают видимость, что якобы существуют планы после Украины воевать дальше. Воевать чуть ли не до Ла-Манша. Это всё, конечно, специальное запугивание и зомбирование собственного населения.
Но я хотел бы заметить, что это не только польская идея — сбивать российские средства доставки (ракеты) над украинской территорией, поскольку они летят в сторону Польши. Всё, что со стороны России, где бы оно ни летело, всё оно летит в сторону Польши, если мы имеем в виду Запад. Но на самом деле, ведь на прошлой неделе очередная делегация с Украины побывала в Соединенных Штатах и там это публично везде и всюду рекламировалось. Рассказывалось. Привезли список удаленных целей на территории России, по которым она [прим. - Украина] хочет получить согласие со стороны владельцев, точнее производителей ракет для того, чтобы они, — американцы прежде всего, — дали им согласие наносить этими ракетами удары вглубь территории Российской Федерации. Мы все знаем, что многие нападения, которые совершаются сегодня с помощью этих ракет или, допустим, каких-то других средств, на самом деле, целеполагание закладывается инструкторами, натовскими офицерами, принадлежат они к вооруженным силам США или Великобритании или Франции, но это уже многократно было диагностировано, что сами по себе украинские военнослужащие не в состоянии выполнить эту работу без подсказки со стороны спутниковой группировки НАТО и так далее.
Зачем же, на самом деле, это всё предавать гласности и делать поводом для посылки делегаций? Исключительно ради того, чтобы во-первых запугать нас. Запугать тем, что возможно такое согласование. Возможно такое развитие событий. Это общий интерес, в данном случае Украины и Запада, но у Украины есть ещё и специфический интерес. Он состоит в том, что надо втянуть Запад этим согласованием в фактическую войну с Россией, потому что как бы мы не были терпеливы, на самом деле известие о том, что кто-то там в Вашингтоне согласовывает, по каким местам где-то в России, не знаю, в Москве, в Петербурге, в Курске или в Белгороде будут нанесены удары, означает просто прямое участие Соединенных Штатов в войне. Никак не закамуфлированная, опубличенная в данном случае самим фактом этих обсуждений и переговоров. Поэтому красные линии, они на самом деле потому и линии, что они могут нарушаться с обеих сторон, в случае, если к этому приведёт необходимость. Вот это, конечно, должны все понимать. Это все должны знать.
Что касается господина Сикорского — это замечательный персонаж. Напомню, это как раз тот министр иностранных дел Польши, который гарантировал в своё время, что никакого переворота в 2014 году, никакого свержения президента Януковича не произойдет. А на следующий день этот переворот состоялся. И он как-то, по-моему, по этому поводу не комплексует и не кается. Так что у него длинная история его участия в украинских делах».
«Я думаю, что у нас никто в руководстве не хочет беспричинно рисковать для того, чтобы проверить, так ли мы понимаем пятую статью НАТО. Если, повторяю, беспричинно в том, в чём нас постоянно подозревают и создают видимость, что якобы существуют планы после Украины воевать дальше. Воевать чуть ли не до Ла-Манша. Это всё, конечно, специальное запугивание и зомбирование собственного населения.
Но я хотел бы заметить, что это не только польская идея — сбивать российские средства доставки (ракеты) над украинской территорией, поскольку они летят в сторону Польши. Всё, что со стороны России, где бы оно ни летело, всё оно летит в сторону Польши, если мы имеем в виду Запад. Но на самом деле, ведь на прошлой неделе очередная делегация с Украины побывала в Соединенных Штатах и там это публично везде и всюду рекламировалось. Рассказывалось. Привезли список удаленных целей на территории России, по которым она [прим. - Украина] хочет получить согласие со стороны владельцев, точнее производителей ракет для того, чтобы они, — американцы прежде всего, — дали им согласие наносить этими ракетами удары вглубь территории Российской Федерации. Мы все знаем, что многие нападения, которые совершаются сегодня с помощью этих ракет или, допустим, каких-то других средств, на самом деле, целеполагание закладывается инструкторами, натовскими офицерами, принадлежат они к вооруженным силам США или Великобритании или Франции, но это уже многократно было диагностировано, что сами по себе украинские военнослужащие не в состоянии выполнить эту работу без подсказки со стороны спутниковой группировки НАТО и так далее.
Зачем же, на самом деле, это всё предавать гласности и делать поводом для посылки делегаций? Исключительно ради того, чтобы во-первых запугать нас. Запугать тем, что возможно такое согласование. Возможно такое развитие событий. Это общий интерес, в данном случае Украины и Запада, но у Украины есть ещё и специфический интерес. Он состоит в том, что надо втянуть Запад этим согласованием в фактическую войну с Россией, потому что как бы мы не были терпеливы, на самом деле известие о том, что кто-то там в Вашингтоне согласовывает, по каким местам где-то в России, не знаю, в Москве, в Петербурге, в Курске или в Белгороде будут нанесены удары, означает просто прямое участие Соединенных Штатов в войне. Никак не закамуфлированная, опубличенная в данном случае самим фактом этих обсуждений и переговоров. Поэтому красные линии, они на самом деле потому и линии, что они могут нарушаться с обеих сторон, в случае, если к этому приведёт необходимость. Вот это, конечно, должны все понимать. Это все должны знать.
Что касается господина Сикорского — это замечательный персонаж. Напомню, это как раз тот министр иностранных дел Польши, который гарантировал в своё время, что никакого переворота в 2014 году, никакого свержения президента Януковича не произойдет. А на следующий день этот переворот состоялся. И он как-то, по-моему, по этому поводу не комплексует и не кается. Так что у него длинная история его участия в украинских делах».
Forwarded from Олег Царёв
Министр обороны Андрей Белоусов поддержал инициативу депутата Госдумы Константина Затулина о присвоении историческому Братскому кладбищу героев Крымской войны в Севастополе статуса Федерального военно-мемориального комплекса и его передачу в веление оборонного ведомства. Хорошая инициатива.
Место и правда историческое:
мемориальный некрополь защитников Севастополя периода Крымской войны 1854 - 1855 гг. заложили 170 лет назад, в первые дни осады Севастополя, в сентябре 1854 г. по приказу адмирала Корнилова. Здесь хоронили всех павших за время 11-месячной осады города со стороны антироссийской коалиции — Англии, Франции и Турции.
Об этом месте Афанасий Фет писал:
Какой тут дышит мир! Какая славы тризна
Средь кипарисов, мирт и каменных гробов!
Рукою набожной сложила здесь отчизна
Священный прах своих сынов…
Место и правда историческое:
мемориальный некрополь защитников Севастополя периода Крымской войны 1854 - 1855 гг. заложили 170 лет назад, в первые дни осады Севастополя, в сентябре 1854 г. по приказу адмирала Корнилова. Здесь хоронили всех павших за время 11-месячной осады города со стороны антироссийской коалиции — Англии, Франции и Турции.
Об этом месте Афанасий Фет писал:
Какой тут дышит мир! Какая славы тризна
Средь кипарисов, мирт и каменных гробов!
Рукою набожной сложила здесь отчизна
Священный прах своих сынов…
Forwarded from Олег Царёв
Есть в публикации Затулина информация о фейках касательно того, что якобы Затулин имеет конфликт с Белоусовым по миграционной политике. Их разгоняли после принятия Госдумой закона об ужесточении миграционного законодательства. Сделано топорно, никакого конфликта, конечно, нет, не было и быть не может.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 02.09.24
«Как бы они ни хорохорились, не пытались нанести России ущерб, всё же то, что мы периодически слышим, в ответ на, скажем, ту же делегацию, которая поехала согласовывать цели — врут они или нет, это другой вопрос, — но они считают необходимым говорить: нет, мы не согласовали, нет, мы не будем сбивать российские ракеты над украинской территорией со своей территории.
Это говорят те люди, которые принимают решения. При этом позволяя другим людям, которые решения не принимают, как, например, министр иностранных дел Польши, разглагольствовать на свою тему. Мы не должны здесь, мне кажется, и недооценивать, и переоценивать их решимость. Они всё-таки понимают, с чем они имеют дело. Другое дело, конечно же, что при всём при том, они очень рассчитывают, что тяготы, трудности, проблемы, которые у нас возникают в ходе специальной военной операции, они нас к чему-то понудят, понудят нас идти на какие-то невыгодные для нас условия.
Я больше чем уверен, абсолютно уверен, что никаких мирных по-настоящему полномасштабных результатов в случае переговоров мы не добьемся. Максимум чего мы добьемся — это прекращения огня. В этом может быть заинтересована Украина. В этом можем быть заинтересованы мы на определенном этапе, и будет продолжением вслед за этим всякого рода поисков способов нанесения ущерба России и так далее.
Мы к этому должны быть готовы. Но я убежден, что с таким настроем, который сегодня демонстрирует Запад, добиться настоящего полноценного мира по итогам любых переговоров в ходе продолжающихся военного конфликта ну просто невозможно».
«Как бы они ни хорохорились, не пытались нанести России ущерб, всё же то, что мы периодически слышим, в ответ на, скажем, ту же делегацию, которая поехала согласовывать цели — врут они или нет, это другой вопрос, — но они считают необходимым говорить: нет, мы не согласовали, нет, мы не будем сбивать российские ракеты над украинской территорией со своей территории.
Это говорят те люди, которые принимают решения. При этом позволяя другим людям, которые решения не принимают, как, например, министр иностранных дел Польши, разглагольствовать на свою тему. Мы не должны здесь, мне кажется, и недооценивать, и переоценивать их решимость. Они всё-таки понимают, с чем они имеют дело. Другое дело, конечно же, что при всём при том, они очень рассчитывают, что тяготы, трудности, проблемы, которые у нас возникают в ходе специальной военной операции, они нас к чему-то понудят, понудят нас идти на какие-то невыгодные для нас условия.
Я больше чем уверен, абсолютно уверен, что никаких мирных по-настоящему полномасштабных результатов в случае переговоров мы не добьемся. Максимум чего мы добьемся — это прекращения огня. В этом может быть заинтересована Украина. В этом можем быть заинтересованы мы на определенном этапе, и будет продолжением вслед за этим всякого рода поисков способов нанесения ущерба России и так далее.
Мы к этому должны быть готовы. Но я убежден, что с таким настроем, который сегодня демонстрирует Запад, добиться настоящего полноценного мира по итогам любых переговоров в ходе продолжающихся военного конфликта ну просто невозможно».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 02.09.24
«Я знаком с Евгением Шмидтом [прим. - немецкий политический деятель казахстанского происхождения. Известен в Германии как политик, который отстаивает права русских немцев и русскоговорящих жителей страны]. Хочу сказать, что, мне кажется, он искренний патриот Германии, при этом не забывающий о том, что когда-то в своей молодости он был советским гражданином, одним из тех, кто переселился в 90-е годы по программе «Воссоединение», провозглашенной немецким правительством.
Мы знаем, что эти люди, вообще говоря, переживают определенный внутренний кризис, связанный с тем, что когда они почувствовали, куда они на самом деле приехали, их постигло разочарование. Я, во всяком случае, знаю о целом ряде попыток вести переговоры о возможности возвращения в Россию немцев, когда-то выехавших из Российской Федерации и Казахстана в Германию. Для них это важно. Не только для тех, кто переехал, но и для тех, кто когда-то жил в ГДР, в восточных землях. У них более объективный взгляд, как мне кажется, на то, что происходит в России и на самих русских. И вот это та самая причина, по которой они отвергаются западно-германским истеблишментом.
Если на востоке Германии боятся перерастания во всеевропейскую, может быть, всемирную войну, то в западной части Германии в этом отношении гораздо более легкомысленны или более самоуверенны. Тут мы сталкиваемся с отдалёнными последствиями того, что когда-то произошло, а именно объединение двух Германий.
Надо заметить, что при всём том, при всех удовольствиях от этого объединения и восторгах по этому поводу — на самом деле внутренние противоречия не были преодолены. И люди, которые сегодня не хотят на самом деле прислушаться к мнению оппозиции в Германии, они закладывают очень серьёзные основы для дестабилизации внутри Германии, где она продолжает делиться в этом политическом плане на западную и восточную.
Вот так же, как Украина всё время после распада Советского Союза, на любых выборах демонстрируя расход на Запад и Восток, вот то же самое происходит сейчас в Германии. Есть кандидаты Востока, есть кандидаты Запада. Удастся ли «Альтернативе для Германии» в западных землях обрести такое же количество сторонников, как в Восточном? От этого многое зависит».
«Я знаком с Евгением Шмидтом [прим. - немецкий политический деятель казахстанского происхождения. Известен в Германии как политик, который отстаивает права русских немцев и русскоговорящих жителей страны]. Хочу сказать, что, мне кажется, он искренний патриот Германии, при этом не забывающий о том, что когда-то в своей молодости он был советским гражданином, одним из тех, кто переселился в 90-е годы по программе «Воссоединение», провозглашенной немецким правительством.
Мы знаем, что эти люди, вообще говоря, переживают определенный внутренний кризис, связанный с тем, что когда они почувствовали, куда они на самом деле приехали, их постигло разочарование. Я, во всяком случае, знаю о целом ряде попыток вести переговоры о возможности возвращения в Россию немцев, когда-то выехавших из Российской Федерации и Казахстана в Германию. Для них это важно. Не только для тех, кто переехал, но и для тех, кто когда-то жил в ГДР, в восточных землях. У них более объективный взгляд, как мне кажется, на то, что происходит в России и на самих русских. И вот это та самая причина, по которой они отвергаются западно-германским истеблишментом.
Если на востоке Германии боятся перерастания во всеевропейскую, может быть, всемирную войну, то в западной части Германии в этом отношении гораздо более легкомысленны или более самоуверенны. Тут мы сталкиваемся с отдалёнными последствиями того, что когда-то произошло, а именно объединение двух Германий.
Надо заметить, что при всём том, при всех удовольствиях от этого объединения и восторгах по этому поводу — на самом деле внутренние противоречия не были преодолены. И люди, которые сегодня не хотят на самом деле прислушаться к мнению оппозиции в Германии, они закладывают очень серьёзные основы для дестабилизации внутри Германии, где она продолжает делиться в этом политическом плане на западную и восточную.
Вот так же, как Украина всё время после распада Советского Союза, на любых выборах демонстрируя расход на Запад и Восток, вот то же самое происходит сейчас в Германии. Есть кандидаты Востока, есть кандидаты Запада. Удастся ли «Альтернативе для Германии» в западных землях обрести такое же количество сторонников, как в Восточном? От этого многое зависит».
Размещаем выступление Константина Затулина на мероприятии, посвященном 230-летию Одессы состоявшемся в Институте стран СНГ 3 сентября 2024 года
Очень приятно вас всех поприветствовать в стенах нашего Института. Вы, кстати говоря, первые гости на наших новых территориях. Институт стран СНГ существует с 96-го года, он помладше, чем Одесса. Но вот этот вот этаж по распоряжению Владимира Владимировича Путина и Мэра города Москвы Собянина нам был передан в аренду только что. Мы вот его отремонтировали, и вы первые гости здесь.
Мне очень приятно, что мы начинаем с такого важного события, как «Слово об Одессе» в связи с ее юбилеем. С юбилеем закладки города Одессы. Одессе – 230 лет. Хотя мы знаем, что сами одесситы гораздо старше. Я помню, во время перестройки, когда она еще не превратилась в перестрелку, бытовал такой известный лозунг «Жиды, москали и хохлы – геть с нашей родимой скифской земли». Так в Одессе утверждали, потому что, если судить о раскопках там где-нибудь по Приморскому бульвару, то Одессе уже за 3000 лет, или за 4,5 миллиона лет, если датировать от всякого рода неолитических стоянок. Но будем придерживаться официальной историографии.
Я сразу хочу признаться, что не являюсь одесситом. И это, конечно, откладывает печать трагическую на все, что я буду говорить. Я сочинец. То есть я выходец из того самого города, который, наверное, до революции шел по пути превращения в какое-то подобие Одессы, но не дошел и превратился в условиях советской власти в офицерско-профсоюзный курорт. Ну, а сейчас является главным курортом нашей Российской Федерации. Тут уж ничего не поделаешь. Это так, хотя многие предпочитают более спокойные и скромные уголки.
Но к Одессе действительно у всех у нас, живших в советские и постсоветские времена, особое отношение. Из-за одесситов, из-за одесского юмора, из-за одесской литературы, из-за всего того, что мы считаем признаками этой самой одесской жизни. Какое созвездие замечательных людей, которые прославили Одессу, одесситов, себя самих: Григорий Поженян, и Валентин Катаев, и Мишка Япончик, и Исаак Бабель, и Михаил Жванецкий. В общем, если мы примемся перечислять, то встретим на любой вкус одесситов, на любые взгляды.
И вот этот город сегодня находится в плену. И об этом нельзя не сказать. Он действительно находится в плену у не очень умных, но очень настойчивых в своих усилиях ниспровергателей всего того, что является одесским духом и существом Одессы.
Я много раз бывал в Одессе. В те времена, когда меня вообще пускали на Украину. Но это, кстати, было не так часто, поскольку я был чемпионом по числу запретов на въезд на Украину. А Одесса в тот момент и до сих пор официально считается Украиной. Хотя, по-моему, на самом деле Украиной она никогда не была. Как, впрочем, и другие города, которые волей судеб истории оказались в составе Украинской ССР и потом при разделе союзного имущества Украина попыталась отчалить с ними от этого общего берега в другую сторону.
Я, сейчас уступлю место тем, кто должен по праву здесь быть главным, то есть самим одесситам, но хочу сказать, что прекрасно помню, как уходя из жизни Станислав Говорухин, с которым мы незадолго до его смерти встречались, - я, наверное, имею право сказать, что был его другом, вместе с ним путешествовал по Одессе, - мне говорил, убеждал меня в том, что мы, конечно, должны не ограничиться тем, что вернули Крым и Севастополь, но, обязательно должны вернуть России ее Одессу.
Читайте полностью на официальном сайте Константина Затулина
Очень приятно вас всех поприветствовать в стенах нашего Института. Вы, кстати говоря, первые гости на наших новых территориях. Институт стран СНГ существует с 96-го года, он помладше, чем Одесса. Но вот этот вот этаж по распоряжению Владимира Владимировича Путина и Мэра города Москвы Собянина нам был передан в аренду только что. Мы вот его отремонтировали, и вы первые гости здесь.
Мне очень приятно, что мы начинаем с такого важного события, как «Слово об Одессе» в связи с ее юбилеем. С юбилеем закладки города Одессы. Одессе – 230 лет. Хотя мы знаем, что сами одесситы гораздо старше. Я помню, во время перестройки, когда она еще не превратилась в перестрелку, бытовал такой известный лозунг «Жиды, москали и хохлы – геть с нашей родимой скифской земли». Так в Одессе утверждали, потому что, если судить о раскопках там где-нибудь по Приморскому бульвару, то Одессе уже за 3000 лет, или за 4,5 миллиона лет, если датировать от всякого рода неолитических стоянок. Но будем придерживаться официальной историографии.
Я сразу хочу признаться, что не являюсь одесситом. И это, конечно, откладывает печать трагическую на все, что я буду говорить. Я сочинец. То есть я выходец из того самого города, который, наверное, до революции шел по пути превращения в какое-то подобие Одессы, но не дошел и превратился в условиях советской власти в офицерско-профсоюзный курорт. Ну, а сейчас является главным курортом нашей Российской Федерации. Тут уж ничего не поделаешь. Это так, хотя многие предпочитают более спокойные и скромные уголки.
Но к Одессе действительно у всех у нас, живших в советские и постсоветские времена, особое отношение. Из-за одесситов, из-за одесского юмора, из-за одесской литературы, из-за всего того, что мы считаем признаками этой самой одесской жизни. Какое созвездие замечательных людей, которые прославили Одессу, одесситов, себя самих: Григорий Поженян, и Валентин Катаев, и Мишка Япончик, и Исаак Бабель, и Михаил Жванецкий. В общем, если мы примемся перечислять, то встретим на любой вкус одесситов, на любые взгляды.
И вот этот город сегодня находится в плену. И об этом нельзя не сказать. Он действительно находится в плену у не очень умных, но очень настойчивых в своих усилиях ниспровергателей всего того, что является одесским духом и существом Одессы.
Я много раз бывал в Одессе. В те времена, когда меня вообще пускали на Украину. Но это, кстати, было не так часто, поскольку я был чемпионом по числу запретов на въезд на Украину. А Одесса в тот момент и до сих пор официально считается Украиной. Хотя, по-моему, на самом деле Украиной она никогда не была. Как, впрочем, и другие города, которые волей судеб истории оказались в составе Украинской ССР и потом при разделе союзного имущества Украина попыталась отчалить с ними от этого общего берега в другую сторону.
Я, сейчас уступлю место тем, кто должен по праву здесь быть главным, то есть самим одесситам, но хочу сказать, что прекрасно помню, как уходя из жизни Станислав Говорухин, с которым мы незадолго до его смерти встречались, - я, наверное, имею право сказать, что был его другом, вместе с ним путешествовал по Одессе, - мне говорил, убеждал меня в том, что мы, конечно, должны не ограничиться тем, что вернули Крым и Севастополь, но, обязательно должны вернуть России ее Одессу.
Читайте полностью на официальном сайте Константина Затулина
Константин Затулин - официальный сайт
Выступление К.Ф. Затулина на мероприятии, посвященном 230-летию Одессы - Константин Затулин - официальный сайт
Размещаем выступление Константина Затулина на мероприятии, посвященном 230-летию Одессы состоявшемся в Институте стран СНГ 3 сентября 2024 года Очень приятно вас всех поприветствовать в стенах нашего Института. Вы, кстати говоря, ...
Поздравляю Полада Бюльбюль-оглы с началом депутатской деятельности
Бывший Посол Азербайджана в России, а ныне депутат Парламента Азербайджана от Шуши и Нагорного Карабаха Полад Бюльбюль-оглы начал свою депутатскую деятельность с написания кляузы на меня Председателю Государственной Думы России. Причина: моё сочувствие к армянскому населению Нагорного Карабаха, поголовно покинувшему свои дома и ставшему беженцами в 2023 году. Это сочувствие господин депутат Меджлиса и поддакивающие ему азербайджанские СМИ именуют «поздравлением» и «провокацией», хотя поздравлять с таким финалом современной карабахской трагедии мне некого не только в Армении, но и в Азербайджане.
Каждый сам выбирает, с чего начать новый этап в своей жизни. Для меня неудивительно, что Полад Бюльбюль-оглы, как и целый ряд политиков, общественных деятелей и журналистов Азербайджана продолжают упражняться в жанре доноса, публичного или неафишируемого, на того, кого они считают своим оппонентом в России. За много лет я привык к этому. Как и к тому, что не приходится рассчитывать на какую-либо объективность с их стороны. Никакого сочувствия не только к бывшим руководителям Нагорного Карабаха – своим партнёрам по многолетним переговорам, но и ко всему остальному армянскому населению Нагорного Карабаха, называемому не иначе как «террористами» и «сепаратистами», в Азербайджане сегодня не проявляют. Что ж, очень жаль. Так, между прочим: лично я, с момента своего избрания депутатом Первой Государственной Думы неоднократно выступая за мирное урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта, всегда высказывался за возвращение Азербайджану захваченных в ходе боевых действий в 90-ые годы районов по периметру НКР, хотя не всем моим армянским друзьям это нравилось.
Любопытно другое. Господа из Баку на протяжении всех последних лет не оставляют в своих обращениях к руководству России трогательных попыток учить его, какими должны быть российские интересы и политика «Единой России», чтобы заткнуть, наконец, рот депутату Государственной Думы. По моим наблюдениям, Гейдар Алиев себе таких глупостей не позволял.
Константин Затулин
4 сентября 2024 года
Бывший Посол Азербайджана в России, а ныне депутат Парламента Азербайджана от Шуши и Нагорного Карабаха Полад Бюльбюль-оглы начал свою депутатскую деятельность с написания кляузы на меня Председателю Государственной Думы России. Причина: моё сочувствие к армянскому населению Нагорного Карабаха, поголовно покинувшему свои дома и ставшему беженцами в 2023 году. Это сочувствие господин депутат Меджлиса и поддакивающие ему азербайджанские СМИ именуют «поздравлением» и «провокацией», хотя поздравлять с таким финалом современной карабахской трагедии мне некого не только в Армении, но и в Азербайджане.
Каждый сам выбирает, с чего начать новый этап в своей жизни. Для меня неудивительно, что Полад Бюльбюль-оглы, как и целый ряд политиков, общественных деятелей и журналистов Азербайджана продолжают упражняться в жанре доноса, публичного или неафишируемого, на того, кого они считают своим оппонентом в России. За много лет я привык к этому. Как и к тому, что не приходится рассчитывать на какую-либо объективность с их стороны. Никакого сочувствия не только к бывшим руководителям Нагорного Карабаха – своим партнёрам по многолетним переговорам, но и ко всему остальному армянскому населению Нагорного Карабаха, называемому не иначе как «террористами» и «сепаратистами», в Азербайджане сегодня не проявляют. Что ж, очень жаль. Так, между прочим: лично я, с момента своего избрания депутатом Первой Государственной Думы неоднократно выступая за мирное урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта, всегда высказывался за возвращение Азербайджану захваченных в ходе боевых действий в 90-ые годы районов по периметру НКР, хотя не всем моим армянским друзьям это нравилось.
Любопытно другое. Господа из Баку на протяжении всех последних лет не оставляют в своих обращениях к руководству России трогательных попыток учить его, какими должны быть российские интересы и политика «Единой России», чтобы заткнуть, наконец, рот депутату Государственной Думы. По моим наблюдениям, Гейдар Алиев себе таких глупостей не позволял.
Константин Затулин
4 сентября 2024 года
Константин Затулин в программе «Время покажет», эфир от 04.09.24
«Идёт тяжёлая, изнурительная борьба, в которой у нас есть успехи, есть неудачи, и так на протяжении всей этой специальной военной операции. Сальдо в целом в нашу пользу, но это не должно нас расхолаживать.
Вот мне кажется, что те направления, на которые надо обратить внимание, Курское направление, на него обращено внимание всей России, и мы остро переживаем все происходящее. Уже месяц прошел с момента вторжения, по сути, на территорию Курской области, и сегодня в официальных сводках речь идет о том, что мы отражаем атаки. Но пока еще нет сводок о том что мы наступаем и освобождаем те или иные территории, или почти нет — то есть явно здесь есть свои проблемы, они объективно существуют, потому что на самом деле если враг обосновался в захваченных селах, деревнях, населенных пунктах, лесной полосе — то для того, чтобы его оттуда выбить, надо уничтожать все, что там находится также как это происходит на передовой линии фронта, то есть уничтожать свои села, свои деревни, свои леса.
Я бы назвал еще одно направление хотя оно не кажется активным на данный момент, но периодически поступают различного рода сигналы — они поступают, потом возникает пауза. Я имею ввиду вот это направление на Крым, Херсонскую, Запорожскую области. Мне кажется, что так же, как с Курской областью, если здесь не будет внимания с нашей стороны достаточного — мне кажется, оно есть, в отличие от Курской области, оно точно есть, потому что это зона военных действий и давно предсказывали, что желание горячее есть не только на Украине, но и у ее покровителей, особенно Великобритании, которая все время грезит морями — желание атаковать на крымском направлении.
Здесь возникает еще одна горячая точка, по мере приближения к выборам в Молдове 20 октября — это Приднестровье. И вокруг Приднестровья усиливаются постоянно призывы, — в том числе с украинской стороны, — чтобы наконец-то искоренить этот пророссийский анклав, в котором, напомню, проживает 200 с лишним тысяч граждан Российской Федерации. И соблазн состоит в том, что мы, понятно, с Приднестровьем на данный момент не граничим.
Вот позавчера исполнилось 230 лет Одессе. Мы отмечали это в нашем Институте. Пригласили одесситов, которые живут фактически в изгнании, в эмиграции, здесь вспоминали Одессу. Одесса — это пограничный с Приднестровьем регион. Одесса — это русскоговорящий, русскоязычный регион. Этот регион сегодня фактически находится в плену, и он является источником атак и беспокойства по всему российскому Причерноморью. Именно там обосновались не только иностранные инструктора, но и точки, откуда запускаются дроны. Дроны воздушные, дроны морские. Одесса остается в этих условиях местом постоянного товарооборота. Речь идет не о зерне, которое оттуда вывозят — а его оттуда вывозят, и мы, к сожалению, на данный момент не в состоянии полностью прервать эти коммуникации. Туда везут оружие. Но понимаете, в каком положении мы оказываемся? Корабли, которые везут наши грузы из Новороссийска, корабли третьих стран, эти же корабли везут и оружие в Одессу. Они сегодня делают рейс в Одессу, а завтра, например в Новороссийск. Потому что наши корабли сегодня нерукопожатные, условно говоря, из-за санкций в целом ряде стран. Мы используем суда третьих стран. Эти суда третьих стран готовы везти туда, где заплатят. Когда в Новороссийске осматривают корабль, который пришел с грузом в Россию, иностранный корабль, собаки обнаруживают след, что там были боеприпасы до этого. Куда вы ходили до этого? Мы ходили до этого в Одессу. А какие к нам претензии? Мы груз получили, мы его выдали. Мы просто перевозчики. Если мы будем атаковать этих перевозчиков, то мы будем одновременно совершать удар по тем возможностям, которые мы используем для своего экспорта. Вот в чем проблема. Поэтому вот здесь вот узел завязывается, но я думаю, что этот узел, как гордиев узел, надо разрубать, потому что если если мы не продвинемся в направлении русского города Одессы — то тогда и о русском Приднестровье придется сожалеть».
«Идёт тяжёлая, изнурительная борьба, в которой у нас есть успехи, есть неудачи, и так на протяжении всей этой специальной военной операции. Сальдо в целом в нашу пользу, но это не должно нас расхолаживать.
Вот мне кажется, что те направления, на которые надо обратить внимание, Курское направление, на него обращено внимание всей России, и мы остро переживаем все происходящее. Уже месяц прошел с момента вторжения, по сути, на территорию Курской области, и сегодня в официальных сводках речь идет о том, что мы отражаем атаки. Но пока еще нет сводок о том что мы наступаем и освобождаем те или иные территории, или почти нет — то есть явно здесь есть свои проблемы, они объективно существуют, потому что на самом деле если враг обосновался в захваченных селах, деревнях, населенных пунктах, лесной полосе — то для того, чтобы его оттуда выбить, надо уничтожать все, что там находится также как это происходит на передовой линии фронта, то есть уничтожать свои села, свои деревни, свои леса.
Я бы назвал еще одно направление хотя оно не кажется активным на данный момент, но периодически поступают различного рода сигналы — они поступают, потом возникает пауза. Я имею ввиду вот это направление на Крым, Херсонскую, Запорожскую области. Мне кажется, что так же, как с Курской областью, если здесь не будет внимания с нашей стороны достаточного — мне кажется, оно есть, в отличие от Курской области, оно точно есть, потому что это зона военных действий и давно предсказывали, что желание горячее есть не только на Украине, но и у ее покровителей, особенно Великобритании, которая все время грезит морями — желание атаковать на крымском направлении.
Здесь возникает еще одна горячая точка, по мере приближения к выборам в Молдове 20 октября — это Приднестровье. И вокруг Приднестровья усиливаются постоянно призывы, — в том числе с украинской стороны, — чтобы наконец-то искоренить этот пророссийский анклав, в котором, напомню, проживает 200 с лишним тысяч граждан Российской Федерации. И соблазн состоит в том, что мы, понятно, с Приднестровьем на данный момент не граничим.
Вот позавчера исполнилось 230 лет Одессе. Мы отмечали это в нашем Институте. Пригласили одесситов, которые живут фактически в изгнании, в эмиграции, здесь вспоминали Одессу. Одесса — это пограничный с Приднестровьем регион. Одесса — это русскоговорящий, русскоязычный регион. Этот регион сегодня фактически находится в плену, и он является источником атак и беспокойства по всему российскому Причерноморью. Именно там обосновались не только иностранные инструктора, но и точки, откуда запускаются дроны. Дроны воздушные, дроны морские. Одесса остается в этих условиях местом постоянного товарооборота. Речь идет не о зерне, которое оттуда вывозят — а его оттуда вывозят, и мы, к сожалению, на данный момент не в состоянии полностью прервать эти коммуникации. Туда везут оружие. Но понимаете, в каком положении мы оказываемся? Корабли, которые везут наши грузы из Новороссийска, корабли третьих стран, эти же корабли везут и оружие в Одессу. Они сегодня делают рейс в Одессу, а завтра, например в Новороссийск. Потому что наши корабли сегодня нерукопожатные, условно говоря, из-за санкций в целом ряде стран. Мы используем суда третьих стран. Эти суда третьих стран готовы везти туда, где заплатят. Когда в Новороссийске осматривают корабль, который пришел с грузом в Россию, иностранный корабль, собаки обнаруживают след, что там были боеприпасы до этого. Куда вы ходили до этого? Мы ходили до этого в Одессу. А какие к нам претензии? Мы груз получили, мы его выдали. Мы просто перевозчики. Если мы будем атаковать этих перевозчиков, то мы будем одновременно совершать удар по тем возможностям, которые мы используем для своего экспорта. Вот в чем проблема. Поэтому вот здесь вот узел завязывается, но я думаю, что этот узел, как гордиев узел, надо разрубать, потому что если если мы не продвинемся в направлении русского города Одессы — то тогда и о русском Приднестровье придется сожалеть».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет», эфир от 04.09.24
«Да, мы не замечали последние несколько лет с того момента, как он стал президентом Украины и начал, напомню, еще до начала всяких военных действий, с того, что стал откручивать голову оппозиции. И открутил ее. И, собственно говоря, я уверен, что вот эта внутренняя политика Зеленского, она и привела, на самом деле, к трагедии. Потому что убедила, — в том числе и наше руководство, — в том, что Украина при Зеленском неисправима. Что ожидать от процесса на Украине, что люди смогут выразить свою точку зрения, добиться реализации своих планов и исполнения данных им обещаний о мире, например, который делал Зеленский в ходе избирательной команды — не приходится. Он за очень короткое время определился и полностью отказался от всех тех лозунгов, с которыми шел к власти и получил.
А вот, что касается нынешних перестановок. Ну, во-первых, они могут носить, как всегда, сезонный характер. Потому что надо же что-то демонстрировать. Хочу обратить внимание, сам Зеленский перестал быть легитимным в связи с окончанием своего срока полномочий в мае. Неделю назад перестала быть легитимной Верховная Рада, потому что срок ее полномочий тоже завершился. Да, в отличие от Зеленского, от президента, Верховная Рада в условиях военного положения не переизбирается. Но обратили внимание, что указ о военном положении Зеленский подписал уже после того, и новый указ о военном положении, продлевающий его, подписал после того, как утратил свои полномочия. То есть, утративший полномочия Зеленский издал указ о военном положении, в соответствии с которым Верховная Рада намерена существовать без перевыборов и дальше. На самом деле это, конечно, предмет для обсуждения, но на Западе, там, где считают, что Украина должна оставаться инструментом борьбы с Россией, на это не обращают никакого внимания.
Что касается этих персонажей, я не думаю, что кто-либо, кроме Кулебы здесь как-либо известен широкому кругу наших телезрителей. Кулеба за последнее время отметился несколькими громкими выступлениями. Последний скандал был в Польше, и он выразил недовольство по поводу претензий Польши на то, чтобы были увековечены память жертв Волынской резни. В ответ выкатил претензии, что бандеровцев тоже переселяли уже в социалистической Польше, и это, дескать, такая трагедия, которую мы не можем забыть. Все это вызвало реприманд Кулебе и критику Кулебы в польском обществе. Президент, правительство, все выразили недовольство. Единственный, кто промолчал, был тот самый министр иностранных дел Сикорский, который, напомню, в 2014-м году поставил свою подпись под гарантиями того, что переворота не будет. А на следующий день случился переворот. Это замечательный персонаж. Все остальные, включая Туска, выразили недовольство. Ну, конечно, Украине не ко времени ссориться с Польшей. Но я не думаю, что это было таким уж поводом к отставке Кулебы. Действительно, это, скорее всего, заранее продумывалось. Но я бы не строил никаких особых конспирологических версий. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Сумма — она в лице Зеленского. Они все стоят один другого, и явно, что не из этих источников проистекает угроза Зеленскому и его команде. Угроза Зеленскому происходит от усталости Украины от военных действий».
«Да, мы не замечали последние несколько лет с того момента, как он стал президентом Украины и начал, напомню, еще до начала всяких военных действий, с того, что стал откручивать голову оппозиции. И открутил ее. И, собственно говоря, я уверен, что вот эта внутренняя политика Зеленского, она и привела, на самом деле, к трагедии. Потому что убедила, — в том числе и наше руководство, — в том, что Украина при Зеленском неисправима. Что ожидать от процесса на Украине, что люди смогут выразить свою точку зрения, добиться реализации своих планов и исполнения данных им обещаний о мире, например, который делал Зеленский в ходе избирательной команды — не приходится. Он за очень короткое время определился и полностью отказался от всех тех лозунгов, с которыми шел к власти и получил.
А вот, что касается нынешних перестановок. Ну, во-первых, они могут носить, как всегда, сезонный характер. Потому что надо же что-то демонстрировать. Хочу обратить внимание, сам Зеленский перестал быть легитимным в связи с окончанием своего срока полномочий в мае. Неделю назад перестала быть легитимной Верховная Рада, потому что срок ее полномочий тоже завершился. Да, в отличие от Зеленского, от президента, Верховная Рада в условиях военного положения не переизбирается. Но обратили внимание, что указ о военном положении Зеленский подписал уже после того, и новый указ о военном положении, продлевающий его, подписал после того, как утратил свои полномочия. То есть, утративший полномочия Зеленский издал указ о военном положении, в соответствии с которым Верховная Рада намерена существовать без перевыборов и дальше. На самом деле это, конечно, предмет для обсуждения, но на Западе, там, где считают, что Украина должна оставаться инструментом борьбы с Россией, на это не обращают никакого внимания.
Что касается этих персонажей, я не думаю, что кто-либо, кроме Кулебы здесь как-либо известен широкому кругу наших телезрителей. Кулеба за последнее время отметился несколькими громкими выступлениями. Последний скандал был в Польше, и он выразил недовольство по поводу претензий Польши на то, чтобы были увековечены память жертв Волынской резни. В ответ выкатил претензии, что бандеровцев тоже переселяли уже в социалистической Польше, и это, дескать, такая трагедия, которую мы не можем забыть. Все это вызвало реприманд Кулебе и критику Кулебы в польском обществе. Президент, правительство, все выразили недовольство. Единственный, кто промолчал, был тот самый министр иностранных дел Сикорский, который, напомню, в 2014-м году поставил свою подпись под гарантиями того, что переворота не будет. А на следующий день случился переворот. Это замечательный персонаж. Все остальные, включая Туска, выразили недовольство. Ну, конечно, Украине не ко времени ссориться с Польшей. Но я не думаю, что это было таким уж поводом к отставке Кулебы. Действительно, это, скорее всего, заранее продумывалось. Но я бы не строил никаких особых конспирологических версий. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Сумма — она в лице Зеленского. Они все стоят один другого, и явно, что не из этих источников проистекает угроза Зеленскому и его команде. Угроза Зеленскому происходит от усталости Украины от военных действий».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет», эфир от 04.09.24
«Из того, что было сказано по поводу этого закрытого опроса — это, мне кажется, важный симптом, если он действительный. Украина перестает себя ощущать целым. То есть, если снова возникает тема федерации, которая была предана анафеме, которая была заклеймена, как происки Москвы. Которая была основанием для того, чтобы торпедировать Минские соглашения, потому что если вы предоставляете какие-то права в соответствии с этими соглашениями Донбассу, то в таком случае все остальные попросят то же самое. А это смерть для Киева. Но вот сейчас, по ходу всего этого, мне кажется, надо очень внимательно проанализировать положение, которое складывается в разных частях Украины. Разные отношения к одному и тому же.
Претензии к центральной власти — что вы нам не помогаете, вы на нас не обращаете внимания, вы нас не бережете и так далее. Вот эта регионализация Украины. Украина — это ведь лоскутное одеяло. И всегда было известно, что гораздо больше у нее оснований для федеративности, чем даже у России. Но всегда именно поэтому центральная политическая власть пыталась подавить это в зародыше. Потому что как только Украина станет федерацией, они перестанут быть хозяевами в Киеве. Вот в чем вопрос. И эту тему надо всячески развивать внутри Украины».
«Из того, что было сказано по поводу этого закрытого опроса — это, мне кажется, важный симптом, если он действительный. Украина перестает себя ощущать целым. То есть, если снова возникает тема федерации, которая была предана анафеме, которая была заклеймена, как происки Москвы. Которая была основанием для того, чтобы торпедировать Минские соглашения, потому что если вы предоставляете какие-то права в соответствии с этими соглашениями Донбассу, то в таком случае все остальные попросят то же самое. А это смерть для Киева. Но вот сейчас, по ходу всего этого, мне кажется, надо очень внимательно проанализировать положение, которое складывается в разных частях Украины. Разные отношения к одному и тому же.
Претензии к центральной власти — что вы нам не помогаете, вы на нас не обращаете внимания, вы нас не бережете и так далее. Вот эта регионализация Украины. Украина — это ведь лоскутное одеяло. И всегда было известно, что гораздо больше у нее оснований для федеративности, чем даже у России. Но всегда именно поэтому центральная политическая власть пыталась подавить это в зародыше. Потому что как только Украина станет федерацией, они перестанут быть хозяевами в Киеве. Вот в чем вопрос. И эту тему надо всячески развивать внутри Украины».
Константин Затулин направил письмо настоятелю Свято-Никольского храма-памятника на на Братском кладбище Города-Героя Севастополя митрофорному протоиерею отцу Георгию Полякову
«Ваше преподобие! Досточтимый отец Георгий!
Примите слова приветствия с приближением 9 сентября – Дня памяти русских воинов, павших при обороне Севастополя в Крымской войне 1853–1856 гг. Действительно, 8 сентября – это последний день боев, а 9 сентября 1855 года – это первый день без войны после тяжелейших сражений, завершивших 349-дневную оборону Севастополя в ходе Крымской войны от сил англо-франко-сардино-турецкой коалиции.
Склоняем голову перед могилами Братского кладбища, хранящего прах наших пращуров, отстоявших Русскую Тавриду – Крым и покрывших славой Русскую Трою – наш любимый несгибаемый Севастополь. Этот подвиг повторился во Вторую (в годы Великой Отечественной) и Третью (с 1991 по 2014 гг., в годы украинского пленения) Обороны Севастополя. Повторяется он и сейчас, в Четвертую Оборону. Ваша жертвенность во имя любви к Родине, готовность «положить живот за други своя и Отечество» вдохновляют нас, учат любить Россию и беззаветно служить ей.
Институт стран СНГ боролся за возвращение Крыма и Севастополя, когда враги Русского мира стремились предать забвению нашу Историю и Память, которая нас объединяет. Сегодня, в дни новых испытаний на поле брани, сохранение Памяти, её материализация не менее важны. И мы вновь инициируем важное дело – придание Братскому кладбищу на Северной стороне статуса Федерального Военно-мемориального комплекса. Министр обороны России Андрей Рэмович Белоусов поддержал наше обращение. Уверен, что все мы объединим свои усилия для воплощения благородного замысла.
Работаем, братья и сестры! Работаем ради Памяти и достижения Победы!»
«Ваше преподобие! Досточтимый отец Георгий!
Примите слова приветствия с приближением 9 сентября – Дня памяти русских воинов, павших при обороне Севастополя в Крымской войне 1853–1856 гг. Действительно, 8 сентября – это последний день боев, а 9 сентября 1855 года – это первый день без войны после тяжелейших сражений, завершивших 349-дневную оборону Севастополя в ходе Крымской войны от сил англо-франко-сардино-турецкой коалиции.
Склоняем голову перед могилами Братского кладбища, хранящего прах наших пращуров, отстоявших Русскую Тавриду – Крым и покрывших славой Русскую Трою – наш любимый несгибаемый Севастополь. Этот подвиг повторился во Вторую (в годы Великой Отечественной) и Третью (с 1991 по 2014 гг., в годы украинского пленения) Обороны Севастополя. Повторяется он и сейчас, в Четвертую Оборону. Ваша жертвенность во имя любви к Родине, готовность «положить живот за други своя и Отечество» вдохновляют нас, учат любить Россию и беззаветно служить ей.
Институт стран СНГ боролся за возвращение Крыма и Севастополя, когда враги Русского мира стремились предать забвению нашу Историю и Память, которая нас объединяет. Сегодня, в дни новых испытаний на поле брани, сохранение Памяти, её материализация не менее важны. И мы вновь инициируем важное дело – придание Братскому кладбищу на Северной стороне статуса Федерального Военно-мемориального комплекса. Министр обороны России Андрей Рэмович Белоусов поддержал наше обращение. Уверен, что все мы объединим свои усилия для воплощения благородного замысла.
Работаем, братья и сестры! Работаем ради Памяти и достижения Победы!»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 05.09.24
«Наше внимание приковано к происходящему на главных участках фронта. Хотел бы заметить, что в это самое время, когда происходят события на Донецком, на Курском, на других направлениях, в Киеве нашли себе развлечения. И вот уже третий день все гадают на кофейной гуще. А в чём смысл перестановок, отставок, назначений, которые сегодня происходят в Киеве? На Западе разыгрывают, как всегда, разного рода версии, почему Кулеба или кто-то ещё меняется на какого-то другого Кулебу. Мне кажется, что разгадка состоит совершенно в тривиальных вещах. Ну, во-первых, любая такая перестановка в условиях боевых действий – это очередной повод для того, чтобы найти каких-то козлов отпущения на каких-то отдельных направлениях работы. Ну вот, сегодня зазвучало, оказывается, Кулеба виноват в том, что Запад не так быстро поставляет оружие или не согласовывает удалённые цели. Хотя, насколько я понимаю, только что этим занимался не Кулеба, а министр обороны Умеров и глава офиса президента Ермак, которые катались по западным столицам, побывали в Вашингтоне и пока, во всяком случае, так говорят, не добились желанного.
Второе, что понятно также, что от перемены мест слагаемых сумма абсолютно не меняется, если это сумма Зеленский. Я не понимаю, о какой консолидации власти время от времени говорят комментаторы на Западе, потому что власти так сконцентрированы, абсолютно сконцентрированы, при этом неважно совершенно, является ли Зеленский реальным хозяином власти, хозяином Украины давным-давно является уже Запад, который определяет, кому быть министром, кому не быть министром, но Зеленский выполняет в данном случае его волю, он является старшим смотрящим за Украиной по поручению Запада. Все остальное абсолютно неважно. И вот то, что сегодня это происходит, лишний раз говорит о том, что даже в том случае, если нет никакого движения внутри, которое направлено навстречу реальности, то надо его изобразить, надо изобразить бег на месте...».
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
«Наше внимание приковано к происходящему на главных участках фронта. Хотел бы заметить, что в это самое время, когда происходят события на Донецком, на Курском, на других направлениях, в Киеве нашли себе развлечения. И вот уже третий день все гадают на кофейной гуще. А в чём смысл перестановок, отставок, назначений, которые сегодня происходят в Киеве? На Западе разыгрывают, как всегда, разного рода версии, почему Кулеба или кто-то ещё меняется на какого-то другого Кулебу. Мне кажется, что разгадка состоит совершенно в тривиальных вещах. Ну, во-первых, любая такая перестановка в условиях боевых действий – это очередной повод для того, чтобы найти каких-то козлов отпущения на каких-то отдельных направлениях работы. Ну вот, сегодня зазвучало, оказывается, Кулеба виноват в том, что Запад не так быстро поставляет оружие или не согласовывает удалённые цели. Хотя, насколько я понимаю, только что этим занимался не Кулеба, а министр обороны Умеров и глава офиса президента Ермак, которые катались по западным столицам, побывали в Вашингтоне и пока, во всяком случае, так говорят, не добились желанного.
Второе, что понятно также, что от перемены мест слагаемых сумма абсолютно не меняется, если это сумма Зеленский. Я не понимаю, о какой консолидации власти время от времени говорят комментаторы на Западе, потому что власти так сконцентрированы, абсолютно сконцентрированы, при этом неважно совершенно, является ли Зеленский реальным хозяином власти, хозяином Украины давным-давно является уже Запад, который определяет, кому быть министром, кому не быть министром, но Зеленский выполняет в данном случае его волю, он является старшим смотрящим за Украиной по поручению Запада. Все остальное абсолютно неважно. И вот то, что сегодня это происходит, лишний раз говорит о том, что даже в том случае, если нет никакого движения внутри, которое направлено навстречу реальности, то надо его изобразить, надо изобразить бег на месте...».
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
Forwarded from Союз армян России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM