Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет», эфир от 07.08.24
«Я думаю, что западная пресса ждет дальнейших событий для того, чтобы судить, насколько это серьёзно. Если это будет серьёзно, как им покажется, то в таком случае определённая тональность будет задана всему этому событию. Если это, как мы надеемся, краткосрочная и обратимая попытка, которая будет отражена, ну тогда не будет по этому поводу такой эйфории.
Во всяком случае, переживать по поводу того терроризм это или военная операция — они совершенно не будут. У них существует консенсус, как мне кажется, что с нами все средства хороши, за одним исключением. Если не употребляются такие средства, которые вызовут обратный ущерб для Запада. Вот если, условно, когда все средства хороши, дадим Украине ядерное оружие, но в ответ получим ответ — тогда не дадим, потому что боимся.
А вот когда дело касается всего остального... Ну послушайте, страны, которые подрывали газопровод или делали что-то похожее, они что, заморачиваются по поводу того, являются эти методы террористическими или нет? Их союзники, которые атаковали через несколько часов после инаугурации президента Ирана, прямо в Тегеране взорвали главу палестинского движения, они что, переживали по поводу того, что это террористический акт? Мы слышали что-нибудь от кого-либо вообще на Западе по этому поводу? От официальных лиц, что "мы осуждаем террористический акт, который произошел в центре Тегерана"?
Абсолютно не в этом суть. Суть в том, насколько нападение на Курскую область можно будет рассматривать как доказательство жизнеспособности Украины как воюющего государства. Вот, что важно для конечного исхода дальнейших дискуссий по этому поводу».
«Я думаю, что западная пресса ждет дальнейших событий для того, чтобы судить, насколько это серьёзно. Если это будет серьёзно, как им покажется, то в таком случае определённая тональность будет задана всему этому событию. Если это, как мы надеемся, краткосрочная и обратимая попытка, которая будет отражена, ну тогда не будет по этому поводу такой эйфории.
Во всяком случае, переживать по поводу того терроризм это или военная операция — они совершенно не будут. У них существует консенсус, как мне кажется, что с нами все средства хороши, за одним исключением. Если не употребляются такие средства, которые вызовут обратный ущерб для Запада. Вот если, условно, когда все средства хороши, дадим Украине ядерное оружие, но в ответ получим ответ — тогда не дадим, потому что боимся.
А вот когда дело касается всего остального... Ну послушайте, страны, которые подрывали газопровод или делали что-то похожее, они что, заморачиваются по поводу того, являются эти методы террористическими или нет? Их союзники, которые атаковали через несколько часов после инаугурации президента Ирана, прямо в Тегеране взорвали главу палестинского движения, они что, переживали по поводу того, что это террористический акт? Мы слышали что-нибудь от кого-либо вообще на Западе по этому поводу? От официальных лиц, что "мы осуждаем террористический акт, который произошел в центре Тегерана"?
Абсолютно не в этом суть. Суть в том, насколько нападение на Курскую область можно будет рассматривать как доказательство жизнеспособности Украины как воюющего государства. Вот, что важно для конечного исхода дальнейших дискуссий по этому поводу».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 08.08.24
«Мне кажется, не приходится сомневаться, что вылазка украинских вооружённых сил на территорию России в районе Курской области предпринята с целью, прежде всего, произвести впечатление на всех. На отступающие украинские войска на Донбассе, на отказывающихся от мобилизации граждан Украины, которых таким образом пытаются убедить в том, что победа, или, уж во всяком случае, успешные военные действия против России возможны. Конечно, — и безусловно, — на политических противников Зеленского, потому что, как мы только что слышали, он уже свое красное словцо произнес по поводу того, что вот мы способны удивлять.
Конечно, эта атака предпринята для того, чтобы оказать влияние на впечатлительных людей на Западе, которые сейчас с некоторой паузой начинают рассуждать на эту тему, о том, что это вполне допустимо и возможно, и что это доказывает, что Украина как воюющая держава вполне состоятельна, значит надо ей помогать. Значит надо ей давать новые вооружения и так далее. Мы ведь знаем из разговора Хиллари Клинтон с Вованом и Лексусом, что главный смысл войны на Украине в том, чтобы не дать победить Дональду Трампу, а дать победить Джозефу Байдену. Байдена теперь нет, но теперь есть Харрис, которой тоже надо победить.
Конечно, это предпринято для того, чтобы оказать впечатление на нас. Для того, чтобы породить здесь раздоры, споры, вопросы. Кто виноват? Что делать? И так далее. И мы были бы крайне неразумными людьми, если бы сейчас предавались этим вопросам. Предавались этим рассуждениям. Я не считаю нужным гадать на ромашке, можно было, нельзя ли было бы отвратить какой-то прорыв на каком-то участке фронта. Война есть война.
Но то, что мне кажется, важно сказать в этот момент — то, что Украина предприняла эти действия, может вернуться ей бумерангом. Хотя бы в том вопросе, который касается масштаба военных действий. Потому что эти части, которые здесь задействованы, очевидно, переброшены с того направления на границе с Белоруссией, который кажется застрахованным от наступления на Украину. Кажется потому, что много много раз говорилось, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, потому что западные союзники за этим внимательно следят. Мне кажется, что пора вспомнить, что мы живем в Союзном государстве и расстояние от границы с Белоруссией до Киева — оно крайне невелико. И уж по крайней мере они не должны быть уверены в том, что можно перебрасывать свои части на этом направлении, не опасаясь с этой стороны ничего.
Это один из выводов, которые я делаю. Но, безусловно, выводы главные должны делать наши военные. Мы им желаем успеха. Мы понимаем, что, повторяю, что гарантий в войне никогда никаких стопроцентных не бывает. Что вот мы будем только наступать, у нас не будет никаких проблем нигде. Проблемы возникают, их надо преодолевать, надо терпеть, надо бороться, надо помогать тем, кто не на фронте, тем, кто на фронте. Вот это мне кажется очень важным».
«Мне кажется, не приходится сомневаться, что вылазка украинских вооружённых сил на территорию России в районе Курской области предпринята с целью, прежде всего, произвести впечатление на всех. На отступающие украинские войска на Донбассе, на отказывающихся от мобилизации граждан Украины, которых таким образом пытаются убедить в том, что победа, или, уж во всяком случае, успешные военные действия против России возможны. Конечно, — и безусловно, — на политических противников Зеленского, потому что, как мы только что слышали, он уже свое красное словцо произнес по поводу того, что вот мы способны удивлять.
Конечно, эта атака предпринята для того, чтобы оказать влияние на впечатлительных людей на Западе, которые сейчас с некоторой паузой начинают рассуждать на эту тему, о том, что это вполне допустимо и возможно, и что это доказывает, что Украина как воюющая держава вполне состоятельна, значит надо ей помогать. Значит надо ей давать новые вооружения и так далее. Мы ведь знаем из разговора Хиллари Клинтон с Вованом и Лексусом, что главный смысл войны на Украине в том, чтобы не дать победить Дональду Трампу, а дать победить Джозефу Байдену. Байдена теперь нет, но теперь есть Харрис, которой тоже надо победить.
Конечно, это предпринято для того, чтобы оказать впечатление на нас. Для того, чтобы породить здесь раздоры, споры, вопросы. Кто виноват? Что делать? И так далее. И мы были бы крайне неразумными людьми, если бы сейчас предавались этим вопросам. Предавались этим рассуждениям. Я не считаю нужным гадать на ромашке, можно было, нельзя ли было бы отвратить какой-то прорыв на каком-то участке фронта. Война есть война.
Но то, что мне кажется, важно сказать в этот момент — то, что Украина предприняла эти действия, может вернуться ей бумерангом. Хотя бы в том вопросе, который касается масштаба военных действий. Потому что эти части, которые здесь задействованы, очевидно, переброшены с того направления на границе с Белоруссией, который кажется застрахованным от наступления на Украину. Кажется потому, что много много раз говорилось, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, потому что западные союзники за этим внимательно следят. Мне кажется, что пора вспомнить, что мы живем в Союзном государстве и расстояние от границы с Белоруссией до Киева — оно крайне невелико. И уж по крайней мере они не должны быть уверены в том, что можно перебрасывать свои части на этом направлении, не опасаясь с этой стороны ничего.
Это один из выводов, которые я делаю. Но, безусловно, выводы главные должны делать наши военные. Мы им желаем успеха. Мы понимаем, что, повторяю, что гарантий в войне никогда никаких стопроцентных не бывает. Что вот мы будем только наступать, у нас не будет никаких проблем нигде. Проблемы возникают, их надо преодолевать, надо терпеть, надо бороться, надо помогать тем, кто не на фронте, тем, кто на фронте. Вот это мне кажется очень важным».
Сегодня, 9 августа, первый зампред Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин принял участие и выступил на межведомственном совещании в Министерстве транспорта Российской Федерации, проведённом заместителем Министра транспорта РФ Владимиром Потешкиным для обсуждения поднятого Государственной Думой вопроса о восстановлении прямого регулярного воздушного сообщения между Москвой и городом Байконуром
Напомним, что 22 мая 2024 года в Комитете Государственной Думы был рассмотрен вопрос "О реализации соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти, а также положении российских соотечественников, проживающих в Байконуре", по итогам которого Госдума направила в Правительство Российской Федерации свои выводы и рекомендации.
В совещании 9 августа в Минтрансе приняли участие представители Росавиации, Роскосмоса, администрации города Байконур и др. Дан срок до 24 августа с.г. представить конкретный план восстановления регулярного воздушного сообщения между Москвой и Байконуром, определиться с авиакомпанией — перевозчиком, предложить варианты субсидирования выпадающих расходов и цен на билеты.
Напомним, что 22 мая 2024 года в Комитете Государственной Думы был рассмотрен вопрос "О реализации соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти, а также положении российских соотечественников, проживающих в Байконуре", по итогам которого Госдума направила в Правительство Российской Федерации свои выводы и рекомендации.
В совещании 9 августа в Минтрансе приняли участие представители Росавиации, Роскосмоса, администрации города Байконур и др. Дан срок до 24 августа с.г. представить конкретный план восстановления регулярного воздушного сообщения между Москвой и Байконуром, определиться с авиакомпанией — перевозчиком, предложить варианты субсидирования выпадающих расходов и цен на билеты.
По приглашению администрации Владимирской области 10 и 11 августа Константин Затулин находился в Суздале и принимал участие в торжественных мероприятиях, посвященных 1000-летию старейшего русского города Суздаля.
С 12 августа депутат Государственной Думы от Сочинского округа Константин Затулин будет находиться в своем избирательном округе.
С 12 августа депутат Государственной Думы от Сочинского округа Константин Затулин будет находиться в своем избирательном округе.
Константин Затулин поздравил с Днём Рождения Губернатора Владимирской области Александра Авдеева
«Уважаемый Александр Александрович!
Поздравляю Вас с днем рождения. Вы родились на следующий день после 1000-летия Суздаля. И это не случайно. Желаю Вам столько же, успехов, счастья и здоровья. От себя и от лица своих друзей благодарю Вас за гостеприимство в Суздале».
«Уважаемый Александр Александрович!
Поздравляю Вас с днем рождения. Вы родились на следующий день после 1000-летия Суздаля. И это не случайно. Желаю Вам столько же, успехов, счастья и здоровья. От себя и от лица своих друзей благодарю Вас за гостеприимство в Суздале».
Константин Затулин поздравил с 75-летием Председателя Федерации независимых профсоюзов России Михаила Шмакова
«Дорогой Михаил Викторович!
Сердечно поздравляю Вас с тремя четвертями века. Возраст зрелости и мудрости, когда все еще впереди. Любой меломан вам скажет, что четвертей должно быть минимум пять.
А если серьезно, Вы сумели сохранить профсоюзы в трудные времена, когда модно было с ними не считаться. Сейчас все понимают, что с потерей профсоюзов можно было бы продолжить терять уже не Советский Союз, а саму Россию, а тогда…
Успехов Вам, счастья и здоровья на многие годы».
«Дорогой Михаил Викторович!
Сердечно поздравляю Вас с тремя четвертями века. Возраст зрелости и мудрости, когда все еще впереди. Любой меломан вам скажет, что четвертей должно быть минимум пять.
А если серьезно, Вы сумели сохранить профсоюзы в трудные времена, когда модно было с ними не считаться. Сейчас все понимают, что с потерей профсоюзов можно было бы продолжить терять уже не Советский Союз, а саму Россию, а тогда…
Успехов Вам, счастья и здоровья на многие годы».
Депутат Государственной Думы России от Сочинского округа встретился 13 августа с Главой города Сочи Андреем Прошуниным и обсудил с ним вопросы, поставленные жителями Сочи в ходе последних депутатских приёмов. В частности, вновь был обсуждён вопрос о доступе сочинцев к пляжам в районе санатория МВД "Салют", перекрывшего после объединения с санаторием "Узбекистан" проход к побережью по муниципальной дороге. Администрация города вместе с депутатом Государственной Думы намерена добиваться сервитута для прохода жителей близлежащего сочинского микрорайона к пляжу. Константина Затулина проинформировали о планах Администрации по созданию сети перехватывающих автомобильных парковок и перспективах решения вопроса о дальнейшей судьбе недавно закрытой автостоянки на месте бывшего кинотеатра "Спутник" в центре Сочи. В центре внимания - 170 заселённых, но приговорённых к сносу разно этажных жилых домов, введённых в эксплуатацию с нарушениями. Глава города уже обсудил с Губернатором Вениамином Кондратьевым и руководством Краевого суда возможные варианты дальнейших действий: вместе с Константином Затулиным Администрация полагает, что не следует сносить построенные с нарушением дома, если экспертиза подтвердит их техническую безопасность (что, однако, не снимает ответственности, включая уголовную, с недобросовестных застройщиков).
В связи с обращением граждан с жалобой на принятое в феврале решение о ликвидации МУП "Бодрость", эксплуатирующего городские бани в Центральном и Адлерском районах, стороны сошлись во мнении о необходимости не торопиться с исполнением этого решения и в дальнейшем не только сохранить общественные бани, но и предусмотреть на перспективу создание в центре Сочи приличного, крупного по масштабу банно-оздоровительного комплекса по доступным ценам для населения. Были обсуждены проблемы водоснабжения и канализации, дана характеристика работе сочинского "Водоканала" и др.
В совещании приняли участие заместители Главы Сочи Евгений Горобец, Пётр Северов и Вячеслав Бауэр.
В связи с обращением граждан с жалобой на принятое в феврале решение о ликвидации МУП "Бодрость", эксплуатирующего городские бани в Центральном и Адлерском районах, стороны сошлись во мнении о необходимости не торопиться с исполнением этого решения и в дальнейшем не только сохранить общественные бани, но и предусмотреть на перспективу создание в центре Сочи приличного, крупного по масштабу банно-оздоровительного комплекса по доступным ценам для населения. Были обсуждены проблемы водоснабжения и канализации, дана характеристика работе сочинского "Водоканала" и др.
В совещании приняли участие заместители Главы Сочи Евгений Горобец, Пётр Северов и Вячеслав Бауэр.
Константин Затулин направил депутатский запрос Главе города Сочи Андрею Прошунину
К депутату Государственной Думы от Сочинского округа обратились жители города по вопросу ликвидации МУП города Сочи "Бодрость" (городская баня).
Константин Затулин: «Заявители сообщают, что в феврале 2024 года администрацией города Сочи принято решение (распоряжение Главы Администрации города Сочи № 35) о ликвидации МУП города Сочи «Бодрость» и прекращении трудовых отношений с сотрудниками предприятия. Заявители указывают на то, что ликвидируется самодостаточное, прибыльное предприятие социального назначения (городская баня), оставляя без работы 27 человек, пользующееся популярностью у жителей года Сочи. Сотрудники предприятия просят сберечь от уничтожения популярную общественную городскую баню и остановить ликвидацию муниципального унитарного предприятия.
Прошу Вас рассмотреть обращение заявителей и предоставить свою позицию о возможности сохранения МУП города Сочи «Бодрость» и городской бани».
Сегодня, 13 августа, этот вопрос депутат Государственной Думы России от Сочинского округа обсудил в ходе рабочей встречи с Главой города Сочи Андреем Прошуниным. Стороны сошлись во мнении о необходимости не торопиться с исполнением этого решения и в дальнейшем не только сохранить общественные бани, но и предусмотреть на перспективу создание в центре Сочи приличного, крупного по масштабу банно-оздоровительного комплекса по доступным ценам для населения.
К депутату Государственной Думы от Сочинского округа обратились жители города по вопросу ликвидации МУП города Сочи "Бодрость" (городская баня).
Константин Затулин: «Заявители сообщают, что в феврале 2024 года администрацией города Сочи принято решение (распоряжение Главы Администрации города Сочи № 35) о ликвидации МУП города Сочи «Бодрость» и прекращении трудовых отношений с сотрудниками предприятия. Заявители указывают на то, что ликвидируется самодостаточное, прибыльное предприятие социального назначения (городская баня), оставляя без работы 27 человек, пользующееся популярностью у жителей года Сочи. Сотрудники предприятия просят сберечь от уничтожения популярную общественную городскую баню и остановить ликвидацию муниципального унитарного предприятия.
Прошу Вас рассмотреть обращение заявителей и предоставить свою позицию о возможности сохранения МУП города Сочи «Бодрость» и городской бани».
Сегодня, 13 августа, этот вопрос депутат Государственной Думы России от Сочинского округа обсудил в ходе рабочей встречи с Главой города Сочи Андреем Прошуниным. Стороны сошлись во мнении о необходимости не торопиться с исполнением этого решения и в дальнейшем не только сохранить общественные бани, но и предусмотреть на перспективу создание в центре Сочи приличного, крупного по масштабу банно-оздоровительного комплекса по доступным ценам для населения.
Украинских переселенцев отправляют за апостилем через линию фронта
В Госдуме, по информации «НГ», обратили внимание на правовую ошибку Минюста РФ, в результате которой у миллионов граждан, переехавших в Россию из Украины, возникли сложности с легализацией. Теперь, чтобы их украинские документы признавались действительными, на них должен стоять апостиль – штамп, подтверждающий подлинность. Но получить его можно лишь в стране исхода. Для многих переселенцев это заведомо неисполнимое требование, в первую очередь из-за угрозы преследований со стороны украинских властей.
С мая 2024 года в связи с прекращением действия российско-украинской конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», действовавшей с 1993 года, Минюст РФ своим распоряжением установил обязательное требование проставления апостиля на документы, полученные в Украине. За несколько лет в Россию из соседнего государства переехали миллионы человек, многие успели здесь обустроиться и даже получить российское гражданство. Отмена конвенции означает, что теперь любые украинские документы требуют легализации, иначе они будут признаны недейственными в РФ. Проблема заключается в том, что получить апостиль можно лишь на территории той страны, где выдавались документы. Но поехать туда украинские переселенцы не могут, опасаясь гонений со стороны киевских властей. Да и фактически пересечь российско-украинскую границу, ставшую линией фронта, сейчас невозможно. Получается, что закон требует невозможного.
На эту проблему, как выяснила «НГ», обратил внимание депутат от «Единой России», спецпредставитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства Константин Затулин. Он направил соответствующие обращения на имя премьер-министра Михаила Мишустина и главы Минюста РФ Константина Чуйченко, в которых сообщает о нарастающем количестве жалоб от граждан с украинскими документами, столкнувшимися с тем, что при обращениях в любые госструктуры от них требуют наличие апостиля. «В Министерстве внутренних дел, Рособрнадзоре, Российском социальном фонде и других организациях данное требование объясняют недавним распоряжением Минюста РФ», – говорится в документе. Затулин подчеркивает, что речь идет о заведомо неисполнимом требовании, о чем юристы Минюста не могли не знать. Однако майское распоряжение никаких исключений для тех, кто прибыл из Украины в Россию до окончания действия конвенции, не предусматривает.
В своем обращении (имеется в распоряжении «НГ») Затулин напоминает, что с 1992 года российский паспорт получили около 3 млн переехавших украинцев. И теперь у них на руках не признаваемые Россией документы – свидетельства о рождении, об образовании, трудовом стаже, праве собственности, – без которых они окажутся в бесправном положении и «не смогут реализовать свои права на труд, социальное, пенсионное обеспечение, на образование, а также будут ущемлены в имущественных и личных вопросах». Затулин просит разобраться в возникшей коллизии.
Как рассказала «НГ» заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева, действительно, до мая 2024 года никаких процедур для легализации документов, полученных в Украине, не требовалось. Нотариально заверенный перевод обеспечивал полноценное использование таких документов на территории РФ. Формально, со слов Докучаевой, требование Минюста РФ выглядит вполне обоснованным. Но предъявлять его все же разумно лишь к тем, кто приезжает в Россию уже после отмены конвенции. «Граждане Украины, выбравшие Россию для своего проживания, в Украине объявлены коллаборационистами и врагами. Они не смогут вернуться, чтобы обратиться к украинским властям за апостилем», – настаивает собеседница «НГ». По ее мнению, в Минюсте должны были проанализировать ситуацию и сделать для бывших граждан Украины исключение.
Материал "Независимой Газеты"
В Госдуме, по информации «НГ», обратили внимание на правовую ошибку Минюста РФ, в результате которой у миллионов граждан, переехавших в Россию из Украины, возникли сложности с легализацией. Теперь, чтобы их украинские документы признавались действительными, на них должен стоять апостиль – штамп, подтверждающий подлинность. Но получить его можно лишь в стране исхода. Для многих переселенцев это заведомо неисполнимое требование, в первую очередь из-за угрозы преследований со стороны украинских властей.
С мая 2024 года в связи с прекращением действия российско-украинской конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», действовавшей с 1993 года, Минюст РФ своим распоряжением установил обязательное требование проставления апостиля на документы, полученные в Украине. За несколько лет в Россию из соседнего государства переехали миллионы человек, многие успели здесь обустроиться и даже получить российское гражданство. Отмена конвенции означает, что теперь любые украинские документы требуют легализации, иначе они будут признаны недейственными в РФ. Проблема заключается в том, что получить апостиль можно лишь на территории той страны, где выдавались документы. Но поехать туда украинские переселенцы не могут, опасаясь гонений со стороны киевских властей. Да и фактически пересечь российско-украинскую границу, ставшую линией фронта, сейчас невозможно. Получается, что закон требует невозможного.
На эту проблему, как выяснила «НГ», обратил внимание депутат от «Единой России», спецпредставитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства Константин Затулин. Он направил соответствующие обращения на имя премьер-министра Михаила Мишустина и главы Минюста РФ Константина Чуйченко, в которых сообщает о нарастающем количестве жалоб от граждан с украинскими документами, столкнувшимися с тем, что при обращениях в любые госструктуры от них требуют наличие апостиля. «В Министерстве внутренних дел, Рособрнадзоре, Российском социальном фонде и других организациях данное требование объясняют недавним распоряжением Минюста РФ», – говорится в документе. Затулин подчеркивает, что речь идет о заведомо неисполнимом требовании, о чем юристы Минюста не могли не знать. Однако майское распоряжение никаких исключений для тех, кто прибыл из Украины в Россию до окончания действия конвенции, не предусматривает.
В своем обращении (имеется в распоряжении «НГ») Затулин напоминает, что с 1992 года российский паспорт получили около 3 млн переехавших украинцев. И теперь у них на руках не признаваемые Россией документы – свидетельства о рождении, об образовании, трудовом стаже, праве собственности, – без которых они окажутся в бесправном положении и «не смогут реализовать свои права на труд, социальное, пенсионное обеспечение, на образование, а также будут ущемлены в имущественных и личных вопросах». Затулин просит разобраться в возникшей коллизии.
Как рассказала «НГ» заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева, действительно, до мая 2024 года никаких процедур для легализации документов, полученных в Украине, не требовалось. Нотариально заверенный перевод обеспечивал полноценное использование таких документов на территории РФ. Формально, со слов Докучаевой, требование Минюста РФ выглядит вполне обоснованным. Но предъявлять его все же разумно лишь к тем, кто приезжает в Россию уже после отмены конвенции. «Граждане Украины, выбравшие Россию для своего проживания, в Украине объявлены коллаборационистами и врагами. Они не смогут вернуться, чтобы обратиться к украинским властям за апостилем», – настаивает собеседница «НГ». По ее мнению, в Минюсте должны были проанализировать ситуацию и сделать для бывших граждан Украины исключение.
Материал "Независимой Газеты"
Независимая
Украинских переселенцев отправляют за апостилем через линию фронта / Политика / Независимая газета
В Госдуме, по информации «НГ», обратили внимание на правовую ошибку Минюста РФ, в результате которой у миллионов граждан, переехавших в Россию из Украины, возникли сложности с легализацией. Теперь, чтобы их украинские документы признавались действительными…