Сегодня, 22 мая, в ходе заседания Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками по инициативе Константина Затулина и его коллег, а также российской администрации города Байконур был рассмотрен вопрос "О реализации российско-казахстанских соглашений по статусу Байконура, а также о положении российских соотечественников на Байконуре". В обсуждении приняли участие руководитель Россотрудничества Евгений Примаков, заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин, заместитель руководителя секретариата вице-премьера А. Оверчука Федор Черницын, заместители министра экономического развития Дмитрий Вольвач и Владимир Ильичев, руководители российской администрации города Байконура, представители госкорпорации "Роскосмос", министерства транспорта, министерства просвещения, социального фонда и другие.
В течение двух часов депутаты и приглашенные на заседание Комитета обсуждали существующие на Байконуре проблемы, как то: падение численности постоянно проживающих в Байконуре граждан РФ, неопределенность в статусе и подчиненности российских служащих и самой российской администрации города Байконура, отсутствие регулярного авиасообщения между Байконуром и Россией, вопросы налогового применения, социального обеспечения и другие. Депутаты Государственной Думы намерены обратиться в Правительство и Администрацию Президента Российской Федерации с предложением создать совместную рабочую группу для разрешения возникших проблем, сохранения и развития российского присутствия в городе и на космодроме "Байконур".
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об аренде космодрома "Байконур" и статусе города Байконур, действующее до 2050 года, должно быть ориентиром для полноценного развития Байконура в интересах космической отрасли, Российской Федерации и Казахстана.
В течение двух часов депутаты и приглашенные на заседание Комитета обсуждали существующие на Байконуре проблемы, как то: падение численности постоянно проживающих в Байконуре граждан РФ, неопределенность в статусе и подчиненности российских служащих и самой российской администрации города Байконура, отсутствие регулярного авиасообщения между Байконуром и Россией, вопросы налогового применения, социального обеспечения и другие. Депутаты Государственной Думы намерены обратиться в Правительство и Администрацию Президента Российской Федерации с предложением создать совместную рабочую группу для разрешения возникших проблем, сохранения и развития российского присутствия в городе и на космодроме "Байконур".
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об аренде космодрома "Байконур" и статусе города Байконур, действующее до 2050 года, должно быть ориентиром для полноценного развития Байконура в интересах космической отрасли, Российской Федерации и Казахстана.
Сегодня, 23 мая, Константин Затулин посетил посольство Исламской Республики Иран и встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом Ирана в Российской Федерации Каземом Джалали. Выразил ему лично соболезнования и сделал соответствующую запись в открытой посольством книге соболезнований в связи с гибелью 19 мая 2024 года Президента Исламской Республики Иран Эбрахима Раиси, Министра иностранных дел Ирана Амира Абдоллахияна и других сопровождавших лиц.
Константин Затулин на 11 месте в рейтинге эффективности депутатов Государственной Думы России за май 2024 года
На основе данных мониторинга проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которого выделяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь в социальных сетях и мессенджерах с населением, индекс цитирования в (СМИ, сообществах и каналах), прочее.
С результатами предыдущих месяцев, и за изменениями, вы можете следить на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html
Количество участников рейтинга может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лидеров можно в канале-агрегаторе.
Рейтинг подготовлен командой независимых экспертов. Подготовлено "ПУЛ Telegram" совместно с агентством "The World Inform".
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
На основе данных мониторинга проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которого выделяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь в социальных сетях и мессенджерах с населением, индекс цитирования в (СМИ, сообществах и каналах), прочее.
С результатами предыдущих месяцев, и за изменениями, вы можете следить на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html
Количество участников рейтинга может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лидеров можно в канале-агрегаторе.
Рейтинг подготовлен командой независимых экспертов. Подготовлено "ПУЛ Telegram" совместно с агентством "The World Inform".
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Telegram
ПУЛ Telegram
Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Май 2024 года.
Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".
1. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 92%.
2. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 91%.
3. Роза Чемерис.…
Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".
1. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 92%.
2. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 91%.
3. Роза Чемерис.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выступление Константина Затулина в Государственной Думе Российской Федерации при рассмотрении вопроса о проекте федерального закона № 611322-8 "О ратификации Соглашения o свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами членами, c одной стороны, и Исламской Республикой Иран, c другой стороны"
28 мая 2024 года
*Благодарим за предоставленное видео коллег из "Дума ТВ"
28 мая 2024 года
*Благодарим за предоставленное видео коллег из "Дума ТВ"
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 27.05.24
«Я, на самом деле, возмущен, конечно, безответственностью. Не тем, что вдруг для меня, как и для всех, открылось, что они нас не любят — мы знали это и раньше. Я возмущен тем, что отдельные политики, отдельные эксперты, даже генеральный секретарь НАТО, не последний человек в военно-политической иерархии, хотя и не военной в данном случае, — они позволяют себе рассуждения, которые, конечно, по сути, являются провокационными и являются поводом к тому, чтобы вновь вернуть в обсуждение тему Третьей мировой войны, которая может в результате начаться. Вот эта безответственность меня возмущает.
Что касается реальности или нереальности — на сегодняшний день пока мы сталкиваемся в основном с заявлениями. Хотя есть элементы прямого вовлечения. Не просто косвенного, передачи, скажем, оружия, но и наведения этого оружия, используя космические группировки, спутниковые и всякого иного рода. Они уже присутствуют, и мне кажется что при том, что я не считаю, что мы должны нанести упреждающие удары в случае сосредоточения каких-то сил на территориях стран НАТО — они уже там находятся, и самолеты, и войска, и танки в каком-то количестве, — но если они перейдут черту, то в этом случае мы просто будем вынуждены нанести эти удары. Если будут предприняты попытки, как это советует господин Зеленский, сбивать наши ракеты с территории соседних с Украиной государств — это прямое вовлечение в войну. Если будут попытки использовать поставленные самолеты с аэродромов соседних государств, для того, чтобы они воевали в небе Украины и России, значит, эти государства будут принимать участие в войне. Это должно быть ясно и понятно всем, кто делает эти заявления».
«Я, на самом деле, возмущен, конечно, безответственностью. Не тем, что вдруг для меня, как и для всех, открылось, что они нас не любят — мы знали это и раньше. Я возмущен тем, что отдельные политики, отдельные эксперты, даже генеральный секретарь НАТО, не последний человек в военно-политической иерархии, хотя и не военной в данном случае, — они позволяют себе рассуждения, которые, конечно, по сути, являются провокационными и являются поводом к тому, чтобы вновь вернуть в обсуждение тему Третьей мировой войны, которая может в результате начаться. Вот эта безответственность меня возмущает.
Что касается реальности или нереальности — на сегодняшний день пока мы сталкиваемся в основном с заявлениями. Хотя есть элементы прямого вовлечения. Не просто косвенного, передачи, скажем, оружия, но и наведения этого оружия, используя космические группировки, спутниковые и всякого иного рода. Они уже присутствуют, и мне кажется что при том, что я не считаю, что мы должны нанести упреждающие удары в случае сосредоточения каких-то сил на территориях стран НАТО — они уже там находятся, и самолеты, и войска, и танки в каком-то количестве, — но если они перейдут черту, то в этом случае мы просто будем вынуждены нанести эти удары. Если будут предприняты попытки, как это советует господин Зеленский, сбивать наши ракеты с территории соседних с Украиной государств — это прямое вовлечение в войну. Если будут попытки использовать поставленные самолеты с аэродромов соседних государств, для того, чтобы они воевали в небе Украины и России, значит, эти государства будут принимать участие в войне. Это должно быть ясно и понятно всем, кто делает эти заявления».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 27.05.24
«Конечно, сегодня «Грузинская мечта» в том числе пожинает плоды того, что она в силу многих обстоятельств, прежде всего предшествующих ситуации и всего пути независимости. Грузия оказалась в уязвимом положении, потому что эта «Грузинская мечта», которая подтвердила так называемый европейский выбор Украины, которая формально или неформально стоит на позициях обязательного возврата Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии. В этом вопросе между «Грузинской мечтой» и оппозицией противоречий нет. Вопрос в том, какими путями этого добиваться. Вот здесь «Грузинская мечта» занимает гораздо более взвешенную, реалистичную позицию — в данном случае имею ввиду уже не столько «Мечту», сколько лидера этой политической силы и правительство Грузии. Они не хотят вновь испытать то что испытала Грузия в результате авантюры Саакашвили. Они не хотят быть героями на поле боя с Россией. Не хотят вновь подвергать саму Грузию риску того, что происходит сегодня с Украиной. Их можно понять. Но как раз Запад заинтересован в том, чтобы Грузия включилась активно в антироссийский фронт. Гораздо активнее, чем до сего дня».
«Конечно, сегодня «Грузинская мечта» в том числе пожинает плоды того, что она в силу многих обстоятельств, прежде всего предшествующих ситуации и всего пути независимости. Грузия оказалась в уязвимом положении, потому что эта «Грузинская мечта», которая подтвердила так называемый европейский выбор Украины, которая формально или неформально стоит на позициях обязательного возврата Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии. В этом вопросе между «Грузинской мечтой» и оппозицией противоречий нет. Вопрос в том, какими путями этого добиваться. Вот здесь «Грузинская мечта» занимает гораздо более взвешенную, реалистичную позицию — в данном случае имею ввиду уже не столько «Мечту», сколько лидера этой политической силы и правительство Грузии. Они не хотят вновь испытать то что испытала Грузия в результате авантюры Саакашвили. Они не хотят быть героями на поле боя с Россией. Не хотят вновь подвергать саму Грузию риску того, что происходит сегодня с Украиной. Их можно понять. Но как раз Запад заинтересован в том, чтобы Грузия включилась активно в антироссийский фронт. Гораздо активнее, чем до сего дня».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 27.05.24
«Мою историю отношений с Арменией я не буду сейчас повторять, но хотел бы на два факта из моей истории обратить внимание.
Я был тем депутатом и председателем Комитета в тот момент в первой Государственной Думе, по докладу которого в 1995 году Россия признала день геноцида и сам факт геноцида армян в Османской империи. С этого времени, 24 апреля, в каждом году это День памяти жертв геноцида армян. А в 2022-м году, перед тем, как я собрался в Армению с тем, чтобы обсудить на заседании нашего Лазаревского клуба историческое прошлое, настоящее и будущее российско-армянских отношений, послал приглашение, как координатор этого клуба, господину Пашиняну и спикеру парламента господину Симоняну. Мне пришло оттуда письмо в ответ, что я, по сути, объявлен невъездным. И с тех пор я в Армению попасть не могу. Вот такие два факта. Значит ли это, что мной движет какое-то чувство ревности, когда я говорю о том, что сегодня действительно наступает такой переломный момент в современной истории армянского государства?
Потому что тот путь, который избрал Никол Пашинян, пришедший в 2018 году, через такие же манифестации, через такие же сборы народа, пришедший в тот момент к власти, в условиях, когда в парламенте не было ни одного представителями, депутата, который бы был его единомышленником, он навязал себя — и любые попытки призвать к порядку в тот момент рассматривались как покушение на демократию. Сейчас он совершенно перелицевался и использует силу. Использует правоохранительные органы для того, чтобы подавить протестующих. А они продолжают протестовать. Почему? Потому что, вступив на этот путь предательства не только российско-армянских отношений, но прежде всего интересов самой Армении, Пашинян подставил своих соотечественников в Нагорном Карабахе. Отказался от них. По сути, бросил их, предал. Произошел исход армян из Нагорного Карабаха. Сегодня он вовлечен в торги с Азербайджаном, касающиеся территории самой Армении, где уже часть сёл считаются спорными и должны быть переданы Азербайджану — для людей это стало последней чертой. Мало того — во главе этого протестного движения встал не политик, а архиепископ. Ну и чем же ответил на это господин Пашинян? Обвинениями в адрес всей Армянской Апостольской церкви, которую он обвинил в том, что она всегда была иностранным агентом, еще со времен Восточной Римской империи.
В условиях отсутствия всякой государственности, до советского периода, у армянского народа именно церковь объединяла, консолидировала, уберегала от ассимиляции, от растворения среди враждебных народов армян как народ. Сегодня это подвергается властью Армении осуждению — вся это Армянская Апостольская церковь».
«Мою историю отношений с Арменией я не буду сейчас повторять, но хотел бы на два факта из моей истории обратить внимание.
Я был тем депутатом и председателем Комитета в тот момент в первой Государственной Думе, по докладу которого в 1995 году Россия признала день геноцида и сам факт геноцида армян в Османской империи. С этого времени, 24 апреля, в каждом году это День памяти жертв геноцида армян. А в 2022-м году, перед тем, как я собрался в Армению с тем, чтобы обсудить на заседании нашего Лазаревского клуба историческое прошлое, настоящее и будущее российско-армянских отношений, послал приглашение, как координатор этого клуба, господину Пашиняну и спикеру парламента господину Симоняну. Мне пришло оттуда письмо в ответ, что я, по сути, объявлен невъездным. И с тех пор я в Армению попасть не могу. Вот такие два факта. Значит ли это, что мной движет какое-то чувство ревности, когда я говорю о том, что сегодня действительно наступает такой переломный момент в современной истории армянского государства?
Потому что тот путь, который избрал Никол Пашинян, пришедший в 2018 году, через такие же манифестации, через такие же сборы народа, пришедший в тот момент к власти, в условиях, когда в парламенте не было ни одного представителями, депутата, который бы был его единомышленником, он навязал себя — и любые попытки призвать к порядку в тот момент рассматривались как покушение на демократию. Сейчас он совершенно перелицевался и использует силу. Использует правоохранительные органы для того, чтобы подавить протестующих. А они продолжают протестовать. Почему? Потому что, вступив на этот путь предательства не только российско-армянских отношений, но прежде всего интересов самой Армении, Пашинян подставил своих соотечественников в Нагорном Карабахе. Отказался от них. По сути, бросил их, предал. Произошел исход армян из Нагорного Карабаха. Сегодня он вовлечен в торги с Азербайджаном, касающиеся территории самой Армении, где уже часть сёл считаются спорными и должны быть переданы Азербайджану — для людей это стало последней чертой. Мало того — во главе этого протестного движения встал не политик, а архиепископ. Ну и чем же ответил на это господин Пашинян? Обвинениями в адрес всей Армянской Апостольской церкви, которую он обвинил в том, что она всегда была иностранным агентом, еще со времен Восточной Римской империи.
В условиях отсутствия всякой государственности, до советского периода, у армянского народа именно церковь объединяла, консолидировала, уберегала от ассимиляции, от растворения среди враждебных народов армян как народ. Сегодня это подвергается властью Армении осуждению — вся это Армянская Апостольская церковь».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Депутат Государственной Думы России Константин Затулин, отец которого, полковник Фёдор Иванович Затулин отдал 35 лет службе в погранвойсках СССР на границах Советского Союза, поздравил с Днём пограничника руководителя Пограничной службы ФСБ России генерала-армии Владимира Кулишова и других генералов и офицеров, ветеранов-пограничников
«Уважаемый Владимир Григорьевич!
Поздравляю Вас с Днём пограничника. В России за тысячу с лишним лет государственности случались революции, менялся строй, одни герои и праздничные дни приходили на смену другим. Но традиция ценить, уважать и любить пограничную службу не подлежит никакой переоценке, как и сама профессия «Родину защищать». Время не делится для Вас на мирное и военное. Сегодня мы все на войне, но Вы всегда первые.
Позвольте пожелать Вам успехов, добра и счастья всем Вашим родным и близким».
«Уважаемый Владимир Григорьевич!
Поздравляю Вас с Днём пограничника. В России за тысячу с лишним лет государственности случались революции, менялся строй, одни герои и праздничные дни приходили на смену другим. Но традиция ценить, уважать и любить пограничную службу не подлежит никакой переоценке, как и сама профессия «Родину защищать». Время не делится для Вас на мирное и военное. Сегодня мы все на войне, но Вы всегда первые.
Позвольте пожелать Вам успехов, добра и счастья всем Вашим родным и близким».
Выступление Константина Затулина в Государственной Думе Российской Федерации при рассмотрении вопроса о проекте федерального закона № 611322-8 «О ратификации Соглашения o свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами членами, c одной стороны, и Исламской Республикой Иран, c другой стороны»
«Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!
Как вы слышали, на ратификацию в Государственную Думу внесено Соглашение между Евразийским экономическим союзом и Исламской Республикой Иран о свободной торговле. Мы как участник, один из учредителей Евразийского экономического союза в соответствии с процедурой должны одобрить или отклонить этот документ, то же самое должны сделать и другие участники Евразийского союза, напомню: Республика Беларусь, Республика Армения, Казахстан и Киргизия.
Сегодняшней ратификацией мы открываем процедуру узаконения достигнутых в декабре прошлого года в Санкт-Петербурге договоренностей. Это очень важно, потому что наше сотрудничество с Ираном выходит на высокий, еще более высокий уровень. И не является секретом, что следующим за этим многосторонним документом в течение этого года, как мы ожидаем, состоится подписание всеобъемлющего соглашения между Россией и Ираном о сотрудничестве, то есть фактически закладывающее политические и прочие основы для развития наших отношений, предлагающее высокую степень согласования наших интересов.
Уже было сказано сейчас официальным представителем правительства, что новое соглашение принесет по самому минимальному счету в течение года свыше 300 миллионов долларов дополнительных поступлений или экономии на отмене различного рода таможенных пошлин и ограничений, и это, безусловно, придаст синергический эффект не только взаимной торговле, но и развитию всех наших отношений.
Вы знаете, что по подсчетам наших экономистов, которым лично я доверяю, для того, чтобы быть самодостаточным, наша экономика, экономика любой страны должна располагать примерно 300 миллионами потребителей для того, чтобы всё, что необходимо, могло производиться у нас и при этом иметь сбыт. Для того, чтобы не было необходимости полагаться на кооперацию, в том числе с теми самыми недружественными государствами. Мы наращиваем этот общий рынок ратификацией этого соглашения.
Наши уважаемые коллеги в Комитете по промышленности и торговле, в Комитете по международным делам в Государственной Думе, в Счётной палате, в Совете Федерации поддерживают ратификацию этого документа.
В самом деле, вот этот документ, 447 страниц убористого текста, и достаточно просто перечислить параграфы в содержании этого документа, которые раскрываются в тексте: это торговля товарами, меры защиты внутреннего рынка, технические барьеры в торговле, санитарные и фитосанитарные меры, правила определения происхождения товаров, упрощение процедур торговли и разрешение споров, государственные закупки. Это всё отдельные темы в этом документе, которые подробно в нем объясняются.
Я призываю вас не только от имени нашего комитета, но и от имени нашей фракции, которая мне это поручила, проголосовать за ратификацию этого документа.
Вы знаете, что Иран именно сейчас переживает непростой период после случившейся трагедии. Политический календарь в этом году был связан с выборами в Меджлис Ирана, эти выборы только что прошли. Вот в эти дни новый состав парламента Ирана приступает к работе и будет рассматривать, в том числе, этот документ.
Скоро должны состояться внеочередные выборы Президента Ирана. Наш спикер, Председатель Государственной Думы, только что побывал в Иране, вы знаете, с соболезнованиями иранскому народу. Я думаю, самое лучшее, что мы можем в этот момент сделать, это единогласно поддержать важный документ о сотрудничестве между Россией и Ираном».
«Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!
Как вы слышали, на ратификацию в Государственную Думу внесено Соглашение между Евразийским экономическим союзом и Исламской Республикой Иран о свободной торговле. Мы как участник, один из учредителей Евразийского экономического союза в соответствии с процедурой должны одобрить или отклонить этот документ, то же самое должны сделать и другие участники Евразийского союза, напомню: Республика Беларусь, Республика Армения, Казахстан и Киргизия.
Сегодняшней ратификацией мы открываем процедуру узаконения достигнутых в декабре прошлого года в Санкт-Петербурге договоренностей. Это очень важно, потому что наше сотрудничество с Ираном выходит на высокий, еще более высокий уровень. И не является секретом, что следующим за этим многосторонним документом в течение этого года, как мы ожидаем, состоится подписание всеобъемлющего соглашения между Россией и Ираном о сотрудничестве, то есть фактически закладывающее политические и прочие основы для развития наших отношений, предлагающее высокую степень согласования наших интересов.
Уже было сказано сейчас официальным представителем правительства, что новое соглашение принесет по самому минимальному счету в течение года свыше 300 миллионов долларов дополнительных поступлений или экономии на отмене различного рода таможенных пошлин и ограничений, и это, безусловно, придаст синергический эффект не только взаимной торговле, но и развитию всех наших отношений.
Вы знаете, что по подсчетам наших экономистов, которым лично я доверяю, для того, чтобы быть самодостаточным, наша экономика, экономика любой страны должна располагать примерно 300 миллионами потребителей для того, чтобы всё, что необходимо, могло производиться у нас и при этом иметь сбыт. Для того, чтобы не было необходимости полагаться на кооперацию, в том числе с теми самыми недружественными государствами. Мы наращиваем этот общий рынок ратификацией этого соглашения.
Наши уважаемые коллеги в Комитете по промышленности и торговле, в Комитете по международным делам в Государственной Думе, в Счётной палате, в Совете Федерации поддерживают ратификацию этого документа.
В самом деле, вот этот документ, 447 страниц убористого текста, и достаточно просто перечислить параграфы в содержании этого документа, которые раскрываются в тексте: это торговля товарами, меры защиты внутреннего рынка, технические барьеры в торговле, санитарные и фитосанитарные меры, правила определения происхождения товаров, упрощение процедур торговли и разрешение споров, государственные закупки. Это всё отдельные темы в этом документе, которые подробно в нем объясняются.
Я призываю вас не только от имени нашего комитета, но и от имени нашей фракции, которая мне это поручила, проголосовать за ратификацию этого документа.
Вы знаете, что Иран именно сейчас переживает непростой период после случившейся трагедии. Политический календарь в этом году был связан с выборами в Меджлис Ирана, эти выборы только что прошли. Вот в эти дни новый состав парламента Ирана приступает к работе и будет рассматривать, в том числе, этот документ.
Скоро должны состояться внеочередные выборы Президента Ирана. Наш спикер, Председатель Государственной Думы, только что побывал в Иране, вы знаете, с соболезнованиями иранскому народу. Я думаю, самое лучшее, что мы можем в этот момент сделать, это единогласно поддержать важный документ о сотрудничестве между Россией и Ираном».
Telegram
Константин Затулин
Выступление Константина Затулина в Государственной Думе Российской Федерации при рассмотрении вопроса о проекте федерального закона № 611322-8 "О ратификации Соглашения o свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами членами…
Выступление Константина Затулина в Государственной Думе Российской Федерации при рассмотрении вопроса о проекте федерального закона «О ратификации Протокола о внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Южная Осетия о режиме торговли товарами от 2 марта 2012 года»
«Уважаемый Дмитрий Валерьевич, мы, безусловно, поддерживаем, я хочу сказать, и фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет голосовать за ратификацию этого документа. Вы прекрасно помните, что мы с вами обсуждали эту проблему сразу, как только она возникла в октябре прошлого года.
Но вопрос, который мы не успели обсудить во время заседания комитета - а вот такого же рода протокол или такого же рода соглашение с Республикой Абхазия должно быть подготовлено и подписано, или вы этого не планируете? Там ведь те же самые проблемы, связанные с теми товарами, о которых речь идёт, которые в Южную Осетию должны будут поставляться беспошлинно.
<...>
В самом деле, я не собирался выступать, хотя я уже сказал о том, что фракция поддержит ратификацию этого документа.
Но Виктор Иванович задал важный вопрос и важно на откровенный вопрос откровенно ответить, так, как я понимаю этот ответ.
Прежде всего, хотел бы сказать, что у меня нет сомнений в том, что жители Южной Осетии стремятся к тому, чтобы Южная Осетия вошла в состав Российской Федерации. Но само по себе такое решение, естественно, будет резонансным, в том числе и для взаимоотношений с Абхазией, в том числе и для взаимоотношений с Г рузией, какими бы они ни были. Вы знаете, что происходит сейчас в Грузии, какая борьба ведется вокруг того, чтобы приобщить Грузию ко второму фронту против России во время специальной военной операции в Украине. Мне кажется, что в этом вопросе мы можем проявить разумную осторожность. Потому что на самом деле никакой проблемы во взаимоотношениях на сегодняшний день между Россией и Южной Осетией на самом деле нет. Вот это я прошу понять уважаемых депутатов, потому что лучшее - враг хорошего».
«Уважаемый Дмитрий Валерьевич, мы, безусловно, поддерживаем, я хочу сказать, и фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет голосовать за ратификацию этого документа. Вы прекрасно помните, что мы с вами обсуждали эту проблему сразу, как только она возникла в октябре прошлого года.
Но вопрос, который мы не успели обсудить во время заседания комитета - а вот такого же рода протокол или такого же рода соглашение с Республикой Абхазия должно быть подготовлено и подписано, или вы этого не планируете? Там ведь те же самые проблемы, связанные с теми товарами, о которых речь идёт, которые в Южную Осетию должны будут поставляться беспошлинно.
<...>
В самом деле, я не собирался выступать, хотя я уже сказал о том, что фракция поддержит ратификацию этого документа.
Но Виктор Иванович задал важный вопрос и важно на откровенный вопрос откровенно ответить, так, как я понимаю этот ответ.
Прежде всего, хотел бы сказать, что у меня нет сомнений в том, что жители Южной Осетии стремятся к тому, чтобы Южная Осетия вошла в состав Российской Федерации. Но само по себе такое решение, естественно, будет резонансным, в том числе и для взаимоотношений с Абхазией, в том числе и для взаимоотношений с Г рузией, какими бы они ни были. Вы знаете, что происходит сейчас в Грузии, какая борьба ведется вокруг того, чтобы приобщить Грузию ко второму фронту против России во время специальной военной операции в Украине. Мне кажется, что в этом вопросе мы можем проявить разумную осторожность. Потому что на самом деле никакой проблемы во взаимоотношениях на сегодняшний день между Россией и Южной Осетией на самом деле нет. Вот это я прошу понять уважаемых депутатов, потому что лучшее - враг хорошего».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Выступление Константина Затулина в Государственной Думе Российской Федерации при рассмотрении вопроса о проекте федерального закона «О денонсации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины об учреждении и условиях деятельности информационно-культурных центров» 28 мая 2024 года
«Уважаемый Михаил Юрьевич, это не столько вопрос, сколько пожелание. Оно звучало во время обсуждения этого вопроса на заседании нашего Комитета, в котором вы участвовали.
Безусловно, я очень сожалею, что мы пришли к тому, что должны денонсировать соглашение о деятельности Украинского Информационного культурного центра в России. Я надеюсь, мы на перспективу понимаем, что не хотим отдавать Украину и украинцев вообще на откуп тому режиму, который сегодня осуществляет власть на Украине. И мы когда-нибудь вернёмся к тому, что такой центр должен существовать в России в годы мира, а не войны. Но я бы хотел быть уверенным, как и все остальные, что это помещение в центре Москвы – 4 тысячи с лишним метров – не окажется, в случае если из него уйдёт этот украинский центр, добычей каких-то банков, контор и всего такого. На что, конечно, МИД не влияет, а влияют власти Москвы. Мы бы хотели, чтобы в этом помещении, если оно будет освобождено от функций культурного национального центра, находились те самые организации, в том числе выходцев из Украины, землячеств Украины, которые вместе с нами борются за правильную Украину.
<...>
Я, честно говоря, хотел выступить после коллеги Альшевских, потому что он в своем вопросе утвердительно сказал о том, что деньги два года правительство Украины получало на продолжение своей борьбы против России от эксплуатации этого центра. Это неправда. Вот и все».
«Уважаемый Михаил Юрьевич, это не столько вопрос, сколько пожелание. Оно звучало во время обсуждения этого вопроса на заседании нашего Комитета, в котором вы участвовали.
Безусловно, я очень сожалею, что мы пришли к тому, что должны денонсировать соглашение о деятельности Украинского Информационного культурного центра в России. Я надеюсь, мы на перспективу понимаем, что не хотим отдавать Украину и украинцев вообще на откуп тому режиму, который сегодня осуществляет власть на Украине. И мы когда-нибудь вернёмся к тому, что такой центр должен существовать в России в годы мира, а не войны. Но я бы хотел быть уверенным, как и все остальные, что это помещение в центре Москвы – 4 тысячи с лишним метров – не окажется, в случае если из него уйдёт этот украинский центр, добычей каких-то банков, контор и всего такого. На что, конечно, МИД не влияет, а влияют власти Москвы. Мы бы хотели, чтобы в этом помещении, если оно будет освобождено от функций культурного национального центра, находились те самые организации, в том числе выходцев из Украины, землячеств Украины, которые вместе с нами борются за правильную Украину.
<...>
Я, честно говоря, хотел выступить после коллеги Альшевских, потому что он в своем вопросе утвердительно сказал о том, что деньги два года правительство Украины получало на продолжение своей борьбы против России от эксплуатации этого центра. Это неправда. Вот и все».
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 28.05.24
«Налицо обратная зависимость. Чем меньше значит какой-либо политический деятель в реальной системе координат, чем меньше значит страна в составе западного альянса в силу своей небольшой территории, населения, удельного веса в экономике и политике, — тем более радикальные предложения звучат сейчас, связанные, по сути, с втягиванием в прямое столкновение с Россией.
То есть на данном этапе, который нельзя недооценивать, озвучивают эти предложения прежде всего те, кто не принимает окончательные решения. Это не значит, что мы должны не обращать на это внимания. Президент Российской Федерации показывает пример и объясняет заранее, к чему это может привести. Он говорит о небольших странах с плотным народонаселением. То есть со стороны западных стран, которые втягивают себя в войну с Россией, все время мы слышим лицемерные объяснения, что удары, которые они предлагают наносить вглубь России, будут наноситься по законным военным целям. Ни в коем случае не по городам и так далее. Конечно, грош цена такого рода объяснениям, потому что мы видим на примере ведущихся военных действий, что происходит в Белгородской области, что пытаются сделать в Крыму и в Севастополе. Каким образом пытаются достичь целей, самых разных гражданских целей — не только гражданских, конечно, но и гражданских в том числе, на территории нашей страны.
Я уверен, что безответственность, которую проявляют в этом отношении представители этих стран, действительно может, если не дать ей ответа, если не противопоставить ей что-то, — она может привести к тому, что они вот так, шажок за шажком, постепенно отпиливая от цельного куска безопасности, подведут нас к порогу реального ядерного столкновения. Я, конечно же, как и все нормальные и здоровые люди, против того, чтобы мы вступили в ядерную конфронтацию. Но какими-то своими сегодняшними действиями наши противники просто подталкивают нас к тому, чтобы мы планировали ответный удар или даже были вынуждены уже его нанести.
Все эти разговоры о перехвате наших ракет западными средствами над территорией военных действий, о том, чтобы направить вооруженные силы, о том, чтобы проводить атаки вглубь российской территории, — мы и не раз, и не два, и здесь, и на других площадках обращали внимание, что по сути, вся история с атаками по дальним целям, уже сегодня является удостоверением того, что уже втянулись страны НАТО, некоторые более активно, некоторые менее активно — в то, чтобы воевать с Россией. Потому что мы понимаем, что без космической спутниковой группировки, без специальных самолетов, без тех дронов, которые способны, находясь в нейтральных водах Черного моря, например, осуществлять наводку — без этих всех средств, которые являются в данном случае совсем не украинскими, и не Украиной и не украинцами наводятся, без этого никакие удары эти были бы невозможны.
Это очень опасная история, и она недаром разыгрывается сегодня. Потому что сегодня мы свидетели того, что украинские вооружённые силы терпят поражение и отступают. И вот для того, чтобы переломить всё это, для того, чтобы заставить Россию согласиться на какие-то унизительные условия, пойти на какие-то унизительные для неё переговоры, в которых она будет выглядеть мальчиком для битья — ради этого сегодня демонстрируется желание применить все возможные средства борьбы с Россией, уже не озираясь на то, к чему это приведет в глобальном масштабе. Это очень опасный момент».
«Налицо обратная зависимость. Чем меньше значит какой-либо политический деятель в реальной системе координат, чем меньше значит страна в составе западного альянса в силу своей небольшой территории, населения, удельного веса в экономике и политике, — тем более радикальные предложения звучат сейчас, связанные, по сути, с втягиванием в прямое столкновение с Россией.
То есть на данном этапе, который нельзя недооценивать, озвучивают эти предложения прежде всего те, кто не принимает окончательные решения. Это не значит, что мы должны не обращать на это внимания. Президент Российской Федерации показывает пример и объясняет заранее, к чему это может привести. Он говорит о небольших странах с плотным народонаселением. То есть со стороны западных стран, которые втягивают себя в войну с Россией, все время мы слышим лицемерные объяснения, что удары, которые они предлагают наносить вглубь России, будут наноситься по законным военным целям. Ни в коем случае не по городам и так далее. Конечно, грош цена такого рода объяснениям, потому что мы видим на примере ведущихся военных действий, что происходит в Белгородской области, что пытаются сделать в Крыму и в Севастополе. Каким образом пытаются достичь целей, самых разных гражданских целей — не только гражданских, конечно, но и гражданских в том числе, на территории нашей страны.
Я уверен, что безответственность, которую проявляют в этом отношении представители этих стран, действительно может, если не дать ей ответа, если не противопоставить ей что-то, — она может привести к тому, что они вот так, шажок за шажком, постепенно отпиливая от цельного куска безопасности, подведут нас к порогу реального ядерного столкновения. Я, конечно же, как и все нормальные и здоровые люди, против того, чтобы мы вступили в ядерную конфронтацию. Но какими-то своими сегодняшними действиями наши противники просто подталкивают нас к тому, чтобы мы планировали ответный удар или даже были вынуждены уже его нанести.
Все эти разговоры о перехвате наших ракет западными средствами над территорией военных действий, о том, чтобы направить вооруженные силы, о том, чтобы проводить атаки вглубь российской территории, — мы и не раз, и не два, и здесь, и на других площадках обращали внимание, что по сути, вся история с атаками по дальним целям, уже сегодня является удостоверением того, что уже втянулись страны НАТО, некоторые более активно, некоторые менее активно — в то, чтобы воевать с Россией. Потому что мы понимаем, что без космической спутниковой группировки, без специальных самолетов, без тех дронов, которые способны, находясь в нейтральных водах Черного моря, например, осуществлять наводку — без этих всех средств, которые являются в данном случае совсем не украинскими, и не Украиной и не украинцами наводятся, без этого никакие удары эти были бы невозможны.
Это очень опасная история, и она недаром разыгрывается сегодня. Потому что сегодня мы свидетели того, что украинские вооружённые силы терпят поражение и отступают. И вот для того, чтобы переломить всё это, для того, чтобы заставить Россию согласиться на какие-то унизительные условия, пойти на какие-то унизительные для неё переговоры, в которых она будет выглядеть мальчиком для битья — ради этого сегодня демонстрируется желание применить все возможные средства борьбы с Россией, уже не озираясь на то, к чему это приведет в глобальном масштабе. Это очень опасный момент».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 28.05.24
«Если с нами играют в игру, используя украинцев для нанесения нам наибольшего ущерба разными путями, то ровно таким же образом можем поступать и мы, учитывая, что многие эти страны живут в стеклянном доме. Одни — в состоянии полураспада, как уважаемая Великобритания, Шотландия и Северная Ирландия. Другие, имея базы за рубежом в большом количестве, во враждебных и недружественных для них окружениях, в среде людей, которые ждут не дождутся, когда им помогут эти базы вытурить. Поэтому мы можем этим заняться и проинвентаризировать на этот счет свои возможности во всех уголках земного шара».
«Если с нами играют в игру, используя украинцев для нанесения нам наибольшего ущерба разными путями, то ровно таким же образом можем поступать и мы, учитывая, что многие эти страны живут в стеклянном доме. Одни — в состоянии полураспада, как уважаемая Великобритания, Шотландия и Северная Ирландия. Другие, имея базы за рубежом в большом количестве, во враждебных и недружественных для них окружениях, в среде людей, которые ждут не дождутся, когда им помогут эти базы вытурить. Поэтому мы можем этим заняться и проинвентаризировать на этот счет свои возможности во всех уголках земного шара».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Сегодня в 15:00 Константин Затулин примет участие в эфире программы «Умные парни» на радиостанции «Говорит Москва»
Ведущая - Евгения Волгина
Аудио и видео трансляции будут доступны на сайте радиостанции «Говорит Москва», а также:
в группе радиостанции «ВКонтакте»
на YouTube-канале радиостанции
и в Telegram-канале «Говорит Москва»
Ведущая - Евгения Волгина
Аудио и видео трансляции будут доступны на сайте радиостанции «Говорит Москва», а также:
в группе радиостанции «ВКонтакте»
на YouTube-канале радиостанции
и в Telegram-канале «Говорит Москва»
Forwarded from Международный «Лазаревский клуб»
Константин Затулин: «Мне кажется, люди живут вчерашним днем, не понимая, что сегодня Пашинян уже не может убедить своих сторонников. "События зрит и безумный". События, происходящие в Армении уже понятны даже тем, кто раньше предавался каким-то иллюзиям. Сегодня власть Пашиняна в Армении держится на двух вещах — на репрессиях, связанных с наличием большого количества правоохранителей, и на страхе, который пытаются внушить армянскому народу, "если не Пашинян — то война".
Я хочу обратить внимание еще и на то, как сегодня на территории Нагорного Карабаха переименовываются монастыри и присваивается прошлое Армянской Церкви. Выдвинута теория о том, что это вовсе не армянские, а албанские монастыри. Действительно, существовала когда-то албанская церковь, которая была частью Армянской церкви и есть порядка десяти тысяч удин — их сегодня пытаются выставить как бы законными наследниками этой церкви, которая якобы не армянская.
В свое время, когда наши миротворцы вошли в Карабах в 2020 году, по просьбе армянской стороны был выставлен отдельный пост, в монастыре Дадиванк, который не входил в зону ответственности, но был выставлен потому, что армянская сторона настаивала на важности сохранения этого монастыря. Сегодня, вы знаете, никакого поста там нет, и этот монастырь уже переименован, проходит под другим названием в азербайджанской транскрипции. Это прямое преступление против культурного и исторического наследия, и я думаю, что это обязательно должно войти в наше итоговое заявление».
Я хочу обратить внимание еще и на то, как сегодня на территории Нагорного Карабаха переименовываются монастыри и присваивается прошлое Армянской Церкви. Выдвинута теория о том, что это вовсе не армянские, а албанские монастыри. Действительно, существовала когда-то албанская церковь, которая была частью Армянской церкви и есть порядка десяти тысяч удин — их сегодня пытаются выставить как бы законными наследниками этой церкви, которая якобы не армянская.
В свое время, когда наши миротворцы вошли в Карабах в 2020 году, по просьбе армянской стороны был выставлен отдельный пост, в монастыре Дадиванк, который не входил в зону ответственности, но был выставлен потому, что армянская сторона настаивала на важности сохранения этого монастыря. Сегодня, вы знаете, никакого поста там нет, и этот монастырь уже переименован, проходит под другим названием в азербайджанской транскрипции. Это прямое преступление против культурного и исторического наследия, и я думаю, что это обязательно должно войти в наше итоговое заявление».