Дорогой друг и уважаемый товарищ!

Тысяча четыреста восемнадцать дней и ночей наши отцы и матери, наши деды и бабки ждали Победу в Великой Отечественной войне. Приближали её, не щадя себя и врагов. Восемьсот три сегодняшних дня и ночи Россия борется на Украине с наследниками желавших поставить нас на колени 79 лет назад. С Западом и иже с ним. 

Сравнения часто подводят, путают и даже лгут. Но всё же, всё же, всё же… Враги и правое дело, цели Победы объединяют нас сегодня с живыми и мёртвыми героями Великой Отечественной войны.

Поздравляя Вас с Днём Победы в Великой Отечественной войне, ничего так не желаю, как повторить поздравление с Победой в Специальной Военной Операции. 

Дождёмся.

Константин ЗАТУЛИН,

капитан запаса
из Государственной Думы России

Сегодня День Победы. В Городе-Герое Севастополе двойной праздник. Ровно 80 лет назад, день в день, город русской славы и главная база Черноморского флота был освобожден вместе со всем Крымом от немецко-фашистских захватчиков

Такова судьба Севастополя. Этот город - предтеча всему, что случится с Россией. И в 1944, и в 1991, и в 2014, и сейчас, когда Севастопольцы под обстрелом. Пусть вражеские дроны и ракеты упадут на голову тем, кто атакует флот и Севастополь. Не дождётесь. Победа всегда за нами.

День ещё не закончился и сейчас, вместе с Героями России и Героями Советского Союза, выпьем и снова нальём за освобождение Севастополя!

Константин Затулин
9 мая 2024 года

Публикуем обращение гражданина, поступившее на официальный Интернет-портал Государственной Думы

Житель Ярославской области предлагает выдавать российское гражданство гражданам Украины, столкнувшимся с приостановлением консульских услуг. Орфография автора сохранена.

«В настоящее время украинские власти решили приостановить консульские услуги собственным гражданам, с целью принудить их возвращаться в страну и попасть под мобилизацию.
Считаю, что лучшим вариантов для России с точки зрения срыва этих планов и хорошей медийной картинки было бы предложить гражданам Украины, которые столкнулись (столкнутся) с проблема получения консульских услуг, получать Российское гражданство и документы с перспективами переехать из страны пребывания в Россию. За исключением случаев, если гражданин представляет угрозу безопасности.
"Телевизионная картинка", где тысячи, а может и сотни тысяч граждан Украины
получают российский паспорт, услуги и помощь, которых их лишили собственные власти, будет нивелировать созданную украинскими и западными СМИ "картинку", представляющую Россию как страну "зла", которая только и занимается тем, что геноцидид украинцев.
Естественно, должны быть гарантии, что ни они, ни члены их семей, впоследствие, не пожалеют о своём решении».

В течение двух с лишним часов наш Комитет ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками заслушивал Алексея Оверчука и обсуждал его кандидатуру в качестве Заместителя председателя Правительства Российской Федерации. В обсуждении, наряду с депутатами уполномоченного Думой Комитета приняли участие Леонид Слуцкий от ЛДПР, Алексей Чепа от "Справедливой России", Роза Чемерис из "Новых людей".

Алексей Оверчук был поддержан единогласно. Опуская комплиментарную часть, в своём выступлении я обратил внимание не столько на позитивные планы евразийской интеграции, сколько на противодействие им извне и изнутри Российской Федерации. К последнему я отношу бездумную мигрантофобию, играющую на чувствах населения и недостатках миграционной политики. Предложил обсудить вопрос пересмотра миграционных соглашений с теми государствами СНГ, которые не вступили в Евразийский экономический союз (т.е. с Таджикистаном и Узбекистаном); чтобы побудить их определиться. Сказал о необходимости вглубь развивать Союзное государство России и Белоруссии: почему бы не предоставить гражданам РФ и РБ право избирать и быть избранными в депутаты на общей территории, без введённых нами ограничений для иностранцев и лиц с двойным гражданством? Накануне обсуждения в Комитете 22 мая положения соотечественников на Байконуре выступил за то, чтобы обратить на Байконур особое внимание. Несмотря на успешные запуски с космодрома Восточный, уходить с Байконура нельзя: там сразу окажутся другие.

Наконец обратил внимание Алексея Логвиновича на то, что "узок круг революционеров": в подчинении вице-премьера по интеграции нет, в отличии от других зампредов, никакого министерства или ведомства. Коллеги поддержали.

Желаем успехов Алексею Логвиновичу Оверчуку завтра при голосовании в Государственной Думе.

Константин Затулин
12 мая 2024 года

Когда дурак опаснее врага
(ксенофобия и мигрантофобия, как форма добровольной помощи ЦРУ)

Резкое обострение миграционной проблемы, порожденной политикой «замещающей» миграции и очевидным стремлением Запада спровоцировать в России внутреннюю смуту, взорвав «миграционную мину», привело к тому, что на нее, как мухи на навоз, слетелись все жаждущие пиара любой ценой.

Объединяет их одно — стремление получить максимальную личную выгоду (политическую, карьерную или финансовую) от обсуждения, а не решения миграционной проблемы. Филиппики в адрес таджиков так хорошо резонируют с взвинченными нервными системами электората — сразу становишься народным заступником. Работать же над коренным изменением миграционной политики – медийно не выигрышно, да, и опасно — можно войти в конфликт с людьми во власти. Вот и изгаляются над таджиками, умудряясь ни полусловом не задеть, например, руководство МВД — структуры напрямую отвечающей за миграционную сферу.

Впрочем, без обличения конкретных врагов (т.н. «мигрантофилов») одними рассказами про понаехавших зверей мигрантов особо не пропиаришься. Борцы из интернета, с подачи заинтересованных лиц, соединили в образ «главных врагов русского народа» депутатов Госдумы Геннадия Семигина и Константина Затулина. Их коллега Михаил Матвеев из КПРФ, не стесняясь, в своем тг-канале, обзывает их «затуло-семигщиной».

Казалось бы, какое отношение один из них имеет к другому? Геннадий Семигин из фракции «Патриоты — За правду», — а раньше, в прежних созывах, вице-спикер от КПРФ, - зримое воплощение политикана, торгующего патриотизмом в предвыборных целях. Константин Затулин, с первой Государственной Думы, в 90-е гг. выступавший за сохранение постсоветского пространства — борец за репатриацию, т.е. возвращение родных на Родину, отвечающее интересам русского народа, автор многочисленных законопроектов и поправок на этот счет, вошедших в Конституцию. Его «объединение» в одной компании с Семигиным — чистая политтехнология. Он — главная цель, потому что без его дискредитации поналетевшие на миграционную тему «мухи», никак в герои не проходят.

Конкретный пример — все тот же депутат Михаил Матвеев. Перед самыми праздниками с помпой объявил о намерении внести в Думу радикальнейший антимиграционный законопроект. Не внес и не разработал, а объявил о намерении — трудозатрат ноль, медийный эффект, как от реального закона. Мастер пиара:

«Визовый режим, ревизия и отбирание паспортов, розданных "псевдосоотечественникам" за десяток лет, высылка всех, кто официально не трудоустроен и все семьи, закрытие возможности мигрантам получать соцпомощь и так далее»

Сколько восторженных комментариев! Народная любовь цистернами изливается на борца с понаехавшими. А если разобраться?

«Ревизия и отбирание паспортов»: депутат имеет представление, сколько миллионов бежавших с 1992 г. из ближнего зарубежья русских людей окажутся сразу в «подвешенном» состоянии и в полной власти чиновников того ведомства, которое он критиковать не смеет? Каких мук им стоило получить гражданство, ведает? А сколько русских людей выдворяли назад, придравшись к неверному оформлению документов?

«Смелый борец» с мигрантами Михаил Матвеев — любопытная фигура. Этот «коммунист чистой пробы» вступил в КПРФ в 2017 г. ради избрания в депутаты. Не замеченный прежде ни в каких подвигах избрал борьбу с миграцией в качестве политического трамплина. «Патриотические убеждения» Михаила Матвеева не остановили его, когда в начале СВО он попробовал сыграть на чувствах, заявив, что «голосовал не за войну, чтобы защитить Луганск, но против того, чтобы бомбить Киев» (по требованию руководства КПРФ эту запись г-н Матвеев удалил из своего тг-канала). На следующий день после «Крокуса» в том же своем тг-канале записал, что «Москва морально готова к погромам», вот только «власть все еще колеблется». Продолжает раздувать ксенофобию, доказывая, что нет проблемы сокращения численности населения Российской Федерации и числа трудящихся, - пусть нас будет меньше, зато все будем русскими, с правильным разрезом глаз и т.д.

Продолжение ниже...

Начало выше...

Спрашивается, что это — глупость или измена? Доктор наук — Матвеев официально в этом статусе, — не может не понимать, что Россия ведет войну, что ей нужны рабочие руки, что борьба с мигрантами «не той национальности и вероисповедания», может обернуться конфликтами не только вовне, но и внутри многонациональной Российской Федерации. Он не может не знать, что усилия Запада и даже Украины направлены сегодня на то, чтобы расшатать внутреннее единство и спровоцировать окончательный уход от России или даже конфликт ее с бывшими союзными республиками в Средней Азии. Депутат Матвеев знает, что задолго до него его оппонент Константин Затулин боролся против раздачи российского гражданства таджикам, узбекам, киргизам, переставшим быть нашими соотечественниками. Вся разница в том, что Затулин требует осмысленной миграционной политики с учетом реальности и человеческого отношения к людям, за то, чтобы миграция из проблемы превратилась в инструмент социально-экономического выживания и прогресса Российской Федерации. А Матвеев — за погромы и репрессии инородцев и иностранцев.

Михаилу Матвееву нужны великие потрясения. Зачем ЦРУ агенты, добровольных помощников хватает.

Сегодня, 13 мая 2024 года, Константин Затулин принимает участие в дополнительном заседании Государственной Думы Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией, впервые в истории проводится процедура утверждения кандидатов на должность Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации и заместителей Председателя Правительства Российской Федерации.

В четверг, 16 мая 2024 года, в 15:00 в пресс-центре ТАСС (по адресу: Москва, Тверской бульвар, д. 2) состоится пресс-конференция Специального представителя Государственной Думы Российской Федерации по вопросам миграции и гражданства, первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина «Какая миграционная политика нужна России?»

В ходе мероприятия будет рассмотрено актуальное состояние миграционной политики, существующие проблемы, риски и опасности. Также будут освещены вопросы срочных изменений и улучшений в законодательство Российской Федерации по миграции, репатриации и гражданству.

Аккредитация строго до 14:00 15 мая 2024 года по e-mail: [email protected]
Вход только для представителей СМИ при предъявлении паспорта и действительного редакционного удостоверения, подтверждающего принадлежность журналиста к СМИ, от которого он аккредитован.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин поздравил с Днём рождения Начальника управления Федеральной службы безопасности России по Краснодарскому краю, генерал-лейтенанта Сергея Захарихина

«Уважаемый Сергей Борисович!

Сердечно поздравляю Вас с Днём рождения. Уважаю Вас как профессионала, успешного руководителя органов безопасности нашего края. Не менее важно, по крайней мере для меня, что за годы работы Вы стали коренным сочинцем, радеющем не только о своих прямых обязанностях, но и о судьбе моего родного города.

Хочу пожелать Вам успехов, здоровья и счастья. И как можно меньше поводов для беспокойства по Вашей линии в прифронтовом Краснодарском крае».

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 13.05.24

«Я действительно знаком с Андреем Рэмовичем Белоусовым. Я не могу похвалиться тем, что это какая-то дружба или близкое знакомство. Но на протяжении разных лет я имел возможность убедиться в том, что это человек, пользующийся доверием Президента в самых критических ситуациях. Мало кто помнит, например, или знает, может быть, из тех, кто не принимал участия в событиях, что именно его Путин послал в Крым в 2014 году, ещё до того, как Крым проголосовал на референдуме – для того, чтобы оценить, какие необходимы меры помощи. Конечно, он не занимался там организацией боевых действий или ещё чем-то подобным, но он был тем доверенным лицом Президента. Помощником Президента в тот момент, которому Президент доверил разобраться без фальши, что потребуется сделать для того, чтобы Крым выстоял после того, как и если он уйдет из Украины – выстоял экономически, что нужно сделать, чем помочь. Это просто эпизод.

Я достаточно наблюдал Андрея Рэмовича, чтобы говорить о том, что человек, во-первых, внешне очень обходительный, вежливый, но при этом очень жесткий. Это безусловно требуется на этой должности. В условиях военных действий быть Министром обороны и быть при этом мягкотелым – это вряд ли хорошая характеристика. Он, можно сказать, уплыл из наших рук, из рук депутатов Госдумы, потому что сегодня мы целый день обсуждали, голосовали за заместителей Председателя Правительства. И если бы он был выдвинут на прежнюю должность Первого заместителя – нет сомнений, мы бы его поддержали. Но сегодня судьбу вот этого назначения – пусть формально, но решает Совет Федерации. Именно там должно состояться завтра голосование по кандидатурам так называемых силовых министров, в том числе и Министра обороны.

Я считаю, что назначение Андрея Белоусова явно усиливает доверие к намерению Президента и Правительства вести дело серьёзно, и в ходе военных действий употребить все силы для того, чтобы наша экономика была нужным образом перестроена на военный лад. Это уже произошло в значительной степени, но пределов совершенству нет. Вы знаете, что на Западе назначения Белоусова сразу стали однозначно трактовать как свидетельство того, что Россия намерена вести долгую войну. То есть именно Белоусова считают человеком, который способен организовать взаимодействие между экономикой и обороной на этой должности.

И для того, чтобы война не была долгой, мы должны быть уверены, что мы в состоянии вести и долгую войну, и любую войну, если это потребуется. Андрей Рэмович как раз подходит на эту роль. Конечно, я не хочу пускаться в характеристики, хорош или плох был прежний Министр обороны. Но очевидно, что смена министров в данный момент и назначение такого близкого к Путину человека, у которого нет никаких абсолютно собственных предпочтений в генералитете, и не может быть, на самом деле. Нет каких-то обязательств перед кем-то – это все укрепляет доверие между Верховным главнокомандующим, между войсками, между всеми, кто принимает участие в специальной военной операции. Насколько мне известно – поверьте, мне известно, – это было встречено положительно не только здесь, у нас в Москве, но и там, где ведутся боевые действия».

Перед пресс-конференцией Специального представителя Государственной Думы России по вопросам миграции и гражданства Константина Затулина 16 мая 2024 года, в 15:00 в пресс-центре ТАСС, считаем нелишним опубликовать фрагмент его выступления на Панельной дискуссии 12 апреля 2024 года в рамках Лихачёвских чтений, прошедших в Санкт-Петербурге

У нас сегодня — под влиянием того, что с нами происходит, — поднимается антимиграционная волна внутри страны. Ну, я-то это знаю лучше, чем кто бы то ни было, потому что второй срок подряд являюсь специальным представителем Госдумы по вопросам гражданства и миграции. И я из друга русского народа превратился во врага русского народа за это время. Если почитать Интернет, можете открыть любую страницу, где определенные лица, которые вдруг обнаружили в себе национализм высшей пробы, требуют немедленно ввести визовой режим со странами, входящими в Евразийский Союз, Договор о коллективной безопасности, изгнать мигрантов и так далее.

Вдумайтесь. Мы войну ведем на Западе, а они хотят начать новый конфликт здесь, сделав для этого целый ряд шагов под предлогом, что мы не можем сегодня гарантировать, что таджики, узбеки, киргизы и др., вместе с приездом сюда не везут с собой наркотики, не везут с собой терроризм и так далее. Эти все цифры, эти все факты гипертрофируются и создают почву для роста ксенофобии в стране.

Ксенофобия в многонациональной стране, такой как Россия, — это смерть этой многонациональной страны. Потому что, начав с таджиков, она ими не закончится. Она пойдет дальше, когда дело касается Кавказа. Хватит кормить Кавказ! Татар, башкир и так далее. Это коснется уже самой нашей страны. Что хотят эти люди? Государство «чистых» создать, одних русских? Давайте посчитаем сколько здесь национальностей в этом зале.

Я хочу сказать, что эта опасность очень серьезная, потому что за ней стоит святое желание защитить себя, оградить себя от терроризма, от каких-то еще негативных явлений. Но вместо того, чтобы найти формы борьбы с этим, вместо этого мы начинаем призывать к погромам. Я, между прочим, не шучу. Один из депутатов Госдумы, на следующий день после «Крокуса», — и депутат КПРФ, между прочим, что само по себе удивительно, — написал в своем ТГ-канале: «Москва морально готова к погромам, но власть пока колеблется». Можем ли мы себе позволить такое, если мы думаем вообще о противостоянии с глобальным Западом, о развороте на Восток? Мы понимаем, что, поступая таким образом, мы становимся врагами всех наших прежних царей, императоров, первых секретарей, Скобелевых, Пржевальских, Кауфманов, которые двигались в этом направлении, несли с собой культуру, нашу государственность и одновременно возможности, которые русский народ предлагал и осуществлял на этих территориях. А кто строил это всё? Это же всё известно. Надо разобраться в самих себе. Надо разобраться, что мы можем, что мы не можем. Потому что нельзя волшебным образом совмещать желание утвердить себя в качестве передовой страны и одновременно оградить себя каким-то забором. Из-за что мы не можем справиться с какими-то явлениями.

Давайте разберемся, может быть те, кто пытаются справиться, не так работают? Может недостаточного этого МВД, который создал коррупционную кормушку из миграции, надо создать что-то иное? Об этом уже Президент сказал. Это очень важные вопросы, заметьте.

Выступление Константина Затулина на секции: "Проблемы и перспективы формирования новой глобальной платформы культурного сотрудничества" 13 апреля 2024 года в рамках Лихачёвских чтений прошедших в Санкт-Петербурге

На мой взгляд, оптимум заключается в том, что, с одной стороны, надо уважать интересы государствообразующего народа, с другой – понимать, что это не означает право на ксенофобию.

Вы говорите: «Мы, русский народ, не должны ничего бояться». Однако мы боимся, хотя и не должны. А если нет, то что такое мигрантофобия? Если мы пойдем по тому пути, который Вы предлагаете, то потеряем способность быть объединителем и «растворителем». Мы утратили территории и людей в результате распада СССР, и обратно их не привлечем, если будем все время демонстрировать желание отгородиться. Как можно одновременно создавать евразийские союзы и говорить: «Надо немедленно выстроить забор на границе»?

Ведомство, которое отвечает за миграционную политику, совершило ошибку, открывая ворота всем подряд, без надлежащего контроля. Например, я считаю, что когда граждане Таджикистана становятся гражданами России, это не отвечает национальным интересам Таджикистана. Но у нас с 2007 года реализуется государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников, и в рамках этой программы гражданам Таджикистана был дан зеленый свет. Губернатор Калужской области прекратил действие этой программы на своей территории. Почему? Потому что выяснилось, что 63 % получающих гражданство в Калужской области – граждане Таджикистана. Конечно, это перебор – какое отношение они сегодня имеют к соотечественникам? Однако перебором будет и создание для них таких жестких условий, что они вообще перестанут к нам приезжать.

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 14.05.24

«Очевидно, что вопрос о переменах в Министерстве обороны так или иначе обсуждался в течение всех этих лет специальной военной операции. Но вот то, что на пост министра придёт именно Белоусов — человек, прежде не имеющий прямого отношения к обороне, вроде бы, во всяком случае к военной службе, — это, конечно, оказалось для многих новостью. Но при этом новостью, которая и у нас, и на Западе встречена, я бы сказал, с полным пониманием. Только мы по этому поводу рады, а они нет. Они, как мы знаем, беспокоятся, что назначение Белоусова означает готовность России воевать долго. Я не думаю, что у России есть такой план — воевать долго. Но то, что Россия должна быть готова воевать столько, сколько нужно, именно для этого должна быть готова и к длительным усилиям — я подтверждаю. Конечно, назначение Белоусова работает в этом направлении».

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 14.05.24

«То, что касается заявлений, которые делаются сегодня на Украине Блинкеным, приехавшим на Украину для того, чтобы поддержать друзей. Конечно, что бы ни говорил господин Блинкен, время тикает. До 21 мая остается не так много. Именно в этот день всякие поводы и причины для того, чтобы господин Зеленский оставался на своем посту, с точки зрения украинской законности (если есть такое понятие) — они окончательно отпадают.

Но это не смущает Запад. Потому что Запад, понятное дело, заинтересован в продолжении всей этой истории. То, что Запад смущает — смущает то, что не в коня корм. И поэтому надо неудачи, неуспехи, провал планов нанесения поражения России в прошлом году компенсировать сегодня громкими заявлениями, компенсировать активностью на всех других фронтах и направлениях».

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 14.05.24

«В Молдове госпожа Санду готовится осенью провести выборы президента и одновременно совместить с этим референдум с вопросом о вступлении в Европейский Союз. На самом деле речь идет о том, что под таким лукавым названием — "вступление в Европейский Союз", — готовится сдача Молдовы Румынии. Для Санду это никакая не проблема, у нее два паспорта. Вопрос о том, что дальше будет происходить на этом театре. Он очень важен. Сегодня бывший руководитель спецслужбы Молдовы разразился критикой в адрес властей, потому что он считает, что нужно немедленно использовать опыт Карабаха — для того, чтобы завоевать Приднестровье и покончить с этим пророссийским анклавом. Это не так безобидно, и мы безусловно должны сейчас думать о том, как приблизить момент, когда мы выйдем наконец на границы с Приднестровской Молдавской Республикой, чтобы эти планы остались в стороне. Я думаю, что мы будем свидетелями активизации нашего друга Макрона и на этом направлении. Если он побоится направить войска на Украину, то я совсем не исключаю, что он захочет в такой франкофонской стране, как Румыния или Молдова, попробовать заявить о себе.

Грузия сегодня переживает страдания, связанные с законом об иноагентах. Как вы знаете, сегодня была попытка захватить парламент. Но что интересно: беспокойство по поводу этого закона, по всем опросам касается 10, 12, ну от силы 15 процентов населения страны. Масса населения абсолютно не затронута этим законом, абсолютно не на стороне тех, кто выступает сегодня так громко в центре Тбилиси.

Цены на участие в этих манифестациях, как утверждают сведущие люди, сегодня уже зашкаливают — за то, что ты принимаешь участие в этих манифестациях против закона об иноагентах, платят уже во много раз больше, чем на всех предыдущих этапах всех возможных революций. То же самое касается цен на наркотики, которые сразу подешевели. И безусловно, никакого ответа не дает Запад на вопрос, а кто, собственно, первым начал с законами об иноагентах. Мы все знаем, что эта инициатива была еще в 30-е годы проявлена Соединенными Штатами, но теперь все остальные должны смотреть сквозь пальцы на то, что эти самые иноагенты, западные и прочие занимаются в других странах своими цветными революциями.

Ну и, наконец, мы знаем о том, что продолжаются манифестации в Армении. Правда, тут речь идет о другом, тут идет речь о внутреннем процессе, в котором действующая власть Армении уже, не стесняясь, заявляет о желании вступить в Евросоюз, как сегодня это сказал Пашинян, находясь вдалеке от событий в Копенгагене. Не стесняется в том, чтобы сказать, что надо наконец-то опровергнуть миф о важности армянской апостольской церкви, потому что она, видите ли, теперь участвует в манифестациях, мы должны ее дискредитировать, мы должны вообще отказаться от приверженности армян своей религии.

Вот то, что происходит сегодня на границах СНГ, на границах России — это продолжение той же самой истории, только в других формах, попытки противостоять России и выкорчевать ее влияние из естественной зоны этого влияния».

Сегодня в 15:00 в пресс-центре ТАСС состоится пресс-конференция Специального представителя Государственной Думы Российской Федерации по вопросам миграции и гражданства, первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина «Какая миграционная политика нужна России?»

Константин Затулин расскажет о существующих проблемах, необходимых корректировках и срочных изменениях в законодательстве Российской Федерации по миграции, репатриации и гражданству.

Трансляция пресс-конференции будет доступна по ссылке

КАКАЯ МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА НУЖНА РОССИИ

Что делать?

1. Пересмотреть Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 гг. Принять Стратегию.

В основе Стратегии должно быть понимание ближних и дальних, долгосрочных целей миграционной политики. Исходить из того, что миграция трудовых ресурсов в Россию – вынужденная на постсоветском пространстве мера в условиях демографического спада, войны с Западом и СВО на Украине, для предотвращения дальнейшего разбегания людей и стран из СНГ и Евразийского союза.

Трудовая миграция должна быть не проблемой, а инструментом социально-экономического развития России. Надо избавляться от миграционной зависимости, повышать производительность труда, восстанавливать профессионально-техническое образование. Понимая при этом, что так быстро это не произойдет. Необходим переходный период, главным содержанием которого должно стать изменение качества миграционного потока: организованный набор трудовых ресурсов в странах СНГ на смену хаосу и бесконтрольности.

2. Перейти от лозунгов к делу в обеспечении права соотечественников на репатриацию, то есть возвращение на Родину. Прежде всего, на законодательном и исполнительном уровнях, внести ясность в определение «российский соотечественник за рубежом». Это либо выходец или потомок выходцев с территории современной Российской Федерации, либо кровный, знающий русский язык родственник, принадлежащий по национальности к народам, исторически проживающим на современной территории России. Список «исторических» или «коренных» народов России должен быть официально утвержден.

Государственная программа содействия добровольному переселению в Россию соотечественников из-за рубежа должна быть пересмотрена с тем, прежде всего, чтобы перестать быть проходным коррумпированным двором для упрощенного получения российского гражданства теми, кто не имеет на это права. Принять необходимые решения (в форме закона, Указа Президента или Постановления Правительства), устанавливающие дополнительные льготы и меры поддержки соотечественников из недружественных стран (прежде всего Прибалтики и других государств Европейского союза), не путая их вынужденный переезд или выдворение с «добровольным переселением». Перейти, наконец, к предоставлению политического убежища в России.

Предложить гражданам Украины, бежавшим в страны ЕС от войны и мобилизации, гостеприимство в России. При условии, конечно, проверки и персонального отбора, исключающего угрозы нашей государственной безопасности. Вести работу по возвращению на Родину релокантов, не допустивших со своей стороны во время пребывания за рубежом попыток нанести ущерб, пропагандистский или иной, Российской Федерации.

3. Считать коррупцию и недостатки государственного управления миграцией и репатриацией главными проблемами миграционной политики, требующими срочного внимания и разрешения. Нынешняя схема, перекладывающая все проблемы миграционной политики на МВД как головное ведомство и не учитывающая, таким образом, социально-экономические, национальные, внешнеполитические аспекты миграции, давно не выдерживает критики. Как и представление всех расходов на миграцию и репатриацию в разделе Государственного бюджета «Борьба с преступностью». Путаница создает дополнительную почву для коррупции, с которой не может справиться само МВД в собственных рядах.

Необходимо выделение управления  миграцией в самостоятельное направление деятельности Правительства, министерство или ведомство. Предлагаемые варианты должны, однако, учитывать необходимость перехода от старой к новой, отраслевой схеме управления. Нельзя потерять контроль в ходе такой перестройки (что на макроуровне доказала перестройка в СССР).

Полную статью Константина Затулина читайте на официальном сайте.