Константин Затулин: Путешествие из Москвы (через Сочи) в Крым

Прибыл в Крым. Завтра вместе с Сергеем Аксёновым, Владимиром Константиновым, организаторами и приглашёнными, в том числе депутатами Государственной Думы, приму участие, в торжественном открытии ежегодного XVI Международного фестиваля «Великое Русское Слово» в Симферополе.

Этот фестиваль занимает особое место вообще, и в моей собственной жизни в частности. Когда-то, во времена «оранжевой революции» и президента Ющенко, мы вместе с Сергеем Цековым, ныне сенатором от Крыма, Русской общиной Крыма и другими товарищами по борьбе придумали эту встречу – смотр пророссийских сил, для того, чтобы противостоять курсу на украинизацию и дерусификацию. В пику перепродавшемуся «русисту» Владимиру Казарину, пошедшему служить Ющенко и Куницину. Меня не пускали, объявляли персоной нон-грата, а в 2008 году, когда я приехал на очередной Фестиваль, даже депортировали после гипертонического криза и пребывания в Симферопольской больнице.

Важно, что несмотря на тревожную обстановку и угрозы, крымчане продолжают собирать на «Великое Русское Слово». В среду, 7 июня, в историческом зале Ливадийского дворца соберётся политологический Ливадийский клуб, а на следующий день, 8 июня наш Институт стран СНГ, там же в Ливадии, проведёт Третьи ежегодные «Соловьёвские чтения», посвящённые памяти адмирала Владимира Соловьёва - первого руководителя созданного в 2006 году Института стран СНГ в Севастополе. В ходе «Соловьёвских чтений» рассчитываем обсудить вопросы развития Военно-морского флота вместе с легендарными командующими ЧФ, адмиралами Игорем Касатоновым и Александром Витко.

По пути в Крым в течении целого дня отвечал на звонки корреспондентов различных изданий, радио и социальных сетей. Всё по одному и тому же поводу – газета «Ведомости» стронула лавину с горы, объявив о «казнях», готовящихся за моё выступление 1 июня на форуме «Сценарии будущего Украины», проведённого редакцией «Украина.ру»

Мне в общем-то нечего добавить к тому, что я уже сказал по поводу экзотических интерпретаций этого моего выступления. Они появились в СМИ и сетях не потому, что я плохо выразил свою мысль, а потому, что некоторые захотели меня понять именно таким образом. Из всего сказанного выделена только констатация факта, что на данный момент цели СВО не достигнуты. Оказывается, это открытие. Разве, если бы они были достигнуты, военные бы действия продолжались?

Я сказал «РБК»: «Реакция, которая по этому поводу демонстрируется и все навязчивые слухи о том, что надо меня истребить, лишить, выгнать и прочее, больше говорит не обо мне, а о тех кто это пишет». Один договорился до того, что мне грозит судьба Рашкина, убившего лося в лесу. Страшно.

Каждый, считаю, должен служить Отечеству верой и правдой. Сегодня правда, как я её понимаю, требует не умолчания проблем, а побуждает к тому, чтобы добиться целей. Понимая, в чём она состоит - эта победа. Нужно напрячь все силы, а не прятать голову в песок.
Объявившимся вдруг знатокам моей биографии хочу сообщить: я не только состою в партии «Единая Россия», но и являюсь в личном качестве одним из её учредителей в 2001 году. Разумеется, кем бы я ни был, я готов отвечать за любые свои слова, если партия или фракция сочтёт это необходимым. Пока кроме любопытствующих журналистов ко мне за этим никто не обращался.

Так что позвольте продолжить в эту региональную неделю запланированные занятия в округе, Крыму и на новых территориях.

По понятным причинам резонансное заявление Константина Затулина стало чем-то вроде луча фонарика на непроговариваемые по каким-то непонятным причинам чиновниками темы. Теперь непонятно от каких сил пошел вброс, что за слова правды, испугавшие кого-то своей прямотой, Затулину надо сделать атата.

Во-первых, считать Затулина не-государственником было бы крайне странной шуткой. Затулин в меру сил отстаивал возврат Крыма и Севастополя домой ещё до того, как это стало мейстримом. Как и Лужков, кстати. О котором и сейчас в Севастополе, без малейших трудов пиарщиков, можно услышать очень много тёплых слов. В отличие от многих тех, кто пытается сейчас быть святее римского папы.

Во-вторых, что, собственно сказал Затулин? Он сказал, что к настоящему моменту цели СВО не выполнены. И надо быть крайне странным человеком, например, в условиях нашей обороны в Белгородской области (!), чтобы доказывать обратное.

СВО находится в процессе. Задача после вмешательства Запада стала сложнее. Первоначальные планы, выделенные силы и средства оказались явно недостаточны для новых условий. Поэтому сейчас Россия, экономика, армия, общество, идеология и пр. – адаптируются и эволюционируют. Именно для того, чтобы получить искомый результат в новых условиях.

Мы сделали ход на доске под названием «Украина». Противник – Запад – сделал свой, подняв ставки. Сейчас мы готовимся к следующему шагу. Это долгая игра. Чисто по Киплингу: когда все умрут - только тогда закончится Большая Игра.

Успех наших шагов не в последнюю очередь зависит от трезвого понимания, где мы вообще находимся, как сюда попали, и куда надо идти дальше. Что, хочется верить, тоже очевидно для критического большинства тех, кто принимает стратегические решения.

В-третьих, давно лично знаю Константина Затулина и лично могу подтвердить, что его слова про ход СВО, пусть и для кого-то неприятные, являются свидетельством глубокой обеспокоенности за происходящее на линии боевого соприкосновения. Это слова правды. А правда нам всем сейчас крайне необходима, потому что речь не о чьих-то насиженных местах, а о судьбе нашей Родины.

Константин Затулин назвал подрыв шлюзов Каховской ГЭС преступлением Киева

СИМФЕРОПОЛЬ, 6 июня - РИА Новости. Подрыв шлюзов Каховской ГЭС на Каховском водохранилище является преступлением Киева, который действует исходя из парадигмы "все средства хороши", заявил РИА Новости депутат Госдумы Константин Затулин.

"Я не вижу причин, по которым мы должны были сойти с ума и разрушать Каховскую ГЭС, которая на нашей территории. После того, как она оказалась под нашим контролем и стала источником воды для Крыма, вода пришла в засушливые районы, восстановился водный баланс, который существовал в прежние времена. То есть элементарные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, говорит о том, что Россия не причастна к этому преступлению, а то, что это преступление, - в этом нет никаких сомнений. Это лишний раз доказывает, что киевский режим действует исходя из известной парадигмы "все средства хороши", - сказал Затулин

Материал "РИА Новости"

Вижу, какой переполох вызвали заявления Пригожина. Мир рушится. Конец порядку и, главное, спокойствию. Не меньшее бурление вызвала отличная от официальной точка зрения депутата Государственной Думы от правящей партии Константина Затулина, который сказал о том, что цели спецоперации не достигнуты и, наоборот, мы получили в результате результаты диаметрально противоположные желаемым. Читатели меня спрашивают, за что ругают Затулина, ведь он не сказал ничего нового. Он лишь описал очевидное. Нет причин для переполоха.

Переполох, наверное, в том, что депутат Государственной Думы высказал свою точку зрения. Причем отличную от официальной. Депутат правящей фракции (правда, у меня ощущение, что все депутаты ГД — депутаты правящей партии и фракции). Один из всей Государственной Думы. Представьте себе, что каждый депутат выскажет свою точку зрения. Катастрофа?

А ведь по закону у каждого депутата (и не только у депутата, кстати), может быть своя точка зрения. Отличная от партийной, фракционной и официальной. Хочу заметить, что своя точка зрения у депутатов есть в большинстве Парламентов мира. И если считать, что это не так, то можно посадить одного спикера на визирование решений администрации и правительства. Ну, в крайнем случае ещё глав фракций при нем с совещательным голосом. Достаточно совещательного, чтобы не баловать.

Многие боятся потери управляемости. Но, поверьте мне, до этого еще очень и очень далеко. Разнообразие мнений просто непривычно. Но это пройдет.

Забавно, что на Украине идет обратный процесс. Там сейчас последовательно убирают демократические процедуры. Идет построение авторитаризма.

Так а что делать с Затулиным? Ничего не делать. Иметь свою точку зрения. Высказывать ее. Выдерживать давление. Для этого надо иметь характер. Жаль, таких депутатов мало.

В связи с большим общественным интересом и дискуссией вокруг выступления Константина Затулина на форсайт-форуме "Какая Украина нам нужна" размещаем дополнительные фрагменты выступления — ответы Константина Затулина на вопросы участников форума.

Полная стенограмма ответов на вопросы — по ссылке.

«У нас есть три линии поведения в этом вопросе, который, очень правильный, вы задали. Первый: все, кто владеют, владели собственностью — вот кто-то из них на нашей стороне остался, а кто-то ушел на ту сторону, а собственность его, там, заводы, фабрики, рудники остались. Одна линия нашего поведения: это неприкосновенно, что бы с ним не происходило, это его, там, Ахметова, не знаю, кого-то еще, это его. И пока это не решено, мы так исходим из этого. Второй вариант: все, что там мы добыли, мы сейчас переделим. А когда мы говорим «мы», то это значит, что придут наши уважаемые эффективные менеджеры или собственники из России, и хорошие лакомые куски того, что там осталось, они между собой распределят. Процесс этот происходит? Происходит. И есть третий вариант, который и есть на самом деле аргумент для того, чтобы перетащить на свою сторону население Украины. К сожалению, для кого-то это тот самый старый коммунистический аргумент. Землю крестьянам — заводы рабочим. Но если мы выдвинем такой лозунг, то нам придется тогда что-то делать у себя внутри России. Вот в чем проблема. Потому что на самом деле именно этот лозунг позволил большевикам тогда, в 18-20 году перетянуть на свою сторону Украину. Земля — крестьянам, заводы — рабочим. Если мы это скажем тем, не своим здесь в России рабочим, а тем, которые там, то может быть, у них зародится мысль, что неплохо быть на нашей стороны. Но вот этот путь, к сожалению, от нас требует очень серьезных выводов внутри России».

Константин Затулин: России для ликвидации угрозы необходимо отсечь Украину от Черного моря

ЛИВАДИЯ (Ялта, Крым), 7 июня - РИА Новости. России в ходе спецоперации важно продвинуться как можно дальше, чтобы отсечь Украину от Черного моря и ликвидировать постоянную угрозу для России и непризнанного Приднестровья, считает депутат Госдумы, первый заместитель главы комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
"Проблема состоит в том, что прекращение огня и заморозка, как говорят, этого конфликта, во-первых, не принесет нам окончательного мира. А во-вторых, и это абсолютно очевидно, никто с нами не подпишет соглашение в Ялте или Потсдаме, соглашение, в котором признает даже то, что Крым является очевидным по итогам крымской весны русским регионом, не говоря уже о Донецке, Луганске, Херсонской и Запорожской областях. То, что касается остановки военных действий, это произойдет рано или поздно, но для нас надо стремиться к тому, чтобы мы продвинулись как можно дальше", - сказал Затулин в ходе заседания Ливадийского клуба "Русский мир на переломе".

Депутат отметил, что важно взять под контроль причерноморские области Украины, которые исторически являются российскими территориями.

"Если Украина не будет отрезана не только от Азовского, но и от Черного моря – а это канал поступления вооружений и всего остального… Это еще и постоянная угроза не только для берегов Крыма, но и Кавказа – всех российских берегов (в регионе). Это постоянное беспокойство для ЧФ, для вооруженных сил, попытки провокаций", - сказал Затулин.

По его мнению, если не отсечь Украину от Черного моря, то следующим актом будет попытка уничтожить Приднестровье как "пророссийский анклав".

Материал "РИА Новости"

Политолог-международник, специалист по этнополитическим процессам, проблемам национализма и нациестроительства, конфликтам на постсоветском пространстве и европейской безопасности, кандидат исторических наук Сергей Маркедонов — о выступлении Константина Затулина на форсайт-форуме "Какая Украина нам нужна?":

"...В условиях, когда непубличная политика очевидно доминирует над публичной, любое высказывание известного общественного деятеля, человека из ТВ- ящика, которое не укладывается в громпобеднораздавайский мейнстрим, неизбежно оказывается в центре внимания. Так случилось и с недавним выступлением депутата Константина Затулина на Форсайт- сессии в «Россия сегодня». Хорошо поставленная речь, аргументация, резко контрастирующая с наигранным оптимизмом модератора и других участников форума.И главное, слова сомнения, когда мода в инфопространстве Отечества нашего совсем на другие тональности.

Вспоминаю наш с К.Ф. спор году эдак в 2004, мы только познакомились. Говорили о роли Сталина в нашей истории. Заметил тогда, оппонируя его аргументам, что случись товарищу Затулину жить в 1930- е гг., то за свою склонность у независимому мнению он рисковал бы попасть под каток репрессивной машины. Ключевые слова здесь независимое мнение. К К.Ф. можно по- разному относиться, любить и ненавидеть. Я сам не раз жестко спорил с ним, публично и за закрытыми дверями. Но нельзя не признать его умения и способностей идти не в ногу, своей колеей. Так было, например, в ходе второй карабахской войны. Не могу не отметить и его готовности слушать и слышать иное мнение. На разных экспертных посиделках у него можно было увидеть таких разных персонажей, как Мигранян, Радзиховский, Малашенко, Тишков.

Чем сегодня важны выступления Затулина? Речь даже не в конкретном их содержании (тут с многими пунктами можно и нужно спорить), а в общей направленности. Это- дискурс критического патриотизма. Я бы это назвал дискурсом Левши. «Передайте государю, чтобы ружья кирпичом не чистили». Крайне важный подход для тех, кто не желает выбирать между рапортами о несущестауюзих успехах и поражением собственной страны. И повторю еще раз, люди делятся не только на либералов и патриотов, но и на тех, кто хочет думать и тех, кто желает одобрять все и вся. Конечно, критика и конструктив не тождественны. И рецепты могут быть разные. Но для начала надо уметь признавать признаки болезни и ставить диагнозы не по формуле «все хорошо, прекрасная маркиза». Преодолевать тупики проще с теми, кто в принципе мыслит, даже не совсем так, как ты, а не с теми, кто всегда за".

Проблемы и перспективы развития Русского мира обсудили на заседании Ливадийского клуба

Проблемы и перспективы развития Русского мира обсудили на заседании Ливадийского клуба
«Русский мир на пере­ломе» - основная тема очередного пленарн­ого заседания Ливади­йского клуба в рамках XVI Международного фестиваля «Великое русское слово».

Известные российские политологи и социологи, философы, журналисты, историки и общественные деятели обсудили проблемы и перспективы восстановления естественных границ России после завершения специальной военной операции.

Как отметил в своём выступлении Председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов, «Россия должна вернуть свои позиции в Причерноморье в масштабах своего присутствия в этом регионе в конце XVIII - начале XIX вв. Именно в таких пределах Русский мир приступил к освоению нового для себя пространства, стремительно превращая его в Новороссию. Русские люди вместе с представителями местных национальностей преобразили этот край, сделав его процветающим, динамично развивающимся регионом Империи. После распада СССР вместе с внешним контуром рухнул и внутренний, который формировали союзные республики. В результате российские границы к началу XXI века откатились к рубежам начала века XVII-го. В идеале нам следует стремиться к восстановлению утраченных позиций — к выходу на западные границы СССР и созданию вокруг них внешнего контура безопасности».

«Программа-минимум на сегодняшний день очевидна: освобождение всей территории новых российских регионов и их включение в состав Российской Федерации целиком — в прежних административных границах. Но для меня очевидно, что сохранение в составе Украины Черноморского побережья, таких городов, как Одесса, Харьков, Днепропетровск (русский город Екатеринослав), невозможно. Одним словом, следует вернуть всю территорию бывшей Украины в лоно Русского мира или подготовить политические условия для такого возвращения», - убеждён Владимир Константинов.

Спикер парламента также обратил внимание на необходимость как можно скорее приступить к процессу русской культурной реанимации в Крыму, а именно - деликатно удалять следы колониального прошлого, свидетельствующего о попытках украинизации полуострова, о которой напоминает, например, топонимика Симферополя.

К дискуссии по этой теме присоединились первый заместитель Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель института стран СНГ Константин Затулин, историк, публицист Алекса­ндр Широкорад; доктор исторических наук, профессор Дми­трий Табачник; кандидат исторических наук, доцент кафедры политических наук и международных отношений Таврической академии КФУ им. В. И. Верна­дского Андрей Никифо­ров; профессор Моско­вской духовной Акаде­мии и Семинарии Архи­мандрит Платон; дире­ктор Института социа­льно-политических ис­следований и региона­льного развития Игорь Шорников и эксперт экспертного совета комитета по вопросам семьи, женщин и дет­ей Государственной Думы РФ Никита Штыков.

Материал «Лента новостей Крыма»

ВЫСТУПЛЕНИЕ КОНСТАНТИНА ЗАТУЛИНА 7 ИЮНЯ В ЛИВАДИИ

Спасибо. Немного неожиданно. В последнее время мои друзья и враги, в основном, советуют мне помолчать. Но спасибо за слово, которое Вы предоставили. Повторение – мать ученья. И то, что я успею сказать, я не могу считать оригинальным, поскольку эти мысли посетили меня давно. На протяжении всей моей общественной и политической жизни, выработав свою позицию, пытаюсь её придерживаться.
Но прежде я хотел сказать, что доклад Владимира Андреевича был очень интересным, и с большинством его тезисов я абсолютно согласен. Что я бы хотел подчеркнуть? Русский мир и российское государство – вопрос о границах. Вы помните, отвечая школьнику, Владимир Владимирович Путин сказал, что у России границ нет. Конечно, он имел ввиду Русский мир. Безусловно, у Русского мира, действительно, нет никаких границ, в отличие от Российской Федерации как государства, у которой границы есть. И они сейчас двигаются. Двигаются на Запад. Я разделяю точку зрения, что специальная военная операция, а по-настоящему, я считаю, война, в которую мы оказались втянуты, она требует ясности в том, что является целью и что является возможным на исторически предсказуемом отрезке. Я это говорю, особо подчеркиваю, именно потому, что, как вы знаете, идут постоянные дискуссии во всем мире, проявляются миротворческие инициативы. И наши очевидные противники, и наши партнеры, я бы не назвал их союзниками, потому что в этом случае при первой возможности таких союзов они все время говорят о мире. Но мир этот, применяя к сегодняшнему дню, рассматривают его как первый шаг прекращения военных действий. Вообще-то быть миротворцем - это прекрасное реноме. Вы знаете, что апостол Павел в послании к коринфянам сказал: «Блаженны миротворцы». Все миротворцы блаженны. Никто не хочет умирать, и никто не хочет убивать. Но проблема состоит в том, что прекращение огня и заморозка, как говорят, конфликта, во-первых, не принесёт нам окончательного мира. Это абсолютно очевидно. Никто с нами не подпишет в Ялте или в Потсдаме соглашение, в котором признает даже то, что Крым является очевидным, совершенно очевидным по итогам Крымской весны, даже слепой и глухой мог бы это понять, - русским регионом. Не говоря уже о Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской областях. Поэтому то, что касается остановки военных действий, - она будет рано или поздно, конечно, - но для нас надо стремиться к тому, чтобы мы продвинулись как можно дальше, выйдя на те самые рубежи, о которых говорил Владимир Андреевич.
Даже не завершить освобождения Херсонской, Запорожской областей, Донецкой Народной Республики в границах областей, которые существовали в советские времена и в украинские времена, а продвинуться дальше. Тогда это будет, во-первых, воспринято нашими людьми, которые идут на жертвы в ходе этой военной операции. И жертвы эти, к сожалению, они продолжат приносить ради достижения этих целей. Но если мы раньше времени под впечатлением трудностей или по каким-то другим причинам остановимся там, где мы сейчас находимся, то в этом случае, я уверен, нас втянут в ловушку. И тот относительно мирный период, который может быть в какое-то время возникнет на линии соприкосновения, будет использован для разрушения Российской Федерации изнутри. Для доказательства того, что мы проиграли. Для доказательства того, что власть ошибалась и её надо менять. И, как мне кажется, в этом желании свергнуть власть в России так же, как это было, например, на примере Югославии, будет попытка в одну кучу сбить и тех, кто изначально был против, и которые выражают свои точки зрения, в основном, теперь из-за рубежа, требуют от нас отказа от своих целей, называют всё это преступлением, и тех, кто, являясь, как он сам считает патриотом, обличает недостатки. Пришел к выводу, что он покруче мог бы разобраться со всем этим. Главное только – встать на место тех, кто сегодня у руля.

Полный текст выступления размещён на официальном сайте Константина Затулина

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин назвал ловушкой заявления Киева о готовности переговоров с Москвой

Министр обороны Украины Алексей Резников допустил мирное соглашение с Россией при смене целей СВО.
Он также отметил, что республика «может жить мирно, неоккупированной, нормально, по-добрососедски, со всеми соседями».

В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин отметил, что доверять этим словам не стоит.

«Надо реагировать на любое заявление украинской стороны, как на заявление воюющей с нами страны. Это значит, каждое такое заявление должно быть диагностировано, проанализировано, прежде всего на предмет его настоящего содержания. То, что сказал министр обороны Украины, в несколько иной форме повторение нами услышанного. Речь идёт о том, чтобы Россия отказалась от Донецка, Луганска, Херсонской и Запорожской областей, и от Крыма в том числе. В этом случае министр обороны Украины обещает, что будет жить с нами по-соседски. Я в этом сомневаюсь. Даже если мы на это согласимся, а мы на это не согласимся, нашлись бы люди на Украине, политики, которые бы всё равно свои претензии продолжали бы к России выдвигать. Потому что смысл существования этой Украины, по крайне мере, тех, кто её поддерживает — исключительно в том, чтобы она противостояла России и пыталась нанести как можно больший ущерб. Разрушить планы, повредить национальным интересам. Нас пытаются в эту ловушку затянуть в расчёте что мы устали, не хотим жертв и так далее.

Как мне кажется, здесь есть оттенок разговоров, что возможно ли на каких-то условиях прекращения огня. Хотя бы в силу того, что никаких решительных успехов в ходе многократно анонсированного контрнаступления украинские силы до сих пор достичь не могут. Возникло впечатление некоего равновесия сил, которые изменяются на отдельных участках, но очень локально. Это основание для выводов, прежде всего, у военных, но это совсем не основание чтобы мы отказывались от целей СВО. На этом этапе мы не можем себе позволить приостановку военных действий, потому что далеко не вся территория, заявленная нами как территория субъектов РФ, освобождена. Прекращение военных действий в этой ситуации будет использовано, чтобы раскачать внутри России ситуацию».

Затулин отметил, что временные рамки проведения спецоперации могут меняться. Задачу денацификации Украины никто не отменит, уточнил депутат.

«Цели СВО могут корректироваться прежде всего по срокам своего осуществления. Мы никогда не снимем, например, как цель борьбу за денацификацию Украины или кого бы то ни было. Нацисты — наши враги. Значит ли это, что мы можем быть уверены, что вся Украина может быть зачищена в ходе СВО? Я в этом не уверен, что мы сможем дойти до украино-польской границы и ставить такие цели. Но значительную часть Украины от нацистов, если они есть, мы должны освободить».

Сегодня в Совфеде отвергли возможность переговоров России и Украины. В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» зампред комитета верхней палаты парламента по международным делам Владимир Джабаров не поверил его словам. Он назвал их «враньём».

28 мая Дмитрий Песков заявил, что цели СВО не менялись, они «должны быть выполнены».

Константин Затулин направил соболезнования Лидии Михайловне Рязянской,
родным и близким Жанны Михайловны Лозинской — историка, учёного, депутата Государственной Думы ФС РФ первого и второго созывов

«Уважаемая Лидия Михайловна!

С горечью узнал о кончине Жанны Михайловны, с которой мне довелось работать в Первом созыве Государственной Думы. Она выбрала для депутатского служения Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками, который я возглавлял, потому что, как и я, глубоко переживала разрушение нашей Великой страны и стремилась сохранить связи c отпавшими от России республиками, защитить соотечественников, оставшихся за нашими рубежами. Жанна Михайловна была ответственейшим и активнейшим депутатом. Она была инициатором и создателем двух важнейших законов: «О беженцах» и «О вынужденных переселенцах», - организатором парламентских слушаний о положении российских соотечественников, о функционировании русского языка в постсоветских республиках. За два созыва работы в Госдуме Жанна Михайловна много сделала и для своего Новомосковского округа, и для всей Тульской области. Ее опыт, энергия могли бы еще много послужить нашему государству.

Сопереживаю Вашей потере и глубоко соболезную».

Граждане стран ОДКБ воюют на стороне украинских боевиков в зоне СВО, предупредил депутат ГД Константин Затулин.

На стороне ВСУ в зоне спецоперации воюют против России граждане ряда стран, входящих в состав ОДКБ. Об этом Ura.ru поведал депутат Государственной думы Константин Затулин.

По его словам, Москва пока не ставит задачу по привлечению к спецоперации военнослужащих Казахстана или Киргизии. Однако при этом парламентарий констатирует, что выходцы из стран ОДКБ не занимают даже нейтралитет.

Впрочем, в этом он не винит руководство стран-партнёров. Происходящее больше связано с русофобскими настроениями местных элит.

«Чем больше мы затягиваем операцию, откладываем на будущее свои победы, тем больше они входят во вкус. За этим надо смотреть», - предупредил депутат.

Как передаёт Daily Moscow, ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков указал на то, что ОДКБ давно продемонстрировала свою эффективность. Кроме того, у организации имеется серьёзный потенциал для развития.

При этом Москва намерена продолжить диалог с властями Еревана, которые ранее не исключили варианта выхода страны из ОДКБ.

Материал «Царьград».

В Ливадийском дворце состоялись Третьи Соловьёвские чтения «Черноморский Крым и Севастополь в судьбе России»

Вопросы, связанные с историей, военно-морской доктриной, с развитием Черноморского и Военно-Морского Флота, обеспечением военной безопасности, социально-экономического развития, образования и патриотического воспитания обсудили 8 июня на Третьих Соловьевских чтениях, состоявшихся в рамках XVI ежегодного Международного фестиваля «Великое русское слово». Организатором выступил Институт стран СНГ.

Константин Затулин, Первый заместитель председателя Комитета ГД РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ отметил:

«Чтения посвящены Владимиру Евгеньевичу Соловьеву, нашему ушедшему другу, первому руководителю Института стран СНГ в Севастополе, с которым мы познакомились в годы Третьей обороны Севастополя, еще когда он был начальником разведки Черноморского флота. После этого отставной уже адмирал Соловьев организовывал и принимал участие в транспортировке гуманитарных грузов сербам Косово и Метохии, и я тоже участвовал в этом. А после этого, когда в Киеве произошла Оранжевая революция, мы поняли: для того, чтобы сохранить влияние и поддержать наших соотечественников, Черноморский флот в Севастополе, нам нужно создать свою ячейку здесь – Институт стран СНГ в городе Севастополе, первым руководителем этой общественной организации стал Владимир Евгеньевич Соловьев. Поэтому это – Соловьевские чтения. Но они проводятся не только в память, но и для обсуждения задач сегодняшнего дня.

Мы ведем Специальную военную операцию, которую я, не скрываясь, называю войной, причем, войной одновременно и Отечественной, и гражданской. Она имеет разные ипостаси. В этой войне очень важно именно отсюда, из Крыма и из Севастополя, пытаться наладить диалог с теми, кто на Украине. Переубеждать их, как бы сложно это не было. Но для этого нужно прежде всего подчеркивать вечные истины, обсуждать все те же темы.
Есть еще одна ипостась. Севастополь возник благодаря Черноморскому флоту. Мы здесь обсуждаем вопросы, связанные с военно-морской доктриной, с развитием Черноморского и Военно-Морского Флота. Меня, например, не все устраивает в том, как развивается наш Военно-Морской Флот, начиная с того, что на какой-то период было утрачено централизованное руководство флотами, они были переданы в распоряжение сухопутных округов. При важности взаимодействия, это сказалось в том числе и при проведении конкретной специальной военной операции.

Не хочу все это детализировать, но, конечно, флот нуждается в очень серьезном внимании. И мы, общественность, гражданское общество, не пытаясь взять на себя не свойственные нам функции определять, какие должны быть корабли, высказываем свои сомнения и предложения. Это в традициях России. И прежде это было. Большая кораблестроительная программа до Октябрьской революции в царской России была предметом широкого обсуждения, обсуждения в Государственной Думе, которая ее принимала, борьбы мнений, какой флот нужен.

Флот – затратная вещь. Ясно, что либо вы тратите деньги на флот, либо на что-то другое, всегда есть конкуренция. Ресурсы всегда ограничены, а цели – всегда конкурсны».

С приветственным словом от имени председателя Государственного Совета Крыма Владимира Константинова к собравшимся обратился Первый вице-спикер Ефим Фикс, отметивший, что «в Крыму наглядно демонстрируется, что идея Русского мира носит не узко-национальный и не националистический, а цивилизационный характер. Мы и теперь находимся на передовой линии борьбы за Русский мир. И не только потому, что Крым является сегодня прифронтовой территорией, что нас проверяют на прочность блокадами, бойкотами и санкциями. Всё это мы преодолеем, потому что мы – это Россия».

Продолжение в следующей публикации...

Начало в предыдущей публикации...

Говоря о неразрывной связи флота и Крыма, он подчеркнул, что «Черноморский флот всегда стоял на страже южных рубежей Родины, а значит и Крыма. После развала СССР, в переломное время командующим Черноморским флотом был назначен адмирал Игорь Касатонов. Благодаря его жёсткой позиции и грамотным действиям Черноморский флот бывшего СССР был сбережён для России, его поддержали черноморцы, ветеранские организации, российские патриотические общественные объединения и партии Севастополя, Крыма».

Приветственные слова также прозвучали от депутатов Государственной Думы от Севастополя Татьяны Лобач и Дмитрия Белика, Благочинного Севастопольского округа протоиерея Сергия Халюты.
Участниками Чтений стали Игорь Касатонов, адмирал, советник начальника Генштаба РФ, первый заместитель Главнокомандующего ВМФ РФ (1992-1999), командующий ЧФ (1991-1992) и Александр Витко, адмирал, командующий ЧФ (2013-2018), заместитель Главнокомандующего ВМФ РФ (2018-2019), первый заместитель – начальник Главного штаба ВМФ РФ (2019-2021).

«Будущая система безопасности России рождается на Черном море, – сказал адмирал Касатонов. – Севастопольцы и крымчане должны гордиться тем, что Черноморский флот к началу СВО не утратил этого господства».

В дискуссии приняли участие представители дипломатического корпуса, общественники, ветераны, представители научного, экспертного сообщества ЧФ, Севастополя и Крыма, гости из Польши и Москвы.
Сергей Горбачев, исполнительный директор Института стран СНГ в городе Севастополе подчеркнул:
«Рассказывая об истории Черноморского флота, которому исполнилось 240 лет, и о 240-летии Севастополя, невозможно не осветить более чётко и рельефно новейшую историю, начиная с 1991 года. И здесь целый яркий пласт – развитие шефских связей, поддержка моряков-черноморцев, которые, выполняя задачи на территории, находящейся под юрисдикцией Украины, на самом деле отстаивали державные интересы в самом широком смысле. Черноморский флот из родной гавани никуда не уходил благодаря как раз поддержке россиян, благодаря поддержке Москвы, мэра Юрия Михайловича Лужкова, префектур, учебных заведений, простых тружеников и семей соотечественников. Эта поддержка уже в течение тридцати лет идет. Сейчас она скорректирована, но все равно Москва заботится и о Севастополе, и о флоте».

В ходе дискуссий речь шла об истории, политике, проблемах гуманитарной сферы – образовании, воспитании, информационной сфере, сохранении исторической памяти. Тексты выступлений будут обобщены и изданы во Втором «Соловьёвском сборнике», который уже начали готовить сотрудники Института стран СНГ в Севастополе.

Организаторы выражают благодарность за поддержку при проведении Чтений Главе Республики Крым Сергею Аксенову и Председателю Государственного Совета Республики Крым Владимиру Константинову.

Пресс-служба Института стран СНГ в Севастополе

🔸Табель депутатов восьмого созыва с 5 по 12 июня.

🏆Чемпионы
•Авксентьева С.В. («Новые люди»)
•Алексеенко А.А. («Единая Россия»)
•Алехин А.А. (КПРФ)
•Делимханов А.С. («Единая Россия»)
•Прусакова М.Н. (КПРФ)
•Сокол С.М. («Единая Россия»)
•Чернышов Б.А. (ЛДПР)

🎗Фавориты
•Аксаков А.Г. (СРЗП)
•Бурляев Н.П. (СРЗП)
•Буцкая Т.В. («Единая Россия»)
•Гутенев В.В. («Единая Россия»)
•Даванков В.А. («Новые люди»)
•Дрожжина Ю.Н. («Единая Россия»)
•Занко О.Н. («Единая Россия»)
•Затулин К.Ф. (фракция «Единая Россия»)
•Картаполов А.В. («Единая Россия»)
•Киселев М.С. («Единая Россия»)
•Красов А.В. («Единая Россия»)
•Куринный А.В. (КПРФ)
•Лантратова Я.В. (СРЗП)
•Леонов О.Ю. («Новые люди»)
•Нилов Я.Е. (ЛДПР)
•Романов М.В. («Единая Россия»)
•Ткачев А.О. («Новые люди»)
•Хамзаев Б.С. («Единая Россия»)
•Хинштейн А.Е. («Единая Россия»)

📉Аутсайдеры
•Вассерман А.А. (СРЗП)
•Гаврилов С.А. (КПРФ)
•Горелкин А.В. («Единая Россия»)
•Диденко А.Н. (ЛДПР)
•Луговой А.К. (ЛДПР)
•Соболев В.И. (КПРФ)
•Федоров Е.А. («Единая Россия»)

🕳Дно
•Гурулев А.В. («Единая Россия»)
•Журавлев А.А. (партия «Родина», фракция ЛДПР)

Методологию распределения депутатов в табеле можно прочитать здесь.

Рейтинг за предыдущую неделю.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Затулин заявил, что во фракции с ним не обсуждали вопрос его снятия с должности
Первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ добавил, что на заседании Совета палаты сегодня вопрос не обсуждался

Первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин сообщил корреспонденту ТАСС, что во фракции "Единая Россия" с ним никто не обсуждал вопрос снятия с него полномочий первого зампреда комитета палаты.

"Со мной пока никто этот вопрос во фракции не обсуждал. То, что, вероятно, нужно будет что-то обсудить во фракции, - я сам это предложил сделать", - отметил Константин Затулин по итогам заседания Советы Думы во вторник.

Он также добавил, что на заседании Совета палаты сегодня вопрос не обсуждался.

Материал "ТАСС"

Константин Затулин сообщил об организованной против него кампании в СМИ и соцсетях

«Никаких обсуждений не ведётся касаемо ухода с поста первого зампреда комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками»

Так Константин Затулин прокомментировал радиостанции «Говорит Москва» публикацию «Ведомостей». Источники сообщили газете, что якобы сегодня будет поставлен вопрос о лишении депутата должности.

Он отметил, что сам предложил руководству фракции встретиться для обсуждения ситуации, которую «активно нагнетают».

«Во-первых, я хотел бы сказать, что фракция, которая рекомендует на занятие каких-то должностей депутатов, вправе как предложить, так и отозвать любого депутата с той должности, которую он занимает. Второе: мне ничего официально не известно о таких планах, и я оставляю на совести газеты «Ведомости» то, что они достаточно последовательно из номера в номер интересуются моей судьбой и предрекают мне политическую кончину, снятие с должности и всё остальное. Наверное, у «Ведомостей» лучше информаторы, чем у меня. Только что состоялся совет Государственной думы, в который я вхожу. И никаких обсуждений этого вопроса не было. Я со своей стороны обратился к руководству фракции с предложением встретиться, чтобы обсудить или объяснить ситуацию, которую активно нагнетают. Я предложил это обсудить, наверное, такое обсуждение состоится. Когда, пока не могу сказать. Никаких планов мне официально не доведено о снятии меня, переназначении или ещё о чём-то».

Негативная информация намеренно вбрасывается в СМИ и соцсети, ведётся организованная кампания, подчеркнул депутат.

«Нагнетает не только газета «Ведомости», но и главным образом в социальных сетях определёнными Telegram-каналами. В пятницу, если не ошибаюсь, канал «Образ будущего», а вслед за ним и некоторые другие опубликовали информацию о том, что некая неизвестная патриотическая организация предполагает обратиться в Генпрокуратуру, чтобы меня предали суду за измену, и объясняет это тем, что я не только вот изменил спецоперации, но ещё и восемь лет препятствовал признанию независимости ДНР и ЛНР и даже привёл к власти Януковича. Я, конечно, этот идиотизм не хотел бы комментировать, но то, что это появляется, — означает, что ведётся определённая кампания, причём совершенно беззастенчивая и назойливая».

Материал «Говорит Москва»

Для Затулина отставка будет сильным ударом. Постсоветское пространство и соотечественники находятся на вершине его пирамиды потребностей. У противников СВО тоже нет особенных поводов для радости. Несмотря на то, что Затулин один из самых последовательных сторонников "партии войны", он же один из самых разумных. Избавление от людей, которые знают, где остановиться или повернуть, — плохой знак для системы и всех тех, кто от неё зависит. @fence88

Сегодня, 14 июня, с 14:30 до 16:00 в рамках деловой программы Петербургского международного экономического форума-2023 состоится сессия на тему «Возвращение в Россию: потенциал соотечественников для развития регионов». Модератором выступит руководитель Россотрудничества Евгений Примаков. В сессии примет участие Специальный представитель Государственной Думы России по вопросам миграции и гражданства, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Обсуждение пройдет в Конференц-зале F3 в павильоне F Конгрессно-выставочного центра «Экспофорум». Трансляция будет доступна на сайте форума.

Современная Россия стоит перед острыми вызовами, особенно в сфере демографии. Чтобы обеспечить качественный рост населения, необходимо обратить внимание на миграцию из недружественных стран. Мы можем привлечь людей, которые разделяют ценности нашей страны. Другим важным потоком являются соотечественники, столкнувшиеся с русофобией и думающие о возвращении.

На сессии обсудят, как облегчить переезд в Россию, поговорят о создании «карты русского», вовлечении регионов и расскажут о лучших зарубежных практиках репатриации.