Государственная Дума приняла внесенный Константином Затулиным законопроект "О внесении изменения в статью 12 ФЗ "О беженцах"
Председательствующий (В.В. Володин): Коллеги, 47-й вопрос. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 12 ФЗ "О беженцах" (второе чтение).
Доклад Константина Федоровича Затулина.
Вот посмотрите, какой поступью идёт Константин Федорович, уверенно идёт, причём эту уверенность он никогда не теряет. Это вот всем, коллеги, хочу подчеркнуть, обращаясь к тем, кто руки опустил и считает, что всё само собой должно получиться. На Совете Думы вопрос поставил, дальше вёл переговоры. На вчерашнее утро у него не было трёх заключений, в обед у него не было двух, в итоге - до конца пленарного заседания все поддержали законопроект в первом чтении единогласно, а сегодня рассматриваем во втором. Вот вам пример. Он борется с пятой колонной. Вы ему помогаете.
Пожалуйста, Константин Федорович.
Затулин К.Ф., фракция «ЕР»: Спасибо большое, Вячеслав Викторович!
Спасибо депутатам Государственной Думы, которые поддержали, спасибо Государственно-правовому управлению и всем партнёрам по законодательным процедурам, которые сочли возможным поддержать законопроект. Мы его выносим сейчас на второе чтение – это поправки к закону "О беженцах".
Хочу напомнить, что речь идёт о снятии требования о сдаче на хранение паспорта гражданина, который направляется к нам и должен получить свидетельство о праве на временное убежище. Комитет по делам СНГ вчера рассмотрел поступившие поправки, (три поправки) я автор всех поправок). Все они сведены в таблицу к принятию.
Две поправки носят технический характер. Одна носит важный, ограничительный характер, потому что предусматривает, что это право не сдавать паспорт взамен свидетельству о праве на временное убежище, касается только тех, кто в этой экстраординарной ситуации бежит к нам из зоны боевых действий с территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик. Комитет просит поставить эту таблицу поправок на голосование, и затем закон во втором чтении.
Спасибо.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, есть замечания по таблице поправок номер 1? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок номер 1.
Результаты голосования
Проголосовало за........... 408 чел. .............. 90,7 %
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось ..................... О чел. ................. 0,0 %
Голосовало...................... 408 чел.
Не голосовало................... 42 чел.................. 9,3 %
Результат: принято
Таблица поправок номер 1 принимается единогласно.
Ставится на голосование 47-й вопрос нашей повестки.
Результаты голосования
Проголосовало за........... 418 чел. .............92,9%
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось ..................... О чел. ................. 0,0 %
Голосовало..................... 418 чел.
Не голосовало................... 32 чел.................. 7,1 %
Результат: принято
Законопроект во втором чтении принят единогласно.
Пожалуйста, включите микрофон, центральная трибуна.
Затулин К.Ф., фракция «ЕР». Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги, доктор Гааз завещал спешить делать добро. И наш комитет просит Вас,– все необходимые учтены теперь соображения после принятия поправок и во втором чтении этого закона,– поставить этот закон на голосование в третьем чтении. Таким образом, чтобы он начал действовать и начал действовать, начиная с момента проведения специальной операции.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, нет возражений, если мы рассмотрим данный законопроект в процедуре третьего чтения? Нет.
Переходим к рассмотрению законопроекта в процедуре третьего чтения.
Ставится на голосование вопрос под номером 47.
Результаты голосования
Проголосовало за ...........417 чел................92,7%
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось................... О чел.................. 0,0 %
Голосовало...................... 417 чел.
Не голосовало................... 33 чел.................. 7,3 %
Результат: принято
Федеральный закон принят единогласно.
Председательствующий (В.В. Володин): Коллеги, 47-й вопрос. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 12 ФЗ "О беженцах" (второе чтение).
Доклад Константина Федоровича Затулина.
Вот посмотрите, какой поступью идёт Константин Федорович, уверенно идёт, причём эту уверенность он никогда не теряет. Это вот всем, коллеги, хочу подчеркнуть, обращаясь к тем, кто руки опустил и считает, что всё само собой должно получиться. На Совете Думы вопрос поставил, дальше вёл переговоры. На вчерашнее утро у него не было трёх заключений, в обед у него не было двух, в итоге - до конца пленарного заседания все поддержали законопроект в первом чтении единогласно, а сегодня рассматриваем во втором. Вот вам пример. Он борется с пятой колонной. Вы ему помогаете.
Пожалуйста, Константин Федорович.
Затулин К.Ф., фракция «ЕР»: Спасибо большое, Вячеслав Викторович!
Спасибо депутатам Государственной Думы, которые поддержали, спасибо Государственно-правовому управлению и всем партнёрам по законодательным процедурам, которые сочли возможным поддержать законопроект. Мы его выносим сейчас на второе чтение – это поправки к закону "О беженцах".
Хочу напомнить, что речь идёт о снятии требования о сдаче на хранение паспорта гражданина, который направляется к нам и должен получить свидетельство о праве на временное убежище. Комитет по делам СНГ вчера рассмотрел поступившие поправки, (три поправки) я автор всех поправок). Все они сведены в таблицу к принятию.
Две поправки носят технический характер. Одна носит важный, ограничительный характер, потому что предусматривает, что это право не сдавать паспорт взамен свидетельству о праве на временное убежище, касается только тех, кто в этой экстраординарной ситуации бежит к нам из зоны боевых действий с территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик. Комитет просит поставить эту таблицу поправок на голосование, и затем закон во втором чтении.
Спасибо.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, есть замечания по таблице поправок номер 1? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок номер 1.
Результаты голосования
Проголосовало за........... 408 чел. .............. 90,7 %
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось ..................... О чел. ................. 0,0 %
Голосовало...................... 408 чел.
Не голосовало................... 42 чел.................. 9,3 %
Результат: принято
Таблица поправок номер 1 принимается единогласно.
Ставится на голосование 47-й вопрос нашей повестки.
Результаты голосования
Проголосовало за........... 418 чел. .............92,9%
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось ..................... О чел. ................. 0,0 %
Голосовало..................... 418 чел.
Не голосовало................... 32 чел.................. 7,1 %
Результат: принято
Законопроект во втором чтении принят единогласно.
Пожалуйста, включите микрофон, центральная трибуна.
Затулин К.Ф., фракция «ЕР». Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги, доктор Гааз завещал спешить делать добро. И наш комитет просит Вас,– все необходимые учтены теперь соображения после принятия поправок и во втором чтении этого закона,– поставить этот закон на голосование в третьем чтении. Таким образом, чтобы он начал действовать и начал действовать, начиная с момента проведения специальной операции.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, нет возражений, если мы рассмотрим данный законопроект в процедуре третьего чтения? Нет.
Переходим к рассмотрению законопроекта в процедуре третьего чтения.
Ставится на голосование вопрос под номером 47.
Результаты голосования
Проголосовало за ...........417 чел................92,7%
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось................... О чел.................. 0,0 %
Голосовало...................... 417 чел.
Не голосовало................... 33 чел.................. 7,3 %
Результат: принято
Федеральный закон принят единогласно.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин в специальном выпуске программы «Большая игра», эфир от 06.07.2022
«Россия и страны Запада готовятся к какому-то, в перспективе, варианту, при котором мы объявим о своей победе, они объявят о том, что это их победа. Вот в чем состоит победа для Запада, мне на самом деле хотелось бы выяснить? Потому что, если победа Запада состоит в том, что создан санкционный режим, который будет существовать вечно, то хотелось бы знать, что будет в результате этого вечного санкционного режима? Не с нами, мы как-то разберёмся, а с ними. То есть в состоянии ли они будут выдерживать этот вечный санкционный режим, который сами же установили.
Что касается перспектив Украины, то я должен сказать, что перспективы Украины совершенно очевидно для меня состоят в том, что Украина разваливается на части. Этих частей будет как минимум две, а может быть и больше. Потому что часть Украины уже занята российскими войсками. И я не предполагаю, что возможна контроперация невиданных масштабов, который приведёт к утрате этой территории, уже контролируемой Россией.»
<...>
«Вот заметьте, что вот каждая из наших сторон считает, что другая открыла ящик Пандоры. Американцы считают, что наше решение начать специальную военную операцию открыло ящик Пандоры. Мы считаем, что в гораздо больших масштабах ящик Пандоры открыт самими Соединёнными Штатами и Западом, которые придали происходящему характер столкновения между Западом и Востоком, между Россией и Соединёнными Штатами, НАТО и так далее.
Ещё несколько лет назад были все основания сказать: – ну да, есть различия между порядками, которые есть на Западе и теми порядками, которые есть у нас. Но это не есть конфликт цивилизаций. Вообще-то говоря, в основе нашей цивилизации все-таки европейская матрица, хотя мы все больше и больше увлекаемся евразийством. Но все-таки европейская: мы – европейцы, которые дошли до Тихого океана, на восток. Американцы – это европейцы, которые дошли до Тихого океана, идя на запад. Ну, дальше нас Тихий океан разделил.
Так вот с определённого момента конфликт действительно стал приобретать характер столкновения цивилизаций, особенно в связи с теми изменениями, которые стали происходить на наших глазах во внутренней политике Соединённых Штатов, и Европы: гендерные вопросы, отказ от христианских корней, вся эта история с "чёрные жизни имеют значение", означавшее не просто, что они имеют значение, – что белые не имеют значения... И так далее, и так далее. Это все стало все больше нас разводить, уже по идейным основаниям.
С этой точки зрения: ну послушайте многим в США, мне кажется, и Вам тоже, и раньше было ясно, что вот таким отрицанием России действительно нас,– вопреки может быть, нашему желанию, – просто заталкивают в союз с Китаем. Просто заталкивают. Своим отношением к России и особенно тем, что происходит сейчас, когда на Западе, вы знаете, речь пошла уже не просто о поставках вооружения – о том, что надо исключить не только из жизни сегодняшнее поколение русских политиков, общественных деятелей, обложить их санкциями, но санкции надо наложить на Достоевского, на Чайковского, на Пушкина, на тех, кто поёт на сцене, на тех, кто выступает в кино и так далее, и так далее.
То есть с этого момента действительно наше столкновение приобретает для нас характер Отечественной войны за выживание. А я хотел бы обратить внимание, что вообще-то ни одной Отечественной войны Россия не проигрывала».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
«Россия и страны Запада готовятся к какому-то, в перспективе, варианту, при котором мы объявим о своей победе, они объявят о том, что это их победа. Вот в чем состоит победа для Запада, мне на самом деле хотелось бы выяснить? Потому что, если победа Запада состоит в том, что создан санкционный режим, который будет существовать вечно, то хотелось бы знать, что будет в результате этого вечного санкционного режима? Не с нами, мы как-то разберёмся, а с ними. То есть в состоянии ли они будут выдерживать этот вечный санкционный режим, который сами же установили.
Что касается перспектив Украины, то я должен сказать, что перспективы Украины совершенно очевидно для меня состоят в том, что Украина разваливается на части. Этих частей будет как минимум две, а может быть и больше. Потому что часть Украины уже занята российскими войсками. И я не предполагаю, что возможна контроперация невиданных масштабов, который приведёт к утрате этой территории, уже контролируемой Россией.»
<...>
«Вот заметьте, что вот каждая из наших сторон считает, что другая открыла ящик Пандоры. Американцы считают, что наше решение начать специальную военную операцию открыло ящик Пандоры. Мы считаем, что в гораздо больших масштабах ящик Пандоры открыт самими Соединёнными Штатами и Западом, которые придали происходящему характер столкновения между Западом и Востоком, между Россией и Соединёнными Штатами, НАТО и так далее.
Ещё несколько лет назад были все основания сказать: – ну да, есть различия между порядками, которые есть на Западе и теми порядками, которые есть у нас. Но это не есть конфликт цивилизаций. Вообще-то говоря, в основе нашей цивилизации все-таки европейская матрица, хотя мы все больше и больше увлекаемся евразийством. Но все-таки европейская: мы – европейцы, которые дошли до Тихого океана, на восток. Американцы – это европейцы, которые дошли до Тихого океана, идя на запад. Ну, дальше нас Тихий океан разделил.
Так вот с определённого момента конфликт действительно стал приобретать характер столкновения цивилизаций, особенно в связи с теми изменениями, которые стали происходить на наших глазах во внутренней политике Соединённых Штатов, и Европы: гендерные вопросы, отказ от христианских корней, вся эта история с "чёрные жизни имеют значение", означавшее не просто, что они имеют значение, – что белые не имеют значения... И так далее, и так далее. Это все стало все больше нас разводить, уже по идейным основаниям.
С этой точки зрения: ну послушайте многим в США, мне кажется, и Вам тоже, и раньше было ясно, что вот таким отрицанием России действительно нас,– вопреки может быть, нашему желанию, – просто заталкивают в союз с Китаем. Просто заталкивают. Своим отношением к России и особенно тем, что происходит сейчас, когда на Западе, вы знаете, речь пошла уже не просто о поставках вооружения – о том, что надо исключить не только из жизни сегодняшнее поколение русских политиков, общественных деятелей, обложить их санкциями, но санкции надо наложить на Достоевского, на Чайковского, на Пушкина, на тех, кто поёт на сцене, на тех, кто выступает в кино и так далее, и так далее.
То есть с этого момента действительно наше столкновение приобретает для нас характер Отечественной войны за выживание. А я хотел бы обратить внимание, что вообще-то ни одной Отечественной войны Россия не проигрывала».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным, эфир от 06.07.2022
«Во-первых, план никогда не бывает один, планы всегда существуют в вариантах. Даже в генеральном штабе, как известно, по поводу одного и того же наступления может быть несколько разных версий. Это первое.
Второе. В чем состоял план? Я уверен, что ни у Соединённых Штатов, ни тем более у Германии или Франции, которые были вовлечены в Нормандский формат, на самом деле не было ставки на войну между Россией и Украиной. Они считали – американцы в данном случае, – что они будут укреплять Украину, а Россия просто не перейдёт рубикон, вот и все. Поэтому если кто-то думает, что они вот наращивали возможности Украины для того, чтобы Украина, скажем, воевала с Россией – нет, не затем. Они рассчитывали, что Украина, да, возможно, предпримет какую-то локальную операцию, если сложатся для этого условия всякие. Такую, как, например, предприняла Хорватия в отношении Сербской Краины, по отношению к Донецку и Луганску, но они явно не собирались поощрять Украину, например, в нападении на Крым, потому что считали, что здесь, ну, такая история: хоть они его не признают, но понимают, что Крым – это как бы некая другая история и другая степень ожесточённости в этом случае возникает.
Другое дело, что, когда это произошло, война началась, они, естественно, корректировали свои планы и увидели в этом возможность консолидировать своих союзников так, чтобы построить их в шеренгу, заставить отказаться их от собственных интересов экономических, в том числе ради геополитической консолидации. Это касается Германии и всех остальных. вы знаете, когда мы говорим о консолидации, мы должны понимать, что ответ на вопрос "консолидирован Запад или нет" зависит от глубины нашего интереса.
Вот апельсин – вообще довольно простой фрукт, если не рассматривать его молекулярную решётку. Если начнём рассматривать молекулярную и всякую иную составляющую – выяснится, что это сложно.
Вот я хочу сказать, что на самом деле, конечно, есть нюансы в отношениях к единству, ко всему остальному. Ну смотрите, в чем они консолидированы, в том числе и Германия с Францией – в том, что России ради порядка, ради их порядка не следует победить на Украине, в этом они консолидированы. Не следует, чтобы по результатам этой войны Россия оказалась на гребне, чтобы она была выгодоприобретателем, чтобы она была победителем, чтобы она праздновала. Это их общий интерес, общий почему – потому что вы же сами говорите, мы выступаем за многополярный мир, а они часть того однополярного мира, против которого мы по сути интригуем своими выступлениями за многополярный мир. Все они вместе состоят в клубе, который называется НАТО, поэтому они, исходя из принадлежности к этому клубу, к этому западному миру защищают свой интерес.
Второе, в чем они консолидированы, – они консолидированы в том, что им самим воевать не надо, не надо привлекать на себя ущерб непосредственный, вот в этом они консолидированы. Они не хотят сами воевать, я имею ввиду физический ущерб, военные потери, столкновения с непредсказуемыми последствиями бомбардировки, разрушение, все то остальное, что происходит в ходе военных действий. Они не хотят напрямую участвовать в военных действиях, и в этом они тоже консолидированы, и Соединённые Штаты, и Франция с Германией. А вот дальше начинаются разные нюансы».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
«Во-первых, план никогда не бывает один, планы всегда существуют в вариантах. Даже в генеральном штабе, как известно, по поводу одного и того же наступления может быть несколько разных версий. Это первое.
Второе. В чем состоял план? Я уверен, что ни у Соединённых Штатов, ни тем более у Германии или Франции, которые были вовлечены в Нормандский формат, на самом деле не было ставки на войну между Россией и Украиной. Они считали – американцы в данном случае, – что они будут укреплять Украину, а Россия просто не перейдёт рубикон, вот и все. Поэтому если кто-то думает, что они вот наращивали возможности Украины для того, чтобы Украина, скажем, воевала с Россией – нет, не затем. Они рассчитывали, что Украина, да, возможно, предпримет какую-то локальную операцию, если сложатся для этого условия всякие. Такую, как, например, предприняла Хорватия в отношении Сербской Краины, по отношению к Донецку и Луганску, но они явно не собирались поощрять Украину, например, в нападении на Крым, потому что считали, что здесь, ну, такая история: хоть они его не признают, но понимают, что Крым – это как бы некая другая история и другая степень ожесточённости в этом случае возникает.
Другое дело, что, когда это произошло, война началась, они, естественно, корректировали свои планы и увидели в этом возможность консолидировать своих союзников так, чтобы построить их в шеренгу, заставить отказаться их от собственных интересов экономических, в том числе ради геополитической консолидации. Это касается Германии и всех остальных. вы знаете, когда мы говорим о консолидации, мы должны понимать, что ответ на вопрос "консолидирован Запад или нет" зависит от глубины нашего интереса.
Вот апельсин – вообще довольно простой фрукт, если не рассматривать его молекулярную решётку. Если начнём рассматривать молекулярную и всякую иную составляющую – выяснится, что это сложно.
Вот я хочу сказать, что на самом деле, конечно, есть нюансы в отношениях к единству, ко всему остальному. Ну смотрите, в чем они консолидированы, в том числе и Германия с Францией – в том, что России ради порядка, ради их порядка не следует победить на Украине, в этом они консолидированы. Не следует, чтобы по результатам этой войны Россия оказалась на гребне, чтобы она была выгодоприобретателем, чтобы она была победителем, чтобы она праздновала. Это их общий интерес, общий почему – потому что вы же сами говорите, мы выступаем за многополярный мир, а они часть того однополярного мира, против которого мы по сути интригуем своими выступлениями за многополярный мир. Все они вместе состоят в клубе, который называется НАТО, поэтому они, исходя из принадлежности к этому клубу, к этому западному миру защищают свой интерес.
Второе, в чем они консолидированы, – они консолидированы в том, что им самим воевать не надо, не надо привлекать на себя ущерб непосредственный, вот в этом они консолидированы. Они не хотят сами воевать, я имею ввиду физический ущерб, военные потери, столкновения с непредсказуемыми последствиями бомбардировки, разрушение, все то остальное, что происходит в ходе военных действий. Они не хотят напрямую участвовать в военных действиях, и в этом они тоже консолидированы, и Соединённые Штаты, и Франция с Германией. А вот дальше начинаются разные нюансы».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Цель специальной военной операции — обеспечение безопасность российских границ. Об этом в эфире программы «Время покажет» с Артемом Шейниным заявил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, Евразийской интеграции и связам с соотечественниками Константин Затулин
"По здравому размышлению очевидно, что надо достичь таких результатов на Украине, при которых наша граница была в безопасности, чтобы не было этих прилетов на Белгородскую, Курскую и другие пограничные области. Если в результате всего этого будет раскол Украины на две части или больше частей, то линия нашего соприкосновения должна быть надежна с точки зрения возможности ее преодолеть.
Если Украина сохранит выход к морю, то в этом случае мы будем вынуждены слушать о необходимости ввести британские или американские корабли, поставить ракеты, реконструировать Николаевский завод, который был создан еще императорами для того, чтобы там готовить вместе с англичанами корабли для военно-морского флота Украины. Это мое примерное представление о том, что может быть."
Ссылка на полный материал
"По здравому размышлению очевидно, что надо достичь таких результатов на Украине, при которых наша граница была в безопасности, чтобы не было этих прилетов на Белгородскую, Курскую и другие пограничные области. Если в результате всего этого будет раскол Украины на две части или больше частей, то линия нашего соприкосновения должна быть надежна с точки зрения возможности ее преодолеть.
Если Украина сохранит выход к морю, то в этом случае мы будем вынуждены слушать о необходимости ввести британские или американские корабли, поставить ракеты, реконструировать Николаевский завод, который был создан еще императорами для того, чтобы там готовить вместе с англичанами корабли для военно-морского флота Украины. Это мое примерное представление о том, что может быть."
Ссылка на полный материал
Артем Шейнин о России и мире
Константин Затулин: Украина раскололась задолго до военной операции
МОСКВА. Цель специальной военной операции — обеспечение безопасность российских границ. Об этом в эфире программы «Время покажет» с Артемом Шейниным заявил первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ, Евразийской интеграции…
Независимая газета: "Последнее российское предупреждение"
Отвечая на агрессивные действия из-за рубежа, власти предпочитают сотрясение воздуха честному разговору с обществом
Внешнеполитическая риторика последних месяцев, сложившаяся в ответ на агрессивные действия против России, полна угроз и ультиматумов. Между тем они уже довольно продолжительное время остаются пустым сотрясением воздуха. Кажется, их авторы сами не понимают необходимости сокращения дистанции между словом и делом – ведь затянувшаяся пауза чем дальше, тем больше выставляет их, как и государство в целом, скорее в комичном, чем в грозном свете.
Блокада Калининградской области Литвой продолжается с 18 июня. В первые же ее дни официальный представитель МИД РФ Мария Захарова расценила действия прибалтийского государства как «открыто враждебные» и пообещала, что «ответные действия будут неизбежными». А секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев отмечал: «На подобные враждебные действия Россия, безусловно, отреагирует. Последствия окажут серьезное негативное влияние на население Литвы». Как выяснилось, Россия на самом деле великодушно согласилась подождать до конца текущей недели в надежде, что евробюрократы, согласуя очередные антироссийские санкционные пакеты, пропишут исключение для Калининградской области. По словам губернатора Антона Алиханова, если этого не произойдет – вот тогда он будет «предлагать политическому руководству принимать ответные меры».
Классический пример – ставшее уже мемом выражение «удар по центрам принятия решений», которое применяется постоянно при комментировании возможного ответа на очередные украинские атаки российской территории. Его бесчисленное множество раз слышали от чиновников, политиков, экспертов начиная с 13 апреля, когда эту формулировку впервые применил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков. Украинские атаки с тех пор вот уже три месяца продолжаются, а ударов про которые было бы сказано, что они нанесены именно по тем самым центрам, не последовало. И само выражение стало синонимом фразеологизма «последнее китайское предупреждение»: сотнями столь же беззубых протестов против нарушения своей границы КНР заваливала США полвека назад.
Понятно, что сейчас и в обществе, и во власти существует запрос на «мачистское» поведение или хотя бы риторику. В том числе в отношении американских сателлитов, которые, прикрываясь НАТО, делают Москве щелчок по носу. Есть желание дать сдачи, показать себя противником, способным отвечать Западу ударом на удар. И этот запрос, конечно, не ослабнет. Так же как и внешнее давление на российские красные линии, которое будет только усиливаться.
Другое дело – насколько реалистичен этот запрос. Поскольку никаких действий вслед за угрожающими заявлениями не следует, можно рискнуть предположить, что Москва, возможно, и не планирует ответное обострение. Это худший из гипотетических вариантов. Никто не будет всерьез воспринимать исходящие от нее угрозы, если они не подкреплены делами.
В таких неоднозначных случаях особенно важно честно разговаривать с обществом. Сейчас многие накинулись на губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Напомним, после обстрела регионального центра на встрече с его жителями в ответ на их вопрос, как горожанам теперь спать спокойно, он ответил: «Никак. Все, что зависит от меня, моих оперативных служб, мы сделали, делаем и будем делать… То, что сейчас случилось, это, конечно, крайне сложная ситуация. Сказать о том, что больше подобного никогда не будет, я вам не могу».
Гладков, конечно, совсем не Черчилль. «Кровь, слезы и пот» в его исполнении выглядят как-то почти безнадежно – особенно без обещания «победы любой ценой». Но он по крайней мере был искренен. Именно такой честности, а не бравых заявлений, сейчас остро не хватает.
Ссылка на оригинал публикации
Отвечая на агрессивные действия из-за рубежа, власти предпочитают сотрясение воздуха честному разговору с обществом
Внешнеполитическая риторика последних месяцев, сложившаяся в ответ на агрессивные действия против России, полна угроз и ультиматумов. Между тем они уже довольно продолжительное время остаются пустым сотрясением воздуха. Кажется, их авторы сами не понимают необходимости сокращения дистанции между словом и делом – ведь затянувшаяся пауза чем дальше, тем больше выставляет их, как и государство в целом, скорее в комичном, чем в грозном свете.
Блокада Калининградской области Литвой продолжается с 18 июня. В первые же ее дни официальный представитель МИД РФ Мария Захарова расценила действия прибалтийского государства как «открыто враждебные» и пообещала, что «ответные действия будут неизбежными». А секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев отмечал: «На подобные враждебные действия Россия, безусловно, отреагирует. Последствия окажут серьезное негативное влияние на население Литвы». Как выяснилось, Россия на самом деле великодушно согласилась подождать до конца текущей недели в надежде, что евробюрократы, согласуя очередные антироссийские санкционные пакеты, пропишут исключение для Калининградской области. По словам губернатора Антона Алиханова, если этого не произойдет – вот тогда он будет «предлагать политическому руководству принимать ответные меры».
Классический пример – ставшее уже мемом выражение «удар по центрам принятия решений», которое применяется постоянно при комментировании возможного ответа на очередные украинские атаки российской территории. Его бесчисленное множество раз слышали от чиновников, политиков, экспертов начиная с 13 апреля, когда эту формулировку впервые применил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков. Украинские атаки с тех пор вот уже три месяца продолжаются, а ударов про которые было бы сказано, что они нанесены именно по тем самым центрам, не последовало. И само выражение стало синонимом фразеологизма «последнее китайское предупреждение»: сотнями столь же беззубых протестов против нарушения своей границы КНР заваливала США полвека назад.
Понятно, что сейчас и в обществе, и во власти существует запрос на «мачистское» поведение или хотя бы риторику. В том числе в отношении американских сателлитов, которые, прикрываясь НАТО, делают Москве щелчок по носу. Есть желание дать сдачи, показать себя противником, способным отвечать Западу ударом на удар. И этот запрос, конечно, не ослабнет. Так же как и внешнее давление на российские красные линии, которое будет только усиливаться.
Другое дело – насколько реалистичен этот запрос. Поскольку никаких действий вслед за угрожающими заявлениями не следует, можно рискнуть предположить, что Москва, возможно, и не планирует ответное обострение. Это худший из гипотетических вариантов. Никто не будет всерьез воспринимать исходящие от нее угрозы, если они не подкреплены делами.
В таких неоднозначных случаях особенно важно честно разговаривать с обществом. Сейчас многие накинулись на губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Напомним, после обстрела регионального центра на встрече с его жителями в ответ на их вопрос, как горожанам теперь спать спокойно, он ответил: «Никак. Все, что зависит от меня, моих оперативных служб, мы сделали, делаем и будем делать… То, что сейчас случилось, это, конечно, крайне сложная ситуация. Сказать о том, что больше подобного никогда не будет, я вам не могу».
Гладков, конечно, совсем не Черчилль. «Кровь, слезы и пот» в его исполнении выглядят как-то почти безнадежно – особенно без обещания «победы любой ценой». Но он по крайней мере был искренен. Именно такой честности, а не бравых заявлений, сейчас остро не хватает.
Ссылка на оригинал публикации
Telegram
Независимая газета
NG
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин: "Нужна общенациональная повестка поддержки Вооруженных Сил"
Как отметил Президент России, кроме консолидации общества крайне важна и поддержка армии, чтобы военные чувствовали поддержку народа.
«На что хотел бы обратить внимание, ведь страна живет обычной мирной жизнью. Лето, курортный сезон, культурная жизнь, выставки, а ребята пашут под пулями, понимаете? Жизнью рискуют и товарищей своих теряют в бою. Ради Родины. Нужна общенациональная повестка поддержки вооруженных сил. Это чрезвычайно важно, чтобы воины наши чувствовали эту поддержку. Это будет придавать им силы», — добавил Владимир Путин.
В ходе заседания Президент также отметил, что поддерживает идею приравнивания военнослужащих ЛНР и ДНР к российским военным.
*видео телеграм канала "Пул N3"
Как отметил Президент России, кроме консолидации общества крайне важна и поддержка армии, чтобы военные чувствовали поддержку народа.
«На что хотел бы обратить внимание, ведь страна живет обычной мирной жизнью. Лето, курортный сезон, культурная жизнь, выставки, а ребята пашут под пулями, понимаете? Жизнью рискуют и товарищей своих теряют в бою. Ради Родины. Нужна общенациональная повестка поддержки вооруженных сил. Это чрезвычайно важно, чтобы воины наши чувствовали эту поддержку. Это будет придавать им силы», — добавил Владимир Путин.
В ходе заседания Президент также отметил, что поддерживает идею приравнивания военнослужащих ЛНР и ДНР к российским военным.
*видео телеграм канала "Пул N3"
В Фундаментальной библиотеке МГУ 5 июля прошел международный круглый стол «Создатель новой России», приуроченный к 350-летию со дня рождения Петра I
В мероприятии приняли участие директор Службы внешней разведки, председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин, ректор МГУ, вице-президент РАН В.А. Садовничий, директор Государственного Эрмитажа академик М.Б. Пиотровский, директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства Константин Затулин и другие ведущие отечественные и зарубежные историки, государственные, политические и общественные деятели. Модератором дискуссии выступил декан Исторического факультета МГУ Лев Белоусов.
Приветственный адрес участникам круглого стола направил заместитель председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Чернышенко.
В мероприятии приняли участие директор Службы внешней разведки, председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин, ректор МГУ, вице-президент РАН В.А. Садовничий, директор Государственного Эрмитажа академик М.Б. Пиотровский, директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства Константин Затулин и другие ведущие отечественные и зарубежные историки, государственные, политические и общественные деятели. Модератором дискуссии выступил декан Исторического факультета МГУ Лев Белоусов.
Приветственный адрес участникам круглого стола направил заместитель председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Чернышенко.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Forwarded from Будни Депутата
❗️Первый месяц лета выдался очень жарким. Завершилась весенняя сессия, Госдума ушла на своеобразные (во всех смыслах) каникулы. Поэтому уже можно каждого отрейтинговать.
Представляем июньский рейтинг депутатов.
За месяц депутаты набрали 116,5 млн просмотров.
🥇Единая Россия - 94,7 млн
🥈СРЗП - 11,3 млн
🥉 КПРФ - 4 млн
Новые люди - 3,3 млн
ЛДПР - 3,2 млн
❗️Топ-10 депутатов по просмотрам:
🥇Володин (ЕР) - 22,9 млн
🥈 Делягин (СРЗП) - 10,5 млн
🥉 Хинштейн (ЕР) - 9,4 млн
4. Хамзаев (ЕР) - 9,2 млн
5. Бутина (ЕР) - 8,8 млн
6. Баженов (ЕР) - 8,7 млн
7. Саблин (ЕР) - 6,3 млн
8. Федоров (ЕР) - 5,3 млн
9. Затулин (ЕР) - 3,4 млн
10. Останина (КПРФ) - 3 млн
❗️Топ-10 депутатов по охвату одного поста:
🥇Володин (ЕР) - 613 тыс.
🥈Нечаев (НЛ) - 196 тыс.
🥉 Хинштейн (ЕР) - 88 тыс.
4. Толстой (ЕР) - 44 тыс.
5. Хамзаев (ЕР) - 40,7 тыс.
6. Затулин (ЕР) - 40,3 тыс.
7. Слуцкий (ЛДПР) - 38 тыс.
8. Горелкин (ЕР) - 34 тыс.
9. Бутина (ЕР) - 32 тыс.
10. Саблин (ЕР) - 28 тыс.
❗️Топ-10 депутатов по количеству подписчиков:
🥇Володин (ЕР) - 429 тыс.
🥈 Баженов (ЕР) - 322 тыс.
🥉 Авксентьева (НЛ) - 70 тыс.
4. Останина (КПРФ) - 69 тыс.
5. Делягин (СРЗП) - 67 тыс.
6. Хамзаев (ЕР) - 63,2 тыс.
7. Умаханов (ЕР) - 63,1 тыс.
8. Толстой (ЕР) - 60,6 тыс.
9. Нечаев (НЛ) - 60 тыс.
10. Слуцкий (ЛДПР) - 53 тыс.
❗️Топ-10 депутатов по индексу цитирования:
🥇Володин (ЕР) - 2161
🥈 Бутина (ЕР) - 763
🥉 Хинштейн (ЕР) - 754
4. Попов (ЕР) - 748
5. Толстой (ЕР) - 537
6. Нечаев (НЛ) - 437
7. Делягин (СРЗП) - 416
8. Горелкин (ЕР) - 382
9. Обухов (КПРФ) - 343
10. Слуцкий (ЛДПР) - 293
Представляем июньский рейтинг депутатов.
За месяц депутаты набрали 116,5 млн просмотров.
🥇Единая Россия - 94,7 млн
🥈СРЗП - 11,3 млн
🥉 КПРФ - 4 млн
Новые люди - 3,3 млн
ЛДПР - 3,2 млн
❗️Топ-10 депутатов по просмотрам:
🥇Володин (ЕР) - 22,9 млн
🥈 Делягин (СРЗП) - 10,5 млн
🥉 Хинштейн (ЕР) - 9,4 млн
4. Хамзаев (ЕР) - 9,2 млн
5. Бутина (ЕР) - 8,8 млн
6. Баженов (ЕР) - 8,7 млн
7. Саблин (ЕР) - 6,3 млн
8. Федоров (ЕР) - 5,3 млн
9. Затулин (ЕР) - 3,4 млн
10. Останина (КПРФ) - 3 млн
❗️Топ-10 депутатов по охвату одного поста:
🥇Володин (ЕР) - 613 тыс.
🥈Нечаев (НЛ) - 196 тыс.
🥉 Хинштейн (ЕР) - 88 тыс.
4. Толстой (ЕР) - 44 тыс.
5. Хамзаев (ЕР) - 40,7 тыс.
6. Затулин (ЕР) - 40,3 тыс.
7. Слуцкий (ЛДПР) - 38 тыс.
8. Горелкин (ЕР) - 34 тыс.
9. Бутина (ЕР) - 32 тыс.
10. Саблин (ЕР) - 28 тыс.
❗️Топ-10 депутатов по количеству подписчиков:
🥇Володин (ЕР) - 429 тыс.
🥈 Баженов (ЕР) - 322 тыс.
🥉 Авксентьева (НЛ) - 70 тыс.
4. Останина (КПРФ) - 69 тыс.
5. Делягин (СРЗП) - 67 тыс.
6. Хамзаев (ЕР) - 63,2 тыс.
7. Умаханов (ЕР) - 63,1 тыс.
8. Толстой (ЕР) - 60,6 тыс.
9. Нечаев (НЛ) - 60 тыс.
10. Слуцкий (ЛДПР) - 53 тыс.
❗️Топ-10 депутатов по индексу цитирования:
🥇Володин (ЕР) - 2161
🥈 Бутина (ЕР) - 763
🥉 Хинштейн (ЕР) - 754
4. Попов (ЕР) - 748
5. Толстой (ЕР) - 537
6. Нечаев (НЛ) - 437
7. Делягин (СРЗП) - 416
8. Горелкин (ЕР) - 382
9. Обухов (КПРФ) - 343
10. Слуцкий (ЛДПР) - 293
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 07.07.2022
«Для нас важно то, что происходит у нас. Накануне 24 февраля, мы все знаем, что Донецкая и Луганская народная республики занимали примерно треть территории соответствующих Донецкой и Луганской областей, при том, что большинство населения областей жило на территории этих народных республик. Крупные города Донецк, Горловка, Луганск – они расположены были на территории народных республик, но большая часть территории контролировалась украинскими вооружёнными силами и киевским режимом. Мы знаем, что к настоящему времени территория Луганской народной республики в границах Луганской области уже полностью освобождена.
Дело за той частью Донецкой области, которая остаётся сегодня под контролем вооружённых сил Украины и откуда, собственно говоря, наносятся эти удары по мирному населению городов Донбасса. Конечно, главная задача, взятая с самого начала в качестве определяющей – это прекратить насилие над мирными жителями, создать условия для их безопасного проживания, а это значит, что операция будет продолжаться и, видимо, не ограничится, совершенно точно не ограничится собственно границами областей Донецкой и Луганской, границами Донецкой и Луганской народной республики, потому что просто выйти на границу – это не значит обезопасить население, которое находится сегодня под градом ударов со стороны вооружённых сил Украины. То есть мы констатируем, как мне кажется, что события на фронте продолжают развиваться и необходимы новые усилия, перегруппировка сил, смена, по всей вероятности, та, о которой говорил Президент на встрече с министром обороны, для того, чтобы те, кто все это время выносил тяжесть боев на передовой, могли передохнуть, но затем продолжить.
Собственно, нет никакого перерыва военных действий. Мы знаем, что везде распространяются и на Западе очень активно рекламируются идеи, что вот в августе Украина нанесёт свой контрудар. Называются разные направления не только Донецкой, Луганской, Херсонской области и так далее, то есть пугают тем, что начнёт сказываться эффект от поставок вооружения и обучения персонала. Я думаю, что к этому надо относиться серьёзно».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
«Для нас важно то, что происходит у нас. Накануне 24 февраля, мы все знаем, что Донецкая и Луганская народная республики занимали примерно треть территории соответствующих Донецкой и Луганской областей, при том, что большинство населения областей жило на территории этих народных республик. Крупные города Донецк, Горловка, Луганск – они расположены были на территории народных республик, но большая часть территории контролировалась украинскими вооружёнными силами и киевским режимом. Мы знаем, что к настоящему времени территория Луганской народной республики в границах Луганской области уже полностью освобождена.
Дело за той частью Донецкой области, которая остаётся сегодня под контролем вооружённых сил Украины и откуда, собственно говоря, наносятся эти удары по мирному населению городов Донбасса. Конечно, главная задача, взятая с самого начала в качестве определяющей – это прекратить насилие над мирными жителями, создать условия для их безопасного проживания, а это значит, что операция будет продолжаться и, видимо, не ограничится, совершенно точно не ограничится собственно границами областей Донецкой и Луганской, границами Донецкой и Луганской народной республики, потому что просто выйти на границу – это не значит обезопасить население, которое находится сегодня под градом ударов со стороны вооружённых сил Украины. То есть мы констатируем, как мне кажется, что события на фронте продолжают развиваться и необходимы новые усилия, перегруппировка сил, смена, по всей вероятности, та, о которой говорил Президент на встрече с министром обороны, для того, чтобы те, кто все это время выносил тяжесть боев на передовой, могли передохнуть, но затем продолжить.
Собственно, нет никакого перерыва военных действий. Мы знаем, что везде распространяются и на Западе очень активно рекламируются идеи, что вот в августе Украина нанесёт свой контрудар. Называются разные направления не только Донецкой, Луганской, Херсонской области и так далее, то есть пугают тем, что начнёт сказываться эффект от поставок вооружения и обучения персонала. Я думаю, что к этому надо относиться серьёзно».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
«Пётр l: Империя и Украина»
Выступление Константина Затулина 5 июля 2022 г. в Интеллектуальном Центре Московского Государственного Университета на международном круглом столе «Создатель новой России»
Мне очень приятно, что мы, хоть и с некоторой паузой, в стенах Московского университета отмечаем 350-летие Петра Великого. В стране оно действительно широко отмечается и отмечалось. Раньше у нас накануне 12 июня, которое считается Днём России, вспоминали только 6 июня «наше всё»,- в день рождения Александра Сергеевича Пушкина. Теперь к «нашему всему» относится ещё и 9 июня, день рождения Петра. В одном только Петербурге в этот день прошло 200 запланированных в честь императора мероприятий.
Я вот впервые присутствовал 9 июня в Эрмитаже на открытии уже традиционного ежегодного Международного Петровского конгресса, который открыл как раз академик Михаил Борисович Пиотровский, участвующий сегодня в нашем круглом столе. В программе Конгресса были десятки докладов и сообщений, от фундаментальных до узкоспециальных: как Пётр носил усы, любил ли он Евдокию Лопухину и что думают о Петре во Вьетнаме. Все выступавшие при мне и губернаторе Александре Беглове обязательно подчеркивали, что лучшим творением Петра является столица на Неве, город Санкт-Петербург.
Я, конечно, не спорю, город Санкт-Петербург - прекрасный город. Но когда мы восхищаемся творениями Петра, нужно понимать, что главное и самое великое его творение - Российская Империя. Сейчас модно утверждать, что по имперскому пути Россия развивалась со времён Ивана Грозного, если не Ивана III. Опять же не буду спорить, но первым императором по итогам Северной войны был провозглашён именно Пётр I. На законном, поневоле признанном в мире основании.
«Реформы Петра Великого и победа в Северной войне увенчали многолетние усилия Московского государства утвердиться в качестве великой мировой державы». Так мы записали в Заявлении Государственной Думы, которое было принято в ноябре прошлого года, в день юбилея империи, под названием «300-летие Российской Империи – важная веха в непрерывной истории российской государственности». Продолжаю цитирование Заявления: «Хотя череда признаний Российской Империи за рубежом растянулась почти на весь XVIII век, современники свидетельствовали, что к концу столетия «ни одна пушка в Европе без разрешения России не стреляла».
Когда в прошлом, 2021-м году, на государственном уровне решили отметить юбилей Петра и был создан оргкомитет, конечно, никто не предполагал, что случится 24 февраля и Россия вступит в Отечественную войну с Западом и в отложенную гражданскую с Украиной. Но теперь отблеск настоящих орудийных залпов лёг на праздничные фейерверки. Пётр создал Империю, которую мы унаследовали. Мазепа был на его пути, как Зеленский на нашем. Такова математика истории...
Читайте материал далее по ссылке.
Выступление Константина Затулина 5 июля 2022 г. в Интеллектуальном Центре Московского Государственного Университета на международном круглом столе «Создатель новой России»
Мне очень приятно, что мы, хоть и с некоторой паузой, в стенах Московского университета отмечаем 350-летие Петра Великого. В стране оно действительно широко отмечается и отмечалось. Раньше у нас накануне 12 июня, которое считается Днём России, вспоминали только 6 июня «наше всё»,- в день рождения Александра Сергеевича Пушкина. Теперь к «нашему всему» относится ещё и 9 июня, день рождения Петра. В одном только Петербурге в этот день прошло 200 запланированных в честь императора мероприятий.
Я вот впервые присутствовал 9 июня в Эрмитаже на открытии уже традиционного ежегодного Международного Петровского конгресса, который открыл как раз академик Михаил Борисович Пиотровский, участвующий сегодня в нашем круглом столе. В программе Конгресса были десятки докладов и сообщений, от фундаментальных до узкоспециальных: как Пётр носил усы, любил ли он Евдокию Лопухину и что думают о Петре во Вьетнаме. Все выступавшие при мне и губернаторе Александре Беглове обязательно подчеркивали, что лучшим творением Петра является столица на Неве, город Санкт-Петербург.
Я, конечно, не спорю, город Санкт-Петербург - прекрасный город. Но когда мы восхищаемся творениями Петра, нужно понимать, что главное и самое великое его творение - Российская Империя. Сейчас модно утверждать, что по имперскому пути Россия развивалась со времён Ивана Грозного, если не Ивана III. Опять же не буду спорить, но первым императором по итогам Северной войны был провозглашён именно Пётр I. На законном, поневоле признанном в мире основании.
«Реформы Петра Великого и победа в Северной войне увенчали многолетние усилия Московского государства утвердиться в качестве великой мировой державы». Так мы записали в Заявлении Государственной Думы, которое было принято в ноябре прошлого года, в день юбилея империи, под названием «300-летие Российской Империи – важная веха в непрерывной истории российской государственности». Продолжаю цитирование Заявления: «Хотя череда признаний Российской Империи за рубежом растянулась почти на весь XVIII век, современники свидетельствовали, что к концу столетия «ни одна пушка в Европе без разрешения России не стреляла».
Когда в прошлом, 2021-м году, на государственном уровне решили отметить юбилей Петра и был создан оргкомитет, конечно, никто не предполагал, что случится 24 февраля и Россия вступит в Отечественную войну с Западом и в отложенную гражданскую с Украиной. Но теперь отблеск настоящих орудийных залпов лёг на праздничные фейерверки. Пётр создал Империю, которую мы унаследовали. Мазепа был на его пути, как Зеленский на нашем. Такова математика истории...
Читайте материал далее по ссылке.
Константин Затулин - официальный сайт
«Пётр l: Империя и Украина» - Константин Затулин - официальный сайт
Выступление Константина Затулина 5 июля 2022 г. в Интеллектуальном Центре Московского Государственного Университета на международном круглом столе «Создатель новой России». Мне очень приятно, что мы, хоть и с некоторой паузой, ...
В субботу, 9 июля, по приглашению президента "Фонда памяти Юрия Гагарина" летчика-космонавта, Героя Российской Федерации Валерия Токарева, Константин Затулин вместе с российскими космонавтами, Героями России Сергеем Трещевым, Андреем Власовым, генералом армии Дмитрием Фаддеевым, заместителем министра иностранных дел Александром Грушко и другими принял участие в возложении цветов и других церемониях на месте гибели Юрия Гагарина и Героя Советского Союза, летчика-испытателя Владимира Серегина в деревне Новоселово Киржачского района Владимирской области.
Во второй половине дня Константин Затулин принял участие в мемориальном ветеранском теннисном турнире памяти Юрия Гагарина в селе Богдарня (Владимирская область) и выиграл его в паре с Героем России, летчиком-космонавтом Сергеем Трещевым.
Во второй половине дня Константин Затулин принял участие в мемориальном ветеранском теннисном турнире памяти Юрия Гагарина в селе Богдарня (Владимирская область) и выиграл его в паре с Героем России, летчиком-космонавтом Сергеем Трещевым.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин получил ответ по поводу расселения аварийного дома в Сочи
Депутат Госдумы Константин Затулин получил ответ по поводу расселения аварийного дома в Сочи. Об этом сообщили в пресс-службе парламентария.
К депутату обратилась сочинка Надежда Залозная. По ее словам, в 2001 году дом №16 по улице Дорога на Большой Ахун признали аварийным. Сочинка утверждает, что уже тогда жить в доме было опасно. В 2022 году распоряжением главы администрации Хостинского района дом повторно признали опасным к проживанию, аварийным и подлежащим сносу.
Константин Затулин попросил уполномоченные органы провести проверку и принять необходимые меры реагирования.
Парламентарию пришел ответ из мэрии Сочи, в котором говорится, что в связи с просадкой грунта под зданием 15 февраля был введен режим ЧС. Департамент строительства организовал мероприятия по разработке технического решения на выполнение работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации с привлечением специализированной лицензированной организации. Это нужно для того, чтобы не допустить возникновения чрезвычайной ситуации на потенциально опасных склонах, где возможны оползневые процессы. Подобные ЧС могут привести к обрушению здания.
– В случае продления сроков реализации Региональной программы и возможности включения многоквартирных домов, признанных после 1 января 2017 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в результате чрезвычайной ситуации, администрация рассмотрит вопрос о расселении многоквартирного жилого дома № 16 по улице Дорога на Большой Ахун, – говорится в письме.
При этом администрация изыскивает возможность финансирования мероприятий по переселению граждан из многоквартирных жилых домов, признанных аварийными, но не включенных в Региональную программу.
Депутат Госдумы Константин Затулин получил ответ по поводу расселения аварийного дома в Сочи. Об этом сообщили в пресс-службе парламентария.
К депутату обратилась сочинка Надежда Залозная. По ее словам, в 2001 году дом №16 по улице Дорога на Большой Ахун признали аварийным. Сочинка утверждает, что уже тогда жить в доме было опасно. В 2022 году распоряжением главы администрации Хостинского района дом повторно признали опасным к проживанию, аварийным и подлежащим сносу.
Константин Затулин попросил уполномоченные органы провести проверку и принять необходимые меры реагирования.
Парламентарию пришел ответ из мэрии Сочи, в котором говорится, что в связи с просадкой грунта под зданием 15 февраля был введен режим ЧС. Департамент строительства организовал мероприятия по разработке технического решения на выполнение работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации с привлечением специализированной лицензированной организации. Это нужно для того, чтобы не допустить возникновения чрезвычайной ситуации на потенциально опасных склонах, где возможны оползневые процессы. Подобные ЧС могут привести к обрушению здания.
– В случае продления сроков реализации Региональной программы и возможности включения многоквартирных домов, признанных после 1 января 2017 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в результате чрезвычайной ситуации, администрация рассмотрит вопрос о расселении многоквартирного жилого дома № 16 по улице Дорога на Большой Ахун, – говорится в письме.
При этом администрация изыскивает возможность финансирования мероприятий по переселению граждан из многоквартирных жилых домов, признанных аварийными, но не включенных в Региональную программу.
Новости Сочи
Затулин получил ответ по поводу расселения аварийного дома в Сочи - Новости Сочи
Депутат Госдумы Константин Затулин получил ответ по поводу расселения аварийного дома в Сочи. Об этом сообщили в пресс-службе парламентария. К депутату обратилась сочинка Надежда Залозная. По ее словам, в 2001 году дом №16 по улице Дорога на Большой Ахун…
Константин Затулин получил письмо от соотечественницы из Латвии
В письме, поступившем в приемную депутата, жительница Латвии описывает препятствия, возникающие перед соотечественниками в процессе совершения поездок в Российскую Федерацию и отмечает, что «электронная карта соотечественника» могла бы решить ряд проблем в этой сфере.
Справочно: Россотрудничество совместно с другими заинтересованными ведомствами участвует в проекте по разработке «Электронной карты соотечественника», предусматривающей предоставление различных сервисов, а также скидок и привилегий для соотечественников как на территории России, так и за рубежом.
«Если была бы карта соотечественника, возможно у нее была бы функция — основание для посещения РФ по миграционным вопросам/безвиз», излагает свои предложения автор письма. «Второе — создав карту соотечественника, можно узнать количество соотечественников в мире,это тоже объединяет».
В письме, поступившем в приемную депутата, жительница Латвии описывает препятствия, возникающие перед соотечественниками в процессе совершения поездок в Российскую Федерацию и отмечает, что «электронная карта соотечественника» могла бы решить ряд проблем в этой сфере.
Справочно: Россотрудничество совместно с другими заинтересованными ведомствами участвует в проекте по разработке «Электронной карты соотечественника», предусматривающей предоставление различных сервисов, а также скидок и привилегий для соотечественников как на территории России, так и за рубежом.
«Если была бы карта соотечественника, возможно у нее была бы функция — основание для посещения РФ по миграционным вопросам/безвиз», излагает свои предложения автор письма. «Второе — создав карту соотечественника, можно узнать количество соотечественников в мире,это тоже объединяет».
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ об упрощении получения гражданства РФ для граждан Украины
Ранее получить гражданство упрощенным способом могли лишь жители ДНР и ЛНР — опубликованный Указ распространяет этот порядок и на жителей Украины, в том числе ранее имевших гражданство Российской Федерации.
Напомним, ранее Константин Затулин заявлял, что поддерживает решение предоставить жителям Запорожской и Херсонской областей Украины возможность получить российское гражданство по упрощенной схеме, а в перспективе — жителям "Николаевской, Одесской и других областей".
Ранее получить гражданство упрощенным способом могли лишь жители ДНР и ЛНР — опубликованный Указ распространяет этот порядок и на жителей Украины, в том числе ранее имевших гражданство Российской Федерации.
Напомним, ранее Константин Затулин заявлял, что поддерживает решение предоставить жителям Запорожской и Херсонской областей Украины возможность получить российское гражданство по упрощенной схеме, а в перспективе — жителям "Николаевской, Одесской и других областей".
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 11.07.2022 № 440 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 11.07.2022 № 440
"О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 24 апреля 2019 г. № 183 "Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство…
"О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 24 апреля 2019 г. № 183 "Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство…
В Госдуме призвали денонсировать договор о признании границ Литвы из-за блокады Калининграда
Литва демонстрирует, что никакие из действующих соглашений, для нее не являются священными, и то, что в любой момент в связи с текущей ситуацией в отношениях между Россией и Западом можно делать все, что угодно, заявил «Газете.Ru» первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
Так депутат прокомментировал введение Вильнюсом нового этапа санкционных ограничений на транзит российских товаров в Калининградскую область. С 10 июля под блокировку попал алкоголь, промышленные химикаты на основе спирта, древесина и цемент.
«Поэтому я не вижу иного выхода, кроме того, как продемонстрировать им, что и мы можем делать все, что угодно. Начиная от денонсации договора о признании государственных границ и других подобных вещей. За этим не обязательно должно следовать какое-то действие, то есть само по себе непризнание не означает немедленного применения силы или чего-то еще в этом роде», — отметил Затулин.
С точки зрения депутата, окончательный ответ предстоит определить руководству России, но в любом случае подход Литвы к транзиту в Калининградскую область не может быть безразличен Москве.
«Дело не только в практическом ущербе от ограничения транзита, но и в испытании нашей способности добиться восстановления справедливости и выполнения договоров, заключенных прежде», — подчеркнул депутат.
Ранее сообщалось, что Еврокомиссия не давала Литве новых разъяснений по транзиту в Калининград.
Литва демонстрирует, что никакие из действующих соглашений, для нее не являются священными, и то, что в любой момент в связи с текущей ситуацией в отношениях между Россией и Западом можно делать все, что угодно, заявил «Газете.Ru» первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
Так депутат прокомментировал введение Вильнюсом нового этапа санкционных ограничений на транзит российских товаров в Калининградскую область. С 10 июля под блокировку попал алкоголь, промышленные химикаты на основе спирта, древесина и цемент.
«Поэтому я не вижу иного выхода, кроме того, как продемонстрировать им, что и мы можем делать все, что угодно. Начиная от денонсации договора о признании государственных границ и других подобных вещей. За этим не обязательно должно следовать какое-то действие, то есть само по себе непризнание не означает немедленного применения силы или чего-то еще в этом роде», — отметил Затулин.
С точки зрения депутата, окончательный ответ предстоит определить руководству России, но в любом случае подход Литвы к транзиту в Калининградскую область не может быть безразличен Москве.
«Дело не только в практическом ущербе от ограничения транзита, но и в испытании нашей способности добиться восстановления справедливости и выполнения договоров, заключенных прежде», — подчеркнул депутат.
Ранее сообщалось, что Еврокомиссия не давала Литве новых разъяснений по транзиту в Калининград.
Газета.Ru
В Госдуме призвали денонсировать договор о признании границ Литвы из-за блокады Калининграда
Литва демонстрирует, что никакие из действующих соглашений, для нее не являются священными, и то, что в любой момент в связи с текущей ситуацией в отношениях между Россией и Западом можно делать все, что угодно, заявил «Газете.Ru» первый заместитель...
Общественная палата Приднестровской Молдавской республики проинформировала Константина Затулина об Обращении Совещательного собрания первых приднестровских депутатов при Председателе Верховного Совета Приднестровской Молдавской республики
Председатель Общественной палаты ПМР, директор филиала Института стран СНГ в г. Тирасполь В.О. Ладункин по просьбе Первого президента ПМР И.Н. Смирнова сообщил Константину Затулину о принятии Верховным Советом ПМР Обращения к Президенту РФ Владимиру Путину по вопросу замены российских паспортов с истекшим сроком годности гражданам России, проживающим в ПМР.
Председатель Общественной палаты ПМР, директор филиала Института стран СНГ в г. Тирасполь В.О. Ладункин по просьбе Первого президента ПМР И.Н. Смирнова сообщил Константину Затулину о принятии Верховным Советом ПМР Обращения к Президенту РФ Владимиру Путину по вопросу замены российских паспортов с истекшим сроком годности гражданам России, проживающим в ПМР.
Делимся новостями #Неделя_Затулина. Подготовлено телеграм-каналом Команда Затулина
📍 В понедельник, 4 июля, Константин Затулин принял участие в заседании Совета Государственной Думы.
📍Утром во вторник, 5 июля, Константин Затулин принял участие и выступил на заседании международного круглого стола «Создатель новой России», приуроченного к 350-летию со дня рождения Петра I в Интеллектуальном центре МГУ с докладом «Петр I: Империя и Украина».
«Когда в прошлом, 2021-м году, на государственном уровне решили отметить юбилей Петра и был создан оргкомитет, конечно, никто не предполагал, что случится 24 февраля и Россия вступит в Отечественную войну с Западом и в отложенную гражданскую с Украиной. Но теперь отблеск настоящих орудийных залпов лёг на праздничные фейерверки. Пётр создал Империю, которую мы унаследовали. Мазепа был на его пути, как Зеленский на нашем. Такова математика истории...».
Примечание: в круглом столе приняли участие приняли участие директор Службы внешней разведки, председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин, ректор МГУ, вице-президент РАН В.А. Садовничий, директор Государственного Эрмитажа академик М.Б. Пиотровский и другие ведущие отечественные и зарубежные историки, государственные, политические и общественные деятели. Модератором дискуссии выступил декан Исторического факультета МГУ Лев Белоусов.
📍В тот же день Государственная Дума в первом чтении приняла проект федерального закона «О внесении изменений в статью 12 федерального закона «О беженцах», автором которого выступил Константин Затулин.
«Речь идёт о том, что, как мы выяснили из сообщения нашего главного Управления по вопросам миграции, только 10% людей, направляющихся к нам с территории Украины, Донецкой и Луганской Народной республики и имеющих все основания претендовать на право на временное убежище, оформляют это право на временное убежище. И одна из причин, почему они этого не делают, заключается в том, что условием предоставления этого права является сдача паспорта на временное хранение в наши территориальные органы внутренних дел, украинского паспорта или паспорта ДНР и ЛНР. Люди надеются вернуться, бросают все и надеются скоро вернуться для того, чтобы что-то забрать или кого-то снова перевезти, и они не готовы даже вот на такую задержку. Это вопрос мер взаимного доверия. Мы в срочном порядке внесли такой законопроект, я выступаю здесь в роли автора и в роли представителя Комитета по делам СНГ, который его рассматривал. В начале предложили тот текст, который мы сегодня предлагаем вам принять, провели в течение этих дней срочные согласования. И мы очень рассчитываем, что вы сегодня поддержите принятие в первом чтении, с тем, чтобы завтра мы смогли принять во втором и третьем, при этом заранее говорю, что уже подготовлена поправка, согласованная со всеми ведомствами, с Администрацией, государственно-правовым управлением Министерства внутренних дел, по которым мы распространим эту норму – о том, что не надо сдавать свои документы в обмен на свидетельство о временном убежище – только для тех, кто в экстраординарной ситуации сегодня вынужден бежать к нам с территорий, охваченных военными действиями, то есть только для граждан Украины, ДНР, ЛНР. Все остальные иностранцы, если они к этому прибегают, ну, там, где нет никаких военных действий, они будут руководствоваться на будущее теми же прежними нормами. Прошу вас принять в первом чтении этот законопроект».
📍Во вторник, 5 июля, Константин Затулин принял участие в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым".
Продолжение в следующей публикации.
📍 В понедельник, 4 июля, Константин Затулин принял участие в заседании Совета Государственной Думы.
📍Утром во вторник, 5 июля, Константин Затулин принял участие и выступил на заседании международного круглого стола «Создатель новой России», приуроченного к 350-летию со дня рождения Петра I в Интеллектуальном центре МГУ с докладом «Петр I: Империя и Украина».
«Когда в прошлом, 2021-м году, на государственном уровне решили отметить юбилей Петра и был создан оргкомитет, конечно, никто не предполагал, что случится 24 февраля и Россия вступит в Отечественную войну с Западом и в отложенную гражданскую с Украиной. Но теперь отблеск настоящих орудийных залпов лёг на праздничные фейерверки. Пётр создал Империю, которую мы унаследовали. Мазепа был на его пути, как Зеленский на нашем. Такова математика истории...».
Примечание: в круглом столе приняли участие приняли участие директор Службы внешней разведки, председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин, ректор МГУ, вице-президент РАН В.А. Садовничий, директор Государственного Эрмитажа академик М.Б. Пиотровский и другие ведущие отечественные и зарубежные историки, государственные, политические и общественные деятели. Модератором дискуссии выступил декан Исторического факультета МГУ Лев Белоусов.
📍В тот же день Государственная Дума в первом чтении приняла проект федерального закона «О внесении изменений в статью 12 федерального закона «О беженцах», автором которого выступил Константин Затулин.
«Речь идёт о том, что, как мы выяснили из сообщения нашего главного Управления по вопросам миграции, только 10% людей, направляющихся к нам с территории Украины, Донецкой и Луганской Народной республики и имеющих все основания претендовать на право на временное убежище, оформляют это право на временное убежище. И одна из причин, почему они этого не делают, заключается в том, что условием предоставления этого права является сдача паспорта на временное хранение в наши территориальные органы внутренних дел, украинского паспорта или паспорта ДНР и ЛНР. Люди надеются вернуться, бросают все и надеются скоро вернуться для того, чтобы что-то забрать или кого-то снова перевезти, и они не готовы даже вот на такую задержку. Это вопрос мер взаимного доверия. Мы в срочном порядке внесли такой законопроект, я выступаю здесь в роли автора и в роли представителя Комитета по делам СНГ, который его рассматривал. В начале предложили тот текст, который мы сегодня предлагаем вам принять, провели в течение этих дней срочные согласования. И мы очень рассчитываем, что вы сегодня поддержите принятие в первом чтении, с тем, чтобы завтра мы смогли принять во втором и третьем, при этом заранее говорю, что уже подготовлена поправка, согласованная со всеми ведомствами, с Администрацией, государственно-правовым управлением Министерства внутренних дел, по которым мы распространим эту норму – о том, что не надо сдавать свои документы в обмен на свидетельство о временном убежище – только для тех, кто в экстраординарной ситуации сегодня вынужден бежать к нам с территорий, охваченных военными действиями, то есть только для граждан Украины, ДНР, ЛНР. Все остальные иностранцы, если они к этому прибегают, ну, там, где нет никаких военных действий, они будут руководствоваться на будущее теми же прежними нормами. Прошу вас принять в первом чтении этот законопроект».
📍Во вторник, 5 июля, Константин Затулин принял участие в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым".
Продолжение в следующей публикации.
Telegram
Константин Затулин
«Пётр l: Империя и Украина»
Выступление Константина Затулина 5 июля 2022 г. в Интеллектуальном Центре Московского Государственного Университета на международном круглом столе «Создатель новой России»
Мне очень приятно, что мы, хоть и с некоторой паузой…
Выступление Константина Затулина 5 июля 2022 г. в Интеллектуальном Центре Московского Государственного Университета на международном круглом столе «Создатель новой России»
Мне очень приятно, что мы, хоть и с некоторой паузой…
Новости #Неделя_Затулина. Подготовлено телеграм-каналом Команда Затулина
Начало в предыдущей публикации.
📍В среду, на итоговом заседании весенней сессии 6 июля Государственная Дума приняла внесенный Константином Затулиным законопроект "О внесении изменения в статью 12 ФЗ "О беженцах" во втором и финальном третьем чтении.
«Спасибо депутатам Государственной Думы, которые поддержали, спасибо Государственно-правовому управлению и всем партнёрам по законодательным процедурам, которые сочли возможным поддержать законопроект. Мы его выносим сейчас на второе чтение – это поправки к закону "О беженцах".
Хочу напомнить, что речь идёт о снятии требования о сдаче на хранение паспорта гражданина, который направляется к нам и должен получить свидетельство о праве на временное убежище».
📍В тот же день Константин Затулин был принят Генеральным директором корпорации «Ростех» Сергеем Чемезовыми и обсудил с ним вопросы, представляющие взаимные интересы.
📍В этот же день Константин Затулин направил благодарственное письмо президенту Российского союза автостраховщиков Игорю Юргенсу, который поддержал внесённые Константином Затулиным поправки к ФЗ «Об ОСАГО».
📍Также в среду Константин Затулин выступил в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным.
«Во-первых, план никогда не бывает один, планы всегда существуют в вариантах. Даже в генеральном штабе, как известно, по поводу одного и того же наступления может быть несколько разных версий. Это первое.
Второе. В чем состоял план? Я уверен, что ни у Соединённых Штатов, ни тем более у Германии или Франции, которые были вовлечены в Нормандский формат, на самом деле не было ставки на войну между Россией и Украиной. Они считали – американцы в данном случае, – что они будут укреплять Украину, а Россия просто не перейдёт рубикон, вот и все. Поэтому если кто-то думает, что они вот наращивали возможности Украины для того, чтобы Украина, скажем, воевала с Россией – нет, не затем. Они рассчитывали, что Украина, да, возможно, предпримет какую-то локальную операцию, если сложатся для этого условия всякие. Такую, как, например, предприняла Хорватия в отношении Сербской Краины, по отношению к Донецку и Луганску, но они явно не собирались поощрять Украину, например, в нападении на Крым, потому что считали, что здесь, ну, такая история: хоть они его не признают, но понимают, что Крым – это как бы некая другая история и другая степень ожесточённости в этом случае возникает.»
📍В тот же день Константин Затулин принял участие в специальном выпуске программы «Большая игра» вместе с Дмитрием Саймсом и Дмитрием Сусловым.
«…Что касается перспектив Украины, то я должен сказать, что перспективы Украины совершенно очевидно для меня состоят в том, что Украина разваливается на части. Этих частей будет как минимум две, а может быть и больше. Потому что часть Украины уже занята российскими войсками. И я не предполагаю, что возможна контроперация невиданных масштабов, который приведёт к утрате этой территории, уже контролируемой Россией.»
📍 В четверг, 7 июля, Константин Затулин выступил в программе «60 минут» на ТК «Россия 1».
«Для нас важно то, что происходит у нас. Накануне 24 февраля, мы все знаем, что Донецкая и Луганская народная республики занимали примерно треть территории соответствующих Донецкой и Луганской областей, при том, что большинство населения областей жило на территории этих народных республик. Крупные города Донецк, Горловка, Луганск – они расположены были на территории народных республик, но большая часть территории контролировалась украинскими вооружёнными силами и киевским режимом. Мы знаем, что к настоящему времени территория Луганской народной республики в границах Луганской области уже полностью освобождена».
📍В четверг Константин Затулин провел телефонный разговор с Главой Республики Крым Сергеем Аксеновым.
Продолжение в следующей публикации...
Начало в предыдущей публикации.
📍В среду, на итоговом заседании весенней сессии 6 июля Государственная Дума приняла внесенный Константином Затулиным законопроект "О внесении изменения в статью 12 ФЗ "О беженцах" во втором и финальном третьем чтении.
«Спасибо депутатам Государственной Думы, которые поддержали, спасибо Государственно-правовому управлению и всем партнёрам по законодательным процедурам, которые сочли возможным поддержать законопроект. Мы его выносим сейчас на второе чтение – это поправки к закону "О беженцах".
Хочу напомнить, что речь идёт о снятии требования о сдаче на хранение паспорта гражданина, который направляется к нам и должен получить свидетельство о праве на временное убежище».
📍В тот же день Константин Затулин был принят Генеральным директором корпорации «Ростех» Сергеем Чемезовыми и обсудил с ним вопросы, представляющие взаимные интересы.
📍В этот же день Константин Затулин направил благодарственное письмо президенту Российского союза автостраховщиков Игорю Юргенсу, который поддержал внесённые Константином Затулиным поправки к ФЗ «Об ОСАГО».
📍Также в среду Константин Затулин выступил в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным.
«Во-первых, план никогда не бывает один, планы всегда существуют в вариантах. Даже в генеральном штабе, как известно, по поводу одного и того же наступления может быть несколько разных версий. Это первое.
Второе. В чем состоял план? Я уверен, что ни у Соединённых Штатов, ни тем более у Германии или Франции, которые были вовлечены в Нормандский формат, на самом деле не было ставки на войну между Россией и Украиной. Они считали – американцы в данном случае, – что они будут укреплять Украину, а Россия просто не перейдёт рубикон, вот и все. Поэтому если кто-то думает, что они вот наращивали возможности Украины для того, чтобы Украина, скажем, воевала с Россией – нет, не затем. Они рассчитывали, что Украина, да, возможно, предпримет какую-то локальную операцию, если сложатся для этого условия всякие. Такую, как, например, предприняла Хорватия в отношении Сербской Краины, по отношению к Донецку и Луганску, но они явно не собирались поощрять Украину, например, в нападении на Крым, потому что считали, что здесь, ну, такая история: хоть они его не признают, но понимают, что Крым – это как бы некая другая история и другая степень ожесточённости в этом случае возникает.»
📍В тот же день Константин Затулин принял участие в специальном выпуске программы «Большая игра» вместе с Дмитрием Саймсом и Дмитрием Сусловым.
«…Что касается перспектив Украины, то я должен сказать, что перспективы Украины совершенно очевидно для меня состоят в том, что Украина разваливается на части. Этих частей будет как минимум две, а может быть и больше. Потому что часть Украины уже занята российскими войсками. И я не предполагаю, что возможна контроперация невиданных масштабов, который приведёт к утрате этой территории, уже контролируемой Россией.»
📍 В четверг, 7 июля, Константин Затулин выступил в программе «60 минут» на ТК «Россия 1».
«Для нас важно то, что происходит у нас. Накануне 24 февраля, мы все знаем, что Донецкая и Луганская народная республики занимали примерно треть территории соответствующих Донецкой и Луганской областей, при том, что большинство населения областей жило на территории этих народных республик. Крупные города Донецк, Горловка, Луганск – они расположены были на территории народных республик, но большая часть территории контролировалась украинскими вооружёнными силами и киевским режимом. Мы знаем, что к настоящему времени территория Луганской народной республики в границах Луганской области уже полностью освобождена».
📍В четверг Константин Затулин провел телефонный разговор с Главой Республики Крым Сергеем Аксеновым.
Продолжение в следующей публикации...
Telegram
Команда Затулина: фото и видео