В Госдуме назвали предсказуемым решение НАТО назвать Россию главной угрозой безопасности
По словам парламентария, ничего нового в этом заявлении нет, кроме «подтверждения всех наших предыдущих мнений и опасений».
«Не было никаких сомнений, что именно так они нас рассматривают на данный момент», — отмечает депутат.
Он добавил, что также для США большой угрозой и конкурентом является Китай.
«Речь идёт о том, чтобы бить по шляпке каждого, кто высовывается, вырывается вперёд — такова бесконечная борьба Запада за гегемонию. Именно этим она вдохновляется», — заявил Затулин.
Собеседник RT считает, что объявление России «главной угрозой» активизирует силы таких стран как США и Великобритания, чтобы «требовать от союзников полнейшей лояльности».
«Все диссиденты внутри западного блока, которые не хотят конфронтации с Россией, их будут заставлять это делать. Смогут они выдержать это давление или не смогут — другое дело», — заключил он.
Ранее саммит Североатлантического альянса в Мадриде одобрил новую Стратегическую концепцию НАТО, в которой Россию назвали наиболее значительной угрозой для безопасности организации.
По словам замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова, именно НАТО представляет собой угрозу для России.
По словам парламентария, ничего нового в этом заявлении нет, кроме «подтверждения всех наших предыдущих мнений и опасений».
«Не было никаких сомнений, что именно так они нас рассматривают на данный момент», — отмечает депутат.
Он добавил, что также для США большой угрозой и конкурентом является Китай.
«Речь идёт о том, чтобы бить по шляпке каждого, кто высовывается, вырывается вперёд — такова бесконечная борьба Запада за гегемонию. Именно этим она вдохновляется», — заявил Затулин.
Собеседник RT считает, что объявление России «главной угрозой» активизирует силы таких стран как США и Великобритания, чтобы «требовать от союзников полнейшей лояльности».
«Все диссиденты внутри западного блока, которые не хотят конфронтации с Россией, их будут заставлять это делать. Смогут они выдержать это давление или не смогут — другое дело», — заключил он.
Ранее саммит Североатлантического альянса в Мадриде одобрил новую Стратегическую концепцию НАТО, в которой Россию назвали наиболее значительной угрозой для безопасности организации.
По словам замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова, именно НАТО представляет собой угрозу для России.
RT на русском
В Госдуме назвали предсказуемым решение НАТО назвать Россию главной угрозой безопасности
Первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин в беседе с RT прокомментировал решение НАТО официально назвать Россию главной угрозой своей безопасности.
Константин Затулин в программе «Время покажет», эфир от 28.06.22
«...Как вклад в Вашу программу я привёз из Монголии (я только что был в командировке в Монголии) версию поведения британцев, которая до этого мне в голову не приходила. На самом деле Великобритания всеми силами пытается обострить конфликт на Украине, затянуть его, потому что не хочет, чтобы американцы лезли в Китай. Потому что интересы королевской семьи Великобритании, через Гонконг и Шанхай очень сильно завязаны на Китай и на то, чтобы там можно было продолжать делать бизнес. И это ещё одно объяснение такого задиристого проведения Великобритании. Точно так же, как причиной задиристого поведения Латвии или Эстонии является желание создать у себя в Латвии в Эстонии совершенно невыносимые условия для того русского населения, которое бельмо на глазу, все ещё остается там и которое не во всем согласно с тем, что делают с этим русским населением там. Это внутренняя задача, у них есть вот эта задача дополнительная для того, чтобы американцы сегодня вместе с ними воевали опосредованным образом на Украине и как можно меньше влезали туда в китайские дела, потому что с Китаем бизнес, в Китае бизнес».
Смотрите выпуск полностью по ссылке.
«...Как вклад в Вашу программу я привёз из Монголии (я только что был в командировке в Монголии) версию поведения британцев, которая до этого мне в голову не приходила. На самом деле Великобритания всеми силами пытается обострить конфликт на Украине, затянуть его, потому что не хочет, чтобы американцы лезли в Китай. Потому что интересы королевской семьи Великобритании, через Гонконг и Шанхай очень сильно завязаны на Китай и на то, чтобы там можно было продолжать делать бизнес. И это ещё одно объяснение такого задиристого проведения Великобритании. Точно так же, как причиной задиристого поведения Латвии или Эстонии является желание создать у себя в Латвии в Эстонии совершенно невыносимые условия для того русского населения, которое бельмо на глазу, все ещё остается там и которое не во всем согласно с тем, что делают с этим русским населением там. Это внутренняя задача, у них есть вот эта задача дополнительная для того, чтобы американцы сегодня вместе с ними воевали опосредованным образом на Украине и как можно меньше влезали туда в китайские дела, потому что с Китаем бизнес, в Китае бизнес».
Смотрите выпуск полностью по ссылке.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Заместитель директора Института стран СНГ Константина Затулина Александра Докучаева получила письмо в поддержку позиций поправок, внесенных Константином Затулиным к законопроекту «О гражданстве Российской Федерации» от Т.Г. Морщаковой – судьи Конституционного суда РФ в 1991-2002 гг., с 2002 — судья в отставке.
В мае 1996 постановлением Конституционного суда РФ под председательством Тамары Георгиевны Морщаковой были признаны не соответствующими Конституции РФ положения действующего на тот момент «Закона о гражданстве Российской Федерации» в части, распространяющей правило о приобретении гражданства Российской Федерации путем регистрации на лиц, которые родились на территории РСФСР; являлись гражданами бывшего СССР; не отказались от гражданства Российской Федерации.
*Примечание:
ФКЗоКС – «Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Ст. 80 – «Обязанность государственных органов и должностных лиц по приведению законов и иных нормативных актов в соответствие с Конституцией Российской Федерации в связи с решением Конституционного Суда Российской Федерации».
В мае 1996 постановлением Конституционного суда РФ под председательством Тамары Георгиевны Морщаковой были признаны не соответствующими Конституции РФ положения действующего на тот момент «Закона о гражданстве Российской Федерации» в части, распространяющей правило о приобретении гражданства Российской Федерации путем регистрации на лиц, которые родились на территории РСФСР; являлись гражданами бывшего СССР; не отказались от гражданства Российской Федерации.
*Примечание:
ФКЗоКС – «Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Ст. 80 – «Обязанность государственных органов и должностных лиц по приведению законов и иных нормативных актов в соответствие с Конституцией Российской Федерации в связи с решением Конституционного Суда Российской Федерации».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Прервавшие патриотическую выставку о Мариуполе чиновники Петербурга показали свою некомпетентность. Материал портала «PETERBURG NEWS»
Срыв патриотической выставки в Петербурге, посвященной Мариуполю, вызывает вопросы о соответствии городских чиновников занимаемым должностям. Такое мнение высказал депутат Госдумы РФ Константин Затулин.
Затулин отметил, что во время специальной операции России на Украине необходима консолидация общества. Выражение иной позиции со стороны представителей власти вызывает вопрос, могут ли они занимать свое кресло и дальше.
«Я никак не хочу комментировать происходящее, поскольку на каждый роток не накинешь платок… То, что есть чиновники, которые таким диссидентским образом относятся к проводимой спецоперации — не является секретом. Это, на самом деле, основание для того, чтобы поставить вопрос об их соответствии занимаемой должности и лояльности к политике государства. Это вполне может быть предметом внимания со стороны общественности и требований наказать этого чиновника за то, что он таким образом ведёт себя и подрывает в этом смысле усилия, которые принимаются на разных уровнях для того, чтобы консолидировать нас в момент проведения СВО», — подчеркнул Затулин.
Напомним, в воскресенье была проведена выставка «Мариуполь – битва за русский мир» центра патриотического воспитания «Ленинградский доброволец». Мероприятие было прервано, так как замглавы Пушкинского района Татьяна Боголюбова и ее подчиненные запретили к показу экспонаты, посвященные миссии РФ на Украине. Кроме того, была удалена символика специальной операции – сорваны буквы Z и V.
По данным прессы, сама Боголюбова вину за срыв патриотического мероприятия не признает, а избавление от символики СВО объясняет требованием приглашенных на вечер музыкантов. В Центре управления регионом и администрации губернатора Александра Беглова от комментариев отказались, порекомендовав обратиться к коллегам. При этом глава пресс-службы главы Петербурга Инна Карпушина не подтвердила срыв букв Z и V.
Срыв патриотической выставки в Петербурге, посвященной Мариуполю, вызывает вопросы о соответствии городских чиновников занимаемым должностям. Такое мнение высказал депутат Госдумы РФ Константин Затулин.
Затулин отметил, что во время специальной операции России на Украине необходима консолидация общества. Выражение иной позиции со стороны представителей власти вызывает вопрос, могут ли они занимать свое кресло и дальше.
«Я никак не хочу комментировать происходящее, поскольку на каждый роток не накинешь платок… То, что есть чиновники, которые таким диссидентским образом относятся к проводимой спецоперации — не является секретом. Это, на самом деле, основание для того, чтобы поставить вопрос об их соответствии занимаемой должности и лояльности к политике государства. Это вполне может быть предметом внимания со стороны общественности и требований наказать этого чиновника за то, что он таким образом ведёт себя и подрывает в этом смысле усилия, которые принимаются на разных уровнях для того, чтобы консолидировать нас в момент проведения СВО», — подчеркнул Затулин.
Напомним, в воскресенье была проведена выставка «Мариуполь – битва за русский мир» центра патриотического воспитания «Ленинградский доброволец». Мероприятие было прервано, так как замглавы Пушкинского района Татьяна Боголюбова и ее подчиненные запретили к показу экспонаты, посвященные миссии РФ на Украине. Кроме того, была удалена символика специальной операции – сорваны буквы Z и V.
По данным прессы, сама Боголюбова вину за срыв патриотического мероприятия не признает, а избавление от символики СВО объясняет требованием приглашенных на вечер музыкантов. В Центре управления регионом и администрации губернатора Александра Беглова от комментариев отказались, порекомендовав обратиться к коллегам. При этом глава пресс-службы главы Петербурга Инна Карпушина не подтвердила срыв букв Z и V.
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 29.06.22
«...Вот лично у меня нет ощущения, что дело идёт к какой-то перемене в политике под впечатлением от трудностей, которые создаёт эта конфронтация. Напротив, она, эта конфронтация на самом деле вынуждает всех тех диссидентов внутри НАТО, Европейского союза, которые за большую умеренность, за больший комфорт и так далее – примолкнуть и встраиваться в эту линию. Поведение Германии, поведение Франции, поведение Италии (в меньшей степени, она менее была активна) – но, во всяком случае, Франция, Германия совершенно точно хотели каким-то образом как-то смягчить все эти обстоятельства. Ездили для этого в Киев, после чего туда срочно прибыл для проверки Борис Джонсон, для того, чтобы этого ничего не произошло. Мне кажется, что англосаксы в этом случае выступают заодно. Для них победа состоит в ослаблении России – вовсе не в том, продвинутся там украинцы куда-то дальше или ближе, отвоюют они какие-то территории, которые теперь под контролем российских вооружённых сил и ополчения Донбасса. На самом деле долговременная стратегия состоит в том, чтобы нанести поражение России, по причине того, что Россия – потенциальный союзник Китая. В отношении Китая, конечно, приходится прежде всего его шантажировать тем, что если он будет помогать и поддерживать Россию, то тогда у него возникнут проблемы с экономикой, с его, так сказать, авуарами всякого рода, чтобы Китай выбрал тот самый комфорт, а не свою геополитику. Потому что понятно, что Китаю сейчас говорят: помоги нам, или, во всяком случае, не мешай нам расправиться с Россией, потому что следующим актом мы начнём расправляться с тобой. Но мне кажется, что китайцы – неглупые люди, они это все понимают, но, с другой стороны, они не хотят терять комфорт сегодня, хотя понимают, что на самом деле речь идёт не только о России, речь идёт в принципе о том, будет ли Китай самостоятельным в дальнейшем или он вынужден будет подчиняться тем самым правилам, о которых они говорят. То есть мне кажется, что то, что сейчас происходит, это на самом деле усиление вот этих тенденций антироссийских внутри НАТО, подчинение воли ястребов внутри НАТО тех стран, которые пытаются каким-то образом отползти в сторону. Будет ли успешной эта политика, удастся им реализовать все это, смогут ли выдержать давление разные страны типа Венгрии, скажем, или ещё кого-то – это вопрос будущего, смогут или нет, но вопрос в том, что попытка такая предпринимается. Поэтому усиливается, поэтому ведёт себя так задиристо какая-нибудь Литва со своим транзитом, и начинает спорить даже с Евросоюзом о том, надо или не надо на самом деле его ограничивать. Поэтому мне кажется, что сейчас никаких перспектив серьёзных для того, чтобы говорить о кризисе этой конфронтационной линии, на самом деле, конечно, нет. А то, что произошло на саммите НАТО было совершенно очевидно, ничего нового там не произошло. Ведь даже до него выступал наш министр иностранных дел, который говорил, что противником Россия стала давным давно, она всегда была этим противником. Даже в момент, когда мы целовались в девяностые годы, обнимались – в это самое время они продвигались дальше на восток, на всякий случай, чтобы в случае чего быть поближе к России и иметь возможность нанести по ней удар...»
Смотрите эфир полностью по ссылке.
«...Вот лично у меня нет ощущения, что дело идёт к какой-то перемене в политике под впечатлением от трудностей, которые создаёт эта конфронтация. Напротив, она, эта конфронтация на самом деле вынуждает всех тех диссидентов внутри НАТО, Европейского союза, которые за большую умеренность, за больший комфорт и так далее – примолкнуть и встраиваться в эту линию. Поведение Германии, поведение Франции, поведение Италии (в меньшей степени, она менее была активна) – но, во всяком случае, Франция, Германия совершенно точно хотели каким-то образом как-то смягчить все эти обстоятельства. Ездили для этого в Киев, после чего туда срочно прибыл для проверки Борис Джонсон, для того, чтобы этого ничего не произошло. Мне кажется, что англосаксы в этом случае выступают заодно. Для них победа состоит в ослаблении России – вовсе не в том, продвинутся там украинцы куда-то дальше или ближе, отвоюют они какие-то территории, которые теперь под контролем российских вооружённых сил и ополчения Донбасса. На самом деле долговременная стратегия состоит в том, чтобы нанести поражение России, по причине того, что Россия – потенциальный союзник Китая. В отношении Китая, конечно, приходится прежде всего его шантажировать тем, что если он будет помогать и поддерживать Россию, то тогда у него возникнут проблемы с экономикой, с его, так сказать, авуарами всякого рода, чтобы Китай выбрал тот самый комфорт, а не свою геополитику. Потому что понятно, что Китаю сейчас говорят: помоги нам, или, во всяком случае, не мешай нам расправиться с Россией, потому что следующим актом мы начнём расправляться с тобой. Но мне кажется, что китайцы – неглупые люди, они это все понимают, но, с другой стороны, они не хотят терять комфорт сегодня, хотя понимают, что на самом деле речь идёт не только о России, речь идёт в принципе о том, будет ли Китай самостоятельным в дальнейшем или он вынужден будет подчиняться тем самым правилам, о которых они говорят. То есть мне кажется, что то, что сейчас происходит, это на самом деле усиление вот этих тенденций антироссийских внутри НАТО, подчинение воли ястребов внутри НАТО тех стран, которые пытаются каким-то образом отползти в сторону. Будет ли успешной эта политика, удастся им реализовать все это, смогут ли выдержать давление разные страны типа Венгрии, скажем, или ещё кого-то – это вопрос будущего, смогут или нет, но вопрос в том, что попытка такая предпринимается. Поэтому усиливается, поэтому ведёт себя так задиристо какая-нибудь Литва со своим транзитом, и начинает спорить даже с Евросоюзом о том, надо или не надо на самом деле его ограничивать. Поэтому мне кажется, что сейчас никаких перспектив серьёзных для того, чтобы говорить о кризисе этой конфронтационной линии, на самом деле, конечно, нет. А то, что произошло на саммите НАТО было совершенно очевидно, ничего нового там не произошло. Ведь даже до него выступал наш министр иностранных дел, который говорил, что противником Россия стала давным давно, она всегда была этим противником. Даже в момент, когда мы целовались в девяностые годы, обнимались – в это самое время они продвигались дальше на восток, на всякий случай, чтобы в случае чего быть поближе к России и иметь возможность нанести по ней удар...»
Смотрите эфир полностью по ссылке.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин в эфире радио «Комсомольская Правда».
Спецпредставитель Госдумы по вопросам гражданства и миграции, первый заместитель Председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин рассказал, что делается и что не делается для облегчения жизни людей в освобожденных областях Украины и как должна развиваться работа с мигрантами в России.
Смотрите полный эфир по ссылке.
Спецпредставитель Госдумы по вопросам гражданства и миграции, первый заместитель Председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин рассказал, что делается и что не делается для облегчения жизни людей в освобожденных областях Украины и как должна развиваться работа с мигрантами в России.
Смотрите полный эфир по ссылке.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Место встречи» на НТВ, эфир от 30.06.2022
«Мы должны, когда речь идёт об обмене – я сейчас говорю не о наёмниках, 144 на 144, – исходить из того, что является для нас приоритетом. Нанести ущерб вооружённым силам Украины, добиться того, чтобы они сидели, добиться того, чтобы они были в Сибири – или выручить своих. Если написали «мы своих не бросаем», то приоритет все равно должен быть на второе.
Все остальное, что касается претензий, как это было оформлено, насколько быстро сказано, как объяснено и так далее, это действительно следует принять, как мне кажется, рассмотреть и сделать выводы на будущее».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
«Мы должны, когда речь идёт об обмене – я сейчас говорю не о наёмниках, 144 на 144, – исходить из того, что является для нас приоритетом. Нанести ущерб вооружённым силам Украины, добиться того, чтобы они сидели, добиться того, чтобы они были в Сибири – или выручить своих. Если написали «мы своих не бросаем», то приоритет все равно должен быть на второе.
Все остальное, что касается претензий, как это было оформлено, насколько быстро сказано, как объяснено и так далее, это действительно следует принять, как мне кажется, рассмотреть и сделать выводы на будущее».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 30.06.22
«Саммит НАТО вчера принял новую концепцию, мы об этом говорили. Ничего нового на самом деле в ней нет – хотя, если разбираться поглубже, есть интересные, на мой взгляд, детали, которые говорят о том, что: во-первых, на саммит НАТО приглашены были представители совсем не НАТО – Австралии, Японии, Южной Кореи. Это означает, что НАТО по прежнему или точнее, главные лица, действующие в НАТО – американцы – хотели бы НАТО использовать не только в европейских делах, но и в перспективе, конечно, имеют ввиду его использование против Китая.
Здесь есть очевидные расхождения, при всей видимости общих интересов, от встроенности этого западного лагеря. Потому что есть европейские члены НАТО, которые прежде всего интересуются тем, что происходит в Европе, и пытаются всячески удержать фокус внимания американцев на том, что происходит на Украине. Американцы сами это делают, но, с другой стороны, есть ещё более активная Великобритания, Польша, страны Прибалтики – им важно, чтобы американцы сосредоточились на этом.
Говорят, что у Великобритании есть свои мотивы, связанные с тем, чтобы больше внимания американцев было именно здесь – а не, скажем, где-то в районе Китая, потому что с Китаем сохраняются, по крайней мере с Гонконгом и со всеми остальными, свои отношения – и не очень-то торопятся европейские союзники участвовать в каком-то заговоре против Китая и борьбе с Китаем. Потому что, вообще-то говоря, Китай главный торговый партнёр Европы, и не могут не понимать лидеры европейских стран, несмотря на всю свою комплиментарность по отношению к американцам, что Европейский Союз – вообще-то говоря является конкурентом Соединённым Штатам – таким же, ну, чуть меньше, чем сам Китай по объёму производства.
Именно поэтому ближайший союзник Соединённых Штатов и поторопился из Европейского Союза, потому что Европейский Союз также приговорён с точки зрения целей, как и Китай, как и Россия – для вот этих интересов установления и сохранения гегемонии США».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
«Саммит НАТО вчера принял новую концепцию, мы об этом говорили. Ничего нового на самом деле в ней нет – хотя, если разбираться поглубже, есть интересные, на мой взгляд, детали, которые говорят о том, что: во-первых, на саммит НАТО приглашены были представители совсем не НАТО – Австралии, Японии, Южной Кореи. Это означает, что НАТО по прежнему или точнее, главные лица, действующие в НАТО – американцы – хотели бы НАТО использовать не только в европейских делах, но и в перспективе, конечно, имеют ввиду его использование против Китая.
Здесь есть очевидные расхождения, при всей видимости общих интересов, от встроенности этого западного лагеря. Потому что есть европейские члены НАТО, которые прежде всего интересуются тем, что происходит в Европе, и пытаются всячески удержать фокус внимания американцев на том, что происходит на Украине. Американцы сами это делают, но, с другой стороны, есть ещё более активная Великобритания, Польша, страны Прибалтики – им важно, чтобы американцы сосредоточились на этом.
Говорят, что у Великобритании есть свои мотивы, связанные с тем, чтобы больше внимания американцев было именно здесь – а не, скажем, где-то в районе Китая, потому что с Китаем сохраняются, по крайней мере с Гонконгом и со всеми остальными, свои отношения – и не очень-то торопятся европейские союзники участвовать в каком-то заговоре против Китая и борьбе с Китаем. Потому что, вообще-то говоря, Китай главный торговый партнёр Европы, и не могут не понимать лидеры европейских стран, несмотря на всю свою комплиментарность по отношению к американцам, что Европейский Союз – вообще-то говоря является конкурентом Соединённым Штатам – таким же, ну, чуть меньше, чем сам Китай по объёму производства.
Именно поэтому ближайший союзник Соединённых Штатов и поторопился из Европейского Союза, потому что Европейский Союз также приговорён с точки зрения целей, как и Китай, как и Россия – для вот этих интересов установления и сохранения гегемонии США».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Схватка с Западом за людей: Почему система оказалась не готова меняться под нужды тех, кто хочет жить в России
Упрямство, упорство и бюрократизм чиновников создают помехи для русских людей, которые хотят вернуться в Россию, считает спецпредставитель Госдумы по вопросам гражданства и миграции Константин Затулин. Вопрос о помощи нашим соотечественникам, которые живут за рубежом, и беженцам стоит как никогда остро.
Некоторые чиновники до сих боятся отстаивать своих граждан «лишь бы чего не случилось», другим не нравится слово «соотечественник». Что на самом деле нужно сегодня беженцам и тем, кто хочет переселиться в Россию, и изменится ли система? Об этом в эфире Радио КП поговорили со специальным представителем Госдумы по вопросам гражданства и миграции Константином Затулиным.
Читайте материал полностью по ссылке.
Упрямство, упорство и бюрократизм чиновников создают помехи для русских людей, которые хотят вернуться в Россию, считает спецпредставитель Госдумы по вопросам гражданства и миграции Константин Затулин. Вопрос о помощи нашим соотечественникам, которые живут за рубежом, и беженцам стоит как никогда остро.
Некоторые чиновники до сих боятся отстаивать своих граждан «лишь бы чего не случилось», другим не нравится слово «соотечественник». Что на самом деле нужно сегодня беженцам и тем, кто хочет переселиться в Россию, и изменится ли система? Об этом в эфире Радио КП поговорили со специальным представителем Госдумы по вопросам гражданства и миграции Константином Затулиным.
Читайте материал полностью по ссылке.
kp.ru
Схватка с Западом за людей: Почему система оказалась не готова меняться под нужды тех, кто хочет жить в России
Упрямство, упорство и бюрократизм чиновников создают помехи для русских людей, которые хотят вернуться в Россию, считает спецпредставитель Госдумы по вопросам гражданства и миграции Константин Затулин
Принятие поправок в закон об ОСАГО. Хронология
Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства, депутат Государственной Думы Константин Затулин 18-20 марта 2022 года совершил рабочую поездку в Крым и на Украину с целью ознакомления с осуществляемой в Крыму работой по приёму и обустройству беженцев и вынужденных переселенцев из зоны специальной военной операции России на Украине для внесения срочных изменений и улучшений в миграционное законодательство Российской Федерации.
В ходе командировки Константин Затулин посетил контрольно-пропускной пункт Чонгар на территории Джанкойского района и подробно изучил организацию работ по приёму и пропуску беженцев с Украины на территорию Российской Федерации.
«От нас в Государственной Думе и Правительстве Российской Федерации требуется максимально срочное снятие всех и всяческих барьеров на пути граждан Украины в Россию, облегчение и ускорение необходимых процедур, наращивание гуманитарной помощи. Этим мы занимаемся и будем заниматься в ближайшее время в Государственной Думе. От того, как мы все в России проявим себя по отношению к попавшим в трагическое положение соотечественникам, зависит будущее России и Украины, будущее русского и украинского народа» – заявил Константин Затулин по итогам поездки.
23 марта, во время выступления Константина Затулина в программе «60 минут», им были проанонсированы поправки в законопроекты, призванные облегчить положение беженцев, въезжающих на территорию России.
25 марта 2022 года в Госдуму был внесен проект Константина Затулина об отсрочке на оформление ОСАГО экстренно въезжающим в РФ из ДНР, ЛНР и Украины гражданам.
Читайте материал далее по ссылке.
Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства, депутат Государственной Думы Константин Затулин 18-20 марта 2022 года совершил рабочую поездку в Крым и на Украину с целью ознакомления с осуществляемой в Крыму работой по приёму и обустройству беженцев и вынужденных переселенцев из зоны специальной военной операции России на Украине для внесения срочных изменений и улучшений в миграционное законодательство Российской Федерации.
В ходе командировки Константин Затулин посетил контрольно-пропускной пункт Чонгар на территории Джанкойского района и подробно изучил организацию работ по приёму и пропуску беженцев с Украины на территорию Российской Федерации.
«От нас в Государственной Думе и Правительстве Российской Федерации требуется максимально срочное снятие всех и всяческих барьеров на пути граждан Украины в Россию, облегчение и ускорение необходимых процедур, наращивание гуманитарной помощи. Этим мы занимаемся и будем заниматься в ближайшее время в Государственной Думе. От того, как мы все в России проявим себя по отношению к попавшим в трагическое положение соотечественникам, зависит будущее России и Украины, будущее русского и украинского народа» – заявил Константин Затулин по итогам поездки.
23 марта, во время выступления Константина Затулина в программе «60 минут», им были проанонсированы поправки в законопроекты, призванные облегчить положение беженцев, въезжающих на территорию России.
25 марта 2022 года в Госдуму был внесен проект Константина Затулина об отсрочке на оформление ОСАГО экстренно въезжающим в РФ из ДНР, ЛНР и Украины гражданам.
Читайте материал далее по ссылке.
Константин Затулин - официальный сайт
Принятие поправок в закон об ОСАГО. Хронология - Константин Затулин - официальный сайт
Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства, депутат Государственной Думы Константин Затулин 18-20 марта 2022 года совершил рабочую поездку в Крым и на Украину с целью ознакомления с ...
Константин Затулин получил письмо из Отделения сельскохозяйственных наук Российской академии наук за подписью академика-секретаря отделения сельскохозяйственных наук РАН, академика РАН Ю.Ф. Лачуги
«Уважаемый Константин Федорович!
Благодарим Вас за предоставленную информацию «О правительственных
поручениях по дальнейшему расширению Федеральной Территории «Сириус» и судьбе города-курорта Сочи» и Вашу позицию по этому вопросу, изложенную в Вашем письме от 17 июня 2022 г. № ЗК-4/207.
Отделение сельскохозяйственных наук РАН полагает нецелесообразным расширение Федеральной Территории «Сириус» за счет земель, находящихся в пользовании научных организаций, на которых проводятся научные исследования, направленные на обеспечение продовольственной безопасности страны и позволяющие получить новые значимые научные результаты мирового уровня».
Константин Затулин продолжает получать множество обращений от граждан и общественных организаций, в которых депутату выражается поддержка его позиции, изложенной в запросе на имя Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина – некоторые из них были опубликованы ранее в официальном телеграм-канале Константина Затулина.
«Уважаемый Константин Федорович!
Благодарим Вас за предоставленную информацию «О правительственных
поручениях по дальнейшему расширению Федеральной Территории «Сириус» и судьбе города-курорта Сочи» и Вашу позицию по этому вопросу, изложенную в Вашем письме от 17 июня 2022 г. № ЗК-4/207.
Отделение сельскохозяйственных наук РАН полагает нецелесообразным расширение Федеральной Территории «Сириус» за счет земель, находящихся в пользовании научных организаций, на которых проводятся научные исследования, направленные на обеспечение продовольственной безопасности страны и позволяющие получить новые значимые научные результаты мирового уровня».
Константин Затулин продолжает получать множество обращений от граждан и общественных организаций, в которых депутату выражается поддержка его позиции, изложенной в запросе на имя Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина – некоторые из них были опубликованы ранее в официальном телеграм-канале Константина Затулина.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Новости #Неделя_Затулина. Подготовлено телеграм-каналом Команда Затулина
📍В понедельник, 27 июня, Константин Затулин принял участие в заседании Совета Государственной Думы.
📍Во вторник, 28 июня, Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон „Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств‟.
Законопроект был внесен первым заместителем председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, специальным представителем Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства Константином Затулиным.
Вступающий в силу закон дает право отсрочки лицам, въезжающим в экстренном порядке на территорию РФ на личном транспорте из Украины, Донецкой и Луганской народных республик, по оформлению ОСАГО сроком 90 календарных дней с даты въезда.
📍 Вечером Константин Затулин принял участие в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным на «Первом канале».
«Нам нужны совершенно иные усилия, гораздо более масштабные для того, чтобы достичь победы на Украине
Чтобы не наблюдать, что мы медленно продвигаемся, нам нужна другая степень мобилизации».
📍 В среду, 29 июня, Константин Фёдорович поздравил с 85-летием Президента Российского национального союза пчеловодов А.Г. Бутова.
📍Также Константин Затулин принял участие в программе «Большая игра» на «Первом канале».
«…Мне кажется, что англосаксы в этом случае выступают заодно. Для них победа состоит в ослаблении России – вовсе не в том, продвинутся там украинцы куда-то дальше или ближе, отвоюют они какие-то территории, которые теперь под контролем российских вооружённых сил и ополчения Донбасса. На самом деле долговременная стратегия состоит в том, чтобы нанести поражение России, по причине того, что Россия – потенциальный союзник Китая».
📍 Депутат дал комментарий о решении НАТО назвать Россию главной угрозой безопасности.
По словам Константина Затулина, ничего нового в этом заявлении нет, кроме «подтверждения всех наших предыдущих мнений и опасений».
«Не было никаких сомнений, что именно так они нас рассматривают на данный момент», — отмечает депутат.
📍 В этот же день заместитель директора Института стран СНГ Константина Затулина Александра Докучаева получила письмо в поддержку позиций поправок, внесенных Константином Затулиным к законопроекту «О гражданстве Российской Федерации» от Т.Г. Морщаковой – судьи Конституционного суда РФ в 1991-2002 гг., с 2002 — судья в отставке.
📍Константин Затулин выступил в эфире радио «Комсомольская правда», где рассказал, что делается и что не делается для облегчения жизни людей в освобожденных областях Украины и как должна развиваться работа с мигрантами в России.
📍В этот же день депутат принял участие в программе «Место встречи» на НТВ.
📍Также депутат выступил на программе «60 минут» на ТК «Россия 1».
📍 В пятницу, 1 июля, Константин Затулин провёл встречу с представителями Харьковской области.
📍 В пятницу Константин Затулин встретился с главой города Изюм Владиславом Соколовым.
📍В субботу и воскресенье, 2 и 3 июля, Константин Затулин принял участие в XIII Ветеранском теннисном турнире «Валдай open» на Валдае в составе объединённой команды клуба «Большая шляпа» и Клуба теннисистов-космонавтов имени Гагарина. Вместе с дважды героем Советского Союза летчиком-космонавтом Александром Иванченковым, депутатом Государственной Думы Татьяной Лобач и другими.
В понедельник Константин Затулин принял участие в заседании Совета Государственной Думы.
На эту неделю запланированы заседания Госдумы и выступления Константина Затулина на федеральных телеканалах.
📍В понедельник, 27 июня, Константин Затулин принял участие в заседании Совета Государственной Думы.
📍Во вторник, 28 июня, Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон „Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств‟.
Законопроект был внесен первым заместителем председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, специальным представителем Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства Константином Затулиным.
Вступающий в силу закон дает право отсрочки лицам, въезжающим в экстренном порядке на территорию РФ на личном транспорте из Украины, Донецкой и Луганской народных республик, по оформлению ОСАГО сроком 90 календарных дней с даты въезда.
📍 Вечером Константин Затулин принял участие в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным на «Первом канале».
«Нам нужны совершенно иные усилия, гораздо более масштабные для того, чтобы достичь победы на Украине
Чтобы не наблюдать, что мы медленно продвигаемся, нам нужна другая степень мобилизации».
📍 В среду, 29 июня, Константин Фёдорович поздравил с 85-летием Президента Российского национального союза пчеловодов А.Г. Бутова.
📍Также Константин Затулин принял участие в программе «Большая игра» на «Первом канале».
«…Мне кажется, что англосаксы в этом случае выступают заодно. Для них победа состоит в ослаблении России – вовсе не в том, продвинутся там украинцы куда-то дальше или ближе, отвоюют они какие-то территории, которые теперь под контролем российских вооружённых сил и ополчения Донбасса. На самом деле долговременная стратегия состоит в том, чтобы нанести поражение России, по причине того, что Россия – потенциальный союзник Китая».
📍 Депутат дал комментарий о решении НАТО назвать Россию главной угрозой безопасности.
По словам Константина Затулина, ничего нового в этом заявлении нет, кроме «подтверждения всех наших предыдущих мнений и опасений».
«Не было никаких сомнений, что именно так они нас рассматривают на данный момент», — отмечает депутат.
📍 В этот же день заместитель директора Института стран СНГ Константина Затулина Александра Докучаева получила письмо в поддержку позиций поправок, внесенных Константином Затулиным к законопроекту «О гражданстве Российской Федерации» от Т.Г. Морщаковой – судьи Конституционного суда РФ в 1991-2002 гг., с 2002 — судья в отставке.
📍Константин Затулин выступил в эфире радио «Комсомольская правда», где рассказал, что делается и что не делается для облегчения жизни людей в освобожденных областях Украины и как должна развиваться работа с мигрантами в России.
📍В этот же день депутат принял участие в программе «Место встречи» на НТВ.
📍Также депутат выступил на программе «60 минут» на ТК «Россия 1».
📍 В пятницу, 1 июля, Константин Затулин провёл встречу с представителями Харьковской области.
📍 В пятницу Константин Затулин встретился с главой города Изюм Владиславом Соколовым.
📍В субботу и воскресенье, 2 и 3 июля, Константин Затулин принял участие в XIII Ветеранском теннисном турнире «Валдай open» на Валдае в составе объединённой команды клуба «Большая шляпа» и Клуба теннисистов-космонавтов имени Гагарина. Вместе с дважды героем Советского Союза летчиком-космонавтом Александром Иванченковым, депутатом Государственной Думы Татьяной Лобач и другими.
В понедельник Константин Затулин принял участие в заседании Совета Государственной Думы.
На эту неделю запланированы заседания Госдумы и выступления Константина Затулина на федеральных телеканалах.
Telegram
Команда Затулина: фото и видео
Сегодня Государственная Дума в первом чтении приняла проект федерального закона «О внесении изменений в статью 12 федерального закона «О беженцах», автором которого выступает Константин Затулин
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги, благодарю вас за то, что вы, несмотря на позднее время, разрешили сегодня рассмотреть в первом чтении этот закон. Речь идёт о том, что, как мы выяснили из сообщения нашего главного Управления по вопросам миграции, только 10% людей, направляющихся к нам с территории Украины, Донецкой и Луганской Народной республики и имеющих все основания претендовать на право на временное убежище, оформляют это право на временное убежище. И одна из причин, почему они этого не делают, заключается в том, что условием предоставления этого права является сдача паспорта на временное хранение в наши территориальные органы внутренних дел, украинского паспорта или паспорта ДНР и ЛНР. Люди надеются вернуться, бросают все и надеются скоро вернуться для того, чтобы что-то забрать или кого-то снова перевезти, и они не готовы даже вот на такую задержку. Это вопрос мер взаимного доверия. Мы в срочном порядке внесли такой законопроект, я выступаю здесь в роли автора и в роли представителя Комитета по делам СНГ, который его рассматривал. В начале предложили тот текст, который мы сегодня предлагаем вам принять, провели в течение этих дней срочные согласования. И мы очень рассчитываем, что вы сегодня поддержите принятие в первом чтении, с тем, чтобы завтра мы смогли принять во втором и третьем, при этом заранее говорю, что уже подготовлена поправка, согласованная со всеми ведомствами, с Администрацией, государственно-правовым управлением Министерства внутренних дел, по которым мы распространим эту норму – о том, что не надо сдавать свои документы в обмен на свидетельство о временном убежище – только для тех, кто в экстраординарной ситуации сегодня вынужден бежать к нам с территорий, охваченных военными действиями, то есть только для граждан Украины, ДНР, ЛНР. Все остальные иностранцы, если они к этому прибегают, ну, там, где нет никаких военных действий, они будут руководствоваться на будущее теми же прежними нормами. Прошу вас принять в первом чтении этот законопроект».
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги, благодарю вас за то, что вы, несмотря на позднее время, разрешили сегодня рассмотреть в первом чтении этот закон. Речь идёт о том, что, как мы выяснили из сообщения нашего главного Управления по вопросам миграции, только 10% людей, направляющихся к нам с территории Украины, Донецкой и Луганской Народной республики и имеющих все основания претендовать на право на временное убежище, оформляют это право на временное убежище. И одна из причин, почему они этого не делают, заключается в том, что условием предоставления этого права является сдача паспорта на временное хранение в наши территориальные органы внутренних дел, украинского паспорта или паспорта ДНР и ЛНР. Люди надеются вернуться, бросают все и надеются скоро вернуться для того, чтобы что-то забрать или кого-то снова перевезти, и они не готовы даже вот на такую задержку. Это вопрос мер взаимного доверия. Мы в срочном порядке внесли такой законопроект, я выступаю здесь в роли автора и в роли представителя Комитета по делам СНГ, который его рассматривал. В начале предложили тот текст, который мы сегодня предлагаем вам принять, провели в течение этих дней срочные согласования. И мы очень рассчитываем, что вы сегодня поддержите принятие в первом чтении, с тем, чтобы завтра мы смогли принять во втором и третьем, при этом заранее говорю, что уже подготовлена поправка, согласованная со всеми ведомствами, с Администрацией, государственно-правовым управлением Министерства внутренних дел, по которым мы распространим эту норму – о том, что не надо сдавать свои документы в обмен на свидетельство о временном убежище – только для тех, кто в экстраординарной ситуации сегодня вынужден бежать к нам с территорий, охваченных военными действиями, то есть только для граждан Украины, ДНР, ЛНР. Все остальные иностранцы, если они к этому прибегают, ну, там, где нет никаких военных действий, они будут руководствоваться на будущее теми же прежними нормами. Прошу вас принять в первом чтении этот законопроект».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Сегодня Государственная Дума во втором и третьем чтении рассмотрит внесенный Константином Затулиным законопроект №134035-8 "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "О беженцах"
Напомним, предлагаемая Константином Фёдоровичем поправка снимает с лиц, вынужденных бежать в Россию с территорий, охваченных военными действиями (то есть для граждан Украины, ДНР и ЛНР), необходимость сдавать на хранение в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документы, подтверждающие личность, что требуется действующим законом.
Граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в экстренно массовом порядке, в поисках защиты, отказываются оформлять временное убежище, поскольку требуется сдавать документы, удостоверяющие личность. Так как люди надеются на скорейшее возвращение домой, они не хотят сдавать свой паспорт.
Законопроект предлагает не сдавать паспорт на хранение в МВД, тем самым устраняя дополнительные препоны и проволочки с возвращением документа. Существующая единая база уполномоченных органов даёт возможность контролировать пересечение границы временными беженцами без сдачи паспорта на хранение.
Предлагаемая поправка относится только к временному убежищу, как к наиболее массовому явлению в настоящее время.
Напомним, что указанный законопроект был принят Государственной Думой вчера в первом чтении.
Напомним, предлагаемая Константином Фёдоровичем поправка снимает с лиц, вынужденных бежать в Россию с территорий, охваченных военными действиями (то есть для граждан Украины, ДНР и ЛНР), необходимость сдавать на хранение в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документы, подтверждающие личность, что требуется действующим законом.
Граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в экстренно массовом порядке, в поисках защиты, отказываются оформлять временное убежище, поскольку требуется сдавать документы, удостоверяющие личность. Так как люди надеются на скорейшее возвращение домой, они не хотят сдавать свой паспорт.
Законопроект предлагает не сдавать паспорт на хранение в МВД, тем самым устраняя дополнительные препоны и проволочки с возвращением документа. Существующая единая база уполномоченных органов даёт возможность контролировать пересечение границы временными беженцами без сдачи паспорта на хранение.
Предлагаемая поправка относится только к временному убежищу, как к наиболее массовому явлению в настоящее время.
Напомним, что указанный законопроект был принят Государственной Думой вчера в первом чтении.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Государственная Дума приняла внесенный Константином Затулиным законопроект "О внесении изменения в статью 12 ФЗ "О беженцах"
Председательствующий (В.В. Володин): Коллеги, 47-й вопрос. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 12 ФЗ "О беженцах" (второе чтение).
Доклад Константина Федоровича Затулина.
Вот посмотрите, какой поступью идёт Константин Федорович, уверенно идёт, причём эту уверенность он никогда не теряет. Это вот всем, коллеги, хочу подчеркнуть, обращаясь к тем, кто руки опустил и считает, что всё само собой должно получиться. На Совете Думы вопрос поставил, дальше вёл переговоры. На вчерашнее утро у него не было трёх заключений, в обед у него не было двух, в итоге - до конца пленарного заседания все поддержали законопроект в первом чтении единогласно, а сегодня рассматриваем во втором. Вот вам пример. Он борется с пятой колонной. Вы ему помогаете.
Пожалуйста, Константин Федорович.
Затулин К.Ф., фракция «ЕР»: Спасибо большое, Вячеслав Викторович!
Спасибо депутатам Государственной Думы, которые поддержали, спасибо Государственно-правовому управлению и всем партнёрам по законодательным процедурам, которые сочли возможным поддержать законопроект. Мы его выносим сейчас на второе чтение – это поправки к закону "О беженцах".
Хочу напомнить, что речь идёт о снятии требования о сдаче на хранение паспорта гражданина, который направляется к нам и должен получить свидетельство о праве на временное убежище. Комитет по делам СНГ вчера рассмотрел поступившие поправки, (три поправки) я автор всех поправок). Все они сведены в таблицу к принятию.
Две поправки носят технический характер. Одна носит важный, ограничительный характер, потому что предусматривает, что это право не сдавать паспорт взамен свидетельству о праве на временное убежище, касается только тех, кто в этой экстраординарной ситуации бежит к нам из зоны боевых действий с территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик. Комитет просит поставить эту таблицу поправок на голосование, и затем закон во втором чтении.
Спасибо.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, есть замечания по таблице поправок номер 1? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок номер 1.
Результаты голосования
Проголосовало за........... 408 чел. .............. 90,7 %
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось ..................... О чел. ................. 0,0 %
Голосовало...................... 408 чел.
Не голосовало................... 42 чел.................. 9,3 %
Результат: принято
Таблица поправок номер 1 принимается единогласно.
Ставится на голосование 47-й вопрос нашей повестки.
Результаты голосования
Проголосовало за........... 418 чел. .............92,9%
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось ..................... О чел. ................. 0,0 %
Голосовало..................... 418 чел.
Не голосовало................... 32 чел.................. 7,1 %
Результат: принято
Законопроект во втором чтении принят единогласно.
Пожалуйста, включите микрофон, центральная трибуна.
Затулин К.Ф., фракция «ЕР». Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги, доктор Гааз завещал спешить делать добро. И наш комитет просит Вас,– все необходимые учтены теперь соображения после принятия поправок и во втором чтении этого закона,– поставить этот закон на голосование в третьем чтении. Таким образом, чтобы он начал действовать и начал действовать, начиная с момента проведения специальной операции.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, нет возражений, если мы рассмотрим данный законопроект в процедуре третьего чтения? Нет.
Переходим к рассмотрению законопроекта в процедуре третьего чтения.
Ставится на голосование вопрос под номером 47.
Результаты голосования
Проголосовало за ...........417 чел................92,7%
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось................... О чел.................. 0,0 %
Голосовало...................... 417 чел.
Не голосовало................... 33 чел.................. 7,3 %
Результат: принято
Федеральный закон принят единогласно.
Председательствующий (В.В. Володин): Коллеги, 47-й вопрос. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 12 ФЗ "О беженцах" (второе чтение).
Доклад Константина Федоровича Затулина.
Вот посмотрите, какой поступью идёт Константин Федорович, уверенно идёт, причём эту уверенность он никогда не теряет. Это вот всем, коллеги, хочу подчеркнуть, обращаясь к тем, кто руки опустил и считает, что всё само собой должно получиться. На Совете Думы вопрос поставил, дальше вёл переговоры. На вчерашнее утро у него не было трёх заключений, в обед у него не было двух, в итоге - до конца пленарного заседания все поддержали законопроект в первом чтении единогласно, а сегодня рассматриваем во втором. Вот вам пример. Он борется с пятой колонной. Вы ему помогаете.
Пожалуйста, Константин Федорович.
Затулин К.Ф., фракция «ЕР»: Спасибо большое, Вячеслав Викторович!
Спасибо депутатам Государственной Думы, которые поддержали, спасибо Государственно-правовому управлению и всем партнёрам по законодательным процедурам, которые сочли возможным поддержать законопроект. Мы его выносим сейчас на второе чтение – это поправки к закону "О беженцах".
Хочу напомнить, что речь идёт о снятии требования о сдаче на хранение паспорта гражданина, который направляется к нам и должен получить свидетельство о праве на временное убежище. Комитет по делам СНГ вчера рассмотрел поступившие поправки, (три поправки) я автор всех поправок). Все они сведены в таблицу к принятию.
Две поправки носят технический характер. Одна носит важный, ограничительный характер, потому что предусматривает, что это право не сдавать паспорт взамен свидетельству о праве на временное убежище, касается только тех, кто в этой экстраординарной ситуации бежит к нам из зоны боевых действий с территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик. Комитет просит поставить эту таблицу поправок на голосование, и затем закон во втором чтении.
Спасибо.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, есть замечания по таблице поправок номер 1? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок номер 1.
Результаты голосования
Проголосовало за........... 408 чел. .............. 90,7 %
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось ..................... О чел. ................. 0,0 %
Голосовало...................... 408 чел.
Не голосовало................... 42 чел.................. 9,3 %
Результат: принято
Таблица поправок номер 1 принимается единогласно.
Ставится на голосование 47-й вопрос нашей повестки.
Результаты голосования
Проголосовало за........... 418 чел. .............92,9%
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось ..................... О чел. ................. 0,0 %
Голосовало..................... 418 чел.
Не голосовало................... 32 чел.................. 7,1 %
Результат: принято
Законопроект во втором чтении принят единогласно.
Пожалуйста, включите микрофон, центральная трибуна.
Затулин К.Ф., фракция «ЕР». Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги, доктор Гааз завещал спешить делать добро. И наш комитет просит Вас,– все необходимые учтены теперь соображения после принятия поправок и во втором чтении этого закона,– поставить этот закон на голосование в третьем чтении. Таким образом, чтобы он начал действовать и начал действовать, начиная с момента проведения специальной операции.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, нет возражений, если мы рассмотрим данный законопроект в процедуре третьего чтения? Нет.
Переходим к рассмотрению законопроекта в процедуре третьего чтения.
Ставится на голосование вопрос под номером 47.
Результаты голосования
Проголосовало за ...........417 чел................92,7%
Проголосовало против....... О чел.................. 0,0 %
Воздержалось................... О чел.................. 0,0 %
Голосовало...................... 417 чел.
Не голосовало................... 33 чел.................. 7,3 %
Результат: принято
Федеральный закон принят единогласно.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин в специальном выпуске программы «Большая игра», эфир от 06.07.2022
«Россия и страны Запада готовятся к какому-то, в перспективе, варианту, при котором мы объявим о своей победе, они объявят о том, что это их победа. Вот в чем состоит победа для Запада, мне на самом деле хотелось бы выяснить? Потому что, если победа Запада состоит в том, что создан санкционный режим, который будет существовать вечно, то хотелось бы знать, что будет в результате этого вечного санкционного режима? Не с нами, мы как-то разберёмся, а с ними. То есть в состоянии ли они будут выдерживать этот вечный санкционный режим, который сами же установили.
Что касается перспектив Украины, то я должен сказать, что перспективы Украины совершенно очевидно для меня состоят в том, что Украина разваливается на части. Этих частей будет как минимум две, а может быть и больше. Потому что часть Украины уже занята российскими войсками. И я не предполагаю, что возможна контроперация невиданных масштабов, который приведёт к утрате этой территории, уже контролируемой Россией.»
<...>
«Вот заметьте, что вот каждая из наших сторон считает, что другая открыла ящик Пандоры. Американцы считают, что наше решение начать специальную военную операцию открыло ящик Пандоры. Мы считаем, что в гораздо больших масштабах ящик Пандоры открыт самими Соединёнными Штатами и Западом, которые придали происходящему характер столкновения между Западом и Востоком, между Россией и Соединёнными Штатами, НАТО и так далее.
Ещё несколько лет назад были все основания сказать: – ну да, есть различия между порядками, которые есть на Западе и теми порядками, которые есть у нас. Но это не есть конфликт цивилизаций. Вообще-то говоря, в основе нашей цивилизации все-таки европейская матрица, хотя мы все больше и больше увлекаемся евразийством. Но все-таки европейская: мы – европейцы, которые дошли до Тихого океана, на восток. Американцы – это европейцы, которые дошли до Тихого океана, идя на запад. Ну, дальше нас Тихий океан разделил.
Так вот с определённого момента конфликт действительно стал приобретать характер столкновения цивилизаций, особенно в связи с теми изменениями, которые стали происходить на наших глазах во внутренней политике Соединённых Штатов, и Европы: гендерные вопросы, отказ от христианских корней, вся эта история с "чёрные жизни имеют значение", означавшее не просто, что они имеют значение, – что белые не имеют значения... И так далее, и так далее. Это все стало все больше нас разводить, уже по идейным основаниям.
С этой точки зрения: ну послушайте многим в США, мне кажется, и Вам тоже, и раньше было ясно, что вот таким отрицанием России действительно нас,– вопреки может быть, нашему желанию, – просто заталкивают в союз с Китаем. Просто заталкивают. Своим отношением к России и особенно тем, что происходит сейчас, когда на Западе, вы знаете, речь пошла уже не просто о поставках вооружения – о том, что надо исключить не только из жизни сегодняшнее поколение русских политиков, общественных деятелей, обложить их санкциями, но санкции надо наложить на Достоевского, на Чайковского, на Пушкина, на тех, кто поёт на сцене, на тех, кто выступает в кино и так далее, и так далее.
То есть с этого момента действительно наше столкновение приобретает для нас характер Отечественной войны за выживание. А я хотел бы обратить внимание, что вообще-то ни одной Отечественной войны Россия не проигрывала».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
«Россия и страны Запада готовятся к какому-то, в перспективе, варианту, при котором мы объявим о своей победе, они объявят о том, что это их победа. Вот в чем состоит победа для Запада, мне на самом деле хотелось бы выяснить? Потому что, если победа Запада состоит в том, что создан санкционный режим, который будет существовать вечно, то хотелось бы знать, что будет в результате этого вечного санкционного режима? Не с нами, мы как-то разберёмся, а с ними. То есть в состоянии ли они будут выдерживать этот вечный санкционный режим, который сами же установили.
Что касается перспектив Украины, то я должен сказать, что перспективы Украины совершенно очевидно для меня состоят в том, что Украина разваливается на части. Этих частей будет как минимум две, а может быть и больше. Потому что часть Украины уже занята российскими войсками. И я не предполагаю, что возможна контроперация невиданных масштабов, который приведёт к утрате этой территории, уже контролируемой Россией.»
<...>
«Вот заметьте, что вот каждая из наших сторон считает, что другая открыла ящик Пандоры. Американцы считают, что наше решение начать специальную военную операцию открыло ящик Пандоры. Мы считаем, что в гораздо больших масштабах ящик Пандоры открыт самими Соединёнными Штатами и Западом, которые придали происходящему характер столкновения между Западом и Востоком, между Россией и Соединёнными Штатами, НАТО и так далее.
Ещё несколько лет назад были все основания сказать: – ну да, есть различия между порядками, которые есть на Западе и теми порядками, которые есть у нас. Но это не есть конфликт цивилизаций. Вообще-то говоря, в основе нашей цивилизации все-таки европейская матрица, хотя мы все больше и больше увлекаемся евразийством. Но все-таки европейская: мы – европейцы, которые дошли до Тихого океана, на восток. Американцы – это европейцы, которые дошли до Тихого океана, идя на запад. Ну, дальше нас Тихий океан разделил.
Так вот с определённого момента конфликт действительно стал приобретать характер столкновения цивилизаций, особенно в связи с теми изменениями, которые стали происходить на наших глазах во внутренней политике Соединённых Штатов, и Европы: гендерные вопросы, отказ от христианских корней, вся эта история с "чёрные жизни имеют значение", означавшее не просто, что они имеют значение, – что белые не имеют значения... И так далее, и так далее. Это все стало все больше нас разводить, уже по идейным основаниям.
С этой точки зрения: ну послушайте многим в США, мне кажется, и Вам тоже, и раньше было ясно, что вот таким отрицанием России действительно нас,– вопреки может быть, нашему желанию, – просто заталкивают в союз с Китаем. Просто заталкивают. Своим отношением к России и особенно тем, что происходит сейчас, когда на Западе, вы знаете, речь пошла уже не просто о поставках вооружения – о том, что надо исключить не только из жизни сегодняшнее поколение русских политиков, общественных деятелей, обложить их санкциями, но санкции надо наложить на Достоевского, на Чайковского, на Пушкина, на тех, кто поёт на сцене, на тех, кто выступает в кино и так далее, и так далее.
То есть с этого момента действительно наше столкновение приобретает для нас характер Отечественной войны за выживание. А я хотел бы обратить внимание, что вообще-то ни одной Отечественной войны Россия не проигрывала».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным, эфир от 06.07.2022
«Во-первых, план никогда не бывает один, планы всегда существуют в вариантах. Даже в генеральном штабе, как известно, по поводу одного и того же наступления может быть несколько разных версий. Это первое.
Второе. В чем состоял план? Я уверен, что ни у Соединённых Штатов, ни тем более у Германии или Франции, которые были вовлечены в Нормандский формат, на самом деле не было ставки на войну между Россией и Украиной. Они считали – американцы в данном случае, – что они будут укреплять Украину, а Россия просто не перейдёт рубикон, вот и все. Поэтому если кто-то думает, что они вот наращивали возможности Украины для того, чтобы Украина, скажем, воевала с Россией – нет, не затем. Они рассчитывали, что Украина, да, возможно, предпримет какую-то локальную операцию, если сложатся для этого условия всякие. Такую, как, например, предприняла Хорватия в отношении Сербской Краины, по отношению к Донецку и Луганску, но они явно не собирались поощрять Украину, например, в нападении на Крым, потому что считали, что здесь, ну, такая история: хоть они его не признают, но понимают, что Крым – это как бы некая другая история и другая степень ожесточённости в этом случае возникает.
Другое дело, что, когда это произошло, война началась, они, естественно, корректировали свои планы и увидели в этом возможность консолидировать своих союзников так, чтобы построить их в шеренгу, заставить отказаться их от собственных интересов экономических, в том числе ради геополитической консолидации. Это касается Германии и всех остальных. вы знаете, когда мы говорим о консолидации, мы должны понимать, что ответ на вопрос "консолидирован Запад или нет" зависит от глубины нашего интереса.
Вот апельсин – вообще довольно простой фрукт, если не рассматривать его молекулярную решётку. Если начнём рассматривать молекулярную и всякую иную составляющую – выяснится, что это сложно.
Вот я хочу сказать, что на самом деле, конечно, есть нюансы в отношениях к единству, ко всему остальному. Ну смотрите, в чем они консолидированы, в том числе и Германия с Францией – в том, что России ради порядка, ради их порядка не следует победить на Украине, в этом они консолидированы. Не следует, чтобы по результатам этой войны Россия оказалась на гребне, чтобы она была выгодоприобретателем, чтобы она была победителем, чтобы она праздновала. Это их общий интерес, общий почему – потому что вы же сами говорите, мы выступаем за многополярный мир, а они часть того однополярного мира, против которого мы по сути интригуем своими выступлениями за многополярный мир. Все они вместе состоят в клубе, который называется НАТО, поэтому они, исходя из принадлежности к этому клубу, к этому западному миру защищают свой интерес.
Второе, в чем они консолидированы, – они консолидированы в том, что им самим воевать не надо, не надо привлекать на себя ущерб непосредственный, вот в этом они консолидированы. Они не хотят сами воевать, я имею ввиду физический ущерб, военные потери, столкновения с непредсказуемыми последствиями бомбардировки, разрушение, все то остальное, что происходит в ходе военных действий. Они не хотят напрямую участвовать в военных действиях, и в этом они тоже консолидированы, и Соединённые Штаты, и Франция с Германией. А вот дальше начинаются разные нюансы».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
«Во-первых, план никогда не бывает один, планы всегда существуют в вариантах. Даже в генеральном штабе, как известно, по поводу одного и того же наступления может быть несколько разных версий. Это первое.
Второе. В чем состоял план? Я уверен, что ни у Соединённых Штатов, ни тем более у Германии или Франции, которые были вовлечены в Нормандский формат, на самом деле не было ставки на войну между Россией и Украиной. Они считали – американцы в данном случае, – что они будут укреплять Украину, а Россия просто не перейдёт рубикон, вот и все. Поэтому если кто-то думает, что они вот наращивали возможности Украины для того, чтобы Украина, скажем, воевала с Россией – нет, не затем. Они рассчитывали, что Украина, да, возможно, предпримет какую-то локальную операцию, если сложатся для этого условия всякие. Такую, как, например, предприняла Хорватия в отношении Сербской Краины, по отношению к Донецку и Луганску, но они явно не собирались поощрять Украину, например, в нападении на Крым, потому что считали, что здесь, ну, такая история: хоть они его не признают, но понимают, что Крым – это как бы некая другая история и другая степень ожесточённости в этом случае возникает.
Другое дело, что, когда это произошло, война началась, они, естественно, корректировали свои планы и увидели в этом возможность консолидировать своих союзников так, чтобы построить их в шеренгу, заставить отказаться их от собственных интересов экономических, в том числе ради геополитической консолидации. Это касается Германии и всех остальных. вы знаете, когда мы говорим о консолидации, мы должны понимать, что ответ на вопрос "консолидирован Запад или нет" зависит от глубины нашего интереса.
Вот апельсин – вообще довольно простой фрукт, если не рассматривать его молекулярную решётку. Если начнём рассматривать молекулярную и всякую иную составляющую – выяснится, что это сложно.
Вот я хочу сказать, что на самом деле, конечно, есть нюансы в отношениях к единству, ко всему остальному. Ну смотрите, в чем они консолидированы, в том числе и Германия с Францией – в том, что России ради порядка, ради их порядка не следует победить на Украине, в этом они консолидированы. Не следует, чтобы по результатам этой войны Россия оказалась на гребне, чтобы она была выгодоприобретателем, чтобы она была победителем, чтобы она праздновала. Это их общий интерес, общий почему – потому что вы же сами говорите, мы выступаем за многополярный мир, а они часть того однополярного мира, против которого мы по сути интригуем своими выступлениями за многополярный мир. Все они вместе состоят в клубе, который называется НАТО, поэтому они, исходя из принадлежности к этому клубу, к этому западному миру защищают свой интерес.
Второе, в чем они консолидированы, – они консолидированы в том, что им самим воевать не надо, не надо привлекать на себя ущерб непосредственный, вот в этом они консолидированы. Они не хотят сами воевать, я имею ввиду физический ущерб, военные потери, столкновения с непредсказуемыми последствиями бомбардировки, разрушение, все то остальное, что происходит в ходе военных действий. Они не хотят напрямую участвовать в военных действиях, и в этом они тоже консолидированы, и Соединённые Штаты, и Франция с Германией. А вот дальше начинаются разные нюансы».
Смотрите эфир полностью по ссылке.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Цель специальной военной операции — обеспечение безопасность российских границ. Об этом в эфире программы «Время покажет» с Артемом Шейниным заявил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, Евразийской интеграции и связам с соотечественниками Константин Затулин
"По здравому размышлению очевидно, что надо достичь таких результатов на Украине, при которых наша граница была в безопасности, чтобы не было этих прилетов на Белгородскую, Курскую и другие пограничные области. Если в результате всего этого будет раскол Украины на две части или больше частей, то линия нашего соприкосновения должна быть надежна с точки зрения возможности ее преодолеть.
Если Украина сохранит выход к морю, то в этом случае мы будем вынуждены слушать о необходимости ввести британские или американские корабли, поставить ракеты, реконструировать Николаевский завод, который был создан еще императорами для того, чтобы там готовить вместе с англичанами корабли для военно-морского флота Украины. Это мое примерное представление о том, что может быть."
Ссылка на полный материал
"По здравому размышлению очевидно, что надо достичь таких результатов на Украине, при которых наша граница была в безопасности, чтобы не было этих прилетов на Белгородскую, Курскую и другие пограничные области. Если в результате всего этого будет раскол Украины на две части или больше частей, то линия нашего соприкосновения должна быть надежна с точки зрения возможности ее преодолеть.
Если Украина сохранит выход к морю, то в этом случае мы будем вынуждены слушать о необходимости ввести британские или американские корабли, поставить ракеты, реконструировать Николаевский завод, который был создан еще императорами для того, чтобы там готовить вместе с англичанами корабли для военно-морского флота Украины. Это мое примерное представление о том, что может быть."
Ссылка на полный материал
Артем Шейнин о России и мире
Константин Затулин: Украина раскололась задолго до военной операции
МОСКВА. Цель специальной военной операции — обеспечение безопасность российских границ. Об этом в эфире программы «Время покажет» с Артемом Шейниным заявил первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ, Евразийской интеграции…
Независимая газета: "Последнее российское предупреждение"
Отвечая на агрессивные действия из-за рубежа, власти предпочитают сотрясение воздуха честному разговору с обществом
Внешнеполитическая риторика последних месяцев, сложившаяся в ответ на агрессивные действия против России, полна угроз и ультиматумов. Между тем они уже довольно продолжительное время остаются пустым сотрясением воздуха. Кажется, их авторы сами не понимают необходимости сокращения дистанции между словом и делом – ведь затянувшаяся пауза чем дальше, тем больше выставляет их, как и государство в целом, скорее в комичном, чем в грозном свете.
Блокада Калининградской области Литвой продолжается с 18 июня. В первые же ее дни официальный представитель МИД РФ Мария Захарова расценила действия прибалтийского государства как «открыто враждебные» и пообещала, что «ответные действия будут неизбежными». А секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев отмечал: «На подобные враждебные действия Россия, безусловно, отреагирует. Последствия окажут серьезное негативное влияние на население Литвы». Как выяснилось, Россия на самом деле великодушно согласилась подождать до конца текущей недели в надежде, что евробюрократы, согласуя очередные антироссийские санкционные пакеты, пропишут исключение для Калининградской области. По словам губернатора Антона Алиханова, если этого не произойдет – вот тогда он будет «предлагать политическому руководству принимать ответные меры».
Классический пример – ставшее уже мемом выражение «удар по центрам принятия решений», которое применяется постоянно при комментировании возможного ответа на очередные украинские атаки российской территории. Его бесчисленное множество раз слышали от чиновников, политиков, экспертов начиная с 13 апреля, когда эту формулировку впервые применил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков. Украинские атаки с тех пор вот уже три месяца продолжаются, а ударов про которые было бы сказано, что они нанесены именно по тем самым центрам, не последовало. И само выражение стало синонимом фразеологизма «последнее китайское предупреждение»: сотнями столь же беззубых протестов против нарушения своей границы КНР заваливала США полвека назад.
Понятно, что сейчас и в обществе, и во власти существует запрос на «мачистское» поведение или хотя бы риторику. В том числе в отношении американских сателлитов, которые, прикрываясь НАТО, делают Москве щелчок по носу. Есть желание дать сдачи, показать себя противником, способным отвечать Западу ударом на удар. И этот запрос, конечно, не ослабнет. Так же как и внешнее давление на российские красные линии, которое будет только усиливаться.
Другое дело – насколько реалистичен этот запрос. Поскольку никаких действий вслед за угрожающими заявлениями не следует, можно рискнуть предположить, что Москва, возможно, и не планирует ответное обострение. Это худший из гипотетических вариантов. Никто не будет всерьез воспринимать исходящие от нее угрозы, если они не подкреплены делами.
В таких неоднозначных случаях особенно важно честно разговаривать с обществом. Сейчас многие накинулись на губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Напомним, после обстрела регионального центра на встрече с его жителями в ответ на их вопрос, как горожанам теперь спать спокойно, он ответил: «Никак. Все, что зависит от меня, моих оперативных служб, мы сделали, делаем и будем делать… То, что сейчас случилось, это, конечно, крайне сложная ситуация. Сказать о том, что больше подобного никогда не будет, я вам не могу».
Гладков, конечно, совсем не Черчилль. «Кровь, слезы и пот» в его исполнении выглядят как-то почти безнадежно – особенно без обещания «победы любой ценой». Но он по крайней мере был искренен. Именно такой честности, а не бравых заявлений, сейчас остро не хватает.
Ссылка на оригинал публикации
Отвечая на агрессивные действия из-за рубежа, власти предпочитают сотрясение воздуха честному разговору с обществом
Внешнеполитическая риторика последних месяцев, сложившаяся в ответ на агрессивные действия против России, полна угроз и ультиматумов. Между тем они уже довольно продолжительное время остаются пустым сотрясением воздуха. Кажется, их авторы сами не понимают необходимости сокращения дистанции между словом и делом – ведь затянувшаяся пауза чем дальше, тем больше выставляет их, как и государство в целом, скорее в комичном, чем в грозном свете.
Блокада Калининградской области Литвой продолжается с 18 июня. В первые же ее дни официальный представитель МИД РФ Мария Захарова расценила действия прибалтийского государства как «открыто враждебные» и пообещала, что «ответные действия будут неизбежными». А секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев отмечал: «На подобные враждебные действия Россия, безусловно, отреагирует. Последствия окажут серьезное негативное влияние на население Литвы». Как выяснилось, Россия на самом деле великодушно согласилась подождать до конца текущей недели в надежде, что евробюрократы, согласуя очередные антироссийские санкционные пакеты, пропишут исключение для Калининградской области. По словам губернатора Антона Алиханова, если этого не произойдет – вот тогда он будет «предлагать политическому руководству принимать ответные меры».
Классический пример – ставшее уже мемом выражение «удар по центрам принятия решений», которое применяется постоянно при комментировании возможного ответа на очередные украинские атаки российской территории. Его бесчисленное множество раз слышали от чиновников, политиков, экспертов начиная с 13 апреля, когда эту формулировку впервые применил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков. Украинские атаки с тех пор вот уже три месяца продолжаются, а ударов про которые было бы сказано, что они нанесены именно по тем самым центрам, не последовало. И само выражение стало синонимом фразеологизма «последнее китайское предупреждение»: сотнями столь же беззубых протестов против нарушения своей границы КНР заваливала США полвека назад.
Понятно, что сейчас и в обществе, и во власти существует запрос на «мачистское» поведение или хотя бы риторику. В том числе в отношении американских сателлитов, которые, прикрываясь НАТО, делают Москве щелчок по носу. Есть желание дать сдачи, показать себя противником, способным отвечать Западу ударом на удар. И этот запрос, конечно, не ослабнет. Так же как и внешнее давление на российские красные линии, которое будет только усиливаться.
Другое дело – насколько реалистичен этот запрос. Поскольку никаких действий вслед за угрожающими заявлениями не следует, можно рискнуть предположить, что Москва, возможно, и не планирует ответное обострение. Это худший из гипотетических вариантов. Никто не будет всерьез воспринимать исходящие от нее угрозы, если они не подкреплены делами.
В таких неоднозначных случаях особенно важно честно разговаривать с обществом. Сейчас многие накинулись на губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Напомним, после обстрела регионального центра на встрече с его жителями в ответ на их вопрос, как горожанам теперь спать спокойно, он ответил: «Никак. Все, что зависит от меня, моих оперативных служб, мы сделали, делаем и будем делать… То, что сейчас случилось, это, конечно, крайне сложная ситуация. Сказать о том, что больше подобного никогда не будет, я вам не могу».
Гладков, конечно, совсем не Черчилль. «Кровь, слезы и пот» в его исполнении выглядят как-то почти безнадежно – особенно без обещания «победы любой ценой». Но он по крайней мере был искренен. Именно такой честности, а не бравых заявлений, сейчас остро не хватает.
Ссылка на оригинал публикации
Telegram
Независимая газета
NG
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин: "Нужна общенациональная повестка поддержки Вооруженных Сил"
Как отметил Президент России, кроме консолидации общества крайне важна и поддержка армии, чтобы военные чувствовали поддержку народа.
«На что хотел бы обратить внимание, ведь страна живет обычной мирной жизнью. Лето, курортный сезон, культурная жизнь, выставки, а ребята пашут под пулями, понимаете? Жизнью рискуют и товарищей своих теряют в бою. Ради Родины. Нужна общенациональная повестка поддержки вооруженных сил. Это чрезвычайно важно, чтобы воины наши чувствовали эту поддержку. Это будет придавать им силы», — добавил Владимир Путин.
В ходе заседания Президент также отметил, что поддерживает идею приравнивания военнослужащих ЛНР и ДНР к российским военным.
*видео телеграм канала "Пул N3"
Как отметил Президент России, кроме консолидации общества крайне важна и поддержка армии, чтобы военные чувствовали поддержку народа.
«На что хотел бы обратить внимание, ведь страна живет обычной мирной жизнью. Лето, курортный сезон, культурная жизнь, выставки, а ребята пашут под пулями, понимаете? Жизнью рискуют и товарищей своих теряют в бою. Ради Родины. Нужна общенациональная повестка поддержки вооруженных сил. Это чрезвычайно важно, чтобы воины наши чувствовали эту поддержку. Это будет придавать им силы», — добавил Владимир Путин.
В ходе заседания Президент также отметил, что поддерживает идею приравнивания военнослужащих ЛНР и ДНР к российским военным.
*видео телеграм канала "Пул N3"