This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 11.11.24
«Позвольте, я в данном случае, как у нас говорят, прикроюсь авторитетом. Вот только что выступал Президент Российской Федерации. Мы там были вместе с коллегой, в этом зале Валдайского клуба, в четверг, 7 ноября. И когда он затронул тему будущего с Украиной, он на самом деле не впрямую, но косвенным образом подтвердил, что представляет себе Украину как государство, которое сохранится. Но на каких условиях она должна сохраниться — вот в чем вопрос.
Есть у нас люди, которых я вполне понимаю, и которые вполне искренне говорят: да Украина не состоялась, Украина перестала быть субъектом. Давным-давно перестала. Но скажите, мы в состоянии достичь такого положения, чтобы Украины завтра больше не было? Я лично полагаю, что это потребует чрезмерного напряжения, чрезмерных усилий, которые не приведут к результату в условиях, когда весь Запад будет эту Украину спасать.
Вопрос о нейтралитете Украины — ведь можно прикинуться каким угодно нейтральным государством на бумаге и не быть им по существу. На сегодняшний день Украина не является членом НАТО, но кто ж сомневается в том, что НАТО управляет Украиной? Никто не сомневается. Более того, НАТО в комфортной ситуации управляет Украиной. Ни за что при этом не отвечает и никакой ответственности перед украинцами не несёт.
Как вы знаете, всё время спекулируют на том, что НАТО якобы в войне не участвует. Хотя мы все понимаем, что это большая уловка — на самом деле участвует. Так вот, вне зависимости от того, что на бумаге, нужно это реализовать на практике. Но как сделать так, чтобы Украина не нуждалась в этом? Прежде всего, через внутренние изменения. Чтобы на Украине были такие партии, такие лидеры, такая внутренняя ситуация, при которой они сами стремились бы к этому. А это очень сложно обеспечить в нынешних условиях.
И для этого должны быть гарантии. Так же как после победы над фашистской Германией занимались не только военными вопросами и расчерчиванием границ, но и денацификацией. Здесь должно произойти нечто подобное. Может быть, не под лозунгом денацификации — его не воспримут наши партнёры на Западе, это точно, — но под лозунгом демократизации, которая на самом деле является необходимой денацификацией. Без этого просто-напросто всё будет лишь передышкой до следующего конфликта, который рано или поздно кем-то будет спровоцирован».
«Позвольте, я в данном случае, как у нас говорят, прикроюсь авторитетом. Вот только что выступал Президент Российской Федерации. Мы там были вместе с коллегой, в этом зале Валдайского клуба, в четверг, 7 ноября. И когда он затронул тему будущего с Украиной, он на самом деле не впрямую, но косвенным образом подтвердил, что представляет себе Украину как государство, которое сохранится. Но на каких условиях она должна сохраниться — вот в чем вопрос.
Есть у нас люди, которых я вполне понимаю, и которые вполне искренне говорят: да Украина не состоялась, Украина перестала быть субъектом. Давным-давно перестала. Но скажите, мы в состоянии достичь такого положения, чтобы Украины завтра больше не было? Я лично полагаю, что это потребует чрезмерного напряжения, чрезмерных усилий, которые не приведут к результату в условиях, когда весь Запад будет эту Украину спасать.
Вопрос о нейтралитете Украины — ведь можно прикинуться каким угодно нейтральным государством на бумаге и не быть им по существу. На сегодняшний день Украина не является членом НАТО, но кто ж сомневается в том, что НАТО управляет Украиной? Никто не сомневается. Более того, НАТО в комфортной ситуации управляет Украиной. Ни за что при этом не отвечает и никакой ответственности перед украинцами не несёт.
Как вы знаете, всё время спекулируют на том, что НАТО якобы в войне не участвует. Хотя мы все понимаем, что это большая уловка — на самом деле участвует. Так вот, вне зависимости от того, что на бумаге, нужно это реализовать на практике. Но как сделать так, чтобы Украина не нуждалась в этом? Прежде всего, через внутренние изменения. Чтобы на Украине были такие партии, такие лидеры, такая внутренняя ситуация, при которой они сами стремились бы к этому. А это очень сложно обеспечить в нынешних условиях.
И для этого должны быть гарантии. Так же как после победы над фашистской Германией занимались не только военными вопросами и расчерчиванием границ, но и денацификацией. Здесь должно произойти нечто подобное. Может быть, не под лозунгом денацификации — его не воспримут наши партнёры на Западе, это точно, — но под лозунгом демократизации, которая на самом деле является необходимой денацификацией. Без этого просто-напросто всё будет лишь передышкой до следующего конфликта, который рано или поздно кем-то будет спровоцирован».
🔥1.06K👍920😁895❤798👏50🤩42🎉40🥰36😢31🤯28👎23
Говорит Москва: Константин Затулин оценил массовые беспорядки в Абхазии
Ратификация соглашения с РФ об инвестициях выступила лишь «поводом».
Противники закона используют протесты как средство борьбы с местной властью, в том числе Президентом Республики Асланом Бжания.
Таким мнением в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» поделился первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
Материал «Говорит Москва»
Ратификация соглашения с РФ об инвестициях выступила лишь «поводом».
Противники закона используют протесты как средство борьбы с местной властью, в том числе Президентом Республики Асланом Бжания.
Таким мнением в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» поделился первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
Люди, которые выступают против этого закона, в такой форме ведут борьбу против действующего Президента Абхазии, но избрали в качестве повода для выступлений попытку раскачать ситуацию в связи с голословными подозрениями в адрес проголосованного закона, что он приведёт к каким-то страшным для Абхазии последствиям. Они эксплуатируют тёмные чувства населения.
На сегодняшний день власти Абхазии пытаются добиться консенсуса, согласия на принимаемые решения, которые должны продвинуть вперёд экономическое развитие Абхазии. Оно происходит, но движется медленными темпами. На конец этой недели намечено голосование по подписанному с Россией соглашению о гарантиях инвестиций. Такое соглашение давно готовилось. Оно необходимо, чтобы инвесторы не боялись того, что их инвестиции пропадут, а сами они подвергнутся риску.
Лица, которые на этом спекулируют, выступают против сотрудничества с единственным значимым союзником Абхазии, которым является признавшая Абхазию Россия
Материал «Говорит Москва»
govoritmoskva.ru
Депутат Затулин оценил массовые беспорядки в Абхазии
Ратификация соглашения с РФ об инвестициях выступила лишь «поводом».
🔥253🥰33😁30🤩25🎉20👍18❤17👏14🤔7🤯6😱5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 11.11.24
«Поделюсь своими впечатлениями от Валдайского клуба, в котором в этот раз я участвовал только в последний день, когда была встреча с Президентом. И главные мои впечатления — они всё равно были бы главными, даже если бы я был там все дни.
Во-первых, возникло ощущение, — хотя мы беседовали не в доме повешенного, но было такое впечатление, — что в доме повешенного не хотят говорить о верёвке. В данном случае речь идёт о повешенной администрации Байдена, и то, что было предсказуемо — обязательно мы сейчас начнём с того, что произошло в Соединённых Штатах, какова будет политика, какова оценка Президента отношений и всего остального. На самом деле, нас выдержали в двухчасовой дискуссии на другие темы, и только потом приступили к обсуждению ситуации в США.
Мне показалось любопытным не то, что японский представитель задавал вполне предсказуемый вопрос о том, что будет в Азии, а то, что китайский представитель задал вопрос: "А вот если, Владимир Владимирович Путин, Соединённые Штаты при Трампе обратятся к Вам с предложением заключить союз против Китая, Вы пойдёте на это или нет?" И Президент, естественно, ответил, что Россия не дружит против кого-то. Что наши отношения с Китаем находятся на самом высоком уровне доверия, и мы этим не торгуем. Вот, что было сказано. А то, что Китай начал по этому поводу волноваться, на мой взгляд, прозвучало».
«Поделюсь своими впечатлениями от Валдайского клуба, в котором в этот раз я участвовал только в последний день, когда была встреча с Президентом. И главные мои впечатления — они всё равно были бы главными, даже если бы я был там все дни.
Во-первых, возникло ощущение, — хотя мы беседовали не в доме повешенного, но было такое впечатление, — что в доме повешенного не хотят говорить о верёвке. В данном случае речь идёт о повешенной администрации Байдена, и то, что было предсказуемо — обязательно мы сейчас начнём с того, что произошло в Соединённых Штатах, какова будет политика, какова оценка Президента отношений и всего остального. На самом деле, нас выдержали в двухчасовой дискуссии на другие темы, и только потом приступили к обсуждению ситуации в США.
Мне показалось любопытным не то, что японский представитель задавал вполне предсказуемый вопрос о том, что будет в Азии, а то, что китайский представитель задал вопрос: "А вот если, Владимир Владимирович Путин, Соединённые Штаты при Трампе обратятся к Вам с предложением заключить союз против Китая, Вы пойдёте на это или нет?" И Президент, естественно, ответил, что Россия не дружит против кого-то. Что наши отношения с Китаем находятся на самом высоком уровне доверия, и мы этим не торгуем. Вот, что было сказано. А то, что Китай начал по этому поводу волноваться, на мой взгляд, прозвучало».
👍208😁33❤30🥰25👏24🎉23🤩17🔥14🤯9🤬7😱5👎4😢4
«Черная дыра рядом с Сочи»: в Госдуме назвали причину антироссийских протестов в Абхазии
Константин Затулин призвал оппозицию Абхазии прекратить антироссийские протесты
Оппозиция Абхазии использует ратификацию соглашения об инвестициях с Россией как очередной повод для нападок на власть — особенно с учетом предстоящих в 2025 году президентских выборов, на которые планирует выдвигаться действующий глава Республики Аслан Бжания. Об этом RTVI заявил первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
По его словам, в Абхазии сложилась «недобрая традиция, связанная с попыткой всякий вопрос, который выгодно, раскрутить против действующей власти, сделать поводом для волнений», из-за чего свои посты досрочно покинули два президента (один — Александр Анкваб — сейчас возглавляет правительство).
Поводом для нынешней волны протестов, напомнил Затулин, стали попытки оппозиции доказать, что нескольких активистов задержали за выступление против ратификации инвестиционного соглашения с Россией.
СПРАВОЧНО: 11 ноября были задержаны четыре человека — экс-депутаты парламента Гарри Кокая, Алмасхан Ардзинба, а также оппозиционных политических активистов Рамаза Джопуа и Омар Смыр. Они подрались с членом парламента после заседания по ратификации инвестиционного соглашения. Позднее, когда протестующие попытались вызволить их из Службы госбезопасности (СГБ), число задержанных выросло до шести.
Эти люди, считает Константин Затулин, пытаются «организовать толпу, чтобы натравить её на депутатов парламента», используя российско-абхазские договоренности в качестве повода для активизации консолидации.
— отметил депутат Госдумы.
Затулин напомнил, что в сентябре 2024 года абхазский парламент «после долгих промедлений» поддержал закон о взаимном признании юрисдикции арбитражных судов с Россией, а до этого в целом ряде случаев юридическая система Абхазии игнорировала решения российских арбитражей — например, связанные с коммерческими спорами инвесторов, готовых войти в Республику со своими капиталами и развивать там бизнес.
— объяснил первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ.
Затулин считает, что нынешние протесты также связаны с законом о возможности продажи в собственность апартаментов в трех депрессивных абхазских районах на границе с Грузией — Очамчырском, Галском и Ткуарчалском. По словам депутата, отдельные лица в Абхазии используют это как повод для спекуляции.
— рассказал он.
Авторы этих спекуляций, считает Затулин, продвигают несправедливую идею создания препятствий россиянам в Абхазии — при одновременном предоставлении самим гражданам Республики различных возможностей с российской стороны.
Он напомнил, что активнее всего в Абхазии развиваются ближайшие к России районы — Гагрский, Сухумский и Гудаутский. Их развитие, по словам Затулина, непосредственно связано с опорой на Россию, которую республика получила после 2008 года, когда Москва признала ее независимость.
Читайте полностью на сайте «RTVI»
Константин Затулин призвал оппозицию Абхазии прекратить антироссийские протесты
Оппозиция Абхазии использует ратификацию соглашения об инвестициях с Россией как очередной повод для нападок на власть — особенно с учетом предстоящих в 2025 году президентских выборов, на которые планирует выдвигаться действующий глава Республики Аслан Бжания. Об этом RTVI заявил первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
По его словам, в Абхазии сложилась «недобрая традиция, связанная с попыткой всякий вопрос, который выгодно, раскрутить против действующей власти, сделать поводом для волнений», из-за чего свои посты досрочно покинули два президента (один — Александр Анкваб — сейчас возглавляет правительство).
Поводом для нынешней волны протестов, напомнил Затулин, стали попытки оппозиции доказать, что нескольких активистов задержали за выступление против ратификации инвестиционного соглашения с Россией.
СПРАВОЧНО: 11 ноября были задержаны четыре человека — экс-депутаты парламента Гарри Кокая, Алмасхан Ардзинба, а также оппозиционных политических активистов Рамаза Джопуа и Омар Смыр. Они подрались с членом парламента после заседания по ратификации инвестиционного соглашения. Позднее, когда протестующие попытались вызволить их из Службы госбезопасности (СГБ), число задержанных выросло до шести.
Эти люди, считает Константин Затулин, пытаются «организовать толпу, чтобы натравить её на депутатов парламента», используя российско-абхазские договоренности в качестве повода для активизации консолидации.
Вокруг этого создается нездоровая политическая атмосфера деятелями, которые, между прочим, как правило, одновременно являются не только гражданами Абхазии, но и гражданами России,
— отметил депутат Госдумы.
Затулин напомнил, что в сентябре 2024 года абхазский парламент «после долгих промедлений» поддержал закон о взаимном признании юрисдикции арбитражных судов с Россией, а до этого в целом ряде случаев юридическая система Абхазии игнорировала решения российских арбитражей — например, связанные с коммерческими спорами инвесторов, готовых войти в Республику со своими капиталами и развивать там бизнес.
Были отмечены случаи, когда после начала какой-то деятельности этот бизнес отнимается в Абхазии. Люди, которые вложили деньги, их теряют. Чтобы прекратить эту вакханалию, российская сторона настаивала на принятии необходимых для развития самой же Абхазии решений. Одно из них — по арбитражным судам. Другой документ, который подписан правительствами России и Абхазии, нуждается в ратификации — это соглашение об условиях инвестиций,
— объяснил первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ.
Затулин считает, что нынешние протесты также связаны с законом о возможности продажи в собственность апартаментов в трех депрессивных абхазских районах на границе с Грузией — Очамчырском, Галском и Ткуарчалском. По словам депутата, отдельные лица в Абхазии используют это как повод для спекуляции.
Спекулируют на страхах и боязни части абхазского общества, что, если разрешить покупать недвижимость и пользоваться всеми возможностями наравне с гражданами Абхазии, то это приведет к массовому переселению миллионов людей из России, и сами абхазы вновь, как на рубеже 90-х годов, окажутся в меньшинстве на своей территории,
— рассказал он.
Авторы этих спекуляций, считает Затулин, продвигают несправедливую идею создания препятствий россиянам в Абхазии — при одновременном предоставлении самим гражданам Республики различных возможностей с российской стороны.
Он напомнил, что активнее всего в Абхазии развиваются ближайшие к России районы — Гагрский, Сухумский и Гудаутский. Их развитие, по словам Затулина, непосредственно связано с опорой на Россию, которую республика получила после 2008 года, когда Москва признала ее независимость.
Читайте полностью на сайте «RTVI»
Главные новости в России и мире - RTVI
«Черная дыра рядом с Сочи»: в Госдуме назвали причину антироссийских протестов в Абхазии
Оппозиция Абхазии использует ратификацию соглашения об инвестициях с Россией как очередной повод для нападок на власть - особенно с учетом предстоящих в 2025 году президентских выборов, на которые планирует выдвигаться действующий глава республики Аслан Бжания.…
🔥279😱70👍38😁35🥰32🤩27❤26🎉21👏19👎6❤🔥1
«Речь идет о борьбе за власть»: Колонка Константина Затулина для «Газеты.Ru»
11 ноября в столице Абхазии начались протесты после задержания активистов (Омара Смыра, Гарри Кокая, Алмасхана Ардзинбы, Рамаза Джопуа и Аслана Гварамии), выступивших против ратификации инвестиционного соглашения с Россией и напавших на депутата. К утру следующего дня протестующие заблокировали три ключевых моста Сухума. Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин в колонке для «Газеты.Ru» объяснил, что истинной причиной беспорядков стала борьба за власть. Он усомнился в том, что происходящее закончится госпереворотом.
Их задержали не потому, что они выступили против закона [о ратификации соглашения с РФ]. Задержали их за то, что они побили депутата. Задержали конкретно бывшего депутата [Гарри] Кокая, который был организатором этой драки и который после заседания парламента попытался нанести ущерб, побить действующего депутата [Национального собрания Алмаса Акабу — «Газета.Ru»].
Следует ли в каждой попытке выступить против власти сразу видеть угрозу государственного переворота?
Конечно, у Абхазии есть своя история. По крайней мере дважды в Абхазии действующие президенты вынуждены были уходить в результате волнений, которые организовывались их противниками. Правда, один из них, Александр Анкваб — ныне действующий премьер, который ушел в свое время с поста президента, а потом через какое-то время вернулся к власти, но в роли председателя правительства.
Турбулентность в Абхазии задана теми внутренними противоречиями, которые существуют в обществе и связаны с медленным, неспешным выздоровлением республики от последствий грузино-абхазского конфликта, называющимся в Абхазии Отечественной войной абхазского народа 1992-1993 годов.
Абхазия развивается на основе связей с Россией, что не подлежит никакому сомнению, потому что ее основные доходы создаются благодаря туристическому сезону, цитрусовому или мандариновому сезону, который сейчас в разгаре.
Абхазия гарантировала свою независимость и безопасность после того, как Россия вначале признала в 2008 году Абхазию, Южную Осетию по итогам конфликта и принуждения Грузии к миру, а затем договорилась с республикой о военном союзе. Там размещены наши воинские части и, несмотря на сезонное потепление с Грузией, которое сейчас отмечается, нет никаких планов в России отказываться от признания Абхазии.
Но есть серьезное беспокойство по поводу того, что Абхазия медленно идет по пути экономического развития.
Здесь сказываются бесконечная борьба за власть и фобии, которые носят родовой характер. Собственно говоря, одной из причин грузино-абхазского конфликта было то, что абхазы переставали чувствовать себя хозяевами на своей земле, превратились в этническое меньшинство. И с этих пор те, кто хотят на это обратить внимание в Абхазии, озабочены тем как бы им не утратить национальный характер абхазского государства.
На самом деле Абхазия — многонациональное государство. Там живут абхазы, армяне, русские, мингрелы в определенном количестве в пограничном Гальском районе и так далее. И вот то, что на наших глазах происходит, с одной стороны, попытки действующей власти активизировать экономическое развитие, решать проблемы безработицы в Абхазии, которые достигают очень больших показателей, к сожалению, привлечь для этого инвестиции, которые готовы прийти, но требуют гарантий.
Попытки нахрапом осуществлять такие инвестиции после событий 90-х годов в ряде случаев привели к плачевным результатам: отъем производства, конфликты всякого рода. И, собственно говоря, инвесторы на законном основании просят дать им гарантии, создать режим благоприятствования. Вокруг этого оппозиция решила устроить бой, потому что, эксплуатируя эти страхи абхазского населения, пытается доказать, что если пойти навстречу и поддержать предлагаемые нововведения в экономической области, то якобы завтра в Абхазию переселится вся Россия, и абхазы перестанут быть хозяевами на своей земле...
Читайте далее по ссылке.
11 ноября в столице Абхазии начались протесты после задержания активистов (Омара Смыра, Гарри Кокая, Алмасхана Ардзинбы, Рамаза Джопуа и Аслана Гварамии), выступивших против ратификации инвестиционного соглашения с Россией и напавших на депутата. К утру следующего дня протестующие заблокировали три ключевых моста Сухума. Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин в колонке для «Газеты.Ru» объяснил, что истинной причиной беспорядков стала борьба за власть. Он усомнился в том, что происходящее закончится госпереворотом.
Их задержали не потому, что они выступили против закона [о ратификации соглашения с РФ]. Задержали их за то, что они побили депутата. Задержали конкретно бывшего депутата [Гарри] Кокая, который был организатором этой драки и который после заседания парламента попытался нанести ущерб, побить действующего депутата [Национального собрания Алмаса Акабу — «Газета.Ru»].
Следует ли в каждой попытке выступить против власти сразу видеть угрозу государственного переворота?
Конечно, у Абхазии есть своя история. По крайней мере дважды в Абхазии действующие президенты вынуждены были уходить в результате волнений, которые организовывались их противниками. Правда, один из них, Александр Анкваб — ныне действующий премьер, который ушел в свое время с поста президента, а потом через какое-то время вернулся к власти, но в роли председателя правительства.
Турбулентность в Абхазии задана теми внутренними противоречиями, которые существуют в обществе и связаны с медленным, неспешным выздоровлением республики от последствий грузино-абхазского конфликта, называющимся в Абхазии Отечественной войной абхазского народа 1992-1993 годов.
Абхазия развивается на основе связей с Россией, что не подлежит никакому сомнению, потому что ее основные доходы создаются благодаря туристическому сезону, цитрусовому или мандариновому сезону, который сейчас в разгаре.
Абхазия гарантировала свою независимость и безопасность после того, как Россия вначале признала в 2008 году Абхазию, Южную Осетию по итогам конфликта и принуждения Грузии к миру, а затем договорилась с республикой о военном союзе. Там размещены наши воинские части и, несмотря на сезонное потепление с Грузией, которое сейчас отмечается, нет никаких планов в России отказываться от признания Абхазии.
Но есть серьезное беспокойство по поводу того, что Абхазия медленно идет по пути экономического развития.
Здесь сказываются бесконечная борьба за власть и фобии, которые носят родовой характер. Собственно говоря, одной из причин грузино-абхазского конфликта было то, что абхазы переставали чувствовать себя хозяевами на своей земле, превратились в этническое меньшинство. И с этих пор те, кто хотят на это обратить внимание в Абхазии, озабочены тем как бы им не утратить национальный характер абхазского государства.
На самом деле Абхазия — многонациональное государство. Там живут абхазы, армяне, русские, мингрелы в определенном количестве в пограничном Гальском районе и так далее. И вот то, что на наших глазах происходит, с одной стороны, попытки действующей власти активизировать экономическое развитие, решать проблемы безработицы в Абхазии, которые достигают очень больших показателей, к сожалению, привлечь для этого инвестиции, которые готовы прийти, но требуют гарантий.
Попытки нахрапом осуществлять такие инвестиции после событий 90-х годов в ряде случаев привели к плачевным результатам: отъем производства, конфликты всякого рода. И, собственно говоря, инвесторы на законном основании просят дать им гарантии, создать режим благоприятствования. Вокруг этого оппозиция решила устроить бой, потому что, эксплуатируя эти страхи абхазского населения, пытается доказать, что если пойти навстречу и поддержать предлагаемые нововведения в экономической области, то якобы завтра в Абхазию переселится вся Россия, и абхазы перестанут быть хозяевами на своей земле...
Читайте далее по ссылке.
Газета.Ru
«Речь идет о борьбе за власть»: в Госдуме рассказали о причинах протестов в Абхазии
11 ноября в столице Абхазии начались протесты после задержания активистов (Омара Смыра, Гарри Кокая, Алмасхана Ардзинбы, Рамаза Джопуа и Аслана Гварамии), выступивших против ратификации инвестиционного соглашения с Россией и напавших на депутата. К утру следующего…
🔥214👎34👍27🤩27❤24😁24😱24🥰18🎉14👏10💯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 12.11.24
«В разговоре о том, что происходит или будет происходить в ходе специальной военной операции и вообще конфликта не только с Украиной, но и с Западом, я бы предпочёл сильным словам сильные аргументы. Мне кажется очевидным, что планов вести 30-летнюю или 100-летнюю войну, - как когда-то это было в средние века и в новое время в Европе, - на самом деле у России нет.
Пространство и время взаимосвязаны. И с этой точки зрения совсем не мелочь тот факт, что главный спонсор и благодетель, — который на самом деле побуждает и поддерживает Украину в её сопротивлении российским войскам, — сегодня вступил в полосу неопределённости в том, что касается будущего. Со своей безоглядной поддержкой либо усилием к тому, чтобы на время или навсегда попробовать снять этот конфликт с повестки дня, руководствуясь своими корыстными интересами. Связанными с тем, чтобы сосредоточиться на борьбе с главным экономическим, а может быть, и геополитическим противником Китаем. Считать эту дилемму ерундой, блажью, чепухой, я бы поостерёгся.
В самом деле мне кажется, что план, который, судя по всему, по всем обстоятельствам, существует в голове у новоизбранного президента, — это желание развязаться с поддержкой Украины, которая требует жертв со стороны не только самих украинцев, но и со стороны Соединённых Штатов. Это определённые симпатии к курсу на изоляционизм от вмешательства в другие проблемы, которые не кажутся для Трампа основными. И в силу этого, на основе, как бы, самого элементарного, прагматичного, здравого смысла, — инициативой с прекращением огня. Скорее всего — фиксации прекращения огня по линии соприкосновения.
Где будет проходить эта линия соприкосновения, это действительно важно. С этой точки зрения наступление наших войск в эти и в ближайшие дни имеет серьёзное значение. Чем дальше мы продвинемся в пространственном отношении, тем больше будет у нас возможностей на тех возможных переговорах, — я всё время употребляю слово «возможные», потому что мы тоже не на все переговоры совершенно точно согласны.
Я, например, убеждён, что до тех пор, пока кто-то из ВСУ находится на территории Курской области, до тех пор Россия в переговоры не вступит. И скорее всего, я думаю, судьба вот этой авантюры в Курской области висит на волоске именно с приближением инаугурации Трампа. Потому что, желая продемонстрировать своё миротворчество, президент Соединённых Штатов и его администрации будут требовать избавиться от того, что обременяет, не допускает самого начала переговоров. А с нашей точки зрения, с точки зрения России, нахождение ВСУ в Курской области не позволяет нам вести переговоры.
Теперь, что касается в целом итогов – промежуточных или окончательных – специальной военной операции. Конечно, лучшее – враг хорошего, и нам бы хотелось к сегодняшнему дню быть и в Киеве, и в Одессе, и в Николаеве и так далее. Возможно ли это в оставшееся время? Я на этот вопрос ответить не могу. На этот вопрос отвечают солдаты и их командование, отвечают наши вооружённые силы своими успехами. Но надо понимать, что прежде всего то, что нам в любом случае будет необходимо, — это понять, что рано или поздно какие-то контакты, переговоры неизбежны. И мне кажется очевидным, что Украина как государство, — нравится нам это или нет, — сохранится на какой-то части территории.
Очень важно, чтобы эта Украина не была реваншистской. Очень важно, чтобы условиями своих мирных переговоров мы сделали, во-первых, требование, чтобы Украина была демократической, а не бандеровской страной.
Это речь уже не о территориях. Речь о том, какой будет Украина на следующий день после того, как будет достигнуто или через какое-то время после того, как будет достигнуто прекращение огня...»
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
«В разговоре о том, что происходит или будет происходить в ходе специальной военной операции и вообще конфликта не только с Украиной, но и с Западом, я бы предпочёл сильным словам сильные аргументы. Мне кажется очевидным, что планов вести 30-летнюю или 100-летнюю войну, - как когда-то это было в средние века и в новое время в Европе, - на самом деле у России нет.
Пространство и время взаимосвязаны. И с этой точки зрения совсем не мелочь тот факт, что главный спонсор и благодетель, — который на самом деле побуждает и поддерживает Украину в её сопротивлении российским войскам, — сегодня вступил в полосу неопределённости в том, что касается будущего. Со своей безоглядной поддержкой либо усилием к тому, чтобы на время или навсегда попробовать снять этот конфликт с повестки дня, руководствуясь своими корыстными интересами. Связанными с тем, чтобы сосредоточиться на борьбе с главным экономическим, а может быть, и геополитическим противником Китаем. Считать эту дилемму ерундой, блажью, чепухой, я бы поостерёгся.
В самом деле мне кажется, что план, который, судя по всему, по всем обстоятельствам, существует в голове у новоизбранного президента, — это желание развязаться с поддержкой Украины, которая требует жертв со стороны не только самих украинцев, но и со стороны Соединённых Штатов. Это определённые симпатии к курсу на изоляционизм от вмешательства в другие проблемы, которые не кажутся для Трампа основными. И в силу этого, на основе, как бы, самого элементарного, прагматичного, здравого смысла, — инициативой с прекращением огня. Скорее всего — фиксации прекращения огня по линии соприкосновения.
Где будет проходить эта линия соприкосновения, это действительно важно. С этой точки зрения наступление наших войск в эти и в ближайшие дни имеет серьёзное значение. Чем дальше мы продвинемся в пространственном отношении, тем больше будет у нас возможностей на тех возможных переговорах, — я всё время употребляю слово «возможные», потому что мы тоже не на все переговоры совершенно точно согласны.
Я, например, убеждён, что до тех пор, пока кто-то из ВСУ находится на территории Курской области, до тех пор Россия в переговоры не вступит. И скорее всего, я думаю, судьба вот этой авантюры в Курской области висит на волоске именно с приближением инаугурации Трампа. Потому что, желая продемонстрировать своё миротворчество, президент Соединённых Штатов и его администрации будут требовать избавиться от того, что обременяет, не допускает самого начала переговоров. А с нашей точки зрения, с точки зрения России, нахождение ВСУ в Курской области не позволяет нам вести переговоры.
Теперь, что касается в целом итогов – промежуточных или окончательных – специальной военной операции. Конечно, лучшее – враг хорошего, и нам бы хотелось к сегодняшнему дню быть и в Киеве, и в Одессе, и в Николаеве и так далее. Возможно ли это в оставшееся время? Я на этот вопрос ответить не могу. На этот вопрос отвечают солдаты и их командование, отвечают наши вооружённые силы своими успехами. Но надо понимать, что прежде всего то, что нам в любом случае будет необходимо, — это понять, что рано или поздно какие-то контакты, переговоры неизбежны. И мне кажется очевидным, что Украина как государство, — нравится нам это или нет, — сохранится на какой-то части территории.
Очень важно, чтобы эта Украина не была реваншистской. Очень важно, чтобы условиями своих мирных переговоров мы сделали, во-первых, требование, чтобы Украина была демократической, а не бандеровской страной.
Это речь уже не о территориях. Речь о том, какой будет Украина на следующий день после того, как будет достигнуто или через какое-то время после того, как будет достигнуто прекращение огня...»
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
👍263😁36❤28🔥25🤩23👏22🎉22🥰14😱9👎6😢6
Благоустройство Братского кладбища Севастополя попадёт в федеральные планы
В Севастополе по распоряжению Министра обороны РФ Андрея Белоусова работала группа специалистов Департамента Министерства обороны Российской Федерации по увековечению памяти погибших при защите Отечества – заместитель начальника Департамента Андрей Таранов и начальник отдела военно-мемориальной работы этого департамента Игорь Миронов. В центре их внимания – Братское кладбище, уникальный военно-мемориальный комплекс.
Как уже сообщалось, депутат Государственной Думы Константин Затулин обратился к министру обороны Андрею Белоусову с инициативой о присвоении Братскому кладбищу героев Крымской войны и Свято-Никольскому храму-памятнику, что на Северной стороне Севастополя, статуса федерального военно-мемориального комплекса и их передаче в ведение Министерства обороны. Это обращение Андреем Белоусовым было рассмотрено, даны соответствующие распоряжения. В этой связи для проработки практических вопросов в Город-Герой была направлена рабочая группа специалистов Департамента МО РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества – заместитель начальника Департамента Андрей Таранов и начальник отдела военно-мемориальной работы этого департамента Игорь Миронов.
Андрей Таранов и Игорь Миронов в ходе пребывания в Севастополе побывали на Братском кладбище, встретились с настоятелем Свято-Никольского храма протоиереем о. Георгием Поляковым, представителями Военно-исторического братства духовно-патриотического возрождения, ознакомились с документами и предложениями по благоустройству этого знакового объекта, провели фотофиксацию. В Правительстве Города-Героя под руководством первого заместителя губернатора Севастополя Алексея Парикина с участием представителей заинтересованных структур было проведено совещание. Разговор шёл конкретный и конструктивный, о его содержании и принятых протокольных решениях общественность и жители Города-Героя будут проинформированы.
Как отметил Андрей Таранов, он вполне удовлетворён результатами работы. Для того, чтобы начать оперативно начать работы по благоустройству Братского кладбища, предложено выделить их в отдельное направление работы в уже существующих федеральных планах. По его оценке, практическая работа по благоустройству исторических воинских захоронений займёт два-три года. В дальнейшем деятельность по развитию этого мемориального комплекса будет наращиваться. Свой вклад в работу должно внести и Министерство культуры.
Исполнительный директор Института стран СНГ в г. Севастополе, председатель Союза журналистов Севастополя Сергей Горбачёв считает, что практическое воплощение подготовленных Военно-историческим братством духовно-патриотического возрождения предложений, а также протокольных решений совещания в Правительстве Севастополя, проведённого с участием представителей Минобороны, вполне реализуемо в контексте юбилейного фона событий Крымской войны. В сентябре следующего года будет отмечаться 170-летие окончания Первой обороны Севастополя. А в марте 2026-го – юбилей окончания Крымской войны.
«Хочется верить в то, что время до этих памятных дат будет насыщено эффективной, результативной работой. А сами юбилейные даты знаковых событий станут рубежными в воплощении задуманного, – отмечает Сергей Горбачёв. – Надеюсь, что Министерство обороны и Правительство Севастополя в этом деле объединят свои силы и ресурсы. Наверняка будут задействованы и возможности Министерства культуры, других ответственных структур, заинтересованной общественности. Думается, что стимулом к работе, нацеленной на результат, является личное внимание к этой теме Министра обороны Андрея Белоусова и депутата Госдумы Константина Затулина, системно занимающегося проблематикой Севастополя на протяжении более тридцати лет».
Владимир ХРАМОВ,
председатель Исторической секции
Военно-научного общества Черноморского флота,
член Союза журналистов России
Фото Сергея ГОРБАЧЁВА
В Севастополе по распоряжению Министра обороны РФ Андрея Белоусова работала группа специалистов Департамента Министерства обороны Российской Федерации по увековечению памяти погибших при защите Отечества – заместитель начальника Департамента Андрей Таранов и начальник отдела военно-мемориальной работы этого департамента Игорь Миронов. В центре их внимания – Братское кладбище, уникальный военно-мемориальный комплекс.
Как уже сообщалось, депутат Государственной Думы Константин Затулин обратился к министру обороны Андрею Белоусову с инициативой о присвоении Братскому кладбищу героев Крымской войны и Свято-Никольскому храму-памятнику, что на Северной стороне Севастополя, статуса федерального военно-мемориального комплекса и их передаче в ведение Министерства обороны. Это обращение Андреем Белоусовым было рассмотрено, даны соответствующие распоряжения. В этой связи для проработки практических вопросов в Город-Герой была направлена рабочая группа специалистов Департамента МО РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества – заместитель начальника Департамента Андрей Таранов и начальник отдела военно-мемориальной работы этого департамента Игорь Миронов.
Андрей Таранов и Игорь Миронов в ходе пребывания в Севастополе побывали на Братском кладбище, встретились с настоятелем Свято-Никольского храма протоиереем о. Георгием Поляковым, представителями Военно-исторического братства духовно-патриотического возрождения, ознакомились с документами и предложениями по благоустройству этого знакового объекта, провели фотофиксацию. В Правительстве Города-Героя под руководством первого заместителя губернатора Севастополя Алексея Парикина с участием представителей заинтересованных структур было проведено совещание. Разговор шёл конкретный и конструктивный, о его содержании и принятых протокольных решениях общественность и жители Города-Героя будут проинформированы.
Как отметил Андрей Таранов, он вполне удовлетворён результатами работы. Для того, чтобы начать оперативно начать работы по благоустройству Братского кладбища, предложено выделить их в отдельное направление работы в уже существующих федеральных планах. По его оценке, практическая работа по благоустройству исторических воинских захоронений займёт два-три года. В дальнейшем деятельность по развитию этого мемориального комплекса будет наращиваться. Свой вклад в работу должно внести и Министерство культуры.
Исполнительный директор Института стран СНГ в г. Севастополе, председатель Союза журналистов Севастополя Сергей Горбачёв считает, что практическое воплощение подготовленных Военно-историческим братством духовно-патриотического возрождения предложений, а также протокольных решений совещания в Правительстве Севастополя, проведённого с участием представителей Минобороны, вполне реализуемо в контексте юбилейного фона событий Крымской войны. В сентябре следующего года будет отмечаться 170-летие окончания Первой обороны Севастополя. А в марте 2026-го – юбилей окончания Крымской войны.
«Хочется верить в то, что время до этих памятных дат будет насыщено эффективной, результативной работой. А сами юбилейные даты знаковых событий станут рубежными в воплощении задуманного, – отмечает Сергей Горбачёв. – Надеюсь, что Министерство обороны и Правительство Севастополя в этом деле объединят свои силы и ресурсы. Наверняка будут задействованы и возможности Министерства культуры, других ответственных структур, заинтересованной общественности. Думается, что стимулом к работе, нацеленной на результат, является личное внимание к этой теме Министра обороны Андрея Белоусова и депутата Госдумы Константина Затулина, системно занимающегося проблематикой Севастополя на протяжении более тридцати лет».
Владимир ХРАМОВ,
председатель Исторической секции
Военно-научного общества Черноморского флота,
член Союза журналистов России
Фото Сергея ГОРБАЧЁВА
👍188🔥185😁182❤162😱109👏23🥰22🤩19🤬18🎉15🤔7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет», эфир от 14.11.24
«Константин Затулин: Ну, во-первых, хотел бы сказать, что отношение к конфликту и к Украине совершенно не означает при этом позитивного отношения к Российской Федерации. Вот это первое, что надо разделить, потому что не только они, но и Трамп говорит о том, что главное — это противостоять угрозам: Китаю, России, Ирану. Он упоминает нас вместе с Китаем и Ираном, потому что иначе он не может. Не хочет и не думает на самом деле по-другому.
Мы для себя давно решили, что мы самодостаточные. Гегемония Соединённых Штатов идёт на спад, возникает мировое большинство. Но мы с такой охотой обсуждаем каждого из номинантов...
Артем Шейнин: Понимаете, Константин Фёдорович. Дело в том, что Вы со своим политическим опытом, положением и образованием всё это понимаете. А люди, которые ещё не достигли этих высот, реагируют иначе. Они всегда будут задавать такие вопросы, и у них есть определённые ожидания.
К. Затулин: Удовлетворим интерес наших людей. Конечно же, это не бесследно, всё, что Трамп говорил по поводу Украины. Он говорил, руководствуясь желанием продемонстрировать, что он бы повёл себя по-другому. Он стремился показать, что Байден ведёт себя неправильно.
А. Шейнин: То есть это был предвыборный ход?
К. Затулин: Был. Выборы закончились. Это была политическая позиция, которая означала оппозицию действующей на тот момент администрации США. Теперь Трамп в другом положении: он за всё начинает отвечать 20 января 2025 года. Это первое.
Второе: конечно, после всех этих ожиданий и слов он не сможет не сделать попытку продемонстрировать своё желание прекратить этот конфликт. Такая попытка обязательно будет. И она анонсирована на период "после вступления в должность". Опять заговорили про "24 часа". Только теперь не сейчас, а в январе. И мы должны быть к этому тоже готовы потому что как раз в связи с этим он раскроет свои карты — что он, собственно, предлагает
и каким образом. Он явно не будет добиваться того, чего публично продолжают добиваться в Европе — возвращения Украины в границы 1991 года. Он прагматичный человек и понимает, что российская армия с тех территорий, которые она заняла, не отступит. Максимум — это режим прекращения огня.
А. Шейнин: Сергей Викторович Лавров вчера сказал, что это фактически какой-то вариант типа Минска, только хуже.
К. Затулин: Я бы рекомендовал не торопиться с оценками, хуже это или лучше. Минск совсем был не хуже — если бы он осуществился. Он позволил бы тогда нам избежать войны и жертв. Но на самом деле он не осуществился, потому что, как мы теперь выяснили, с самого начала против Минска злоумышляли наши партнёры, особенно Украина — ей пошли навстречу под влиянием американской администрации, которая к Минску, кстати, публично не имела отношения.
Таким образом, первое и главное — прекращение огня. Это уже позволяет Трампу, в случае, если оно будет достигнуто, говорить: "Война прекратилась, перестали стрелять и убивать". Вопрос к Российской Федерации: согласна ли она при любых условиях на прекращение огня? Конечно, нет. Нас интересует не только прекращение огня и возможность Трампа погарцевать в лаврах, но и судьба всей ситуации, связанной с Россией, Украиной и их будущими отношениями. Я, например, абсолютно убеждён, — я об этом говорю всю эту неделю, — что пока хотя бы один украинский солдат находится в Курской области, мы к переговорам не приступим в любом случае.
Я не верю, что если мы до этого времени не войдём в Одессу или Киев, мы сможем в ходе переговоров с Трампом договориться, чтобы нам отдали Одессу или Киев, которые мы не заняли. Значит, речь будет идти о реальности по факту: куда мы продвинемся, там, скорее всего, и зафиксируемся на этом этапе...».
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
«Константин Затулин: Ну, во-первых, хотел бы сказать, что отношение к конфликту и к Украине совершенно не означает при этом позитивного отношения к Российской Федерации. Вот это первое, что надо разделить, потому что не только они, но и Трамп говорит о том, что главное — это противостоять угрозам: Китаю, России, Ирану. Он упоминает нас вместе с Китаем и Ираном, потому что иначе он не может. Не хочет и не думает на самом деле по-другому.
Мы для себя давно решили, что мы самодостаточные. Гегемония Соединённых Штатов идёт на спад, возникает мировое большинство. Но мы с такой охотой обсуждаем каждого из номинантов...
Артем Шейнин: Понимаете, Константин Фёдорович. Дело в том, что Вы со своим политическим опытом, положением и образованием всё это понимаете. А люди, которые ещё не достигли этих высот, реагируют иначе. Они всегда будут задавать такие вопросы, и у них есть определённые ожидания.
К. Затулин: Удовлетворим интерес наших людей. Конечно же, это не бесследно, всё, что Трамп говорил по поводу Украины. Он говорил, руководствуясь желанием продемонстрировать, что он бы повёл себя по-другому. Он стремился показать, что Байден ведёт себя неправильно.
А. Шейнин: То есть это был предвыборный ход?
К. Затулин: Был. Выборы закончились. Это была политическая позиция, которая означала оппозицию действующей на тот момент администрации США. Теперь Трамп в другом положении: он за всё начинает отвечать 20 января 2025 года. Это первое.
Второе: конечно, после всех этих ожиданий и слов он не сможет не сделать попытку продемонстрировать своё желание прекратить этот конфликт. Такая попытка обязательно будет. И она анонсирована на период "после вступления в должность". Опять заговорили про "24 часа". Только теперь не сейчас, а в январе. И мы должны быть к этому тоже готовы потому что как раз в связи с этим он раскроет свои карты — что он, собственно, предлагает
и каким образом. Он явно не будет добиваться того, чего публично продолжают добиваться в Европе — возвращения Украины в границы 1991 года. Он прагматичный человек и понимает, что российская армия с тех территорий, которые она заняла, не отступит. Максимум — это режим прекращения огня.
А. Шейнин: Сергей Викторович Лавров вчера сказал, что это фактически какой-то вариант типа Минска, только хуже.
К. Затулин: Я бы рекомендовал не торопиться с оценками, хуже это или лучше. Минск совсем был не хуже — если бы он осуществился. Он позволил бы тогда нам избежать войны и жертв. Но на самом деле он не осуществился, потому что, как мы теперь выяснили, с самого начала против Минска злоумышляли наши партнёры, особенно Украина — ей пошли навстречу под влиянием американской администрации, которая к Минску, кстати, публично не имела отношения.
Таким образом, первое и главное — прекращение огня. Это уже позволяет Трампу, в случае, если оно будет достигнуто, говорить: "Война прекратилась, перестали стрелять и убивать". Вопрос к Российской Федерации: согласна ли она при любых условиях на прекращение огня? Конечно, нет. Нас интересует не только прекращение огня и возможность Трампа погарцевать в лаврах, но и судьба всей ситуации, связанной с Россией, Украиной и их будущими отношениями. Я, например, абсолютно убеждён, — я об этом говорю всю эту неделю, — что пока хотя бы один украинский солдат находится в Курской области, мы к переговорам не приступим в любом случае.
Я не верю, что если мы до этого времени не войдём в Одессу или Киев, мы сможем в ходе переговоров с Трампом договориться, чтобы нам отдали Одессу или Киев, которые мы не заняли. Значит, речь будет идти о реальности по факту: куда мы продвинемся, там, скорее всего, и зафиксируемся на этом этапе...».
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
👍333👏149🔥111🎉107🥰95🤩87❤78👎59😱36😢36😁35
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет», эфир от 14.11.24
«Константин Затулин: На Валдайском клубе, где мы были вместе с коллегой на выступлении Владимира Владимировича Путина, под конец этого заседания, то есть ближе к полуночи, там было несколько китайских экспертов. Они задавали свои вопросы, вот последний из них задал вопрос, который вызвал интерес, на мой взгляд. Он спросил: Владимир Владимирович, если администрация Трампа предложит Вам союз против Китая, Вы пойдете на это или нет? Ну, очевидный был ответ, что мы, во-первых, с Китаем союзники, что у нас самый высокий уровень доверия, что мы, кстати, очень важный вопрос, не заключаем союзы против кого-либо.
Мы не собираемся быть в союзе с Соединёнными Штатами против Китая. Вот ответ на вопрос. И безусловно, мы не торгуем здесь своими доверительными отношениями. Но сам факт не ответа, а сам факт вопроса означает, что в китайском обществе есть по этому поводу определённое волнение. И я скажу, что они имеют основания. Потому что, ну, конечно, обсуждение разных проблем может приобрести разную форму.
Я, конечно, не верю в то, что мы будем публично менять свою ориентацию, как некоторые в западном лагере. Но то, что они попытку такую будут делать, ведь совершенно очевидно, всё это время Трамп совершенно прав, — у вас на экране его высказывание о том, что хуже всего для Америки, — это аксиома – союз Китая с Россией, или с Советским Союзом. Ради чего Киссинджер, дружа с Брежневым, приезжая сюда, при этом сделал все для того, чтобы разблокировать отношения с Китаем, поехал туда, встретился с Мао Цзэдуном. Мы сами к тому времени поссорились. Он в данном случае был заинтересован в том, что мы продолжали находиться в ссоре. Потому что divide et impera, разделяй и властвуй. Я действительно считаю, что Россия самодостаточная страна и она не должна быть младшим партнером ни в каком союзе. И я абсолютно согласен с Президентом России, что мы не дружим с Китаем против Америки и с Америкой против Китая. Мы не должны попадать в эту ситуацию.
Степень отношений может быть разная. Но при этом надо понимать, что если Соединенные Штаты будут вести себя прилично, это будет означать развитие отношений с ними. Не за счёт отношений с Китаем. Вот здесь попытается, — во всяком случае, наша страна, — уйти от того, чтобы от неё требовали лояльности. Я не вижу себе, например, перспективы, что Соединенные Штаты решили устроить нечто вроде конфликта с Китаем и ждут от нас, что мы в этом поучаствуем. Мы в этом участвовать не будем.
Я думаю, что есть ещё одна территория, всем понятная, которая тоже всё время находится в фокусе. Это Ближний Восток.
Артем Шейнин: А нам там есть на что торговаться?
К. Затулин: Ну, безусловно, есть. Мы же ведь не требуем уничтожения государства Израиль, как, например, радикальные арабские группировки. Мы этого не требуем и никогда не требовали. Иран на сегодняшний день тоже посылает сигналы о том, что он хотел бы каким-то образом помириться. Но, во всяком случае, новое руководство Ирана говорит о том, что мы не будем так активно поддерживать различные группировки. Мы хотим вернуться в сделку. Мы вообще не собирались, — заявил президент Ирана сейчас, — когда-либо создавать ядерное оружие. Он сейчас сделал это заявление. А зачем? Для Трампа».
«Константин Затулин: На Валдайском клубе, где мы были вместе с коллегой на выступлении Владимира Владимировича Путина, под конец этого заседания, то есть ближе к полуночи, там было несколько китайских экспертов. Они задавали свои вопросы, вот последний из них задал вопрос, который вызвал интерес, на мой взгляд. Он спросил: Владимир Владимирович, если администрация Трампа предложит Вам союз против Китая, Вы пойдете на это или нет? Ну, очевидный был ответ, что мы, во-первых, с Китаем союзники, что у нас самый высокий уровень доверия, что мы, кстати, очень важный вопрос, не заключаем союзы против кого-либо.
Мы не собираемся быть в союзе с Соединёнными Штатами против Китая. Вот ответ на вопрос. И безусловно, мы не торгуем здесь своими доверительными отношениями. Но сам факт не ответа, а сам факт вопроса означает, что в китайском обществе есть по этому поводу определённое волнение. И я скажу, что они имеют основания. Потому что, ну, конечно, обсуждение разных проблем может приобрести разную форму.
Я, конечно, не верю в то, что мы будем публично менять свою ориентацию, как некоторые в западном лагере. Но то, что они попытку такую будут делать, ведь совершенно очевидно, всё это время Трамп совершенно прав, — у вас на экране его высказывание о том, что хуже всего для Америки, — это аксиома – союз Китая с Россией, или с Советским Союзом. Ради чего Киссинджер, дружа с Брежневым, приезжая сюда, при этом сделал все для того, чтобы разблокировать отношения с Китаем, поехал туда, встретился с Мао Цзэдуном. Мы сами к тому времени поссорились. Он в данном случае был заинтересован в том, что мы продолжали находиться в ссоре. Потому что divide et impera, разделяй и властвуй. Я действительно считаю, что Россия самодостаточная страна и она не должна быть младшим партнером ни в каком союзе. И я абсолютно согласен с Президентом России, что мы не дружим с Китаем против Америки и с Америкой против Китая. Мы не должны попадать в эту ситуацию.
Степень отношений может быть разная. Но при этом надо понимать, что если Соединенные Штаты будут вести себя прилично, это будет означать развитие отношений с ними. Не за счёт отношений с Китаем. Вот здесь попытается, — во всяком случае, наша страна, — уйти от того, чтобы от неё требовали лояльности. Я не вижу себе, например, перспективы, что Соединенные Штаты решили устроить нечто вроде конфликта с Китаем и ждут от нас, что мы в этом поучаствуем. Мы в этом участвовать не будем.
Я думаю, что есть ещё одна территория, всем понятная, которая тоже всё время находится в фокусе. Это Ближний Восток.
Артем Шейнин: А нам там есть на что торговаться?
К. Затулин: Ну, безусловно, есть. Мы же ведь не требуем уничтожения государства Израиль, как, например, радикальные арабские группировки. Мы этого не требуем и никогда не требовали. Иран на сегодняшний день тоже посылает сигналы о том, что он хотел бы каким-то образом помириться. Но, во всяком случае, новое руководство Ирана говорит о том, что мы не будем так активно поддерживать различные группировки. Мы хотим вернуться в сделку. Мы вообще не собирались, — заявил президент Ирана сейчас, — когда-либо создавать ядерное оружие. Он сейчас сделал это заявление. А зачем? Для Трампа».
🔥247👍75❤51😁51😢49👎47😱45👏31🎉28🤩26🥰24
Константин Затулин: Оппозиции не важно, что скандировать, лишь бы показать власти свою состоятельность
Автор - Михаил Зубов
На акцию протеста перед парламентом Абхазии 15 ноября оппозиция вышла с целью сорвать ратификацию инвестиционного соглашения с Россией. В центре Сухума начались столкновения с полицией, раздались выстрелы. Прозвучало требование об отставке президента.
— рассказал «Свободной Прессе» депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.
Эти сомнения падают на ту почву, что к моменту распада СССР абхазы составляли меньшинство в Абхазии — 17% населения. Они боятся, что русские их растворят так же, как раньше из растворили грузины.
Лидеры оппозиции, не отменяя требования об отставке президента, оперативно выдвинули новый лозунг. Власть виновата, что не обеспечивает более тесной связи с Россией. Появился триколор, началось скандирование «Россия, Россия».
— говорит Константин Затулин.
Материал «Свободная пресса»
Автор - Михаил Зубов
На акцию протеста перед парламентом Абхазии 15 ноября оппозиция вышла с целью сорвать ратификацию инвестиционного соглашения с Россией. В центре Сухума начались столкновения с полицией, раздались выстрелы. Прозвучало требование об отставке президента.
Протестному электорату объяснили, что если создать для российского бизнеса слишком выгодные условия — вся Абхазия немедленно будет заселена миллионами выходцев из России,
— рассказал «Свободной Прессе» депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.
Эти сомнения падают на ту почву, что к моменту распада СССР абхазы составляли меньшинство в Абхазии — 17% населения. Они боятся, что русские их растворят так же, как раньше из растворили грузины.
Лидеры оппозиции, не отменяя требования об отставке президента, оперативно выдвинули новый лозунг. Власть виновата, что не обеспечивает более тесной связи с Россией. Появился триколор, началось скандирование «Россия, Россия».
Оппозиция хочет доказать, что в состоянии заставить власть либо уйти, либо подчиниться требованиям. А повод может быть каким угодно. Там внутри самой оппозиции ведётся борьба. И лидеры ничего умнее не находят, как демонстрировать, что каждый круче другого. А на самом деле в Абхазии больше всего беспокоятся, как бы Россия им тарифы не повысила на энергетику. В результате кавказский майнинг накроется,
— говорит Константин Затулин.
Материал «Свободная пресса»
Свободная Пресса
Особенности мандариновой революции в Абхазии: штурм парламента начали с антироссийских лозунгов, затем подняли триколор
Константин Затулин: Оппозиции не важно, что скандировать, лишь бы показать власти свою состоятельность
🔥170😢114😁34👍32🥰28🤩28🎉23❤21👏21🤯12🤔11
«Повод для попытки свержения власти»: кто пострадает от протестов в Абхазии
Оппозиция в Абхазии сделала инвестиционное соглашение с Россией «поводом для попытки свержения власти», заявил RTVI первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. Он отметил, что действия протестующих нанесли ущерб отношениям республики с Россией.
— сказал депутат.
Затулин отметил, что сейчас рано судить, насколько успешно завершатся для оппозиции протесты в республике.
— сказал парламентарий.
Материал «RTVI»
Оппозиция в Абхазии сделала инвестиционное соглашение с Россией «поводом для попытки свержения власти», заявил RTVI первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. Он отметил, что действия протестующих нанесли ущерб отношениям республики с Россией.
Дождемся их [ратификационных процедур] завершения. Если они не прошли, то, стало быть, вопрос этот остается — выплаты бюджетникам, то есть не всем гражданам. Оппозиция больше всего озабочена тем, чтобы выглядеть не антироссийской, хотя по факту это, конечно, так. Она выступила против соглашения, сделала это поводом для попытки свержения власти,
— сказал депутат.
Затулин отметил, что сейчас рано судить, насколько успешно завершатся для оппозиции протесты в республике.
Она [оппозиция] всячески пытается доказать, что она не ставит вопроса об отношении с Россией. Они вывесили флаги России и Абхазии после занятия парламента. Конечно, это попытка в данном случае не допустить вмешательства России или дальнейших осложнений с Россией, они в этом не заинтересованы. Но объективно они своими действиями нанесли этим ущерб самой Абхазии. И отношениям с Россией тоже,
— сказал парламентарий.
Материал «RTVI»
Главные новости в России и мире - RTVI
«Повод для попытки свержения власти»: кто пострадает от протестов в Абхазии
Оппозиция в Абхазии сделала инвестиционное соглашение с Россией «поводом для попытки свержения власти», заявил RTVI первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. Он отметил, что действия протестующих нанесли ущерб отношениям республики…
🔥192👏127😱92👍27🥰27😁26❤25🤩23🎉18👎11🤬8
«Раскачать перед выборами»: Затулин объяснил массовые протесты в Абхазии
Массовые протестные акции оппозиции в Абхазии, вспыхнувшие на фоне планировавшейся ратификации парламентом инвестиционного соглашения с Россией, депутат Госдумы Константин Затулин в беседе НСН расценил как намерение раскачать ситуацию в республике перед грядущими президентскими выборами.
- сказал Затулин.
Сотни протестующих собрались сегодня у здания парламента Абхазии в Сухуме, где депутаты намеревались принять решение по ратификации инвестсоглашения с Россией. Рассмотрение соглашения было сорвано, а дата следующего собрания пока не объявлена. Однако противники договора с Россией не разошлись: они потребовали отклонить ратификацию и существенно ее доработать. Грузовик протестующих выломал ворота забора, ограждающего территорию парламента. Участники беспорядков взяли под контроль весь комплекс правительственных зданий в Сухуме, в том числе кабинет министров и парламента. Силовики, обеспечивавшие порядок внутри, покинули их. После этого начались переговоры представителей оппозиции и правительства.
- добавил Затулин.
Депутат утверждает, что большая часть жителей Абхазии спокойно воспринимает или поддерживает инвестирование со стороны России. По его словам, это было продемонстрировано, когда оппозиция «устроила репетицию» в понедельник, 11 ноября, перекрыв мосты и дороги.
- считает он.
Константин Затулин надеется, что протестующая оппозиция придет к соглашению внутри себя и прекратит акции.
- добавил Затулин.
Материал «НСН»
Массовые протестные акции оппозиции в Абхазии, вспыхнувшие на фоне планировавшейся ратификации парламентом инвестиционного соглашения с Россией, депутат Госдумы Константин Затулин в беседе НСН расценил как намерение раскачать ситуацию в республике перед грядущими президентскими выборами.
Россия исходит из того, что Абхазия является ее союзником, страной, которую мы признали и поддержали. [Если соглашение не будет ратифицировано], то будут существенно сокращены возможности оказать Абхазии помощь. А она, скажем прямо, зависит от этой помощи. Это в расчет оппозиционеры не берут, потому логика, тех, кто организует манифестации: чем хуже - тем лучше перед выборами. А дальше мы, дескать, придем к власти и обо всем договоримся. Я бы их предостерег от такого авантюризма,
- сказал Затулин.
Сотни протестующих собрались сегодня у здания парламента Абхазии в Сухуме, где депутаты намеревались принять решение по ратификации инвестсоглашения с Россией. Рассмотрение соглашения было сорвано, а дата следующего собрания пока не объявлена. Однако противники договора с Россией не разошлись: они потребовали отклонить ратификацию и существенно ее доработать. Грузовик протестующих выломал ворота забора, ограждающего территорию парламента. Участники беспорядков взяли под контроль весь комплекс правительственных зданий в Сухуме, в том числе кабинет министров и парламента. Силовики, обеспечивавшие порядок внутри, покинули их. После этого начались переговоры представителей оппозиции и правительства.
Конечно, это (отказ от инвестсоглашения – ред. НСН) не в интересах Абхазии. Люди, которые пришли к парламенту, это представители оппозиции, которые ищут любой повод для того, чтобы накануне будущих президентских выборов раскачать стабильность в республике и сформировать негативный образ власти. Им все равно, какой повод использовать. С некоторых пор они ничего лучшего не нашли, как пытаться торпедировать те или иные российско-абхазские договоренности. Они в чем-то подозревают и Россию, и тех, кто с ней договаривается. Не вижу ничего хорошего в том, что оппозиция в Абхазии избрала такой метод – ни для республики, ни для самой оппозиции,
- добавил Затулин.
Депутат утверждает, что большая часть жителей Абхазии спокойно воспринимает или поддерживает инвестирование со стороны России. По его словам, это было продемонстрировано, когда оппозиция «устроила репетицию» в понедельник, 11 ноября, перекрыв мосты и дороги.
Больше всего по этому поводу возмущались простые граждане. В результате пришлось эти мосты и дороги разблокировать,
- считает он.
Константин Затулин надеется, что протестующая оппозиция придет к соглашению внутри себя и прекратит акции.
В оппозиции есть разные люди, в том числе оголтелые. Есть и вполне достойные, критично относящиеся к власти, имеющие свою точку зрения, но при этом понимающие свою ответственность. Я надеюсь, что одни других урезонят и что никаких противоправных действий при этом совершенно не будет. Абхазия - маленькая страна, и рисковать я бы никому не советовал. Я очень надеюсь, что депутаты будут объективно, а не под влиянием эмоций оценивать договоренность, которая никакого ущерба для Абхазии не принесет. Наоборот, только снимет вопросы, которые копились годами,
- добавил Затулин.
Материал «НСН»
НСН
«Раскачать перед выборами»: Затулин объяснил массовые протесты в Абхазии
Депутат Госдумы Константин Затулин заявил НСН, что заключение инвестсоглашения с Россией для Абхазии выгодно, а оппозиция устраивает акции протеста, чтобы раскачать стабильность в стране перед предстоящими выборами президента в 2025 году.
🔥251😱118👍37😁34🥰31🤩29👏27❤24🎉23👎17🤯14