Сегодня в 15:00 в пресс-центре ТАСС состоится пресс-конференция Специального представителя Государственной Думы Российской Федерации по вопросам миграции и гражданства, первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина «Какая миграционная политика нужна России?»

Константин Затулин расскажет о существующих проблемах, необходимых корректировках и срочных изменениях в законодательстве Российской Федерации по миграции, репатриации и гражданству.

Трансляция пресс-конференции будет доступна по ссылке

КАКАЯ МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА НУЖНА РОССИИ

Что делать?

1. Пересмотреть Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 гг. Принять Стратегию.

В основе Стратегии должно быть понимание ближних и дальних, долгосрочных целей миграционной политики. Исходить из того, что миграция трудовых ресурсов в Россию – вынужденная на постсоветском пространстве мера в условиях демографического спада, войны с Западом и СВО на Украине, для предотвращения дальнейшего разбегания людей и стран из СНГ и Евразийского союза.

Трудовая миграция должна быть не проблемой, а инструментом социально-экономического развития России. Надо избавляться от миграционной зависимости, повышать производительность труда, восстанавливать профессионально-техническое образование. Понимая при этом, что так быстро это не произойдет. Необходим переходный период, главным содержанием которого должно стать изменение качества миграционного потока: организованный набор трудовых ресурсов в странах СНГ на смену хаосу и бесконтрольности.

2. Перейти от лозунгов к делу в обеспечении права соотечественников на репатриацию, то есть возвращение на Родину. Прежде всего, на законодательном и исполнительном уровнях, внести ясность в определение «российский соотечественник за рубежом». Это либо выходец или потомок выходцев с территории современной Российской Федерации, либо кровный, знающий русский язык родственник, принадлежащий по национальности к народам, исторически проживающим на современной территории России. Список «исторических» или «коренных» народов России должен быть официально утвержден.

Государственная программа содействия добровольному переселению в Россию соотечественников из-за рубежа должна быть пересмотрена с тем, прежде всего, чтобы перестать быть проходным коррумпированным двором для упрощенного получения российского гражданства теми, кто не имеет на это права. Принять необходимые решения (в форме закона, Указа Президента или Постановления Правительства), устанавливающие дополнительные льготы и меры поддержки соотечественников из недружественных стран (прежде всего Прибалтики и других государств Европейского союза), не путая их вынужденный переезд или выдворение с «добровольным переселением». Перейти, наконец, к предоставлению политического убежища в России.

Предложить гражданам Украины, бежавшим в страны ЕС от войны и мобилизации, гостеприимство в России. При условии, конечно, проверки и персонального отбора, исключающего угрозы нашей государственной безопасности. Вести работу по возвращению на Родину релокантов, не допустивших со своей стороны во время пребывания за рубежом попыток нанести ущерб, пропагандистский или иной, Российской Федерации.

3. Считать коррупцию и недостатки государственного управления миграцией и репатриацией главными проблемами миграционной политики, требующими срочного внимания и разрешения. Нынешняя схема, перекладывающая все проблемы миграционной политики на МВД как головное ведомство и не учитывающая, таким образом, социально-экономические, национальные, внешнеполитические аспекты миграции, давно не выдерживает критики. Как и представление всех расходов на миграцию и репатриацию в разделе Государственного бюджета «Борьба с преступностью». Путаница создает дополнительную почву для коррупции, с которой не может справиться само МВД в собственных рядах.

Необходимо выделение управления  миграцией в самостоятельное направление деятельности Правительства, министерство или ведомство. Предлагаемые варианты должны, однако, учитывать необходимость перехода от старой к новой, отраслевой схеме управления. Нельзя потерять контроль в ходе такой перестройки (что на макроуровне доказала перестройка в СССР).

Полную статью Константина Затулина читайте на официальном сайте.

В пятницу, 17 мая, Константин Затулин, координатор созданной в Государственной Думе группы по связям с парламентами Аргентинской Республики и Республики Парагвай встретился в Москве с новым, только что прибывшем в Россию Чрезвычайным и Полномочным Послом Аргентины в РФ Энрике Феррер Виейрой. В ходе встречи в Посольстве Аргентины в Москве, прошедшей в дружественной обстановке, были обсуждены проблемы и перспективы российско-аргентинских отношений и подчёркнуто обоюдное стремление к установлению контактов между нашими странами по парламентской линии.

В тот же день Константин Затулин был принят в Посольстве Монголии, где встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом Монголии в РФ Улзийсайханом Энхтувшином и сотрудниками Посольства. Стороны проинформировали друг друга о планах развития традиционных российско-монгольских отношений. Посол Монголии в России высоко оценил проведённую 25 апреля 2024 года по инициативе Константина Затулина и Института стран СНГ конференцию "Актуальные проблемы российско-монгольского сотрудничества". Депутат Государственной Думы выразил уверенность, что находящиеся на подъёме российско-монгольские отношения в этом году получат новый импульс в результате подписания всеобъемлющего Соглашения о торговле между Монголией и Евразийским союзом.

На следующий день, 18 мая, Константин Затулин принял участие в ежегодном XXXII общем собрании (ассамблее) Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), проходящем в Подмосковье в пансионате "Лесные дали". Он выступил на пленарной дискуссии "О положении в стране" и на организационном заседании членов СВОП, в ходе которого был единогласно, при одном воздержавшемся (самом себе) переизбран членом Президиума Совета на следующие два года. Константин Затулин стал участником встречи членов Совета с Министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, в закрытой части которой им и другими участниками были заданы вопросы, на которые Сергей Викторович дал обстоятельные ответы.

Вечером, 18 мая, Константин Затулин по поручению Президиума вёл традиционный торжественный приём по случаю ежегодного общего собрания СВОП.

Сегодня, 19 мая, дискуссии на ассамблее СВОП в Лесных далях будут продолжены.

МК: Константин Затулин заявил, что трудовых мигрантов невозможно заменить роботами
Спецпредставитель Госдумы назвал условия успешного решения проблемы приезжих в России

Когда парламент в начале этой недели утверждал новое правительство, тема миграции почему-то практически не звучала. Причина проста и сложна одновременно: говорить было не с кем. Среди тех, кого думцы и сенаторы утверждали и согласовывали, не было и нет министра по делам миграции. Как так вышло, что миграционная политика у нас до сих пор как дитя у семи нянек, и почему игра смыслами в национальном вопросе поистине взрывоопасна, «МК» рассказал спецпредставитель Госдумы по делам миграции и гражданства, первый зампред Комитета ГД по делам СНГ Константин Затулин.

“В Совфеде был министр внутренних дел Владимир Колокольцев. Он несколько слов сказал о миграции, но их недостаточно,- заявил Константин Затулин на пресс-конференции в четверг.

Проблема миграции вышла на второе место после СВО» - уверен депутат.

В портфеле профильного комитета по делам СНГ сейчас 18 законопроектов по миграционной тематике.

Однако воз и ныне там. Миграционная политика в России по сей день весьма туманна.

Даже в вопросе статистики разные лица отвечают разное. Официальная информация за 2023 год - въехало 12 млн 75 тысяч. Те, кто эти цифры сообщают, призывают бить в набат и выдворять отсюда понаехавших, - говорит Затулин и тут же обращает внимание на вторую сторону медали. - Но выехало 10 млн 810 тысяч. Кто въехал, тот и выехал.

По закону иностранцы имеют право находиться в России 90+90 дней. На миграционный учёт были поставлены порядка 9 млн человек. Это цифры МВД. Численность мигрантов, работающих в России по патенту или разрешению - 3 млн человек.

Но есть еще и нелегалы. По словам Константина Затулина, на закрытых слушаниях Владимир Колокольцев называл их численность - 650 тысяч. Это по оценкам МВД. По другим данным «серых» мигрантов у нас 1,5-2 млн.

Если все это сложить, в России в настоящий момент пребывает порядка 6 млн приезжих.

Много это или мало? Много, считает спецпредставитель ГД. Но до пандемии по статистике ООН в России находилось 11 млн иностранцев.

“Мы в числе государств с высоким процентом иностранных граждан. Мы притягательны для ищущих работу или убежище. У нас много и тех, кто бежал с Украины с начала боевых действий - около 2 млн человек”, - подчеркнул Затулин.

Число мигрантов связано с потребностями экономики, и от них она пока не может избавиться. «К сожалению», - подчеркнул депутат, которого, к слову, постоянно упрекают в продвижении интересов диаспор. Самого Константина Затулина такое отношение, мягко говоря, удивляет.

“У нас порядка 2,5 млн вакантных рабочих мест. Но у меня никогда не было таких планов заполнить эти места мигрантами. Ни один мигрант не может похвалиться тем, что я пролоббировал его приезд в Россию. Нет ни одного письма, в котором я какому-то казаху или узбеку прошу выдать патент”, - заявил Константин Федорович.

Более того, Затулин уверен, что трудовая миграция в нынешнем ее виде - проблема.

А должна стать не проблемой, а инструментом социально экономического развития России.

- Надо избавляться от миграционной зависимости, повышать производительность труда, восстанавливать профессионально-техническое образование. Но мы не сможем заменить мигрантов роботами. Необходим переходный период, главным содержанием которого должно стать изменение качества миграционного потока. Организованный набор трудовых ресурсов в странах СНГ должен прийти на смену хаосу и бесконтрольности, - подчеркнул первый зампред Комитета ГД по делам СНГ.

Сегодня в массе работающих мигранты составляют 3-4%. Колокольцев на коллегии МВД говорил о преступности мигрантов и ее удельном весе в общем массиве. Это тоже 4%. Мало?

“Любое преступление, доля процента - уже повод для беспокойства. Особенно если оно совершено иностранцем. Но призывать к погромам нельзя. Это может привести к конфликтам внутри страны, - призвал депутат.

Читайте полностью на сайте "МК"
Автор - Татьяна Антонова

Константин Затулин направил соболезнования Чрезвычайному и Полномочному Послу Исламской Республики Иран Казему Джалали

«Дорогой господин Посол!

Выражаю глубокие соболезнования Вам и всему народу, руководству Исламской Республики Иран в связи с трагической гибелью Президента Ирана и друга России Сейеда Эбрахима Раиси, Министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна и сопровождавших их лиц в авиационной катастрофе.

Мы в России воспринимаем произошедшее близко к сердцу, как собственное горе. Годы, в которые Эбрахим Раиси служил народу Ирана на посту Президента страны, стали временем наивысшего расцвета ирано-российского сотрудничества и взаимодействия, доказательством непреходящей ценности дружбы между нашими странами и народами. Ваша потеря – это, одновременно, наша утрата.

Прошу Вас передать наши чувства семьям погибших и располагать во всём нами в эту трудную минуту».

НГ: В "русском мире" слышат лозунг "Своих не бросаем"
Государственную политику репатриации заблокировала бюрократия на местах и в центре

На границе РФ в скором времени могут оказаться сотни соотечественников, депортированных из Латвии, поскольку там продолжают ужесточать языковые законы. Правозащитники указывают, что закон о вынужденных переселенцах фактически не работает. Их права прописаны только на бумаге, а в реальности бюрократия на местах это игнорирует. Однако и центральные власти тоже так и не выстроили последовательной государственной политики репатриации. В «русском мире» давно слышат лозунг «Своих не бросаем», но пока не видят его настоящего воплощения.
Депутат Госдумы Константин Затулин, который также имеет статус спецпредставителя нижней палаты по вопросам миграции и гражданства, на днях призвал «перейти от лозунгов к делу в обеспечении права соотечественников на репатриацию». Для их возвращения на Родину, подчеркивает он, нужна, в частности, ясность с определением «российский соотечественник за рубежом», также следует официально утвердить перечень «исторических» или «коренных» народов РФ.

По мнению Затулина, должны быть и решения о мерах поддержки таких соотечественников, выезжающих из недружественных России стран, при этом «не путая их вынужденный переезд или выдворение с «добровольным переселением». Слабость госуправления той же репатриацией и коррупцию в миграционной сфере депутат назвал главными проблемами, требующими срочного разрешения. И в очередной раз заявил, что по-прежнему не выдерживает никакой критики нынешняя схема, «не учитывающая, таким образом, социально-экономические, национальные, внешнеполитические аспекты миграции» и возлагающая ответственность за них на МВД как головное ведомство.

Спецпредставитель Госдумы обратил внимание на то, что все расходы МВД на обеспечение миграции – и трудовые потоки, и возвращение соотечественников из-за рубежа, и реализация госпрограммы по переселению – проходят в бюджете РФ по разделу «Борьба с преступностью». Поэтому ведомство объективно и занимается в первую очередь борьбой с незаконной миграцией. Эксперты не раз отмечали, что передать МВД все управление миграционными процессами было ошибкой. Это видно в том числе и на примере депортантов из Латвии. Со временем их поток будет лишь расти, считает заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева.

Например, в декабре 2023-го в управлении по делам гражданства и миграции Латвии сообщали, что принудительному выдворению подлежит свыше 1,1 тыс. человек – граждан РФ, проживающих в Латвии. Уже сейчас в России находятся несколько десятков самостоятельно переехавших людей, лишенных постоянного вида на жительство в Латвии. «Депортированные граждане РФ по определению закона «О вынужденных переселенцах» ими являются и могут рассчитывать на помощь государства», – подчеркнула Докучаева. То, что в действительности все обстоит далеко не так, по ее мнению, показывают «мытарства приехавшего из Латвии летом прошлого года на свою малую родину в Нижегородскую область российского гражданина Филимонова». Вернуться в Ригу, где он жил почти 30 лет, тот не смог, латвийские пограничники изъяли у него постоянный вид на жительство, вручив бумагу о том, что его не пускают в страну из-за несданного экзамена по латышскому языку.

Читайте полностью на сайте "Независимой газеты"

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 20.05.24

«Внутриполитические последствия очевидны, поскольку нужно будет решать вопрос о выборах нового президента. Если говорить о списке врагов Ирана, а олицетворением Ирана на высоком уровне являются, конечно, его руководители — прежде всего Рахбар, то есть Али Хаменеи, и президент Ирана, как высшее избираемое лицо в данном случае — конечно, список такой будет очень длинный, и он будет во многом совпадать со списком противников и врагов Российской Федерации на современном этапе. 

Было это покушением, или это была техническая катастрофа — это исключительно вопрос расследования, которое будет, я уверен, проведено. Но хочу сказать, что президент Раиси, — я сегодня выразил соболезнования Послу Ирана в России, — Президент Раиси выступал у нас в Государственной Думе не так давно. Более того, в повестке нашей работы в Государственной Думе на 28 мая поставлена ратификация Соглашения между Ираном и Евразийским Союзом. Ратификация с российской стороны этого документа, который подписан был 25 декабря прошлого года в Санкт-Петербурге. Я как раз буду докладывать этот вопрос 28 мая на пленарном заседании. Мы в самом деле, я хочу подтвердить, в течение этого года намеревались подписать Соглашение о всеобъемлющем, оно так называется, о стратегическом партнерстве с Ираном, которое фактически стирает границы между нами в определенном смысле. Как в таких случаях говорил Людовик XIV — нет больше Пиренеев, — так вот здесь нет больше Каспия. А есть практически во многих вопросах совпадение позиций и по Каспию, и в международном плане, в отношении к вызовам глобальным, геополитическим и всяким иным. 

Я не буду сейчас злоупотреблять подозрениями, потому что Восток — взрывоопасное место, и хотя у меня есть собственные версии, кто мог бы стоять за этим происшествие, если это в самом деле был теракт — я, конечно, не буду их озвучивать, потому что для того, чтобы это сделать, надо брать на себя ответственность. А, повторяю, во взрывоопасном регионе, таким, каким является Ближний и Средний Восток, это чревато, это безответственно. 

Я считаю, что, конечно, могут быть какие-то паузы в графике событий. На самом деле, пауза одна уже была. Она была связана с внутриполитическими обстоятельствами в Иране. Там шли выборы. Только что недавно закончились выборы, буквально пару недель назад, в Парламент Ирана, и это откладывало, например, ратификацию наших документов и наше проведение общих мероприятий. Вот мы, например, должны были две недели назад лететь в Иран, но мы отложили по просьбе иранской стороны. Это было связано в тот момент не с выборами, а как раз с тем, что после атаки Израиля ожидался ответ и различные последствия. Вот в этом случае, когда дело касалось провокации Израиля с нападением на Консульство Ирана в Сирии, как мы знаем, Иран повел себя достаточно осторожно. С одной стороны демонстративно, с другой стороны осторожно. Так что я не думаю, что сейчас будут такие прямые обвинения в причастности кого бы то ни было без достаточных доказательств к этому происшествию.

Я считаю, что мы должны понимать, что в сегодняшней ситуации мы можем опираться и сотрудничать с теми, кто на это готов. Иран, в отличие от Японии или еще кого-то, на самом деле был не просто к этому готов, он это делал. И мы, я, полностью поддерживаю то внимание, которое было оказано российской стороной незамедлительно. Послали самолеты туда один за другим для того, чтобы помочь в расследовании. Президент России встречался с Послом вчера вечером. Немедленно, что вообще само по себе является достаточно из ряда выходящим событием с точки зрения президентского протокола. Они уже успели переговорить с исполняющим обязанности, с нынешним Вице-президентом. Создан комитет, как известно, из трех человек, это по Конституции Ирана, во главе которого Вице-президент, и он должен будет официально провести подготовку к выборам.

Я не вижу на сегодняшний день перспектив изменения внутриполитического курса в Иране и, соответственно, внешнеполитической его ориентации».

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 20.05.24

«Мне кажется, в этом вопросе вот такая обратная синусоида демонстрируется. Их бравада возникла в 2022 году, потому что когда они сочли, что Россия недостаточно сильна, чтобы решить те задачи, которые она перед собой поставила в начале СВО. Затем эта бравада сохранилась: ожидалось контрнаступление Украины, которое должно было привести её к успеху. А сейчас эта бравада резко сошла на нет. Они [прим. - Запад] предпринимают отчаянные усилия чем-то компенсировать неудачи — тем, что обещают новое оружие, тем, что собирают так называемые мирные конференции и так далее.

Это вынужденная реакция. Они на Западе на сегодняшний день озабочены тем, что им не удаётся добиться того, чего они хотят, то есть нанести поражение России. Этим же полны все паблики на Западе, средства массовой информации и так далее. То есть они пока ещё рассчитывают, что может быть, если мы ещё добавим, всё-таки удастся чего-то добиться. Но внутренне они уже согласны с тем, что нанести поражение России не удалось и не удастся».

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 20.05.24

«Мы бы, конечно, были безответственными людьми, если бы, по-своему анализируя, считая, что в самом деле Запад сегодня испытывает фрустрацию, связанную с тем, что не удалось добиться целей — пришли бы к выводу, что можно не обращать на Запад внимания. Конечно, обязательно нужно понимать, что это серьёзное испытание, и надо к нему соответствующим образом быть готовым. Даже если вы не строите планов на долгую войну, вы должны быть готовы к долгой войне, чтобы она не произошла.

Теперь вот в духе названия вашей программы («Большая игра») хочу сказать, что есть Большая игра, в которой участвуют прежде всего те, кто задают ей тон. Соединенные Штаты, например, участвуют в Большой игре в связи с Украиной. А есть в рамках этой Большой игры разные малые игры, которыми занимается Макрон, Кэмерон или вообще руководство Великобритании. Потому что у них есть свои шкурные цели. Макрону надо продемонстрировать, что он новый Шарль де Голль. Хотя дистанция между ними огромная и это совершенно разные фигуры. Но он, якобы, самодостаточный, самостоятельный, такой мачо во главе Франции.

Что касается Великобритании, где впервые за, я не знаю, сколько лет, во главе правительства индус - ему тоже надо продемонстрировать, какие они крутые. Тем более, что у Великобритании всегда есть собственные цели. Им, по-моему, с Крымской войны очень нравится быть в Черном море. Им очень хочется там остаться, чтобы они могли там на одесских берегах основывать свои базы и эксплуатировать там Николаевский кораблестроительный завод. Они ещё до 2022 года готовились к тому, чтобы заполучить этот бывший Императорский кораблестроительный завод для своих целей.

Они, как маленькие (в данном случае — по сравнению с США) шакалы хотят урвать своё. И тоже нельзя их недооценивать.

Что касается нашей готовности — мы тоже должны разделять для того, чтобы властвовать. Разделять одних и других. Показывать, что наскоки со стороны вот этих шакалов,- таких Франция Макрона, как Англия Сунака и Кэмерона,- будут встречать с нашей стороны резкий отпор. Внушать это в том числе тем, кто ведет Большую игру.

В чем сейчас проблема главная — я уверен, она не столько у Франции, не столько у Англии, сколько у Соединенных Штатов. После визита Путина в Китай это очевидно — мы как никогда сблизились с Китаем. Это же и есть для них «ужас - страшный день». То, чего они не должны были допустить ни в коем случае — своими действиями они подтолкнули нас друг другу».

Константин Затулин поздравил с Днём рождения научного руководителя Института востоковедения РАН, академика РАН Виталия Наумкина

«Дорогой Виталий Вячеславович!

Поздравляю с Днём рождения. Мы, поздно родившиеся, всегда прислушиваемся к Вашим мудрым словам и советам. Восток – дело тонкое. Ваш вклад в разворот России на Восток всем очевиден.

Хочу пожелать Вам новых книг и конференций, здоровья, счастья и многих лет. С нежностью вспоминаю наши прошлые поездки в Ливан, Ирак и др. Не пора ли вновь совершить совместное паломничество в какую-нибудь из подопечных Вам стран?».

Константин Затулин поздравил с Днём рождения директора Сочинского художественного музея им. Д.Д. Жилинского Петра Хрисанова

«Дорогой Петр Александрович!

Сердечно поздравляю Вас с Днём рождения. Повод ещё раз подчеркнуть Вашу большую и даже определяющую роль в приобщении Сочи и сочинцев к художественной культуре. Дай Вам бог здоровья, многих лет, успехов и хорошего настроения».

Константин Затулин: Есть за что сказать спасибо Копайгородскому и есть о чем сожалеть

14 мая мэр Сочи Алексей Копайгородский в личном Телеграм-канале сообщил о своей отставке и переходе на другое место работы. Аналогичная новость появилась на портале администрации Краснодарского края, где сообщалось о том, что глава региона принял отставку Главы Сочи. Отставка градоначальника главного курорта страны произвела много шума, домыслов и версий, оценочных суждений и предположений. До сих пор у общества нет ответа о том ка будет развиваться дальнейшая карьера Копайгородского, равно как и о том, кого власти прочат на освободившееся место.

«Сочи Стрим» задал в этой связи несколько вопросов депутату Государственной Думы России от Сочинского округа Константину Затулину.

 – Константин Фёдорович, на прошлой неделе неожиданно для многих подал в отставку и ушел с должности Глава Сочи Алексей Копайгородский. Что скажете?

– Алексей Сергеевич Копайгородский сменил на посту мэра Анатолия Николаевича Пахомова и проработал в Сочи почти пять лет. Я не исключение среди тех, для кого его уход оказался неожиданным. Хотя Сочи не привыкать будоражить из месяца в месяц слухами о кадровых перестановках, уходе мэра на повышение и других подобных темах. Таковы уж сочинцы, считающие и не без основания, свой город еще одной, неформальной столицей Российской Федерации, а мэра Сочи – больше чем главой обычного муниципального образования.

– При этом, Вы неоднократно заявляли о том, что у этой «неформальной столицы» серьезное проблемное поле…

– Конечно, быть Главой Сочи не просто. Легко управлять народом богатым и умным, бедным и глупым. К сожалению, сочинцы, в большинстве, умные, но не богатые. После пика, который Сочи достиг в 2014 году с проведением Сочинской Олимпиады, с началом нового, далеко не простого этапа в жизни нашей страны, отовсюду, как грибы после дождя, в Сочи стали вылезать социальные проблемы.

Как я имел возможность докладывать Президенту Российской Федерации в 2023 году, Сочи, оставаясь главным российским курортом, стал превращаться в город социального бедствия из-за хронического отставания городских возможностей от потребностей жителей.

– Вы в первую очередь имеете ввиду бурный рост населения Сочи и тягу строительного бизнеса всех мастей что-либо здесь построить?

– Алексей Копайгородский внес свой вклад в жизнь и развитие Сочи: что-то сделал, что-то не сделал, а что-то и не мог сделать. При нем начались разборки с самовольной застройкой и принадлежностью земель, – иногда справедливые, иногда нет. Но застройка Сочи продолжилась, – ведь идея всегда посрамляет себя, когда отделяется от интереса. А интерес к жилью и недвижимости в Сочи очевиден. От Сочи отрезали земли нынешней федеральной территории «Сириус», – но она не могла не остаться в сочинском теле и, к ужасу сочинцев, требует расширения. Был принят Генеральный план и Стратегия социально-экономического развития Сочи. И теперь мы сталкиваемся с некоторыми ошибками и недостатками в разработке, процедуре и осуществлении этих долгожданных святых документов.

В общем, за эти пять лет есть за что сказать спасибо Алексею Сергеевичу Копайгородскому и о чем сожалеть. Не в моих правилах злоупотреблять критикой в адрес ушедшего. Думаю, в оценке работы этого руководителя время все расставит на свои места. Желаю Алексею Сергеевичу успехов в любой дальнейшей работе.

– И все же, есть ли основания для выводов, касающихся будущего нашего Сочи?

– Есть. Еще раз убеждаюсь в необходимости придать всему нашему Сочи, от границы до Туапсе, статус и права субъекта Российской Федерации или, как вариант, федеральной территории. При всем уважении к возможностям Краснодарского края и желании их использовать, иначе мы не справимся с социально-экономическими проблемами Сочи, в том числе с необходимостью ограничить механический прирост населения, уже превратившим Сочи в «миллионник». Как показывает опыт, без Москвы и федерального подчинения навести в Сочи порядок невозможно.

Материал "Сочистрим"

Сегодня, 22 мая, в ходе заседания Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками по инициативе Константина Затулина и его коллег, а также российской администрации города Байконур был рассмотрен вопрос "О реализации российско-казахстанских соглашений по статусу Байконура, а также о положении российских соотечественников на Байконуре". В обсуждении приняли участие руководитель Россотрудничества Евгений Примаков, заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин, заместитель руководителя секретариата вице-премьера А. Оверчука Федор Черницын, заместители министра экономического развития Дмитрий Вольвач и Владимир Ильичев, руководители российской администрации города Байконура, представители госкорпорации "Роскосмос", министерства транспорта, министерства просвещения, социального фонда и другие.

В течение двух часов депутаты и приглашенные на заседание Комитета обсуждали существующие на Байконуре проблемы, как то: падение численности постоянно проживающих в Байконуре граждан РФ, неопределенность в статусе и подчиненности российских служащих и самой российской администрации города Байконура, отсутствие регулярного авиасообщения между Байконуром и Россией, вопросы налогового применения, социального обеспечения и другие. Депутаты Государственной Думы намерены обратиться в Правительство и Администрацию Президента Российской Федерации с предложением создать совместную рабочую группу для разрешения возникших проблем, сохранения и развития российского присутствия в городе и на космодроме "Байконур".

Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об аренде космодрома "Байконур" и статусе города Байконур, действующее до 2050 года, должно быть ориентиром для полноценного развития Байконура в интересах космической отрасли, Российской Федерации и Казахстана.