Константин Затулин направил депутатский запрос Главе города Сочи Алексею Копайгородскому

«Ко мне поступило обращение от чемпиона Олимпийских игр 1972 года Ираклия Герасимовича Схиртладзе и жителей многоквартирного дома № 18 по улице Лысая Гора в городе Сочи по вопросу прекращения права собственности на жилье в многоквартирном доме и дальнейшего его сноса. 

В 2015 году по иску Администрации города Сочи было принято судебное решение о прекращении права собственности жителей на жилые помещения и снятии их с регистрации по месту жительства без предоставления другого жилья. Жители дома сообщили, что в 2021 году застройщик был признан виновным в совершении мошенничества.

Но покупатели квартир за преступления застройщика ответственность нести не должны. Жители дома в 2023 году обратились в Хостинский районный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по которому дом признан самовольной постройкой. В ходе судебного заседания 30 января 2024 года, представитель Администрации города Сочи не возражала против удовлетворения заявления об отказе от сноса дома, но определением Хостинского районного суда № 2-1098/2010 от 30.01.2024 года в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. В случае оставления в силе этого судебного решения дом должен быть снесен и пострадают 72 семьи, в том числе дети и старики, которые окажутся на улице. В том числе квартиросъемщики – участники СВО, воюющие на фронте.

Прошу Вас рассмотреть обращение заявителей, поддержать жителей многоквартирного дома, остановив выселение и дальнейший снос дома».

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

В ходе региональной депутатской недели, которая совпала с десятилетием зимней сочинской Олимпиады, представляющий Сочи в Государственной Думе Константин Затулин не только участвовал в праздничных торжественных мероприятиях, но и встречался со своими избирателями, принимал участие в решении отдельных проблем городской жизни.

После многолетних усилий удалось, наконец, поддержать волеизъявление сочинских художников, в третий раз на своем собрании переизбравших руководителя Союза художников города – местного отделения Союза художников России. Председателем Сочинского Союза художников стал скульптор Акоп Халафян. И на этот раз, в результате переговоров с руководством Cоюза художников России, поддержки Министерства культуры Краснодарского края и администрации города, решение будет утверждено на федеральном уровне. Обновление руководства Союза художников Сочи, по мнению Константина Затулина, открывает возможность вернуться к его активному участию в общественной и творческой жизни города, снять запущенные за годы проблемы.

Константин Затулин продолжил добиваться пересмотра решения о сносе 72-квартирного жилого дома на улице Лысая гора. В поддержку оставления людей в покое высказалась администрация и прокурор города Сочи. К глубокому сожалению в конце января Хостинский районный суд проштамповал прежде принятое решение о сносе, что и стало поводом для нового обращения Константина Затулина к главе Сочи Алексею Копайгородскому и прокурору города Вячеславу Овечкину. Константин Затулин надеется, что все вместе они смогут убедить власти края и прежде всего краевой суд в том, что нельзя наказывать ни в чем не виноватых людей за чужую вину. В данном случае – за нарушения застройщиков много лет назад.

Свой очередной прием населения Константин Затулин провел 8 февраля в депутатской приемной в Городском собрании Сочи.

Каждому вопросу депутат уделил должное внимание и постарался найти решение проблемы. О том, какие вопросы поднимались на приеме в этот раз узнала съемочная группа Сочи 24.

Обращения граждан касались самых разных тем и направлений. Так, одним из самых актуальных оказался вопрос семьи, приехавшей из зоны СВО – из города Артемовск. Администрация в этом городе еще не сформирована, поэтому супруги не знали, к кому они могут обратиться. Компенсация за утраченное жилье, льготный проезд в общественном транспорте, возможность претендовать на звание ветеран труда – за консультациями и помощью по всем этим вопросам переселенцы пришли к Константину Затулину.

Константин Затулин: «Это все вопросы, которые мы договорились решать с помощью запросов в адрес Краснодарского края. Я думаю, что нужно идти людям навстречу,особенно, когда это касается проездных. Компенсация за жилье — это более сложный вопрос,более объемный. Но проездные — это, мне кажется,то,что надо брать на себя краю, раз уж так вышло, что мы стали реципиентами вынужденных переселенцев с территории боевых действий».

Другой вопрос, с которым горожане обратились к депутату Госдумы касается Генплана. Жители поселка Дагомыс требуют уточнений с внесенным в документ проектом объездной дороги, которая в перспективе должна стать частью новой магистрали «Джубга-Адлер».
Константин Затулин успокоил жителей и пообещал выяснить все детали.

Был вопрос, касающийся предъявления исков к детскому оздоровительному лагерю из-за якобы недоплаченных средств за аренду земли. Проблема оказалась непростой. Константин Затулин расспросил заявителя обо всех ее аспектах.
Было решено написать письмо в администрацию города и выяснить, можно ли прекратить бессмысленные тяжбы. И это далеко не все вопросы, рассмотренные депутатом.

Стоит отметить, что любой житель города может обратиться в приемную Константина Затулина, узнать назначенное время и лично задать свой вопрос.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин заявил о смене Киевом характера военных действий
Киев усиливает диверсионную террористическую деятельность против России

СИМФЕРОПОЛЬ, 10 фев - РИА Новости. Первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин считает, что Владимир Зеленский инициирует смену характера военных действий, сделав ставку на диверсионно-террористическую деятельность.

"Сейчас, я думаю, по инициативе самого Зеленского, происходит изменение характера военных действий", - заявил Затулин РИА Новости.

По его словам, киевские власти, убедившись в том, что добиться на фронте победы над Россией нельзя, переходят к усилению диверсионной террористической деятельности.

"Возросли в разы атаки с помощью дронов на самые удаленные объекты внутри самой Российской Федерации, сбит самолет в Белгородской области, продолжаются и воспеваются террористические акты", - сказал депутат, отметив, что все это можно отнести к стратегии запугивания российского населения.

Константин Затулин добавил, что Зеленскому нужен пиар, чтобы доказывать, что Украина способна достигать результатов, устраивая убийства, диверсии и теракты, а затем предъявлять их как результат борьбы на Западе, продолжая тем самым выбивать от туда деньги и вооружения.

Материал "РИА Новости"

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин обвинил секретаря СНБО Украины во лжи про Ил-76

СИМФЕРОПОЛЬ, 10 фев - РИА Новости. Первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин заявил, что секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов банально врет, что на борту сбитого Ил-76 не было украинских пленных.

Секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов через день после публикации в американских СМИ с подтверждением применения ракеты Patriot по Ил-76 с украинскими пленными стал отрицать их присутствие на этом самолете, сбитом ВСУ в Белгородской области 24 января. Кроме того, Данилов заявил, что "не нужно быть так категоричными" в утверждении, что самолет сбила украинская сторона.

"Человек, который не вылезает из бункера в Киеве, вряд ли может быть экспертом в том, кто был и кого не былого на борту этого самолета. Тем более были продемонстрированы документы и части тел с характерными татуировками. Поэтому господин Данилов банально врет, что с ним случается не в первый раз. Это является его постоянной профессией", - сказал Константин Затулин РИА Новости.

Депутат подчеркнул, что Данилов вносит несомненный вклад во вранье киевского режима. "Это не повод для ерничанья, но мне кажется, что люди умерли бы со смеху, если бы кто-то сказал, что вообще можно всерьез относиться к каким-либо заявлениям секретаря Данилова. За время прихода его на этот пост, он столько раз врал. Единственно, что остается неизменным - его русофобия", - отметил депутат.

Материал "РИА Новости"

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 12.02.24

«Ну, действительно, наших недругов на Западе преследуют неудачи. В том числе и личные: у Министра обороны проблемы с мочевым пузырём. У его руководителя, судя по всему, проблемы с головой. Причём не первый день. Один уже вынужден был в этом признаться. Первый раз пытался не признаваться, но теперь никуда не денешься. Второй до сих пор пытается доказать, что ничего страшного — но время выборов приближается, а проблемы Демократической партии Соединённых Штатов продолжают нарастать, и нет пределов количеству публикаций на эту тему, обсуждений, чего угодно. Конечно, находясь в таком состоянии, лидеры на Западе с трудом воспринимают любое слово, в том числе и то, которое было произнесено Владимиром Путиным в ходе его интервью Такеру Карлсону. Это был жанр, в том числе, лекции на историческую тему. Невежество лидеров Запада, в том числе, к сожалению, Европы — раньше они этим не отличались, а теперь точно отличаются, — уже вошло в поговорку, в пословицу. Они не привыкли слушать о том, чего они не знают и знать не хотят. И никто из них, по существу, не отвечал на те вопросы, которые возникали к ним по ходу интервью нашего Президента. Ну вот вы показывали Трюдо. Он говорил всё что угодно в ответ на вопрос журналистов. Только не ответил на вопрос — а почему, собственно говоря, в его стране так привечают укронацистов и почему он сам вляпался в историю с этим бандеровцем, от которой пытается отмыться. Что касается канцлера Германии, то он, как и другие, по команде возмущался нелепостью интервью Путина. Но при этом ничего не сказал своим собственным избирателям в ответ на заявление Путина о том, что Германия могла бы вести себя самостоятельно, хотя бы преследуя собственные интересы, хотя бы для того, чтобы газ шёл по этим самым трубам, которые ещё сохранились. Уж не говоря о том, что Германия хоть какое-то достоинство проявила в вопросе расследования всего этого. Как мы знаем, на прошлой неделе Швеция заявила о том, что никакого расследования больше не будет — ну, ещё бы, Швеция торопится в НАТО и, конечно, расследовать преступления главного в НАТО — это американцы — они не хотят и не будут. И это всё очевидно. Это конфликт интересов. У нас очень часто возникают такие проблемы, в том числе и в деятельности в Российской Федерации. Когда надо понять, есть ли конфликт интересов у чиновника. Если он в каком-то деле имеет свой интерес и оказывается судьёй в этом деле. Вот именно таким судьёй в собственном деле являются те, у кого с этим конфликт интересов.

Что касается Украины, то мне кажется, что на Украине продолжаются попытки во что бы то ни стало сохранить власть. Пусть даже ценой уничтожения государства и народа. Ведь увольнение военных, включая главкома, конечно, могут быть объяснены, ну, во-первых, тем, что они затеняют верховного главнокомандующего. Лично Залужный затеняет в своих рейтингах на Украине. Конечно, потому что надо найти козла отпущения за всё, что произошло. Почему не добились успеха. Но, как мне кажется, ещё одна причина для того, чтобы это произошло — это то, что меняется. Делается попытка изменить течение военных действий. Не достигнув успеха на фронте, не достигнув успеха с контрнаступлением, перейти к террористическим диверсионным действиям в полном масштабе...».

Продолжение — в публикации ниже.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 12.02.24

«...Вот всё то, что происходит в последнее время — попытки в разы увеличить атаки дронов на дальние расстояния в России, то, что был сбит самолёт с украинскими военнопленными. Уже там секретарь СНБО Данилов рассказывает, что вообще он в это время сидел в бункере в Киеве, но он точно знает, что пленных там не было, и вообще, может быть это не украинцы сбили этот самолёт. Хотя всем это уже известно во всем мире. В том числе и его работодателям. Работодателям всей киевской элиты, которые находятся на Западе — они это признали. Вот режим Зеленского становится опасным вдвойне и втройне — не только и не столько даже, может быть, для нас. Мы и так находимся с ним во враждебных военных отношениях, — сколько для собственного народа. И в том числе для своих союзников на Западе, потому что куда заведёт авантюрист, который не может себе позволить остановиться. Не может, потому что, как только остановится, так же, как любой мотоцикл без коляски, свалится набок, и как любой велосипед. Поэтому ему надо обязательно двигаться. Ему надо обязательно доказывать, что они в состоянии если не на фронте, то где-то атаковать объекты внутри России. При этом гибнут гражданские люди, не имеющие никакого отношения к военным действиям. На это всем наплевать. И Запад на это закрывает глаза, и более того, даже если внимательно вчитаться в статью Бёрнса, которая прошла и всем известна, недельной давности, советуют именно к этому переходить — к тому, чтобы такими действиями побудить, подтолкнуть к какому-то протесту внутри России, а именно на это рассчитывают — не победить Россию на фронте, так попробовать создать проблемы внутри России. Я думаю, что уже поздно переходить к этой тактике. И вряд ли она достигнет того, к чему они стремятся. Но надо понимать, что бдительность самого разного рода у нас должна быть проявлена, потому что сейчас эта война становится вдвойне токсичной — не только для тех, кто на фронте, но и для всех нас. Всё то, что происходит, означает, что мы должны, объединив силы, добиться результата. Вот о чем идёт речь на этом этапе. На фоне всего происходящего».

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин: «Не думаю, что что-то, кроме реальной жизни, способно «повернуть Стубба лицом к России»

Политик – о перспективах диалога между РФ и Финляндией

Накануне на президентских выборах в Финляндии победил жесткий критик Москвы, «евроатлантист» и экс-премьер страны Александр Стубб. Как считает депутат Госдумы, первый зампред Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, эта страна оказалась гораздо более «запущена» в плане русофобии, чем можно было ожидать.

«Судя по риторике, сопровождавшей «русскую тему» в Финляндии в предвыборный период, ничего хорошего от избрания Стубба президентом ожидать не приходится. В ходе кампании все три основных кандидата соревновались в том, кто из них будет жестче и «круче» себя вести в отношении России. А сам Стубб и вовсе договорился до того, что он, дескать, «даже не снимет трубку, если ему будет звонить Владимир Путин», – напомнил Затулин. – Конечно, жизнь все расставляет по своим местам, и предвыборные обещания редко выполняются в полном объеме. Тем не менее о мотивации Стубба можно судить по его политическому прошлому. Он всегда выступал за членство Финляндии в НАТО, за пересмотр отношений с Россией и т. д. Поэтому я не думаю, что что-либо, кроме реальной жизни, способно «повернуть Стубба лицом к России».

Финляндия должна по полной программе пройти нынешний, малоприятный период своей истории под названием «разрушение отношений с РФ» и «заморозка связей», считает он.

«В целом мы вряд ли можем рассчитывать на какие-то исторические благодарности от финнов. У них есть опыт «зимней войны» 1939-1940 годов с СССР, которая многое определила в их симпатиях и антипатиях к русским. Да, в свое время мы сами дали себе повод успокоиться, полагая, что эта история осталась в прошлом. Как выяснилось, для финнов это совсем не так, – продолжил Затулин. – Если же копнуть поглубже, то окажется, что нынешняя Финляндия стала самой собой только благодаря особому, очень деликатному отношению со стороны Российской империи. Именно наши предки присвоили Финляндии титул Великого княжества и, начиная с 19-го века, совершенно ассиметрично развивали с ней отношения. В то время как у нас не было никакого парламента, у финнов он уже был, политические свободы там всегда также были намного большими, чем в царской России».

Но самое главное – Финляндия, некогда бывшая захолустным придатком Швеции, благодаря русским обрела собственное самосознание, национальную гордость и прочие атрибуты государственности, напомнил Константин Затулин.

«В период распада Российской империи в Финляндии восторжествовала реакция на революцию 1917-го, и в ходе этого процесса проявилась глубинная неприязнь к русским. Но можно пройти по городу Хельсинки и увидеть, кто построил большинство финских исторических зданий и памятников в 19-20-м веках, которыми финны так гордятся», – продолжил депутат Госдумы.

В ближайшей перспективе мы вряд ли можем ожидать, что Финляндия выбьется из общего хора русофобов внутри ЕС и станет в один ряд со Словакией или Венгрией, считает он.

«К сожалению, эта страна гораздо более «запущена» в плане русофобии. По идее, мы сами в 1990-е поучаствовали в развале прежних добрососедских отношений с финнами. Тогда Хельсинки оказался не готов к новым реалиям в РФ, да и мы предпочли искать партнеров в других местах. Поэтому была утрачена взаимозависимость, которая существовала между двумя странами в период СССР. Ростки, зароненные в почву взаимоотношений в те годы, и привели к нынешним «всходам». Мы дали финнам возможность вариться в собственном соку, не влезали в их дела – и, как выяснилось, это было плохой политикой. Мы годами в должной мере не укрепляли гуманитарные связи, не вели пророссийскую пропаганду, не стремились сохранить Финляндию в своей сфере влияния и т. д. А потом, когда мы спохватились, уже оказалось поздно», – заключил политик.

Материал «Петербургский дневник»

Независимая газета: "Отдельного ведомства по миграции за два месяца не создано"
Автор: Екатерина Трифонова, корреспондент отдела политики "Независимой газеты"

Репатриация "русского мира" выглядит больше лозунгом, чем государственной политикой

Исполняется два месяца заявлению Президента РФ Владимира Путина о необходимости отдельной госструктуры, которая будет комплексно заниматься всей миграционной политикой, но пока нет и намека на возможные решения. По информации «НГ», Форум переселенческих организаций и Институт стран СНГ на этой неделе готовят совещание по ситуации с соотечественниками. Один из вопросов – передача «русского мира» под гражданское ведомство, поскольку действующий аппарат, мол, не может организовать репатриацию. Между тем МВД, полномочия которого пришлось бы сократить, сообщило, что по итогам прошлого года отмечено рекордно низкое число участников госпрограммы по переселению в Россию.

О возможном организационно-штатном мероприятии – создании особого миграционного ведомства президент сообщил в ходе «Прямой линии» на ТВ 14 декабря. «Нужен специальный орган, не только МВД, который занимается техническими и правовыми вопросами. Нужен орган, который смотрел бы на эту проблему в комплексе и своевременно бы находил решения по каждому аспекту этой проблемы», – сказал тогда Путин. Между тем отдельного списка поручений главы государства по итогам «Прямой линии» так и не появилось, нет и никаких намеков на то, что власти готовятся к появлению новой госструктуры.

Судя по всему, на совещании, которое организуют Форум переселенческих организаций и Институт стран СНГ, будет обсуждаться и эта ситуация. По информации «НГ», аргументы в пользу отдельного ведомства по миграции просты: это необходимо в связи с увеличивающимся потоком внешней миграции – как трудовой, то есть временной, так и репатриационной. По словам общественников, занимающихся данной темой, растет запрос на переезд в Россию со стороны соотечественников, например из так называемых недружественных стран.

Но нынешние миграционные органы показывают неготовность к работе с такими приезжими. Свежие тому примеры – это, скажем, приговоры о депортации соотечественников (русскоязычных граждан из Латвии и Узбекистана или староверов из Бразилии и США), чья вина состояла только в нарушении сроков пребывания в России. Кроме того, хотя с начала прошлого года было известно о возможной депортации уже из Латвии нескольких тысяч граждан РФ, которые проживали там постоянно, а в октябре произошли и первые высылки тех, кто не сдал экзамена по латышскому языку, система оперативного приема таких людей к настоящему времени так и не разработана. Как утверждают правозащитники, депортантам не предлагается в стране никакого временного пристанища, не оказывается помощь в экстренном получении статуса вынужденного переселенца и каких-либо пособий.

При этом статистика МВД России свидетельствует, что принятая еще в 2006 году программа содействия добровольному переселению соотечественников с каждым годом теряет в привлекательности. Она была призвана помочь вернуться в РФ людям, оказавшимся за ее пределами после распада СССР. Таковые желающие, конечно, пока есть, но численные показатели идут все время вниз, а не вверх. Например, в прошлом году в подразделения МВД и МИД обратились 63,6 тыс. человек, 55,4 тыс. из которых получили свидетельства участника программы, но реально перебрались и встали на учет только 45,1 тыс. человек. Это самый низкий показатель за последнее десятилетие, а тем более такое падение заметно по сравнению с 2022-м. Тогда о желании переселиться заявили 112,7 тыс. человек, свидетельства получили 100,3 тыс., до России доехали 64,8 тыс. соотечественников, хотя у ряда экспертов есть сомнения, что большинство составили именно русскоговорящие жители стран СНГ...

Читайте публикацию далее по ссылке.

Константин Затулин назвал «операцию возмездия» Азербайджана попыткой давления

Военная операция Азербайджана на границе является попыткой давления на Армению, заявил первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. В беседе с «Лентой.ру» он отреагировал на очередное обострение между странами, а также высказался о перспективах подписания мирного договора.

Ранее Азербайджан атаковал пост Вооруженных сил (ВС) Армении в районе населенного пункта Неркин Ханда Сюникской области. Военную операцию назвали «операцией возмездия». Атаке предшествовал обстрел азербайджанских военнослужащих со стороны Армении.

По словам депутата, новый эпизод противостояния в очередной раз усиливает напряженность во взаимоотношениях между странами, которые традиционно считаются враждебными.

«Мне трудно судить, кто прав, кто виноват с точки зрения того, кто первый начал, как говорят перед дворовой дракой, но кто бы ни начал первым, очевидно, что Азербайджан сделал это поводом для демонстрации силы и мщения и сегодня распространяет эту информацию как очередную победу в противостоянии с Арменией. Конечно, эта риторика явно не направлена на достижение договоренностей, скорее всего, она является попыткой давления», — поделился Затулин.

Азербайджан заинтересован в том, чтобы Армения по максимуму уступила при подписании любого договора, полагает парламентарий. Он добавил, что в Баку взяли паузу на проведение президентских выборов, в ходе которых лидер Азербайджана Ильхам Алиев добавил огня в очаг тем, что проголосовал в Степанакерте, который местные называют Ханкенди и где не осталось армянского населения.

«Я не имею ничего против выборов в Азербайджане, это их внутреннее дело, но эти выборы были густо заквашены на синдроме победителя, что удостоверило само голосование Алиева в Степанакерте. Я думаю, что это отражение того факта, что не складывается, судя по всему, на данный момент атмосфера и конкретные условия для подписания мирного договора, признания территориальной целостности и так далее», — сообщил собеседник «Ленты.ру».

Константин Затулин: "Полемика вокруг этого (заключения мира — прим. "Ленты.ру") продолжается, и закономерный вопрос, который возникает не только в Армении, но и во всем мире, а что, собственно правительство [премьер-министра Армении Николы] Пашиняна, признавшее Карабах частью Азербайджана, отказавшееся от всякой поддержки соотечественников, проглотившее массовые исходы из Карабаха и вдобавок обострившее отношения с Россией, что оно приобрело на этом пути, если нового прекрасного мира нет, а есть такого рода столкновения как вчера и сегодня? Судя по всему, мы очень далеки от реального мира в Закавказье"

Односторонние победы, вроде тех, которые были достигнуты Азербайджаном и Турцией над Карабахом, не ведут к немедленному миру, а закладывают зерна для новых конфликтов и эпизодов противостояния, заключил парламентарий.

В конце января Пашинян сообщал, что Ереван предложил Баку подписать пакт о ненападении. Он пояснил, что документ необходим, если процесс подписания мирного договора затянется.

В декабре 2023 года Азербайджан и Армения опубликовали совместное заявление о мерах по урегулированию конфликта. Тогда стороны согласились на взаимный обмен части пленных, а также были намерены «предпринять ощутимые шаги по укреплению взаимного доверия».

Армения и Азербайджан ведут переговоры о заключении мирного договора. Одним из серьезных препятствий стал вопрос демаркации общего участка границы.

Материал "Лента.ру"

Полный эфир от 13 февраля 2024 года.

Чего ждать от противник на фронте в свете 'политических перестановок' в командовании ВСУ?

О чем на самом деле бодаются американские конгрессмены в своих ночных бдениях по поводу 'военной помощи союзникам'?

Гипотетический приход Трампа в Белый дом уже начинает воздействие на некоторые процессы как если бы он уже состоялся - как избежать опасности завышенных ожиданий?:)

Константин Затулин
Александр Малькевич
Алексей Мухин

Тёма в теме.

Константин Затулин призвал россиян готовиться к закрытию границы с Эстонией

Затулин заявил НСН, что Эстония пыталась обрубить все связи с Россией еще до начала спецоперации

Все идет к тому, что Эстония с подачи Евросоюза закроет границу с Россией, что затронет соотечественников по обе стороны пограничного пункта, заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин в интервью НСН.

Россиян предупреждают о возможном закрытии границы с Эстонией. На пограничном пункте Нарва россиянам раздают памятки с предупреждением, что границу могут закрыть, узнал RTVI. В сообщении сказано, что пересекающие границу, возможно, не смогут вернуться обратно.

«Позиция Эстонии известна, она является во всех смыслах враждебной. Эстония на протяжении всех этих лет создает постоянные проблемы на пограничном переходе в Нарве. Это касается наших соотечественников в Эстонии. Я представляю интересы наших граждан, которые живут в Нарве и рядом. Проблемы на границе начались еще до начала спецоперации. Я бы не рассчитывал на снисхождение со стороны Эстонии. Если будет малейшее желание, страна доведет все до закрытия границы», - отметил он.

По его словам, логистические связи с Эстонией сокращены до минимума, а местным властям выгодно демонстрировать русофобию на радость коллегам из ЕС.

«Интересы русских в Эстонии не очень волнуют власти Эстонии. Они стараются прервать любые связи населения с Россией. Логистические связи с Эстонией сокращены до минимума. Поэтому Эстонии выгодно демонстрировать свою русофобию, эта русофобия оплачивается европейскими союзниками. Именно за это Эстонию в свое время и пригласили в НАТО и в ЕС», - заключил собеседник НСН.

Материал "НСН"

Константин Затулин в программе «Большая игра» — об СВО, эфир от 14.02.24

Как вы чувствуете по тексту, только что нам зачитанному, они как раз ищут подтверждение тому, что их линия поведения на продолжение войны и вооружение Украины просто безальтернативна. Они всё время в этом тексте оправдываются, объясняя это тем, что если не продолжать вооружать Украину, то в этом случае победа России неизбежна. Мы ещё год назад или полтора года назад не читали текстов, в которых они говорили: "вы знаете, победа России очень вероятна, поэтому мы должны всё делать для того, чтобы она не случилась". Там были другие тексты. Речь шла о том, что надо нанести поражение России — оно возможно. Оно не за горами. Оно буквально за углом. Конечно эти тексты появились в результате провала контрнаступления и надежд на то, что Украина может победить Россию. Теперь речь идёт о том, что надо не дать Украине проиграть, потому что если она проиграет, то угроза нависнет над всем Западом.

Ясное дело, что мы воспринимаем всё это как пропаганду, направленную против России. У нас, как мы знаем, никаких планов нападения на Европу нет и не было с самого начала. Те военные действия, которые мы ведём, мы ведём на территории, которая исторически, вообще-то говоря, всегда относилась к нашему пространству, вовсе не к европейскому. И всё то, что сейчас утверждается накануне такой важной для Запада конференции, как Мюнхенская, конечно, утверждается исходя из того, что надо противостоять крепнущей на самом Западе тенденции в пользу того, чтобы эта война наконец-то была каким-то образом остановлена. Ведь они на самом деле борются в этом докладе не столько с Россией, сколько со своим внутренним врагом, который не хочет этого, который называется Трамп в Соединённых Штатах, говорящий о том, что нельзя Украине дальше безоглядно только в кредит давать вооружение.

Они говорят на фоне тех публикаций, которые везде происходят о том, что стратегия на поражение России оказалась провальной. Россия не проиграет войну с Украиной. Россия не может её проиграть. Ну, Такер Карлсон, который стал в последнее время очень цитируемым, да и раньше был очень цитируем у нас, говорит, что это в принципе невозможно. И он совершенно прав. И вот для того, чтобы держать марку при плохой игре, эти конференции и эти доклады появляются. Одновременно с этим появляются и другие, как, например, доклад RAND, который только что произошёл, как всё связанное с сомнениями в том, что избрана правильная стратегия.

Самое главное ведь то, о чём предупреждали многократно в самой Америке — продолжение этой конфронтации между Россией и Западом фактически подталкивают Россию к заключению союза с противниками Запада. И они, приняв только что в Сенате известный документ об оказании военной помощи Израилю, Украине и Тайваню таким образом объединили против себя Россию, Китай и арабский мир. То есть они сами это делают. То, от чего предупреждали когда-то. Немецкие генералы панически боялись войны на два фронта и всё время попадали в эту ситуацию: и в Первую Мировую и во Вторую Мировую войну. Здесь на протяжении стольких лет предупреждали: нельзя допускать объединения России с Китаем. Киссинджер жизнь положил на то, чтобы разобщить Китай с Советским Союзом в своё время. А теперь они своими усилиями, своими законами, законопроектами, своим некритичным отношением к реальности просто подталкивают нас к более близким отношениям. Вот что происходит.

Они отстаивают то, что они правильно вели себя до сих пор. Им надо это делать, потому что они прямо вовлечены в эту стратегию. Они за свою карьеру беспокоятся внутри самого западного мира. Если будет сказано, что король голый, что на самом деле они не в том направлении идут, вы понимаете, какие катаклизмы внутриполитические возникают. И они возникают. То тут, то там, в разных странах Европы и в самих Соединённых Штатах. Это следствие того, что надо продолжать пилить гирю, как мы говорили в одной из передач, потому что она золотая. Надо её допилить и увидеть результат. Результат, конечно, будет в том, что Россия потерпит поражение.

ВЫСТУПЛЕНИЕ КОНСТАНТИНА ЗАТУЛИНА НА ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЯХ «О ПУТЯХ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОДРУЖЕСТВЕ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ В 2024 ГОДУ» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ 15 ФЕВРАЛЯ

Вы знаете, на первом этапе Французской революции в XVIII веке абсолютным героем был граф Мирабо, каждое выступление которого против короля с трибуны национального собрания поднимало волну революционного энтузиазма.
Ему посчастливилось умереть до наступления якобинской диктатуры и его похоронили в Пантеоне, который был создан специально для таких целей. Ещё через некоторое время появились документы, которые свидетельствовали о том, что Мирабо был агентом короля, и его из этого Пантеона вынесли. А почему же произошло так, что он все время выступал и добавлял, что называется, энтузиазма, в революционную волну? Просто потому, что, когда он шёл к трибуне чтобы хвалить короля, в это время сторонники короля в Парламенте начинали его освистывать. И Мирабо в раздражении произносил разгромную речь, клеймил короля и его окружение, а потом сам недоумевал, как такое произошло.
На самом деле, очень часто, когда мы проводим такого рода мероприятия, у нас сразу получается «съезд победителей». И мы меньше говорим о том, что надо сделать, сколько подчеркиваем свои достижения на том или ином направлении. Но такое впечатление, что наши Слушания не идут по этому пути. Потому что присутствует конструктивная часть и попытка задуматься над тем, что нам предстоит и с какими проблемами мы сталкиваемся на самом деле.
Я скажу несколько слов на заданную тему. У меня была возможность провести репетицию на ВДНХ, на выставке «Россия», когда 31 января наша Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации вместе с Обществом «Знание» проводила конференцию, «О Концепции председательствования и приоритетах России в СНГ и БРИКС в 2024 году». Прежде всего, хочу сказать, что время, которое мы сейчас переживаем, время, когда Россия ведет войну, специальную военную операцию, кажется не самым благоприятным для продвижения интеграции. Но, согласитесь, это замечательное время, когда в каждой из этих стран – членов СНГ и у нас в России, в особенности, появляется возможность разобраться кто друг, кто враг, а кто, как пел Высоцкий, «не друг и не враг, а так».
Так вот, первое, что я хотел бы сказать в отношении приоритетов в российском председательствовании на этот период: мы не заинтересованы на самом деле в том, чтобы пространство СНГ было пространством конфликтов новых или возобновления старых. Мы не рассматриваем, как мне кажется, СНГ, и страны СНГ на сегодняшний день, как просто необходимые условия для того, чтобы, оперевшись на союз со странами СНГ, добиться победы в специальной военной операции. Мы не прибегаем к тому, чтобы их привязать к своей специальной военной операции. В отличие от наших противников, которые, как вы знаете, жестко отслеживают дисциплину внутри своих альянсов. Примеры с Венгрией, со Словакией, дальше не перечисляю. Как только кто-то пытается усомниться в санкциях или вооружении Украины, то дело доходит до того, что Венгрию, например, просто лишают финансовых дотаций в расчете на то, что можно будет этим обвалить экономику Венгрии, то есть члена НАТО и Европейского Союза. Мы так себя не ведём. Мы не планируем никаких цветных революций. И даже в тех случаях, когда наши отношения не лучшим образом выстраиваются, мы против лидеров таких стран, этих режимов, не злоумышляем.
Я не уверен, что это во всех случаях правильно, но это факт. Такова позиция, официальная линия нашего государства, и это один из главных наших приоритетов.

Читайте полный текст выступления на официальном сайте Константина Затулина

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин в программе «Большая игра» — об отношениях Израиля и Европейского союза, эфир от 14.02.24

У Евросоюза, мне кажется, проблемы, сходные с Соединёнными Штатами, за тем только исключением, что Евросоюз никогда не играл существенной роли на Ближнем Востоке, в ближневосточном урегулировании, в отличие от Соединённых Штатов, которые в течение девяностых годов буквально остались в одиночестве и испытывали по этому поводу определённую эйфорию, что они всё решают везде. В том числе, на Ближнем Востоке.

Что касается Европейского Союза, то, конечно, оппозиция всегда существовала действиям Израиля внутри европейских стран Европейского Союза. Оппозиция эта была всегда на улицах. Она была представлена, в том числе, растущей уммой или диаспорой мусульманской в странах Евросоюза — они всегда выступали против действия Израиля. Израиля как такового. Но сейчас всё большее беспокойство охватывает уже и политические круги. Они, как вы помните, прекрасно, на первом этапе, когда произошли теракты в Израиле, полностью солидаризировались с любыми действиями Израиля. И это было персонифицировано визитами госпожи Урсулы фон дер Ляйен, которая взяла на себя больше, чем должна была взять даже с точки зрения регламента Европейского Союза и своих полномочий. Теперь это её поведение подвергается всё большей критике. Пусть не указывают на неё пальцем, но, во всяком случае, её коллега Боррель уже высказывался по поводу того, как и Мишель, что позиция Европейского Союза должна быть гораздо более сбалансированной.

Европейский Союз сегодня, конечно, становится ареной такой ожесточённой дискуссии, что дальше делать. Средства массовой информации, очевидно показывающие все эти кадры из Израиля и транслирующие в Европейском Союзе создают настроение у населения этих стран. И сегодня Израиль совершенно не в фаворе среди населения Европейского Союза. Но политические элиты пристёгнуты, как известно, всякими ремнями к колеснице Соединённых Штатов, а Соединённые Штаты в силу всей истории взаимоотношений, вопреки всей очевидности, вопреки тому, что они в данном случае теряют на этом, просто не могут выйти из постоянной политики поддержки Израиля. И голосование в Сенате по этому поводу лишний раз это подчёркивает. Обязательства перед Израилем важнее, чем всё остальное.

И каковы бы не были там вкусовые моменты: чуть меньше бомбите или не так сильно обстреливайте. При этом никакого реального влияния на то, чтобы Израиль переменил свою тактику в ходе этой операции они оказать не могут, потому что просто сталкиваются немедленно с внутренним сопротивлением в самих глубинах своего государства. Вот мы, как мне кажется, сегодня в чем-то, как и Китай, оказываемся в более выигрышной позиции. Потому что не мы на самом деле спровоцировали всё это. Не мы стоим за обострением на Ближнем Востоке. Именно действиями Запада, Соединённых Штатов и Евросоюза, который пристёгнут в этом вопросе, мы были в своё время удалены из ближневосточного урегулирования. Вот теперь всходы взошли.