Константин Затулин помог староверу из Бразилии, приговоренному к выдворению из России
Ранее в телеграм-канале Константина Затулина рассказывалось о судьбе бразильского старовера Михаила Реутова. За нарушение сроков пребывания в стране, произошедших в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, Михаил Реутов был взят под стражу и приговорён к выдворению из России с запретом на въезд на пять лет.
Константин Фёдорович вмешался в ситуацию и на протяжении трех месяцев обращался в Прокуратуру, Администрацию Президента, в Министерство внутренних дел Российской Федерации. За время нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан Михаилу Реутову было предоставлено временное убежище в России, что исключает выдворение из страны.
Судебные приставы обратились в суд, чтобы снять необходимость выдворения. Однако судья оставила решение о выдворении в силе. Понадобилась апелляция на это решение, которая 18 октября была удовлетворена.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Ранее в телеграм-канале Константина Затулина рассказывалось о судьбе бразильского старовера Михаила Реутова. За нарушение сроков пребывания в стране, произошедших в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, Михаил Реутов был взят под стражу и приговорён к выдворению из России с запретом на въезд на пять лет.
Константин Фёдорович вмешался в ситуацию и на протяжении трех месяцев обращался в Прокуратуру, Администрацию Президента, в Министерство внутренних дел Российской Федерации. За время нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан Михаилу Реутову было предоставлено временное убежище в России, что исключает выдворение из страны.
Судебные приставы обратились в суд, чтобы снять необходимость выдворения. Однако судья оставила решение о выдворении в силе. Понадобилась апелляция на это решение, которая 18 октября была удовлетворена.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Telegram
Константин Затулин
Константин Затулин помогает староверу из Бразилии избежать выдворения из России
К спецпредставителю Государственной Думы по вопросам гражданства и миграции Константину Затулину обратился Михаил Реутов, старовер из Бразилии. За нарушение сроков пребывания…
К спецпредставителю Государственной Думы по вопросам гражданства и миграции Константину Затулину обратился Михаил Реутов, старовер из Бразилии. За нарушение сроков пребывания…
Константин Затулин в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1"
эфир от 19 октября 2023 года
"Вся проблема Соединённых Штатов в этой ближневосточной политике заключается в том, что за прошедшие годы Израиль стал частью Соединённых Штатов. И они от этого отказаться не могут. Это часть Соединённых Штатов. Любое нападение на Израиль сразу вызывает у демократов, у республиканцев... вообще в американском обществе серьёзную ответную реакцию. А при этом Соединённые Штаты хотели бы играть роли гегемона в целом на Ближнем Востоке и не отказываться от дружбы с нефтеносными монархиями. И вот здесь возникает проблема".
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
эфир от 19 октября 2023 года
"Вся проблема Соединённых Штатов в этой ближневосточной политике заключается в том, что за прошедшие годы Израиль стал частью Соединённых Штатов. И они от этого отказаться не могут. Это часть Соединённых Штатов. Любое нападение на Израиль сразу вызывает у демократов, у республиканцев... вообще в американском обществе серьёзную ответную реакцию. А при этом Соединённые Штаты хотели бы играть роли гегемона в целом на Ближнем Востоке и не отказываться от дружбы с нефтеносными монархиями. И вот здесь возникает проблема".
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 19.10.23
«Шерлок Холмс говорил, что по капле можно определить существование Атлантического океана. Вот также и в истории с поставками дальнобойных американских ракет, ракет ATACMS, можно в этом конкретном факте уловить несколько очевидных тенденций. Ну, во-первых, это тоже, если хотите, реакция на реакцию, которая последовала после начала нового витка палестино-израильского конфликта. Поскольку весь мир обратился к событиям в Палестине, поскольку в самих Соединённых Штатах выражают опасения, что они в этот момент должны, обязаны помочь Израилю, и помощь Украине уходит на второй план. Администрация Байдена решила как бы это все перекрыть решением о поставке дальнобойных ракет. Это просто для того, чтобы продемонстрировать, что мы на самом деле никакой поддержки Украины не снижаем, и, напротив, будем её наращивать.
Второе обстоятельство касается самого украинского режима. Его отношение к войне все меньше определяется тем, будут или не будут за эти цели воевать сами украинцы, сколько надеждой на вундерваффен, то есть на чудо-оружие. Мы уже прошли несколько таких волн ожидания: были гаубицы, их обожествляли, были танки, которые, ну конечно же, принесут немедленную победу — теперь вот дальнобойные ракеты. Что из всего этого следует? Из этого всего следует, что как бы нам не хотелось надеяться на то, что мир достижим, нам придётся выдерживать эти испытания и действовать на опережение. То есть добиваться того, чтобы никакая дальность этих дальнобойных ракет не достигала наших глубинных территорий. Речь идёт именно о том, чтобы от отражения чужого контрнаступления перейти в своё наступление. И только это, как мне кажется, окончательно убедит не только нас, не только Украину, но и весь мир в том, что цель поставить Россию на колени в украинском кризисе недостижима.
А что касается всех других ваших материалов, традиционно посвящённых трансгендерам где-либо, то вот в этот раз вы показали то, что происходит в Таиланде. Так вот, хочу по этому поводу сказать: не всякий поворот на Восток для нас важен. Потому что на этот Восток мы бы не хотели поворачиваться так же, как на тот Запад, который на самом деле тоже создаёт эту моду.
Поставки ATACMS — это способ, во-первых, успокоить Украину, что её будут поддерживать. Во-вторых, заткнуть глотку тем, кто говорит, что нет, сейчас это все под вопросом, сейчас важнее Израиль. Нет, мы вот в состоянии, вы же видите, они про третью уже войну рассуждают. А что будет, если Китай нападёт на Тайвань? Я думаю, что этого не произойдёт на самом деле. Но во всяком случае тот факт, что они идут на это, вслед за, конечно, своими поводырями-британцами, которые уже поставили такого рода ракеты Storm Shadow. Куда, значит, поп с попадьей, туда и рак с клешнёй — теперь уже и Западная Германия говорит о том, что мы вот сейчас свои ракеты поставим. Им просто, как говорится, неймётся в этом плане. Я не знаю, как насчёт Британии и Соединённых Штатов, но то, что правительство Германии роет себе внутри Германии могилу политическую, это просто очевидно после итогов тех выборов, которые прошли осенью, в начале осени этого года. Но они продолжают, потому что отказаться от этого они уже не могут».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
«Шерлок Холмс говорил, что по капле можно определить существование Атлантического океана. Вот также и в истории с поставками дальнобойных американских ракет, ракет ATACMS, можно в этом конкретном факте уловить несколько очевидных тенденций. Ну, во-первых, это тоже, если хотите, реакция на реакцию, которая последовала после начала нового витка палестино-израильского конфликта. Поскольку весь мир обратился к событиям в Палестине, поскольку в самих Соединённых Штатах выражают опасения, что они в этот момент должны, обязаны помочь Израилю, и помощь Украине уходит на второй план. Администрация Байдена решила как бы это все перекрыть решением о поставке дальнобойных ракет. Это просто для того, чтобы продемонстрировать, что мы на самом деле никакой поддержки Украины не снижаем, и, напротив, будем её наращивать.
Второе обстоятельство касается самого украинского режима. Его отношение к войне все меньше определяется тем, будут или не будут за эти цели воевать сами украинцы, сколько надеждой на вундерваффен, то есть на чудо-оружие. Мы уже прошли несколько таких волн ожидания: были гаубицы, их обожествляли, были танки, которые, ну конечно же, принесут немедленную победу — теперь вот дальнобойные ракеты. Что из всего этого следует? Из этого всего следует, что как бы нам не хотелось надеяться на то, что мир достижим, нам придётся выдерживать эти испытания и действовать на опережение. То есть добиваться того, чтобы никакая дальность этих дальнобойных ракет не достигала наших глубинных территорий. Речь идёт именно о том, чтобы от отражения чужого контрнаступления перейти в своё наступление. И только это, как мне кажется, окончательно убедит не только нас, не только Украину, но и весь мир в том, что цель поставить Россию на колени в украинском кризисе недостижима.
А что касается всех других ваших материалов, традиционно посвящённых трансгендерам где-либо, то вот в этот раз вы показали то, что происходит в Таиланде. Так вот, хочу по этому поводу сказать: не всякий поворот на Восток для нас важен. Потому что на этот Восток мы бы не хотели поворачиваться так же, как на тот Запад, который на самом деле тоже создаёт эту моду.
Поставки ATACMS — это способ, во-первых, успокоить Украину, что её будут поддерживать. Во-вторых, заткнуть глотку тем, кто говорит, что нет, сейчас это все под вопросом, сейчас важнее Израиль. Нет, мы вот в состоянии, вы же видите, они про третью уже войну рассуждают. А что будет, если Китай нападёт на Тайвань? Я думаю, что этого не произойдёт на самом деле. Но во всяком случае тот факт, что они идут на это, вслед за, конечно, своими поводырями-британцами, которые уже поставили такого рода ракеты Storm Shadow. Куда, значит, поп с попадьей, туда и рак с клешнёй — теперь уже и Западная Германия говорит о том, что мы вот сейчас свои ракеты поставим. Им просто, как говорится, неймётся в этом плане. Я не знаю, как насчёт Британии и Соединённых Штатов, но то, что правительство Германии роет себе внутри Германии могилу политическую, это просто очевидно после итогов тех выборов, которые прошли осенью, в начале осени этого года. Но они продолжают, потому что отказаться от этого они уже не могут».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин: Необходимо вернуть термин «соотечественники» в российские законы
Парламентарий предложил упростить схему получения ВНЖ иностранцами, чьи предки проживали в России
Сегодня постоянно проживающие в РФ иностранцы, чьи прямые родственники жили в России, могут получить гражданство в упрощенном порядке. Для этого им надо получить вид на жительство. Однако оформить этот документ по упрощенной схеме они не могут. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин предложил проект закона, дающий таким граждан право на получение ВНЖ без оформления разрешения на временное проживание. Почему соотечественникам необходимо упрощать путь на Родину, депутат рассказал «Парламентской газете».
- Константин Федорович, для чего вы предлагаете внести изменения в Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»?
- 26 октября вступает в действие принятый Государственной Думой в трех чтениях президентский законопроект о гражданстве Российской Федерации в новой редакции. В соответствии с этим законом гражданство России в упрощенном, то есть ускоренном, порядке могут получить иностранцы, постоянно проживающие в РФ, чьи родственники по прямой восходящей линии постоянно проживали в границах современной Российской Федерации. Не всего Советского Союза или Российской империи, а именно на территории современной Российской Федерации. Но для того, чтобы им получить право постоянно проживать на территории России, им нужен вид на жительство. А вид на жительство для иностранцев, даже в том случае, если они соотечественники, устанавливается другим законом — «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В этом законе упрощенного порядка предоставления вида на жительство для них не предусмотрено.
Поэтому я предлагаю, в связи с вступлением в действие этого закона о гражданстве, также и вид на жительство предоставлять без проволочек в случае, если речь идет о соотечественниках. Мы все время пользуемся термином «иностранцы, чьи родственники по прямой восходящей линии проживали в границах современной России», но на самом деле мы делаем это именно потому, и только потому, что, к сожалению, в законе о гражданстве слово «соотечественник» как термин отсутствует, и в законе о правовом положении иностранцев тоже отсутствует. Это, на мой взгляд, является большим недостатком этих законов. Поэтому я в рамках действующего законодательства предлагаю зафиксировать своим законопроектом право на упрощенное получение вида на жительство для наших соотечественников, которые находятся в России или хотят в ней жить, минуя стадию получения разрешения на временное проживание. Если они — соотечественники, то к чему это разрешение на временное проживание, которое, кстати, в некоторых случаях не требуется? И в этом случае тоже, на мой взгляд, оно должно не требоваться.
Я знаю о том, что на протяжении уже нескольких лет идут дискуссии, надо ли его сохранять как еще одну дополнительную ступеньку. Мне кажется, что, когда дело касается соотечественников, это излишне. Я имел возможность убедиться, что Президент Российской Федерации выступает за то, чтобы разбюрократизировать в отношении соотечественников все наши нормы. И в рамках этого нашего общего с президентом понимания я вношу этот законопроект.
- Какие именно родственники могут получить вид на жительство по упрощенной процедуре?
- Родственники по прямой восходящей линии. Во всем нашем законодательстве это отец, мать, дед, бабушка, прадед, прабабушка и так далее. Это не дядя, не тетя и не сестра.
- Устанавливается ли какой-то минимальный срок, в течение которого такие граждане должны проживать на территории Российской Федерации?
- Нет. Для всех остальных иностранцев, не являющихся нашими соотечественниками, не имеющих детей — граждан Российской Федерации, не состоящих в браке с гражданином (гражданкой) Российской Федерации до подачи заявления о гражданстве — нужно прожить пять лет в России с момента получения вида на жительство.
Продолжение в следующей публикации...
Парламентарий предложил упростить схему получения ВНЖ иностранцами, чьи предки проживали в России
Сегодня постоянно проживающие в РФ иностранцы, чьи прямые родственники жили в России, могут получить гражданство в упрощенном порядке. Для этого им надо получить вид на жительство. Однако оформить этот документ по упрощенной схеме они не могут. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин предложил проект закона, дающий таким граждан право на получение ВНЖ без оформления разрешения на временное проживание. Почему соотечественникам необходимо упрощать путь на Родину, депутат рассказал «Парламентской газете».
- Константин Федорович, для чего вы предлагаете внести изменения в Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»?
- 26 октября вступает в действие принятый Государственной Думой в трех чтениях президентский законопроект о гражданстве Российской Федерации в новой редакции. В соответствии с этим законом гражданство России в упрощенном, то есть ускоренном, порядке могут получить иностранцы, постоянно проживающие в РФ, чьи родственники по прямой восходящей линии постоянно проживали в границах современной Российской Федерации. Не всего Советского Союза или Российской империи, а именно на территории современной Российской Федерации. Но для того, чтобы им получить право постоянно проживать на территории России, им нужен вид на жительство. А вид на жительство для иностранцев, даже в том случае, если они соотечественники, устанавливается другим законом — «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В этом законе упрощенного порядка предоставления вида на жительство для них не предусмотрено.
Поэтому я предлагаю, в связи с вступлением в действие этого закона о гражданстве, также и вид на жительство предоставлять без проволочек в случае, если речь идет о соотечественниках. Мы все время пользуемся термином «иностранцы, чьи родственники по прямой восходящей линии проживали в границах современной России», но на самом деле мы делаем это именно потому, и только потому, что, к сожалению, в законе о гражданстве слово «соотечественник» как термин отсутствует, и в законе о правовом положении иностранцев тоже отсутствует. Это, на мой взгляд, является большим недостатком этих законов. Поэтому я в рамках действующего законодательства предлагаю зафиксировать своим законопроектом право на упрощенное получение вида на жительство для наших соотечественников, которые находятся в России или хотят в ней жить, минуя стадию получения разрешения на временное проживание. Если они — соотечественники, то к чему это разрешение на временное проживание, которое, кстати, в некоторых случаях не требуется? И в этом случае тоже, на мой взгляд, оно должно не требоваться.
Я знаю о том, что на протяжении уже нескольких лет идут дискуссии, надо ли его сохранять как еще одну дополнительную ступеньку. Мне кажется, что, когда дело касается соотечественников, это излишне. Я имел возможность убедиться, что Президент Российской Федерации выступает за то, чтобы разбюрократизировать в отношении соотечественников все наши нормы. И в рамках этого нашего общего с президентом понимания я вношу этот законопроект.
- Какие именно родственники могут получить вид на жительство по упрощенной процедуре?
- Родственники по прямой восходящей линии. Во всем нашем законодательстве это отец, мать, дед, бабушка, прадед, прабабушка и так далее. Это не дядя, не тетя и не сестра.
- Устанавливается ли какой-то минимальный срок, в течение которого такие граждане должны проживать на территории Российской Федерации?
- Нет. Для всех остальных иностранцев, не являющихся нашими соотечественниками, не имеющих детей — граждан Российской Федерации, не состоящих в браке с гражданином (гражданкой) Российской Федерации до подачи заявления о гражданстве — нужно прожить пять лет в России с момента получения вида на жительство.
Продолжение в следующей публикации...
Парламентская Газета
Константин Затулин: Необходимо вернуть термин «соотечественники» в российские законы
Парламентарий предложил упростить схему получения ВНЖ иностранцами, чьи предки проживали в России.
- В законопроекте указано, что на предоставление услуги органам дается 30 дней. Что произойдет, если документы не успеют оформить в срок?
- Это требование нормативное, оно должно быть внесено в административный регламент МВД. Именно МВД сегодня занимается всеми вопросами, связанными с миграцией, гражданством и так далее. Я прошу, чтобы они рассматривали этот вопрос в течение 30 дней. Конечно, можно несколько увеличить этот срок, но вообще, опыт показывает, что 30 дней вполне достаточно. У нас это иногда затягивается на очень долгий срок. Это не значит, что если они за 30 дней не рассмотрели, то обращение сгорает. Ведомство может не успеть в положенные сроки выполнить все процедуры. Значит, должно поторопиться, чтобы завершить работу. Срок дается чиновникам, а не заявителю.
- Какую глобальную проблему призван решить законопроект?
- Я хочу заметить, что у нас сегодня остро стоит вопрос миграционной политики. В основном острота этой темы задается необходимостью борьбы с преступностью среди мигрантов. Я считаю, что рассматривать всю миграцию исключительно под одним углом зрения — с точки зрения правоохраны — это неправильно. Как вы корабль назовете, так он и поплывет. У нас даже расходы на финансирование всей работы по обеспечению миграционного процесса содержатся в разделе государственного бюджета «борьба с преступностью». Миграция должна быть инструментом социально-экономического развития России, а не проблемой, которую надо героически преодолевать.
Но факт остается фактом: не только простые граждане, но и ответственные лица рассматривают миграцию исключительно как проблему. Так вот, в том, что касается соотечественников, здесь ситуация обратная. Люди, как правило, приветствуют репатриацию наших соотечественников. Но при этом мы хотели бы, чтобы было ясно, кто наши соотечественники, а кто нет. Если вы под видом соотечественников приглашаете киргизов, узбеков и таджиков, то тут люди начинают возражать. И правильно делают, потому что киргизы, таджики, узбеки — это могут быть трудовые мигранты, которые находят здесь место работы. В дальнейшем отдельные из них могут претендовать на прием в гражданство Российской Федерации, но на основе общих для иностранцев оснований, а не как соотечественники, так как они ими не являются. У них есть свое отечество: Узбекистан, Киргизия, Таджикистан. А вот русские люди, которые живут в Таджикистане или Узбекистане и хотят приехать в Россию, чтобы здесь остаться, — это наши соотечественники. Точно так же татары, якуты, адыги — это наши соотечественники, потому что у них отечество — это нынешняя Российская Федерация. Вот в этом надо разобраться. А то у нас Правительство и Министерство внутренних дел, как в трех соснах, до сих пор путаются. Из-за этого через программу добровольного переселения соотечественников в большинстве своем проходят таджики. Это компрометирует как программу, так и само понятие «соотечественник». Я не страдаю никакой таджикофобией, узбекофобией или киргизофобией, но давайте разберемся, кто есть кто и на что должен иметь право.
- Как предлагаете решать проблемы мигрантов — не соотечественников?
- Надо относиться уважительно к мигрантам. Надо делать все для того, чтобы не возникало мигрантских анклавов, чтобы там не расцветала преступность, чтобы они не привносили к нам межнациональные противоречия. Для этого надо организовать им сносные условия, интересоваться их жизнью. Для этого сотрудники, которые с ними работают, должны быть погружены в их проблемы, знать их язык, а не только требовать от них знания русского языка. С этим у нас тоже не очень хорошо. Наши соотечественники — это русские, украинцы, белорусы, якуты, татары, адыги, но это никак не киргизы, таджики и узбеки. С таким пониманием программа будет поддержана, люди поймут, что речь идет о репатриации соотечественников. И не обязательно с территории бывшего Советского Союза. Приезжают из Уругвая, из Аргентины русские люди, которые десятилетия назад туда переселились. Из Германии возвращаются те, кто были нашими соотечественниками, а потом уехали как советские или русские немцы, а теперь хотят обратно.
- Это требование нормативное, оно должно быть внесено в административный регламент МВД. Именно МВД сегодня занимается всеми вопросами, связанными с миграцией, гражданством и так далее. Я прошу, чтобы они рассматривали этот вопрос в течение 30 дней. Конечно, можно несколько увеличить этот срок, но вообще, опыт показывает, что 30 дней вполне достаточно. У нас это иногда затягивается на очень долгий срок. Это не значит, что если они за 30 дней не рассмотрели, то обращение сгорает. Ведомство может не успеть в положенные сроки выполнить все процедуры. Значит, должно поторопиться, чтобы завершить работу. Срок дается чиновникам, а не заявителю.
- Какую глобальную проблему призван решить законопроект?
- Я хочу заметить, что у нас сегодня остро стоит вопрос миграционной политики. В основном острота этой темы задается необходимостью борьбы с преступностью среди мигрантов. Я считаю, что рассматривать всю миграцию исключительно под одним углом зрения — с точки зрения правоохраны — это неправильно. Как вы корабль назовете, так он и поплывет. У нас даже расходы на финансирование всей работы по обеспечению миграционного процесса содержатся в разделе государственного бюджета «борьба с преступностью». Миграция должна быть инструментом социально-экономического развития России, а не проблемой, которую надо героически преодолевать.
Но факт остается фактом: не только простые граждане, но и ответственные лица рассматривают миграцию исключительно как проблему. Так вот, в том, что касается соотечественников, здесь ситуация обратная. Люди, как правило, приветствуют репатриацию наших соотечественников. Но при этом мы хотели бы, чтобы было ясно, кто наши соотечественники, а кто нет. Если вы под видом соотечественников приглашаете киргизов, узбеков и таджиков, то тут люди начинают возражать. И правильно делают, потому что киргизы, таджики, узбеки — это могут быть трудовые мигранты, которые находят здесь место работы. В дальнейшем отдельные из них могут претендовать на прием в гражданство Российской Федерации, но на основе общих для иностранцев оснований, а не как соотечественники, так как они ими не являются. У них есть свое отечество: Узбекистан, Киргизия, Таджикистан. А вот русские люди, которые живут в Таджикистане или Узбекистане и хотят приехать в Россию, чтобы здесь остаться, — это наши соотечественники. Точно так же татары, якуты, адыги — это наши соотечественники, потому что у них отечество — это нынешняя Российская Федерация. Вот в этом надо разобраться. А то у нас Правительство и Министерство внутренних дел, как в трех соснах, до сих пор путаются. Из-за этого через программу добровольного переселения соотечественников в большинстве своем проходят таджики. Это компрометирует как программу, так и само понятие «соотечественник». Я не страдаю никакой таджикофобией, узбекофобией или киргизофобией, но давайте разберемся, кто есть кто и на что должен иметь право.
- Как предлагаете решать проблемы мигрантов — не соотечественников?
- Надо относиться уважительно к мигрантам. Надо делать все для того, чтобы не возникало мигрантских анклавов, чтобы там не расцветала преступность, чтобы они не привносили к нам межнациональные противоречия. Для этого надо организовать им сносные условия, интересоваться их жизнью. Для этого сотрудники, которые с ними работают, должны быть погружены в их проблемы, знать их язык, а не только требовать от них знания русского языка. С этим у нас тоже не очень хорошо. Наши соотечественники — это русские, украинцы, белорусы, якуты, татары, адыги, но это никак не киргизы, таджики и узбеки. С таким пониманием программа будет поддержана, люди поймут, что речь идет о репатриации соотечественников. И не обязательно с территории бывшего Советского Союза. Приезжают из Уругвая, из Аргентины русские люди, которые десятилетия назад туда переселились. Из Германии возвращаются те, кто были нашими соотечественниками, а потом уехали как советские или русские немцы, а теперь хотят обратно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 19.10.23
«Хуже, чем поражение в войне Израиля в Газе для Израиля может быть только победа Израиля в Газе, потому что победа Израиля в Газе приводит в движение весь арабский восток.
<...>
Для Нетаньяху самое важное, чтобы была война, иначе, как только война закончится, ему, как и Зеленскому, придётся отвечать...».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
«Хуже, чем поражение в войне Израиля в Газе для Израиля может быть только победа Израиля в Газе, потому что победа Израиля в Газе приводит в движение весь арабский восток.
<...>
Для Нетаньяху самое важное, чтобы была война, иначе, как только война закончится, ему, как и Зеленскому, придётся отвечать...».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Константин Затулин поздравил с Днём рождения Первого Президента Приднестровской Молдавской Республики Игоря Смирнова
«Дорогой Игорь Николаевич!
Поздравляю Вас с Днем рождения. Хороший повод не только пожелать Вам счастья, здоровья и многих лет жизни, но и сказать все, что думаю, о Вашей исторической роли. Вы и Ваши единомышленники, настоящие приднестровцы из мест, где с врагом бились Суворов и Кутузов, не склонили головы и не встали на колени, когда наследники Антонеску попробовали бросить вызов русским, украинцам и молдаванам Тирасполя и Бендер. Многие годы Вы твердой рукой вели корабль Приднестровской Молдавской Республики, борясь порой не только с ее врагами, но и с бездумными чиновниками в родной России. Пусть им будет стыдно.
Судьба Приднестровья и судьба России взаимосвязаны. Теперь это понимают у нас даже самые недалекие. Вот с этим я и хочу поздравить Вас, уважаемый Игорь Николаевич».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
«Дорогой Игорь Николаевич!
Поздравляю Вас с Днем рождения. Хороший повод не только пожелать Вам счастья, здоровья и многих лет жизни, но и сказать все, что думаю, о Вашей исторической роли. Вы и Ваши единомышленники, настоящие приднестровцы из мест, где с врагом бились Суворов и Кутузов, не склонили головы и не встали на колени, когда наследники Антонеску попробовали бросить вызов русским, украинцам и молдаванам Тирасполя и Бендер. Многие годы Вы твердой рукой вели корабль Приднестровской Молдавской Республики, борясь порой не только с ее врагами, но и с бездумными чиновниками в родной России. Пусть им будет стыдно.
Судьба Приднестровья и судьба России взаимосвязаны. Теперь это понимают у нас даже самые недалекие. Вот с этим я и хочу поздравить Вас, уважаемый Игорь Николаевич».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 24.10.23
«Впервые с момента начала специальной военной операции у нас есть возможность анализировать чужие действия, ошибки, просчёты или, может быть, кому-то кажется успехи, — в конфликте, который, конечно, по своему масштабу уступает масштабу происходящего на фронтах на территории Украины. Но всё-таки с общей точки зрения является, ну, во-первых, историческим, во-вторых, привлекающим всё больше внимания со стороны всего мира. Тут есть общее и особенное. Когда дело касалось России и Украины — столкнулись, по сути, два государства, официально признанные, существующие в мире как члены ООН. В случае с ХАМАС и Израилем Израиль реагирует на действия организации, структуры, силы, которая, конечно, в мире не признана всеми, признана своими союзниками, и поэтому возникает такое впечатление, что сегодня Израиль, реагируя на то, что сделал ХАМАС в начале, действует так, как если бы он сам превратился в ХАМАС. Этого права — становиться на один уровень, — Израиль не то что бы не имеет, но в любом случае это создаёт крайне противоречивую картину происходящего. Можно сказать, что сегодня в желании утвердить, отомстить, добиться успеха, ликвидировать угрозу, Израиль действует примерно теми же методами, которыми действует сегодня киевский режим, считая себя правым в том, чтобы бомбардировать Донецк, Луганск, убивать мирных людей, атаковать гражданские объекты, наносить удары по глубинной российской территории и так далее. Я считаю, что становиться на одну доску правым и виноватым, справедливым и несправедливым в методах ведения борьбы — это значит просто-напросто ликвидировать это своё моральное преимущество. И этот урок, или эти выводы мы должны делать из всего происходящего.
Что сегодня происходит на самом деле, почему до сих пор не начата эта самая наземная операция? Потому что на неё не дают разрешения Соединённые Штаты, которые боятся. И справедливо боятся, что весь арабский мир придёт в движение в начале этой специальной военной операции, наземной операции, которую попытается провести Израиль там, в Газе. Они понимают риски для собственного влияния в этих странах и заставляют Израиль медлить.
Говорят, что это потому, что беспокоятся о судьбе заложников. Я думаю, что это неправда. Наверное, судьба заложников беспокоит, но не в такой степени, чтобы откладывать операцию. Беспокоит реакция, которая последует на эту операцию. Ведь уже сегодня вот это промедление в наземной операции на самом деле не является промедлением в нанесении ударов по гражданским объектам. И люди, абсолютно не имевшие отношения к действиям ХАМАС в начале всей этой истории, вот они сегодня гибнут. Это все видят. И, соответственно, Израиль теряет моральное преимущество, и это отражается не только в нашей позиции, или позиции ещё кого-то — это отражается, в том числе и в среде союзников Израиля в западной Европе, где его предостерегают от того, чтобы действовать подобными методами. Но Израиль не считает себя связанным этими моральными обстоятельствами».
Продолжение — в публикации ниже.
«Впервые с момента начала специальной военной операции у нас есть возможность анализировать чужие действия, ошибки, просчёты или, может быть, кому-то кажется успехи, — в конфликте, который, конечно, по своему масштабу уступает масштабу происходящего на фронтах на территории Украины. Но всё-таки с общей точки зрения является, ну, во-первых, историческим, во-вторых, привлекающим всё больше внимания со стороны всего мира. Тут есть общее и особенное. Когда дело касалось России и Украины — столкнулись, по сути, два государства, официально признанные, существующие в мире как члены ООН. В случае с ХАМАС и Израилем Израиль реагирует на действия организации, структуры, силы, которая, конечно, в мире не признана всеми, признана своими союзниками, и поэтому возникает такое впечатление, что сегодня Израиль, реагируя на то, что сделал ХАМАС в начале, действует так, как если бы он сам превратился в ХАМАС. Этого права — становиться на один уровень, — Израиль не то что бы не имеет, но в любом случае это создаёт крайне противоречивую картину происходящего. Можно сказать, что сегодня в желании утвердить, отомстить, добиться успеха, ликвидировать угрозу, Израиль действует примерно теми же методами, которыми действует сегодня киевский режим, считая себя правым в том, чтобы бомбардировать Донецк, Луганск, убивать мирных людей, атаковать гражданские объекты, наносить удары по глубинной российской территории и так далее. Я считаю, что становиться на одну доску правым и виноватым, справедливым и несправедливым в методах ведения борьбы — это значит просто-напросто ликвидировать это своё моральное преимущество. И этот урок, или эти выводы мы должны делать из всего происходящего.
Что сегодня происходит на самом деле, почему до сих пор не начата эта самая наземная операция? Потому что на неё не дают разрешения Соединённые Штаты, которые боятся. И справедливо боятся, что весь арабский мир придёт в движение в начале этой специальной военной операции, наземной операции, которую попытается провести Израиль там, в Газе. Они понимают риски для собственного влияния в этих странах и заставляют Израиль медлить.
Говорят, что это потому, что беспокоятся о судьбе заложников. Я думаю, что это неправда. Наверное, судьба заложников беспокоит, но не в такой степени, чтобы откладывать операцию. Беспокоит реакция, которая последует на эту операцию. Ведь уже сегодня вот это промедление в наземной операции на самом деле не является промедлением в нанесении ударов по гражданским объектам. И люди, абсолютно не имевшие отношения к действиям ХАМАС в начале всей этой истории, вот они сегодня гибнут. Это все видят. И, соответственно, Израиль теряет моральное преимущество, и это отражается не только в нашей позиции, или позиции ещё кого-то — это отражается, в том числе и в среде союзников Израиля в западной Европе, где его предостерегают от того, чтобы действовать подобными методами. Но Израиль не считает себя связанным этими моральными обстоятельствами».
Продолжение — в публикации ниже.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Начало — в публикации выше.
«Это крупнейшая, на мой взгляд, геополитическая ошибка Израиля, потому что как я говорил в вашей передаче в прошлый раз — хуже поражения в ситуации в Газе для Израиля может быть только победа Израиля в Газе. Потому что победа Израиля в Газе приводит в движение весь многомиллионный восток — арабский, мусульманский, всякий иной. Вот что стоит на кону.
Да, Соединённые Штаты несут ответственность за происходящее в зоне ближневосточного конфликта. Прежде всего потому, что они уже давно отстранили всех от каких-нибудь попыток мирного урегулирования. Они делали то, что хотели. Они признавали столицей Израиля Иерусалим, переселяли туда посольство при Трампе. Они поддерживали на всем протяжении особые отношения с Израилем и видели только в этом залог своего успеха. Израиль, по сути, стал частью Соединённых Штатов, с точки зрения военно-политической абсолютно точно.
И сегодня они, конечно, боятся того, что вот эта позиция Соединённых Штатов аукнется им с точки зрения поведения и союзничества с другими странами, которые для них тоже важны, — как нефтяные кладовые, как влиятельные в мусульманском и арабском мире державы, монархии и так далее. Вот в чём сегодняшний тупик всей этой ситуации. И я, честно говоря, просто не могу себе представить в конечном счёте, чем это дело закончится с точки зрения того, кто же все-таки здесь выйдет настоящим победителем».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
«Это крупнейшая, на мой взгляд, геополитическая ошибка Израиля, потому что как я говорил в вашей передаче в прошлый раз — хуже поражения в ситуации в Газе для Израиля может быть только победа Израиля в Газе. Потому что победа Израиля в Газе приводит в движение весь многомиллионный восток — арабский, мусульманский, всякий иной. Вот что стоит на кону.
Да, Соединённые Штаты несут ответственность за происходящее в зоне ближневосточного конфликта. Прежде всего потому, что они уже давно отстранили всех от каких-нибудь попыток мирного урегулирования. Они делали то, что хотели. Они признавали столицей Израиля Иерусалим, переселяли туда посольство при Трампе. Они поддерживали на всем протяжении особые отношения с Израилем и видели только в этом залог своего успеха. Израиль, по сути, стал частью Соединённых Штатов, с точки зрения военно-политической абсолютно точно.
И сегодня они, конечно, боятся того, что вот эта позиция Соединённых Штатов аукнется им с точки зрения поведения и союзничества с другими странами, которые для них тоже важны, — как нефтяные кладовые, как влиятельные в мусульманском и арабском мире державы, монархии и так далее. Вот в чём сегодняшний тупик всей этой ситуации. И я, честно говоря, просто не могу себе представить в конечном счёте, чем это дело закончится с точки зрения того, кто же все-таки здесь выйдет настоящим победителем».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 24.10.23
«Есть только один законный акт — это наказание виновных в этих преступлениях, обнаружение и наказание. Но Израиль-то действует как? Есть очень плохие примеры того, как действует Израиль. Израиль просто говорит: за наших 1500 мы убьём ваших 15 тысяч. Ну извините, пожалуйста, это может быть кощунственное сравнение, но именно так действовали гитлеровцы на оккупированных территориях, они говорили — за каждого убитого немца расстреляем десять ваших граждан, и делали это на самом деле, у них была такса в этом смысле: за одного десять, за одного сто.
Я хочу сейчас сказать, обращаясь уже к нашим событиям сейчас. Вот мы на протяжении всех этих месяцев и дней, когда идёт специальная военная операция, недоумевали часто по поводу того, почему мы не наносим одних ударов, почему не разрушаем мосты, почему чего-то не делаем, что должны были бы сделать. Ну вот сейчас мы видим, что мы, да, в результате этого не достигаем, быть может, того превосходства, которое могли бы достичь в конкретный момент времени, но мы по крайней мере не доводим до расчеловечивания всю эту историю со своей стороны. К сожалению, мы не чувствуем такого же подхода с украинской стороны, потому что, как я уже сказал, они сознательно бомбардируют гражданские объекты. Мы этого стараемся не делать. Я не говорю, что не попадаем в гражданских лиц — в войне это случается, но такой цели, судя по всему, мы действительно не ставим. И когда мы ведём эту военную операцию, мы понимаем пределы возможного. Они не хотят этого понимать. По крайней мере, горячие головы Израиля, сам премьер-министр, который сидит на горячей сковородке, потому что как только закончатся эти военные действия, его ждёт такая же судьба, как ждала других израильских премьеров, которые допустили ошибки. Голда Мейер, прославленная в истории Израиля, была под следствием после окончания войны Судного дня и ушла с поста премьер-министра. Он же это прекрасно это знает».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
«Есть только один законный акт — это наказание виновных в этих преступлениях, обнаружение и наказание. Но Израиль-то действует как? Есть очень плохие примеры того, как действует Израиль. Израиль просто говорит: за наших 1500 мы убьём ваших 15 тысяч. Ну извините, пожалуйста, это может быть кощунственное сравнение, но именно так действовали гитлеровцы на оккупированных территориях, они говорили — за каждого убитого немца расстреляем десять ваших граждан, и делали это на самом деле, у них была такса в этом смысле: за одного десять, за одного сто.
Я хочу сейчас сказать, обращаясь уже к нашим событиям сейчас. Вот мы на протяжении всех этих месяцев и дней, когда идёт специальная военная операция, недоумевали часто по поводу того, почему мы не наносим одних ударов, почему не разрушаем мосты, почему чего-то не делаем, что должны были бы сделать. Ну вот сейчас мы видим, что мы, да, в результате этого не достигаем, быть может, того превосходства, которое могли бы достичь в конкретный момент времени, но мы по крайней мере не доводим до расчеловечивания всю эту историю со своей стороны. К сожалению, мы не чувствуем такого же подхода с украинской стороны, потому что, как я уже сказал, они сознательно бомбардируют гражданские объекты. Мы этого стараемся не делать. Я не говорю, что не попадаем в гражданских лиц — в войне это случается, но такой цели, судя по всему, мы действительно не ставим. И когда мы ведём эту военную операцию, мы понимаем пределы возможного. Они не хотят этого понимать. По крайней мере, горячие головы Израиля, сам премьер-министр, который сидит на горячей сковородке, потому что как только закончатся эти военные действия, его ждёт такая же судьба, как ждала других израильских премьеров, которые допустили ошибки. Голда Мейер, прославленная в истории Израиля, была под следствием после окончания войны Судного дня и ушла с поста премьер-министра. Он же это прекрасно это знает».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
«Давно определился»: Пашинян заменит российские военные базы на западные
Первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин заявил НСН, что армянский премьер-министр своей антироссийской риторикой добивается расположения Запада
Премьер-министр Армении Никол Пашинян будет последовательно выталкивать российские военные базы, надеясь заменить их на западные, заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин в беседе с НСН.
Накануне Пашинян заявил, что не видит преимуществ в продолжающемся присутствии российских военных баз в республике. Он отметил, что Ереван ищет новых партнеров, поскольку Россия «не смогла выполнить свои союзнические обязательства». При этом, по его словам, на данный момент в Армении не обсуждается вопрос вывода российской базы из страны. Затулин считает, что Пашинян уже все решил и с отношениями с Россией, и с военными базами.
«Пашинян давно определился с позицией по отношению к России. Просто он не сразу афишировал свои подлинные намерения. Он сейчас хочет воспользоваться трагедией в Нагорном Карабахе, возложить ее на Россию. Именно этим он объясняет поворот на Запад. Он думает, что настал благоприятный момент, чтобы рассчитаться с Россией и уйти от союзничества, пригласить в регион другие силы. Он надеется, что его поведение будет оценено на Западе, а Запад поможет удержаться ему у власти», - рассказал он.
Константин Затулин отметил, что Пашинян будет последовательно «выталкивать» российские базы, намекая на требования и желания новых союзников.
«Что касается российской базы, он не видит смысла в этом, но пока не ставит вопрос о ее выводе. Он уже дал понять, что желает уйти от нахождения базы на территории Армении. Он будет выталкивать российскую базу, объясняя это тем, что новые союзники заинтересованы в размещении своей базы, например. Шаг за шагом будет такой сценарий реализовываться», - объяснил депутат.
При этом России следует переосмыслить свою линию поведения в регионе, так как миротворческий контингент скоро превратится в «наблюдательный», что не нужно Москве, добавил Затулин.
«России нужно внимательно посмотреть на собственную линию в этом регионе. Россия, к сожалению, породила сомнения в своей линии – ввела миротворцев, но не стала их активизировать, когда был перекрыт Лачинский коридор. Азербайджан допускал нарушения. Теперь Азербайджан и Армения выталкивают нас из региона. Россия пытается сохранить лицо, сохранить миротворческий контингент. Вопрос, надо ли нам там оставаться. Мы будем просто некими наблюдателями. Или у нас есть воля для активности миротворцев, или смысла в этом нет», - резюмировал собеседник НСН.
Ранее спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Тойво Клаар заявил, что запланированная в конце октября встреча в Брюсселе Пашиняна и Алиева не состоится. Отмена встречи главы правительства Армении Никола Пашиняна и главы Азербайджана Ильхама Алиева случилась из-за того, что Баку не понравилась проармянская политика ряда европейских стран, заявил первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин, передает «Радиоточка НСН».
Материал "НСН"
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин заявил НСН, что армянский премьер-министр своей антироссийской риторикой добивается расположения Запада
Премьер-министр Армении Никол Пашинян будет последовательно выталкивать российские военные базы, надеясь заменить их на западные, заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин в беседе с НСН.
Накануне Пашинян заявил, что не видит преимуществ в продолжающемся присутствии российских военных баз в республике. Он отметил, что Ереван ищет новых партнеров, поскольку Россия «не смогла выполнить свои союзнические обязательства». При этом, по его словам, на данный момент в Армении не обсуждается вопрос вывода российской базы из страны. Затулин считает, что Пашинян уже все решил и с отношениями с Россией, и с военными базами.
«Пашинян давно определился с позицией по отношению к России. Просто он не сразу афишировал свои подлинные намерения. Он сейчас хочет воспользоваться трагедией в Нагорном Карабахе, возложить ее на Россию. Именно этим он объясняет поворот на Запад. Он думает, что настал благоприятный момент, чтобы рассчитаться с Россией и уйти от союзничества, пригласить в регион другие силы. Он надеется, что его поведение будет оценено на Западе, а Запад поможет удержаться ему у власти», - рассказал он.
Константин Затулин отметил, что Пашинян будет последовательно «выталкивать» российские базы, намекая на требования и желания новых союзников.
«Что касается российской базы, он не видит смысла в этом, но пока не ставит вопрос о ее выводе. Он уже дал понять, что желает уйти от нахождения базы на территории Армении. Он будет выталкивать российскую базу, объясняя это тем, что новые союзники заинтересованы в размещении своей базы, например. Шаг за шагом будет такой сценарий реализовываться», - объяснил депутат.
При этом России следует переосмыслить свою линию поведения в регионе, так как миротворческий контингент скоро превратится в «наблюдательный», что не нужно Москве, добавил Затулин.
«России нужно внимательно посмотреть на собственную линию в этом регионе. Россия, к сожалению, породила сомнения в своей линии – ввела миротворцев, но не стала их активизировать, когда был перекрыт Лачинский коридор. Азербайджан допускал нарушения. Теперь Азербайджан и Армения выталкивают нас из региона. Россия пытается сохранить лицо, сохранить миротворческий контингент. Вопрос, надо ли нам там оставаться. Мы будем просто некими наблюдателями. Или у нас есть воля для активности миротворцев, или смысла в этом нет», - резюмировал собеседник НСН.
Ранее спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Тойво Клаар заявил, что запланированная в конце октября встреча в Брюсселе Пашиняна и Алиева не состоится. Отмена встречи главы правительства Армении Никола Пашиняна и главы Азербайджана Ильхама Алиева случилась из-за того, что Баку не понравилась проармянская политика ряда европейских стран, заявил первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин, передает «Радиоточка НСН».
Материал "НСН"
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
НСН
«Давно определился»: Пашинян заменит российские военные базы на западные
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин заявил НСН, что армянский премьер-министр своей антироссийской риторикой добивается расположения Запада.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в стриме «Народного Фронта» с Екатериной Шугаевой и Анатолием Кузичевым
"Нет никакого сомнения, что если наземная операция будет начата, то, конечно, всё, что может быть уничтожено - будет уничтожено в Газе. Но проблема-то не в том, что Израиль не способен уничтожить, а в том, что после того, как он уничтожит, и в связи с тем, что уничтожит, в движение придёт весь арабский восток".
*эфир от 25.10.23
"Нет никакого сомнения, что если наземная операция будет начата, то, конечно, всё, что может быть уничтожено - будет уничтожено в Газе. Но проблема-то не в том, что Израиль не способен уничтожить, а в том, что после того, как он уничтожит, и в связи с тем, что уничтожит, в движение придёт весь арабский восток".
*эфир от 25.10.23
Forwarded from МЕСТО ВСТРЕЧИ 📺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬 “КАК ВЫ КОРАБЛЬ НАЗОВЁТЕ, ТАК ОН И ПОПЛЫВЁТ”
Константин Затулин обозначил первый шаг для решения проблем с миграцией
Константин Затулин, заместитель председателя Госдумы по делам СНГ: “Мы никогда не разберёмся в миграции, если она будет по-прежнему доверена МВД. Все темы миграции: правонарушения среди мигрантов, преступления среди мигрантов… На этом фоне требовать завоза мигрантов – почти преступление перед обществом. Я бы доверил это ведомству, которое нужно для этого создать, у нас его нет. Вы знаете, где расходы на миграционный процесс, на репатриацию, на государственную программу соотечественников? В разделе бюджета “Борьба с преступностью”.
Телеграм-канал эксперта: @konstantinzatulin
Телеграм-канал «Место встречи»: @mesto_vstrechi_ntv
Константин Затулин обозначил первый шаг для решения проблем с миграцией
Константин Затулин, заместитель председателя Госдумы по делам СНГ: “Мы никогда не разберёмся в миграции, если она будет по-прежнему доверена МВД. Все темы миграции: правонарушения среди мигрантов, преступления среди мигрантов… На этом фоне требовать завоза мигрантов – почти преступление перед обществом. Я бы доверил это ведомству, которое нужно для этого создать, у нас его нет. Вы знаете, где расходы на миграционный процесс, на репатриацию, на государственную программу соотечественников? В разделе бюджета “Борьба с преступностью”.
Телеграм-канал эксперта: @konstantinzatulin
Телеграм-канал «Место встречи»: @mesto_vstrechi_ntv
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Место встречи», эфир от 26.10.23
«Всё-таки я скажу о репатриации. Вы тут продемонстрировали ролик, где что-то сказали правильно, что-то не очень правильно. Это очень хорошо, что мы этот термин — репатриация — вспомнили. Потому что тот самый проект закона, который я внёс в 2021 году, "О репатриации в Россию", и который в том же 2021 году Правительство отвергло, сказав — у нас репатриации нет. Да она и не нужна. У нас есть госпрограмма добровольного переселения. Сегодня, 26 октября 2023 года, вступает в силу новый закон "О гражданстве". И в нём действительно есть облегчение положения иностранцев. Но у законодателя, прошу прощения, у того, кто внёс этот закон, у всех нас не хватило смелости называть его соотечественником — только "иностранец, который имеет.." и так далее. Слово "соотечественник" вообще в законе отсутствует.
Это была причина, по которой я выступал и оппонировал этому законопроекту. Но тогда надо объяснить всем — а кто такие соотечественники?
Вот это надо объяснить. У нас есть это объяснение в законе? Попытка есть — в законе "О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом", ещё в 1999 году принят. Кто такие соотечественники? Грубо говоря — выходцы с территории нынешней Российской Федерации. Не всего СССР, а именно в нынешних границах современной России. То есть, я прошу прощения, — ни киргизы, ни таджики, ни узбеки не попадают в эту категорию. Они не выходцы с территории нынешней Российской Федерации. Второе определение: те люди, которые относятся к исторически проживающим на территории Российской Федерации народам.
Вот здесь могут оказаться разные люди, их надо определить. У нас 149 национальностей по переписи населения. 149-я национальность — это нигерийцы. Полторы тысячи нигерийцев сейчас в России живут. Они исторически проживающий в России народ? Они соотечественники или нет? Давайте сначала в этом разберёмся, и тогда мы разберёмся с репатриацией».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
«Всё-таки я скажу о репатриации. Вы тут продемонстрировали ролик, где что-то сказали правильно, что-то не очень правильно. Это очень хорошо, что мы этот термин — репатриация — вспомнили. Потому что тот самый проект закона, который я внёс в 2021 году, "О репатриации в Россию", и который в том же 2021 году Правительство отвергло, сказав — у нас репатриации нет. Да она и не нужна. У нас есть госпрограмма добровольного переселения. Сегодня, 26 октября 2023 года, вступает в силу новый закон "О гражданстве". И в нём действительно есть облегчение положения иностранцев. Но у законодателя, прошу прощения, у того, кто внёс этот закон, у всех нас не хватило смелости называть его соотечественником — только "иностранец, который имеет.." и так далее. Слово "соотечественник" вообще в законе отсутствует.
Это была причина, по которой я выступал и оппонировал этому законопроекту. Но тогда надо объяснить всем — а кто такие соотечественники?
Вот это надо объяснить. У нас есть это объяснение в законе? Попытка есть — в законе "О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом", ещё в 1999 году принят. Кто такие соотечественники? Грубо говоря — выходцы с территории нынешней Российской Федерации. Не всего СССР, а именно в нынешних границах современной России. То есть, я прошу прощения, — ни киргизы, ни таджики, ни узбеки не попадают в эту категорию. Они не выходцы с территории нынешней Российской Федерации. Второе определение: те люди, которые относятся к исторически проживающим на территории Российской Федерации народам.
Вот здесь могут оказаться разные люди, их надо определить. У нас 149 национальностей по переписи населения. 149-я национальность — это нигерийцы. Полторы тысячи нигерийцев сейчас в России живут. Они исторически проживающий в России народ? Они соотечественники или нет? Давайте сначала в этом разберёмся, и тогда мы разберёмся с репатриацией».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Константин Затулин поздравил с Днём рождения Высокопреосвященнейшего митрополита Клинского Леонида, и.о. Управляющего Ереванской и Армянской епархией Русской Православной Церкви
«Ваше Высокопреосвященство!
Поздравляю Вас с 55-летием. Этот возраст — время расцвета
человека. Поверьте, я знаю, о чем говорю.
Убежден в том, что Ваш потенциал очень и очень востребован, исходя из блестящего опыта африканского экзархата. Ваше нынешнее служение на армянской кафедре в условиях торжества антихристианских и антироссийских сил в этом некогда оплоте веры делает Ваши фигуру и служение ключевой ниточкой, связывающей Армению с Россией.
Мы будем делать все от себя зависящее, чтобы эта ниточка не оборвалась, свеча — не погасла, из искры возгорелось пламя!».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
«Ваше Высокопреосвященство!
Поздравляю Вас с 55-летием. Этот возраст — время расцвета
человека. Поверьте, я знаю, о чем говорю.
Убежден в том, что Ваш потенциал очень и очень востребован, исходя из блестящего опыта африканского экзархата. Ваше нынешнее служение на армянской кафедре в условиях торжества антихристианских и антироссийских сил в этом некогда оплоте веры делает Ваши фигуру и служение ключевой ниточкой, связывающей Армению с Россией.
Мы будем делать все от себя зависящее, чтобы эта ниточка не оборвалась, свеча — не погасла, из искры возгорелось пламя!».
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
“Я уверен, что идти по пути лишения гражданства – это неправильно”
Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин рассказал Народному фронту, кто достоин гражданства России, а кого его следует лишать.
Константин Фёдорович, 26 октября вступает в действие принятый Государственной Думой в трёх чтениях президентский законопроект о гражданстве Российской Федерации в новой редакции. Что кардинально изменится для претендентов на гражданство РФ?
В этом законопроекте есть новые положения, по которым иностранцы, родившиеся в России или имеющие родственников по прямой восходящей линии (мать, отец, дедушка, бабушка), получат право упрощённого получения гражданства. То есть им больше не нужно после получения вида на жительство (ВНЖ) пять лет проживать в России, чтобы получить гражданство.
Накануне вступления в действие закона «О гражданстве» я внёс на рассмотрение поправку к закону о правовом положении иностранцев в России. Я уже сказал о том, что те, кого мы называем соотечественниками, а это иностранцы, выходцы с территории Российской Федерации или их предки, теперь смогут получить гражданство без ожидания пяти лет. Но сам вид на жительство для иностранцев, даже в том случае, если они соотечественники, устанавливается другим законом – “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”. В этом законе упрощённого порядка предоставления вида на жительство для них не предусмотрено.
Поэтому предлагаю в связи со вступлением в действие этого закона о гражданстве также и вид на жительство предоставлять без проволочек в случае, если речь идёт о соотечественниках.
Уверен, что так же, как в некоторых других случаях, с соотечественниками совершенно не нужна эта дополнительная ступенька – разрешение на временное проживание.
Кто они, наши соотечественники за рубежом? Об этом сказано в принятом в 199 году и отредактированном в 2010 году законе «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом». Это во-первых выходцы с территории в границах современной Российской Федерации или их прямые потомки. Это и лица, принадлежащие к народам, исторически проживающим на нашей территории. К сожалению, за все эти годы мы так и не утвердили на государственном уровне этот перечень – список народов, исторически проживающих на территории России.
Я сделал такую попытку и внёс в прошлом году соответствующий законопроект. Я считаю нашими соотечественниками всех русских, которые живут за рубежом, всех белорусов, всех украинцев, то есть представителей кровно родственных народов. Всех тех, кто другого отечества, кроме России, не имеет – это адыги, якуты, татары, осетин, чеченцы и др. Вот эти народы – наши соотечественники.
Часто возникает проблема с теми, кто ещё вчера были нашими согражданами, а теперь живёт в Республиках, ставших самостоятельными государствами. Узбеки, киргизы, таджики. Являются они нашими соотечественниками или нет? Я считаю, что нет. Это не значит, что к ним надо плохо относиться, каким-то образом ущемлять их права и достоинство. Но для них должны быть другие правила и другие нормы, когда дело касается вида на жительство и гражданства.
В новый закон о гражданстве также вошли и многие другие уточнения, изменения. Например, мы в течение 14 лет боролись за то, чтобы изъять из действующего закона о гражданстве положение о семьях, где есть ребёнок и один из родителей – иностранец. Раньше, если ребёнок в такой семье родился за рубежом, то для получения российского гражданства нужно было получить согласие обоих родителей. Это приводило к многочисленным семейным трагедиям. Например, семья распалась, а мать не вправе определить гражданство ребёнка без согласия мужа-иностранца, который ушёл. Не могу сказать, что это была очень масштабная проблема, которая затрагивала миллионы людей, это не так. Но она затрагивала тысячи людей, и решение этой проблемы является знаковым.
Продолжение в следующей публикации
Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин рассказал Народному фронту, кто достоин гражданства России, а кого его следует лишать.
Константин Фёдорович, 26 октября вступает в действие принятый Государственной Думой в трёх чтениях президентский законопроект о гражданстве Российской Федерации в новой редакции. Что кардинально изменится для претендентов на гражданство РФ?
В этом законопроекте есть новые положения, по которым иностранцы, родившиеся в России или имеющие родственников по прямой восходящей линии (мать, отец, дедушка, бабушка), получат право упрощённого получения гражданства. То есть им больше не нужно после получения вида на жительство (ВНЖ) пять лет проживать в России, чтобы получить гражданство.
Накануне вступления в действие закона «О гражданстве» я внёс на рассмотрение поправку к закону о правовом положении иностранцев в России. Я уже сказал о том, что те, кого мы называем соотечественниками, а это иностранцы, выходцы с территории Российской Федерации или их предки, теперь смогут получить гражданство без ожидания пяти лет. Но сам вид на жительство для иностранцев, даже в том случае, если они соотечественники, устанавливается другим законом – “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”. В этом законе упрощённого порядка предоставления вида на жительство для них не предусмотрено.
Поэтому предлагаю в связи со вступлением в действие этого закона о гражданстве также и вид на жительство предоставлять без проволочек в случае, если речь идёт о соотечественниках.
Уверен, что так же, как в некоторых других случаях, с соотечественниками совершенно не нужна эта дополнительная ступенька – разрешение на временное проживание.
Кто они, наши соотечественники за рубежом? Об этом сказано в принятом в 199 году и отредактированном в 2010 году законе «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом». Это во-первых выходцы с территории в границах современной Российской Федерации или их прямые потомки. Это и лица, принадлежащие к народам, исторически проживающим на нашей территории. К сожалению, за все эти годы мы так и не утвердили на государственном уровне этот перечень – список народов, исторически проживающих на территории России.
Я сделал такую попытку и внёс в прошлом году соответствующий законопроект. Я считаю нашими соотечественниками всех русских, которые живут за рубежом, всех белорусов, всех украинцев, то есть представителей кровно родственных народов. Всех тех, кто другого отечества, кроме России, не имеет – это адыги, якуты, татары, осетин, чеченцы и др. Вот эти народы – наши соотечественники.
Часто возникает проблема с теми, кто ещё вчера были нашими согражданами, а теперь живёт в Республиках, ставших самостоятельными государствами. Узбеки, киргизы, таджики. Являются они нашими соотечественниками или нет? Я считаю, что нет. Это не значит, что к ним надо плохо относиться, каким-то образом ущемлять их права и достоинство. Но для них должны быть другие правила и другие нормы, когда дело касается вида на жительство и гражданства.
В новый закон о гражданстве также вошли и многие другие уточнения, изменения. Например, мы в течение 14 лет боролись за то, чтобы изъять из действующего закона о гражданстве положение о семьях, где есть ребёнок и один из родителей – иностранец. Раньше, если ребёнок в такой семье родился за рубежом, то для получения российского гражданства нужно было получить согласие обоих родителей. Это приводило к многочисленным семейным трагедиям. Например, семья распалась, а мать не вправе определить гражданство ребёнка без согласия мужа-иностранца, который ушёл. Не могу сказать, что это была очень масштабная проблема, которая затрагивала миллионы людей, это не так. Но она затрагивала тысячи людей, и решение этой проблемы является знаковым.
Продолжение в следующей публикации
Telegram
Константин Затулин
Начало в предыдущей публикации
Я выступал оппонентом при принятии закона во втором чтении по целому ряду других аспектов, которые, к сожалению, мне не удалось отстоять.
Прежде всего, считаю принципиально неверным то, что в терминологии закона о гражданстве…
Я выступал оппонентом при принятии закона во втором чтении по целому ряду других аспектов, которые, к сожалению, мне не удалось отстоять.
Прежде всего, считаю принципиально неверным то, что в терминологии закона о гражданстве…
Начало в предыдущей публикации
Я выступал оппонентом при принятии закона во втором чтении по целому ряду других аспектов, которые, к сожалению, мне не удалось отстоять.
Прежде всего, считаю принципиально неверным то, что в терминологии закона о гражданстве отсутствует понятие “соотечественник”. Хотя в нашей стране, кроме закон о соотечественниках с 2007 года действует Государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников в Россию. Я считаю, что внесение понятия соотечественник в закон – принципиальная задача на будущее.
Есть и другие проблемы, которые возникли в том числе в контексте происходящего в стране. Мы фактически находимся в военных условиях, и поэтому депутаты поддержали, например, целый ряд статей, которые направлены на то, чтобы лишать гражданства тех, кто получил его не по рождению, а в зрелом возрасте, но при этом совершил преступление или подозревается в том, что может совершить, например, теракт.
Я считаю, что нам ни в коем случае нельзя делить граждан России на тех, кто граждане по рождению, и тех, кто граждане по приобретению. Став гражданином России, вы получаете ровно такие же права, как и те, кто родился в России. Так говорит наша Конституция. Если человек совершил преступление, его надо судить, наказывать, но я против того, чтобы мы даже преступников лишали гражданства. Если они совершили преступление, то должны за это ответить в суде, в тюрьме. Но дальше общество должно продолжать с ними работать, а не лишать гражданства.
Вы выступили против решения коллег о возможном лишении гражданства Российской Федерации людей, которые нарушили закон. Что Вы думаете об иноагентах и тех гражданах России, которые живут за границей и нелестно отзываются о России?
В Советском Союзе такая норма, как лишение гражданства, была, и мы лишали гражданства Солженицына. Лишали, а потом восстанавливали. До принятия этого закона (который вступит в силу с 26.10.2023) было только одно основание для лишения гражданства: если человек получил гражданство в зрелом возрасте, принёс присягу, а в дальнейшем ей изменил. Я считаю, что идти по пути лишения гражданства нельзя. Нельзя уходить от ответственности не только человека, но и государства и общества. Мы должны думать “за себя и за того парня”, должны добиваться того, чтобы некоторые не вели себя так, как они за рубежом себя ведут. Лишая гражданства, мы делаем вид, что нет человека – нет проблемы. Это порочный путь. Так мы загоняем проблемы вглубь. Я уверен, что идти по пути лишения гражданства – это неправильно.
Сегодня Вы в Народном фронте. В чём задача этого общественного движения, на Ваш взгляд?
Мы все участвуем формально или неформально в Народном фронте, потому что в период, когда Россия участвует в СВО, все её граждане должны быть заодно. Я считаю полезным наличие организации, объединяющей людей, неравнодушно относящихся к России, поддерживающих Президента.
Я считаю, что Путин, безусловно, выдающийся государственный деятель. Для меня особенно важно то, что он, невзирая на все обстоятельства, в 2014 году перешёл Рубикон, благодаря этому осуществилась заветная мечта – в Россию вернулись Крым и Севастополь. Это, конечно, имело свои последствия – не только положительные, но и отрицательные. Но по другому не бывает – России никогда и ничего не даётся даром.
Я считаю, что коней на переправе не меняют. И Владимир Владимирович Путин – это патриот и человек абсолютно незаменимый. И в этом плане мы, конечно, должны быть командой Путина.
Хочу сказать ещё одну вещь. Любой лидер, Путин в том числе, может допускать ошибки, просчеты. Безгрешным даже Патриарх не является. Безгрешным является только сам Господь Бог. Но я считаю, что мы все должны посмотреть внимательно на то, что мы делаем или не делаем сами. Потому, что многие из нас, кто имеет право принимать решения за других, принимают решения неправильно. В своих корыстных интересах, по недомыслию или некомпетентности. Проблема не во Владимире Путине. Проблема во всех нас. Почему часть наших людей спаслась бегством от мобилизации? Это же упрёк самим себе. Всем нам, а не персонально одному Владимиру Путину.
Я выступал оппонентом при принятии закона во втором чтении по целому ряду других аспектов, которые, к сожалению, мне не удалось отстоять.
Прежде всего, считаю принципиально неверным то, что в терминологии закона о гражданстве отсутствует понятие “соотечественник”. Хотя в нашей стране, кроме закон о соотечественниках с 2007 года действует Государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников в Россию. Я считаю, что внесение понятия соотечественник в закон – принципиальная задача на будущее.
Есть и другие проблемы, которые возникли в том числе в контексте происходящего в стране. Мы фактически находимся в военных условиях, и поэтому депутаты поддержали, например, целый ряд статей, которые направлены на то, чтобы лишать гражданства тех, кто получил его не по рождению, а в зрелом возрасте, но при этом совершил преступление или подозревается в том, что может совершить, например, теракт.
Я считаю, что нам ни в коем случае нельзя делить граждан России на тех, кто граждане по рождению, и тех, кто граждане по приобретению. Став гражданином России, вы получаете ровно такие же права, как и те, кто родился в России. Так говорит наша Конституция. Если человек совершил преступление, его надо судить, наказывать, но я против того, чтобы мы даже преступников лишали гражданства. Если они совершили преступление, то должны за это ответить в суде, в тюрьме. Но дальше общество должно продолжать с ними работать, а не лишать гражданства.
Вы выступили против решения коллег о возможном лишении гражданства Российской Федерации людей, которые нарушили закон. Что Вы думаете об иноагентах и тех гражданах России, которые живут за границей и нелестно отзываются о России?
В Советском Союзе такая норма, как лишение гражданства, была, и мы лишали гражданства Солженицына. Лишали, а потом восстанавливали. До принятия этого закона (который вступит в силу с 26.10.2023) было только одно основание для лишения гражданства: если человек получил гражданство в зрелом возрасте, принёс присягу, а в дальнейшем ей изменил. Я считаю, что идти по пути лишения гражданства нельзя. Нельзя уходить от ответственности не только человека, но и государства и общества. Мы должны думать “за себя и за того парня”, должны добиваться того, чтобы некоторые не вели себя так, как они за рубежом себя ведут. Лишая гражданства, мы делаем вид, что нет человека – нет проблемы. Это порочный путь. Так мы загоняем проблемы вглубь. Я уверен, что идти по пути лишения гражданства – это неправильно.
Сегодня Вы в Народном фронте. В чём задача этого общественного движения, на Ваш взгляд?
Мы все участвуем формально или неформально в Народном фронте, потому что в период, когда Россия участвует в СВО, все её граждане должны быть заодно. Я считаю полезным наличие организации, объединяющей людей, неравнодушно относящихся к России, поддерживающих Президента.
Я считаю, что Путин, безусловно, выдающийся государственный деятель. Для меня особенно важно то, что он, невзирая на все обстоятельства, в 2014 году перешёл Рубикон, благодаря этому осуществилась заветная мечта – в Россию вернулись Крым и Севастополь. Это, конечно, имело свои последствия – не только положительные, но и отрицательные. Но по другому не бывает – России никогда и ничего не даётся даром.
Я считаю, что коней на переправе не меняют. И Владимир Владимирович Путин – это патриот и человек абсолютно незаменимый. И в этом плане мы, конечно, должны быть командой Путина.
Хочу сказать ещё одну вещь. Любой лидер, Путин в том числе, может допускать ошибки, просчеты. Безгрешным даже Патриарх не является. Безгрешным является только сам Господь Бог. Но я считаю, что мы все должны посмотреть внимательно на то, что мы делаем или не делаем сами. Потому, что многие из нас, кто имеет право принимать решения за других, принимают решения неправильно. В своих корыстных интересах, по недомыслию или некомпетентности. Проблема не во Владимире Путине. Проблема во всех нас. Почему часть наших людей спаслась бегством от мобилизации? Это же упрёк самим себе. Всем нам, а не персонально одному Владимиру Путину.
Telegram
Константин Затулин
“Я уверен, что идти по пути лишения гражданства – это неправильно”
Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин…
Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин…
Константин Затулин на 18 месте в рейтинге эффективности депутатов Государственной Думы РФ за октябрь 2023 года
На основе данных мониторинга проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которого выделяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь в социальных сетях и мессенджерах с населением, индекс цитирования в (СМИ, сообществах и каналах), прочее.
С результатами предыдущих месяцев, и за изменениями, вы можете следить на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html
Количество участников рейтинга может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лидеров можно в нашем канале-агрегаторе.
Рейтинг подготовлен командой независимых экспертов. Подготовлено "ПУЛ Telegram" совместно с агентством "The World Inform".
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
На основе данных мониторинга проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которого выделяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь в социальных сетях и мессенджерах с населением, индекс цитирования в (СМИ, сообществах и каналах), прочее.
С результатами предыдущих месяцев, и за изменениями, вы можете следить на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html
Количество участников рейтинга может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лидеров можно в нашем канале-агрегаторе.
Рейтинг подготовлен командой независимых экспертов. Подготовлено "ПУЛ Telegram" совместно с агентством "The World Inform".
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Telegram
ПУЛ Telegram
Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Октябрь 2023 год.
Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".
1. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 94%.
2. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 92%.
3.…
Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".
1. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 94%.
2. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 92%.
3.…
Сегодня в 15:05 Константин Затулин примет участие в эфире программа «Умные парни» на радиостанции «Говорит Москва»
Ведущая - Евгения Волгина
Аудио и видео трансляции будут доступны на сайте радиостанции «Говорит Москва», а также:
в группе радиостанции «ВКонтакте»
на YouTube-канале радиостанции
и в Telegram-канале «Говорит Москва»
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Ведущая - Евгения Волгина
Аудио и видео трансляции будут доступны на сайте радиостанции «Говорит Москва», а также:
в группе радиостанции «ВКонтакте»
на YouTube-канале радиостанции
и в Telegram-канале «Говорит Москва»
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Forwarded from Говорит Москва
Депутат Затулин предостерёг от конфликта с Украиной по сценарию Израиля и Палестины
Методы ВСУ иногда напоминают ХАМАС, однако России не следует реагировать на них местью по аналогии с действиями еврейского государства.
Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, Евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
«Израиль идёт в тупик, потому что он реагирует на ХАМАС в духе мести. Таким образом Израиль ставит себя на одну доску с непризнанной миром организацией. Это, кстати, урок для нас, потому что мы тоже соответствующим образом должны себя вести в ходе СВО. Украина действует порой как ХАМАС, а мы должны выдерживать свой тон. Мы должны понимать, что всё равно придётся с ними жить рядом или даже внутри, надо соответствующим образом к этим людям относиться. Мы не имеем права на месть. Хотя у кого-то могут быть основания, руки чешутся. Не имеем права».
Создание палестинского государства постоянно откладывалось, что и привело к эскалации конфликта. Ситуацию можно сравнить с отсутствием реакции мирового сообщества на обстрелы Донецка и Луганска со стороны Украины, отметил депутат.
https://govoritmoskva.ru/news/385199/
Методы ВСУ иногда напоминают ХАМАС, однако России не следует реагировать на них местью по аналогии с действиями еврейского государства.
Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, Евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
«Израиль идёт в тупик, потому что он реагирует на ХАМАС в духе мести. Таким образом Израиль ставит себя на одну доску с непризнанной миром организацией. Это, кстати, урок для нас, потому что мы тоже соответствующим образом должны себя вести в ходе СВО. Украина действует порой как ХАМАС, а мы должны выдерживать свой тон. Мы должны понимать, что всё равно придётся с ними жить рядом или даже внутри, надо соответствующим образом к этим людям относиться. Мы не имеем права на месть. Хотя у кого-то могут быть основания, руки чешутся. Не имеем права».
Создание палестинского государства постоянно откладывалось, что и привело к эскалации конфликта. Ситуацию можно сравнить с отсутствием реакции мирового сообщества на обстрелы Донецка и Луганска со стороны Украины, отметил депутат.
https://govoritmoskva.ru/news/385199/
Вторые сутки тревоги за Олега Царёва. Неожиданностью покушение на Олега не было. Неожиданностью будет, если выяснится, что оно действительно оказалось удачным. И за такую неожиданность все мы, включая меня, будем в ответе.
Дело даже не в том, что Олег Царёв для Русского мира важнее чёртовой дюжины Медведчуков. Он мой личный друг, не со вчерашнего и не с позавчерашнего дня. Когда в 2009 году в аэропорту Симферополя меня три часа СБУшники пытались запихнуть обратно в самолёт, чтобы не пустить на крымский фестиваль «Великое Русское Слово», народный депутат Олег Царёв стоял со мной рядом. И в конце концов сорвал попытку этого издевательства. Он никогда не опускался на колени перед всякой сволочью, не дрожал, как Янукович за свои бабки.
Хочу верить, что, всё что можно сказать о Царёве не прошлые воспоминания. Все мы, где бы мы ни были, рядом с ним, Ларисой и их детьми.
Константин Затулин
28 октября 2023 года
Дело даже не в том, что Олег Царёв для Русского мира важнее чёртовой дюжины Медведчуков. Он мой личный друг, не со вчерашнего и не с позавчерашнего дня. Когда в 2009 году в аэропорту Симферополя меня три часа СБУшники пытались запихнуть обратно в самолёт, чтобы не пустить на крымский фестиваль «Великое Русское Слово», народный депутат Олег Царёв стоял со мной рядом. И в конце концов сорвал попытку этого издевательства. Он никогда не опускался на колени перед всякой сволочью, не дрожал, как Янукович за свои бабки.
Хочу верить, что, всё что можно сказать о Царёве не прошлые воспоминания. Все мы, где бы мы ни были, рядом с ним, Ларисой и их детьми.
Константин Затулин
28 октября 2023 года