Константин Затулин назвал предательством установление на Украине Дня Европы 9 мая
*Такой указ подписал сегодня глава государства Владимир Зеленский. Он также предложил установить 8 мая Днём памяти и победы над нацизмом.

В интервью радиостанции «Говорит Москва» первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин заявил, что режим президента Украины «зашёл дальше, чем какой бы то ни был» в вопросе переформатирования сознания граждан страны.

«Единственная причина, почему Украина это делает, — для того, чтобы подчеркнуть свою разницу с Россией и свою близость к той самой Европе, которая поставляет сейчас Украине оружие и наёмников. Это удостоверение развода с собственным прошлым ради прекрасного будущего с Европой, настроенной антироссийски. Мы видим, что всё взаимосвязано на этом основании. Взаимосвязано то, что происходило в 45-м и то, что происходит в 2023-м. Провозглашая в начале независимого пути Украины прекраснодушные цели, — свободу, независимость — через 30 лет всё пришло к полному представлению о том, что эта свобода и независимость от России нужны только для того, чтобы предать своё прошлое и переформатировать сознание живущих на Украине людей. На этом пути режим Зеленского зашёл дальше, чем какой бы то ни был за прошедшие годы. Всё это вполне логично и закономерно с точки зрения убийственной логики вымарывания и выдавливания из сознания украинского народа всего, что связывало его со всеми другими народами на пространстве большой России, Советского Союза, Российской империи, Московского царства и так далее».

Материал "Говорит Москва"

Вчера, 9 мая, Константин Затулин был на трибуне Парада Победы на Красной площади

Этой традиции он придерживается с момента возвращения в депутаты Государственной Думы в 2016 году. В этот раз с ним на трибуне был 6-летний внук Матвей.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин: За отказ Путину Алиеву могут «простить грехи» в Армении и Карабахе

Отказ Алиева от приглашения Путина принять участие в памятных мероприятиях в День Победы в интервью РУСАРМИНФО прокомментировал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
«Ну, Алиев, насколько мне известно, отговорился тем фактом, что завтра они собираются отмечать столетие Гейдара Алиева. Верить в это основание для неприезда или не верить — дело каждого. Конечно, любой президент найдёт у себя достаточно поводов для того, чтобы заявить, что в эти дни он очень занят. Ну, скажем президент Лукашенко собирается, насколько мне известно, проводить парад, но он перенёс все эти мероприятия на вечер для того, чтобы принять участие в происходящем.
Ильхам Алиев не счёл необходимым продемонстрировать такую отзывчивость на приглашение. Хотя я знаю, что его пытались уговорить: я не скажу, что Путин, но мне кажется, что Александр Григорьевич Лукашенко в этом принимал участие, и одним из поводов называл тот факт, что Пашинян, премьер-министр Армении собирается на День Победы в Москву, и почему бы со стороны руководителя Азербайджана тоже не продемонстрировать такое же уважение к общему празднику. Тем не менее, Ильхам Алиев в конце концов приглашение не принял и отговорился своей занятостью.
Мне кажется, что это лишний раз удостоверяет тот факт, что как бы нам здесь, в России, ни хотелось думать, что Азербайджан остаётся в орбите нашего влияния, — Азербайджан на самом деле достаточно глубоко, для кого-то может быть недостаточно заметно, вошёл в орбиту влияния других сил, прежде всего, конечно, Турции, но не только. Азербайджан сегодня, и это видно невооружённым глазом, явно участвует в попытках, дестабилизировать Иран. И мне кажется, что он вошёл в очень непростые взаимоотношения с западниками и Израилем ради того, чтобы открыть ещё один фронт против Ирана. Вот если Азербайджан пойдёт по этому пути, то все грехи Азербайджану на этом основании будут списаны, в том числе и очевидная попытка выдавить армянское население из Нагорного Карабаха.
В Армении Пашинян и его коллеги пытаются убедить армянский народ в том, что сотрудничество с Западом даст лучшие возможности для защиты интересов Армении. На самом деле Арменией торгуют, в данном случае торгуют в пользу того, чтобы привлечь Азербайджан к антииранскому фронту. Каждую неделю приходит сообщение о том, что новая группа иранских шпионов разоблачена в Азербайджане.
Почему это происходит? Потому что Азербайджан встроился в эту линию, и встроился не случайно. Он хочет продемонстрировать свою лояльность Западу в обмен на свободу рук в Армении, Нагорном Карабахе и так далее. Вот это обстоятельство, мне кажется, тоже косвенным образом влияет на решение Алиева не поехать в Москву. Он понимает, что все, кто приехал в Москву, будут немедленно на этом основании причислены на Западе к людям не вполне лояльным, и им будут создавать какие-то проблемы, ну, насколько смогут это сделать, конечно. Ну, бессмысленно создавать какие-то проблемы Лукашенко, и так все проблемы уже созданы. А вот другим странам создавать проблемы можно, они хотели бы сохранить с Западом нормальные отношения, но, как выясняется в связи с Днём Победы, не всегда и во всем готовы жертвовать ради этих отношений с Западом своими отношениями с Россией.
А Западу этого уже мало, Западу хочется, чтобы они определились, чтобы они встроились в антироссийский фронт. Вот Азербайджан оказывается ближе к этому решению, чем, скажем, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан или даже Армения по своим причинам.
Я думаю, что приезд господина Пашиняна тоже элемент его игры, потому что он за последние несколько недель и месяцев сделал более чем достаточно для осложнения отношений с Россией. Но он решил, что вот этот жест на День Победы как-то компенсирует его прежние антироссийские выпады и, по сути, его антироссийскую линию на Кавказе. Поэтому из двух зол он выбрал меньшее и приехал на День Победы. А Алиев этого не сделал, потому что он не в такой степени зависит от отношений с Россией, как господин Пашинян».

Константин Затулин оценил приезд семи лидеров стран СНГ: «Успех Путина»
«Свою роль сыграли кропотливая работа и успешная дипломатия»

Из ближайших к России стран, входящих в Содружество Независимых Государств, в Москву на празднование Дня Победы приехали почти все. Не присутствовали на параде лидеры Азербайджана, Украины, Грузии и Молдавии, но последние три не получили поздравления от Владимира Путина с Днем Победы. Что же касается азербайджанского лидера Ильхама Алиева, то он 9 и 10 мая принимает участие в праздновании 100-летия национального лидера республики и своего отца Гейдара Алиева, являющегося знаковой фигурой для азербайджанского народа.

Праздник Победы в Москве посетили президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Узбекистана Шават Мирзоев, президент Киргизии Садыр Жапаров, премьер-министр Армении Никол Пашинян, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов.

Перед началом церемонии в Гербовом зале Кремля Президент России Владимир Путин приветствовал лидеров иностранных государств, прибывших в Москву для участия в торжественных мероприятиях. Вместе они посмотрели Парад Победы на Красной площади и вместе возложили венки к Могиле Неизвестного Солдата. Многие из высокопоставленных гостей анонсировали свой визит заранее, о приезде других же стало известно в последний момент. Ожидалось пять президентов, но в итоге приехали семь.

Визит иностранных лидеров в интервью с «МК» оценил первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Федорович Затулин.

— Это важное проявление солидарности с Россией, — считает Затулин. — Лидеры стран СНГ, приехавшие на парад, доказали, что уважают великий праздник. И это безусловный успех российской дипломатии и лично президента Владимира Путина, который благодаря своему авторитету смог добиться этого приезда. Мы знаем, что в этих странах СНГ не всегда однозначно ведут себя по отношению к России в период военной операции на Украине, но они все же приехали.

— Ожидается ли негативная реакция на эти визиты на Западе?

— На Западе на всё реагируют, даже на заправки наших самолетов топливом в других странах во время официальных государственных визитов. Там все отслеживается, и все это было на чаше весов, когда лидеры государств принимали свое решение.

— Многие из приехавших глав государств не анонсировали свой визит, а об их приезде стало известно в последний момент. С чем это связано?

— С активной работой большого количества людей на последнем этапе — Администрации президента, помощников президента, самого президента. А то, что это не афишировалось заранее, думаю, правильно, чтобы заранее не было выстроены системы противодействия этому.

Материал "МК"

⚡️ Эксклюзив RT

Наш боец Сергей с позывным "Компас" дал большое интервью международному телеканалу. Спасибо Сергею, что помнит родной район, а мы, со своей стороны, от муниципального штаба #МыВместе и приёмной депутата Государственной Думы РФ Константина Затулина всегда поддержим!

Полный сюжет по ссылке:
https://yangx.top/rt_russian/156865

Константин Затулин заявил, что президент Грузии «совершенно помешана на противостоянии с Россией»

Позиция президента Грузии Саломе Зурабишвили по открытию авиасообщения с Россией и отмене визового режима для грузин является «идиотской» и идет вразрез с мнением большинства грузин. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. Напомним, Зурабишвили назвала неприемлемыми возобновление российских полетов в Грузию и отмену визового режима, посчитав это «очередной российской провокацией».

«Нет никаких оснований сомневаться в том, что президент говорит искренне. Она искренне нас ненавидит. Госпожа Зурабишвили, безусловно, совершенно помешана на противостоянии с Россией. Она не упускает случая для того, чтобы высказаться по этому поводу. И, я думаю, что ее вчерашнее идиотское, абсолютно, заявление о том, что открытие авиасообщения — это провокация, явно идет вразрез с мнением большинства в Грузии. Можно только посочувствовать правящей коалиции, что для того, чтобы соблюсти какой-то внутренний баланс и, прежде всего, продолжать нравиться Западу, они вынуждены были в свое время согласиться на Зурабишвили в качестве президента. Но это имеет свою цену, в том числе, публичная демонстрация расхождений между президентом и правительством», — сказал Затулин.

Парламентарий также объяснил, почему в минэкономразвития Грузии, наперекор мнению президента, поприветствовали безвизовый режим с Россией.

«Власти Грузии не едины в этом вопросе. Правительство, как я понимаю, исходит из прагматических соображений. И его позиция в большей мере отвечает интересам грузинского народа, грузинских избирателей. Потому что, конечно, они испытывали трудности от того, что нет прямого сообщения. В России большая грузинская диаспора. Желание торговать с Россией, устраивать свои дела с Россией у грузин не пропало. Все те события, которые были за эти годы, связанные с противостоянием в годы Саакашвили, связанные с грузино-абхазским, грузино-осетинским конфликтом, они, конечно, имеют место. Но постепенно зарубцовываются и возбуждают только откровенных русофобов вроде покойного Вахтанга Кикабидзе или нынешнего президента Саломе Зурабишвили. Которые считают, что их точка зрения — единственно правильная», — констатировал Затулин.

10 мая президент России Владимир Путин отменил визовый режим для граждан Грузии (кроме тех, кто едет в Россию работать или учиться на срок более 90 дней), а также вновь разрешил российским авиакомпаниям летать в Грузию. Временный запрет действовал с 8 июля 2019 года.

Материал "Газета.ру"

Константин Затулин помог многодетной матери-одиночке из Апшеронска получить вид на жительство

Депутат Госдумы Константин Затулин помог жительнице Апшеронска, матери троих детей, получить вид на жительство. Об этом сообщили в пресс-службе парламентария.

К депутату обратилась Юлия Носаль, живущая в Апшеронске. Она долгие годы не может получить российское гражданство.

С февраля 1995 года Носаль переехала ещё ребёнком из Украины в Краснодарский край, жила в Горячем Ключе, в 2010 году окончила там школу №10. В 2017 году девушка переехала в Апшеронск к гражданскому супругу, гражданину России. В феврале 2021 года она получила справку в Генеральном консульстве Украины, что в гражданстве Украины не состоит. В мае 2021 года Носаль признали лицом без гражданства.

В нарушение всех сроков временное удостоверение личности лица без гражданства Носаль получила только в октябре 2022 года, то есть через полтора года после заключения об установлении личности.

«Стоит отдельно отметить, что официальный документ – заключение - составлен сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России Апшеронского района с многочисленными ошибками и опечатками: перепутаны даты рождения, указаны несуществующие фамилии и т.д.», – рассказал Константин Затулин.

24 ноября 2022 года жительница Кубани подала документы на получение вида на жительства в РФ, однако никаких подвижек в выдаче документа не было.

«Ситуация осложняется тем, что Носаль имеет троих несовершеннолетних детей от гражданского супруга, беременна четвертым на последних месяцах беременности, а супруг в ноябре 2022 года скоропостижно скончался. Не имея средств к существованию, выплат на детей и страхового полиса для доступа к необходимой медицинской помощи, Носаль оказалась в тяжелейшей жизненной ситуации», – рассказал депутат.

Для того, чтобы решить проблему, парламентарий обратился к начальнику Главного управления миграции МВД России Валентине Казаковой.

После ее личного вмешательства ГУ МВД по Краснодарскому краю приняло решение о выдаче Носаль вида на жительство.

«По факту нарушения сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району установленных сроков проведения мероприятий по установлению личности Носаль и допущенных в нем ошибок назначено проведение служебной проверки», – сообщила начальник Главного управления миграции.

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 10.05.23

«Прежде всего хочу сказать, что Президент Российской Федерации выступал со своей речью перед началом Парада Победы, по случаю, как мы все знаем, победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. И то, что он проводит такие аналогии между одной войной и другой, говорит о том, что он понимает, и он публично заявляет о том, что мы, по сути, ведём Отечественную войну так же, как это было 78 лет назад. Действительно, в начале специальной военной операции было впечатление, что, по крайней мере, официальная наша линия состоит в том, чтобы несколько сужать масштаб событий, может быть, в расчёте на то, что он не приобретёт такого глобального характера, и речь шла о специальной военной операции. Но уже буквально через несколько дней после начала этой специальной военной операции прозвучали голоса здесь, в России, и не все их тогда разделяли, что вообще-то речь идёт о войне, и я говорил о том, что Россия вела войны на протяжении тысячи лет своей истории. Можно по-разному считать, но за тысячу с лишним лет истории не воевала Россия считанные годы, все остальное время она была вовлечена так или иначе в защиту своей территории, или в какой-то более глобальный конфликт, как Первая, Вторая мировая война, не только защита своей территории, но защита своих ценностей, своего права на жизнь и суверенитет. И, конечно, войны бывали разные, и, конечно, кто-то думает, что мы вообще непобедимы, никогда не проигрывали ни войн, ни сражений, — это не так, конечно, были войны, которые мы проигрывали. Вряд ли можно назвать удачной русско-японскую войну в начале XX века. Хотя мы, мне кажется, в военном отношении, может быть, мы и уступили половину города Севастополя по итогам Крымской войны, но уж во всяком случае военного поражения России тогда не было нанесено. На самом деле тогда политическая элита времена нового императора Александра II сочла, что надо как можно быстрее заканчивать эту историю, и не поняла, может быть, не разделила тот пафос, который уже приобретало это военное столкновение тогда в Крыму. Можно считать, что эта война по итогам своим дипломатическим и политическим была неудачной. Но Россия никогда не проигрывала отечественных войн. Как только в России не только власть, но и люди начинали понимать, что речь идёт не просто о претензиях к кому-то отдельному, Путину или Александру I, или к Сталину, а речь идёт о существовании их самих как народа, о их выживании — с этого момента война приобретала отечественный характер, и вот этих войн Россия никогда не проигрывала. И сейчас мы имеем дело именно с таким случаем, как мне кажется».

Вчера в эфире Первого канала был показан фильм, посвящённый 100-летию Гейдара Алиева, бывшего первого секретаря ЦК КП Азербайджана, члена Политбюро ЦК КПСС, а затем третьего президента Республики Азербайджан (1993-2003 гг.)

Гейдар Алиев предстаёт в нём не только мудрым государственным деятелем - творцом современного Азербайджана, но и искренним советским патриотом, боровшимся за сохранение Советского Союза чуть ли не альтернативой Михаилу Горбачёву.

Очевидно, что такая пропагандистская версия в фильме, показанном на следующий день после того, как президент Ильхам Алиев не приехал на Парад Победы в Москву, должна разжалобить многих наших сограждан, ностальгирующих по советскому прошлому.

Для ясности размещаем фрагмент интервью Гейдара Алиева корреспонденту газеты "КоммерсантЪ" Азеру Мурсалиеву от 5 сентября 2000 года.

« ...Целый ряд ваших действий на посту первого секретаря позволил потом некоторым аналитикам сделать вывод о том, что вы тогда готовили республику к независимости. При вас был создан полный цикл в нефтяной промышленности, построен завод платформ для морской нефтедобычи, сформирован корпус азербайджанских офицеров и т. д. Вы на самом деле еще в 70-е годы предполагали, что СССР распадется?

       — Да, я хотел, чтобы Азербайджан был независимым, прежде всего экономически. Потому что основа любой независимости — экономика. Например, я построил здесь много электро- и гидростанций. В Москве мне говорили: зачем вам это надо? Объясняли, что есть Единая энергосистема Советского Союза, которая обеспечивает электроэнергией всю страну. Я им не говорил, зачем это надо. Говорил, хочу, чтобы у нас были новые рабочие места и т. д. Построил девять крупных, по 250 мегаватт, комплексов в Мингечауре, Куринскую ГЭС, начал строить Еникендскую. Потом строительство приостановилось. Кстати, вернувшись, я взял кредиты в Мировом банке, достроил ее и ввел в эксплуатацию.
       Все это мне не давали делать. За один только завод глубоководных оснований заплатили $400 млн из советского бюджета. Однако я знал, что нам нужно идти в глубины Каспийского моря. Я знал. Поэтому и сделал это. А сейчас этот завод очень пригодился.
       Я хотел, чтобы моя страна, мой народ мог бы самостоятельно жить при любых обстоятельствах. Уже в 70-е годы Советский Союз переживал кризис. Военная мощь была большая, но экономика падала. СССР не выдерживал экономического соперничества. Не только Советский Союз, но и страны Восточной Европы. Я бывал в восточноевропейских странах. Бывал тогда и в Восточной Германии, и в Западной, в Восточном Берлине и в Западном. И там, и там — немцы, но совершенно разная ситуация. Все это я видел.

       — Распад СССР, на ваш взгляд, был неизбежен?

       — Да. Другое дело — когда. Он мог произойти позже. Но та неразбериха, которая образовалась после прихода Горбачева, ускорила процесс распада.

       — А возможно ли возрождение СССР?

       — Абсолютно нет. Категорически. Никогда я не допущу, чтобы Азербайджан был в составе какого-то государства».

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 10.05.23

«Я думаю, что не только я, но и подавляющее большинство наших граждан уверено, что никакими призывами к Западу или к украинской политической элите мы ничего не достигнем. Речь может идти только об осознании, как мы в начале передачи говорили, того факта, что война носит отечественный характер и что все происходящее ставит нас перед дилеммой или-или. То, что украинские спецслужбы или украинские руководители прибегают к таким способам, как убийство далеко за линией фронта людей, которые не носят в этот момент оружия, не стреляют по ним, не убивают их, а просто являются инакомыслящими людьми, которые выражают какие-то идеи, пусть эти идеи им не нравятся, — это, конечно, означает, что характер этого режима очевиден, он является предательским по отношению к самому украинскому народу. И, собственно говоря, Владимир Путин об этом говорил на параде, но у него был ассистент, невольный ассистент — это президент Зеленский, который накануне объявил о том, что никакого 9 мая как Дня Победы для Украины больше нет, а есть "день Европы", и в этот "день Европы" он в Киеве принимал госпожу Урсулу фон Дерляйн, немку, между прочим, то есть гражданку той самой Германии, которая 70 с лишним лет назад воевала на украинской земле, воевала против советского народа, против Украины, против России, против всех нас и наших предков.

Вот тот теракт, который всколыхнул очередной раз Россию, уже в очередной раз вколыхнул, в отношении Захара Прилепина. Конечно, ставки повышаются, мишенью является в данном случае человек, который известен у нас как успешный писатель, как автор популярных книг, как общественный деятель, как человек, который ведёт свою программу на телевидении. То есть это не случайная жертва, хотя в результате этого теракта погиб рядом с ним находившийся человек, близкий ему человек. Но цели начинают укрупняться для Буданова и его коллег. Я, кстати, раз вы об этом спросили, хочу обратить внимание на то, что Кирилл Буданов, вообще-то говоря, как я понимаю, русский по национальности человек. И вот мы сталкиваемся с тем, что этот русский рассказывает нам, что он будет убивать русских везде, везде, где только он сможет это сделать, и на линии фронта и за линией фронта. Ну, это ещё одно измерение этой Отечественной войны. Эта Отечественная война является одновременно отложенной гражданской войной.

Что с этим делать? Во-первых, самое главное во всей этой истории — это достичь победы на поле боя и продвинуться дальше в направлении к жизненно важным центрам Новороссии, которые оказались с какого-то момента Украиной, обеспечить безопасность, бóльшую безопасность, чем до сих пор — не только Донбасса, но и наших приграничных регионов, которые сегодня, к сожалению, тоже являются мишенью для атаки, и Белгородская, и Курская и другие области. То есть самое главное и самая весомое на чаше весов — это победа, которая должна быть достигнута, и все ради этого. Все остальное, то, что обсуждается у нас активно, должны ли мы ответить тем же, должны ли мы кого-то конкретно наказать за это — это все может обсуждаться, но на самом деле это все является, ну, если хотите, удовлетворением нашего справедливого чувства мщения, это очень важно, но главное все-таки находится не в этом. Главное находится в том, что мы должны найти пути военной, а затем политической и прочей победы в ходе этой операции — или этой войны».

С удивлением прочел сообщение о том, что на сочинском курорте Красная Поляна не захотели отмечать День Победы 9 мая, и, более того, удалили отовсюду любые поздравления или публичную агитацию на этот счет.

Сам я 9 мая был на Параде Победы в Москве, но это не означает, что я не знаю, что происходит в моем родном городе или вышел из контакта с сочинцами, которые волшебным образом на короткое время из патриотов превратились в тайных сторонников Зеленского. Это чепуха, очевидно основанная на поверхностной, недостоверной или предвзятой информации. Я хорошо знаю, что в прошлом, позапрошлом и в этом году в Сочи не одни только ветераны, а весь город отмечал наш главный праздник День Победы в Великой Отечественной войне.

Считаю себе дороже опровергать слухи и сплетни, а тем более их распространять.

Константин Затулин
Депутат Государственной Думы
от Сочинского округа

Константин Затулин: Черноморский флот играет уникальную роль в истории и судьбе России

СИМФЕРОПОЛЬ, 13 мая - РИА Новости. Черноморский флот, которому в субботу исполняется 240 лет, играет уникальную роль в истории и судьбе России, сказал РИА Новости депутат Госдумы, первый заместитель главы Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

В субботу, 13 мая, в России отмечается День Черноморского флота, установленный приказом главнокомандующего ВМФ Российской Федерации от 15 июля 1996 года "О введении годовых праздников и профессиональных дней по специальности". Днем создания Черноморского флота считается 13 мая (2 мая по старому стилю) 1783 года, когда в Ахтиарскую бухту на юго-западном берегу Крымского полуострова прибыла эскадра из пяти фрегатов и восьми других судов Азовской флотилии. С этого времени морские силы на юге России стали именоваться Черноморским флотом.

"Считаю, что ЧФ сыграл особенную роль в жизни нашей страны. При том, что Северный и Тихоокеанский флота являются одним из углов нашей ядерной триады, силой сдерживания, Черноморский флот, и современные события это подтверждают, играет совершенно уникальную роль в истории России, как бы она ни называлась. Потому что как бы он ни был замкнут в акватории Черного моря, он продолжает оставаться в гуще важнейших событий", - заявил депутат.

Затулин, который активно участвовал в помощи морякам Черноморского флота после развала СССР, напомнил о двух оборонах Севастополя – в годы Крымской и Великой Отечественной войн. "И любовь к Черноморскому флоту всегда была особенной – и в память о его подвигах, в память о героических первой и второй оборонах Севастополя. В память о третьей обороне, которая была в современной истории флота – когда флот отказался от переприсяги Украине в 1992 году, в чем огромную роль сыграл его командующий адмирал Касатонов и военный совет флота", - сказал депутат Госдумы.

Черноморский флот (ЧФ) - оперативно-стратегическое объединение Военно-морского флота РФ на Черном море, является средством обеспечения военной безопасности России на юге страны. Черноморский флот защищает экономические интересы России в регионе, обеспечивает безопасность судоходства, выполняет внешнеполитические акции правительства в экономически важных районах Мирового океана (визиты, деловые заходы, совместные учения, действия в составе миротворческих сил).

Боевой состав Черноморского флота пополнится в 2023 году тремя малыми ракетными кораблями (МРК) "Каракурт", а также патрульным кораблем, сообщил накануне годовщины ЧФ его командующий вице-адмирал Виктор Соколов. На вооружении МРК находятся высокоточные крылатые ракеты большой дальности "Калибр".

Материал "РИА Новости"

Константин Затулин: Я не знаю, кого люблю больше - жену, дочь или Черноморский флот
Размещаем полное интервью Константина Затулина крымскому корреспонденту РИА Новости

Сегодня, 13 мая 2023 года исполняется 240 лет со дня основания Черноморского флота России. Считаю, что ЧФ сыграл особенную роль в жизни нашей страны. При том, что Северный и Тихоокеанский флоты являются одним из углов нашей ядерной триады, силой сдерживания, Черноморский флот,- и современные события это подтверждают,- играет совершенно уникальную роль в истории России, как бы она не называлась. Потому что, как бы он не был замкнут в акватории Черного моря, он продолжает оставаться в гуще важнейших событий. Именно там, на юге, сегодня решается судьба не только Украины, но по большому счету - судьба России. И в этом роль Черноморского флота огромна. И любовь к ЧФ всегда была особенной – и в память о его подвигах, в память о героических Первой и Второй оборонах Севастополя. В память о Третьей обороне, которая была в современной истории флота – когда флот отказался от переприсяги Украине в 1992 году, в чем огромную роль сыграл его командующий адмирал Касатонов и Военный Совет флота.
 
Я не знаю, кого люблю больше – жену, дочь или Черноморский флот. Я знал и был дружен со всеми командующими ЧФ, кроме ныне действующего,- пока не успели познакомиться. И особенно стремился помочь флоту, когда он вдруг оказался за рубежом, после распада СССР в 1991 году. Когда Ющенко был при власти и стал отсчитывать срок, часы и дни до вывода нашего русского флота из русского Севастополя, мы в 2005 году учредили в Севастополе филиал своего Института стран СНГ, который существует по сей день и возглавляется флотскими офицерами. Первым главой его был адмирал Владимир Соловьев. Выдумали ветеранский теннисный турнир «Большая бескозырка» с девизом «Затем, чтобы вдали от крымской земли О ней мы забыть не смогли», чтобы, используя мягкую спортивную силу, не дать в Крыму забыть о России, а в России – о Крыме и Севастополе.
 
На рубеже веков мы боролись против признания Крыма и Севастополя отрезанным от России ломтем, вместе с Лужковым вернули в строй флагманский крейсер «Слава», переименовав его в «Москву». В то время, когда российское государство отвернулось от ЧФ и занималось дележом Черноморского флота с Украиной. Сам Ельцин на первых порах – если бы не общественное мнение – был готов к тому, чтобы избавиться от флотской обузы, считал, что мы построим корабли в своих гаванях, не понимая значение Севастополя как главной базы ЧФ.
 
Да, результативность действий Черноморского флота не всегда соответствовала его потенциалу и возможностям. И в Великую Отечественную, и сейчас. Не матросы были виноваты – командование, не соответствовавшее вызову происходящего. Перед началом СВО на Украине централизованное руководство ВМФ России было разрушено, флоты были переданы в подчинение сухопутным военным округам. Потребовалась гибель крейсера «Москва» и другие события, чтобы сначала Северный флот был выведен в самостоятельный округ, а затем в последние недели принято решение о переподчинении флотов Главкому ВМФ и Главному Морскому штабу в Санкт-Петербурге. Это шаги в правильном направлении. Важно восстановить способность планировать и осуществлять флотские операции во взаимодействии с другими родами войск, но имея самостоятельность.

Продолжение в следующей публикации...

Начало в предыдущей публикации...

Флот это дорогая вещь. Еще Петр Первый говорил «кто армию имеет, тот одну руку имеет. Кто имеет флот – имеет две руки». Даже после Цусимы у нас по деревням собирали деньги для того, чтобы строить дредноуты. И нам сегодня нужно как можно быстрее закрыть рану, связанную с потерей флагманского крейсера Черноморского флота «Москва», придать действиям флота большую самостоятельность и большее значение.
 
Нужна новая военно-морская доктрина которая была бы подготовлена людьми, которые знают флот и понимают его роль в стратегии. Недопустимо, когда флот рассматривают как придаток сухопутных сил, когда парад в день флота принимает армейский генерал, каким бы звездным он не был. В сталинские времена, когда приказы исполнялись неукоснительно, существовали одномоментно Наркомат обороны и Наркомат ВМФ. Почему? Потому что «не можно впрячь в одну телегу коня и трепетную лань»: в рамках одного ведомства всегда интересы армии в нашей стране будут подавлять интересы флота. А такого не должно быть. И сумма многих малотоннажных кораблей никак не компенсируют отказ от авианосцев и крейсеров, способных демонстрировать флаг России вдали от ее берегов.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин предложил создать министерство по делам миграции

В России необходимо создать министерство по делам миграции. Об этом в разговоре с URA.RU заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Мне кажется, нужно переходить к серьезным решениям и создавать министерство по делам миграции. В рамках существующих ведомств проблема не решается вообще, если она не выделена в отдельное ведомство. Если мы, борцы с бюрократизмом, хотим ликвидировать все ведомства, как это делал Хрущев, создавая совнархозы, то стоит помнить, чем закончилось это дело. А если вы укрепляете ведомства, поручаете им что-то, но не выделяете эту проблему в отдельное рассмотрение, то она как бы не существует», — сказал Константин Затулин.

Политик добавил, что сегодня проблемой миграции занимается МВД РФ. «Все, что мы слышим по поводу миграции, это только в связи с преступностью от правоохранительных органов. В целом, миграция идет в разделе бюджета как борьба с преступностью. Разве это нормально? Мы в Государственной Думе настаиваем на создании отдельного ведомства, но хотели бы быть услышанными в правительстве», — подчеркнул парламентарий.

Ранее председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что в стране фиксируются случаи «групповых нападений мигрантов с целью оскорбления русских». Также, по его словам, увеличилось количество тяжких и особо тяжких деяний, которые совершили приезжие увеличилось с 11 почти до 15 тысяч, на 37%.

Материал ИА "Ura.ru"

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 12.05.23

«На самом деле, мне кажется, продолжается испытание на прочность. Но это испытание на прочность связано с доверием со стороны войск — к своим командирам, со стороны армии — политическому и военному руководству, со стороны военного руководства — к готовности солдат и офицеров бороться до конца. Это доверие должно существовать ради победы. То, что касается деталей контрнаступления или наступления: я считаю, что в принципе считать, что вся история сводится к отражению украинского контрнаступления, — это значит сомневаться в том, что мы в состоянии наступать и можем только обороняться. Поэтому все то, что сейчас происходит, конечно, является и должно быть предметом анализа военных аналитиков, должно быть предметом изучения и принятия решений в штабах. Но раскидывать на пальцах в ходе телевизионных ток-шоу "а кто на самом деле побеждает", "а побеждает ли" и так далее — я уже много раз говорил, что мы в этом случае занимаемся не своим делом».