Депутат Госдумы Константин Затулин в эфире НСН сравнил власти Молдавии с Моськой из басни Крылова и призвал освободить Приднестровье
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин в интервью НСН призвал направить российские войска к границам Приднестровья, чтобы гарантировать безопасность соотечественников из-за политики Молдавии.
Накануне власти Молдавии запретили посетить страну президенту России Владимиру Путину. Об этом заявил молдавский премьер Дорин Речан в интервью телеканалу TV8. По его словам, у Молдавии есть целый список россиян, которым запрещен въезд в страну. Лучшим ответом, по мнению Затулина, будет продвижение российских сил к границам Приднестровья в рамках проводимой спецоперации.
«Мы должны внимательно следить за тем, что происходит в Молдавии. Мы должны гарантировать безопасность российских граждан и наших соотечественников в Приднестровье. Я думаю, что самым лучшим было бы решение продвижения к границам Приднестровья в ходе спецоперации. В любом случае, со стороны России уже было сделано заявление на достаточно высоком уровне о том, что в случае нападения на Приднестровье Россия будет защищать эти территории, как свои собственные. Я думаю, эти заявления произвели впечатление, несмотря на то, как бы ни хорохорился Речан и все остальные фигуранты», - отметил он.
При этом Затулин заявил, что население Молдовы поддерживает Россию и сравнил высказывания властей страны с маленькой собачкой Моськой из басни Ивана Крылова.
«Я считаю, что Молдавия в анти-Россию не превратилась, так как у значительной части населения страны сохраняется дружелюбное отношение к нам. Это, безусловно, относится к более старшему поколению, которое помнит советские времена, но не только. Плюс это связано с потребностью заработка в России. Что касается заявлений господина Речана, то тут даже не знаю, что делать – смеяться или плакать. Приходят на ум разные литературные аллюзии, например: «Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона!» - заявил собеседник НСН.
Он назвал подобные заявления очередными попытками привлечь внимание.
«Новые власти Молдовы пытаются выпрыгнуть из штанов, доказывая свою приверженность антлантизму, желанию вступить в Евросоюз, в НАТО. Более того, желание вообще сдать государственность Молдовы, войдя в Румынию. В этих сомнений не было и нет, а вот эти новые заявления – просто очередная попытка привлечь внимание. Оно ничего, кроме иронии, вызвать не может», - отметил депутат.
Материал "НСН"
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин в интервью НСН призвал направить российские войска к границам Приднестровья, чтобы гарантировать безопасность соотечественников из-за политики Молдавии.
Накануне власти Молдавии запретили посетить страну президенту России Владимиру Путину. Об этом заявил молдавский премьер Дорин Речан в интервью телеканалу TV8. По его словам, у Молдавии есть целый список россиян, которым запрещен въезд в страну. Лучшим ответом, по мнению Затулина, будет продвижение российских сил к границам Приднестровья в рамках проводимой спецоперации.
«Мы должны внимательно следить за тем, что происходит в Молдавии. Мы должны гарантировать безопасность российских граждан и наших соотечественников в Приднестровье. Я думаю, что самым лучшим было бы решение продвижения к границам Приднестровья в ходе спецоперации. В любом случае, со стороны России уже было сделано заявление на достаточно высоком уровне о том, что в случае нападения на Приднестровье Россия будет защищать эти территории, как свои собственные. Я думаю, эти заявления произвели впечатление, несмотря на то, как бы ни хорохорился Речан и все остальные фигуранты», - отметил он.
При этом Затулин заявил, что население Молдовы поддерживает Россию и сравнил высказывания властей страны с маленькой собачкой Моськой из басни Ивана Крылова.
«Я считаю, что Молдавия в анти-Россию не превратилась, так как у значительной части населения страны сохраняется дружелюбное отношение к нам. Это, безусловно, относится к более старшему поколению, которое помнит советские времена, но не только. Плюс это связано с потребностью заработка в России. Что касается заявлений господина Речана, то тут даже не знаю, что делать – смеяться или плакать. Приходят на ум разные литературные аллюзии, например: «Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона!» - заявил собеседник НСН.
Он назвал подобные заявления очередными попытками привлечь внимание.
«Новые власти Молдовы пытаются выпрыгнуть из штанов, доказывая свою приверженность антлантизму, желанию вступить в Евросоюз, в НАТО. Более того, желание вообще сдать государственность Молдовы, войдя в Румынию. В этих сомнений не было и нет, а вот эти новые заявления – просто очередная попытка привлечь внимание. Оно ничего, кроме иронии, вызвать не может», - отметил депутат.
Материал "НСН"
НСН
Депутат Затулин призвал включить Молдавию в цели спецоперации России
Депутат Госдумы Константин Затулин в эфире НСН сравнил власти Молдавии с Моськой из басни Крылова и призвал освободить Приднестровье в рамках СВО.
Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артёмом Шейниным, эфир от 27.04.23
«Китай, в связи со всеми этими его шагами, звонками и позициями, которые он до этого публиковал, напомню, 12 пунктов мирной программы Китая. В этой истории ему важен процесс, а будет ли достигнут результат — это второй вопрос на самом деле. Мне не кажется, что там такие наивные люди в Пекине, которые рассчитывают, что будет достигнут результат. То, что скорее всего, вскоре последует со стороны Запада — последует беспокойство по поводу того, что отправляется теперь бывший посол Китая в России, бывший в качестве спецпредставителя, на Украину. Зачем нужен Западу в Киеве человек, который будет со стороны Китая приглядывать за всем происходящим? Очевидно, не нужен. С другой стороны, мы тоже должны понимать, и я думаю, что всё то, что происходит, должно внушить некоторым нашим прекраснодушным политологом старую истину, которая была высказана ещё в 19 веке — что единственными нашими союзниками является армия и флот. Мы должны понимать, что Китай, безусловно, имеет свои собственные интересы, которые необязательно должны совпадать полностью с нашими, — и не совпадают по целому ряду вопросов. Другое дело, что мы понимаем и представляем, что Китай, конечно, не заинтересован в поражении России, потому что это пролог к наступлению на Китай, в той или иной форме. Китай, на мой взгляд, прямой выгоды от прекращения этих военных действий и, скажем, восстановления отношений (хотя вряд ли прекращение военных действий приведёт к восстановлению отношений между Россией и Западом — не приведёт, безусловно), Украина частично останется, её будут все равно накачивать оружием, науськивать на Россию и так далее — и не только Украину. Вы знаете, что 60% той нефти, которую мы на Запад поставляли, мы теперь поставляем в Азию, в основном в Китай, в Индию. Китай, очевидно, имеет вполне конкретные бонусы от того, что Запад заталкивает Россию в союз с Китаем. Китай, конечно, чувствует себя в этом отношении уверенно, и поэтому он может позволить себе эти жесты, которые как жесты действительно выглядят очень благородно и которые, конечно, в этой ситуации заставляют людей думать: а кто все-таки руководит-то, кто на самом деле правильная страна, которая добивается правильных целей — это Китай или Соединённые Штаты? Соединённые Штаты заняли позицию, они обозначили, что никакого никакого мира сейчас не нужно, перемирие преждевременное, они ждут контрнаступления. Китай ни разу по поводу контрнаступления не высказался. Во вчерашнем заявлении Си Цзиньпиня была начальная фраза, "украинский кризис имеет сложный характер". Ну так это, в общем, вещь, которую мы всегда и говорили, что на самом деле дело не начинается на Украине с 24 февраля 2022 года. Оно на самом деле начинается в 1991 году с Беловежского соглашения и дальше развивается по экспоненте, на разных этапах по разному являя себя. Поэтому мне кажется, что надо это спокойно с нашей стороны воспринимать, надо, если у кого-то такая мысль была, перестать рассчитывать на то, что кто-то придёт за нами и за нас наши проблемы на Украине решит. Этого не будет, мы должны очень вежливо на всё это реагировать, поддерживать, как и все остальные, риторику о мире и понимать, что мир для нас будет действительно миром в том случае, если мы достигнем своих целей».
«Китай, в связи со всеми этими его шагами, звонками и позициями, которые он до этого публиковал, напомню, 12 пунктов мирной программы Китая. В этой истории ему важен процесс, а будет ли достигнут результат — это второй вопрос на самом деле. Мне не кажется, что там такие наивные люди в Пекине, которые рассчитывают, что будет достигнут результат. То, что скорее всего, вскоре последует со стороны Запада — последует беспокойство по поводу того, что отправляется теперь бывший посол Китая в России, бывший в качестве спецпредставителя, на Украину. Зачем нужен Западу в Киеве человек, который будет со стороны Китая приглядывать за всем происходящим? Очевидно, не нужен. С другой стороны, мы тоже должны понимать, и я думаю, что всё то, что происходит, должно внушить некоторым нашим прекраснодушным политологом старую истину, которая была высказана ещё в 19 веке — что единственными нашими союзниками является армия и флот. Мы должны понимать, что Китай, безусловно, имеет свои собственные интересы, которые необязательно должны совпадать полностью с нашими, — и не совпадают по целому ряду вопросов. Другое дело, что мы понимаем и представляем, что Китай, конечно, не заинтересован в поражении России, потому что это пролог к наступлению на Китай, в той или иной форме. Китай, на мой взгляд, прямой выгоды от прекращения этих военных действий и, скажем, восстановления отношений (хотя вряд ли прекращение военных действий приведёт к восстановлению отношений между Россией и Западом — не приведёт, безусловно), Украина частично останется, её будут все равно накачивать оружием, науськивать на Россию и так далее — и не только Украину. Вы знаете, что 60% той нефти, которую мы на Запад поставляли, мы теперь поставляем в Азию, в основном в Китай, в Индию. Китай, очевидно, имеет вполне конкретные бонусы от того, что Запад заталкивает Россию в союз с Китаем. Китай, конечно, чувствует себя в этом отношении уверенно, и поэтому он может позволить себе эти жесты, которые как жесты действительно выглядят очень благородно и которые, конечно, в этой ситуации заставляют людей думать: а кто все-таки руководит-то, кто на самом деле правильная страна, которая добивается правильных целей — это Китай или Соединённые Штаты? Соединённые Штаты заняли позицию, они обозначили, что никакого никакого мира сейчас не нужно, перемирие преждевременное, они ждут контрнаступления. Китай ни разу по поводу контрнаступления не высказался. Во вчерашнем заявлении Си Цзиньпиня была начальная фраза, "украинский кризис имеет сложный характер". Ну так это, в общем, вещь, которую мы всегда и говорили, что на самом деле дело не начинается на Украине с 24 февраля 2022 года. Оно на самом деле начинается в 1991 году с Беловежского соглашения и дальше развивается по экспоненте, на разных этапах по разному являя себя. Поэтому мне кажется, что надо это спокойно с нашей стороны воспринимать, надо, если у кого-то такая мысль была, перестать рассчитывать на то, что кто-то придёт за нами и за нас наши проблемы на Украине решит. Этого не будет, мы должны очень вежливо на всё это реагировать, поддерживать, как и все остальные, риторику о мире и понимать, что мир для нас будет действительно миром в том случае, если мы достигнем своих целей».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Самому молодому командиру полка в День Победы в Великой Отечественной войне, генерал-лейтенанту, помощнику В.И. Ресина и всех депутатов Государственной Думы
А.А. ХОМЕНКО
Дорогой Александр Андреевич!
Горжусь тем, что могу поздравить Вас со 100-летием. Ваши годы – летопись труда, славы и побед. Только Вы теперь можете сказать, в каком настроении был Жуков, когда встречался с Эйзенхауэром и как они вместе недолюбливали Монтгомери. А потом ведь были дела и годы службы за рубежом, в резидентурах ГРУ и, наконец, опаснейшая работа в Департаменте градостроительства Москвы с Лужковым и Ресиным.
Вы всё превозмогли. Но считать Вас реликтом эпохи категорически отказываюсь. Хотя из этих ста лет к нашему общению относится только часть, благодаря Вам теперь я знаю в чем преимущества генерал-лейтенанта советской разведки над якобы действующим президентом США: в уме, энергии и способности держать удар в любой аудитории.
Люблю Вас, желаю здоровья и жду встречи.
А помните, как мы вместе ездили на юбилей в Плевну?
Всегда Ваш,
Константин ЗАТУЛИН
А.А. ХОМЕНКО
Дорогой Александр Андреевич!
Горжусь тем, что могу поздравить Вас со 100-летием. Ваши годы – летопись труда, славы и побед. Только Вы теперь можете сказать, в каком настроении был Жуков, когда встречался с Эйзенхауэром и как они вместе недолюбливали Монтгомери. А потом ведь были дела и годы службы за рубежом, в резидентурах ГРУ и, наконец, опаснейшая работа в Департаменте градостроительства Москвы с Лужковым и Ресиным.
Вы всё превозмогли. Но считать Вас реликтом эпохи категорически отказываюсь. Хотя из этих ста лет к нашему общению относится только часть, благодаря Вам теперь я знаю в чем преимущества генерал-лейтенанта советской разведки над якобы действующим президентом США: в уме, энергии и способности держать удар в любой аудитории.
Люблю Вас, желаю здоровья и жду встречи.
А помните, как мы вместе ездили на юбилей в Плевну?
Всегда Ваш,
Константин ЗАТУЛИН
Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артёмом Шейниным, эфир от 27.04.23
«Поскольку, в отличие от Великой Отечественной войны, не было сказано, что у нас нет никакого другого исхода, кроме безоговорочной капитуляции – на определённом этапе, напомню, союзники по Второй мировой договорились, что не может быть никаких переговоров о перемирии, о мире, только безоговорочная капитуляция. Поскольку этого очевидного заявления не последовало, это значит, что исход любых военных действий в принципе является прологом, вполне возможно, какого-то перемирия, прекращения огня на новом этапе, когда одни уже не могут дальше наступать, а другие хотят получить передышку.
Я, может быть, вас разочарую или огорчу, но я вообще не вижу большого смысла в том, что мы бесконечно обсуждаем украинское контрнаступление. Я вижу смысл для тех, кто на Украине пытается выколотить, как толкачи, как можно больше оружия со стороны своих западных союзников. Я вижу смысл для западников, которые подстеливают соломку для того, чтобы в случае неудачи сказать: «Мы всё сделали, что надо, не от нас теперь это всё зависит. Что-то пошло не так, но мы ни в чём не виноваты». Потому что они должны отвечать запросам своих избирателей в конечном счёте, как бы они их ни презирали, как бы они ими ни манипулировали, всё равно этот естественный вопрос будет возникать, тем более с приближением даты выборов в любой западной стране.
То, что я на самом деле хотел бы понять: мы обсуждаем все эти темы и исходим из того, что мы должны отразить украинское контрнаступление, и в этом состоит наша задача на этом этапе – мы готовим потенциал, проводим слаживание, снабжаем свои вооружённые силы, укрепляем свои боевые порядки для того, чтобы отразить украинское контрнаступление? Или мы готовим свои силы, делаем всё то же самое для того, чтобы развивать своё собственное наступление и дальнейшее продвижение по территории Украины? Вот на этот вопрос я бы хотел получить ответ. От меня вы его не получите, потому что я не обладаю всем объёмом информации, кроме пропагандистского шума, трескотни и всего остального, что с обеих сторон присутствует в любых военных действиях.
Я, конечно, понимаю, что в любой войне, в любых военных действиях есть разные части, разные командиры – и на той стороне, и на этой стороне, в разной степени мотивированные на ведение борьбы до победного конца. Но мы сталкиваемся сегодня с теми реляциями, которые мы слышим от ЧВК «Вагнер», видим, что эти люди пытаются добиться своего, не считаясь с потерями и так далее. Далеко не от всех мы это слышим – есть разные командиры, на любой войне, в любой армии это есть.
Есть разные периоды в ходе войны – даже на собственном опыте уже не раз мы приводили пример с Курской дугой в Сталинградской битве. В этой битве мы победили, ни у кого сомнений нет, но потом мы взяли стратегическую паузу и перешли к обороне. Мало кто говорит, почему мы перешли к обороне на самом деле, потому что мы иной раз лакируем собственное прошлое: мы перешли, потому что мы под тем же самым Харьковом потерпели серьёзнейшее поражение после Сталинграда. Мы же об этом не рассказываем обычно. И в ходе самой Курской битвы не всё было так однозначно: если то направление, которым командовал Рокоссовский и за ним стоявший Жуков всё успешно выполнило, то направление, где Ватутин был командир, на самом деле допустило очень серьёзный прорыв. И хотя Ватутин безусловный герой войны, за Курскую битву он не получил никакой награды, потому что так оценила его действия Ставка. Опять же, он своей смертью героической, своей судьбой подтвердил, что он был талантливым полководцем, патриотом и так далее, но это не значит, что он не делал ошибок...».
Продолжение в публикации ниже.
«Поскольку, в отличие от Великой Отечественной войны, не было сказано, что у нас нет никакого другого исхода, кроме безоговорочной капитуляции – на определённом этапе, напомню, союзники по Второй мировой договорились, что не может быть никаких переговоров о перемирии, о мире, только безоговорочная капитуляция. Поскольку этого очевидного заявления не последовало, это значит, что исход любых военных действий в принципе является прологом, вполне возможно, какого-то перемирия, прекращения огня на новом этапе, когда одни уже не могут дальше наступать, а другие хотят получить передышку.
Я, может быть, вас разочарую или огорчу, но я вообще не вижу большого смысла в том, что мы бесконечно обсуждаем украинское контрнаступление. Я вижу смысл для тех, кто на Украине пытается выколотить, как толкачи, как можно больше оружия со стороны своих западных союзников. Я вижу смысл для западников, которые подстеливают соломку для того, чтобы в случае неудачи сказать: «Мы всё сделали, что надо, не от нас теперь это всё зависит. Что-то пошло не так, но мы ни в чём не виноваты». Потому что они должны отвечать запросам своих избирателей в конечном счёте, как бы они их ни презирали, как бы они ими ни манипулировали, всё равно этот естественный вопрос будет возникать, тем более с приближением даты выборов в любой западной стране.
То, что я на самом деле хотел бы понять: мы обсуждаем все эти темы и исходим из того, что мы должны отразить украинское контрнаступление, и в этом состоит наша задача на этом этапе – мы готовим потенциал, проводим слаживание, снабжаем свои вооружённые силы, укрепляем свои боевые порядки для того, чтобы отразить украинское контрнаступление? Или мы готовим свои силы, делаем всё то же самое для того, чтобы развивать своё собственное наступление и дальнейшее продвижение по территории Украины? Вот на этот вопрос я бы хотел получить ответ. От меня вы его не получите, потому что я не обладаю всем объёмом информации, кроме пропагандистского шума, трескотни и всего остального, что с обеих сторон присутствует в любых военных действиях.
Я, конечно, понимаю, что в любой войне, в любых военных действиях есть разные части, разные командиры – и на той стороне, и на этой стороне, в разной степени мотивированные на ведение борьбы до победного конца. Но мы сталкиваемся сегодня с теми реляциями, которые мы слышим от ЧВК «Вагнер», видим, что эти люди пытаются добиться своего, не считаясь с потерями и так далее. Далеко не от всех мы это слышим – есть разные командиры, на любой войне, в любой армии это есть.
Есть разные периоды в ходе войны – даже на собственном опыте уже не раз мы приводили пример с Курской дугой в Сталинградской битве. В этой битве мы победили, ни у кого сомнений нет, но потом мы взяли стратегическую паузу и перешли к обороне. Мало кто говорит, почему мы перешли к обороне на самом деле, потому что мы иной раз лакируем собственное прошлое: мы перешли, потому что мы под тем же самым Харьковом потерпели серьёзнейшее поражение после Сталинграда. Мы же об этом не рассказываем обычно. И в ходе самой Курской битвы не всё было так однозначно: если то направление, которым командовал Рокоссовский и за ним стоявший Жуков всё успешно выполнило, то направление, где Ватутин был командир, на самом деле допустило очень серьёзный прорыв. И хотя Ватутин безусловный герой войны, за Курскую битву он не получил никакой награды, потому что так оценила его действия Ставка. Опять же, он своей смертью героической, своей судьбой подтвердил, что он был талантливым полководцем, патриотом и так далее, но это не значит, что он не делал ошибок...».
Продолжение в публикации ниже.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артёмом Шейниным, эфир от 27.04.23
Начало в публикации выше.
«...И сражение под Прохоровкой, которым мы гордимся на самом деле, это сражение, в ходе которого мы потеряли огромное количество танков, потому что это, ко всему прочему, были легкие танки в значительной степени. И командующий этой армией Ротмистров тоже не получил никакой награды за эту победу под Прохоровкой, которая на самом деле была не победой, а очень тяжелым, изматывающим, сыгравшим свою роль в конечном результате сражением, но считать ее в тот момент победой было трудно. Поэтому всё бывает, и Харьков тоже бывает.
Но обсуждать бесконечно, как мы будем отражать контрнаступление и так далее – это нужно в определённых аудиториях, я даже могу сказать как спецпропагандист по военно-учетной специальности – теперь это называется офицер психологической борьбы – в этих аудиториях специализированных надо это обсуждать. Почему они это говорят, почему этого не говорят и так далее. Но если мы бесконечно будем это обсуждать — это действует на нервы не только мне, но и людям, которые смотрят наши программы, в том числе и на фронте, наверно, смотрят. Мы бесконечно обсуждаем, где они будут наступать, будут ли наступать, смогут ли наступать, накопили ли вооружение или нет.
В тот момент, когда мы перешли к стратегической обороне на Курской дуге, я уже не в первый раз это говорю, Совинформбюро не информировало нашу общественность: «Знаете, мы перешли к стратегической обороне, вот мы ждем, что сейчас Гитлер нападет, а мы его отразим. У нас там всё нормально». Такой пропаганды мы не вели, потому что странно было бы. Мы говорили об одном – мы победим, мы дойдём до Берлина. Мы это говорили на каждом этапе войны, а если мы будем говорить: «Сегодня мы победим, а завтра нет, завтра мы будем обороняться. А если мы хорошо будем обороняться, может быть будет перемирие.
При таком подходе, на мой взгляд, успеха достичь нельзя, по крайнее мере, психологического – мотивации бороться до конца».
Начало в публикации выше.
«...И сражение под Прохоровкой, которым мы гордимся на самом деле, это сражение, в ходе которого мы потеряли огромное количество танков, потому что это, ко всему прочему, были легкие танки в значительной степени. И командующий этой армией Ротмистров тоже не получил никакой награды за эту победу под Прохоровкой, которая на самом деле была не победой, а очень тяжелым, изматывающим, сыгравшим свою роль в конечном результате сражением, но считать ее в тот момент победой было трудно. Поэтому всё бывает, и Харьков тоже бывает.
Но обсуждать бесконечно, как мы будем отражать контрнаступление и так далее – это нужно в определённых аудиториях, я даже могу сказать как спецпропагандист по военно-учетной специальности – теперь это называется офицер психологической борьбы – в этих аудиториях специализированных надо это обсуждать. Почему они это говорят, почему этого не говорят и так далее. Но если мы бесконечно будем это обсуждать — это действует на нервы не только мне, но и людям, которые смотрят наши программы, в том числе и на фронте, наверно, смотрят. Мы бесконечно обсуждаем, где они будут наступать, будут ли наступать, смогут ли наступать, накопили ли вооружение или нет.
В тот момент, когда мы перешли к стратегической обороне на Курской дуге, я уже не в первый раз это говорю, Совинформбюро не информировало нашу общественность: «Знаете, мы перешли к стратегической обороне, вот мы ждем, что сейчас Гитлер нападет, а мы его отразим. У нас там всё нормально». Такой пропаганды мы не вели, потому что странно было бы. Мы говорили об одном – мы победим, мы дойдём до Берлина. Мы это говорили на каждом этапе войны, а если мы будем говорить: «Сегодня мы победим, а завтра нет, завтра мы будем обороняться. А если мы хорошо будем обороняться, может быть будет перемирие.
При таком подходе, на мой взгляд, успеха достичь нельзя, по крайнее мере, психологического – мотивации бороться до конца».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин выразил соболезнования семье и близким Бориса Смирнова
«Дорогие друзья!
Глубоко соболезную в связи с кончиной Бориса Алексеевича. В последнее время мы не часто виделись, – сказывалась его болезнь, – но в моей памяти он навсегда останется огромной души и роста человеком, неутомимым борцом за честь русского предпринимательства. В 90-е годы он бился за семейное дело со всегда превосходящими силами противника. И побеждал, к удивлению многих. Мне есть чем гордиться, я не стоял в стороне от его борьбы.
Смерть всегда застает врасплох, и для меня уход Бориса Алексеевича оказался совершенно неожиданным. Но я всегда рядом с вами. Царствие Небесное, дорогой Боря!»
Бренд «Смирновъ» был возрожден в 1992 году Борисом Алексеевичем Смирновым
Борис Алексеевич Смирнов — прямой потомок выдающегося русского бизнесмена Петра Арсеньевича Смирнова. На его предприятиях выпускался знаменитый Шустовский коньяк, ставший позднее «Армянским», а также легендарная водка «Смирновъ». На акцизы от выпуска продукции в годы Российской Империи содержалась половина армии и флота. В начале XX века иммигрировавшие из России родственники незаконно продали права на бренд «Смирновъ» американской компании Heubline.
В начале своего пути Борис Смирнов столкнулся с коррумпированным бюрократизмом, но при поддержке Юрия Лужкова и Константина Затулина все-таки смог вернуть права на продажу водки под легендарным брендом «Смирновъ» на территории России.
С 1990 года Борис Смирнов занялся восстановлением выпуска водки по рецептам своего прадеда. Вдова его прадеда Алексея Петровича — Татьяна Андриановна Муханова-Смирнова, передала Борису Смирнову старинную коробочку с рецептами изготовления знаменитых водок и наливок на заводе Петра Арсеньевича, которые она хранила всю жизнь — 287 рецептов. В феврале 1991 года Борис Смирнов основал фирму «П.А.Смирнов и его потомки в Москве».
Меценат и благотворитель Борис Смирнов не стал миллиардером, но заслужил огромное уважение своей поддержкой русской культуры, артистов и художников.
Впоследствии Борису Смирнову пришлось передать свои права консорциуму «Альфа-групп». В последние годы жизни Борис Алексеевич тяжело болел.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
«Дорогие друзья!
Глубоко соболезную в связи с кончиной Бориса Алексеевича. В последнее время мы не часто виделись, – сказывалась его болезнь, – но в моей памяти он навсегда останется огромной души и роста человеком, неутомимым борцом за честь русского предпринимательства. В 90-е годы он бился за семейное дело со всегда превосходящими силами противника. И побеждал, к удивлению многих. Мне есть чем гордиться, я не стоял в стороне от его борьбы.
Смерть всегда застает врасплох, и для меня уход Бориса Алексеевича оказался совершенно неожиданным. Но я всегда рядом с вами. Царствие Небесное, дорогой Боря!»
Бренд «Смирновъ» был возрожден в 1992 году Борисом Алексеевичем Смирновым
Борис Алексеевич Смирнов — прямой потомок выдающегося русского бизнесмена Петра Арсеньевича Смирнова. На его предприятиях выпускался знаменитый Шустовский коньяк, ставший позднее «Армянским», а также легендарная водка «Смирновъ». На акцизы от выпуска продукции в годы Российской Империи содержалась половина армии и флота. В начале XX века иммигрировавшие из России родственники незаконно продали права на бренд «Смирновъ» американской компании Heubline.
В начале своего пути Борис Смирнов столкнулся с коррумпированным бюрократизмом, но при поддержке Юрия Лужкова и Константина Затулина все-таки смог вернуть права на продажу водки под легендарным брендом «Смирновъ» на территории России.
С 1990 года Борис Смирнов занялся восстановлением выпуска водки по рецептам своего прадеда. Вдова его прадеда Алексея Петровича — Татьяна Андриановна Муханова-Смирнова, передала Борису Смирнову старинную коробочку с рецептами изготовления знаменитых водок и наливок на заводе Петра Арсеньевича, которые она хранила всю жизнь — 287 рецептов. В феврале 1991 года Борис Смирнов основал фирму «П.А.Смирнов и его потомки в Москве».
Меценат и благотворитель Борис Смирнов не стал миллиардером, но заслужил огромное уважение своей поддержкой русской культуры, артистов и художников.
Впоследствии Борису Смирнову пришлось передать свои права консорциуму «Альфа-групп». В последние годы жизни Борис Алексеевич тяжело болел.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Forwarded from БОЖОК. Главное.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В муниципальном штабе #МыВместе продолжается сбор посылок нашим бойцам. С ближайшим конвоем собранные школьниками подарки отправятся к мобилизованным и добровольцам.
Штаб выражает искреннюю благодарность за отзывчивость коллективам школ района, районному управлению образования и лично и.о. начальника Светлане Александровне Аиповой.
Штаб выражает искреннюю благодарность за отзывчивость коллективам школ района, районному управлению образования и лично и.о. начальника Светлане Александровне Аиповой.
Бей, но выслушай!
Какое отношение к победе имеет Закон о гражданстве?
Литературная газета от 3 мая 2023 года
Госдума 18 апреля сразу во втором и третьем чтении приняла новый закон «О гражданстве Российской Федерации», направленный на её рассмотрение в декабре 2021 года и одобренный палатой в первом чтении в апреле 2022-го. Год потребовался, чтобы переварить новую реальность и 62 внесённые поправки, половина из которых была учтена при голосовании во втором чтении.
После прохождения на прошлой неделе ОТК, которое у нас называется Советом Федерации, закон поступил на подпись Президенту РФ. Теперь прежний, пока ещё действующий закон «О гражданстве...» 2002 года, за прошедшее время тридцать пять раз изменённый и дополненный, канет в Лету, как положено, через 180 дней после официального опубликования нового. Но споры вокруг гражданства в России, я уверен, на этом не закончатся.
Лучшее, говорят, враг хорошего. Но сказать «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» не удастся, как бы кому ни хотелось. Это не тот случай: речь ведь о том, что собой представляет, из кого формируется и как воспроизводится наш трудовой коллектив – граждане Российской Федерации. Кто будет, а кто не будет его полноправным участником. Согласитесь, не праздный вопрос после всего, что случилось со страной и народом при жизни одного поколения: в период развала Большой России в 1991-м, в ходе нового «великого переселения народов» и (на данный момент, но не в конце концов) проведения СВО на Украине.
Идеология действующего с 2002 года закона «О гражданстве...» была высказана при его принятии одним из главных разработчиков: «Все, кто надо, в Россию уже приехали. Надо поставить барьер на пути тех, кто нам не нужен». Значит, нам не нужен был ни Крым с Донбассом, ни соотечественники за рубежом.
Возникло столь традиционное для нас расхождение между словом и делом: на словах Россия – продолжатель Советского Союза, мать многомиллионной диаспоры в ближнем и дальнем зарубежье. На деле – мачеха в своём домике, к которой не подходи. Раскол прошёл через законодательство: в законе 1999 года «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» всем соотечественникам пообещали упрощённую процедуру приёма в российское гражданство, а в уже упомянутом «О гражданстве...», три года спустя, само слово «соотечественник» напрочь отсутствовало.
Я, например, расшиб в нескольких думских созывах свой депутатский лоб, доказывая, что надо раздавать российские паспорта соотечественникам на Украине и в некоторых других бывших союзных республиках без обязательного отказа от гражданства страны проживания и переезда в Россию. Чтобы русские и русскоязычные не забыли Россию и кто они есть. Вместо этого от них требовали справку о выходе из гражданства Украины по всей форме, то есть за подписью господ президентов Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко. Так мы пришли с Украиной к 2014-му, а затем и к 2022 году.
Думаю, президент Путин, от чьего имени раньше и теперь вносились законопроекты о гражданстве, чувствовал, что что-то не так. Что заявленный в законе подход, а ещё больше утвердившаяся на его основе система во главе с миграционной службой идут вразрез с целями сбережения и консолидации народа, поддержки у соотечественников веры и надежды на Россию, евразийской интеграции, наконец. Иначе бы он не инициировал в 2006 году принятие Государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников в Россию, а в 2012-м, столкнувшись с пробуксовкой этой программы, не предложил облегчить доступ к российскому гражданству «носителям русского языка».
Читайте статью полностью на официальном сайте Константина Затулина
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Какое отношение к победе имеет Закон о гражданстве?
Литературная газета от 3 мая 2023 года
Госдума 18 апреля сразу во втором и третьем чтении приняла новый закон «О гражданстве Российской Федерации», направленный на её рассмотрение в декабре 2021 года и одобренный палатой в первом чтении в апреле 2022-го. Год потребовался, чтобы переварить новую реальность и 62 внесённые поправки, половина из которых была учтена при голосовании во втором чтении.
После прохождения на прошлой неделе ОТК, которое у нас называется Советом Федерации, закон поступил на подпись Президенту РФ. Теперь прежний, пока ещё действующий закон «О гражданстве...» 2002 года, за прошедшее время тридцать пять раз изменённый и дополненный, канет в Лету, как положено, через 180 дней после официального опубликования нового. Но споры вокруг гражданства в России, я уверен, на этом не закончатся.
Лучшее, говорят, враг хорошего. Но сказать «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» не удастся, как бы кому ни хотелось. Это не тот случай: речь ведь о том, что собой представляет, из кого формируется и как воспроизводится наш трудовой коллектив – граждане Российской Федерации. Кто будет, а кто не будет его полноправным участником. Согласитесь, не праздный вопрос после всего, что случилось со страной и народом при жизни одного поколения: в период развала Большой России в 1991-м, в ходе нового «великого переселения народов» и (на данный момент, но не в конце концов) проведения СВО на Украине.
Идеология действующего с 2002 года закона «О гражданстве...» была высказана при его принятии одним из главных разработчиков: «Все, кто надо, в Россию уже приехали. Надо поставить барьер на пути тех, кто нам не нужен». Значит, нам не нужен был ни Крым с Донбассом, ни соотечественники за рубежом.
Возникло столь традиционное для нас расхождение между словом и делом: на словах Россия – продолжатель Советского Союза, мать многомиллионной диаспоры в ближнем и дальнем зарубежье. На деле – мачеха в своём домике, к которой не подходи. Раскол прошёл через законодательство: в законе 1999 года «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» всем соотечественникам пообещали упрощённую процедуру приёма в российское гражданство, а в уже упомянутом «О гражданстве...», три года спустя, само слово «соотечественник» напрочь отсутствовало.
Я, например, расшиб в нескольких думских созывах свой депутатский лоб, доказывая, что надо раздавать российские паспорта соотечественникам на Украине и в некоторых других бывших союзных республиках без обязательного отказа от гражданства страны проживания и переезда в Россию. Чтобы русские и русскоязычные не забыли Россию и кто они есть. Вместо этого от них требовали справку о выходе из гражданства Украины по всей форме, то есть за подписью господ президентов Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко. Так мы пришли с Украиной к 2014-му, а затем и к 2022 году.
Думаю, президент Путин, от чьего имени раньше и теперь вносились законопроекты о гражданстве, чувствовал, что что-то не так. Что заявленный в законе подход, а ещё больше утвердившаяся на его основе система во главе с миграционной службой идут вразрез с целями сбережения и консолидации народа, поддержки у соотечественников веры и надежды на Россию, евразийской интеграции, наконец. Иначе бы он не инициировал в 2006 году принятие Государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников в Россию, а в 2012-м, столкнувшись с пробуксовкой этой программы, не предложил облегчить доступ к российскому гражданству «носителям русского языка».
Читайте статью полностью на официальном сайте Константина Затулина
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
lgz.ru
Бей, но выслушай! - Статьи - Литературная газета
Госдума 18 апреля сразу во втором и третьем чтении приняла новый закон «О гражданстве Российской Федерации», направленный на её рассмотрение в декабре 2021 года и одобренный палатой в первом чтении в апреле 2022-го. Год потребовался, чтобы переварить новую…
По возвращению из округа 3 мая Константин Затулин принял участие в торжественном открытии выставки Народного художника России Александра Шилова "Они сражались за Родину" на пешеходной части московского Арбата
Александр Шилов, великий русский художник, которому 6 сентября этого года исполнится 80 лет. Он подарил всю коллекцию своих работ - около 2000 картин – городу Москве, а в конце 90-х годов по решению мэра Москвы Юрия Лужкова и депутатов Московской городской Думы под экспозицию коллекции Шилова передано здание на улице Знаменка, д. 3. Выставка "Они сражались за Родину", открытая на кануне Дня Победы, представляет в фотокопиях наиболее известные из работ мастера. Портреты ветеранов войны, солдат и офицеров, моряков и лётчиков, разведчиков и контр-разведчиков.
В торжественном открытии выставки приняли участие: Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, генерал-полковник Александр Безверхний, ветераны Великой Отечественной войны, москвичи и гости столицы.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Фотографии агентства городских новостей "Москва"
Александр Шилов, великий русский художник, которому 6 сентября этого года исполнится 80 лет. Он подарил всю коллекцию своих работ - около 2000 картин – городу Москве, а в конце 90-х годов по решению мэра Москвы Юрия Лужкова и депутатов Московской городской Думы под экспозицию коллекции Шилова передано здание на улице Знаменка, д. 3. Выставка "Они сражались за Родину", открытая на кануне Дня Победы, представляет в фотокопиях наиболее известные из работ мастера. Портреты ветеранов войны, солдат и офицеров, моряков и лётчиков, разведчиков и контр-разведчиков.
В торжественном открытии выставки приняли участие: Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, генерал-полковник Александр Безверхний, ветераны Великой Отечественной войны, москвичи и гости столицы.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Фотографии агентства городских новостей "Москва"
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин направил на имя Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Виктории Абрамченко депутатские запросы по вопросам строительства мусороперерабатывающего завода, вопросам обращения с твердыми бытовыми отходами в Сочи, функционирования Белореченского полигона и дноуглубительных работ в реке Шахе.
Forwarded from Дума ТВ
Спасибо вам, что читаете, смотрите и делитесь своим мнением в комментариях.
Отдельно благодарим:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИА "Строительство": «Министру» иностранных дел стройкомплекса Москвы исполнилось 100 лет
Так по-дружески называют коллеги по работе Александра Андреевича Хоменко, ветерана войны и департамента строительного комплекса Москвы, которому накануне исполнилось ровно сто лет.
С 1989 года, Александр Андреевич, возглавив отдел внешних связей «Главмосстроя», а затем по приглашению Владимира Ресина стал его помощником по международным вопросам, стоял у истоков разработки системных отношений Правительства Москвы с иностранными компаниями и правительствами многих мировых столиц. Как отметил Владимир Ресин, при поздравлении своего коллеги, именно Александру Хоменко пришлось немало потрудиться в начале 90-х годов при установлении международных связей нашей столицы, ведь опыта таких отношений не было у тогдашней Мэрии.
Сегодня, в кабинете Владимира Ресина, что на Никитском дом 5, собрались бывшие и настоящие коллеги Хоменко, те, кто с благодарностью вспоминает время совместной работы с ним. В адрес юбиляра были зачитаны поздравительные телеграммы: от Президента России Владимира Путина, мэра Москвы Сергея Собянина, главы столичного Стройкомплекса Андрея Бочкарева.
Приехал поздравить юбиляра депутат Госдумы Константин Затулин, который вручил, пожалуй, самый уникальный подарок – газету «Правда» с датой рождения ветерана 29.04.1923 года...
Материал ИА "Строительство"
Так по-дружески называют коллеги по работе Александра Андреевича Хоменко, ветерана войны и департамента строительного комплекса Москвы, которому накануне исполнилось ровно сто лет.
С 1989 года, Александр Андреевич, возглавив отдел внешних связей «Главмосстроя», а затем по приглашению Владимира Ресина стал его помощником по международным вопросам, стоял у истоков разработки системных отношений Правительства Москвы с иностранными компаниями и правительствами многих мировых столиц. Как отметил Владимир Ресин, при поздравлении своего коллеги, именно Александру Хоменко пришлось немало потрудиться в начале 90-х годов при установлении международных связей нашей столицы, ведь опыта таких отношений не было у тогдашней Мэрии.
Сегодня, в кабинете Владимира Ресина, что на Никитском дом 5, собрались бывшие и настоящие коллеги Хоменко, те, кто с благодарностью вспоминает время совместной работы с ним. В адрес юбиляра были зачитаны поздравительные телеграммы: от Президента России Владимира Путина, мэра Москвы Сергея Собянина, главы столичного Стройкомплекса Андрея Бочкарева.
Приехал поздравить юбиляра депутат Госдумы Константин Затулин, который вручил, пожалуй, самый уникальный подарок – газету «Правда» с датой рождения ветерана 29.04.1923 года...
Материал ИА "Строительство"
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин направил на имя Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Виктории Абрамченко депутатский запрос по вопросам строительства мусороперерабатывающего завода, вопросам обращения с твердыми бытовыми отходами в Сочи и функционирования Белореченского полигона
Константин Затулин обращает внимание Заместителя Председателя Правительства на сложную ситуацию в Сочи и Белореченском районе, связанную с вывозом твердых отходов из Сочи на межмуниципальный полигон в Белореченском районе.
«В 2022 году межмуниципальный полигон принял 418971,39 тонн твердых коммунальных отходов. Мусорный полигон переполнен, от местных жителей регулярно поступают жалобы на неудовлетворительную экологическую обстановку. Было принято решение о реконструкции первой очереди полигона и строительстве второй очереди с целью увеличения принимаемых отходов, что дополнительно усугубляет обстановку и порождает протесты населения в районе».
В своем обращении Константин Затулин обращает внимание на недовольство жителей Сочи завышенными тарифами на услуги по обращению с отходами на территории города Сочи. Нормы накопления мусора в Сочи завышены в 1,5 2 раза по сравнению с аналогичными в курортных городах Черноморского побережья Краснодарского края, а стоимость платежа за сбор и утилизацию мусора для сочинцев возрастает за счет высоких транспортных расходов на доставку твердых отходов на Белореченский межмуниципальный полигон — за 300 километров от Сочи.
«В связи с угрожающей функционированию курорта Сочи проблемой утилизации мусора, а также принципиальным пороком действующей схемы его вывоза на Белореченский полигон, неоднократно поднимался вопрос о необходимости строительства мусороперерабатывающего завода на территории города Сочи. Однако в обсуждаемом в настоящее время (для принятия осенью с.г.) проекте Генерального плана развития г. Сочи не предусмотрено никакого выделения земли для сортировки и переработки мусора в Сочи».
Константин Затулин просит Викторию Абрамченко проработать вопрос о включении в обсуждаемый проект Генерального плана города Сочи территории под строительство мусороперерабатывающего завода и ознакомить его с протоколом совещания, в ходе которого обсуждался этот вопрос.
«Хочу подтвердить готовность помочь в реализации проекта утилизации мусора на современном мусороперерабатывающем заводе, от которого зависит будущее моего родного города Сочи - главного курорта России».
Константин Затулин обращает внимание Заместителя Председателя Правительства на сложную ситуацию в Сочи и Белореченском районе, связанную с вывозом твердых отходов из Сочи на межмуниципальный полигон в Белореченском районе.
«В 2022 году межмуниципальный полигон принял 418971,39 тонн твердых коммунальных отходов. Мусорный полигон переполнен, от местных жителей регулярно поступают жалобы на неудовлетворительную экологическую обстановку. Было принято решение о реконструкции первой очереди полигона и строительстве второй очереди с целью увеличения принимаемых отходов, что дополнительно усугубляет обстановку и порождает протесты населения в районе».
В своем обращении Константин Затулин обращает внимание на недовольство жителей Сочи завышенными тарифами на услуги по обращению с отходами на территории города Сочи. Нормы накопления мусора в Сочи завышены в 1,5 2 раза по сравнению с аналогичными в курортных городах Черноморского побережья Краснодарского края, а стоимость платежа за сбор и утилизацию мусора для сочинцев возрастает за счет высоких транспортных расходов на доставку твердых отходов на Белореченский межмуниципальный полигон — за 300 километров от Сочи.
«В связи с угрожающей функционированию курорта Сочи проблемой утилизации мусора, а также принципиальным пороком действующей схемы его вывоза на Белореченский полигон, неоднократно поднимался вопрос о необходимости строительства мусороперерабатывающего завода на территории города Сочи. Однако в обсуждаемом в настоящее время (для принятия осенью с.г.) проекте Генерального плана развития г. Сочи не предусмотрено никакого выделения земли для сортировки и переработки мусора в Сочи».
Константин Затулин просит Викторию Абрамченко проработать вопрос о включении в обсуждаемый проект Генерального плана города Сочи территории под строительство мусороперерабатывающего завода и ознакомить его с протоколом совещания, в ходе которого обсуждался этот вопрос.
«Хочу подтвердить готовность помочь в реализации проекта утилизации мусора на современном мусороперерабатывающем заводе, от которого зависит будущее моего родного города Сочи - главного курорта России».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Дорогой друг и уважаемый товарищ!
«Нужна Победа». C этих слов начиналось мое поздравление в прошлом, 2022 году. Сегодня, в канун Великой Победы 1945-го, Победа нужна еще больше. Чтобы сомнений не было ни у кого — прежде всего у нас самих.
Мы вместе в долгу у живых и мертвых Великой Отечественной. Перед солдатами, офицерами, мобилизованными, добровольцами и волонтерами, сегодня отстаивающими честь России на полях Украины. Этот День Победы - напоминание о том, что можем, если захотим.
Считайте это поздравлением 2023 года.
С уважением,
Константин Затулин,
капитан запаса
из Государственной Думы России
«Нужна Победа». C этих слов начиналось мое поздравление в прошлом, 2022 году. Сегодня, в канун Великой Победы 1945-го, Победа нужна еще больше. Чтобы сомнений не было ни у кого — прежде всего у нас самих.
Мы вместе в долгу у живых и мертвых Великой Отечественной. Перед солдатами, офицерами, мобилизованными, добровольцами и волонтерами, сегодня отстаивающими честь России на полях Украины. Этот День Победы - напоминание о том, что можем, если захотим.
Считайте это поздравлением 2023 года.
С уважением,
Константин Затулин,
капитан запаса
из Государственной Думы России
Константин Затулин направил на имя Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Виктории Абрамченко депутатский запрос по вопросам дноуглубительных работ на реке Шахе и неправомерной выборке донного грунта из реки.
В целях проведения дноуглубительных работ в реке Шахе Министерством природных ресурсов Краснодарского края разрешено извлечение 2144000 кубических метра песчаного-гравийной смеси — речного грунта. Извлечение такого количества смеси нарушает нормы, установленные Федеральным агентством водных ресурсов. Это приведет к разрушению экосистемы долины реки Шахе и размыванию прилегающей пляжной полосы Черноморского побережья.
«Прокуратура Краснодарского края подтверждает сомнения обоснованности выдачи Министерством природных ресурсов Краснодарского края соответствующего разрешения и сообщает о рассмотрении дела в суде. Прошу Вас дать поручение взять на контроль вопрос о дноуглубительных работах в русле реки Шахе и других реках в черте города Сочи с целью предотвращения размывания пляжной полосы Черноморского побережья и разрушения экосистемы рек».
В целях проведения дноуглубительных работ в реке Шахе Министерством природных ресурсов Краснодарского края разрешено извлечение 2144000 кубических метра песчаного-гравийной смеси — речного грунта. Извлечение такого количества смеси нарушает нормы, установленные Федеральным агентством водных ресурсов. Это приведет к разрушению экосистемы долины реки Шахе и размыванию прилегающей пляжной полосы Черноморского побережья.
«Прокуратура Краснодарского края подтверждает сомнения обоснованности выдачи Министерством природных ресурсов Краснодарского края соответствующего разрешения и сообщает о рассмотрении дела в суде. Прошу Вас дать поручение взять на контроль вопрос о дноуглубительных работах в русле реки Шахе и других реках в черте города Сочи с целью предотвращения размывания пляжной полосы Черноморского побережья и разрушения экосистемы рек».
Forwarded from БОЖОК. Главное.
В преддверии великого праздника - Дня Победы, представители муниципального штабы #МыВместе прибыли с гуманитарной миссией в Донецкую Народную Республику. Возглавил поездку лично председатель штаба, глава Апшеронского района Алексей Передереев.
В городе Иловайске команда штаба посетила социальные объекты, встретилась с коллективами учреждений образования, культуры и здравоохранения, осмотрела реконструированный по федеральной программе центральную площадь. Глава Иловайска Руслан Дудников, глава Апшеронского района Алексей Передереев и глава Хадыженска Юлия Захарова обсудили дальнейшее взаимодействие, услышали потребности, поделились опытом.
Как помощники депутата Государственной Думы РФ Константина Затулина вместе с Артуром Ишхановичем Татуляном пообщались с местными жителями, подробнее узнали о сложностях, с которыми сталкивается местное население. Договорились с администрацией, что будем поддерживать всеми имеющимися возможностями, особенно в вопросах получения гражданства.
В местной школе искусств пообщались с коллективом, рассказали как построена работа штаба #МыВместе в Апшеронском районе, оставили подарки воспитанникам школы, поблагодарили за яркие песни. Посетили местную школу, заглянули в классы и спортзал. Школа практически полностью была разрушена во время боёв в 2014-2015 годах, сейчас полностью восстановлена. Несмотря на все события, дети очень приветливые и добрые, в глазах - огонь! Ребята очень радовались свежим фруктам, особенно сочной кубанской клубнике!
Работу в этом направлении не останавливаем. Рады, что можем помочь бойцам и гражданскому населению в новых регионах, которые не уехали, а восемь лет сразажились за свое желание быть вместе с Россией!
#МыВместе #Апшеронскийрайон #Иловайск
В городе Иловайске команда штаба посетила социальные объекты, встретилась с коллективами учреждений образования, культуры и здравоохранения, осмотрела реконструированный по федеральной программе центральную площадь. Глава Иловайска Руслан Дудников, глава Апшеронского района Алексей Передереев и глава Хадыженска Юлия Захарова обсудили дальнейшее взаимодействие, услышали потребности, поделились опытом.
Как помощники депутата Государственной Думы РФ Константина Затулина вместе с Артуром Ишхановичем Татуляном пообщались с местными жителями, подробнее узнали о сложностях, с которыми сталкивается местное население. Договорились с администрацией, что будем поддерживать всеми имеющимися возможностями, особенно в вопросах получения гражданства.
В местной школе искусств пообщались с коллективом, рассказали как построена работа штаба #МыВместе в Апшеронском районе, оставили подарки воспитанникам школы, поблагодарили за яркие песни. Посетили местную школу, заглянули в классы и спортзал. Школа практически полностью была разрушена во время боёв в 2014-2015 годах, сейчас полностью восстановлена. Несмотря на все события, дети очень приветливые и добрые, в глазах - огонь! Ребята очень радовались свежим фруктам, особенно сочной кубанской клубнике!
Работу в этом направлении не останавливаем. Рады, что можем помочь бойцам и гражданскому населению в новых регионах, которые не уехали, а восемь лет сразажились за свое желание быть вместе с Россией!
#МыВместе #Апшеронскийрайон #Иловайск