Институт стран СНГ совместно с Институтом политических и международных исследований Исламской Республики Иран (IPIS) проводит сегодня, 25 апреля 2023 года, Международную конференцию «Российско-иранское сотрудничество в меняющемся мире».
Размещаем вступительное слово депутата Государственной Думы Российской Федерации, директора Института стран СНГ Константина Затулина.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Размещаем вступительное слово депутата Государственной Думы Российской Федерации, директора Института стран СНГ Константина Затулина.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Равноправный диалог и партнерство Москвы и Тегерана сегодня обсуждают в столице
Равноправный диалог и партнерство Москвы и Тегерана сегодня обсуждают в столице. Участники международной конференции российско-иранское сотрудничество в меняющемся мире. В центре внимания совместные проекты такие как энергетика, транспорт, сельское хозяйство, взаимодействие на Каспии, и вопросы региональной безопасности. По мнению сторон, то давление, которое Запад оказывает на Иран, в течение последних 40 лет и санкции в отношении России, лишь подчеркивают важное сотрудничество двух стран.
Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ: "Тот факт, что Россия и Иран, проводя самостоятельную внутреннюю внешнюю политику натолкнулись на противодействия со стороны стран, которые желают установить свою гегемонию и считает весь мир зоной своих собственных национальных интересов. Этот факт конечно является определяющим в нашем настрое по всем направлениям возможным для сотрудничества между Россией и Ираном, продвигаться вперед".
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Сюжет "ВЕСТИ" ТК "Россия 1"
Равноправный диалог и партнерство Москвы и Тегерана сегодня обсуждают в столице. Участники международной конференции российско-иранское сотрудничество в меняющемся мире. В центре внимания совместные проекты такие как энергетика, транспорт, сельское хозяйство, взаимодействие на Каспии, и вопросы региональной безопасности. По мнению сторон, то давление, которое Запад оказывает на Иран, в течение последних 40 лет и санкции в отношении России, лишь подчеркивают важное сотрудничество двух стран.
Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ: "Тот факт, что Россия и Иран, проводя самостоятельную внутреннюю внешнюю политику натолкнулись на противодействия со стороны стран, которые желают установить свою гегемонию и считает весь мир зоной своих собственных национальных интересов. Этот факт конечно является определяющим в нашем настрое по всем направлениям возможным для сотрудничества между Россией и Ираном, продвигаться вперед".
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Сюжет "ВЕСТИ" ТК "Россия 1"
Константин Затулин поздравил с Днём Рождения депутата Государственной Думы России, Президента федерации хоккея РФ Владислава Третьяка
«Дорогой Владислав Александрович!
Сердечно поздравляю Вас с Днем рождения. Жил в Советском Союзе, смотрел хоккей по телевизору и, конечно, не думал, что когда-нибудь окажусь с Вами на одной Думской парте. Есть чем (и кем) гордиться.
Хочу пожелать здоровья, счастья и многих лет. Об успехах не беспокоюсь – их у Вас целый урожай».
«Дорогой Владислав Александрович!
Сердечно поздравляю Вас с Днем рождения. Жил в Советском Союзе, смотрел хоккей по телевизору и, конечно, не думал, что когда-нибудь окажусь с Вами на одной Думской парте. Есть чем (и кем) гордиться.
Хочу пожелать здоровья, счастья и многих лет. Об успехах не беспокоюсь – их у Вас целый урожай».
Константин Затулин поздравил с Днём рождения Героя труда России, академика РАН, главного врача Краснодарской краевой клинической больницы №1 Владимира Порханова
«Дорогой Владимир Алексеевич!
Да здравствуйте в День рождения! Народы Сочи, Кубани, Северного Кавказа и всей Российской Федерации отмечают сегодня новый год нашего дорогого Айболита. Вы уже не ограничиваетесь спасением душ в родном Краснодарском крае, стали летающим доктором или пробираетесь по горным кавказским дорогам со скальпелем в руках. Мы знаем, что с Вами животики, не говоря уже о легких, у всех нас будут в полном порядке, даже если придется в Африке гулять. Пусть святой Георгий всегда охраняет Вас в пути. Молимся за Ваше здоровье, чтобы сапожник был с сапогами. Чаще живите в Сочи».
«Дорогой Владимир Алексеевич!
Да здравствуйте в День рождения! Народы Сочи, Кубани, Северного Кавказа и всей Российской Федерации отмечают сегодня новый год нашего дорогого Айболита. Вы уже не ограничиваетесь спасением душ в родном Краснодарском крае, стали летающим доктором или пробираетесь по горным кавказским дорогам со скальпелем в руках. Мы знаем, что с Вами животики, не говоря уже о легких, у всех нас будут в полном порядке, даже если придется в Африке гулять. Пусть святой Георгий всегда охраняет Вас в пути. Молимся за Ваше здоровье, чтобы сапожник был с сапогами. Чаще живите в Сочи».
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 24.04.23
«Наше министерство иностранных дел сделало своё заявление о происходящем в зоне бывшего карабахского конфликта, во взаимоотношениях в этом районе Кавказа, где, как известно, продолжается блокировка Лачинского коридора и происходят другие события, связанные с тем, что руководство Армении в лице премьера Пашиняна на прошлой неделе в Национальном Собрании официально заявило, что судьба соотечественников в Нагорном Карабахе, десятков тысяч армян, которые там живут, — его теперь не интересует, потому что его интересует подписание мирного договора с Азербайджаном. Речь не идёт о том, что мы требовали бы, ждали бы со стороны Армении признания Нагорно-Карабахской республики, которую все это время Армения не признавала. Речь идёт о том, что представляющий Армению политик фактически отказывает в интересе к судьбе своих соотечественников. И это факт. И это происходит сегодня, между прочим, 24 апреля, в день памяти геноцида армян в Османской империи. После этого заявления господина Пашиняна в соседней стране, в Баку, было сделано заявление о том, что армяне должны брать гражданство Азербайджана или выезжать с территории. Это ничем, по сути, не отличается от тех методов, которыми этот армянский вопрос в начале XX века решали младотурки. И это очень важное заявление со стороны МИДа, где, конечно, с соблюдением всего политеса, без того, чтобы на чью-то сторону становиться, сказано о том, что мы не будем безучастны к тому, что происходит в нарушение трехстороннего соглашения, которое было подписано по итогам войны в 2020 году между Карабахом, Арменией и Азербайджаном».
«Наше министерство иностранных дел сделало своё заявление о происходящем в зоне бывшего карабахского конфликта, во взаимоотношениях в этом районе Кавказа, где, как известно, продолжается блокировка Лачинского коридора и происходят другие события, связанные с тем, что руководство Армении в лице премьера Пашиняна на прошлой неделе в Национальном Собрании официально заявило, что судьба соотечественников в Нагорном Карабахе, десятков тысяч армян, которые там живут, — его теперь не интересует, потому что его интересует подписание мирного договора с Азербайджаном. Речь не идёт о том, что мы требовали бы, ждали бы со стороны Армении признания Нагорно-Карабахской республики, которую все это время Армения не признавала. Речь идёт о том, что представляющий Армению политик фактически отказывает в интересе к судьбе своих соотечественников. И это факт. И это происходит сегодня, между прочим, 24 апреля, в день памяти геноцида армян в Османской империи. После этого заявления господина Пашиняна в соседней стране, в Баку, было сделано заявление о том, что армяне должны брать гражданство Азербайджана или выезжать с территории. Это ничем, по сути, не отличается от тех методов, которыми этот армянский вопрос в начале XX века решали младотурки. И это очень важное заявление со стороны МИДа, где, конечно, с соблюдением всего политеса, без того, чтобы на чью-то сторону становиться, сказано о том, что мы не будем безучастны к тому, что происходит в нарушение трехстороннего соглашения, которое было подписано по итогам войны в 2020 году между Карабахом, Арменией и Азербайджаном».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Вопросы российско-иранских отношений обсудили
на Международной конференции Института стран СНГ
В «Президент-Отеле» 25 апреля состоялась Международная конференция «Российско-иранское сотрудничество в меняющемся мире», организованная Институтом стран СНГ совместно с Институтом политических и международных исследований (IPIS) МИД Исламской Республики Иран (ИРИ) при поддержке Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В Конференции приняли участие известные российские и иностранные эксперты.
Международная конференция состоялась в рамках Меморандума о сотрудничестве между Институтом стран СНГ и IPIS, подписанного в 2015 году.
Мероприятие открыл первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин, который зачитал Обращение к участникам Международной конференции Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина.
Конференция состояла из трех секций: «Геополитическое значение российско-иранского сотрудничества в Евразии», «Перспективы экономического сотрудничества России и Ирана на евразийском пространстве» и «Военно-политические аспекты российско-иранского взаимодействия на Южном Кавказе и в Средней Азии».
На пленарном заседании с докладами выступили Чрезвычайный и Полномочный Посол ИРИ в РФ Казем Джалали, Заместитель генерального директора - директор Блока международной деятельности ГК «Росатом», Чрезвычайный и Полномочный Посол Николай Спасский, представитель Правительства РФ, заместитель руководителя секретариата Вице-премьера А.Л. Оверчука Фёдор Черницын, Заместитель Министра иностранных дел ИРИ, директор IPIS - доктор Мохаммад Хасан Шейхольэслами, заместитель директора Второго департамента Азии МИД России Максим Баранов, начальник Управления международных проектов за рубежом Департамента зарубежных проектов и международного сотрудничества ОАО «РЖД» Дмитрий Алексеев, от Института востоковедения РАН – научный руководитель, академик РАН Виталий Наумкин, от Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова – заместитель исполнительного директора Виктория Карслиева, декан Факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения Российского государственного гуманитарного университета Евгений Кожокин, профессор МГИМО МИД России и «Высшей школы экономики», президент Фонда поддержки востоковедческих исследований Сергей Лузянин, заместитель директора IPIS доктор Ширголами Халиль, директор Исследовательского Института международного и регионального сотрудничества Казахстанско-немецкого университета Булат Султанов, директор Центра евроазиатских исследований Института международных исследований МГИМО (У) МИД России Иван Сафранчук и доцент Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова Борис Волхонский, а также заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
На сессиях по безопасности (1 и 3 секции) выступили: профессор РУДН, доктор исторических наук Владимир Белов, ведущий научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН, доктор исторических наук Борис Долгов, Омар Нессар - старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего востока Института востоковедения РАН, Ирина Федорова - старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор Владимир Сажин, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН.
На экономической секции выступили: заведующая сектором Ирана Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН, кандидат экономических наук (Россия) Нина Мамедова, заведующий кафедрой политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России, доктор политических наук Сергей Жильцов, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Елена Дунаева.
В ходе конференции стороны-организаторы договорились о проведении совместных мероприятий в сентябре и ноябре 2023 года.
на Международной конференции Института стран СНГ
В «Президент-Отеле» 25 апреля состоялась Международная конференция «Российско-иранское сотрудничество в меняющемся мире», организованная Институтом стран СНГ совместно с Институтом политических и международных исследований (IPIS) МИД Исламской Республики Иран (ИРИ) при поддержке Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В Конференции приняли участие известные российские и иностранные эксперты.
Международная конференция состоялась в рамках Меморандума о сотрудничестве между Институтом стран СНГ и IPIS, подписанного в 2015 году.
Мероприятие открыл первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин, который зачитал Обращение к участникам Международной конференции Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина.
Конференция состояла из трех секций: «Геополитическое значение российско-иранского сотрудничества в Евразии», «Перспективы экономического сотрудничества России и Ирана на евразийском пространстве» и «Военно-политические аспекты российско-иранского взаимодействия на Южном Кавказе и в Средней Азии».
На пленарном заседании с докладами выступили Чрезвычайный и Полномочный Посол ИРИ в РФ Казем Джалали, Заместитель генерального директора - директор Блока международной деятельности ГК «Росатом», Чрезвычайный и Полномочный Посол Николай Спасский, представитель Правительства РФ, заместитель руководителя секретариата Вице-премьера А.Л. Оверчука Фёдор Черницын, Заместитель Министра иностранных дел ИРИ, директор IPIS - доктор Мохаммад Хасан Шейхольэслами, заместитель директора Второго департамента Азии МИД России Максим Баранов, начальник Управления международных проектов за рубежом Департамента зарубежных проектов и международного сотрудничества ОАО «РЖД» Дмитрий Алексеев, от Института востоковедения РАН – научный руководитель, академик РАН Виталий Наумкин, от Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова – заместитель исполнительного директора Виктория Карслиева, декан Факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения Российского государственного гуманитарного университета Евгений Кожокин, профессор МГИМО МИД России и «Высшей школы экономики», президент Фонда поддержки востоковедческих исследований Сергей Лузянин, заместитель директора IPIS доктор Ширголами Халиль, директор Исследовательского Института международного и регионального сотрудничества Казахстанско-немецкого университета Булат Султанов, директор Центра евроазиатских исследований Института международных исследований МГИМО (У) МИД России Иван Сафранчук и доцент Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова Борис Волхонский, а также заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
На сессиях по безопасности (1 и 3 секции) выступили: профессор РУДН, доктор исторических наук Владимир Белов, ведущий научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН, доктор исторических наук Борис Долгов, Омар Нессар - старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего востока Института востоковедения РАН, Ирина Федорова - старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор Владимир Сажин, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН.
На экономической секции выступили: заведующая сектором Ирана Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН, кандидат экономических наук (Россия) Нина Мамедова, заведующий кафедрой политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России, доктор политических наук Сергей Жильцов, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Елена Дунаева.
В ходе конференции стороны-организаторы договорились о проведении совместных мероприятий в сентябре и ноябре 2023 года.
Константин Затулин в эфире программы «Большая игра» от 26.04.23 об украинском вопросе в российско-китайских отношениях
«Начнём с того, что Председатель Си говорит о сложной эволюции украинского кризиса. Он не расшифровывает, что он понимает под "сложной эволюцией", но я, например, согласен с тем, что украинский кризис возник не 24 февраля 2022 года, а фактически развивается во времени по экспоненте, начиная с распада Советского Союза. И в этом смысле это сложный процесс, и разные этапы были на этом пути. Во-вторых, хочу обратить внимание, собственно говоря, что в результате этого разговора произойдёт, — появится китайский представитель на Украине. Хорошо это или плохо? Я думаю, что для друзей Зеленского на Западе это вряд ли хорошо, они привыкли быть представителями. И только они. В сегодняшней воюющей Украине. Им этот свидетель их пребывания или свидетель того, что происходит с китайской стороны, там, на месте, совсем не нужен. Я думаю, что это в полной мере господин Зеленский ещё не осознал, тем более что, если правильно здесь его процитировали, он, по-моему, путается в должностях своего собеседника: Си Цзинпинь не является президентом, как он его называл, он не хочет его называть главой компартии по понятным причинам, наверное, — но это только лишний раз доказывает его провинциализм. Я при этом совершенно не собираюсь создавать впечатление, что позиции России и Китая во всем одинаковы, когда дело касается происходящего на Украине. Украина это наше кровное дело. Что касается Китая, — для него это большая проблема, в какой-то мере осложняющая
Китаю его собственную политику, обстоятельства, но одновременно это и большая возможность, сегодня мы этого это прекрасно понимаем: Китай получает дополнительные возможности благодаря тому, что Запад просто-таки заталкивает Россию в объятия Китая. В союз с Китаем. И мы уже сегодня в разы увеличили свой товарооборот, поставляем в больших объёмах необходимые Китаю товары, — это все в результате в том числе и той изоляции, которую Запад по отношению к России употребил. Так, что Китай в этом отношении имеет и плюсы, и минусы от того, что происходит на Украине. Китай, я уверен, прекрасно понимает, что для него есть красная черта, когда дело касается украинского кризиса: это красная черта состоит в том, что Россия не должна потерпеть поражение, потому что поражение России — это пролог дальнейшего наступления на Китай, и в данном случае невыгодные или недостаточно выгодные для Китая условия конкуренции с теми, кто не являются его друзьями. Не только в тайваньском вопросе, но и самом главном вопросе — о том, кто главный в мире, чья экономика быстрее развивается и кто на самом деле набирает темп. Вот что важно для Китая как мне кажется. Все остальное можно отнести в том числе на счёт дипломатии. Конечно, Китай до этого выдвинул несколько пунктов своей программы, мы эти пункты обсуждали, они не были конкретными, за исключением, может быть, одного вопроса о том, что надо продолжать поставки зерна — вот здесь, мне кажется, китайский интерес очень ярко проявился, потому на протяжении столетий своей истории главная забота Китая — накормить свой собственный народ, они в первую очередь видят эту сторону дела во всем. Они не предпринимают больших акций, воинственных действий, потому что прежде всего они обеспокоены тем, что огромная масса людей должна получать вовремя свою пищу».
«Начнём с того, что Председатель Си говорит о сложной эволюции украинского кризиса. Он не расшифровывает, что он понимает под "сложной эволюцией", но я, например, согласен с тем, что украинский кризис возник не 24 февраля 2022 года, а фактически развивается во времени по экспоненте, начиная с распада Советского Союза. И в этом смысле это сложный процесс, и разные этапы были на этом пути. Во-вторых, хочу обратить внимание, собственно говоря, что в результате этого разговора произойдёт, — появится китайский представитель на Украине. Хорошо это или плохо? Я думаю, что для друзей Зеленского на Западе это вряд ли хорошо, они привыкли быть представителями. И только они. В сегодняшней воюющей Украине. Им этот свидетель их пребывания или свидетель того, что происходит с китайской стороны, там, на месте, совсем не нужен. Я думаю, что это в полной мере господин Зеленский ещё не осознал, тем более что, если правильно здесь его процитировали, он, по-моему, путается в должностях своего собеседника: Си Цзинпинь не является президентом, как он его называл, он не хочет его называть главой компартии по понятным причинам, наверное, — но это только лишний раз доказывает его провинциализм. Я при этом совершенно не собираюсь создавать впечатление, что позиции России и Китая во всем одинаковы, когда дело касается происходящего на Украине. Украина это наше кровное дело. Что касается Китая, — для него это большая проблема, в какой-то мере осложняющая
Китаю его собственную политику, обстоятельства, но одновременно это и большая возможность, сегодня мы этого это прекрасно понимаем: Китай получает дополнительные возможности благодаря тому, что Запад просто-таки заталкивает Россию в объятия Китая. В союз с Китаем. И мы уже сегодня в разы увеличили свой товарооборот, поставляем в больших объёмах необходимые Китаю товары, — это все в результате в том числе и той изоляции, которую Запад по отношению к России употребил. Так, что Китай в этом отношении имеет и плюсы, и минусы от того, что происходит на Украине. Китай, я уверен, прекрасно понимает, что для него есть красная черта, когда дело касается украинского кризиса: это красная черта состоит в том, что Россия не должна потерпеть поражение, потому что поражение России — это пролог дальнейшего наступления на Китай, и в данном случае невыгодные или недостаточно выгодные для Китая условия конкуренции с теми, кто не являются его друзьями. Не только в тайваньском вопросе, но и самом главном вопросе — о том, кто главный в мире, чья экономика быстрее развивается и кто на самом деле набирает темп. Вот что важно для Китая как мне кажется. Все остальное можно отнести в том числе на счёт дипломатии. Конечно, Китай до этого выдвинул несколько пунктов своей программы, мы эти пункты обсуждали, они не были конкретными, за исключением, может быть, одного вопроса о том, что надо продолжать поставки зерна — вот здесь, мне кажется, китайский интерес очень ярко проявился, потому на протяжении столетий своей истории главная забота Китая — накормить свой собственный народ, они в первую очередь видят эту сторону дела во всем. Они не предпринимают больших акций, воинственных действий, потому что прежде всего они обеспокоены тем, что огромная масса людей должна получать вовремя свою пищу».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Forwarded from Светлана Пикта
Парное молоко Родины с металлическим привкусом государства.
Бывшие союзные республики это такие тёплые террариумы, где размножаются кобры и растут хищные дионеи. Русским там быть нескучно, они там необходимы, чтобы местные не пожрали друг друга. Без добычи вся эта красота теряет всякий смысл. Но, надо сказать, не всем нравится такая роль, даже несмотря на тёплый климат и постоянно открытую возможность "договориться", чтобы тебя не замечали, русские всё же стремятся на материк, оставляя приграничные свои крепости.
По приезду русский попадает в большое государство , которое окатывает соотечественника неожиданным холодом.
Справки, бумажки, докажи, что ты русский, если ты приехал не в составепереносного террариума национальной диаспоры с целями, далёкими от целей русского мира, то шансов доказать, что "я, ребята, свой, свой", у тебя практически нет.
Вот я бы со своим свидетельством из Камышина, где чёрным по белому написано "мать русская, отец русский" ни за что бы не попала в русские, если бы не личная настойчивость и инициатива депутата Государственной Думы Докучаевой Александры Викторовны. Низкий ей поклон, спасшей нашу семью и многих подобных нам людей.
Но это ещё полбеды.
Как выяснилось, теперь у меня это гражданство могут отнять, поскольку оно у меня приобретённое. По новым поправкам 2023 года я могу быть лишена привилегии жить в России и отправлена обратно в лапы неонацистов, от которых еле унесла ноги, вместе со своими детьми. Например, кто-нибудь посчитает, что моя публикация о нуждах армии является дискредитацией МО РФ и подаст на меня в суд. А оправдательных приговоров у нас выносится по подсчётам адвоката Валентина Рыбина крайне мало.
Затулин категорически протестовал против подобного, но его, как это часто уже было, не послушали.
Константин Фёдорович пишет: "Осталось только /лишать гражданства/ за переход улицы в неположенном месте.
Таким образом, принятие законопроекта в таком виде приведёт к разделению граждан России на две неравноправные категории. Граждан, получивших это гражданство по рождению, и тех, кто приобрёл его по иным основаниям.
Я против этого".
Весть об этих чудовищных поправках, одобренных, кстати, сегодня, касающихся лично меня и моих детей, застала меня в Донецке, а там не до себя было. Вот, пишу сейчас, потому что тема сокрушительно тяжёлая, ставящая под удар сотни тысяч соотечественников, нашедших убежище на корабле спасения России.
Бывшие союзные республики это такие тёплые террариумы, где размножаются кобры и растут хищные дионеи. Русским там быть нескучно, они там необходимы, чтобы местные не пожрали друг друга. Без добычи вся эта красота теряет всякий смысл. Но, надо сказать, не всем нравится такая роль, даже несмотря на тёплый климат и постоянно открытую возможность "договориться", чтобы тебя не замечали, русские всё же стремятся на материк, оставляя приграничные свои крепости.
По приезду русский попадает в большое государство , которое окатывает соотечественника неожиданным холодом.
Справки, бумажки, докажи, что ты русский, если ты приехал не в составе
Вот я бы со своим свидетельством из Камышина, где чёрным по белому написано "мать русская, отец русский" ни за что бы не попала в русские, если бы не личная настойчивость и инициатива депутата Государственной Думы Докучаевой Александры Викторовны. Низкий ей поклон, спасшей нашу семью и многих подобных нам людей.
Но это ещё полбеды.
Как выяснилось, теперь у меня это гражданство могут отнять, поскольку оно у меня приобретённое. По новым поправкам 2023 года я могу быть лишена привилегии жить в России и отправлена обратно в лапы неонацистов, от которых еле унесла ноги, вместе со своими детьми. Например, кто-нибудь посчитает, что моя публикация о нуждах армии является дискредитацией МО РФ и подаст на меня в суд. А оправдательных приговоров у нас выносится по подсчётам адвоката Валентина Рыбина крайне мало.
Затулин категорически протестовал против подобного, но его, как это часто уже было, не послушали.
Константин Фёдорович пишет: "Осталось только /лишать гражданства/ за переход улицы в неположенном месте.
Таким образом, принятие законопроекта в таком виде приведёт к разделению граждан России на две неравноправные категории. Граждан, получивших это гражданство по рождению, и тех, кто приобрёл его по иным основаниям.
Я против этого".
Весть об этих чудовищных поправках, одобренных, кстати, сегодня, касающихся лично меня и моих детей, застала меня в Донецке, а там не до себя было. Вот, пишу сейчас, потому что тема сокрушительно тяжёлая, ставящая под удар сотни тысяч соотечественников, нашедших убежище на корабле спасения России.
Константин Затулин на 4 месте в рейтинге полезности (ТОП 30) депутатов Государственной Думы РФ за апрель 2023 года
На основе данных мониторинга проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которого выделяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь в социальных сетях и мессенджерах с населением, индекс цитирования в (СМИ, сообществах и каналах), прочее.
С результатами предыдущих месяцев, и за изменениями, вы можете следить на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html
Количество участников рейтинга может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лидеров можно в нашем канале-агрегаторе.
Рейтинг подготовлен командой независимых экспертов. Подготовлено "ПУЛ Telegram" совместно с агентством "The World Inform".
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
На основе данных мониторинга проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которого выделяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь в социальных сетях и мессенджерах с населением, индекс цитирования в (СМИ, сообществах и каналах), прочее.
С результатами предыдущих месяцев, и за изменениями, вы можете следить на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html
Количество участников рейтинга может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лидеров можно в нашем канале-агрегаторе.
Рейтинг подготовлен командой независимых экспертов. Подготовлено "ПУЛ Telegram" совместно с агентством "The World Inform".
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Telegram
ПУЛ Telegram
Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ.
На основе данных мониторинга проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которого выделяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность…
На основе данных мониторинга проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которого выделяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность…
Депутат Госдумы Константин Затулин в эфире НСН сравнил власти Молдавии с Моськой из басни Крылова и призвал освободить Приднестровье
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин в интервью НСН призвал направить российские войска к границам Приднестровья, чтобы гарантировать безопасность соотечественников из-за политики Молдавии.
Накануне власти Молдавии запретили посетить страну президенту России Владимиру Путину. Об этом заявил молдавский премьер Дорин Речан в интервью телеканалу TV8. По его словам, у Молдавии есть целый список россиян, которым запрещен въезд в страну. Лучшим ответом, по мнению Затулина, будет продвижение российских сил к границам Приднестровья в рамках проводимой спецоперации.
«Мы должны внимательно следить за тем, что происходит в Молдавии. Мы должны гарантировать безопасность российских граждан и наших соотечественников в Приднестровье. Я думаю, что самым лучшим было бы решение продвижения к границам Приднестровья в ходе спецоперации. В любом случае, со стороны России уже было сделано заявление на достаточно высоком уровне о том, что в случае нападения на Приднестровье Россия будет защищать эти территории, как свои собственные. Я думаю, эти заявления произвели впечатление, несмотря на то, как бы ни хорохорился Речан и все остальные фигуранты», - отметил он.
При этом Затулин заявил, что население Молдовы поддерживает Россию и сравнил высказывания властей страны с маленькой собачкой Моськой из басни Ивана Крылова.
«Я считаю, что Молдавия в анти-Россию не превратилась, так как у значительной части населения страны сохраняется дружелюбное отношение к нам. Это, безусловно, относится к более старшему поколению, которое помнит советские времена, но не только. Плюс это связано с потребностью заработка в России. Что касается заявлений господина Речана, то тут даже не знаю, что делать – смеяться или плакать. Приходят на ум разные литературные аллюзии, например: «Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона!» - заявил собеседник НСН.
Он назвал подобные заявления очередными попытками привлечь внимание.
«Новые власти Молдовы пытаются выпрыгнуть из штанов, доказывая свою приверженность антлантизму, желанию вступить в Евросоюз, в НАТО. Более того, желание вообще сдать государственность Молдовы, войдя в Румынию. В этих сомнений не было и нет, а вот эти новые заявления – просто очередная попытка привлечь внимание. Оно ничего, кроме иронии, вызвать не может», - отметил депутат.
Материал "НСН"
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин в интервью НСН призвал направить российские войска к границам Приднестровья, чтобы гарантировать безопасность соотечественников из-за политики Молдавии.
Накануне власти Молдавии запретили посетить страну президенту России Владимиру Путину. Об этом заявил молдавский премьер Дорин Речан в интервью телеканалу TV8. По его словам, у Молдавии есть целый список россиян, которым запрещен въезд в страну. Лучшим ответом, по мнению Затулина, будет продвижение российских сил к границам Приднестровья в рамках проводимой спецоперации.
«Мы должны внимательно следить за тем, что происходит в Молдавии. Мы должны гарантировать безопасность российских граждан и наших соотечественников в Приднестровье. Я думаю, что самым лучшим было бы решение продвижения к границам Приднестровья в ходе спецоперации. В любом случае, со стороны России уже было сделано заявление на достаточно высоком уровне о том, что в случае нападения на Приднестровье Россия будет защищать эти территории, как свои собственные. Я думаю, эти заявления произвели впечатление, несмотря на то, как бы ни хорохорился Речан и все остальные фигуранты», - отметил он.
При этом Затулин заявил, что население Молдовы поддерживает Россию и сравнил высказывания властей страны с маленькой собачкой Моськой из басни Ивана Крылова.
«Я считаю, что Молдавия в анти-Россию не превратилась, так как у значительной части населения страны сохраняется дружелюбное отношение к нам. Это, безусловно, относится к более старшему поколению, которое помнит советские времена, но не только. Плюс это связано с потребностью заработка в России. Что касается заявлений господина Речана, то тут даже не знаю, что делать – смеяться или плакать. Приходят на ум разные литературные аллюзии, например: «Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона!» - заявил собеседник НСН.
Он назвал подобные заявления очередными попытками привлечь внимание.
«Новые власти Молдовы пытаются выпрыгнуть из штанов, доказывая свою приверженность антлантизму, желанию вступить в Евросоюз, в НАТО. Более того, желание вообще сдать государственность Молдовы, войдя в Румынию. В этих сомнений не было и нет, а вот эти новые заявления – просто очередная попытка привлечь внимание. Оно ничего, кроме иронии, вызвать не может», - отметил депутат.
Материал "НСН"
НСН
Депутат Затулин призвал включить Молдавию в цели спецоперации России
Депутат Госдумы Константин Затулин в эфире НСН сравнил власти Молдавии с Моськой из басни Крылова и призвал освободить Приднестровье в рамках СВО.
Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артёмом Шейниным, эфир от 27.04.23
«Китай, в связи со всеми этими его шагами, звонками и позициями, которые он до этого публиковал, напомню, 12 пунктов мирной программы Китая. В этой истории ему важен процесс, а будет ли достигнут результат — это второй вопрос на самом деле. Мне не кажется, что там такие наивные люди в Пекине, которые рассчитывают, что будет достигнут результат. То, что скорее всего, вскоре последует со стороны Запада — последует беспокойство по поводу того, что отправляется теперь бывший посол Китая в России, бывший в качестве спецпредставителя, на Украину. Зачем нужен Западу в Киеве человек, который будет со стороны Китая приглядывать за всем происходящим? Очевидно, не нужен. С другой стороны, мы тоже должны понимать, и я думаю, что всё то, что происходит, должно внушить некоторым нашим прекраснодушным политологом старую истину, которая была высказана ещё в 19 веке — что единственными нашими союзниками является армия и флот. Мы должны понимать, что Китай, безусловно, имеет свои собственные интересы, которые необязательно должны совпадать полностью с нашими, — и не совпадают по целому ряду вопросов. Другое дело, что мы понимаем и представляем, что Китай, конечно, не заинтересован в поражении России, потому что это пролог к наступлению на Китай, в той или иной форме. Китай, на мой взгляд, прямой выгоды от прекращения этих военных действий и, скажем, восстановления отношений (хотя вряд ли прекращение военных действий приведёт к восстановлению отношений между Россией и Западом — не приведёт, безусловно), Украина частично останется, её будут все равно накачивать оружием, науськивать на Россию и так далее — и не только Украину. Вы знаете, что 60% той нефти, которую мы на Запад поставляли, мы теперь поставляем в Азию, в основном в Китай, в Индию. Китай, очевидно, имеет вполне конкретные бонусы от того, что Запад заталкивает Россию в союз с Китаем. Китай, конечно, чувствует себя в этом отношении уверенно, и поэтому он может позволить себе эти жесты, которые как жесты действительно выглядят очень благородно и которые, конечно, в этой ситуации заставляют людей думать: а кто все-таки руководит-то, кто на самом деле правильная страна, которая добивается правильных целей — это Китай или Соединённые Штаты? Соединённые Штаты заняли позицию, они обозначили, что никакого никакого мира сейчас не нужно, перемирие преждевременное, они ждут контрнаступления. Китай ни разу по поводу контрнаступления не высказался. Во вчерашнем заявлении Си Цзиньпиня была начальная фраза, "украинский кризис имеет сложный характер". Ну так это, в общем, вещь, которую мы всегда и говорили, что на самом деле дело не начинается на Украине с 24 февраля 2022 года. Оно на самом деле начинается в 1991 году с Беловежского соглашения и дальше развивается по экспоненте, на разных этапах по разному являя себя. Поэтому мне кажется, что надо это спокойно с нашей стороны воспринимать, надо, если у кого-то такая мысль была, перестать рассчитывать на то, что кто-то придёт за нами и за нас наши проблемы на Украине решит. Этого не будет, мы должны очень вежливо на всё это реагировать, поддерживать, как и все остальные, риторику о мире и понимать, что мир для нас будет действительно миром в том случае, если мы достигнем своих целей».
«Китай, в связи со всеми этими его шагами, звонками и позициями, которые он до этого публиковал, напомню, 12 пунктов мирной программы Китая. В этой истории ему важен процесс, а будет ли достигнут результат — это второй вопрос на самом деле. Мне не кажется, что там такие наивные люди в Пекине, которые рассчитывают, что будет достигнут результат. То, что скорее всего, вскоре последует со стороны Запада — последует беспокойство по поводу того, что отправляется теперь бывший посол Китая в России, бывший в качестве спецпредставителя, на Украину. Зачем нужен Западу в Киеве человек, который будет со стороны Китая приглядывать за всем происходящим? Очевидно, не нужен. С другой стороны, мы тоже должны понимать, и я думаю, что всё то, что происходит, должно внушить некоторым нашим прекраснодушным политологом старую истину, которая была высказана ещё в 19 веке — что единственными нашими союзниками является армия и флот. Мы должны понимать, что Китай, безусловно, имеет свои собственные интересы, которые необязательно должны совпадать полностью с нашими, — и не совпадают по целому ряду вопросов. Другое дело, что мы понимаем и представляем, что Китай, конечно, не заинтересован в поражении России, потому что это пролог к наступлению на Китай, в той или иной форме. Китай, на мой взгляд, прямой выгоды от прекращения этих военных действий и, скажем, восстановления отношений (хотя вряд ли прекращение военных действий приведёт к восстановлению отношений между Россией и Западом — не приведёт, безусловно), Украина частично останется, её будут все равно накачивать оружием, науськивать на Россию и так далее — и не только Украину. Вы знаете, что 60% той нефти, которую мы на Запад поставляли, мы теперь поставляем в Азию, в основном в Китай, в Индию. Китай, очевидно, имеет вполне конкретные бонусы от того, что Запад заталкивает Россию в союз с Китаем. Китай, конечно, чувствует себя в этом отношении уверенно, и поэтому он может позволить себе эти жесты, которые как жесты действительно выглядят очень благородно и которые, конечно, в этой ситуации заставляют людей думать: а кто все-таки руководит-то, кто на самом деле правильная страна, которая добивается правильных целей — это Китай или Соединённые Штаты? Соединённые Штаты заняли позицию, они обозначили, что никакого никакого мира сейчас не нужно, перемирие преждевременное, они ждут контрнаступления. Китай ни разу по поводу контрнаступления не высказался. Во вчерашнем заявлении Си Цзиньпиня была начальная фраза, "украинский кризис имеет сложный характер". Ну так это, в общем, вещь, которую мы всегда и говорили, что на самом деле дело не начинается на Украине с 24 февраля 2022 года. Оно на самом деле начинается в 1991 году с Беловежского соглашения и дальше развивается по экспоненте, на разных этапах по разному являя себя. Поэтому мне кажется, что надо это спокойно с нашей стороны воспринимать, надо, если у кого-то такая мысль была, перестать рассчитывать на то, что кто-то придёт за нами и за нас наши проблемы на Украине решит. Этого не будет, мы должны очень вежливо на всё это реагировать, поддерживать, как и все остальные, риторику о мире и понимать, что мир для нас будет действительно миром в том случае, если мы достигнем своих целей».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Самому молодому командиру полка в День Победы в Великой Отечественной войне, генерал-лейтенанту, помощнику В.И. Ресина и всех депутатов Государственной Думы
А.А. ХОМЕНКО
Дорогой Александр Андреевич!
Горжусь тем, что могу поздравить Вас со 100-летием. Ваши годы – летопись труда, славы и побед. Только Вы теперь можете сказать, в каком настроении был Жуков, когда встречался с Эйзенхауэром и как они вместе недолюбливали Монтгомери. А потом ведь были дела и годы службы за рубежом, в резидентурах ГРУ и, наконец, опаснейшая работа в Департаменте градостроительства Москвы с Лужковым и Ресиным.
Вы всё превозмогли. Но считать Вас реликтом эпохи категорически отказываюсь. Хотя из этих ста лет к нашему общению относится только часть, благодаря Вам теперь я знаю в чем преимущества генерал-лейтенанта советской разведки над якобы действующим президентом США: в уме, энергии и способности держать удар в любой аудитории.
Люблю Вас, желаю здоровья и жду встречи.
А помните, как мы вместе ездили на юбилей в Плевну?
Всегда Ваш,
Константин ЗАТУЛИН
А.А. ХОМЕНКО
Дорогой Александр Андреевич!
Горжусь тем, что могу поздравить Вас со 100-летием. Ваши годы – летопись труда, славы и побед. Только Вы теперь можете сказать, в каком настроении был Жуков, когда встречался с Эйзенхауэром и как они вместе недолюбливали Монтгомери. А потом ведь были дела и годы службы за рубежом, в резидентурах ГРУ и, наконец, опаснейшая работа в Департаменте градостроительства Москвы с Лужковым и Ресиным.
Вы всё превозмогли. Но считать Вас реликтом эпохи категорически отказываюсь. Хотя из этих ста лет к нашему общению относится только часть, благодаря Вам теперь я знаю в чем преимущества генерал-лейтенанта советской разведки над якобы действующим президентом США: в уме, энергии и способности держать удар в любой аудитории.
Люблю Вас, желаю здоровья и жду встречи.
А помните, как мы вместе ездили на юбилей в Плевну?
Всегда Ваш,
Константин ЗАТУЛИН
Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артёмом Шейниным, эфир от 27.04.23
«Поскольку, в отличие от Великой Отечественной войны, не было сказано, что у нас нет никакого другого исхода, кроме безоговорочной капитуляции – на определённом этапе, напомню, союзники по Второй мировой договорились, что не может быть никаких переговоров о перемирии, о мире, только безоговорочная капитуляция. Поскольку этого очевидного заявления не последовало, это значит, что исход любых военных действий в принципе является прологом, вполне возможно, какого-то перемирия, прекращения огня на новом этапе, когда одни уже не могут дальше наступать, а другие хотят получить передышку.
Я, может быть, вас разочарую или огорчу, но я вообще не вижу большого смысла в том, что мы бесконечно обсуждаем украинское контрнаступление. Я вижу смысл для тех, кто на Украине пытается выколотить, как толкачи, как можно больше оружия со стороны своих западных союзников. Я вижу смысл для западников, которые подстеливают соломку для того, чтобы в случае неудачи сказать: «Мы всё сделали, что надо, не от нас теперь это всё зависит. Что-то пошло не так, но мы ни в чём не виноваты». Потому что они должны отвечать запросам своих избирателей в конечном счёте, как бы они их ни презирали, как бы они ими ни манипулировали, всё равно этот естественный вопрос будет возникать, тем более с приближением даты выборов в любой западной стране.
То, что я на самом деле хотел бы понять: мы обсуждаем все эти темы и исходим из того, что мы должны отразить украинское контрнаступление, и в этом состоит наша задача на этом этапе – мы готовим потенциал, проводим слаживание, снабжаем свои вооружённые силы, укрепляем свои боевые порядки для того, чтобы отразить украинское контрнаступление? Или мы готовим свои силы, делаем всё то же самое для того, чтобы развивать своё собственное наступление и дальнейшее продвижение по территории Украины? Вот на этот вопрос я бы хотел получить ответ. От меня вы его не получите, потому что я не обладаю всем объёмом информации, кроме пропагандистского шума, трескотни и всего остального, что с обеих сторон присутствует в любых военных действиях.
Я, конечно, понимаю, что в любой войне, в любых военных действиях есть разные части, разные командиры – и на той стороне, и на этой стороне, в разной степени мотивированные на ведение борьбы до победного конца. Но мы сталкиваемся сегодня с теми реляциями, которые мы слышим от ЧВК «Вагнер», видим, что эти люди пытаются добиться своего, не считаясь с потерями и так далее. Далеко не от всех мы это слышим – есть разные командиры, на любой войне, в любой армии это есть.
Есть разные периоды в ходе войны – даже на собственном опыте уже не раз мы приводили пример с Курской дугой в Сталинградской битве. В этой битве мы победили, ни у кого сомнений нет, но потом мы взяли стратегическую паузу и перешли к обороне. Мало кто говорит, почему мы перешли к обороне на самом деле, потому что мы иной раз лакируем собственное прошлое: мы перешли, потому что мы под тем же самым Харьковом потерпели серьёзнейшее поражение после Сталинграда. Мы же об этом не рассказываем обычно. И в ходе самой Курской битвы не всё было так однозначно: если то направление, которым командовал Рокоссовский и за ним стоявший Жуков всё успешно выполнило, то направление, где Ватутин был командир, на самом деле допустило очень серьёзный прорыв. И хотя Ватутин безусловный герой войны, за Курскую битву он не получил никакой награды, потому что так оценила его действия Ставка. Опять же, он своей смертью героической, своей судьбой подтвердил, что он был талантливым полководцем, патриотом и так далее, но это не значит, что он не делал ошибок...».
Продолжение в публикации ниже.
«Поскольку, в отличие от Великой Отечественной войны, не было сказано, что у нас нет никакого другого исхода, кроме безоговорочной капитуляции – на определённом этапе, напомню, союзники по Второй мировой договорились, что не может быть никаких переговоров о перемирии, о мире, только безоговорочная капитуляция. Поскольку этого очевидного заявления не последовало, это значит, что исход любых военных действий в принципе является прологом, вполне возможно, какого-то перемирия, прекращения огня на новом этапе, когда одни уже не могут дальше наступать, а другие хотят получить передышку.
Я, может быть, вас разочарую или огорчу, но я вообще не вижу большого смысла в том, что мы бесконечно обсуждаем украинское контрнаступление. Я вижу смысл для тех, кто на Украине пытается выколотить, как толкачи, как можно больше оружия со стороны своих западных союзников. Я вижу смысл для западников, которые подстеливают соломку для того, чтобы в случае неудачи сказать: «Мы всё сделали, что надо, не от нас теперь это всё зависит. Что-то пошло не так, но мы ни в чём не виноваты». Потому что они должны отвечать запросам своих избирателей в конечном счёте, как бы они их ни презирали, как бы они ими ни манипулировали, всё равно этот естественный вопрос будет возникать, тем более с приближением даты выборов в любой западной стране.
То, что я на самом деле хотел бы понять: мы обсуждаем все эти темы и исходим из того, что мы должны отразить украинское контрнаступление, и в этом состоит наша задача на этом этапе – мы готовим потенциал, проводим слаживание, снабжаем свои вооружённые силы, укрепляем свои боевые порядки для того, чтобы отразить украинское контрнаступление? Или мы готовим свои силы, делаем всё то же самое для того, чтобы развивать своё собственное наступление и дальнейшее продвижение по территории Украины? Вот на этот вопрос я бы хотел получить ответ. От меня вы его не получите, потому что я не обладаю всем объёмом информации, кроме пропагандистского шума, трескотни и всего остального, что с обеих сторон присутствует в любых военных действиях.
Я, конечно, понимаю, что в любой войне, в любых военных действиях есть разные части, разные командиры – и на той стороне, и на этой стороне, в разной степени мотивированные на ведение борьбы до победного конца. Но мы сталкиваемся сегодня с теми реляциями, которые мы слышим от ЧВК «Вагнер», видим, что эти люди пытаются добиться своего, не считаясь с потерями и так далее. Далеко не от всех мы это слышим – есть разные командиры, на любой войне, в любой армии это есть.
Есть разные периоды в ходе войны – даже на собственном опыте уже не раз мы приводили пример с Курской дугой в Сталинградской битве. В этой битве мы победили, ни у кого сомнений нет, но потом мы взяли стратегическую паузу и перешли к обороне. Мало кто говорит, почему мы перешли к обороне на самом деле, потому что мы иной раз лакируем собственное прошлое: мы перешли, потому что мы под тем же самым Харьковом потерпели серьёзнейшее поражение после Сталинграда. Мы же об этом не рассказываем обычно. И в ходе самой Курской битвы не всё было так однозначно: если то направление, которым командовал Рокоссовский и за ним стоявший Жуков всё успешно выполнило, то направление, где Ватутин был командир, на самом деле допустило очень серьёзный прорыв. И хотя Ватутин безусловный герой войны, за Курскую битву он не получил никакой награды, потому что так оценила его действия Ставка. Опять же, он своей смертью героической, своей судьбой подтвердил, что он был талантливым полководцем, патриотом и так далее, но это не значит, что он не делал ошибок...».
Продолжение в публикации ниже.
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артёмом Шейниным, эфир от 27.04.23
Начало в публикации выше.
«...И сражение под Прохоровкой, которым мы гордимся на самом деле, это сражение, в ходе которого мы потеряли огромное количество танков, потому что это, ко всему прочему, были легкие танки в значительной степени. И командующий этой армией Ротмистров тоже не получил никакой награды за эту победу под Прохоровкой, которая на самом деле была не победой, а очень тяжелым, изматывающим, сыгравшим свою роль в конечном результате сражением, но считать ее в тот момент победой было трудно. Поэтому всё бывает, и Харьков тоже бывает.
Но обсуждать бесконечно, как мы будем отражать контрнаступление и так далее – это нужно в определённых аудиториях, я даже могу сказать как спецпропагандист по военно-учетной специальности – теперь это называется офицер психологической борьбы – в этих аудиториях специализированных надо это обсуждать. Почему они это говорят, почему этого не говорят и так далее. Но если мы бесконечно будем это обсуждать — это действует на нервы не только мне, но и людям, которые смотрят наши программы, в том числе и на фронте, наверно, смотрят. Мы бесконечно обсуждаем, где они будут наступать, будут ли наступать, смогут ли наступать, накопили ли вооружение или нет.
В тот момент, когда мы перешли к стратегической обороне на Курской дуге, я уже не в первый раз это говорю, Совинформбюро не информировало нашу общественность: «Знаете, мы перешли к стратегической обороне, вот мы ждем, что сейчас Гитлер нападет, а мы его отразим. У нас там всё нормально». Такой пропаганды мы не вели, потому что странно было бы. Мы говорили об одном – мы победим, мы дойдём до Берлина. Мы это говорили на каждом этапе войны, а если мы будем говорить: «Сегодня мы победим, а завтра нет, завтра мы будем обороняться. А если мы хорошо будем обороняться, может быть будет перемирие.
При таком подходе, на мой взгляд, успеха достичь нельзя, по крайнее мере, психологического – мотивации бороться до конца».
Начало в публикации выше.
«...И сражение под Прохоровкой, которым мы гордимся на самом деле, это сражение, в ходе которого мы потеряли огромное количество танков, потому что это, ко всему прочему, были легкие танки в значительной степени. И командующий этой армией Ротмистров тоже не получил никакой награды за эту победу под Прохоровкой, которая на самом деле была не победой, а очень тяжелым, изматывающим, сыгравшим свою роль в конечном результате сражением, но считать ее в тот момент победой было трудно. Поэтому всё бывает, и Харьков тоже бывает.
Но обсуждать бесконечно, как мы будем отражать контрнаступление и так далее – это нужно в определённых аудиториях, я даже могу сказать как спецпропагандист по военно-учетной специальности – теперь это называется офицер психологической борьбы – в этих аудиториях специализированных надо это обсуждать. Почему они это говорят, почему этого не говорят и так далее. Но если мы бесконечно будем это обсуждать — это действует на нервы не только мне, но и людям, которые смотрят наши программы, в том числе и на фронте, наверно, смотрят. Мы бесконечно обсуждаем, где они будут наступать, будут ли наступать, смогут ли наступать, накопили ли вооружение или нет.
В тот момент, когда мы перешли к стратегической обороне на Курской дуге, я уже не в первый раз это говорю, Совинформбюро не информировало нашу общественность: «Знаете, мы перешли к стратегической обороне, вот мы ждем, что сейчас Гитлер нападет, а мы его отразим. У нас там всё нормально». Такой пропаганды мы не вели, потому что странно было бы. Мы говорили об одном – мы победим, мы дойдём до Берлина. Мы это говорили на каждом этапе войны, а если мы будем говорить: «Сегодня мы победим, а завтра нет, завтра мы будем обороняться. А если мы хорошо будем обороняться, может быть будет перемирие.
При таком подходе, на мой взгляд, успеха достичь нельзя, по крайнее мере, психологического – мотивации бороться до конца».
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин выразил соболезнования семье и близким Бориса Смирнова
«Дорогие друзья!
Глубоко соболезную в связи с кончиной Бориса Алексеевича. В последнее время мы не часто виделись, – сказывалась его болезнь, – но в моей памяти он навсегда останется огромной души и роста человеком, неутомимым борцом за честь русского предпринимательства. В 90-е годы он бился за семейное дело со всегда превосходящими силами противника. И побеждал, к удивлению многих. Мне есть чем гордиться, я не стоял в стороне от его борьбы.
Смерть всегда застает врасплох, и для меня уход Бориса Алексеевича оказался совершенно неожиданным. Но я всегда рядом с вами. Царствие Небесное, дорогой Боря!»
Бренд «Смирновъ» был возрожден в 1992 году Борисом Алексеевичем Смирновым
Борис Алексеевич Смирнов — прямой потомок выдающегося русского бизнесмена Петра Арсеньевича Смирнова. На его предприятиях выпускался знаменитый Шустовский коньяк, ставший позднее «Армянским», а также легендарная водка «Смирновъ». На акцизы от выпуска продукции в годы Российской Империи содержалась половина армии и флота. В начале XX века иммигрировавшие из России родственники незаконно продали права на бренд «Смирновъ» американской компании Heubline.
В начале своего пути Борис Смирнов столкнулся с коррумпированным бюрократизмом, но при поддержке Юрия Лужкова и Константина Затулина все-таки смог вернуть права на продажу водки под легендарным брендом «Смирновъ» на территории России.
С 1990 года Борис Смирнов занялся восстановлением выпуска водки по рецептам своего прадеда. Вдова его прадеда Алексея Петровича — Татьяна Андриановна Муханова-Смирнова, передала Борису Смирнову старинную коробочку с рецептами изготовления знаменитых водок и наливок на заводе Петра Арсеньевича, которые она хранила всю жизнь — 287 рецептов. В феврале 1991 года Борис Смирнов основал фирму «П.А.Смирнов и его потомки в Москве».
Меценат и благотворитель Борис Смирнов не стал миллиардером, но заслужил огромное уважение своей поддержкой русской культуры, артистов и художников.
Впоследствии Борису Смирнову пришлось передать свои права консорциуму «Альфа-групп». В последние годы жизни Борис Алексеевич тяжело болел.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
«Дорогие друзья!
Глубоко соболезную в связи с кончиной Бориса Алексеевича. В последнее время мы не часто виделись, – сказывалась его болезнь, – но в моей памяти он навсегда останется огромной души и роста человеком, неутомимым борцом за честь русского предпринимательства. В 90-е годы он бился за семейное дело со всегда превосходящими силами противника. И побеждал, к удивлению многих. Мне есть чем гордиться, я не стоял в стороне от его борьбы.
Смерть всегда застает врасплох, и для меня уход Бориса Алексеевича оказался совершенно неожиданным. Но я всегда рядом с вами. Царствие Небесное, дорогой Боря!»
Бренд «Смирновъ» был возрожден в 1992 году Борисом Алексеевичем Смирновым
Борис Алексеевич Смирнов — прямой потомок выдающегося русского бизнесмена Петра Арсеньевича Смирнова. На его предприятиях выпускался знаменитый Шустовский коньяк, ставший позднее «Армянским», а также легендарная водка «Смирновъ». На акцизы от выпуска продукции в годы Российской Империи содержалась половина армии и флота. В начале XX века иммигрировавшие из России родственники незаконно продали права на бренд «Смирновъ» американской компании Heubline.
В начале своего пути Борис Смирнов столкнулся с коррумпированным бюрократизмом, но при поддержке Юрия Лужкова и Константина Затулина все-таки смог вернуть права на продажу водки под легендарным брендом «Смирновъ» на территории России.
С 1990 года Борис Смирнов занялся восстановлением выпуска водки по рецептам своего прадеда. Вдова его прадеда Алексея Петровича — Татьяна Андриановна Муханова-Смирнова, передала Борису Смирнову старинную коробочку с рецептами изготовления знаменитых водок и наливок на заводе Петра Арсеньевича, которые она хранила всю жизнь — 287 рецептов. В феврале 1991 года Борис Смирнов основал фирму «П.А.Смирнов и его потомки в Москве».
Меценат и благотворитель Борис Смирнов не стал миллиардером, но заслужил огромное уважение своей поддержкой русской культуры, артистов и художников.
Впоследствии Борису Смирнову пришлось передать свои права консорциуму «Альфа-групп». В последние годы жизни Борис Алексеевич тяжело болел.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Forwarded from БОЖОК. Главное.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В муниципальном штабе #МыВместе продолжается сбор посылок нашим бойцам. С ближайшим конвоем собранные школьниками подарки отправятся к мобилизованным и добровольцам.
Штаб выражает искреннюю благодарность за отзывчивость коллективам школ района, районному управлению образования и лично и.о. начальника Светлане Александровне Аиповой.
Штаб выражает искреннюю благодарность за отзывчивость коллективам школ района, районному управлению образования и лично и.о. начальника Светлане Александровне Аиповой.
Бей, но выслушай!
Какое отношение к победе имеет Закон о гражданстве?
Литературная газета от 3 мая 2023 года
Госдума 18 апреля сразу во втором и третьем чтении приняла новый закон «О гражданстве Российской Федерации», направленный на её рассмотрение в декабре 2021 года и одобренный палатой в первом чтении в апреле 2022-го. Год потребовался, чтобы переварить новую реальность и 62 внесённые поправки, половина из которых была учтена при голосовании во втором чтении.
После прохождения на прошлой неделе ОТК, которое у нас называется Советом Федерации, закон поступил на подпись Президенту РФ. Теперь прежний, пока ещё действующий закон «О гражданстве...» 2002 года, за прошедшее время тридцать пять раз изменённый и дополненный, канет в Лету, как положено, через 180 дней после официального опубликования нового. Но споры вокруг гражданства в России, я уверен, на этом не закончатся.
Лучшее, говорят, враг хорошего. Но сказать «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» не удастся, как бы кому ни хотелось. Это не тот случай: речь ведь о том, что собой представляет, из кого формируется и как воспроизводится наш трудовой коллектив – граждане Российской Федерации. Кто будет, а кто не будет его полноправным участником. Согласитесь, не праздный вопрос после всего, что случилось со страной и народом при жизни одного поколения: в период развала Большой России в 1991-м, в ходе нового «великого переселения народов» и (на данный момент, но не в конце концов) проведения СВО на Украине.
Идеология действующего с 2002 года закона «О гражданстве...» была высказана при его принятии одним из главных разработчиков: «Все, кто надо, в Россию уже приехали. Надо поставить барьер на пути тех, кто нам не нужен». Значит, нам не нужен был ни Крым с Донбассом, ни соотечественники за рубежом.
Возникло столь традиционное для нас расхождение между словом и делом: на словах Россия – продолжатель Советского Союза, мать многомиллионной диаспоры в ближнем и дальнем зарубежье. На деле – мачеха в своём домике, к которой не подходи. Раскол прошёл через законодательство: в законе 1999 года «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» всем соотечественникам пообещали упрощённую процедуру приёма в российское гражданство, а в уже упомянутом «О гражданстве...», три года спустя, само слово «соотечественник» напрочь отсутствовало.
Я, например, расшиб в нескольких думских созывах свой депутатский лоб, доказывая, что надо раздавать российские паспорта соотечественникам на Украине и в некоторых других бывших союзных республиках без обязательного отказа от гражданства страны проживания и переезда в Россию. Чтобы русские и русскоязычные не забыли Россию и кто они есть. Вместо этого от них требовали справку о выходе из гражданства Украины по всей форме, то есть за подписью господ президентов Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко. Так мы пришли с Украиной к 2014-му, а затем и к 2022 году.
Думаю, президент Путин, от чьего имени раньше и теперь вносились законопроекты о гражданстве, чувствовал, что что-то не так. Что заявленный в законе подход, а ещё больше утвердившаяся на его основе система во главе с миграционной службой идут вразрез с целями сбережения и консолидации народа, поддержки у соотечественников веры и надежды на Россию, евразийской интеграции, наконец. Иначе бы он не инициировал в 2006 году принятие Государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников в Россию, а в 2012-м, столкнувшись с пробуксовкой этой программы, не предложил облегчить доступ к российскому гражданству «носителям русского языка».
Читайте статью полностью на официальном сайте Константина Затулина
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Какое отношение к победе имеет Закон о гражданстве?
Литературная газета от 3 мая 2023 года
Госдума 18 апреля сразу во втором и третьем чтении приняла новый закон «О гражданстве Российской Федерации», направленный на её рассмотрение в декабре 2021 года и одобренный палатой в первом чтении в апреле 2022-го. Год потребовался, чтобы переварить новую реальность и 62 внесённые поправки, половина из которых была учтена при голосовании во втором чтении.
После прохождения на прошлой неделе ОТК, которое у нас называется Советом Федерации, закон поступил на подпись Президенту РФ. Теперь прежний, пока ещё действующий закон «О гражданстве...» 2002 года, за прошедшее время тридцать пять раз изменённый и дополненный, канет в Лету, как положено, через 180 дней после официального опубликования нового. Но споры вокруг гражданства в России, я уверен, на этом не закончатся.
Лучшее, говорят, враг хорошего. Но сказать «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» не удастся, как бы кому ни хотелось. Это не тот случай: речь ведь о том, что собой представляет, из кого формируется и как воспроизводится наш трудовой коллектив – граждане Российской Федерации. Кто будет, а кто не будет его полноправным участником. Согласитесь, не праздный вопрос после всего, что случилось со страной и народом при жизни одного поколения: в период развала Большой России в 1991-м, в ходе нового «великого переселения народов» и (на данный момент, но не в конце концов) проведения СВО на Украине.
Идеология действующего с 2002 года закона «О гражданстве...» была высказана при его принятии одним из главных разработчиков: «Все, кто надо, в Россию уже приехали. Надо поставить барьер на пути тех, кто нам не нужен». Значит, нам не нужен был ни Крым с Донбассом, ни соотечественники за рубежом.
Возникло столь традиционное для нас расхождение между словом и делом: на словах Россия – продолжатель Советского Союза, мать многомиллионной диаспоры в ближнем и дальнем зарубежье. На деле – мачеха в своём домике, к которой не подходи. Раскол прошёл через законодательство: в законе 1999 года «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» всем соотечественникам пообещали упрощённую процедуру приёма в российское гражданство, а в уже упомянутом «О гражданстве...», три года спустя, само слово «соотечественник» напрочь отсутствовало.
Я, например, расшиб в нескольких думских созывах свой депутатский лоб, доказывая, что надо раздавать российские паспорта соотечественникам на Украине и в некоторых других бывших союзных республиках без обязательного отказа от гражданства страны проживания и переезда в Россию. Чтобы русские и русскоязычные не забыли Россию и кто они есть. Вместо этого от них требовали справку о выходе из гражданства Украины по всей форме, то есть за подписью господ президентов Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко. Так мы пришли с Украиной к 2014-му, а затем и к 2022 году.
Думаю, президент Путин, от чьего имени раньше и теперь вносились законопроекты о гражданстве, чувствовал, что что-то не так. Что заявленный в законе подход, а ещё больше утвердившаяся на его основе система во главе с миграционной службой идут вразрез с целями сбережения и консолидации народа, поддержки у соотечественников веры и надежды на Россию, евразийской интеграции, наконец. Иначе бы он не инициировал в 2006 году принятие Государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников в Россию, а в 2012-м, столкнувшись с пробуксовкой этой программы, не предложил облегчить доступ к российскому гражданству «носителям русского языка».
Читайте статью полностью на официальном сайте Константина Затулина
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
lgz.ru
Бей, но выслушай! - Статьи - Литературная газета
Госдума 18 апреля сразу во втором и третьем чтении приняла новый закон «О гражданстве Российской Федерации», направленный на её рассмотрение в декабре 2021 года и одобренный палатой в первом чтении в апреле 2022-го. Год потребовался, чтобы переварить новую…
По возвращению из округа 3 мая Константин Затулин принял участие в торжественном открытии выставки Народного художника России Александра Шилова "Они сражались за Родину" на пешеходной части московского Арбата
Александр Шилов, великий русский художник, которому 6 сентября этого года исполнится 80 лет. Он подарил всю коллекцию своих работ - около 2000 картин – городу Москве, а в конце 90-х годов по решению мэра Москвы Юрия Лужкова и депутатов Московской городской Думы под экспозицию коллекции Шилова передано здание на улице Знаменка, д. 3. Выставка "Они сражались за Родину", открытая на кануне Дня Победы, представляет в фотокопиях наиболее известные из работ мастера. Портреты ветеранов войны, солдат и офицеров, моряков и лётчиков, разведчиков и контр-разведчиков.
В торжественном открытии выставки приняли участие: Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, генерал-полковник Александр Безверхний, ветераны Великой Отечественной войны, москвичи и гости столицы.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Фотографии агентства городских новостей "Москва"
Александр Шилов, великий русский художник, которому 6 сентября этого года исполнится 80 лет. Он подарил всю коллекцию своих работ - около 2000 картин – городу Москве, а в конце 90-х годов по решению мэра Москвы Юрия Лужкова и депутатов Московской городской Думы под экспозицию коллекции Шилова передано здание на улице Знаменка, д. 3. Выставка "Они сражались за Родину", открытая на кануне Дня Победы, представляет в фотокопиях наиболее известные из работ мастера. Портреты ветеранов войны, солдат и офицеров, моряков и лётчиков, разведчиков и контр-разведчиков.
В торжественном открытии выставки приняли участие: Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, генерал-полковник Александр Безверхний, ветераны Великой Отечественной войны, москвичи и гости столицы.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Фотографии агентства городских новостей "Москва"
Telegram
Константин Затулин: изображения и видео
Константин Затулин направил на имя Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Виктории Абрамченко депутатские запросы по вопросам строительства мусороперерабатывающего завода, вопросам обращения с твердыми бытовыми отходами в Сочи, функционирования Белореченского полигона и дноуглубительных работ в реке Шахе.