Госдума рассмотрит законопроект о лишении гражданства

Елена Афонина и Андрей Баранов вместе с первым зампредом комитета Госдумы по делам СНГ Константином Затулиным и слушателями обсуждают поправки к законопроекту «О гражданстве Российской Федерации» о возможности лишения приобретенного российского гражданства

Константин Затулин:
"На мой взгляд, принципиально новым является развитие форм и случаев лишения гражданства, чего прежде в нашем законе не было или, точнее говоря, в действующем законе предусматривается случай. Когда человек лишается гражданства, прекращается его гражданство в связи с тем, что он дал при вступлении в гражданство ложные о себе сведения. Вы знаете, что с некоторых пор у нас люди, которые не по рождению, а в зрелом возрасте получают гражданство, их принимают или признают их гражданами – тут есть две формы: прием и признание в зрелом возрасте. Вот они в этом случае обязаны давать присягу и вот в действующем законе оговорены случаи, это тоже произошло не так давно, несколько лет назад мы внесли такие поправки – это гражданство может быть прекращено.

Что касается нового законопроекта, то изначально в нем добавилось число случаев, при которых гражданство у человека, которое получено не по рождению (еще раз хочу это подчеркнуть) может быть прекращено. В первоначальном тексте таких эпизодов было на 34 статьи Уголовного кодекса. В результате годичной работы над законом, к которой были причастны все желающие, имеющие право законодательной инициативы, то есть, депутаты, члены Совета Федераций, наши сенаторы внесли еще поправки. Увеличив число статей Уголовного кодекса, по которым человек может быть лишен гражданства, до 94. И вот это, на мой взгляд, является шагом в неверном направлении, то есть, развивается процедура, как можно человека, вступившего в зрелом возрасте в гражданство или получившего его, например, в порядке оптации, вместе с новыми субъектами Российской Федерации – Крымом, Херсоном, Запорожьем, Донецком, Луганском – как его можно лишить гражданства. Я прекрасно представляю себе, тем более, в создавшейся сегодня обстановке, в обстановке военных действий, того, что происходит на Украине, в том числе, и на территории этих новых субъектов, конечно, бывает всякое. И, конечно, те, кто вступил в гражданство Российской Федерации, обязаны подчиняться законам Российской Федерации и, если они их нарушают, в этом случае они должны быть наказаны. По суду. Наказание по суду и есть форма наказания за то или иное правонарушение, преступление. Здесь же речь идет о двойном наказании. То есть, их осудят и они, как я понимаю, обязаны будут отбывать это наказание, если оно потребуется – тюремный срок или еще что-то – но, кроме этого, их еще и имеют право лишить гражданства на этом основании".

Эфир полностью доступен по ссылке

Константин Затулин в программе «Мы русские» на телеканале СПАС

«Разработчики закона проигнорировали сам термин «соотечественники за рубежом», хотя поправки такого рода я вносил, чтобы в основные понятия закона, которые описаны в главе четвертой законопроекта, было внесено обязательное понятие «соотечественника за рубежом». Почему я на этом настаиваю? Потому что вообще-то мы это обещали, законодательно закрепили ещё в 1999 году действующим и сегодня законом о государственной политике в отношении соотечественников за рубежом. Там черным по белому написано: «соотечественники за рубежом имеют право на упрощённое получение гражданства Российской Федерации», но в конкретном законе о гражданстве слово «соотечественник» отсутствует сейчас, и отсутствует в том законопроекте, который собираемся мы принимать. И поправки на этот счёт, к сожалению, отвергнуты большинством депутатов. Я считаю, что это неправильно, тем более что мы буквально два года назад принимали поправки к Конституции, там прошла поправка, кстати, мной предложенная, и теперь поддержка соотечественников за рубежом является конституционной обязанностью российского государства. Соотечественники попали в Конституцию, это написано теперь в нашей Конституции. В Конституции написано, а в законе о гражданстве нельзя, это непонятно».

Константин Затулин поздравил с Днём рождения первого заместителя Главы города Алушта Алексея Боярчука

«‎Дорогой Алексей Валерьевич!

Поздравляю Вас с Днём рождения! Обещаю в скором времени чудный остров (полуостров) посетить и поздравить Вас лично.

Желаю Вам счастья, здоровья и многих лет»‎.

В связи с подготовкой ко второму чтению принятого 5 апреля 2022 года в первом чтении законопроекта "О гражданстве Российской Федерации" специальный представитель Государственной Думы Российской Федерации по вопросам миграции и гражданства Константин Затулин вчера, 10 апреля, принял участие и выступал на заседаниях Правительственной Комиссии по законопроектной деятельности, а также соответствующей Комиссии Администрации Президента России, которую вёл Глава Администрации Президента РФ Антон Вайно. На вчерашнем заседании Совета Государственной Думы законопроект "О гражданстве РФ" был поставлен в повестку пленарного заседания 11 апреля, при этом было решено предоставить Константину Затулину, как специальному представителю Госдумы по вопросам миграции и гражданства, слово при обсуждении законопроекта в третьем чтении.

Сегодня, при обсуждении повестки заседания, по предложению председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонида Калашникова законопроект "О гражданстве РФ" снят с рассмотрения для доработки в связи с поступившими замечаниями Конституционного суда РФ и Государственно-Правового Управления Администрации Президента Российской Федерации.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин поздравил с Днём рождения Председателя Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств Сергея Лебедева

«‎Многоуважаемый Сергей Николаевич!

Сердечно поздравляю Вас с юбилеем! Три четверти века в строю — на четверть больше, чем у графа Игнатьева, автора воспоминаний «Пол века в строю». С большим уважением отношусь к Вам и Вашей работе, прежней и нынешней.

Позвольте пожелать Вам успехов, здоровья и многих лет»‎.

Мишустин заявил, что Правительство обязательно рассмотрит предложения об упрощенном получении гражданства РФ этническими русскими.

Ничего не надо придумывать. Все давно придумано. Надо просто не отклонять поправки Затулина. В этих поправках содержится значительное упрощение получения гражданства для русских. Но все они пока рекомендованы комитетом Госдумы к отклонению.

Затулин сетовал, что слово соотечественник убрали из закона. Боятся этого слова чиновники, хотя после внесения изменений в Конституцию, оно появилось и в главном законе страны.

Если бы в закон ввели такой термин, то для наших соотечественников ввели бы упрощенный порядок получения гражданства. А так имеем то, что имеем.

Тем временем Госдума перенесла рассмотрение проекта базового закона «О гражданстве РФ», которое было запланировано на сегодня, и о котором я писал ранее.

Не поощряя графоманские изыскания различных экспертов-журналистов из Винницы, всуе полоскающих имя Константина Затулина, считаем нужным кратко отметить следующие факты.

Константин Затулин не то, что никогда не был Порошенко кумом, коим его именует "эксперт" из Винницы, но и ни разу не стоял с Порошенко рядом со свечкой или стаканом. Мнение Константина Затулина о Петре Порошенко и до, и во время, и после президентства последнего хорошо известно. Для Затулина Порошенко образец перевёртыша, успевшего побывать в учредителях Партии регионов, в кумах у Ющенко и в министрах экономики у Януковича. Затулин неоднократно и едко высмеивал этот персонаж,- ну хотя бы когда Порошенко пробил у кума Ющенко для своего отца-цеховика, отсидевшего в советские годы, звание героя Украины. По иронии судьбы, Затулин познакомился с Порошенко в 1998 году на слушаниях в Совете Федерации, посвящённых ратификации подписанного Ельциным и Кучмой Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Россией и Украиной. Господин Порошенко в составе делегации Рады прибыл лоббировать эту ратификацию и схлестнулся с Затулиным, который последовательно выступал против. Вот тогда-то Затулин и определился в своём отношении к этому типажу. 

Фактом является взаимосвязь Затулина и Порошенко в одном единственном вопросе. Депутату Верховной Рады Петру Порошенко Россия в 2007 году запретила въезд - в качестве ответной меры на объявление его кумом Ющенко запрета на въезд депутата Государственной Думы Константина Затулина на Украину.

Итак, никаких связей между Затулиным и Порошенко нет, а есть взаимное отторжение. Но давайте посмотрим, а у кого эти связи есть? Чей мощный кибернетический ум стоит за реальным лоббированием результатов выборов на Украине 2014 года? Здесь, чтобы не быть голословными, стоит выразить благодарность Джулиану Ассанжу: судя по материалам WikiLeaks, Порошенко изначально выступал за кандидатуру Зурабова на роль Посла России на Украине. Например, он лично заверял кандидатуру Зурабова перед американским послом Джоном Теффтом, уверяя американцев, что с Зурабовым можно иметь дело и он удобен для Украины. Зурабов, как известно, был нетипичным послом — он пытался выстраивать культурную жизнь в посольстве, устраивал «посольские вечера», которые, по слухам, спонсировал именно Порошенко. 

Тем не менее, господин Зурабов, сидя в Киеве с 2009 года, умудрился проворонить целый госпереворот. Или все-таки не проворонить? 

Широко известно, что по странному течению обстоятельств бизнес господина Вальцмана-Порошенко отлично чувствовал себя в России даже после событий 2013-2014 года. Уже менее известно, что именно господин Зурабов практически за руку водил Порошенко по высоким кабинетам и "вписывался" за конфетные фабрики друга и так далее, и так далее. Голубиная песнь крепкой мужской дружбы Зурабова-Вальцмана нашла своих летописцев на просторах Интернета, и материалов для всех интересующихся - не счесть.

Но несмотря на очевидные факты, автор продолжает врать, что признание результатов выборов 2014 года на Украине было выгодно именно Константину Затулину. И часовню XII века тоже он разрушил.

Сегодня, 12 апреля, на пленарном заседании Государственной Думы был рассмотрен проект федерального закона "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "О беженцах" и статьи 8 и 151 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Размещаем выступление Константина Затулина при рассмотрении данного вопроса

"Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Вы прослушали выступление официального представителя Правительства. Правительство 10 февраля внесло этот законопроект в Государственную Думу, и речь, как вы уже слышали, идёт просто о том, чтобы исключить из прежде принятых нами дополнений к законам "О беженцах", "О правовом положении иностранных граждан..." особые условия для граждан Донецкой и Луганской народных республик, которые теперь не требуются в связи с тем, что эти республики стали субъектами Российской Федерации. У нас действовали для них особые льготы, когда они пребывали в ином статусе, а сейчас из этих законов необходимо это исключить. Им не потребуется подтверждать владение русским языком, сдавать на хранение паспорт ДНР или ЛНР при оформлении российского гражданства.
Сразу хотел упредить, может быть, возможные вопросы. Здесь нет Херсона и нет Запорожья по той простой причине, что в отношении Херсона и Запорожья мы не успели внести поправки в закон "О беженцах" в своё время. И, таким образом, сегодня они получают гражданство, как и жители Донецкой и Луганской республик уже в порядке оптации, то есть возвращения или присоединения... воссоединения этих регионов с Российской Федерацией. Но особых льгот для них прежде не было, потому что они возникли только в ходе самой специальной военной операции. Вот я, собственно говоря, и призываю вас проголосовать в первом чтении за принятие этого законопроекта".

Законопроект в первом чтении принят единогласно.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин поздравил с Днём космонавтики генерального директора госкорпорации «‎Роскосмос»‎ Юрия Борисова, летчиков-космонавтов Героев Советского Союза и Российской Федерации, и сотрудников госкорпорации «‎Роскосмос»‎

«‎Сердечно поздравляю Вас с Днем космонавтики и наступающим Светлым Пасхальным Воскресеньем. День полета Юрия Гагарина – космического старта нашей страны – сразу стал всенародным праздником. Как и Пасха, он не сразу был признан официальным, но он всегда им был.
Вы ближе к Богу по определению и на постоянной основе, потому что приняли участие в чуде. Чудо – всё, что называют русским космосом и советской космонавтикой. И Вы продолжаете вносить в это чудо свой неповторимый вклад.
Хочу пожелать Вам здоровья, счастья и новых побед, которых сегодня мы ждём как никогда»‎.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 11.04.23

«Бегут люди из Украины, и бежали с самого начала спецоперации именно через Польшу, в большинстве своём те, которые живут на западе, в центре Украины, особенно. Что касается прежде подписанных, или в течение прошлого года подписанных украино-польских документов, они фактически ставят в некоторых случаев украинцев в привилегированное положение внутри Польши, что уже было поводом для всяких пересудов и критики в Польше. Потом всё это было несколько отработано назад, целый ряд льгот отменили в Польше, которые были изначально. Не приходится сомневаться, что сейчас в Польше борются между собой две версии поведения: одна, всегда присутствовавшая — "надо взять своё, вновь переименовать Львов, как положено, сделать его польским городом", то есть заполучить ту самую западную Украину, которая считается восточными кресами, то есть восточными уездами Польши, Речи Посполитой. А вторая, на мой взгляд, пока доминирующая — "мы в целом должны заполучить Украину в качестве подмандатной территории, которую мы ведём, которую мы направляем, которую мы опекаем, и эта наша роль в западном сообществе всеми признана. Поэтому мы собираемся не просто претендовать на западную Украину, а на всё, что возможно, на запад, на центр, на всё, что возможно". Эта точка зрения, мне кажется, больше соответствует планам американцев, потому что им важно, чтобы Украина в какой-то форме сохранилась, а не распалась на отдельные части. И то, что иной раз у нас некоторые наши аналитики пророчат, что вот она сейчас развалится, кусок отойдёт Польше, кусок Румынии, Венгрии и так далее — я уверен, что до самого последнего момента это вряд ли произойдёт. Потому что коллективный интерес Соединённых Штатов, Запада состоит в том, чтобы Украина под руководством Зеленского продолжала существовать.

А вот то, что касается Украины, то здесь, мне кажется, уже сегодня ясно, что она готова следовать по пути кураторства со стороны Польши. Конечно, на Украине сами с усами, они хотели бы одновременно манипулировать не только Польшей, но и Германией, Америкой и так далее. И рассчитывают на то, что верность Польши будет в данном случае гарантирована американскими союзниками. Поэтому всё то, что касается этих задушевных объятий — сомнений нет абсолютно в том, что Польша рассматривает Украину, а может быть, и Белоруссию, если бы это было возможно для неё, как зону своего влияния, как тот самый проект, который всегда существовал в головах по крайней мере части польских элит — это проект Междуморья, проект "от можа до можа", то есть от моря до моря, от Балтийского до Чёрного, и вот эта хрустальная мечта живёт — в подсознании, по крайней мере, может быть, не в конкретных практических планах на сегодняшний день, но в перспективе.

И хочу сказать, что есть, конечно, и огорчительные для польско-украинской дружбы обстоятельства, они известны. Это, прежде всего, реальная история Польши и Украины, не только времён Богдана Хмельницкого, но и, скажем, недавняя, XX века, — всё то, что происходило с поляками на территории Украины, всё то, что происходило в результате соучастия бандеровцев в геноциде не только русского, украинского, но и польского народа. Я вот прекрасно знаю, что выдающийся польский герой, космонавт Гермашевский выходец с той самой Волыни, где в селе, где он жил, кроме него никого не осталось, он был ещё ребёнком, он чудом спасся и потом, уже в социалистической Польше сделал карьеру, стал первым польским космонавтом, летал с нашими космонавтами вместе, он прекрасно знает цену вот этой дружбы с националистами на Украине, именно бандеровцы вырезали его село. Так что мне кажется, что тут есть зазоры и изъяны, и по мере развития ситуации они, конечно, будут проступать».

Константин Затулин принял участие в заседании "круглого стола" Комиссии Совета Федерации по информативной политике и взаимодействию со СМИ на тему: "Информационное сопротивление в условиях нарастающей геополитической напряжённости с Западом. Итоги и выводы"

Мероприятие началось со вступительного слова Сенатора Российской Федерации, Председателя Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействия со СМИ Пушкова Алексея Константиновича.

В рамках Круглого стола выступили:
📌 КОМЛЕВА Валентина Вячеславовна, Заместитель директора по научной работе Национального исследовательского института развития коммуникаций. Презентация доклада на тему «Коммуникационные режимы соседних стран. Рейтинг дружественности. 2022»

📌 ЗАТУЛИН Константин Федорович, специальный представитель по вопросам миграции и гражданства, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками

📌 РАПОТА Григорий Алексеевич, Сенатор Российской Федерации, Член Комитета Совета Федерации по международным делам, Представитель от исполнительного органа государственной власти Курской области

📌 СОЛОВЬЕВ Владимир Геннадиевич, Председатель Союза журналистов России

📌 ГРОМЫКО Алексей Анатольевич, Директор Института Европы РАН

📌 АБРАМОВА Ирина Олеговна, Директор Института Африки РАН

Онлайн трансляция Круглого стола доступна по ссылке

Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артёмом Шейниным, эфир от 12.04.23

«То, что нас должно, во всяком случае, как мне кажется, дополнительно обнадёжить, что Украина становится токсичной темой, которая становится одной из тем избирательной кампании, которую будут вести главные кандидаты.

Один будет говорить, что так должно быть и должно быть ещё больше,  другой будет говорить  «вот, вы что натворили, они воруют наши деньги, … и вообще вы черте что делаете, как вы таким образом распоряжаетесь образом Америки, если, судя по всему, вы, договариваясь за Трампа, занимаетесь подрывом газопроводов, которые ведут в Германию».
<….>
А-то Зеленский не знал вообще, кто тырит деньги. Просто он должен уволить тех, кого ему принесли американцы, а не вообще кого-нибудь, потому что он должен отчитаться: «Вот я уволил тех, против кого вы выступаете. Не всех, но некоторых.
<…>
Херш [прим. - Сеймур Херш - американский журналист, правозащитник, лауреат Пулитцеровской премии, лауреат премии за вклад в развитие свободной прессы Фонда средств массовой информации в Лейпциге, лауреат премии Риденаура], конечно, в этом смысле создаёт проблему, потому что он говорит, что не просто какие-то коррупционеры, а сам Зеленский снимал бесчисленные миллионы долларов с американских счетов. Сам Зеленский может уволить кого угодно, но сам себя увольнять он, по-моему, не собирается. Поэтому возникает проблема, пока он существует с этим обвинением. Это к чему ведет? Это ведет к переоценке ценностей: вообще надо ли нам было влезать в эту Украину и так далее».

Размещаем публикацию Телеграм канала "Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси"

Спасут ли Православие в Колыбели Крещения Руси обращения в Спортлото?

Государственная Дума Российской Федерации приняла Обращение по поводу захвата Киево-Печерской Лавры в редакции председателя Комитета по международным делам Леонида Слуцкого (скриншоты 1-6).

Текст Обращения является длинной жалобой в международные организации. Но жаловаться туда в те штабы, где захват Киево-Печерской Лавры и уничтожение Православия в Колыбели Крещения Руси готовится - смешно.
Это все равно, что жаловаться Гитлеру на СС.
Цену жалоб "международному сообществу" продемонстрировал пресс-секретарь Госдепа США, позавчера ответивший на вопрос журналиста о преследованиях УПЦ "не знаю ни о каких преследованиях". Ответ ожидаемый, особенно после визита в Киев создателя "ПЦУ" бывшего Госсекретаря США Майкла Помпео.
Результат подобного рода беззубых, демонстрирующих слабость России "жалоб в Спортлото" был мгновенно продемонстрирован "укрорейхом" - в качестве ответа на это Обращение в Черкассах был арестован еще один ведущий иерарх УПЦ - митрополит Черкасский Феодосий (Снигирев), бескомпромиссно настроенный на защиту Православия.
В ответ на слабость киевский режим отметил демонстрацией решимости разносить Православную Церковь до конца и любой ценой.
А ведь была альтернатива. Первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ, связям с соотечественниками и Евразийской интеграции Константин Затулин ещё 6 апреля подготовил свой вариант Обращения Государственной Думы (скриншот 7). Ёмкий и компетентный, с аргументами и фактами, а не всхлипами и жалобами, доказывающий, что режим Зеленского действительно развязал религиозную войну на уничтожение Православия как такового, ибо само украинство является "политическим униатством".
Проект Затулина обращен не в воздух, не в "Спортлото", а к миллионам православных граждан бУССР, которых там, можно провести аналогию, ждёт судьба евреев в нацистской Германии.

Согласны ли они с такой судьбой или всё-таки у них хватит силы выступить?
Вот для чего нужны подобные заявления.
И вновь добавлю. Православие в Колыбели Крещения Руси спасёт только Армия России. Это и есть паломническая цель СВО и не нужно этого стесняться.

Кирилл Фролов

Оригинал публикации доступен по ссылке

Константин Затулин в числе других депутатов выступил соавтором проекта федерального закона №332229-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части защиты здоровья несовершеннолетних от никотинсодержащей продукции и последствий её потребления) и поправок ко второму чтению проекта федерального закона №278685-8 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части установлении ответственности за нарушение правил отпуска лекарственных препаратов, подлежащих предметно-количественному учету, выразившееся в безрецептурном отпуске таких препаратов и об усилении ответственности за вовлечение несовершеннолетних в процесс потребления табака и никотинсодержащей продукции и за ее продажу несовершеннолетним).

Первый законопроект («О запрете вэйпов») принят Государственной Думой 11 апреля, второй - 12 апреля 2023 года.

В продолжение темы заседания Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом в МИД России Константин Затулин направил обращение губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко, министру транспорта Российской Федерации Bиталию Савельеву и руководителю Погранслужбы ФСБ РФ, генералу армии Владимиру Кулишову (по погранпереходу Нарва - Ивангород).

«Ко мне обращаются граждане Российской Федерации и российские соотечественники, проживающие в Эстонской республике, в связи с заявленными планами реконструкции пограничного пункта пропуска с Эстонией в Ивангороде Ленинградской области, предусматривающими закрытие на долгий срок (2-3 года) автомобильного сообщения между нашими странами на участке Нарва - Ивангород.

Для наших соотечественников, проживающих в Нарве и в других населенных пунктах уезда Ида-Вирумаа в Эстонии, в большинстве являющимися моими избирателями в Сочинском избирательном округе, закрытие возможности автомобильного выезда - въезда в Россию, станет серьезным осложнением в условиях, когда разгул русофобии вынуждает их искать работу на территории Ленинградской области или возможности для переезда в Россию. Соотечественники обращают внимание на то, что проведенная эстонской стороной реконструкция эстонской части КПП Нарва - Ивангород на своей территории обошлась без прерывания легкового автомобильного сообщения.

Прошу Вас учесть эти обращения, скорректировать, по возможности, планы работ по реконструкции пункта пропуска Нарва - Ивангород, с тем, чтобы сократить сроки и дать возможность для продолжения использования его не только пешеходам, но и для проезда легковым транспортом».

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин: В 90-е годы приходилось больше спорить с исполнительной властью, чем сотрудничать
Первый Зампредседателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками рассказал, почему иногда важнее не принять закон, чем принять

В 2023 году современный российский Парламент отмечает юбилей. Первые выборы в Совет Федерации и Государственную Думу прошли 12 декабря 1993 года. С тех пор Федеральным Собранием были приняты сотни законов, существенно изменивших жизнь в нашей стране. Дать оценку работе Парламента мы попросили самих депутатов и сенаторов. Наш собеседник сегодня — депутат Государственной Думы I, IV, V, VII и VIII созывов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

- Константин Федорович, какой закон, подготовленный Вами, считаете самым важным?

- Самыми важными законами для меня являются те, которые не были приняты. Например, закон о репатриации, который, к сожалению, лежит с отрицательным отзывом Правительства с 2021 года в портфеле Государственной Думы, как и целый ряд других моих предложений, которые связаны с политикой в отношении соотечественников за рубежом.

Что касается работы в Думе первого созыва, это была Дума переходного периода. Она действовала два года. Нам пришлось тогда непросто, потому что приходилось бороться с курсом Козырева, приходилось бороться за то, чтобы вещи были названы своими именами. Мы принимали закон о моратории на раздел Черноморского флота, о запрете вывода армии из Тирасполя и Приднестровья. Все эти законы были приняты и даже проголосованы с преодолением вето, но проигнорированы тогдашним президентом. Он их не подписал. В этом сказывалось отношение тогдашней власти к самим нормам законодательства и законотворчества.

- Назовите самое яркое событие за годы Вашей парламентской работы.

- Безусловно, все, что связано с политикой в отношении ближнего зарубежья, было важным. В 90-е годы приходилось больше бороться, чем сотрудничать с исполнительной властью. Не будучи депутатом Государственной Думы, я боролся вместе с Лужковым, Бабуриным и другими против ратификации договора с Украиной, который отдавал Крым и Севастополь и другие территории на откуп националистам на Украине, что в общем-то и привело к известному развитию событий.

- Чему научила Вас работа в Парламенте?

- Я хочу подтвердить слова спикера Государственной Думы Вячеслава Володина, который рассуждал о призвании работы с людьми. Он отмечал, что если вас раздражают люди, которые приходят к вам со своими проблемами, отвлекают вас от ваших неземных дел, то тогда депутатство — это просто не ваша профессия.

Для меня очень важным является за годы моей депутатской деятельности не только написание законов, но и моя вторая функция — быть представителем людей. Для этого мне нужно знать, в чем их нужды состоят. Я регулярно провожу приемы в своем округе, в Апшеронске, Белореченске и Сочи. Причем мой округ достаточно сложный: чтобы добраться из одной точки до другой, нужно ехать 5-6 часов на автомобиле.

Когда удается решить какой-то вопрос, казалось бы мелкий, который перед тобой ставят люди, приходящие к тебе на прием, то испытываешь огромное чувство удовлетворения. Поэт испытывает чувство удовлетворения от хорошо написанных стихов. Спортсмен — от победы на соревнованиях. А настоящий депутат — от того, что ему удалось решить проблему человека.

Материал "Парламентская Газета"

Карать за особо тяжкие преступления нужно не лишением гражданства, а смертной казнью — Затулин

Первый зампред Комитета по делам СНГ Константин Затулин неоднократно высказывался за восстановление высшей меры наказания в исключительных случаях.

«Сама по себе смертная казнь, так считает подавляющая часть нашего населения, конечно, в отношении особо тяжких преступлений — особенно против детей — должна быть восстановлена. Это моя точка зрения. Не лишать гражданства, а усилить наказание по отдельным видам преступлений», — заявил депутат в новом выпуске подкаста «Законный вопрос».

Он напомнил, что в Конституции РФ есть статья, где написано, что смертная казнь в отягчающих условиях возможна, но должна быть одна гарантия — только в случае существования суда присяжных.